Una dintre primele povestiri ale lui A.P. „Moartea unui oficial” a lui Cehov a fost publicată în 1883, când un scriitor puțin cunoscut sub pseudonimul „Antosha Chekhonte” a fost publicat în reviste umoristice, publicând zeci de povestiri scurte amuzante care s-au bucurat de un succes constant în rândul cititorilor.

Fundalul poveștii este următorul. Odată, un bun prieten al familiei lui Anton Pavlovich, scriitor și manager al teatrelor din Moscova, Vladimir Petrovici Begichev, a spus o poveste amuzantă despre cum o persoană a strănutat pe alta în teatru în timpul unui spectacol. Mai mult, acest fapt l-a entuziasmat atât de tare încât a doua zi a venit să-și ceară iertare pentru jena de ieri. Au râs de poveste și au uitat de ea. Dar nu și Anton Pavlovici. Chiar și atunci, în imaginația sa, s-a născut imaginea lui Ivan Dmitrievich Chervyakov într-o uniformă bine închisă și generalul Brizzhalov. Rezultatul poveștii spuse a fost nuvela „Moartea unui oficial” care a apărut pe paginile revistei „Oskolki” cu subtitlul „Caz”.

Analiza poveștii

Lucrarea a fost scrisă în spiritul realismului, care s-a răspândit în Rusia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Povestea a fost inclusă în colecția „Motley Stories”. Scriitorul a combinat aici realismul cu convenția. Acest lucru este clar vizibil la începutul lucrării și la sfârșitul ei, când batjocorirea morții este nepotrivită.

Conținutul ideologic al poveștii este tema omulețului, un protest împotriva auto-suprimarii și a înjosirii de sine a individului. Ivan Dmitrievich Chervyakov este fratele mai mic al „director de stație” Samson Vyrin. Întotdeauna umilit și confuz fără un motiv anume. În povestea sa, Cehov bate literalmente în mintea cititorului, îndemnându-l să scoată din el însuși „un sclav picătură cu picătură”.

Complot

Intriga complotului ar putea părea complet lipsită de orice semnificație, dacă nu pentru dezvoltarea sa ulterioară și un final complet neașteptat. În timp ce se afla în teatru, oficialul Ivan Dmitrievich Chervyakov a strănutat pe chel generalului care stătea în față și, după cum i se părea, l-a nemulțumit.

După ce și-a cerut scuze o dată, nu a fost mulțumit de acest lucru și a început să-l persecute literalmente pe general cu scuzele sale. I se părea că nu era mulțumit de scuzele sale. Generalul, la început, a acceptat destul de calm și favorabil scuzele oficialului. Dar, urmărit la nesfârșit de Chervyakov, el explodează în cele din urmă și țipă la el. După care Ivan Dmitrievich a venit acasă, s-a întins pe pat și a murit.

Eroii

Există doar două personaje principale aici: un oficial mărunt cu un nume de familie grăitor, Ivan Dmitrievich Chervyakov și generalul civil Brizzhalov. Personajul principal este, desigur, Chervyakov. Cehov arată cât de patetic și absurd poate fi o persoană, la ce stare de sclavie se poate reduce. De fiecare dată când își cere scuze generalului, el renunță voluntar la demnitatea umană. S-ar părea că ar fi mai ușor să-ți ceri scuze persoanei care a acceptat cu bunăvoință scuzele tale și totul ar trebui să se termine aici. Nu, trebuie să te forțezi să mergi și să-ți ceri scuze din nou.

Pentru el, aceasta nu este doar o jenă neplăcută. Nu! Acesta este un atac la adresa ierarhiei birocratice. În acest caz, generalul Brizzhalov evocă mai multă simpatie. La urma urmei, la început a răspuns destul de decent la scuzele lui Chervyakov. Dar avea în cap principiul că respectul pentru persoane este sacru, aproape fundamentul existenței sociale; în mintea lui, generalul ar trebui, aparent, să țină o ceremonie pentru a-și accepta scuzele. Și chiar este indignat că generalul este atât de neatent la scuzele sale. Generalul însuși ni se pare a fi un om cu totul bine crescut. Faptul că a strigat la Cerviakov la sfârșitul poveștii este destul de de înțeles. Probabil că nu toată lumea ar putea rezista unei asemenea persecuții.

Povestea se numește „Moartea unui oficial”. Există o semnificație profundă aici că nu a murit o persoană, ci un funcționar pentru care venerarea rangului este baza vieții. Moartea lui nu trezește multă simpatie sau tragedie. Dacă acest oficial ar fi crescut la anumite înălțimi, atunci peste tot de-a lungul drumului său ar fi promovat ideea de venerare a gradului, ridicându-și propriul soi. De aceea Cehov îl ucide fără milă. În prezentarea sa, Cerviakov nu a murit de frică sau de o umilință insuportabilă. Nu. Este de nesuportat pentru el să realizeze că dorința lui de a sluji, de a-și oferi scuzele cele mai mici, nu este acceptată într-o manieră demnă. Și moare. Omorându-l, Cehov pronunță astfel o sentință asupra a tot ceea ce personifică Cerviakov.

În literatura rusă, Cehov este considerat „Pușkin în proză”, datorită amplorii și stilului său artistic de neegalat. În povestea lui Cehov „Moartea unui oficial” este dezvăluită tema „omulețului”, dar nu în același mod ca în Gogol sau Pușkin. În lucrarea „Moartea unui oficial”, analiza oferă o introducere în istoria creației, probleme, caracteristici ale genului și compoziție - toate acestea sunt în articolul nostru. Va fi util pentru elevii de clasa a IX-a atunci când studiază opera lui Cehov la lecțiile de literatură.

Scurtă analiză

Subiect– tema omuleței, înjosirea de sine și închinarea ceremonială.

Compoziţie- clar, caracteristic genului povestirii. Personalitatea naratorului este vizibilă, aducând evaluare și colorare emoțională a ceea ce se întâmplă.

Gen- poveste. Povestea lui Cehov este similară cu forma unei „schițe”, motiv pentru care lucrările sale sunt deosebit de bune atunci când sunt puse în scenă și filmate.

Direcţie- realismul caracteristic celei de-a doua jumătăţi a secolului al XIX-lea.

Istoria creației

Există mai multe versiuni ale creării poveștii „Moartea unui oficial”. Unul dintre ei spune că povestea s-a petrecut în realitate, la Teatrul Bolșoi, despre care autorul a aflat de la managerul teatrelor imperiale.

Potrivit unei alte versiuni, sursa de inspirație pentru Cehov a fost Alexey Zhemchuzhnikov, un celebru umorist și iubitor de glume practice. Au existat zvonuri că jokerul a călcat în mod deliberat pe piciorul unui oficial de rang înalt, apoi l-a hărțuit cu scuze și apeluri de curtoazie.

A treia versiune a apariției complotului lui Cehov: un incident care a avut loc în Taganrog (patria scriitorului) în 1882. Un anume poștal a încercat să-și ceară scuze după un conflict cu superiorii săi, dar nu a fost acceptat și nici înțeles. În disperare, angajatul s-a sinucis. Oricum ar fi, intriga regândită artistic a lui Cehov a fost întruchipată într-o poveste genială, scrisă în mai puțin de două zile. Lucrarea a fost publicată pentru prima dată în 1883 în revista „Oskolki” sub pseudonimul A. Chekhonte.

Subiect

În povestea lui Cehov „Moartea unui oficial”, subiect o persoană mică, o conștiință servilă, o atitudine derogatorie față de sine în fața rangurilor superioare.

Idee de poveste este să vezi în sine un simptom de venerație a rangului și să-l distrugi din răsputeri - tocmai pentru aceasta Cehov exagerează multe detalii importante în narațiune și folosește ironia cu grotescul. Problemele societății contemporane autorului au ieșit la iveală, acut și de actualitate, într-un gen de nuvelă.

Conflictul dintre Cerviakov și generalul Brizhalov este conflictul personajului cu el însuși. Sensul acțiunilor sale este neclar și inexplicabil pentru o persoană „sănătoasă” din punct de vedere moral. Problemele poveștii este cauzată de o boală a societății - obiceiul de a se prăbuși în fața celor care ocupă o poziție superioară în societate, ceea ce este destul de relevant în timpul nostru.

Cerviakov și Brizhalov - eroi opuși: generalul trebuia să devină un personaj negativ, dar în Cehov s-au schimbat rolurile. Generalul este un personaj extrem de pozitiv, adecvat, iar gradul junior este laș, nesigur pe sine, enervant, inconsecvent și, cel puțin, ciudat în acțiunile și aspirațiile sale. Ideea principală a lucrării este pierderea fundamentelor morale, a idealurilor pe care se sprijină o personalitate „sănătoasă”.

Compoziţie

Comicul și tragicul s-au contopit într-unul singur, datorită mijloacelor artistice alese cu pricepere din povestea lui Cehov. Analiza operei ne permite să concluzionam că compoziția sa este tradițională pentru genul mic. Acest lucru este indicat de monologul naratorului, care adaugă propria notă la percepția a ceea ce se întâmplă.

Personalitatea naratorului iese uneori destul de clar prin comentarii și o evaluare emoțională a evenimentelor. În structura poveștii, este ușor să evidențiezi intriga, punctul culminant și alte componente ale intrigii. Este dinamic și luminos, datorită laconismului și preciziei lui Cehov. Fiecare cuvânt (numele personajelor, descrierea aspectului), fiecare sunet, fiecare frază este precisă și verificată - servesc unui singur scop în opera lui Cehov. Maestru al schițelor situaționale, el prezintă cu pricepere conținutul în cadrul unei compoziții tradiționale. Poate de aceea aproape toate lucrările lui Cehov au fost filmate, puse în scenă în cinematografe și au mare succes în rândul publicului.

Personaje principale

Gen

Cehov a atins culmi fără precedent în genul nuvelelor. O particularitate a poveștii sale poate fi considerată asemănarea ei cu o schiță. Autorul oferă o imagine originală a evenimentului, parcă ar fi observat ceea ce se întâmpla din exterior. Genul de nuvelă înainte de Cehov a fost o formă epică nedescriptivă la scară mică, care a fost considerată un fragment dintr-un roman sau poveste. Datorită lui Anton Pavlovich, acest gen a câștigat popularitate, faimă și întruchipare deplină în literatură.

Test de lucru

Analiza ratingului

Rata medie: 4.1. Evaluări totale primite: 258.

Anton Pavlovici Cehov a ridicat în repetate rânduri vălul istoriei asupra lumii clericale a funcționarilor și funcționarilor țarului, care se scufundase în uitare. Cu toate acestea, acele tipuri de oameni descrise cu măiestrie generate de sistemul birocratic au rămas neschimbate. Asupriți, îngusti la minte, ipocriti și înnebuniți de dependența lor ierarhică, victimele muncii își vor face totuși să râdă pe cunoscuții de bun simț, iar maestrul cuvintelor în urmă cu mai bine de o sută de ani le-a dat o descriere atât de potrivită și încă de actualitate. Este deosebit de interesantă în povestea „Moartea unui oficial”.

Cehov arată valori adevărate și false: adevărata valoare este libertatea internă de tiparele de comportament și de autoritățile superiorilor, iar valoarea falsă este dorința de a mulțumi stăpânilor în orice și de a-i ridica la proporții grotești. Nu degeaba a ales genul „poveste umoristică” pentru lucrarea sa „Moartea unui oficial”. Asta pentru a ridiculiza valorile false formate de societate. Scriitorul ridiculizează vicii precum adularea, venerația pentru rang și dorința de a se obișnui cu situația, oportunismul, cu alte cuvinte.

Despre ce este lucrarea?

Povestea spune cum executorul Chervyakov urmărea piesa „Clopotele din Corneville” și strănuta accidental pe chel generalului civil Brizzhalov, un angajat al Departamentului Căilor Ferate, care stătea în fața lui: „L-am stropit. !” - el a crezut. - Nu șeful meu, un străin, dar totuși incomod. Trebuie să-mi cer scuze.” S-a aplecat și și-a cerut scuze; un spectator din primul rând a spus: „Nu este mare lucru”. Cu toate acestea, oficialului i s-a părut că Excelența Sa a fost necinstită și nu va ierta insulta. Deși nu era superiorul său direct, reprezentant al unui alt departament, necazul a fost foarte alarmat și a fost abordat în pauză, dar demnitarul a spus din nou că nu este nimic de care să-și facă griji.

Acasă, acesta s-a plâns soției sale, dar soția nu a acordat atenția cuvenită incidentului. A doua zi, Cerviakov nu a reușit să ceară iertare și a auzit că ceea ce s-a întâmplat a fost un fleac. Apoi s-a gândit: „Nu vrea să vorbească! – îşi spuse el, palidând. „E supărat, asta înseamnă... Nu, nu poți lăsa așa... Îi voi explica...” și a decis să-și ceară iar iertare a doua zi, dar generalul l-a dat afară. cu furie. „S-a desprins ceva în stomacul lui. Nevăzând nimic, neauzind nimic, s-a dat înapoi spre uşă, a ieşit în stradă şi a mers greu... Ajuns automat acasă, fără să-şi scoată uniforma, s-a întins pe canapea şi... a murit.” Esența lucrării lui Cehov „Moartea unui oficial” este să arate la ce poate aduce o persoană venerația nebună a rangului.

Personajele principale și caracteristicile lor

Pentru a spori expresivitatea textului, autorul folosește nume de familie vorbitoare. Bryuzzhalov - din cuvântul „murmură”, adică a mormăi. Chervyakov - de la cuvântul „vierme”, adică numele de familie provine de la un animal nesemnificativ și orb. Aceasta înseamnă că eroul este înțeles de autor ca o insectă jalnică și neajutorata.

Ivan Dmitrievici Cerviakov– executor. Lumea interioară a personajului este la fel de îngustă ca un vierme: se limitează la serviciu. Ceea ce îl îngrijorează cel mai mult este părerea societății despre el, iar el respectă opinia superiorilor ca legea. Când a strănutat din greșeală, a perceput-o ca pe un dezastru teribil. Era atât de încântat de reacția generalului, încât pur și simplu a inventat-o, pictând-o în cele mai ciudate culori. Asta înseamnă că viața lui este atât de goală încât, în afară de serviciu, nu-i pasă de nimic. El a ajuns la punctul complet de lepădare de sine în numele „slujirii” rangurilor superioare. De fapt, lumea lui interioară este o proiecție a exteriorului: forma sa, poziția sa, statutul său în societate. Nu are nimic personal, s-a adaptat complet circumstanțelor exterioare, îngropându-și individualitatea. A ieși în evidență pentru el este un păcat grav. El nu vrea să se exprime, ci să exprime interesele altcuiva. Imaginea personajului principal din povestea lui Cehov „Moartea unui oficial” deschide tema omulețului, răspândită în literatura rusă. Personajul este umilit de societate, copleșit de poziția sa veșnic subordonată. El este complet dependent de voința șefului și de disponibilitatea lui de a da permisiunea pentru orice. Treptat, a învățat să slujească mai degrabă decât să slujească, pentru a oferi cumva stabilitate pentru el și familia sa. S-a obișnuit atât de mult cu acest rol, încât a încetat să mai vadă lucruri evidente și să mai simtă altceva decât umilință. Evoluția personajului, pe care o putem doar ghici, se dovedește a fi o degradare a personalității până la nivelul unui funcționar impersonal. Nu a mai rămas nimic uman în el, doar o listă de fișe de post și standarde de decență, pe care le aduce la grotesc. În text nu există nici măcar o descriere a lui Ivan Dmitrievich Chervyakov.

Brizhalov(General de Stat pentru Departamentul Căilor Ferate) - un funcționar venerabil și respectat, obișnuit cu ascultarea necondiționată. Cu toate acestea, îi este rușine să discute serios subiectul actului lui Chervyakov; vrea să pretindă că nu s-a întâmplat nimic. Dar intruzivitatea vinovatului incidentului îl înfurie. Demnitarul, care nu este deja foarte amabil cu colegul său de rang inferior, îl dă afară grosolan, pierzându-și aspectul uman. El țipă, înjură, își pierde toată răceala și bunele maniere imaginare. Incapacitatea lui de a-și reține emoțiile dezvăluie că este un tiran tipic, care se lovește continuu de subalternii săi. Caracterizarea lui Brizzhalov este postul lui. El, de asemenea, este lipsit de trăsături individuale și apare în fața noastră ca doar un alt purtător al semnelor unei anumite poziții.

Teme

1. Pătrunderea vieții publice în viața privată, înlocuirea realității cu parodia ei absurdă.
2. În plus, Cehov atinge tema sa preferată: sclavia internă și sărăcirea spiritului. El amestecă cu pricepere amuzamentul și tristul, dezvăluind absurditatea existenței guvernamentale, concentrată doar pe serviciu.
3. Tema melancoliei iese în evidență în text. Autorul înfățișează un erou care este împovărat de poziția sa, iar cititorul înțelege ce este, de ce. „Moartea unui oficial” dezvăluie tragedia unui individ umilit.
4. Cultura admirației față de superiori este o problemă a societății, structura ei incorectă, unde inegalitatea este cauzată de un mesaj religios. Dacă regele este unsul lui Dumnezeu, iar nobilii sunt asociații lui, atunci superioritatea lor imaginară este de la Dumnezeu. Adică, din copilărie, oamenilor li se implantează mitul că cineva este mai bun decât ei din naștere. Aceasta este problema regimului țarist, care a dat naștere unor astfel de Cerviakov.
5. Se face simțită și tema omulețului, autorul o întruchipează prin imaginea personajului principal. O astfel de persoană neînsemnată și lipsită de apărare este sortită să vegeta într-o lume mare și crudă.

Probleme

Această lucrare reflectă multe probleme atât eterne, cât și stringente.

1. Problema onoarei. În povestea sa „Moartea funcționarilor”, Cehov ridică problema unei schimbări incorecte a liniilor directoare: executorul este mai important decât opinia generalului și nu soarta familiei, de exemplu. O persoană își schimbă valorile personale în cele corporative. Acest lucru amenință o transformare periculoasă dintr-un individ într-un oficial.
2. Arbitrarul. O altă problemă este că superiorii reprezintă de fapt o amenințare pentru subordonați. Orice profesionist poate fi concediat absolut fără motiv; nimeni nu controlează activitățile managerilor.
3. Autorul nu a ignorat nici indiferența în familie: soția funcționarului nu i-a oferit sprijin adecvat.
4. Inegalitate. Personajelor nici măcar nu le trece prin minte că relația dintre ele nu trebuie să fie ierarhică, fiecare dintre ele nu se recunoaște egal cu celălalt, iar în această stare de fapt contradicțiile sociale nu pot fi evitate.

La asta te face să te gândești această poveste: cum să nu devii doar un mecanism al mașinii de stat și să nu ucizi sufletul înaintea corpului? Astfel, problemele poveștii sunt foarte bogate, în ciuda formei mici a operei.

ideea principala

Din păcate, realitățile Rusiei la acea vreme erau de așa natură încât tirania unui șef putea face pe oricare dintre subalternii săi un cerșetor. Toate tipurile de servicii guvernamentale au înrobit suflete, care au fost pentru totdeauna înghețate în captivitate și înfrigurare în fața unei persoane superioare. Ideea principală a poveștii este să arate cum o persoană își pierde demnitatea în timp ce încearcă să nu-și piardă poziția. Cehov atrage atenția cititorului asupra modului în care societatea distruge tiparele naturale și forțează omul obișnuit să se comporte nefiresc: temeți-vă de șeful până la moarte, de exemplu.

Chiar și titlul lucrării vorbește deja despre intenția scriitorului. Ideea poveștii „Moartea unui funcționar” este să arate cum o persoană își pierde fața și devine doar un funcționar, care este ucis de propria dorință de a-și sluji stăpânii în orice. El este atât de nesemnificativ încât viața lui se limitează la serviciu, iar demnitatea lui se limitează la „comportament decent în public”, așa cum a spus pe bună dreptate soția lui Chervyakov, care este mai preocupată de ceea ce vor spune oamenii decât de bunăstarea soțului ei.

Într-adevăr, cartea vorbește despre faptul că nu a murit o persoană, ci un oficial. Motivul morții sale este venerația flagrantă, deoarece eroul și-a pierdut nervii din cauza faptului că nu le-a plăcut superiorilor săi. Nu tragedia reală a fost motivul pentru aceasta, ci realitatea iluzorie a uniformelor, în care subordonatul uită de propria sa demnitate și devine sclav al sistemului statal de constrângere. Sensul poveștii este că, în loc de viață, are iluzia vieții, unde valorile sunt înlocuite cu ranguri și regalii fictive, iar virtuțile înlocuiesc vicii: ipocrizia și adularea.

Ce ne învață povestea?

Autorul descrie cu seriozitate o situație esențial curioasă: personajul a murit singur din cauza unui asemenea fleac. Este destul de amuzant să vezi cum eroul nu poate înțelege lucruri simple, ceea ce pur și simplu îl plictisește pe general cu prostiile sale. El, ca un clovn, alunecă iar și iar pe o coajă de banană și cade teatral, învinețindu-și fruntea, dar nu înțelege ce se întâmplă. El percepe cuvintele obișnuite ale Excelenței Sale ca aluzii sofisticate și viclenie, îi atribuie viclenie și ipocrizie, deși, de fapt, incidentul s-a încheiat, iar persoana a uitat să se gândească la el. Cehov vorbește fără pasiune și serios despre ceea ce este amuzant, pentru că noi înșine ne batem joc de funcționari atât de ridicoli și patetici. Morala din povestea „Moartea unui funcționar” nu este să ridiculizezi, ci să le compătimească pentru astfel de oameni; ei sunt profund nefericiți, dar nu sunt singurii vinovați pentru această inferioritate. Întreaga ordine socială nedreaptă este de vină pentru asta. Aceasta este concluzia la care scriitorul își conduce gândurile. Nu Cerviakov abstract trebuie să se schimbe, ci întreaga societate.

Interesant? Păstrează-l pe peretele tău!

• Categoria: Pregătire pentru examenul de stat

Timpul și istoria creației

Povestea „Moartea unui oficial” a fost publicată pentru prima dată în revista „Oskolki” în 1883 cu subtitlul „Cazul”. Inclus în colecția „Motley Stories”.

Un oficial minor, Ivan Dmitrich Chervyakov, urmărea piesa „Clopotele din Corneville” și strănuta. Și-a cerut scuze, dar, spre groază, a văzut că generalul civil care stătea în fața lui își ștergea chel și gâtul cu o mănușă, deoarece Cerviakov îl stropit accidental. Chervyakov este încremenit de groază. În timpul pauzei, își cere din nou scuze generalului, care acceptă iritabil scuzele.

Dar acest incident îl bântuie pe Cerviakov. Vine la locul de datorie al generalului pentru a-și cere iar scuze. Din nou primește indiferență ca răspuns și decide să scrie o scrisoare generalului. Dar se răzgândește și se duce din nou la general cu scuze. Acesta, înfuriat de intruzivitatea lui, strigă la el și îi ordonă să iasă. Cerviakov nu a suportat „certările” unui asemenea general, a venit acasă, s-a întins pe canapea, fără să-și scoată uniforma și a murit.

Poetică, compoziție, idee

Genul operei este nuvelă. Lucrarea este foarte mică ca volum, are o compoziție clar definită, fiecare parte din care poartă o încărcătură semantică importantă.

Primele două propoziții sunt expunerea poveștii: „Într-o seară bună, un executant la fel de minunat, Ivan Dmitrich Chervyakov, s-a așezat în al doilea rând de scaune și s-a uitat prin binoclu la Clopotele din Corneville”. El a privit și a simțit în culmea fericirii.”

Acest fragment conține informații importante: eroul poveștii este un om mic, un oficial minor. Ironia autorului se aude atât în ​​cuvântul de două ori repetat „frumos”, cât și în cuvântul „la culmea beatitudinii”, care transmite clar exagerat și batjocoritor starea executorului.

În urma acestei intensificări a „frumuseții” așteptăm o întorsătură neașteptată, iar apoi urmează: „deodată” - strănutul oficialului: „Fața i s-a încrețit, ochii s-au dat peste cap, i s-a oprit respirația... și-a luat binoclul din ochi. , aplecat si... apchhi!!! »

Acest episod este începutul conflictului. Caracterul comic al situației este sporit de comentariul autorului: „Toată lumea strănută”.

În continuare, se derulează un „conflict intern”: Cerviakov înțelege că a „deranjat” nu doar o persoană, ci un general. Din acest moment, el nu numai că încetează să fie „la culmea beatitudinii”, dar cu fiecare episod ulterior alunecă în abisul conștientizării nesemnificației sale umane. „electricitatea rangului” are un efect irezistibil asupra lui. Această frică de un rang superior și conștientizarea nesemnificației sale este cea care duce în cele din urmă la moartea sa.

Cerviakov va merge acum să-și „explice” ofensa, deoarece generalul „și-a mișcat cu nerăbdare buza inferioară”, iar „Cerviakov a văzut răutate în ochii săi”.

Acțiunile lui sunt acum conduse de frică. Comportamentul ulterior al oficialului este absurd.

Absurditatea situației crește: „A doua zi, Chervyakov și-a îmbrăcat o uniformă nouă, și-a tuns părul și a mers la Brizzhalov să explice...”

Aceste detalii de pregătire pentru o conversație cu generalul, subliniate de Cehov, oferă o descriere vie a stării eroului său: pentru el acesta este un moment solemn de a decide soarta lui viitoare.

Cu fiecare scuză ulterioară de la Cerviakov, reacția din ce în ce mai iritată a generalului face o explicație din ce în ce mai imposibilă. Chervyakov, cu persistență maniacală, vrea să „se explice”, deoarece numai după o iertare „adevărată” își va putea restabili liniștea sufletească.

„Rebeliunea” lui Chervyakov pare comică atunci când generalul îl dezvăluie din nou, suspectând ridicol de servilismul sincer al oficialului: „Ce fel de ridicol există? – gândi Cerviakov. - Aici nu există deloc ridicol! Generale, nu poate înțelege! Când se va întâmpla asta, nu îmi voi mai cere scuze pentru această fanfară! La naiba cu el! Îi voi scrie o scrisoare, dar nu mă duc! Doamne, nu voi face!”

Dar nu a putut inventa literele - abilitățile intelectuale ale funcționarului au fost afectate de moarte de teama de rang înalt.

Punctul culminant al poveștii este ultima călătorie a lui Chervyakov la general, cu scuze pentru strănutul său involuntar. Strigătul unui general furios îi apare oficialului ca un șoc teribil, o nedreptate flagrantă pe care conștiința lui umilită nu o poate suporta. Vine deznodământul - moartea oficialului.

Rezultatul acestei situații nesemnificative este, de asemenea, ridicol și absurd: o persoană nu moare din cauza unor astfel de fleacuri (a strănutat fără succes, nu și-a cerut scuze suficient de convingător, s-a trezit într-o situație incomodă cu o persoană superioară etc.). Dar deja în titlul „Moartea (nu a unei persoane!) a unui funcționar”, Cehov subliniază că acest lucru este posibil tocmai în cazul unui funcționar care și-a pierdut alte linii directoare și valori ale vieții, cu excepția celor oficiale.

Lucrarea lui Cehov nu este o poveste despre dispariția unei individualități umane unice, ci despre încetarea funcționării unui roțit al unui mecanism fără suflet.

Scriitorul exagerează situația, caracterul eroului, subliniază natura lui „reptilă” cu un nume de familie grăitor.

Povestea conține comicul, transformându-se într-unul acuzator: distrugerea omului în om, absența vieții spiritului, înlocuirea vieții cu „funcționarea” ca un roți de rulare a mecanismului de stat - acest lucru este condamnat aspru de către scriitorul. Aceasta este ideea poveștii „Moartea unui oficial”.

„Lumea unui „mic” într-o mică poveste de A.P. „Moartea unui oficial” a lui Cehov. Dreptul de a zbura.

Intriga, genul, cronotopul.

Ţintă: dezvoltarea culturii lecturii și înțelegerea poziției autorului.

Rezultatele studiului subiectului:

Personal rezultate:
- încurajează elevii să se gândească la demnitatea umană.
Metasubiect rezultate:
- capacitate de a asculta, de a argumenta, de a comenta, de a trage concluzii;

Lucrează cu text, găsește informațiile necesare în el, procesează-l; discurs maestru (monolog, dialogic);
Subiect rezultate:
în sfera cognitivă- capacitatea de a analiza o poveste, de a caracteriza Chervyakov, de a înțelege și de a formula o temă, o idee;
în sfera orientării valorii– evaluați ideea autorului, exprimați-vă opinia;
in domeniul comunicarii– percepe citirea unei povestiri după ureche, răspunde la întrebări despre text, construiește un text monolog;
în sfera estetică– înțelegeți rolul pe care detaliul artistic îl joacă în crearea unei imagini.

Material vizual.

Prezentare multimedia, portretul lui Cehov.

Înmânează.

Textul povestirii „Moartea unui oficial”.

Anexa 1. Fișă de lucru pentru elev (pentru fiecare).

Anexa 2. Material suplimentar (pe birou).

Designul plăcii

Anton Pavlovici Cehov

„Moartea unui oficial”

Lumea „omului mic” din nuvela lui Cehov ??????? Dreptul de a gropi

Ilustrații pentru poveste.

??????? De ce a murit Ivan Dmitrich Chervyakov?

Intriga, genul, cronotop. Epigraf pentru lecție.

Recunoaște-ți nesemnificația, știi unde? In fata lui Dumnezeu

poate înainte de inteligență, frumusețe, natură, dar nu înainte

oameni. Printre oameni trebuie să fii conștient de tine

demnitate.

A. Cehov - fratele Mihail

În timpul orelor

Stabilirea obiectivelor

Astăzi continuăm conversația despre minunatul scriitor Anton Pavlovici Cehov. Ne-am amintit de biografia lui, am analizat povestea „Tosca” și am plecat într-o excursie la Casa-Muzeu A.P. Cehov. Astfel, măcar pentru puțin timp, ne-am cufundat în lumea scriitorului. Ați văzut deja, sper, că nu fără motiv se vorbește despre frumusețea operei lui Cehov, unde cuvintele sunt înghesuite și gândurile spatios, unde fiecare cuvânt este semnificativ și încăpător, ca un vas adânc cu gâtul îngust: te uiți în el, dar nu vei vedea fundul... Dar trebuie neapărat să vezi: pentru asta trebuie să te obișnuiești cu el - atunci ochii tăi vor începe să discearnă multe lucruri pe care nu le poți vedea imediat, în lumină puternică...

Să ne întoarcem la povestea sa „Moartea unui oficial”.

Scris pe tablă DOUĂ SUBIECTE DE LECȚIE. Neobișnuit...Aș vrea să decizi singur la sfârșitul lecției ce subiect a fost mai important pentru tine.

Astăzi vom face a analiza Povestea lui Cehov „Moartea unui oficial”.

??? Ce ați sugera să acoperiți în clasă?(răspunsurile elevilor)

OBIECTIVE:În lecția de astăzi

Să analizăm povestea, să vorbim despre intriga, genul, cronotopul ei;

să caracterizăm personajul principal;

Să urmărim cum se dezvoltă tema „omului mic” în opera lui Cehov;

Să răspundem la întrebarea: De ce a murit Ivan Dmitrich Chervyakov?

Pe măsură ce parcurgeți lecția, completați cardurile din fața dvs.

Astăzi vom avea nevoie de un dicționar pentru poveste și de material suplimentar.

Care este povestea din spatele creării poveștii „Moartea unui oficial”?

(elevii spun folosind material suplimentar)

Istoria creației:

Conform amintirilor lui Cehov, povestea „Moartea unui oficial” i-a fost spus lui Anton Pavlovici Beghicev(fost director al teatrelor din Moscova). Era simplu: un bărbat, care strănuta neglijent în teatru, a venit la un străin a doua zi și a început să-și ceară scuze pentru că i-a făcut necazuri în teatru. Amuzant incident anecdotic.„Moartea unui oficial” se referă la așa-numitele povești timpurii ale scriitorului. Publicat în 1883 în revista „Oskolki” cu subtitrare - „Întâmplarea”.„Moartea unui oficial”, ca și alte povești ale scriitorului, sunt incluse de autor în Colecția din 1886 „Motley Stories”.

Motivația pentru activitatea cognitivă

Inainte de a citi. Prognoza.

??? Despre ce este această lucrare? Titlul este „Moartea unui oficial”. Prognoza ta: despre ce vom vorbi?

Cunoașterea textului.

Impresiile tale...

Formarea deprinderilor și abilităților

Analiza epigrafului pentru lecție.

(Profesorul citește rândurile)

Recunoaște-ți nesemnificația, știi unde? În fața lui Dumnezeu, poate, înaintea inteligenței, frumuseții, naturii, dar nu înaintea oamenilor. Printre oameni trebuie să fii conștient de demnitatea ta.

????Asta i-a scris Anton Pavlovici fratelui său Mihail. Cum intelegi aceasta idee? Ce legătură are acest citat cu „Moartea unui oficial”?

Trecem direct la analiza lucrării. Complot.

??? Ce este un complot?

Cursul evenimentelor într-un text literar.

??? Care sunt elementele intrigii?

Expunere, intriga, desfășurarea acțiunii, punctul culminant, căderea acțiunii, epilog.

Sarcina: Găsiți și scrieți elemente ale intrigii dintr-o poveste(intrare in cartile de munca)

1.Expoziție. Ivan Chervyakov în teatru.
2. Începutul. Oficialul a strănutat și a stropit generalul.
3. Dezvoltarea acţiunii. Cerviakov merge să-și ceară scuze generalului.
4. Climax. Generalul a strigat și a bătut din picioare.
5.Decuplare. Oficialul a murit.

Sarcină: Faceți o cotație poveste (intrare in cartile de munca)

„...Ivan Dmitrich Chervyakov s-a așezat în al doilea rând de scaune și... s-a simțit în culmea fericirii.”
2. „... aplecat și... apchhi!!!”
3. „...bătrânul... își ștergea cu sârguință chelia...”
4. „Trebuie să-ți ceri scuze.”
5. „Mi-am cerut scuze, dar a fost cumva ciudat...”
6. „Ce prostie...”
7. „General, nu poate înțelege!”
8. „Ieși afară!!!”
9. „... s-a întins pe canapea și... a murit.”

CONCLUZIE: Ce ne oferă această aliniere a evenimentelor? Ca întotdeauna, simplitatea intrigii a lui Cehov ascunde un sens profund.Și poate fi cunoscut doar prin detalii artistice, care sunt concepute pentru a transmite cititorului ideea principală.

3. Următoarea etapă: Chronotope.

??? Ce este un cronotop?

Chronotope este timp și spațiu într-o operă de artă.

Exercițiu(lucru de grup)

Să analizăm împreună timpul și spațiul „Moartei unui oficial”.

Timp

Spaţiu

Într-o seară bună

Teatrul Arcadia

În aceeași seară

Acasă

Ziua urmatoare

Sala de recepție a generalului

Aceeași zi

Acasă

Ziua urmatoare

Sala de recepție a generalului

Aceeași zi

Acasă

??? Ce caracteristici ale cronotopului ați observat?

Doar trei zile, alternând locațiile oficiale.

CONCLUZIE: Ce ne-a oferit analiza timpului si spatiului din lucrare???

Este ca și cum intriga s-ar fi unită.

Vedem așa-zisa suferință a eroului.

Puteți determina genul lucrării.

4. Genul „Moartea unui oficial”

??? Care este genul operei? Definiți o poveste.

Povestea este un gen epic de volum mic, care necesită cel puțin două evenimente și un final șoc. Povestea este caracterizată de un mod economic.

??? Demonstrează că este o poveste(răspunsurile elevilor)

Povestea „Moartea unui oficial” are un volum foarte mic, trei , un minim de evenimente, o narațiune economică, un final neașteptat.

Filologii susțin că povestea lui Cehov este o fuziune între anecdotă și pildă.

Povestea lui Cehov are rădăcinile în tradiția anecdotei și a pildei. Poveștile lui Cehov sunt o fuziune de anecdotă și pildă.
(Glumă(greacă) - o scurtă poveste distractivă despre un eveniment neașteptat cu un final imprevizibil.
Parabolă- o nuvelă într-o formă edificatoare, pretinzând a fi o generalizare universală)

5. Foarte des scriitorii folosesc așa-numitele Nume vorbitoare în lucrările lor.

??? Ce fel de recepție este aceasta?

??? De ce scriitorii folosesc nume grăitoare în lucrările lor?

??? Vă amintiți numele grăitoare din operele literaturii ruse?

??? De ce Chervyakov are un prenume, patronimic și nume de familie, dar generalul are doar un nume de familie? (pentru Cehov, generalul este o figură minoră. Cerviakov este important pentru el. Generalul este lipsit de un nume și patronimic, iar acest lucru este firesc, pentru că îl vedem prin ochii lui Cerviakov și el vede doar uniforma (aceasta cuvântul se repetă adesea în text) al unei persoane importante)

Uită-te la semnificațiile numelor.

Ivan(ebraica veche) - Dumnezeu a dat, mila lui Dumnezeu.
Dmitrii(greaca veche) – dedicat lui Demeter, zeita fertilitatii si a agriculturii.
Cerviakov- un vierme, un vierme, un animal inelat, fără picioare, care se târăște, reptile
Brizhalov- a zdrăngăni - a zbârnâi, a tremura, a zbuci; dispreț – strigă cu o voce ascuțită, mormăi

??? De ce această alegere?

Ivan. Dumnezeu a dat viață eroului.

Dmitrii. Legătura cu solul pe care se târăște.

Vierme. Un animal care se târăște pe pământ este o reptilă.

CONCLUZIE: Dumnezeu însuși i-a dat eroului viața unui om și a transformat-o în viața unui animal.

6. Cuvinte cheie

Exercițiu. Notează cuvintele cheie (verbele) care creează imaginea oficialului.

M-am uitat - de 5 ori. A strănutat de 6 ori. Confuz - de 3 ori.
Pulverizat - de 5 ori. Cere scuze – de 7 ori. Explicați – de 5 ori.
Mormăit - de 3 ori. Scuze - 1 dată. Înțelege – 1 dată

??? Cum îl caracterizează pe Chervyakov?

Pe măsură ce lucrăm la imaginea lui Chervyakov, notăm caracteristicile pe tablă.

Imaginea lui Chervyakov:

oficial modest, „omuleț”

oficial nu după linia de serviciu, ci după natură

coborând voluntar

umilit constant

a renuntat la demnitatea sa umana etc.

7. Sarcina creativă. Imaginează-ți că un general a aflat despre moartea lui Cerviakov. Compune un monolog al unui general după moartea unui oficial.

8. Interpretarea povestirii. „Omulețul” de Cehov

A.P. Cehov abordează tema tradițională a „omului mic”

??? Ce eroi din literatura rusă sunt „oameni mici”? Dă exemple.

1. Toate ocupă una dintre locurile cele mai de jos în ierarhia socială.
2. Umilire combinat cu un sentiment de nedreptate, mândrie rănită.
3. „Little Man” cântă adesea în opoziție față de o „persoană semnificativă”, iar dezvoltarea intrigii este construită în principal ca o poveste de resentimente, insultă.

??? Cerviakov - „omuleț”?

Cerviakov ar putea fi clasat printre tipul tradițional de „omuleț” din literatura rusă.

Cehov ne prezintă tema „omulețului” într-un mod complet diferit.

??? LA atunci poate spune: unde s-a manifestat inovația lui Cehov?

În spatele situației anecdotice din poveștile umoristice ale lui Cehov apare adesea paradoxul psihologic. Paradox– neașteptat, neobișnuit, contrar bunului simț.

??? Despre ce paradox psihologic vorbim în povestea „Moartea unui oficial”?

Asocierea tradițională a unui general formidabil și a unui oficial timid în proza ​​rusă despre „omuleț” a fost răsturnată în povestea lui Cehov: oficialul modest s-a transformat într-un opresor (călău), iar excelența sa într-o victimă asuprită. Înaltul rang birocratic al lui Brizzhalov nu l-a împiedicat să rămână un om normal. Cerviakov, dimpotrivă, chiar și cu rangul său scăzut, nu este o persoană.
I-a scris fratelui său Alexandru în 1885 (după crearea povestirii „Moartea unui oficial”) despre oameni „mici”: „Ai milă de ofițerii tăi asupriți! Nu simți doar că acest subiect a devenit deja învechit și te face să căsci? Și unde în Asia găsești chinul pe care îl trăiesc chino-shi în poveștile tale? Adevărat vă spun, este înfricoșător chiar și să citiți! Acum este mai realist să portretizezi registratorii colegiali care nu permit excelențelor lor să trăiască.”

??? Sunteți de acord cu acest gând al lui M. Rybnikova: „ Aceasta este o poveste despre FRICĂ. Generalul era un oficial major, iar Cerviakov era un oficial minor. Așa era modul de viață, așa era sistemul, încât celor mai tineri le era groaznic de frică de cei mai mari. Și-a cerut scuze de zece ori, a țipat la el, Cerviakov s-a speriat și a murit” (răspunsurile studenților)

Nu e vorba de frică. Cerviakov nu înțelege de ce generalul nu l-a blestemat. La urma urmei, așa ar trebui să fie. Iar Cerviakov nu a murit deloc de frică, ci din cauza faptului că un om de rang înalt și-a încălcat principiile sacre.

??? De ce îl urmărește Cerviakov pe general?

În operele lui Cehov există multe personaje cu gândire stereotipă care trăiți conform „programului”. Cerviakov crede că generalul trebuie umiliși pedepsește un oficial minor pentru orice greșeală. Arată aici blocarea programului: Cerviakov nu înțelege, de ce generalul nu-i asculta scuzele. Se pare că face totul bine, dar obține efectul opus.

??? De ce a murit Cerviakov?

Dacă Cerviakov a fost umilit în demnitatea sa umană, nu a fost în niciun caz de generalul Brizhalov. Cerviakov își umilește demnitatea umană, în același timp foarte persistent, numai eu insumi. Deci, Cerviakov al lui Cehov este un oficial nu după tipul de serviciu sau post, ci prin natura. Acest tip există în orice mediu și în orice popor. El, din păcate, este etern, nemuritor. Erou din „Moartea unui oficial” a murit pentru că nu a fost înțeles și mulțumit de DREPTUL LA CRUCE.

??? De ce a murit Cerviakov fără să-și scoată uniforma?

Încălcarea logicii în acțiuni oamenii din operele lui Cehov sunt o reflectare a ilogicității, absurditatea realității însăși. Titlul este precedat de un indiciu despre incompatibilitatea unor concepte: moartea nu este a unei persoane, ci a unui birocrat, a unui sclav. Autorul atrage constant atenția asupra inconsecvenței, contrastului dintre cauză și efect (oficialul a strănut - oficialul „a murit”). Inofensiv Chervyakov se dovedește a fi un fel de tiran, despot. Cerviakov infricosator pentru că pe ea, pe ea coborâre voluntară, tot sistemul tine simpatia, rang, umilireȘi auto-umilire.

??? Cum se simte Cehov despre eroul său?

În dezvoltarea creativă a lui Cehov, povestirile sale timpurii joacă un rol foarte important. În special, atitudinea scriitorului față de o persoană abătută și umilită, care a devenit așa din vina lui, se schimbă dramatic. În loc de milă tradițională pentru literatura anterioară, se simte dispreţ la oameni ca asta. Și o ilustrare excelentă a acestui lucru este povestea „Moartea unui oficial”. Nu există deznădejde în situația lui Chervyakov, iar suferința lui este exagerată. El este însuși conduce voluntar în sclavie spirituală umilindu-se constant, enervant pe general cu scuzele lui. Prin urmare, este puțin probabil ca simpatiile lui Cehov să fie de partea unui astfel de personaj. Mai degrabă, acesta este „antiidealul” autorului.

Reflecţie.

???Ce subiect vei scrie pe cartea de munca? De ce?

??? La ce ne face să ne gândim această poveste?

Că o persoană ar trebui să rămână mereu umană, să nu-și piardă niciodată demnitatea și să-i prețuiască pe alții în primul rând prin calitățile lor umane, și nu după pozițiile lor. Și scriitorul ne-a convins de acest lucru râzând de moartea absurdă a oficialului Cerviakov, care a uitat de demnitatea sa umană și a devenit ca un vierme.

??? Ce să faci pentru a nu deveni ca Chervyakov oficial?

Evaluări. Concluzie.