Iki 1921 m. pradžios Raudonoji armija visiškai kontroliavo didelę dalį buvusios Rusijos imperijos teritorijos, išskyrus Suomiją, Lenkiją, Baltijos šalis ir Besarabiją. Tačiau sovietų valstybės vidinė padėtis privertė bolševikų vadovybę atsisakyti „karo komunizmo“ ir pereiti prie NEP.

Perėjimo prie NEP priežastys:

1) Pirmojo pasaulinio karo ir pilietinio karo sukelta socialinė-ekonominė krizė, „karo komunizmo“ politika. Pramonės gamyba 1920 m., palyginti su 1913 m., sumažėjo 7 kartus, žemės ūkio gamyba – trečdaliu. Bendri gyventojų nuostoliai 1914-1920 m sudarė daugiau nei 20 milijonų žmonių. Buvo didžiulis nedarbas. Dideli miestai ištuštėjo. Ekonominį niokojimą apsunkino 1920–1921 metų sausra. Badas apėmė derlingiausius regionus – Volgos sritį, Pietų Ukrainą, Krymą, Šiaurės Kaukazą ir Pietų Uralą. Įvairių šaltinių duomenimis, bado aukomis tapo nuo 1 iki 8 mln.

2) Politinė krizė, išreikšta gyventojų paramos bolševikų valdžiai mažėjimu. Nepasitenkinimas asignavimų pertekliumi tapo daugelio valstiečių sukilimų priežastimi. Labiausiai paplitęs sukilimas buvo Tambovo provincijoje, vadovaujamas A.S. Antonovas („Antonovskina“) ir sukilimas Vakarų Sibire. 1921 m. pradžioje spontaniški streikai įvyko Petrograde ir daugelyje kitų miestų. Armijoje ir laivyne prasidėjo neramumai. 1921 metų kovą Kronštate kilo jūreivių sukilimas, kurio metu buvo keliami politiniai reikalavimai. Visi šie protestai buvo nuslopinti, tačiau grėsmė prarasti socialinę paramą privertė šalies vadovybę atsisakyti „karo komunizmo“ politikos ir ieškoti naujų kelių.

NEP esmė ir pagrindiniai bruožai.

1921 m. kovo mėn. įvykęs X RKP(b) kongresas nusprendė pakeisti vidaus politikos kryptį. Šio kurso kūrėjas V.I. Leninas tai pavadino „nauja ekonomine politika“. Jo esmė buvo dalinis rinkos ekonomikos sprendimas išlaikant kontrolę valstybės rankose.

Iš pradžių NEP bolševikai laikė laikinąja priemone. Tada NEP buvo įvertintas kaip vienas iš galimų kelių į socializmą per socialistinės ir rinkos ekonomikos sambūvį bei laipsnišką nesocialistinių ekonominių formų išstūmimą.

Pagrindinis NEP tikslas – atkurti šalies ekonomiką ir tuo pagrindu stiprinti socialinę bolševikų valdžios bazę.

NEP prasidėjo nuo 1921 m. kovo mėn. RKP(b) X suvažiavime priimto sprendimo pakeisti asignavimų perteklių maisto mokesčiu. Jos dydis buvo paskelbtas iš anksto ir per metus negalėjo būti padidintas. Perteklius, likęs pas valstiečius, buvo leistas parduoti rinkos kainomis. Buvo leista išsinuomoti žemę ir samdyti darbo jėgą. Dėl priemonių, kurių buvo imtasi, žemės ūkis 1925 m. atkūrė prieškarinį lygį.

Pramonėje ir prekyboje asmenims buvo leista steigti mažas ir nuomoti vidutines įmones. Didelės įmonės susijungė į trestus, kurie veikė savo finansavimo ir apsirūpinimo pagrindu. Darbo našumui didinti buvo skatinamas materialinis darbuotojų susidomėjimas. Vietoj atlygio natūra buvo įvesta pinigų sistema, pagrįsta tarifų skale. Darbo prievolė buvo panaikinta. Bendradarbiavimas vystėsi.

1922-1924 metais. vadovaujamas finansų liaudies komisaras G.Ya. Sokolnikovui, buvo atlikta pinigų reforma, atsirado kieta valiuta - auksiniai červonetai. Įvesti mokėjimai už paslaugas (ryšius, transportą, komunalines paslaugas).

Pinigų reforma padėjo pritraukti užsienio investicijas koncesijų forma – įmones su užsienio kapitalu. Tiesa, koncesijos, kurios buvo sukurtos daugiausia gavybos pramonėje, pagamino apie 1% pramonės produkcijos.

Dėl naujos ekonominės politikos 1926 m. pramonė taip pat atsistatė į prieškarinį lygį. Pagerėjo miesto ir kaimo gyventojų gyvenimo sąlygos.

Prieštaravimai įgyvendinant NEP ir jo žlugimas.

Kartu su sėkme, įgyvendinant NEP išryškėjo prieštaravimai, dėl kurių 1920 m. jis buvo sulankstytas:

1) Pagrindinis dalykas buvo prieštaravimas tarp politikos (socialistinės) ir ekonomikos (kapitalistinės). Bolševikų vadovybė negalėjo nepaisyti nuotaikų partijoje ir visuomenėje. Požiūris į NEP buvo neigiamas, nes buvo laikoma grįžimu prie senosios tvarkos (klausė „už ką kovojo pilietiniame kare?“). Ypač neigiamas buvo požiūris į nepmenus - „naująją buržuaziją“, kuri uždirbo daug daugiau nei dirbantys žmonės. Atsirado „NEP siautulio“ sąvoka - noras puikuotis savo turtais, panašus į „naujųjų rusų“ elgesį. NEP tikrovė labai skyrėsi nuo bolševikinės ideologijos su savo lygybės idėja.

2) Pramonės ir žemės ūkio prieštaravimas. Žemės ūkis atsigavo greičiau nei pramonė. Tuo tarpu bolševikai domėjosi būtent pagreitėjusia pramonės plėtra. Jo plėtrai prireikė lėšų, kurios per „kainų žirkles“ buvo išimamos iš žemės ūkio, t.y. dirbtinai išpučiant gamybinių prekių kainas, nuvertinant žemės ūkio prekių (pirmiausia duonos) kainas. Valstiečiai nenorėjo parduoti grūdų žemomis kainomis ir pirkti nekokybiškas pramonės prekes. Visa tai sukėlė nuolatines grūdų supirkimo krizes, žinomas kaip NEP krizės.

3) Prieštaravimas tarp turtingųjų ir vargšų. Paskelbę beklasę visuomenę, bolševikai stengėsi visus sulyginti. Mokesčių sistemoje pagrindinė našta teko privatiems verslininkams mieste ir kulakams kaime. Vargšai buvo atleisti nuo mokesčių, viduriniai valstiečiai mokėjo pusę. Kulakai, norėdami išsivaduoti nuo mokesčių naštos, išskirstė savo ūkius. Taip sumažėjo žemės ūkio perkamumas. Tiesą sakant, NEP metais valstiečiai pirmą kartą galėjo pavalgyti iki soties, tiekdami rinkai tik perteklinį maisto kiekį.

Dėl žemo prekingumo sumažėjo žemės ūkio produkcijos eksporto apimtys ir atitinkamai pramonės įrangos importas. 1920-ųjų pabaigoje. Pablogėjo tarptautinė padėtis, išryškėjo naujas pasaulinis karas. NEP leido mūsų šaliai atkurti ekonomiką, tačiau negalėjo per trumpą laiką išspręsti šalies modernizavimo problemos. Todėl Stalinas ir jo aplinka nusprendė apriboti NEP, kurį pakeitė industrializacija ir kolektyvizacija.

Būtinos sąlygos

Per karo veiksmus ypač nukentėjo Donbasas, Baku naftos regionas, Uralas ir Sibiras, buvo sunaikinta daug minų ir minų. Gamyklos uždarytos dėl degalų ir žaliavų trūkumo. Darbininkai buvo priversti palikti miestus ir išvykti į kaimą. Ženkliai sumažėjo pramonės produkcijos apimtys, o dėl to ir žemės ūkio gamyba.

Visuomenė degradavo, jos intelektinis potencialas labai susilpnėjo. Dauguma rusų inteligentijos buvo sunaikinta arba išvyko iš šalies.

Taigi pagrindinis RKP(b) ir sovietinės valstybės vidaus politikos uždavinys buvo atkurti sunaikintą ekonomiką, sukurti materialinę, techninę ir sociokultūrinę socializmo kūrimo bazę, bolševikų pažadėtą ​​žmonėms.

Valstiečiai, pasipiktinę maisto būrių veiksmais, ne tik atsisakė atiduoti grūdus, bet ir pakilo į ginkluotą kovą. Sukilimai išplito Tambovo srityje, Ukrainoje, Done, Kubane, Volgos srityje ir Sibire. Valstiečiai reikalavo keisti agrarinę politiką, panaikinti RKP(b) diktatą, sušaukti Steigiamąjį Seimą, remiantis visuotine lygia rinkimų teise. Šių protestų slopinti buvo išsiųsti Raudonosios armijos daliniai.

Nepasitenkinimas išplito ir į kariuomenę. 1921 m. kovo 1 d. Kronštato garnizono jūreiviai ir Raudonosios armijos kariai su šūkiu „ Sovietams be komunistų!„pareikalavo paleisti iš įkalinimo visus socialistinių partijų atstovus, surengti pakartotinius sovietų rinkimus ir, kaip išplaukia iš šūkio, išvaryti iš jų visus komunistus, suteikti visoms partijoms žodžio, susirinkimų ir sąjungų laisvę, užtikrinant laisvę. prekyba, leidžianti valstiečiams laisvai naudotis savo žeme ir disponuoti savo ūkio produktais, tai yra panaikinti perteklinį asignavimą.

Iš Kronštato laikinojo revoliucinio komiteto kreipimosi:

V. I. Leninas

Draugai ir piliečiai! Mūsų šalis išgyvena sunkią akimirką. Badas, šaltis ir ekonominis niokojimas jau trejus metus laiko mus geležiniuose gniaužtuose. Šalį valdanti komunistų partija atsiskyrė nuo masių ir nesugebėjo jos išvesti iš visuotinio niokojimo būsenos. Jame nebuvo atsižvelgta į neseniai Petrograde ir Maskvoje kilusius neramumus, kurie gana aiškiai rodė, kad partija prarado darbininkų masių pasitikėjimą. Taip pat nebuvo atsižvelgta į darbuotojų keliamus reikalavimus. Ji laiko juos kontrrevoliucijos machinacijomis. Ji giliai klysta. Šie neramumai, šie reikalavimai yra visų žmonių, visų dirbančių žmonių balsas. Visi darbininkai, jūreiviai ir Raudonosios armijos kariai šiuo metu aiškiai mato, kad tik bendromis pastangomis, bendra darbo žmonių valia galime duoti šaliai duonos, malkų, anglių, aprengti bebačius ir neaprengtus bei išvesti respubliką iš. aklavietė...

Įsitikinusios, kad susitarti su sukilėliais neįmanoma, valdžia pradėjo Kronštato puolimą. Kaitaliojant artilerijos apšaudymą ir pėstininkų veiksmus, Kronštatas buvo užgrobtas iki kovo 18 d.; Dalis sukilėlių žuvo, likusieji išvyko į Suomiją arba pasidavė.

NEP kūrimo pažanga

NEP paskelbimas

Dėl NEP įvedimo buvo įvestos tam tikros teisinės garantijos privačiai nuosavybei. Taigi 1922 m. gegužės 22 d. Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas išleido dekretą „Dėl pagrindinių privačios nuosavybės teisių, pripažintų RSFSR, saugomų jos įstatymų ir saugomų RSFSR teismų“. Tada visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto 2022 m. lapkričio 11 d. dekretu nuo 2023 m. sausio 1 d. įsigaliojo RSFSR civilinis kodeksas, kuriame visų pirma buvo numatyta, kad kiekvienas pilietis turi teisę organizuoti pramonės ir komercinės įmonės.

NEP finansų sektoriuje

Pirmojo pinigų reformos etapo, vykdomo pagal vieną iš valstybės ekonominės politikos krypčių, uždavinys buvo stabilizuoti SSRS piniginius ir kreditinius santykius su kitomis šalimis. Po dviejų nominalų, dėl kurių susidarė 1 mln. ankstesni banknotai buvo lygūs 1 rub. buvo įvestas naujas sovznakas, paralelinė apyvarta nuvertėjusių sovznakų, siekiant aptarnauti mažą prekybos apyvartą ir kietuosius červonecus, paremtus tauriaisiais metalais, stabilia užsienio valiuta ir lengvai parduodamomis prekėmis. Červoneciai prilygo senajai 10 rublių auksinei monetai, kurioje buvo 7,74 g gryno aukso.

Tačiau būtina atkreipti dėmesį į tai, kad turtingi valstiečiai buvo apmokestinami didesniais mokesčiais. Taigi, viena vertus, buvo suteikta galimybė pagerinti savijautą, tačiau, kita vertus, nebuvo prasmės per daug plėsti ekonomikos. Visa tai kartu lėmė kaimo „viduriavimą“. Viso valstiečių gerovė, palyginti su prieškariniu lygiu, išaugo, sumažėjo vargšų ir turtingųjų, padidėjo viduriniųjų valstiečių dalis.

Tačiau ir tokia pusėtina reforma davė tam tikrų rezultatų, o iki 1926 m. aprūpinimas maistu gerokai pagerėjo.

Vėl prasidėjo Nižnij Novgorodo mugė, didžiausia Rusijoje (1921–1929).

Apskritai NEP turėjo teigiamos įtakos kaimo būklei. Pirma, valstiečiai turėjo paskatą dirbti. Antra (palyginti su priešrevoliuciniais laikais), daugelis žmonių padidino žemės sklypą – pagrindinę gamybos priemonę.

Šaliai reikėjo pinigų – išlaikyti kariuomenę, atkurti pramonę, remti pasaulinį revoliucinį judėjimą. Šalyje, kurioje 80% gyventojų buvo valstiečiai, jiems teko pagrindinė mokesčių našta. Tačiau valstiečiai nebuvo pakankamai turtingi, kad galėtų patenkinti visus valstybės poreikius ir būtinų mokesčių pajamų. Nepadėjo ir padidintas ypač turtingų valstiečių apmokestinimas, todėl nuo XX a. 2 dešimtmečio vidurio imta aktyviai naudoti kitus, nemokestinius iždo papildymo būdus, tokius kaip priverstinės paskolos, grūdų kainų mažinimas ir pramonės prekių išpūstos kainos. naudotas. Dėl to pramoninės prekės, jei skaičiuotume jų savikainą kviečių svarais, nepaisant prastesnės kokybės, pasirodė kelis kartus brangesnės nei prieš karą. Atsirado reiškinys, kuris dėl lengvos Trockio rankos buvo pradėtas vadinti „kainų žirklėmis“. Valstiečiai sureagavo paprastai – nustojo pardavinėti grūdus daugiau, nei reikia mokesčiams sumokėti. Pirmoji pramonės prekių pardavimo krizė kilo 1923 metų rudenį. Valstiečiams reikėjo plūgų ir kitų pramoninių gaminių, tačiau jie atsisakė juos pirkti už išpūstas kainas. Kita krizė kilo - verslo metais (tai yra 1924 m. rudenį - 1925 m. pavasarį). Krizė buvo vadinama „pirkimų“ krize, nes pirkimai sudarė tik du trečdalius tikėtino lygio. Galiausiai verslo metais ištiko nauja krizė: nepavyko surinkti net būtiniausių daiktų.

Taigi iki 1925 m. tapo aišku, kad šalies ūkis susidūrė su prieštaravimu: tolesnę pažangą rinkos link stabdo politiniai ir ideologiniai veiksniai, baimė dėl valdžios „išsigimimo“; grįžti prie karinio-komunistinio ūkio tipo trukdė prisiminimai apie 1920 m. valstiečių karą ir masinį badą bei antisovietinių protestų baimė.

Sparčiai vystėsi visų formų ir tipų bendradarbiavimas. Gamybinių kooperatyvų vaidmuo žemės ūkyje buvo nežymus (1927 m. jie tiekė tik 2 % visos žemės ūkio produkcijos ir 7 % prekinės produkcijos), tačiau paprasčiausios pirminės formos – rinkodara, tiekimo ir kreditavimo kooperacija – XX amžiaus 2 dešimtmečio pabaigoje apėmė daugiau. nei pusė visų valstiečių ūkių. Įvairių rūšių negamybinis bendradarbiavimas, pirmiausia valstiečių kooperacija, metų pabaigoje apėmė 28 mln. žmonių (13 kartų daugiau nei mieste). Socializuotoje mažmeninėje prekyboje 60-80% teko kooperatyvams ir tik 20-40% – pačiai valstybei, pramonėje 1928 metais 13% visos produkcijos pagamino kooperatyvai. Buvo kooperatyvo teisė, skolinimas ir draudimas.

Siekdamas pakeisti nuvertėjusį ir iš tikrųjų jau atmestą Sovznakių apyvartos, miestas pradėjo leisti naują piniginį vienetą – červonecus, kurių aukso kiekis ir kursas auksu (1 červonetas = 10 ikirevoliucinių aukso rublių = 7,74 g grynas auksas). Mieste sovznakiai, kuriuos greitai keitė červoneciai, visai nustojo spausdinti ir buvo išimti iš apyvartos; tais pačiais metais buvo subalansuotas biudžetas ir uždrausta naudoti pinigų emisijas valstybės išlaidoms padengti; buvo išleisti nauji iždo lakštai - rubliai (10 rublių = 1 červonetas). Užsienio valiutų rinkoje tiek šalies viduje, tiek užsienyje červoneciai buvo laisvai keičiami į auksą ir pagrindines užsienio valiutas prieškariniu caro rublio kursu (1 JAV doleris = 1,94 rublio).

Atgaivinta kreditų sistema. Mieste buvo įkurtas RSFSR valstybinis bankas (1923 m. reformuotas į SSRS valstybinį banką), kuris komerciniais pagrindais pradėjo skolinti pramonei ir prekybai. 1922-1925 metais. buvo sukurta nemažai specializuotų bankų: akciniai bankai, kurių akcininkais buvo Valstybės bankas, sindikatai, kooperatyvai, privatūs ir net kažkada užsienio, skolinti tam tikriems ūkio sektoriams ir šalies regionams; kooperatyvas – vartotojų kooperacijai skolinti; akcijomis organizuotos žemės ūkio kredito bendrovės, susijusios su respublikiniais ir centriniais žemės ūkio bankais; savitarpio kreditų bendrijos – privačiai pramonei ir prekybai skolinti; taupomosios kasos – sutelkti gyventojų santaupas. 1923 m. spalio 1 d. šalyje veikė 17 nepriklausomų bankų, o Valstybinio banko dalis visose bankų sistemos kredito investicijose sudarė 2/3. Iki 1926 m. spalio 1 d. bankų skaičius išaugo iki 61, o Valstybinio banko dalis skolinant šalies ūkį sumažėjo iki 48%.

Prekiniai-piniginiai santykiai, kuriuos anksčiau bandė išvyti iš gamybos ir mainų, praėjusio amžiaus 2 dešimtmetyje prasiskverbė į visas ekonominio organizmo poras ir tapo pagrindine jungiamąja grandimi tarp atskirų jo dalių.

Drausmė pačioje komunistų partijoje taip pat buvo sugriežtinta. 1920 m. pabaigoje partijoje atsirado opozicinė grupė - „darbiečių opozicija“, kuri reikalavo visą gamybinę valdžią perduoti profesinėms sąjungoms. Siekdamas sustabdyti tokius bandymus, X RKP(b) suvažiavimas 1921 m. priėmė nutarimą dėl partijos vienybės. Pagal šį nutarimą, daugumos priimtus sprendimus turi vykdyti visi partijos nariai, taip pat ir su jais nesutinkantys.

Vienos partijos valdymo pasekmė buvo partijos ir vyriausybės susijungimas. Tie patys žmonės užėmė pagrindines pareigas tiek partiniuose (politbiure), tiek valdžios organuose (SNK, Visos Rusijos Centrinis vykdomasis komitetas ir kt.). Tuo pat metu asmeninė liaudies komisarų valdžia ir poreikis pilietinio karo sąlygomis priimti skubius, skubius sprendimus lėmė tai, kad valdžios centras buvo sutelktas ne įstatymų leidžiamajame organe (Visos Rusijos Centrinėje). Vykdomasis komitetas), bet vyriausybėje – Liaudies komisarų taryba.

Visi šie procesai lėmė, kad faktinė žmogaus padėtis, jo autoritetas 20-aisiais vaidino didesnį vaidmenį nei jo vieta formalioje valstybės valdžios struktūroje. Todėl kalbėdami apie 20-ųjų figūras pirmiausia įvardijame ne jų pareigas, o pavardes.

Lygiagrečiai keičiantis partijos pozicijai šalyje, vyko ir pačios partijos išsigimimas. Akivaizdu, kad norinčiųjų stoti į valdančiąją partiją visada bus kur kas daugiau nei į pogrindžio partiją, kurios narystė negali suteikti jokių kitų privilegijų, kaip tik geležiniai gultai ar kilpa ant kaklo. Tuo pat metu partijai, tapusiai valdančiąja partija, ėmė reikėti didinti savo skaičių, kad galėtų užimti visų lygių valdžios postus. Tai lėmė greitą komunistų partijos augimą po revoliucijos. Viena vertus, buvo vykdomi periodiniai „valymai“, skirti išvaduoti partiją nuo daugybės „kooptuotų“ pseudokomunistų, kita vertus, partijos augimą karts nuo karto paskatino masinis verbavimas. , iš kurių reikšmingiausias buvo „Lenino kvietimas“ 1924 m., po Lenino mirties. Neišvengiama šio proceso pasekmė – senų, ideologinių bolševikų išsiskirstymas tarp jaunų partijos narių, o ne jaunų naujokų. 1927 m. iš 1300 tūkstančių partijos narių tik 8 tūkstančiai turėjo ikirevoliucinės patirties; Dauguma likusiųjų komunizmo teorijos visiškai nežinojo.

Sumažėjo ne tik intelektualinis, išsilavinimo, bet ir moralinis partijos lygis. Šiuo atžvilgiu orientaciniai yra 1921 m. antroje pusėje įvykdyto partinio valymo, kurio tikslas buvo pašalinti iš partijos „kulakinius ir smulkiaburžuazinius elementus“, rezultatai. Iš 732 tūkstančių partijoje liko tik 410 tūkstančių narių (kiek daugiau nei pusė!). Tuo pat metu trečdalis pašalintųjų buvo išvaryti už pasyvumą, dar ketvirtadalis – už „sovietinio režimo diskreditavimą“, „savanaudiškumą“, „karjerizmą“, „buržuazinį gyvenimo būdą“, „kasdienybės irimą“.

Ryšium su partijos augimu, iš pradžių nepastebimos sekretoriaus pareigos pradėjo įgyti vis didesnę reikšmę. Bet kuri sekretorė pagal apibrėžimą yra antraeilė pareigybė. Tai asmuo, kuris užtikrina, kad oficialių renginių metu būtų laikomasi reikiamų formalumų. Nuo 1922 m. balandžio mėn. bolševikų partija ėjo generalinio sekretoriaus pareigas. Jis sujungė CK sekretoriato vadovybę ir apskaitos ir skirstymo skyrių, kuris skirstė žemesnio lygio partijos narius į įvairias pareigas. Stalinas gavo šias pareigas.

Netrukus ėmė plėstis viršutinio partijos narių sluoksnio privilegijos. Nuo 1926 m. šis sluoksnis gavo specialų pavadinimą - „nomenklatūra“. Taip imta vadinti į pareigybių sąrašą įtrauktas partines pareigas, kurių skyrimas turėjo būti tvirtinamas CK Buhalterinės apskaitos ir skirstymo skyriuje.

Partijos biurokratizavimo ir valdžios centralizacijos procesai vyko smarkiai pablogėjus Lenino sveikatai. Tiesą sakant, NEP įvedimo metai jam tapo paskutiniais visaverčio gyvenimo metais. 1922-ųjų gegužę jį ištiko pirmasis smūgis – buvo pažeistos smegenys, todėl beveik bejėgiam Leninui buvo skirtas itin švelnus darbo grafikas. 1923 m. kovą įvyko antrasis išpuolis, po kurio Leninas iš viso pasitraukė iš gyvenimo šešiems mėnesiams, beveik iš naujo išmokęs tarti žodžius. Jis vos buvo pradėjęs atsigauti po antrojo priepuolio, kai sausio mėnesį įvyko trečiasis ir paskutinis. Kaip parodė skrodimas, pastaruosius beveik dvejus Lenino gyvenimo metus buvo aktyvus tik vienas jo smegenų pusrutulis.

Tačiau tarp pirmojo ir antrojo išpuolių jis vis tiek bandė dalyvauti politiniame gyvenime. Supratęs, kad jo dienos suskaičiuotos, jis bandė atkreipti suvažiavimo delegatų dėmesį į pavojingiausią tendenciją – partijos išsigimimą. Laiškuose suvažiavimui, vadinamuose jo „politiniu testamentu“ (1922 m. gruodžio mėn. – 1923 m. sausio mėn.), Leninas siūlė plėsti Centro komitetą darbininkų sąskaita, iš proletarų išrenkant naują Centrinę kontrolės komisiją (Centrinę kontrolės komisiją). apkarpyti milžiniškai išsipūtusią ir todėl neefektyvią RKI (darbininkų -valstiečių inspekciją).

Dar prieš Lenino mirtį, 1922 m. pabaigoje, prasidėjo kova tarp jo „įpėdinių“, tiksliau, nustūmė Trockį nuo vairo. 1923 metų rudenį kova įgavo atvirą pobūdį. Spalį Trockis kreipėsi į Centrinį komitetą su laišku, kuriame atkreipė dėmesį į biurokratinio partijos vidaus režimo formavimąsi. Po savaitės 46 senųjų bolševikų grupė („46 pareiškimas“) parašė atvirą laišką, palaikantį Trockį. Centrinis komitetas, žinoma, atsakė ryžtingai neigdamas. Pagrindinį vaidmenį jame atliko Stalinas, Zinovjevas ir Kamenevas. Tai buvo ne pirmas kartas, kai bolševikų partijoje kilo karšti ginčai, tačiau, skirtingai nei ankstesnės diskusijos, šį kartą valdančioji frakcija aktyviai naudojo etiketes. Trockis nebuvo paneigtas pagrįstais argumentais – jis buvo tiesiog apkaltintas menševizmu, nukrypimu ir kitomis mirtinomis nuodėmėmis. Tikro ginčo etikečių pakeitimas yra naujas reiškinys: anksčiau jo nebuvo, tačiau XX amžiaus dešimtmetyje besivystant politiniam procesui, jis taps vis dažnesnis.

Trockis buvo nugalėtas gana nesunkiai – kitoje partinėje konferencijoje, vykusioje 1924 metų sausį, buvo paskelbta rezoliucija dėl partijos vienybės (anksčiau buvo laikoma paslaptyje), o Trockis buvo priverstas tylėti, bet neilgai. Tačiau 1924 m. rudenį jis išleido knygą „ Pamokos nuo spalio mėn“, kuriame jis nedviprasmiškai pareiškė, kad jis ir Leninas padarė revoliuciją. Tada Zinovjevas ir Kamenevas „staiga“ prisiminė, kad prieš VI RSDLP(b) kongresą 1917 m. liepos mėn. Trockis buvo menševikas. 1924 m. gruodį Trockis buvo pašalintas iš karinių reikalų liaudies komisaro pareigų, tačiau liko politiniame biure.

rezultatus

NEP, tai yra, Lenino atsitraukimas nuo komunizmo prie kai kurių laisvosios rinkos praktikų ir laisvos ekonominės paskatos atsiradimas, lėmė greitą gyvenimo sąlygų pagerėjimą. Valstiečiai vėl pradėjo sėti, privati ​​prekyba ir amatai į rinką ėmė nešti seniai dingusias prekes, kraštas atgijo. Prasidėjusi pinigų reforma paskatino beverčius milijardus pakeisti solidžiu ir solidžiu raudonu rubliu.

NEP apribojimas

Išvados ir išvados

Neabejotina NEP sėkmė buvo sugriautos ekonomikos atkūrimas, o jei atsižvelgsime į tai, kad po revoliucijos Rusija neteko aukštos kvalifikacijos personalo (ekonomistų, vadybininkų, gamybos darbuotojų), tai naujosios valdžios sėkmė tampa „pergale prieš sugriovimas“. Tuo pačiu metu to aukštos kvalifikacijos personalo trūkumas tapo klaidingų skaičiavimų ir klaidų priežastimi.

Tačiau reikšmingi ekonomikos augimo tempai buvo pasiekti tik sugrąžinus prieškarinius pajėgumus, nes prieškario metų ekonominius rodiklius Rusija pasiekė tik 1923/1924 m. Tolimesnio ekonomikos augimo potencialas pasirodė itin mažas. Privatus sektorius nebuvo įleistas į „valdomas ekonomikos aukštumas“, užsienio investicijos nebuvo laukiamos, o patys investuotojai dėl besitęsiančio nestabilumo ir kapitalo nacionalizavimo grėsmės į Rusiją atvykti neskubėjo. Valstybė vien savo lėšomis negalėjo atlikti ilgalaikių kapitalui imlių investicijų.

Prieštaringa buvo ir padėtis kaime, kur „kulakai“ buvo aiškiai engiami.

Moterų mada Naujosios ekonominės politikos metu

Lenino nuomonę

Paklaustas, ar Leninas mano, kad NEP yra komunistinės teorijos žlugimas, pasaulio proletariato lyderis privačiame pokalbyje atsakė:

Žinoma, mums nepavyko. Sumanėme lydekos įsakymu įgyvendinti naują komunistinę visuomenę. Tuo tarpu tai – dešimtmečių ir kartų klausimas. Kad partija neprarastų sielos, tikėjimo ir valios kovoti, grįžimą į mainų ekonomiką, į kapitalizmą jai turime pavaizduoti kaip kažkokį laikiną atsitraukimą. Bet patys turime aiškiai matyti, kad bandymas nepavyko, kad neįmanoma staiga pakeisti žmonių psichologijos, jų seno gyvenimo įpročių. Galime bandyti primesti gyventojus į naują sistemą, bet klausimas, ar išlaikytume valdžią šioje visos Rusijos mėsmalėje.

NEP ir kultūra

Negalima nepaminėti labai svarbios NEP įtakos – jos įtakos kultūrai. Turtingieji nepmenai – privatūs prekybininkai, parduotuvių savininkai ir amatininkai, kuriems nerūpėjo romantiška revoliucinė visuotinės laimės dvasia ar oportunistiniai svarstymai apie sėkmingą tarnavimą naujajai valdžiai, šiuo laikotarpiu atsidūrė vadovaujamuose vaidmenyse.

Naujieji turtuoliai menkai domėjosi klasikiniu menu – jiems trūko išsilavinimo jį suprasti. Jie nustato savo madą. Pagrindinė pramoga tapo kabaretai ir restoranai – to meto visos Europos tendencija (Berlyno kabaretai ypač garsėjo XX a.).

Kabarete pasirodė nesudėtingų dainų siužetų ir paprastų rimų bei ritmų menininkai-kupletai, linksmų feljetonų, eskizų, verslumo atlikėjai (vienas garsiausių to meto menininkų-kupletų buvo Michailas Savojarovas). Tokių pasirodymų meninė vertė buvo labai prieštaringa, o daugelis jų jau seniai pamiršti. Tačiau vis dėlto paprasti ir nepretenzingi kai kurių dainų tekstai bei lengvi muzikiniai motyvai įėjo į šalies kultūros istoriją. Ir jie ne tik įėjo, bet pradėjo perduoti iš kartos į kartą, įgydami naujų rimų, keisdami kai kuriuos žodžius, susiliedami su liaudies menu. Būtent tada tokios populiarios dainos kaip „Beigeliai“, „Citrinos“, „Murka“, „Žibintai“, „Mėlynas rutulys sukasi ir sukasi“...(dainų „Babliki“ ir „Lemončiki“ žodžių autorius buvo sugėdintas poetas Jakovas Jadovas).

Šios dainos ne kartą buvo kritikuojamos ir išjuoktos dėl apolitiškumo, idėjų stokos, buržuazinio skonio ir net visiško vulgarumo. Tačiau šių kupletų ilgaamžiškumas įrodė jų originalumą ir talentą. Ir daugelis kitų šių dainų turi tą patį stilių: tuo pačiu metu ironiškos, lyriškos, aštrios, su paprastais rimais ir ritmais - savo stiliumi jos panašios į „Bagels“ ir „Lemonchiki“. Tačiau tiksli autorystė dar nenustatyta. Ir viskas, kas žinoma apie Yadovą, yra tai, kad jis sukūrė daugybę paprastų ir labai talentingų to laikotarpio dainų.

Naujosios ekonominės politikos laikų atvirukas

Lengvieji žanrai karaliavo ir dramos teatruose. Ir čia ne viskas buvo išlaikyta reikalaujamose ribose. Maskvos Vachtangovo studija (būsimasis Vachtangovo teatras) 1922 m. perėjo prie Carlo Gozzi pasakos „Princesė Turandot“ pastatymo. Atrodytų, kad pasaka yra tokia paprasta ir nepretenzinga medžiaga. Aktoriai repetuodami juokėsi ir juokavo. Taigi su juokeliais, kartais labai aštriais, atsirado spektaklis, kuriam lemta tapti teatro simboliu, brošiūrinis spektaklis, slypintis savyje, už žanro lengvumo, išminties ir kartu šypsenos. Nuo tada buvo išleisti trys skirtingi šio spektaklio pastatymai. Šiek tiek panaši istorija nutiko ir su kitu to paties teatro spektakliu – 1926 metais jame buvo pastatyta Michailo Bulgakovo pjesė „Zoikinos butas“. Pats teatras kreipėsi į rašytoją su prašymu parašyti lengvą vodevilį šiuolaikine NEP tema. Linksmas, iš pažiūros neprincipingas vaidinimas po išoriniu lengvumu slėpė rimtą socialinę satyrą, o 1929 m. kovo 17 d. Švietimo liaudies komisariato sprendimu spektaklis buvo uždraustas su užrašu: „Už sovietinės tikrovės iškraipymą“.

1920-aisiais Maskvoje prasidėjo tikras žurnalų bumas. 1922 m. iš karto pradėti leisti keli satyrinio humoro žurnalai: „Crocodile“, „Satyricon“, „Smekhach“, „Splinter“, kiek vėliau, 1923 m., „Prozhektor“ (pagal laikraštį „Pravda“); 1921/22 sezone pasirodė žurnalas „Ekran“, kurio autoriai buvo A. Sidorovas, P. Koganas, G. Jakulovas, J. Tugendholdas, M. Kolcovas, N. Foreggeris, V. Masas, E. Zozulya ir daugelis kitų. 1925 m. garsus leidėjas V. A. Regininas ir poetas V. I. Narbutas įkūrė mėnraštį „30 dienų“. Visa ši spauda, ​​be naujienų iš darbinio gyvenimo, nuolat publikuoja humoreskas, linksmas, nepretenzingas istorijas, eilėraščius parodijas, karikatūras. Tačiau pasibaigus NEP, jų publikavimas baigiasi. Nuo 1930 m. Krokodil liko vienintelis visos Sąjungos satyrinis žurnalas

Kaip kapitalizmas buvo laikinai įvestas Sovietų Rusijoje

Prieš devyniasdešimt penkerius metus, 1921 m. kovo 21 d., vykdydamas X RKP (b) kongreso sprendimus, visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas (VTsIK) RSFSR priėmė dekretą „Dėl maisto ir žaliavų pakeitimo. medžiagų paskirstymas su mokesčiu natūra“.

Prisiminkime, kad jei anksčiau valstiečiai buvo priversti valstybei atiduoti iki 70% pagaminamos produkcijos, tai dabar tekdavo tik apie 30%. Panaikinus pertekliaus asignavimų sistemą, iš tikrųjų turime skaičiuoti „Naujosios ekonominės politikos“ (NEP) pradžią, kuri buvo eilė reformų, skirtų mobilizacinį karo komunizmą paversti rinkos valstybiniu kapitalizmu.

Dėl reformų valstiečiai gavo teisę pasirinkti žemės naudojimo formą: galėjo išnuomoti žemę ir samdyti darbininkus. Vyko pramonės valdymo decentralizacija, įmonės buvo perkeltos į ūkinę apskaitą. Privatiems asmenims buvo leista atidaryti savo gamybos patalpas arba jas nuomoti. Įmonės, kuriose dirba iki 20 darbuotojų, buvo nacionalizuotos. Į šalį pradėtas pritraukti užsienio kapitalas, priimtas koncesijų įstatymas, pagal kurį pradėtos kurti akcinės (užsienio ir mišrios) įmonės. Vykdant pinigų reformą rublis sustiprėjo, o tai palengvino sovietų červonecų, prilygstančių dešimčiai auksinių rublių, išleidimas.

Būtinybė ar klaida?

Kadangi NEP reiškė karo komunizmo atmetimą, būtina išsiaiškinti, kas buvo tas „komunizmas“ ir prie ko jis privedė. Sovietmečiu tai buvo įprasta laikyti savotiška priverstinių priemonių sistema. Sakoma, kad šalyje siautė pilietinis karas, reikėjo vykdyti griežto visų išteklių sutelkimo politiką. Kartais tokį pasiteisinimą galima rasti ir šiandien. Tačiau patys bolševikų partijos lyderiai teigė visiškai priešingai. Taigi Leninas IX partijos suvažiavime (1920 m. kovo–balandžio mėn.) pasakė, kad vadovavimo sistema, susiformavusi karo komunizmo laikais, turėtų būti taikoma „taikioms ekonominės statybos užduotims“, kurioms reikalinga „geležinė sistema“. O 1921 m., jau NEP laikotarpiu, Leninas prisipažino: „Tikėjomės... tiesioginiais proletarinės valstybės įsakymais mažame valstiečių krašte komunistiniu būdu sukurti valstybinę gamybą ir valstybinį produktų paskirstymą. Gyvenimas parodė mūsų klaidą“ („Spalio revoliucijos 4-osioms metinėms“). Kaip matome, pats Leninas karo komunizmą laikė klaida, o ne kažkokia būtinybe.

IX RKP(b) kongrese (1920 m. kovo – balandžio mėn.) dėmesys buvo skirtas galutiniam rinkos santykių išnaikymui. Sustiprėjo maisto diktatūra, į asignavimų sritį pateko beveik visi pagrindiniai maisto produktai, taip pat kai kurios pramonės žaliavos.

Būdinga tai, kad griežtinimas tęsėsi ir po P. N. pralaimėjimo. Wrangel, kai jau buvo pašalinta tiesioginė baltų grėsmė sovietų valdžiai. 1920 m. pabaigoje – 1921 m. pradžioje buvo imtasi priemonių apriboti prekių-pinigų sistemą, o tai praktiškai reiškė pinigų panaikinimą. Miesto gyventojai buvo „atleisti“ nuo mokėjimo už maisto ir vartojimo prekių tiekimo, transporto, kuro, vaistų ir būsto paslaugas. Vietoj darbo užmokesčio dabar buvo įvestas paskirstymas natūra. Žymus istorikas S. Semanovas rašė: „Visoje šalyje išmokos natūra sudarė vyraujančią darbininko uždarbio dalį: 1919 m. - 73,3%, o 1920 m. - jau 92,6%... Nelaiminga Rusija grįžo į mainus m. malonus.

Turguose nebeprekiavo, o „mainydavosi“: duona į degtinę, vinis į bulves, paltas į drobę, yla į muilą, o kokia nauda iš to, kad vonios tapo nemokamos?

Norint išsimaudyti garinėje pirtyje, reikėjo gauti atitinkamo biuro „ortatą“... įmonių darbuotojai taip pat stengėsi, kur galėjo, sumokėti jiems „natūra“. Trikampio kaučiuko įmonėje - pora kaliošų, audimo fabrikuose - keli aršinai audinių ir tt O laivų statybos, metalurgijos ir karinės gamyklose - ką padovanoti? O gamyklos vadovybė užmerkė akis, kaip darbininkai galąsdavo žiebtuvėlius ant staklių ar tempdavo įrankius iš ūkinės patalpos, kad visa tai sendaikčių turguje iškeistų į pusę kepalo rūgščios duonos – reikėjo valgyti. („Kronštato maištas“).

Be to, Aukščiausioji Liaudies ūkio taryba (VSNKh) nacionalizavo smulkiųjų įmonių likučius. Buvo numatytas galingas maisto asignavimų griežtinimas. 1920 metų gruodį nuspręsta jį papildyti nauju asignavimu – sėkla ir sėja. Tam jie netgi pradėjo kurti specialius sėjos komitetus. Dėl visų šių „komunistinių statybų“ šalyje prasidėjo transporto ir maisto krizė. Rusija atsidūrė daugybės valstiečių sukilimų ugnyje. Garsiausiu iš jų laikomas Tambovas, tačiau rimtas pasipriešinimas buvo parodytas ir daugelyje kitų regionų. Vakarų Sibiro sukilėlių būriuose kovėsi 100 tūkst. Čia sukilėlių skaičius net viršijo Raudonosios armijos karių skaičių. Bet buvo ir A. Sapoškovo Volgos „raudonoji tiesos armija“ (25 tūkst. kovotojų), buvo dideli sukilėlių būriai Kuboje, Karelijoje ir kt. Prie to šalį atvedė karinio komunizmo „prievartinė“ politika. . escortcity.ch geneve escort 10-ojo kongreso delegatai buvo priversti kautis iš Sibiro į Maskvą – kelioms savaitėms nutrūko geležinkelių ryšys.

Galiausiai pakilo armija, Kronštate kilo antibolševikinis maištas - po raudonomis vėliavomis ir šūkiu: „Sovietai be komunistų!

Akivaizdu, kad tam tikru Pilietinio karo etapu bolševikai susigundė panaudoti karo laikų mobilizacijos svertus, kad pereitų prie plačios komunizmo pamatų statybos. Žinoma, karo komunizmą iš dalies lėmė būtinybė, tačiau labai greitai ši būtinybė buvo pradėta suvokti kaip galimybė atlikti kai kuriuos plataus masto pokyčius.

NEP kritika

Vadovybė suprato ankstesnio kurso klaidą, tačiau komunistų „masė“ jau buvo persmelkta „karo komunizmo“ dvasios. Ji buvo per daug pripratusi prie griežtų „komunistinės statybos“ metodų. Ir didžiajai daugumai staigus kurso pasikeitimas sukėlė tikrą šoką. 1922 metais Centro komiteto politinio biuro narys G.E. Zinovjevas pripažino, kad NEP įvedimas sukėlė beveik visišką nesusipratimą. Dėl to įvyko didžiulis išvykimas iš RCP (b). Kai kuriuose rajonuose 1921–1922 m. pradžioje apie 10% jos narių paliko partiją.

Ir tada buvo priimtas sprendimas atlikti didelio masto „partijos gretų valymą“. „1921 m. partijos valymas buvo precedento neturintis rezultatas per visą bolševizmo istoriją“, – rašo N.N. Maslovas. – Dėl valymų iš partijos buvo pašalinti 159 355 žmonės, arba 24,1% jos sudėties; iš jų 83,7% pašalintųjų iš partijos buvo „pasyvūs“, tai yra asmenys, priklausę RKP(b), bet nedalyvavo partijos gyvenime. Likusieji buvo pašalinti iš partijos už piktnaudžiavimą padėtimi (8,7 proc.), už religinių apeigų atlikimą (3,9 proc.) ir kaip priešiški elementai, „į partijos gretas įsiskverbę turėdami kontrrevoliucinių tikslų“ (3,7 proc.). Apie 3% komunistų savo noru paliko partiją, nelaukdami patikrinimo. („RCP (b) - Visasąjunginė komunistų partija (b) NEP metais (1921–1929) // „Rusijos politinės partijos: istorija ir modernybė“).

Jie pradėjo kalbėti apie bolševizmo „ekonominį Brestą“, o Smena Vekhovite N. I. įpylė žibalo į partijos protesto ugnį. Ustryalovą, kuris veiksmingai panaudojo šią metaforą. Tačiau jie taip pat teigiamai kalbėjo apie Brestą; daugelis tikėjo, kad buvo laikinas atsitraukimas - kaip 1918 m., keliems mėnesiams. Taigi Maisto liaudies komisariato darbuotojai iš pradžių beveik nematė skirtumo tarp perteklinio asignavimo sistemos ir mokesčio natūra. Jie tikėjosi, kad rudenį šalis grįš prie maisto diktatūros.

Masinis nepasitenkinimas NEP privertė Centrinį komitetą 1921 m. gegužę sušaukti nepaprastąją visos Rusijos partijos konferenciją. Jame Leninas įtikino delegatus naujų santykių būtinybe, paaiškindamas vadovybės politiką. Tačiau daugelis partijos narių buvo nesutaikomi, tame, kas vyksta, įžvelgė biurokratijos išdavystę, logišką „sovietinės“ biurokratijos, susiformavusios „karinio-komunistinio“ laikais, pasekmę.

Taigi „darbiečių opozicija“ aktyviai priešinosi NEP (A. G. Šliapnikovas, G. I. Myasnikovas, S. P. Medvedevas ir kt.) Jie naudojo pašaipiai iššifruotą santrumpos NEP – „naujas proletariato išnaudojimas“.

Jų nuomone, ekonominės reformos privedė prie „buržuazinės degeneracijos“ (ko, beje, Smena Vekhite narys Ustryalovas tikrai tikėjosi). Štai anti-NEP „darbiečių“ kritikos pavyzdys: „Laisvoji rinka negali tilpti į sovietinės valstybės modelį. NEP šalininkai iš pradžių kalbėjo apie kai kurių rinkos laisvių buvimą, kaip laikiną nuolaidą, kaip kai kurių atsitraukimą prieš didelį šuolį į priekį, tačiau dabar teigiama, kad Sovietų Sąjunga. ekonomika be jos neįsivaizduojama. „Manau, kad besiformuojanti nepmenų ir kulakų klasė kelia grėsmę bolševikų valdžiai“. (S.P. Medvedevas).

Tačiau pogrindyje veikė ir kur kas radikalesni judėjimai: „1921 metais gimė keli nedideli bolševikiniai kronštatai“, – rašo M. Magidas. – Sibire ir Urale, kur dar gyvavo partizanavimo tradicijos, biurokratijos priešininkai pradėjo kurti slaptas darbininkų sąjungas. Pavasarį saugumo pareigūnai Anžero-Sudženskio kasyklose atskleidė pogrindinę vietinių komunistų darbuotojų organizaciją. Jos tikslas buvo fiziškai sunaikinti partijos pareigūnus, taip pat specialistus (valstybės ūkio darbuotojus), kurie net Kolchako laikais buvo įrodę, kad yra akivaizdūs kontrrevoliucionieriai, o vėliau gavo šiltas pareigas valdžios institucijose. Šios 150 žmonių turinčios organizacijos branduolys buvo senųjų partiečių grupė: liaudies teisėjas, turintis partijos patirties nuo 1905 m., Kasyklų komiteto pirmininkas – partijoje nuo 1912 m., Sovietų Sąjungos vykdomojo komiteto narys ir kt. Organizacija, kurią daugiausia sudarė buvę anti-Kolchak partizanai, buvo suskirstyta į kameras. Pastarasis vykdė gegužės 1-ąją planuojamos akcijos metu naikintinų asmenų apskaitą. Tų pačių metų rugpjūtį kitame čekos pranešime buvo pakartota, kad aštriausia partijos opozicijos NEP forma yra partijos aktyvistų grupės Sibire. Ten opozicija įgavo „teigiamai pavojingą“ charakterį, kilo „raudonasis banditizmas“. Dabar Kuznecko kasyklose atidengtas slaptas komunistinių darbininkų tinklas, kuris savo tikslu išsikėlė atsakingų darbuotojų naikinimą. Dar viena panaši organizacija buvo aptikta kažkur Rytų Sibire. Donbase buvo stiprios „raudonojo banditizmo“ tradicijos. Iš uždaro Donecko provincijos komiteto sekretoriaus Kviringo pranešimo už 1922 m. liepą matyti, kad priešiškas darbininkų požiūris į specialistus pasiekia tiesioginio teroro tašką. Pavyzdžiui, Dolžansky rajone buvo susprogdintas inžinierius, o du komunistai nužudė meistrą. („Darbininkų opozicija ir darbuotojų maištas“).

Daug kalbėta apie „kapitalistinio atkūrimo“ pavojų kairiajame flange, kur XX amžiaus 20-ųjų viduryje iškils „nauja opozicija“ (G.E. Zinovjevas, L.B. Kamenevas) ir „trockistų-zinovjevistų antipartinis blokas“. . Vienas iš jos vadovų bus CK Finansų komiteto ir Liaudies komisarų tarybos (SNK) pirmininkas E.A. Preobraženskis, kuris jau 1921 m. gruodį iškėlė nerimą dėl „ūkininkų-kulakų“ ūkių plėtros. O 1922 m. kovą šis neįprastai budrus bendražygis Centro komitetui pristatė savo tezes, kuriose bandė išsamiai išanalizuoti, kas vyksta šalyje. Išvada padaryta tokia: „Kaime sustojo klasinių prieštaravimų glostymo procesas... Atnaujinta jėga atsinaujino diferenciacijos procesas, kuris ryškiausiai išryškėja ten, kur sėkmingiausiai atkuriama žemės ūkis ir kur sritis. kultivuojama plūgu, didėja... Ekstremalaus nuosmukio sąlygomis visai valstiečių ekonomikai ir bendram kaimo skurdinimui, kaimo buržuazijos augimas tęsiasi.

Preobraženskis neapsiribojo vienu teiginiu ir pristatė savo „antikrizinę“ programą. Jis siūlė „plėtoti valstybinius ūkius, remti ir plėsti proletarinį žemės ūkį gamykloms priskirtuose sklypuose, skatinti žemės ūkio kolektyvų plėtrą ir įtraukti juos į planinės ekonomikos orbitą kaip pagrindinę valstiečių ūkininkavimo pavertimo socialistiniu būdu formą“.

Tačiau įdomiausia tai, kad kartu su visais šiais „ultrakairiųjų“ siūlymais Preobraženskis kvietė ieškoti pagalbos... kapitalistiniuose Vakaruose. Jo nuomone, norint sukurti „dideles žemės ūkio gamyklas“, į šalį reikėjo plačiai įleisti užsienio kapitalo.

Saldūs gabalėliai užsieniui

Nenuostabu, kad su tokia meile užsienio kapitalui Preobraženskis 1924 m. tapo Pagrindinio koncesijos komiteto (MKC) prie SSRS liaudies komisarų tarybos pirmininko pavaduotoju. O po metų L. D. tapo šio komiteto pirmininku. Trockis, glaudžiai susijęs su Vakarų šalimis. Būtent jam vadovaujant įvyko neeilinis šios organizacijos stiprinimas, nors pačios nuolaidos buvo leidžiamos pačioje NEP pradžioje.

Valdant Trockiui, GKK buvo tokie žymūs lyderiai kaip užsienio reikalų liaudies komisaro pavaduotojas M.M. Litvinovas, įgaliotasis A.A. Ioffe, SSRS Aukščiausiosios ekonomikos tarybos pirmininko pavaduotojas G.L. Pjatakovas, Visos sąjungos profesinių sąjungų tarybos (AUCCTU) sekretorius A.I. Dogadovas, pagrindinis teoretikas ir propagandistas, Centrinio komiteto narys A.I. Stetsky, užsienio prekybos liaudies komisaras L. B. Krasinas ir kiti.Atstovų susirinkimas, nieko negali pasakyti. (Svarbu, kad Krasinas pateikė projektą sukurti didelius naftos ir anglies gavybos trestus, dalyvaujant užsienio kapitalui. Jo manymu, dalį šių trestų akcijų būtina atiduoti nacionalizuotų įmonių savininkams. Ir apskritai, jo nuomone, trestų valdyme turėjo aktyviai dalyvauti užsieniečiai).

Valstybinė kontrolės komisija sudarė sandorius su užsieniečiais, daug kas atiteko patiems funkcionieriams. A.V. Boldyrevas rašo: „Kai žmonės kalba apie NEP, mintyse dažniausiai iškyla „NEPmen“ ar „Nepachi“ – šie personažai „karo komunizmo“ eros niokojimo ir skurdo fone išsiskyrė demonstratyvia, bet vulgaria prabanga. Tačiau menka verslumo laisvė ir nedidelio privačių verslininkų sluoksnio atsiradimas, iš slėptuvių paėmęs paslėptus červonecius ir išleidęs juos į apyvartą – tik dalis to, kas vyko šalyje. Nemažos sumos pinigų cirkuliavo koncesijos būdu. Tai kažkas panašaus į 1990-ųjų verslininką – poros prekystalių savininkas tamsiai raudona striuke, su rankine, vairuojantis naudotą, bet užsienietišką automobilį, atvežtą iš Kazachstano – lyginant su „Jukos“. Smulkios spekuliacijos ir kolosalios lėšos, plaukiančios į užsienį. („Ar 1925 m. Trockis pakeitė frontą?“).

Ambicingiausias ir kartu keisčiausias sandoris buvo susitarimas su aukso kasybos įmone Lena Goldfields. Jis priklausė britų bankų konsorciumui, susijusiam su Amerikos bankų namais Kuhn Leeb. Beje, liūdnai pagarsėjusi Lenos darbininkų egzekucija 1912 m. buvo daugiausia susijusi su Lenos Goldfields veikla.

Darbininkai protestavo prieš „vidaus“ ir užsienio kapitalistų išnaudojimą, o didžioji dalis kasyklų akcijų priklausė „Lenos“ savininkams. Taigi 1925 m. rugsėjį šiai įmonei buvo suteikta koncesija plėtoti Lenos kasyklas. GKK buvo labai dosni – Vakarų bankininkai gavo teritoriją, besitęsiančią nuo Jakutijos iki Uralo kalnų. Be aukso, įmonė galėjo išgauti geležį, varį, auksą ir šviną. Jai buvo suteikta daug metalurgijos įmonių - Bisertsky, Seversky, Revdinsky metalurgijos gamyklos, Zyuzelsky ir Degtyarsky vario telkiniai, Revdinsky geležies kasyklos ir kt. SSRS dalis išgaunamų metalų sudarė tik 7%.

Užsieniečiams buvo suteiktas leidimas ir jie pradėjo tvarkyti reikalus pagal savo „geriausių“ kolonijinių tradicijų dvasią. „Ši užsienio kompanija, vadovaujama anglo Herberto Guedalo, pirmojoje socialistinėje valstybėje elgėsi neįprastai įžūliai ir įžūliai“, – pažymi N.V. Seni žmonės. – Sudarant koncesijos sutartį ji žadėjo „investicijas“, bet į kasyklų ir įmonių plėtrą neinvestavo nė rublio. Priešingai, viskas pasiekė tašką, kai Lena Goldfields pareikalavo sau vyriausybės subsidijų ir visais įmanomais būdais vengė mokėti visus mokesčius ir mokesčius. („Krizė: kaip tai daroma“).

Tai tęsėsi tol, kol Trockis buvo SSRS – iki 1929 m. Kasyklos darbuotojai surengė virtinę streikų, o apsaugos pareigūnai vienu metu atliko eilę kratų. Po to iš įmonės buvo atimta koncesija.

Kriminalinis pusiau kapitalizmas

Valstiečiams NEP reiškė beveik neatidėliotiną pagalbą. Tačiau miesto darbuotojams atėjo dar sunkesni laikai. „...Darbuotojai smarkiai nukentėjo nuo perėjimo į rinką“, – rašo V.G. Sirotkinas. – Anksčiau, „karo komunizmo“ laikais, jiems buvo garantuotas „partinis maksimumas“ – duona, grūdai, mėsa, cigaretės ir pan. – ir viskas buvo nemokama, „dalinimas“. Dabar bolševikai siūlė viską pirkti už pinigus. Tačiau nebuvo tikrų pinigų, auksinių červonecų (jie pasirodys tik 1924 m.) - juos vis tiek pakeitė „sovznaki“. 1921 m. spalį Narkomfino maištininkai jų išspausdino tiek, kad prasidėjo hiperinfliacija – iki 1922 m. gegužės kainos išaugo 50 kartų! Ir joks darbuotojų „atlyginimas“ negalėjo jų neatsilikti, nors tuo metu jau buvo įvestas atlyginimų augimo indeksas, atsižvelgiant į kylančias kainas. Dėl to 1922 m. (apie 200 tūkst. žmonių) ir 1923 m. (apie 170 tūkst.) įvyko darbininkų streikai. („Kodėl Trockis pralaimėjo?“).

Tačiau iš karto atsirado klestintis privačių verslininkų sluoksnis – „NEPmenai“. Jiems pavyko ne tik pasipelnyti, bet ir užmegzti labai pelningus ir ne visada legalius ryšius su administraciniu aparatu. Tai palengvino pramonės decentralizacija. Vienarūšės ir glaudžiai susijusios įmonės buvo sujungtos į trestus (tik 40 proc. buvo pavaldūs centrinei, likusieji pavaldžios vietos valdžiai). Jie buvo perkelti į savarankišką finansavimą ir jiems suteikta didesnė nepriklausomybė. Taigi, jie patys nusprendė, ką gaminti ir kur parduoti savo gaminius. Tresto įmonės turėjo išsiversti be valstybinių atsargų, pirkdamos išteklius iš rinkos. Dabar jie buvo visiškai atsakingi už savo veiklos rezultatus – patys naudojo pajamas iš savo produkcijos pardavimo, bet ir patys padengė nuostolius.

Čia atvyko NEP spekuliantai ir visais įmanomais būdais bandė „padėti“ patikos fondų valdymui. Ir jie gavo labai didelį pelną iš savo prekybos ir tarpininkavimo paslaugų. Akivaizdu, kad ir ekonominė biurokratija pateko į „naujosios“ buržuazijos įtaką – arba dėl nepatyrimo, arba dėl „komercinio“ pobūdžio priežasčių.

Per trejus NEP gyvavimo metus privatūs prekybininkai kontroliavo du trečdalius visos šalies didmeninės ir mažmeninės prekybos apyvartos.

Žinoma, visa tai buvo persmelkta beviltiškos korupcijos. Štai du nusikalstamo pusiau kapitalizmo pavyzdžiai. 1922-ųjų lapkritį atsirado vadinamasis „Juodasis pasitikėjimas“. Jį sukūrė „Mostabak“ vadovas A.V. Spiridonovas ir Antrojo valstybinio tabako fabriko direktorius Ya.I. Čerkesas. Pats tabako gaminių pardavimas visų pirma turėjo būti vykdomas vyriausybinėms įstaigoms ir kooperatyvams. Tačiau šis trestas, susidedantis iš buvusių tabako didmenininkų, gavo 90% visos tabako fabriko produkcijos. Tuo pačiu jiems buvo suteiktas geriausias asortimentas ir net 7-10 dienų kreditas.

Petrograde privatus verslininkas, metalo pirklys S. Pliackis įkūrė tiekimo ir pardavimo biurą, kurio metinė apyvarta siekė tris milijonus rublių. Kaip vėliau paaiškėjo, tokios didelės pajamos buvo įmanomos glaudžiai „bendradarbiaujant“ su 30 valstybinių įstaigų.

Tyrėjas S.V. Bogdanovas, paliesdamas šiuos ir kitus „NEP“ nusikalstamumo faktus, pažymi: „Valstybės tarnautojų kyšininkavimas NEP laikotarpiu buvo specifinė prisitaikymo prie radikaliai pasikeitusių socialinių ir ekonominių visuomenės realijų forma. Į nomenklatūros sąrašus nepatekusių sovietinių darbuotojų atlyginimai buvo labai maži, o socialinės apsaugos požiūriu jų padėtis nepavydėtina. Buvo daug pagundų pagerinti savo finansinę padėtį pusiau legaliais sandoriais su Nepmenais. Prie šio fakto būtina pridėti daugybę valstybės valdymo aparato pertvarkų, kurios buvo nuolatinės per visą NEP gyvavimo laikotarpį ir, žinoma, ne tik kėlė sumaištį, bet ir sukėlė atskirų pareigūnų norą apsisaugoti staigaus atleidimo atveju“. („NEP: nusikalstamas verslumas ir galia“ // Rusarticles.Com).

Taigi reformos paskatino ekonomikos atgimimą ir pragyvenimo lygio kilimą. Tačiau tai įvyko labai sudėtingai ir prieštaringai...

Specialus šimtmečiui

Priėmimas val X RKP kongresas (b) Sprendimas pertekliaus asignavimų sistemą pakeisti mokesčiu natūra yra atspirties taškas pereinant nuo „karo komunizmo“ politikos prie naujos ekonominės sistemos, prie NEP.

V. I. Leninas ir K. E. Vorošilovas tarp RKP X suvažiavimo delegatų (b). 1921 m

Visiškai akivaizdu, kad mokesčio natūra įvedimas nėra vienintelė NEP savybė, kuri sovietinei šaliai tapo būdinga. politinių ir ekonominių priemonių sistema vykdoma beveik dešimtmetį. Tačiau tai buvo pirmieji žingsniai, kurių buvo imtasi labai atsargiai. Liaudies komisarų tarybos 1921 m. kovo 29 d. dekretas Buvo įdiegta grūdų mokestis 240 mln. pūdų (su vidutiniu derliumi) vietoj 423 mln. pūdų per 1920 m. paskirstymą.

Valstiečiams buvo suteikta galimybė parduoti savo produkcijos perteklių rinkoje.

Dėl V.I. Leninui, kaip ir visiems bolševikams, tai reiškė gilų jo paties idėjų apie socializmo ir privačios prekybos nesuderinamumą peržiūrą. Jau 1921 m. gegužę, praėjus 2 mėnesiams po X suvažiavimo, buvo sušaukta X neeilinė partijos konferencija naujam kursui aptarti. Nebegalėjo būti jokių abejonių – kursas, kaip nurodė Leninas, buvo priimtas „rimtai ir ilgai“. Tai buvo " reformistas“ veiksmų metodas, revoliucinės Raudonosios gvardijos puolimo prieš kapitalą atmetimas, tai buvo kapitalistinės ekonomikos elementų „įleidimas“ į socializmą.

V.I.Leninas savo kabinete. 1922 metų spalis

Norint suformuoti rinką ir įkurti prekybos biržas, reikėjo atgaivinti pramonę ir didinti jos produkcijos gamybą. Pramonės valdyme įvyko radikalių pokyčių. Buvo sukurti trestai – vienarūšių arba tarpusavyje susijusių įmonių asociacijos, kurios gavo visišką ekonominę ir finansinę nepriklausomybę iki teisės išleisti ilgalaikes obligacijas. Iki 1922 m. pabaigos apie 90% pramonės įmonių buvo sujungtos į trestus.

N.A. Berdiajevas.

S.L. Frankas, L.P. Karsavinas; istorikai A.A. Kiesewetter, S.P. Melgunovas, A.V. Florovskis; ekonomistas B.D. Brutzkus ir kt.

Ypatingas dėmesys skiriamas pašalinimui Menševikų ir socialistinės revoliucijos partijos, 1922 m. plačiai paplito areštai. Iki šio laiko RKP (b) pasiliko vienintelė legali politinė partija šalyje.

Naujoji ekonominė politika nuo pat pradžių sujungė dvi prieštaringas tendencijas: viena – liberalizuoti ekonomiką, kita – išlaikyti komunistų partijos valdžios monopolį. Šiuos prieštaravimus negalėjo neįžvelgti V.I. Leninas ir kiti partijos lyderiai.

Susikūrė 20-aisiais. Todėl NEP sistema turėjo skatinti šalies ūkio atkūrimas ir plėtra, kuris žlugo imperialistinių ir pilietinių karų metais, tačiau tuo pat metu ši sistema iš pradžių apėmė vidinis nenuoseklumas, kuri neišvengiamai sukėlė gilias krizes, tiesiogiai susijusias su NEP prigimtimi ir esme.

Prie problemos sprendimo prisidėjo pirmieji žingsniai liberalizuojant ekonomiką ir įvedant rinkos santykius šalies ekonomikos atkūrimas pilietinio karo sunaikinta šalis. Aiškus pakilimas buvo akivaizdus 1922 m. pradžioje. Pradėtas įgyvendinti planas GOELRO.

V.I.Leninas GOELRO žemėlapyje. VIII visos Rusijos sovietų kongresas. 1920 m. gruodžio mėn. L. Šmatko. 1957 m

Geležinkelių transportas pradėjo kilti iš nusiaubtos būklės, traukinių eismas buvo atkurtas visoje šalyje. Iki 1925 m. stambioji pramonė pasiekė 1913 m. lygį. Pradėjo veikti Nižnij Novgorodo, Šaturskajos, Jaroslavlio ir Volchovo hidroelektrinės.

Kashirskaya GRES 1-ojo etapo startas. 1922 m

Putilovo mašinų gamykla Petrograde, o vėliau Charkovo ir Kolomensky gamyklos pradėjo gaminti traktorius, o Maskvos AMO gamykla - sunkvežimius.

Laikotarpiui 1921 - 1924 m. stambios valstybinės pramonės bendroji produkcija išaugo daugiau nei dvigubai.

Prasidėjo žemės ūkio kilimas. 1921-1922 metais valstybė gavo 233 milijonus pūdų grūdų, 1922 - 1923 metais - 429,6 mln., 1923 - 1924 - 397, 1925 - 1926 - 496 milijonus pūdų. Valstybiniai sviesto pirkimai išaugo 3,1 karto, kiaušinių – 6 kartus.

Perėjus prie mokesčio natūra, pagerėjo socialinė-politinė padėtis kaime. RKP(b) CK informaciniuose pranešimuose, dar 1921 m. vasarą, buvo rašoma: „Visur valstiečiai didina dirbamus plotus, nurimo ginkluoti sukilimai, keičiasi valstiečių požiūris į m. Sovietų valdžios palankumą“.

Tačiau pirmąsias sėkmes sutrukdė nepaprastos nelaimės, kurios ištiko pagrindinius šalies grūdų auginimo regionus. 25 Volgos regiono provincijas, Doną, Šiaurės Kaukazą ir Ukrainą ištiko didžiulė sausra, kuri pokario maisto krizės sąlygomis sukėlė badą, nusinešusį apie 6% gyventojų. Kova su badu buvo vykdoma kaip plati valstybinė kampanija, kurioje dalyvavo įmonės, organizacijos, Raudonoji armija ir tarptautinės organizacijos (ARA, Mezhrabpom).

Bado ištiktose vietovėse išliko karo padėtis, įvesta per pilietinį karą, sukilimo grėsmė tapo reali, sustiprėjo banditizmas.

Įjungta pirmasis planas iškyla nauja problema. Valstiečiai parodė savo nepasitenkinimas natūra mokesčio tarifu, kuris pasirodė nepakeliamas.

1922 m. GPU ataskaitose „Dėl Rusijos kaimo politinės būklės“ buvo pažymėta itin neigiama mokesčio natūra įtaka valstiečių finansinei padėčiai. Vietos valdžia ėmėsi drastiškų priemonių prieš skolininkus, įskaitant represijas. Kai kuriose provincijose buvo atlikta turto inventorizacija, areštai ir teismai. Tokios priemonės sulaukė aktyvaus valstiečių pasipriešinimo. Pavyzdžiui, vieno iš Tverės gubernijos kaimų gyventojai sušaudė rinkti mokesčių atvykusių Raudonosios armijos karių būrį.

Pagal visos Rusijos centrinio vykdomojo komiteto ir Liaudies komisarų tarybos dekretą „Dėl vieno gamtinio mokesčio už žemės ūkio produktus 1922–1923 m. 1922 m. kovo 17 d. vietoj įvairių maisto mokesčių, vienkartinis mokestis natūra, kuris suponavo atlyginimo žiniaraščio, mokėjimo terminų ir bendro skaičiavimo vieneto – rugių kapo – vienovę.

IN 1922 m. gegužės mėn. Visos Rusijos centrinis vykdomasis komitetas priimtas Darbo žemės naudojimo pagrindinis įstatymas, kurio turinys vėliau beveik be pakeitimų sudarė RSFSR žemės kodekso, patvirtinto spalio 30 d., pagrindą ir įsigaliojusį tų pačių metų gruodžio 1 d. Kodeksu patvirtintos valstybinės žemės nuosavybės rėmuose valstiečiams buvo suteikta laisvė pasirinkti žemės naudojimo formas iki individualių ūkių organizavimo.

Individualių ūkių plėtra kaime lėmė stiprinant klasių stratifikaciją. Dėl to mažo pajėgumo ūkiai atsidūrė keblioje padėtyje. 1922 m. RKP(b) CK pradėjo gauti žinios apie pavergimo sandorių sistemos plitimą kaime. Tai reiškė, kad vargšai, norėdami gauti paskolą ar įrangą iš kulakų, buvo priversti beveik už dyką sunešti savo pasėlius „ant žemės“. Šie reiškiniai yra ir NEP veidas kaime.

Apskritai pirmieji NEP metai tapo rimtu naujojo kurso išbandymu, nes iškilusius sunkumus lėmė ne tik prasto 1921 m. derliaus pasekmės, bet ir visos ekonominių santykių sistemos pertvarkos sudėtingumas. šalyje.

1922 metų pavasaris išsiveržė Financinė krizė, tiesiogiai susijęs su kapitalistinių ekonomikos formų įvedimu.

1921 m. Liaudies komisarų tarybos nutarimai dėl laisvosios prekybos ir įmonių nutautinimo pažymėjo „komunistinio“ platinimo politikos atsisakymą. Tai reiškia, kad banknotai vėl atgijo kaip neatsiejama laisvos verslo ir prekybos dalis. Kaip rašė M. Bulgakovas, 1921 metų pabaigoje Maskvoje atsirado „trilijonieriai“, t.y. žmonių, kurie turėjo trilijonus rublių. Astronominės figūros tapo realybe, nes atsirado galimybė su jomis įsigyti prekių, tačiau šią galimybę ribojo nuolatinis rublio nuvertėjimas, kuris natūraliai susiaurino laisvos prekybos ir rinkos galimybes.

Tuo metu pasirodė ir naujas Nepmano verslininkas, „sovietų kapitalistas“, kuris prekių trūkumo sąlygomis neišvengiamai tapo eiliniu perpardavėju ir spekuliantu.

Strastnaya (dabar Puškinskaja) aikštė. 1920-ieji

Į IR. Leninas, vertindamas spėliones, sakė, kad „automobilis jums ištrūksta iš rankų, važiuoja ne taip, kaip įsivaizduoja tas, kuris sėdi prie šio automobilio vairo“.

Komunistai pripažino, kad senasis pasaulis įsiveržė į pirkimą ir pardavimą, klerkus, spekuliantus – su tuo, su kuo jie dar neseniai kovojo. Atsirado papildomų problemų su valstybine pramone, kuri buvo pašalinta iš valstybės tiekimo ir faktiškai liko be apyvartinių lėšų. Dėl to darbininkai arba įstojo į bedarbių armiją, arba kelis mėnesius negavo atlyginimo.

Padėtis pramonėje tapo labai sudėtinga 1923 metais – 1924 metų pradžioje, kai smarkiai sumažėjo pramonės gamybos augimo tempas, o tai savo ruožtu lėmė masinį įmonių uždarymą, padidėjusį nedarbą ir visą šalį apėmusio streiko judėjimo atsiradimą.

1923 metais šalies ekonomiką ištikusios krizės priežastys tapo diskusijų objektu XII RKP kongresas (b), laikomas 1923 metų balandis. “Kainų žirklių krizė“ – taip jį pradėjo vadinti pagal garsiąją diagramą, kurią L.D. Apie šį reiškinį kalbėjęs Trockis jį parodė suvažiavimo delegatams. Krizė buvo susijusi su pramonės ir žemės ūkio prekių kainų skirtumu (tai buvo vadinama „kainų žirklėmis“). Taip atsitiko todėl, kad atkūrimo laikotarpiu kaimas buvo priekyje atkūrimo mastais ir tempais. Rankdarbiai ir privati ​​gamyba augo greičiau nei stambioji pramonė. Iki 1923 m. vidurio žemės ūkis buvo atkurtas iki 70 % prieškarinio lygio, o stambioji pramonė – tik 39 %.

Diskusija apie problemą“ žirklės“ įvyko val RKP CK spalio plenumas (b) 1923 m. Buvo priimtas sprendimas sumažinti pramonės prekių kainas, o tai neabejotinai užkirto kelią gilėti krizei, sukėlusiai rimtą socialinio sprogimo grėsmę šalyje.

Visa socialinė-politinė krizė, ištikusi SSRS 1923 m., negali apsiriboti vien siaurais „kainų žirklių“ problemos rėmais. Deja, problema buvo dar rimtesnė, nei gali pasirodyti iš pirmo žvilgsnio. Rimtas prieštaravimas tarp valdžios ir žmonių, kuris buvo nepatenkintas valdžios, komunistų partijos politika. Tiek darbininkų klasė, tiek valstiečiai savo protestą išreiškė tiek pasyviu pasipriešinimu, tiek aktyviais protestais prieš sovietinį režimą.

IN 1923 m. buvo apimta daug šalies provincijų smūgio judesiai. OGPU pranešimuose „Apie SSRS politinę būklę“ buvo išskirta daugybė priežasčių: ilgalaikis atlyginimų vėlavimas, žemas jų lygis, išaugę gamybos standartai, darbuotojų mažinimas, masiniai atleidimai. Didžiausi neramumai kilo tekstilės įmonėse Maskvoje, metalurgijos įmonėse Urale, Primorye, Petrograde, geležinkelių ir vandens transporte.

1923-ieji buvo sunkūs ir valstiečiams. Valstiečių nuotaikų lemiamas momentas buvo nepasitenkinimas pernelyg aukštu vieno mokesčio lygiu ir „kainų žirklėmis“. Kai kuriose Primorskio ir Užbaikalio provincijų srityse, Kalnų respublikoje (Šiaurės Kaukaze), valstiečiai paprastai atsisakė mokėti mokestį. Daugelis valstiečių, norėdami sumokėti mokesčius, buvo priversti parduoti savo gyvulius ir net įrangą. Grėsė badas. Murmansko, Pskovo ir Archangelsko gubernijose maistui jau pradėta naudoti surogatus: samanas, žuvų kaulus, šiaudus. Banditizmas tapo realia grėsme (Sibire, Užbaikalijoje, Šiaurės Kaukaze ir Ukrainoje).

Socialinė, ekonominė ir politinė krizė negalėjo nepaveikti partijos pozicijų.

1923 m. spalio 8 d. Trockis išdėstė savo požiūrį į krizės priežastis ir išeitis iš jos. Trockio įsitikinimu, kad „chaosas kyla iš viršaus“, kad krizė buvo pagrįsta subjektyviomis priežastimis, pritarė daugelis ekonomikos skyrių ir organizacijų vadovų.

Šią Trockio poziciją pasmerkė dauguma RKP (b) centrinio komiteto narių, o tada jis kreipėsi į partijos mases. 1923 metų gruodžio 11 d V" Tiesa“ buvo paskelbtas Trockio „Laiškas partijos konferencijoms“, kuriame jis apkaltino partiją biurokratinė degeneracija. Visą mėnesį nuo 1923 metų gruodžio vidurio iki 1924 metų sausio vidurio 2–3 „Pravdos“ puslapiai buvo užpildyti diskusijų straipsniais ir medžiaga.

Sunkumai, atsiradę NEP vystantis ir gilėjant XX amžiaus pirmoje pusėje, neišvengiamai sukėlė vidinius partijų ginčus. Atsiranda " kairė kryptis“, – apgynė Trockis ir jo šalininkai, iš tikrųjų atspindėjo tam tikros dalies komunistų netikėjimas NEP perspektyvomis šalyje.

VIII sąjunginės partijos konferencijoje buvo apibendrinti diskusijos rezultatai ir priimta išsami rezoliucija, smerkianti Trockį ir jo šalininkus už smulkiaburžuazinį nukrypimą. Kaltinimai frakcionizmu, antibolševizmu ir leninizmo revizijomis sukrėtė jo autoritetą ir pažymėjo jo politinės karjeros žlugimo pradžią.

IN 1923 m Kalbant apie Lenino ligą, vyksta laipsniškas valdžios sutelkimo procesas pagrindinių " trise„Centrinis komitetas: Stalinas, Kamenevas ir Zinovjevas. Siekiant ateityje pašalinti opoziciją partijos viduje, konferencijoje buvo paviešinta Dešimtajame suvažiavime priimtos ir iki tol paslaptyje laikytos rezoliucijos „Dėl partijos vienybės“ septintoji pastraipa.

Atsisveikinimas su V. I. Leninu. 1924 m. sausio mėn. S. Boimas. 1952 m

Nors Leninas iš tikrųjų vadovavo partijai, jo autoritetas joje buvo neginčijamas. Todėl kova dėl valdžios tarp perėjimo prie NEP kylančių politinių krypčių atstovų galėjo turėti tik paslėptos konkurencijos pobūdį.

SU 1922 m., kai I.V. Stalinas pradėjo eiti pareigas RCP(b) generalinis sekretorius, jis pamažu iškėlė savo šalininkus į pagrindines partijos aparato pareigas.

1924 m. gegužės 23-31 d. RKP(b) XIII suvažiavime aiškiai buvo pažymėtos dvi sovietinės visuomenės raidos tendencijos: „viena yra kapitalistinė, kai viename poliuje kaupiasi kapitalas, kitame – samdomas darbas ir skurdas; kita – per suprantamiausias, prieinamiausias bendradarbiavimo formas – į socializmą“.

SU 1924 metų pabaiga. kursas prasideda atsuktas į kaimą“, partijos išrinktas dėl augančio valstiečių nepasitenkinimo vykdoma politika, atsiradus masiniams reikalavimams sukurti valstiečių partiją (vad. Valstiečių sąjunga), kuris, skirtingai nei RKP (b), gintų valstiečių interesus, spręstų mokesčių klausimus, prisidėtų prie privačios nuosavybės kaime gilinimo ir plėtros.

„Kaimo NEP“ kūrėjas ir ideologas buvo N.I. Bucharinas, kuris manė, kad nuo taktinių nuolaidų politikos valstiečiams reikia pereiti prie tvaraus ekonominių reformų kurso, nes, kaip jis sakė, „mes turime NEP, turime NEP miesto ir kaimo santykiuose. , bet mes neturime NEP kaime“.

Bucharinas pateisino naują ekonominės politikos posūkį kaime 1925 metų balandžio 17 d. vykusiame Maskvos partijos aktyvistų susirinkime, po savaitės šis pranešimas straipsnio forma buvo paskelbtas „Pravdoje“. Būtent šiame pranešime Bucharinas ištarė garsiąją frazę, patrauklią visai valstiečiai: „ Praturtėti!”.

Šis kursas buvo praktiškai įgyvendintas 1925 m. balandžio mėn. RKP CK(b) plenume, kuriame užfiksuota, kad „kartu su rinkos santykių plėtojimu kaime, taip pat prekybos ryšių su miestu ir užsienio stiprėjimu. rinkos, didžiosios dalies viduriniųjų valstiečių ūkių sustiprėjimas, tuo pat metu augant (bent jau ateinančiais metais) vienoje turtingųjų kaimo sluoksnių pusėje, paskirstant kapitalistinius elementus (pirklius), o kitoje - ūkio darbininkus ir kaimo vargšai“.

Ir į 1925 metų gruodis. įvyko XIV kongresas, kur kursas buvo oficialiai patvirtintas už socializmo pergalę SSRS.

Maskvos ir Donbaso darbo delegacijos sveikina XIV partijos suvažiavimą. Gaubtas. Ju. Tsyganovas

K. E. Vorošilovas ir M. V. Frunze per paradą Raudonojoje aikštėje 1925 m. gegužės 1 d.

Suvažiavimas tai pavadino „pagrindiniu mūsų partijos uždaviniu“ ir pabrėžė, kad „naujos ekonominės politikos pagrindu ir SSRS ekonomikos pažanga socializmo link vyksta proletariato ekonominis puolimas, o valstybinė socialistinė pramonė vis labiau tampa nacionalinės ekonomikos avangardas“, todėl „pirmybę reikia teikti socialistinių ekonominių formų pergalės prieš privatų kapitalą uždaviniui“.

Taigi, XIV RKP kongresas (b) tapo savotiška gairės perorientuojant partijos politiką į socialistinių principų stiprinimą ekonomikoje.

Nepaisant to, XX amžiaus antrosios pusės pradžia. viskas dar vyko po NEP principų išsaugojimo ir plėtros ženklu. Tačiau 1927–1928 metų žiemos grūdų supirkimo krizė. sukūrė realią grėsmę pramoninių statybų planams, apsunkino bendrą šalies ekonominę situaciją.

Sprendžiant NEP likimą dabartinėmis ekonominėmis sąlygomis susidūrė dvi šalies politinės vadovybės grupės. Pirmieji – Bucharinas, Rykovas, Pjatakovas, Tomskis, Smilga ir kiti aktyvaus žemės ūkio augimo, NEP gilinimo kaime šalininkai pralaimėjo ideologinę kovą kitiems – Stalinui ir jo šalininkams (Molotovui, Vorošilovui, Kaganovičiui, ir kt.), kurie iki to laiko buvo pasiekę daugumą šalies politinėje vadovybėje.

1928 m. sausį Stalinas pasiūlė plėsti kolūkių ir valstybinių ūkių statybą, kad stabilizuotų grūdų supirkimą. Vos po kelerių metų paskelbtoje Stalino kalboje 1928-ųjų liepą buvo pabrėžta, kad politika NEP pateko į aklavietę kad klasių kovos kartėlį aiškina vis desperatiškesnis kapitalistinių elementų pasipriešinimas, kad valstiečiams teks leisti pinigus industrializacijos reikmėms.

Bucharinas, jo paties žodžiais, buvo „pasibaisėjęs“ generalinio sekretoriaus išvadų ir bandė suorganizuoti ginčą 1928 m. rugsėjo 30 d. Pravdoje išspausdindamas „Ekonomisto užrašus“, kur išdėstė opozicijos ekonominę programą (Bucharinas, Rykovas). , Tomskis sudarė vadinamąją „dešiniąją opoziciją“). Straipsnio autorius krizę aiškino planavimo, kainodaros klaidomis, nepasirengimu kooperuotis žemės ūkio srityje ir pasisakė už grįžimą prie ekonominių ir finansinių priemonių, siekiant paveikti rinką pagal NEP.

IN 1928 metų lapkritis. Centro komiteto plenumas vienbalsiai pasmerkė „ teisingas šališkumas“, – nuo ​​jo atsiribojo Bucharinas, Rykovas ir Tomskis, vedami siekio išsaugoti partijos vienybę. Tą patį mėnesį partijos ir valstybės organai priėmė sprendimą dėl pagreitinti kolektyvizacijos procesus.

1929 m. Ukrainoje ir RSFSR buvo įteisintos skubios priemonės, ribojančios laisvą grūdų pardavimą, nustatytas prioritetas grūdų pardavimui pagal valstybės įsipareigojimus, pradėta įgyvendinti pirklių klasės, kaip klasės, nusavinimo politika. Šalis žengia į 1-ąjį penkerių metų planą, kurio planuose numatomas pagreitintas šalies industrializacijos ir kolektyvizacijos tempas. Ir jau šiuose planuose Vietos nėra.

Per daugelį metų trukusios kovos tarp socialistinių ir rinkos principų buvo pergalė nukreiptas iš viršaus, šalies partijos vadovybė, kuri padarė savo galutinis pasirinkimas socializmo naudai.

Tačiau lemiamos reikšmės suteikimas subjektyviam veiksniui – tvirtos valios Stalino ir jo aplinkos, orientuotų į pagreitėjusią socialistinę industrializaciją, veiksmai negali būti vienintelis „NEP mirties“ SSRS paaiškinimas.

Faktinė šios politikos įgyvendinimo praktika XX a. identifikuoja ir objektyvus veiksnys- t.y. tų prieštaravimų ir krizių, kurios buvo neatskiriamos nuo pačios NEP prigimties. Rinkos ir administracinio valdymo principų susipynimas, laviravimas tarp rinkos ir direktyvinės ekonomikos lėmė „posūkį“ 1929 m. Šie metai iš tikrųjų tapo naujosios ekonominės politikos pabaiga partijos ir vyriausybės atliekami atsigavimo laikotarpiu. Tuo metu buvo neabejotinų sėkmių, nuostolių, stabilizavimosi reiškinių ir vidinių krizių. Tačiau teigiamos, konstruktyvios 20-ųjų transformacijos. neabejotinai susiję su lankstesnė NEP strategija ir taktika, palyginti su vėlesnių „stalininių“ dešimtmečių totalinio režimo politika.

NEP - " nauja ekonominė politika» Sovietų Rusija reprezentavo ekonominį liberalizavimą griežtai politiškai kontroliuojant valdžios. NEP pakeistas karo komunizmas» (« senoji ekonominė politika“ – SEP) ir turėjo pagrindinį uždavinį: įveikti 1921 metų pavasario politines ir ekonomines krizes. Pagrindinė NEP idėja buvo nacionalinės ekonomikos atkūrimas vėlesniam perėjimui prie socialistinės statybos.

Iki 1921 m. pilietinis karas buvusios Rusijos imperijos teritorijoje apskritai buvo pasibaigęs. Tolimuosiuose Rytuose (Tolimuosiuose Rytuose) vis dar vyko mūšiai su pusiau mirusiais baltagvardiečiais ir japonų okupantais, o RSFSR jie jau vertino karinių-revoliucinių sukrėtimų atneštus nuostolius:

Teritorijos praradimas– Lenkija, Suomija, Baltijos šalys (Latvija, Lietuva, Estija), Vakarų Baltarusija ir Ukraina, Besarabija ir Armėnijos Karos sritis buvo paliktos už Sovietų Rusijos ir jos sąjunginių socialistinių valstybinių darinių.

Gyventojų nuostoliai dėl karų, emigracijos, epidemijų ir gimstamumo sumažėjimo gyventojų skaičius siekė apie 25 mln. Ekspertai suskaičiavo, kad tuo metu sovietinėse teritorijose gyveno ne daugiau kaip 135 mln.

Jie buvo kruopščiai sunaikinti ir sunyko pramonines zonas: Donbaso, Uralo ir Baku naftos gavybos kompleksas. Prastai veikiančioms gamykloms ir gamykloms katastrofiškai trūko žaliavų ir kuro.

Pramonės gamybos apimtys sumažėjo maždaug 5 kartus (metalo lydymas nukrito iki XVIII a. pradžios lygio).

Žemės ūkio gamyba sumažėjo maždaug 40 proc.

Infliacija viršijo visas pagrįstas ribas.

Buvo ir augo plataus vartojimo prekių trūkumas.

Visuomenės intelektinis potencialas degradavo. Daug mokslininkų, technikos specialistų ir kultūros veikėjų emigravo, kai kurie patyrė represijas, net fizinį naikinimą.

Valstiečiai, pasipiktinę pertekliaus asignavimo sistema ir maisto dalinių pertekliumi, ne tik sabotavo grūdų pristatymą, bet ir didino. ginkluoti sukilimai. Sukilo Tambovo srities, Dono, Kubano, Ukrainos, Volgos srities ir Sibiro ūkininkai. Sukilėliai, dažnai vadovaujami ideologinių socialistų revoliucionierių, kėlė ekonominius (maisto pasisavinimo panaikinimą) ir politinius reikalavimus:

1. Sovietų valdžios žemės ūkio politikos pokyčiai.
2. Atšaukti vienos šalies RCP(b) diktatą.
3. Išrinkti ir sušaukti Steigiamąjį Seimą.

Sukilimams malšinti buvo siunčiami Raudonosios armijos daliniai ir net formacijos, tačiau protestų banga nenuslūgo. Antibolševikinės nuotaikos subrendo ir Raudonojoje armijoje, dėl ko 1921 m. kovo 1 d. kilo plataus masto Kronštato sukilimas. Pačioje RKP(b) ir Aukščiausiojoje ekonomikos taryboje jau 1920 metais pasigirdo atskirų lyderių (Trockio, Rykovo) balsai, raginantys atsisakyti maisto pasisavinimo. Pribrendo klausimas, kaip pakeisti sovietų valdžios socialinį ir ekonominį kursą.

Veiksniai, turėję įtakos naujos ekonominės politikos priėmimui

NEP įvedimas sovietinėje valstybėje nebuvo kažkieno užgaida, priešingai, NEP atsirado dėl daugelio veiksnių:

Politinė, ekonominė, socialinė ir net ideologinė. Naujosios ekonominės politikos koncepciją bendrais bruožais suformulavo V. I. Leninas X RKP(b) kongrese. Vadovas ragino šiame etape keisti požiūrį į šalies valdymą.

Koncepcija, kad socialistinės revoliucijos varomoji jėga yra proletariatas, yra nepajudinama. Tačiau dirbantis valstietis yra jos sąjungininkas ir sovietų valdžia turi išmokti su ja „susigyventi“.

Šalyje turi būti integruota sistema su vieninga ideologija, slopindamas bet kokį pasipriešinimą esamai valdžiai.

Tik tokioje situacijoje NEP galėtų išspręsti ekonomines problemas, kurias jaunai sovietinei valstybei kėlė karai ir revoliucijos.

Bendrosios NEP charakteristikos

NEP sovietinėje šalyje buvo prieštaringas reiškinys, nes jis tiesiogiai prieštaravo marksistinei teorijai. Kai „karo komunizmo“ politika žlugo, „naujoji ekonominė politika“ atliko neplanuoto socializmo kūrimo kelyje nukrypimo vaidmenį. V.I.Leninas nuolat akcentavo tezę: „NEP yra laikinas reiškinys“. Remiantis tuo, NEP galima plačiai apibūdinti pagrindiniais jo parametrais:

	Charakteristikos
	Įveikti politinę ir socialinę bei ekonominę krizę jaunoje sovietinėje valstybėje; naujų būdų, kaip sukurti socialistinės visuomenės ekonominį pamatą, paieška; gerinti pragyvenimo lygį sovietinėje visuomenėje ir sukurti stabilumo aplinką vidaus politikoje.
	Komandos-administracinės sistemos ir rinkos metodo derinys sovietinėje ekonomikoje. vadovaujančios aukštumos liko proletarų partijos atstovų rankose.
	Žemdirbystė; pramonė (privačios smulkios įmonės, valstybinių įmonių nuoma, valstybinės kapitalistinės įmonės, koncesijos); finansų sektoriuje.
Specifika	Pertekliaus asignavimų sistema pakeičiama mokesčiu natūra (1921 m. kovo 21 d.); miesto ir kaimo susiejimas atkuriant prekybinius ir prekių bei pinigų santykius; privataus kapitalo priėmimas į pramonę; leidimas nuomoti žemę ir samdyti ūkio darbininkus; kortelių platinimo sistemos likvidavimas; konkurencija tarp privačios, kooperatinės ir viešosios prekybos; įmonių savivaldos ir savarankiškumo įvedimas; karo prievolės panaikinimas, darbo kariuomenės likvidavimas, darbo paskirstymas per biržas; finansų reforma, perėjimas prie darbo užmokesčio ir nemokamų paslaugų panaikinimas.

Sovietų valstybė leido užmegzti privačius kapitalistinius santykius prekyboje, mažose ir net kai kuriose vidutinėse įmonėse. Tuo pat metu stambią pramonę, transportą ir finansų sistemą reguliavo valstybė. Kalbant apie privatų kapitalą, NEP leido naudoti trijų elementų formulę: priėmimo, izoliavimo ir perkėlimo. Ką ir kokiu momentu panaudoti sovietinius ir partinius organus remiantis besiformuojančiu politiniu tikslingumu.

Chronologinė NEP sistema

Naujoji ekonominė politika pateko į laikotarpį nuo 1921 iki 1931 m.

	Veiksmas	Įvykių eiga
	Proceso pradžia	Laipsniškas karo komunizmo sistemos likvidavimas ir NEP elementų įvedimas.
1923, 1925, 1927	Naujosios ekonominės politikos krizės	NEP žlugimo tendencijos priežasčių ir požymių atsiradimas ir sustiprėjimas.
	Programos nutraukimo proceso aktyvinimas.	Faktinis pasitraukimas iš NEP, staigus kritinio požiūrio į „kulakus“ ir „NEPmenus“ augimas.
	Visiškas NEP išmontavimas.	Teisinis privačios nuosavybės draudimas įformintas įstatymu.

Apskritai NEP greitai atkūrė ir padarė Sovietų Sąjungos ekonominę sistemą santykinai gyvybingą.

NEP privalumai ir trūkumai

Vienas iš svarbiausių neigiamų naujosios ekonominės politikos aspektų, daugelio analitikų nuomone, buvo tai, kad per šį laikotarpį pramonė (sunkioji pramonė) nesivystė. Ši aplinkybė galėjo turėti katastrofiškų pasekmių šiuo istorijos laikotarpiu tokiai šaliai kaip SSRS. Bet be to, ne viskas NEP buvo įvertinta „pliuso“ ženklu, buvo ir didelių trūkumų.

	"Minusai"
Prekių ir pinigų santykių atkūrimas ir plėtra.	Masinis nedarbas (daugiau nei 2 mln. žmonių).
Smulkaus verslo plėtra pramonės ir paslaugų srityse.	Aukštos pramonės prekių kainos. Infliacija.
Pramoninio proletariato pragyvenimo lygis šiek tiek pakyla.	Daugumos darbuotojų žema kvalifikacija.
„Vidurinių valstiečių“ paplitimas socialinėje kaimo struktūroje.	Būsto problemos paaštrėjimas.
Sudarytos sąlygos šalies industrializacijai.	Bendradarbių (pareigūnų) skaičiaus didėjimas. Sistemos biurokratizavimas.

Daugelio ekonominių bėdų, lėmusių krizes, priežastys buvo žema personalo kompetencija, partijos ir valdžios struktūrų politikos nenuoseklumas.

Neišvengiamos krizės

Nuo pat pradžių NEP rodė kapitalistiniams santykiams būdingą nestabilų ekonomikos augimą, dėl kurio kilo trys krizės:

1923 m. pardavimo krizė dėl žemų žemės ūkio produktų kainų ir aukštų pramoninio vartojimo prekių kainų („žirklių“ kainų) neatitikimo.

1925 m. grūdų supirkimo krizė, pasireiškusi privalomų valstybinių supirkimų fiksuotomis kainomis išsaugojimu, o grūdų eksporto apimtims mažėjant.

Ūmi 1927–1928 m. grūdų supirkimo krizė, įveikta administracinėmis ir teisinėmis priemonėmis. Naujos ekonominės politikos projekto uždarymas.

NEP atsisakymo priežastys

NEP apribojimas Sovietų Sąjungoje turėjo keletą pateisinimų:

1. Naujoji ekonominė politika neturėjo aiškios SSRS plėtros perspektyvų vizijos.
2. Ekonomikos augimo netvarumas.
3. Socialiniai ir ekonominiai trūkumai (turtinė stratifikacija, nedarbas, konkretus nusikalstamumas, vagystės ir narkomanija).
4. Sovietinės ekonomikos izoliacija nuo pasaulio ekonomikos.
5. Didelės proletariato dalies nepasitenkinimas NEP.
6. Nemaža dalis komunistų netiki NEP sėkme.
7. TSKP(b) rizikavo prarasti valdžios monopolį.
8. Administracinių šalies ūkio valdymo metodų ir neūkinės prievartos vyravimas.
9. Karinės agresijos prieš SSRS pavojaus paūmėjimas.

Naujosios ekonominės politikos rezultatai

Politinė	1921 m. Dešimtasis kongresas priėmė rezoliuciją „dėl partijos vienybės“, taip padarydamas galą frakcijos ir nesutarimų valdančiojoje partijoje; buvo surengtas teismas prieš iškilius socialistinius revoliucionierius, o pati AKP buvo likviduota; Menševikų partija buvo diskredituota ir sunaikinta kaip politinė jėga.
Ekonominis	žemės ūkio gamybos apimties didinimas; pasiekti prieškarinį gyvulininkystės gamybos lygį; vartojimo prekių gamybos lygis nepatenkino paklausos; kylančios kainos; lėtas šalies gyventojų gerovės augimas.
Socialinis	proletariato skaičiaus padidėjimas penkis kartus; sovietinių kapitalistų sluoksnio („NEPmen“ ir „Sovburs“) atsiradimas; darbininkų klasė pastebimai pagerino savo gyvenimo lygį; „būsto problema“ paaštrėjo; Padidėjo biurokratinio-demokratinio valdymo aparatas.

Nauja ekonominė politika ir nebuvo iki galo suprato ir priėmė kaip duota šalies valdžios ir žmonių. Iš dalies NEP priemonės pasiteisino, tačiau procese buvo ir daugiau neigiamų aspektų. Pagrindinis rezultatas buvo greitas ekonominės sistemos atkūrimas iki pasirengimo kitam socializmo kūrimo etapui – didelio masto industrializacija.