चेरनोबिल निर्माण

चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र के शीतलन तालाब के लिए सड़क के किनारे इत्मीनान से चलते हुए, चेरनोबिल निर्माण विभाग के चालक की कंपनी कार ने अपना रास्ता रखा। युवक निकोलाई सिदोरोव ने प्रमुख के साथ मिलकर इस क्षेत्र में हमेशा की तरह गश्त की। आखिरकार, चालाक शिकारियों ने निषिद्ध पकड़ को पकड़ने की कोशिश की। ऐसा लग रहा था कि पूरी रात आगे थी। हालांकि, एक क्षण ने पूरे पोलेसी क्षेत्र के आगे के भाग्य को निर्धारित किया।

पिपरियाती का युवा शहर

चेरनोबिल। 1986 दुर्घटना

तथ्य यह है कि चेरनोबिल दुर्घटना हुई, युवा अभी तक नहीं जानते थे। उन्होंने केवल यह देखा कि कैसे अज्ञात थक्के चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र के क्षेत्र से दूर से उड़ते हैं, और रात के आकाश में चमकदार चिंगारी भर जाती है।

चेरनोबिल में हुए हादसे के बारे में, इसकी तारीख और समय के बारे में भी उन्हें तुरंत पता नहीं चलेगा। इस बीच, पुरुषों ने स्टेशन पर एक काले बादल के रूप को देखा और तेजी से जमीन से ऊपर चले गए। एक काले बादल से एक अच्छी बूंदा बांदी जमीन पर उतरी। लेकिन सिर उठाकर ऊपर देखना नामुमकिन सा लग रहा था। चारों तरफ़ गरम तवे की तरह गरम था।

जब लोग अपनी बालकनियों और गलियों से तेज लपटों, चिंगारियों और अकथनीय घटनाओं को देख रहे थे, पहले नायक स्टेशन पर ही मर रहे थे।

विस्फोट 4 बिजली इकाई

चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में दुर्घटना 26 अप्रैल, 1986 की रात को हुई थी। उस भीषण रात के पारी के कर्मचारियों के रिकॉर्ड से पता चलता है कि चौथी बिजली इकाई के नियंत्रण कक्ष ने अपने आप में एक जोरदार झटका दिया, जिसके परिणामस्वरूप कनेक्शन तुरंत काट दिया गया। इसी दौरान कमरे की छत लगातार ऊपर उठी और ऐंठन के कारण नीचे गिर गई।

कार्यकर्ता समझ गए कि चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में एक दुर्घटना हुई है। हालांकि, वास्तव में क्या हुआ और इसके क्या परिणाम होंगे, इसकी अभी किसी ने कल्पना भी नहीं की है।

पुराने और नए आंकड़ों के विश्लेषण के आधार पर, चेरनोबिल दुर्घटना के कारणों का एक यथार्थवादी संस्करण विकसित किया गया है। पहले के आधिकारिक संस्करणों के विपरीत, नया संस्करण वास्तविक दुर्घटना प्रक्रिया और दुर्घटना के क्षण से पहले की कई परिस्थितियों के लिए एक प्राकृतिक स्पष्टीकरण प्रदान करता है, जिन्हें अभी तक एक प्राकृतिक स्पष्टीकरण नहीं मिला है।

1. चेरनोबिल दुर्घटना के कारण। दो संस्करणों के बीच अंतिम विकल्प

1.1. देखने के दो बिंदु

चेरनोबिल दुर्घटना के कारणों के लिए कई अलग-अलग स्पष्टीकरण हैं। उनमें से 110 से अधिक पहले से ही हैं और केवल दो वैज्ञानिक रूप से उचित हैं। उनमें से पहला अगस्त 1986 में दिखाई दिया /1/ इसका सार इस तथ्य से उबलता है कि 26 अप्रैल, 1986 की रात को चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र की चौथी इकाई के कर्मियों ने इस प्रक्रिया में 6 बार विनियमों का घोर उल्लंघन किया था विशुद्ध रूप से विद्युत परीक्षण तैयार करना और संचालित करना, अर्थात। रिएक्टर के सुरक्षित संचालन के लिए नियम। और छठी बार, यह इतना कठोर था कि यह अधिक कठोर नहीं हो सकता - उसने अपने सक्रिय क्षेत्र से 211 नियमित लोगों में से कम से कम 204 नियंत्रण छड़ें हटा दीं, अर्थात। 96% से अधिक। जबकि विनियमों के लिए उनकी आवश्यकता थी: "यदि परिचालन प्रतिक्रियाशीलता मार्जिन 15 छड़ तक कम हो जाता है, तो रिएक्टर को तुरंत बंद कर दिया जाना चाहिए" / 2, पृष्ठ 52 /। और इससे पहले, उन्होंने जानबूझकर लगभग सभी आपातकालीन सुरक्षा को अक्षम कर दिया था। फिर, जैसा कि उनसे आवश्यक विनियम: "11.1.8। सभी मामलों में, उनकी खराबी के मामलों को छोड़कर, सुरक्षा, स्वचालन और इंटरलॉक के संचालन में हस्तक्षेप करना मना है ..." / 2, पी। 81 / . इन क्रियाओं के परिणामस्वरूप, रिएक्टर एक अनियंत्रित स्थिति में गिर गया, और कुछ बिंदु पर इसमें एक अनियंत्रित श्रृंखला प्रतिक्रिया शुरू हुई, जो रिएक्टर के थर्मल विस्फोट में समाप्त हुई। में / / में "रिएक्टर स्थापना के प्रबंधन में लापरवाही", "परमाणु रिएक्टर में तकनीकी प्रक्रियाओं के प्रवाह की विशेषताओं के कर्मियों द्वारा अपर्याप्त समझ" और "खतरे की भावना" के नुकसान का भी उल्लेख किया गया था। कर्मियों।

इसके अलावा, आरबीएमके रिएक्टर के डिजाइन की कुछ विशेषताओं का संकेत दिया गया था, जिसने कर्मियों को एक बड़ी दुर्घटना को आपदा के आकार में लाने में "मदद" की। विशेष रूप से, "रिएक्टर संयंत्र के डेवलपर्स ने सुरक्षात्मक सुरक्षा प्रणालियों के निर्माण के लिए प्रदान नहीं किया था, जो सुरक्षा के तकनीकी साधनों के जानबूझकर बंद होने और परिचालन नियमों के उल्लंघन के मामले में दुर्घटना को रोकने में सक्षम थे, क्योंकि उन्होंने ऐसा माना था घटनाओं का एक संयोजन असंभव होना।" और कोई डेवलपर्स के साथ सहमत नहीं हो सकता है, क्योंकि जानबूझकर "बंद करना" और "तोड़ना" का अर्थ है अपनी कब्र खोदना। इसके लिए कौन जाएगा? और निष्कर्ष में, यह निष्कर्ष निकाला गया है कि "दुर्घटना का मूल कारण बिजली इकाई के कर्मियों द्वारा किए गए आदेश और संचालन व्यवस्था के उल्लंघन का एक बेहद असंभव संयोजन था" / 1/।

1991 में, गोसाटोम्नाडज़ोर द्वारा गठित और मुख्य रूप से ऑपरेटरों से मिलकर बने दूसरे राज्य आयोग ने चेरनोबिल दुर्घटना /3/ के कारणों का एक अलग विवरण दिया। इसका सार इस तथ्य के लिए उबला हुआ है कि चौथी इकाई के रिएक्टर में कुछ "डिजाइन दोष" हैं जो रिएक्टर को विस्फोट में लाने के लिए ड्यूटी शिफ्ट में "मदद" करते हैं। मुख्य के रूप में, एक सकारात्मक भाप प्रतिक्रियाशीलता गुणांक और नियंत्रण छड़ के सिरों पर लंबे (1 मीटर तक) ग्रेफाइट पानी के विस्थापन की उपस्थिति आमतौर पर दी जाती है। उत्तरार्द्ध पानी से भी बदतर न्यूट्रॉन को अवशोषित करते हैं, इसलिए AZ-5 बटन दबाने के बाद कोर में उनका एक साथ परिचय, सीपीएस चैनलों से पानी को विस्थापित करना, ऐसी अतिरिक्त सकारात्मक प्रतिक्रिया पेश करता है कि शेष 6-8 नियंत्रण छड़ें अब इसकी भरपाई नहीं कर सकती हैं। रिएक्टर में एक अनियंत्रित चेन रिएक्शन शुरू हुआ, जिसके कारण वह एक थर्मल विस्फोट का कारण बना।

इस मामले में, दुर्घटना की प्रारंभिक घटना को AZ-5 बटन दबाने पर माना जाता है, जिससे छड़ें नीचे चली जाती हैं। सीपीएस चैनलों के निचले वर्गों से पानी के विस्थापन से कोर के निचले हिस्से में न्यूट्रॉन प्रवाह में वृद्धि हुई। ईंधन असेंबलियों पर स्थानीय थर्मल भार उनकी यांत्रिक शक्ति की सीमा से अधिक मूल्यों तक पहुंच गया है। ईंधन असेंबलियों के कई ज़िरकोनियम क्लैडिंग के टूटने से रिएक्टर की ऊपरी सुरक्षात्मक प्लेट आवरण से आंशिक रूप से अलग हो गई। इसके परिणामस्वरूप तकनीकी चैनलों का बड़े पैमाने पर टूटना और सभी सीपीएस छड़ों का जाम हो गया, जो इस क्षण तक निचली सीमा स्विच के लगभग आधे रास्ते से गुजर चुका था।

नतीजतन, इस तरह के रिएक्टर और ग्रेफाइट विस्थापित करने वाले वैज्ञानिकों और डिजाइनरों को दुर्घटना के लिए दोषी ठहराया जाता है, और ड्यूटी कर्मियों का इससे कोई लेना-देना नहीं है।

1996 में, तीसरे राज्य आयोग ने, जिसमें शोषकों ने भी स्वर सेट किया, संचित सामग्री का विश्लेषण करने के बाद, दूसरे आयोग के निष्कर्ष की पुष्टि की।

1.2. विचारों का संतुलन

इतने वर्ष बीत गए। दोनों पक्ष असंबद्ध बने रहे। नतीजतन, एक अजीब स्थिति विकसित हुई जब तीन आधिकारिक राज्य आयोग, जिनमें से प्रत्येक ने अपने क्षेत्र में आधिकारिक लोगों को शामिल किया, वास्तव में, एक ही आपातकालीन सामग्री का अध्ययन किया, लेकिन बिल्कुल विपरीत निष्कर्ष पर आए। यह महसूस किया गया कि कुछ गड़बड़ है, या तो स्वयं सामग्री में, या आयोगों के काम में। इसके अलावा, स्वयं आयोगों की सामग्री में, कई महत्वपूर्ण बिंदु साबित नहीं हुए थे, लेकिन केवल घोषित किए गए थे। शायद यही कारण है कि कोई भी पक्ष निर्विवाद रूप से अपना पक्ष साबित नहीं कर सका।

कर्मियों और डिजाइनरों के बीच अपराध का संबंध स्पष्ट नहीं रहा, विशेष रूप से, इस तथ्य के कारण कि कर्मियों द्वारा परीक्षणों के दौरान "केवल वे पैरामीटर दर्ज किए गए थे जो परीक्षणों के परिणामों के विश्लेषण के दृष्टिकोण से महत्वपूर्ण थे" /4/. तो उन्होंने बाद में समझाया। यह एक अजीब व्याख्या थी, क्योंकि रिएक्टर के कुछ मुख्य पैरामीटर, जिन्हें हमेशा और लगातार मापा जाता है, पंजीकृत नहीं थे। उदाहरण के लिए, प्रतिक्रियाशीलता। "इसलिए, न केवल DREG कार्यक्रम के प्रिंटआउट, बल्कि उपकरणों की रीडिंग और एक कार्मिक सर्वेक्षण के परिणामों का उपयोग करके बिजली इकाई के गणितीय मॉडल पर गणना करके दुर्घटना के विकास की प्रक्रिया को बहाल किया गया था" /4 /.

वैज्ञानिकों और शोषकों के बीच अंतर्विरोधों के इतने लंबे अस्तित्व ने चेरनोबिल दुर्घटना से संबंधित 16 वर्षों में संचित सभी सामग्रियों के वस्तुनिष्ठ अध्ययन का प्रश्न उठाया। शुरू से ही, ऐसा लगता था कि यह यूक्रेन के नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज द्वारा अपनाए गए सिद्धांतों पर किया जाना चाहिए - किसी भी कथन को सिद्ध किया जाना चाहिए, और किसी भी कार्रवाई को स्वाभाविक रूप से समझाया जाना चाहिए।

उपरोक्त आयोगों की सामग्री का सावधानीपूर्वक विश्लेषण करने पर, यह स्पष्ट हो जाता है कि इन आयोगों के प्रमुखों के संकीर्ण विभागीय पूर्वाग्रहों ने उनकी तैयारी को स्पष्ट रूप से प्रभावित किया, जो सामान्य रूप से स्वाभाविक है। इसलिए, लेखक आश्वस्त है कि यूक्रेन में, केवल यूक्रेन की नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज, जिसने आरबीएमके रिएक्टर का आविष्कार, डिजाइन, निर्माण या संचालन नहीं किया था, वास्तव में चेरनोबिल दुर्घटना के वास्तविक कारणों को वास्तव में निष्पक्ष और आधिकारिक रूप से समझने में सक्षम है। और इसलिए, न तो चौथी इकाई के रिएक्टर के संबंध में, न ही उसके कर्मियों के संबंध में, उसके पास कोई संकीर्ण विभागीय पूर्वाग्रह नहीं है और न ही हो सकता है। और इसका संकीर्ण विभागीय हित और प्रत्यक्ष आधिकारिक कर्तव्य वस्तुनिष्ठ सत्य की खोज है, भले ही यूक्रेनी परमाणु उद्योग के व्यक्तिगत अधिकारी इसे पसंद करें या नहीं।

इस विश्लेषण के सबसे महत्वपूर्ण परिणाम नीचे प्रस्तुत किए गए हैं।

1.3. AZ-5 बटन दबाने के बारे में या संदेह संदेह में बदल जाता है

यह नोट किया गया था कि जब कोई जल्दी से चेरनोबिल दुर्घटना के कारणों की जांच के लिए सरकारी आयोग की विशाल सामग्री से परिचित हो जाता है (इसके बाद आयोग के रूप में संदर्भित), तो एक व्यक्ति को यह महसूस होता है कि यह एक सुसंगत और परस्पर संबंध बनाने में कामयाब रहा है। दुर्घटना की तस्वीर। लेकिन जब आप उन्हें धीरे-धीरे और बहुत ध्यान से पढ़ना शुरू करते हैं, तो कुछ जगहों पर किसी तरह की ख़ामोशी का अहसास होता है। जैसे कि आयोग ने कुछ जांच नहीं की या कुछ नहीं कहा। यह AZ-5 बटन दबाने के प्रकरण के लिए विशेष रूप से सच है।

"01:22:30 बजे, ऑपरेटर ने प्रोग्राम प्रिंटआउट पर देखा कि परिचालन प्रतिक्रियाशीलता मार्जिन एक मूल्य था जिसके लिए रिएक्टर को तत्काल बंद करने की आवश्यकता थी। हालांकि, इसने कर्मियों को नहीं रोका, और परीक्षण शुरू हुआ।

1 घंटे 23 मिनट 04 सेकेंड पर। टीजी (टरबाइन जनरेटर - ऑट।) नंबर 8 बंद थे। एससीवी को बंद करने के लिए आपातकालीन सुरक्षा .... को पहले प्रयास में असफल होने पर परीक्षण को दोहराने में सक्षम होने के लिए अवरुद्ध कर दिया गया था ....

थोड़ी देर बाद, शक्ति में धीमी वृद्धि शुरू हुई।

1:23:40 बजे, ब्लॉक शिफ्ट सुपरवाइजर ने सिग्नल पर आपातकालीन सुरक्षा बटन AZ-5 दबाने का आदेश दिया, जिससे सभी आपातकालीन सुरक्षा नियंत्रण छड़ें कोर में पेश की जाती हैं। छड़ें नीचे चली गईं, लेकिन कुछ सेकंड के बाद, धमाकों की आवाज सुनाई दी .... "/4/.

AZ-5 बटन रिएक्टर के लिए आपातकालीन शटडाउन बटन है। यह सबसे चरम स्थिति में दबाया जाता है, जब रिएक्टर में कुछ आपातकालीन प्रक्रिया विकसित होने लगती है, जिसे अन्य तरीकों से रोका नहीं जा सकता है। लेकिन उद्धरण से यह स्पष्ट है कि AZ-5 बटन को दबाने के लिए कोई विशेष कारण नहीं थे, क्योंकि एक भी आपातकालीन प्रक्रिया का उल्लेख नहीं किया गया था।

परीक्षण स्वयं 4 घंटे तक चलने वाले थे। जैसा कि पाठ से देखा जा सकता है, कर्मचारियों का इरादा अपने परीक्षण दोहराने का था। और इसमें 4 घंटे और लगेंगे। यानी स्टाफ चार-आठ घंटे टेस्ट करने वाला था। लेकिन अचानक, परीक्षण के 36 वें सेकंड में, उसकी योजना बदल गई, और उसने तुरंत रिएक्टर को बंद करना शुरू कर दिया। स्मरण करो कि 70 सेकंड पहले, सख्त जोखिम में, उसने विनियमों की आवश्यकताओं के विपरीत ऐसा नहीं किया था। लगभग सभी लेखकों ने AZ-5 बटन / 5,6,9 / दबाने के लिए प्रेरणा की इस स्पष्ट कमी को नोट किया।

इसके अलावा, "DREG प्रिंटआउट और टेलेटाइप के संयुक्त विश्लेषण से, विशेष रूप से, यह निम्नानुसार है कि 5 वीं श्रेणी का आपातकालीन सुरक्षा संकेत ... AZ-5 दो बार दिखाई दिया, और पहला 01:23:39 पर" /7/ . लेकिन इस बात के प्रमाण हैं कि AZ-5 बटन को तीन बार /8/दबाया गया था। सवाल यह है कि इसे दो या तीन बार क्यों दबाएं, अगर पहली बार "छड़ें नीचे चली गईं"? और अगर सब कुछ क्रम में है, तो कर्मचारी इतनी घबराहट क्यों दिखा रहे हैं? और भौतिकविदों को संदेह होने लगा कि 01:23:40 बजे। या कुछ समय पहले, कुछ बहुत ही खतरनाक हुआ, जिसके बारे में आयोग और "प्रयोगकर्ता" खुद चुप रहे और जिसने कर्मियों को अपनी योजनाओं को ठीक विपरीत में बदलने के लिए मजबूर किया। यहां तक ​​​​कि उनके लिए आने वाली सभी प्रशासनिक और भौतिक परेशानियों के साथ विद्युत परीक्षण कार्यक्रम को बाधित करने की कीमत पर भी।

ये संदेह तब और तेज हो गए जब प्राथमिक दस्तावेजों (डीआरईजी प्रिंटआउट और ऑसिलोग्राम) से दुर्घटना के कारणों का अध्ययन करने वाले वैज्ञानिकों ने उनमें समय की कमी का पता लगाया। संदेह और भी तेज हो गया जब यह पता चला कि अध्ययन के लिए उन्हें मूल दस्तावेज नहीं, बल्कि उनकी प्रतियां दी गई थीं, "जिन पर कोई समय टिकट नहीं है"/6/। यह दुर्घटना प्रक्रिया के वास्तविक कालक्रम के बारे में वैज्ञानिकों को गुमराह करने के प्रयास की तरह लग रहा था। और वैज्ञानिकों को आधिकारिक तौर पर यह नोट करने के लिए मजबूर किया गया था कि "घटनाओं के कालक्रम पर सबसे पूरी जानकारी केवल उपलब्ध है ... 26 अप्रैल, 1986 को 01:23:04 पर परीक्षण शुरू होने से पहले।" /6/. और फिर "तथ्यात्मक जानकारी में महत्वपूर्ण अंतराल हैं ... और पुनर्निर्मित घटनाओं के कालक्रम में महत्वपूर्ण विरोधाभास हैं"/6/। वैज्ञानिक और कूटनीतिक भाषा से अनुवादित, इसका अर्थ प्रस्तुत प्रतियों में अविश्वास की अभिव्यक्ति है।

1.3. नियंत्रण छड़ की गति के बारे में

और इन सभी विरोधाभासों में से अधिकांश, शायद, AZ-5 बटन दबाने के बाद रिएक्टर कोर में नियंत्रण छड़ की गति के बारे में जानकारी में पाए जा सकते हैं। स्मरण करो कि AZ-5 बटन दबाने के बाद, सभी नियंत्रण छड़ों को रिएक्टर कोर में डुबो देना चाहिए था। इनमें से 203 रॉड अपर लिमिट स्विच से हैं। नतीजतन, विस्फोट के समय तक, उन्हें उसी गहराई तक गिरना चाहिए था, जो नियंत्रण कक्ष -4 पर सेल्सिन के तीरों को प्रतिबिंबित करना चाहिए था। वास्तव में, तस्वीर काफी अलग है। उदाहरण के लिए, हम कई कार्यों का हवाला देते हैं।

"छड़ें नीचे चली गईं..." और कुछ नहीं /1/.

"01 घंटे 23 मिनट: जोरदार वार, निचली सीमा स्विच तक पहुंचने से पहले नियंत्रण छड़ें बंद हो गईं। क्लच पावर कुंजी हटा दी गई थी।" तो यह ऑपरेशनल जर्नल SIUR /9/ में लिखा गया है।

"... लगभग 20 छड़ें ऊपरी चरम स्थिति में रहीं, और 14-15 छड़ें कोर में 1....2 मीटर से अधिक नहीं गिरीं ..." /16/।

"... सीपीएस आपातकालीन छड़ों के विस्थापितों ने 1.2 मीटर की दूरी तय की और उनके नीचे स्थित पानी के स्तंभों को पूरी तरह से विस्थापित कर दिया..." /9/।

न्यूट्रॉन को अवशोषित करने वाली छड़ें नीचे चली गईं और लगभग तुरंत बंद हो गईं, कोर में निर्धारित 7 मीटर / 6/ के बजाय 2-2.5 मीटर गहरा हो गया।

"सेल्सिन सेंसर का उपयोग करते हुए सीपीएस छड़ की अंतिम स्थिति के अध्ययन से पता चला है कि लगभग आधी छड़ें 3.5 से 5.5 मीटर की गहराई पर रुक गईं" /12/। सवाल यह है कि दूसरा आधा कहां रुका, क्योंकि AZ-5 बटन दबाने के बाद सभी (!) छड़ें नीचे चली जानी चाहिए?

दुर्घटना के बाद संरक्षित छड़ की स्थिति को इंगित करने वाले तीरों की स्थिति से पता चलता है कि ... उनमें से कुछ निचली सीमा स्विच (कुल 17 छड़ें, जिनमें से 12 ऊपरी सीमा स्विच से थीं) तक पहुंच गईं" /7/ .

उपरोक्त उद्धरणों से यह देखा जा सकता है कि विभिन्न आधिकारिक दस्तावेज अलग-अलग तरीकों से छड़ को हिलाने की प्रक्रिया का वर्णन करते हैं। और कर्मचारियों की मौखिक कहानियों से, यह इस प्रकार है कि छड़ें लगभग 3.5 मीटर के निशान तक पहुंच गईं, और फिर रुक गईं। इस प्रकार, कोर में छड़ की गति का मुख्य प्रमाण कर्मियों की मौखिक कहानियां और नियंत्रण कक्ष -4 पर सिंक्रो स्विच की स्थिति है। अन्य कोई साक्ष्य नहीं मिला।

यदि दुर्घटना के समय तीरों की स्थिति का दस्तावेजीकरण किया गया था, तो इस आधार पर इसकी घटना की प्रक्रिया को आत्मविश्वास से बहाल करना संभव होगा। लेकिन, जैसा कि बाद में पता चला, यह स्थिति "26.04.86 की दोपहर को सेल्सिन की गवाही के अनुसार दर्ज की गई"/5/., अर्थात्। हादसे के 12-15 घंटे बाद। और यह बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि भौतिक विज्ञानी जिन्होंने सेल्सिन के साथ काम किया है, वे अपने दो "कपटी" गुणों से अच्छी तरह वाकिफ हैं। सबसे पहले, यदि सिंक्रो-सेंसर अनियंत्रित यांत्रिक प्रभाव के अधीन हैं, तो सिंक्रो-रिसीवर के तीर कोई भी स्थिति ले सकते हैं। दूसरे, अगर सेल्सिन से बिजली की आपूर्ति हटा दी जाती है, तो सेल्सिन-रिसीवर के तीर भी समय के साथ कोई भी स्थिति ले सकते हैं। यह एक यांत्रिक घड़ी नहीं है, जो टूट जाने पर ठीक हो जाती है, उदाहरण के लिए, विमान दुर्घटना का क्षण।

इसलिए, दुर्घटना के 12-15 घंटे बाद नियंत्रण कक्ष -4 में सेल्सिन-रिसीवरों के तीरों की स्थिति से दुर्घटना के समय कोर में छड़ की प्रविष्टि की गहराई का निर्धारण करना एक बहुत ही अविश्वसनीय तरीका है, क्योंकि दोनों कारकों ने चौथी इकाई में सेल्सिन को प्रभावित किया। और यह कार्य / 7 / के डेटा द्वारा इंगित किया गया है, जिसके अनुसार 12 छड़ें, AZ-5 बटन दबाने के बाद और विस्फोट से पहले, ऊपरी सीमा स्विच से निचले वाले तक 7 मीटर लंबे पथ की यात्रा की। यह पूछना स्वाभाविक है कि वे इसे 9 सेकंड में कैसे कर पाए, यदि इस तरह के आंदोलन के लिए नियमित समय 18-21 सेकंड / 1 / है? यहां स्पष्ट रूप से गलत बयान हैं। और 20 छड़ें अपनी सबसे ऊपरी स्थिति में कैसे रह सकती हैं, यदि AZ-5 बटन दबाने के बाद, सभी (!) नियंत्रण छड़ें रिएक्टर कोर में पेश की जाती हैं? यह भी स्पष्ट रूप से भ्रामक है।

इस प्रकार, दुर्घटना के बाद दर्ज किए गए नियंत्रण कक्ष -4 पर सिंक्रो-रिसीवरों की स्थिति को AZ-5 बटन दबाने के बाद रिएक्टर कोर में नियंत्रण छड़ों की शुरूआत के उद्देश्य वैज्ञानिक प्रमाण के रूप में नहीं माना जा सकता है। फिर सबूतों का क्या बचा? अत्यधिक रुचि रखने वाले व्यक्तियों की केवल व्यक्तिपरक गवाही। इसलिए रॉड लगाने के सवाल को फिलहाल खुला छोड़ देना ज्यादा सही होगा।

1.5. भूकंपीय धक्का

1995 में, मीडिया में एक नई परिकल्पना सामने आई, जिसके अनुसार। चेरनोबिल दुर्घटना 3-4 बिंदुओं के एक संकीर्ण निर्देशित भूकंप के कारण हुई थी, जो दुर्घटना से 16-22 सेकंड पहले चेरनोबिल क्षेत्र में हुई थी, जिसकी पुष्टि सीस्मोग्राम /10/ पर संबंधित चोटी से हुई थी। हालांकि, इस परिकल्पना को परमाणु वैज्ञानिकों ने तुरंत अवैज्ञानिक बताकर खारिज कर दिया था। इसके अलावा, वे भूकंप विज्ञानियों से जानते थे कि कीव क्षेत्र के उत्तर में एक उपरिकेंद्र के साथ 3-4 तीव्रता का भूकंप बकवास है।

लेकिन 1997 में, एक गंभीर वैज्ञानिक कार्य / 21 / प्रकाशित किया गया था, जिसमें चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र से 100-180 किमी की दूरी पर स्थित तीन भूकंपीय स्टेशनों पर एक बार प्राप्त भूकंप के विश्लेषण के आधार पर, सबसे सटीक डेटा इस घटना पर प्राप्त किया। उनसे यह हुआ कि 1 घंटा 23 मिनट पर। 39 सेकंड (± 1 सेकंड) स्थानीय समय में, चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र के 10 किमी पूर्व में एक "कमजोर भूकंपीय घटना" हुई। सतह तरंगों से निर्धारित स्रोत का परिमाण एमपीवीए, तीनों स्टेशनों के लिए अच्छे समझौते में था और इसकी मात्रा 2.5 थी। इसकी तीव्रता के बराबर टीएनटी 10 टन था। उपलब्ध आंकड़ों से स्रोत की गहराई का अनुमान लगाना असंभव हो गया। इसके अलावा, सीस्मोग्राम पर आयाम के निम्न स्तर और इस घटना के उपरिकेंद्र के सापेक्ष भूकंपीय स्टेशनों के एकतरफा स्थान के कारण, इसके भौगोलिक निर्देशांक निर्धारित करने में त्रुटि ± 10 किमी से अधिक नहीं हो सकती है। इसलिए, यह "कमजोर भूकंपीय घटना" चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र /21/ के स्थान पर हो सकती है।

इन परिणामों ने वैज्ञानिकों को भू-विवर्तनिक परिकल्पना पर करीब से नज़र डालने के लिए मजबूर किया, क्योंकि भूकंपीय स्टेशन जहां वे प्राप्त किए गए थे, वे सामान्य नहीं थे, बल्कि अति संवेदनशील थे, क्योंकि उन्होंने पूरी दुनिया में भूमिगत परमाणु विस्फोटों की निगरानी की थी। और दुर्घटना के आधिकारिक क्षण से 10 - 16 सेकंड पहले जमीन के हिलने का तथ्य एक निर्विवाद तर्क बन गया, जिसे अब नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है।

लेकिन यह तुरंत अजीब लग रहा था कि इन सीस्मोग्राम में अपने आधिकारिक क्षण में चौथे ब्लॉक के विस्फोट से चोटियों की कमी थी। वस्तुनिष्ठ रूप से, यह पता चला कि भूकंपीय कंपन, जिसे दुनिया में किसी ने नहीं देखा, स्टेशन उपकरणों द्वारा दर्ज किए गए थे। लेकिन 4 वें ब्लॉक का विस्फोट, जिसने पृथ्वी को इतना हिला दिया कि कई लोगों ने इसे महसूस किया, वही उपकरण, जो 12,000 किमी की दूरी पर केवल 100 टन टीएनटी के विस्फोट का पता लगाने में सक्षम थे, किसी कारण से पंजीकृत नहीं थे। लेकिन उन्हें 100-180 किमी की दूरी पर 10 टन टीएनटी के बराबर शक्ति के साथ एक विस्फोट दर्ज करना पड़ा। और यह तर्क में भी फिट नहीं हुआ।

1.6. एक नया संस्करण

इन सभी विरोधाभासों और कई अन्य, साथ ही कई मुद्दों पर दुर्घटना पर सामग्री में स्पष्टता की कमी ने वैज्ञानिकों के संदेह को ही बढ़ा दिया कि ऑपरेटर उनसे कुछ छुपा रहे थे। और समय के साथ, मेरे दिमाग में एक देशद्रोही विचार रेंगने लगा, लेकिन क्या वास्तव में इसका विपरीत नहीं हुआ? सबसे पहले, रिएक्टर का दोहरा विस्फोट हुआ। 500 मीटर ऊंची एक हल्की बैंगनी लौ ब्लॉक के ऊपर उठी। चौथे ब्लॉक की पूरी इमारत थरथरा उठी। कंक्रीट के बीम हिल रहे थे। नियंत्रण कक्ष (BSHU-4) में भाप के फटने से संतृप्त एक ब्लास्ट वेव। सामान्य प्रकाश बाहर चला गया। केवल तीन बैटरी चालित लैंप चालू रहे। कंट्रोल रूम-4 के कर्मी इसकी भनक तक नहीं लगा पाए। और उसके बाद ही, पहले झटके से उबरने के बाद, वह अपने "स्टॉप टैप" - AZ-5 बटन को दबाने के लिए दौड़ा। लेकिन तब तक बहुत देर हो चुकी थी। रिएक्टर चला गया है। इस सब में विस्फोट के बाद 10-20-30 सेकंड लग सकते हैं। फिर, यह पता चला कि आपातकालीन प्रक्रिया 1 घंटे 23 मिनट पर शुरू नहीं हुई थी। AZ-5 बटन दबाने से 40 सेकंड, और थोड़ा पहले। और इसका मतलब है कि AZ-5 बटन दबाने से पहले चौथे ब्लॉक के रिएक्टर में एक अनियंत्रित श्रृंखला प्रतिक्रिया शुरू हुई।

इस मामले में, भूकंपीय गतिविधि की चोटियाँ, जो स्पष्ट रूप से तर्क के विपरीत हैं, चेरनोबिल क्षेत्र में सुपरसेंसिटिव भूकंपीय स्टेशनों द्वारा 01:23:39 पर दर्ज की गई, एक प्राकृतिक व्याख्या प्राप्त करती है। यह चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र के चौथे ब्लॉक के विस्फोट के लिए एक भूकंपीय प्रतिक्रिया थी।

उन्हें AZ-5 बटन को बार-बार दबाने और रिएक्टर के साथ कम से कम 4 घंटे के लिए शांति से काम करने की स्थिति में कर्मियों की घबराहट के लिए एक प्राकृतिक स्पष्टीकरण भी प्राप्त होता है। और 1 घंटे 23 मिनट पर सीस्मोग्राम पर शिखर की उपस्थिति। 39 सेकंड और दुर्घटना के आधिकारिक क्षण में उनकी अनुपस्थिति। इसके अलावा, इस तरह की परिकल्पना स्वाभाविक रूप से विस्फोट से ठीक पहले हुई अब तक की अस्पष्टीकृत घटनाओं की व्याख्या करेगी, जैसे, उदाहरण के लिए, "कंपन", "बढ़ती गड़गड़ाहट", "पानी हथौड़ा" एमसीपी की ओर से /10/, " रिएक्टर के सेंट्रल हॉल में दो हजार 80 किलोग्राम सूअर "असेंबली 11" और बहुत कुछ /11/.

1.7. मात्रात्मक साक्ष्य

नए संस्करण की क्षमता स्वाभाविक रूप से पहले की कई अस्पष्टीकृत घटनाओं की व्याख्या करने के लिए, निश्चित रूप से, इसके पक्ष में प्रत्यक्ष तर्क हैं। लेकिन ये तर्क प्रकृति में बल्कि गुणात्मक हैं। और अपूरणीय विरोधियों को केवल मात्रात्मक तर्कों से ही आश्वस्त किया जा सकता है। इसलिए, हम "विरोधाभास द्वारा प्रमाण" की विधि का उपयोग करते हैं। आइए मान लें कि AZ-5 बटन दबाने और रिएक्टर कोर में ग्रेफाइट युक्तियों को पेश करने के बाद रिएक्टर "कुछ ही सेकंड में" फट गया। ऐसी योजना स्पष्ट रूप से मानती है कि इन कार्यों से पहले, रिएक्टर एक नियंत्रित स्थिति में था, अर्थात। इसकी प्रतिक्रियाशीलता स्पष्ट रूप से 0ß के करीब थी। यह ज्ञात है कि एक बार में सभी ग्रेफाइट युक्तियों की शुरूआत रिएक्टर /5/ की स्थिति के आधार पर 0.2ß से 2ß तक अतिरिक्त सकारात्मक प्रतिक्रियाशीलता पेश कर सकती है। फिर, घटनाओं के ऐसे क्रम के साथ, किसी बिंदु पर कुल प्रतिक्रियाशीलता 1ß के मान से अधिक हो सकती है, जब रिएक्टर में त्वरित न्यूट्रॉन पर एक अनियंत्रित श्रृंखला प्रतिक्रिया शुरू होती है, अर्थात। विस्फोटक प्रकार।

यदि ऐसा हुआ है, तो डिजाइनरों और वैज्ञानिकों को ऑपरेटरों के साथ दुर्घटना की जिम्मेदारी साझा करनी चाहिए। यदि रिएक्टर AZ-5 बटन दबाए जाने से पहले फट गया था या उस समय दबाया गया था, जब छड़ें अभी तक कोर तक नहीं पहुंची थीं, तो इसका मतलब है कि इसकी प्रतिक्रियाशीलता पहले से ही इन क्षणों तक 1ß से अधिक हो गई है। फिर, सभी स्पष्ट रूप से, दुर्घटना के लिए सारा दोष केवल कर्मियों पर पड़ता है, जो केवल बोलते हुए, 01:22:30 के बाद चेन रिएक्शन पर नियंत्रण खो देते हैं, जब विनियमों ने उन्हें रिएक्टर को बंद करने की आवश्यकता होती है। इसलिए, विस्फोट के समय प्रतिक्रियाशीलता किस परिमाण की थी, इस सवाल ने मौलिक महत्व हासिल कर लिया।

ZRTA-01 मानक रिएक्टीमीटर की रीडिंग निश्चित रूप से इसका उत्तर देने में मदद करेगी। लेकिन वे दस्तावेजों में नहीं पाए गए। इसलिए, इस मुद्दे को विभिन्न लेखकों द्वारा गणितीय मॉडलिंग के माध्यम से हल किया गया था, जिसके दौरान कुल प्रतिक्रियाशीलता के संभावित मूल्य 4ß से 10ß /12/ तक प्राप्त किए गए थे। इन कार्यों में कुल प्रतिक्रियाशीलता संतुलन में मुख्य रूप से एक सकारात्मक प्रतिक्रियाशीलता रन-आउट के प्रभाव शामिल थे जब सभी नियंत्रण छड़ ऊपरी सीमा स्विच से रिएक्टर कोर में चले गए - +2ß तक, प्रतिक्रियाशीलता भाप प्रभाव से - +4ß तक , और निर्जलीकरण प्रभाव से - +4ß तक। अन्य प्रक्रियाओं (गुहिकायन, आदि) से होने वाले प्रभावों को दूसरे क्रम के प्रभाव माना जाता था।

इन सभी कार्यों में, 5 वीं श्रेणी (एजेड -5) के आपातकालीन सुरक्षा संकेत के गठन के साथ दुर्घटना विकास योजना शुरू हुई। इसके बाद रिएक्टर कोर में सभी नियंत्रण छड़ों की शुरूआत की गई, जिसने +2ß तक प्रतिक्रियाशीलता में योगदान दिया। इससे कोर के निचले हिस्से में रिएक्टर का त्वरण हुआ, जिससे ईंधन चैनल टूट गए। तब भाप और शून्य प्रभाव ने काम किया, जो बदले में, रिएक्टर के अस्तित्व के अंतिम क्षण में कुल प्रतिक्रियाशीलता को +10ß तक ला सकता है। अमेरिकी प्रयोगात्मक डेटा / 13 / के आधार पर सादृश्य विधि द्वारा किए गए विस्फोट के समय कुल प्रतिक्रियाशीलता के हमारे अपने आकलन ने एक करीबी मूल्य दिया - 6-7ß।

अब, यदि हम सबसे प्रशंसनीय प्रतिक्रियाशीलता मान 6ß लेते हैं और ग्रेफाइट युक्तियों द्वारा पेश किए गए अधिकतम संभव 2ß को घटाते हैं, तो यह पता चलता है कि छड़ें डालने से ठीक पहले प्रतिक्रियाशीलता 4ß थी। और इस तरह की प्रतिक्रियाशीलता अपने आप में रिएक्टर के लगभग तात्कालिक विनाश के लिए काफी पर्याप्त है। प्रतिक्रियाशीलता के ऐसे मूल्यों पर रिएक्टर का जीवनकाल एक सेकंड का 1-2 सौवां हिस्सा होता है। कोई भी कर्मी, यहां तक ​​कि सबसे चयनात्मक भी, उत्पन्न होने वाले खतरे का इतनी जल्दी जवाब देने में सक्षम नहीं है।

इस प्रकार, दुर्घटना से पहले प्रतिक्रियाशीलता के मात्रात्मक आकलन से यह भी पता चलता है कि AZ-5 बटन दबाए जाने से पहले यूनिट 4 के रिएक्टर में एक अनियंत्रित श्रृंखला प्रतिक्रिया शुरू हो गई थी। इसलिए, इसे दबाने से रिएक्टर के थर्मल विस्फोट का कारण नहीं हो सकता है। इसके अलावा, ऊपर वर्णित परिस्थितियों में, यह बिल्कुल भी मायने नहीं रखता था कि यह बटन कब दबाया गया था - विस्फोट से कुछ सेकंड पहले, विस्फोट के समय या विस्फोट के बाद।

1.8. और गवाह क्या कहते हैं?

जांच और परीक्षण के दौरान, दुर्घटना के समय नियंत्रण कक्ष में मौजूद गवाहों को वास्तव में दो समूहों में विभाजित किया गया था। जो लोग रिएक्टर की सुरक्षा के लिए कानूनी रूप से जिम्मेदार थे, उन्होंने कहा कि AZ-5 बटन दबाने के बाद रिएक्टर में विस्फोट हो गया। जो लोग रिएक्टर की सुरक्षा के लिए कानूनी रूप से जिम्मेदार नहीं थे, उन्होंने कहा कि AZ-5 बटन दबाने से पहले या तुरंत बाद रिएक्टर में विस्फोट हो गया। स्वाभाविक रूप से, दोनों ने अपने संस्मरणों और साक्ष्यों में खुद को सही ठहराने की हर संभव कोशिश की। इसलिए, ऐसी सामग्रियों को कुछ सावधानी के साथ व्यवहार किया जाना चाहिए, जो लेखक करता है, उन्हें केवल सहायक सामग्री के रूप में मानते हैं। फिर भी, बहाने की इस मौखिक धारा के माध्यम से, हमारे निष्कर्षों की वैधता काफी अच्छी तरह से प्रदर्शित होती है। हम कुछ प्रमाणों के नीचे उद्धृत करते हैं।

"परमाणु ऊर्जा संयंत्र के दूसरे चरण के संचालन के लिए मुख्य अभियंता, जिन्होंने प्रयोग किया .... ने मुझे बताया कि, जैसा कि आमतौर पर किया जाता है, किसी भी आपात स्थिति की स्थिति में रिएक्टर को बंद करने के लिए, उन्होंने दबाव डाला आपातकालीन सुरक्षा बटनAZ-5"/ 14/.

यह उद्धरण बी.वी. के संस्मरणों से है। स्टेशन शिफ्ट सुपरवाइज़र के रूप में आपातकालीन रात में काम करने वाले रोगोज़किन स्पष्ट रूप से दिखाते हैं कि चौथी इकाई में, पहले "आपातकालीन स्थिति" उत्पन्न हुई, और उसके बाद ही कर्मियों ने AZ-5 बटन दबाना शुरू किया। और एक रिएक्टर के थर्मल विस्फोट के दौरान एक "आपातकालीन स्थिति" उत्पन्न होती है और बहुत जल्दी से गुजरती है - सेकंड के भीतर। यदि यह पहले ही उत्पन्न हो चुका है, तो कर्मचारियों के पास जवाब देने का समय नहीं है।

"सभी घटनाएं 10-15 सेकंड के भीतर हुईं। किसी प्रकार का कंपन था। गड़गड़ाहट तेजी से बढ़ रही थी। रिएक्टर की शक्ति पहले गिर गई, और फिर नियंत्रण से परे बढ़ने लगी। फिर - कई तेज चबूतरे और दो" पानी के हथौड़ा " दूसरा अधिक शक्तिशाली है - रिएक्टर के केंद्रीय हॉल के किनारे के साथ।

इस तरह वह दुर्घटना के पाठ्यक्रम का वर्णन करता है। स्वाभाविक रूप से, समयरेखा के संदर्भ के बिना। और यहाँ एन. पोपोव द्वारा दिए गए दुर्घटना का एक और विवरण है।

"... एक पूरी तरह से अपरिचित चरित्र की गड़गड़ाहट थी, एक बहुत ही कम स्वर, एक मानव विलाप के समान (भूकंप या ज्वालामुखी विस्फोट के प्रत्यक्षदर्शी आमतौर पर ऐसे प्रभावों के बारे में बताते हैं)। फर्श और दीवारें हिंसक रूप से हिल गईं, धूल और छोटे टुकड़े गिर गए छत से, फ्लोरोसेंट रोशनी चली गई, फिर तुरंत एक सुस्त झटका लगा, साथ में गड़गड़ाहट के साथ ... "/ 17 /।

"I. Kirshenbaum, S. Gazin, G. Lysyuk, जो नियंत्रण कक्ष में मौजूद थे, ने गवाही दी कि उन्होंने विस्फोट से तुरंत पहले या इसके तुरंत बाद रिएक्टर को बंद करने का आदेश सुना" /16/।

"उस समय मैंने अकीमोव की आज्ञा सुनी - मशीन को बंद करने के लिए। सचमुच तुरंत टर्बाइन हॉल की तरफ से एक तेज गर्जना हुई" (ए। कुखर की गवाही से) /16/।

इन संकेतों से यह पहले से ही इस प्रकार है कि विस्फोट और AZ-5 बटन दबाने से व्यावहारिक रूप से समय पर संयोग हुआ।

वस्तुनिष्ठ आंकड़े भी इस महत्वपूर्ण परिस्थिति की ओर इशारा करते हैं। याद रखें कि पहली बार AZ-5 बटन 01:23:39 पर दबाया गया था, और दूसरी बार दो सेकंड बाद (टेलीटाइप डेटा)। सीस्मोग्राम के विश्लेषण से पता चला है कि चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में विस्फोट 01:23:38 से 01:23:40 /21/ की अवधि में हुआ था। यदि अब हम इस बात को ध्यान में रखते हैं कि ऑल-यूनियन संदर्भ समय के समय के पैमाने के संबंध में टेलेटाइप के समय के पैमाने में बदलाव ± 2 सेकंड / 21 / हो सकता है, तो हम आत्मविश्वास से उसी निष्कर्ष पर आ सकते हैं - का विस्फोट रिएक्टर और AZ-5 बटन दबाने से व्यावहारिक रूप से समय पर संयोग हुआ। और इसका सीधा मतलब है कि चौथे ब्लॉक के रिएक्टर में अनियंत्रित श्रृंखला प्रतिक्रिया वास्तव में AZ-5 बटन के पहले दबाने से पहले शुरू हुई थी।

लेकिन गवाहों की गवाही में हम किस तरह के विस्फोट की बात कर रहे हैं, पहले या दूसरे के बारे में? इस प्रश्न का उत्तर सीस्मोग्राम और रीडिंग दोनों में निहित है।

यदि दो कमजोर विस्फोटों में से केवल एक भूकंपीय स्टेशनों द्वारा दर्ज किया गया था, तो यह मानना ​​​​स्वाभाविक है कि उन्होंने मजबूत को पंजीकृत किया। और सभी गवाहों की गवाही के अनुसार, यह ठीक दूसरा धमाका था। इस प्रकार, हम विश्वास के साथ स्वीकार कर सकते हैं कि यह दूसरा विस्फोट था जो 01:23:38 से 01:23:40 की अवधि में हुआ था।

इस निष्कर्ष की पुष्टि निम्नलिखित प्रकरण में गवाहों द्वारा की जाती है:

"रिएक्टर ऑपरेटर एल। टोप्टुनोव ने रिएक्टर शक्ति में एक आपातकालीन वृद्धि के बारे में चिल्लाया। अकीमोव जोर से चिल्लाया: "रिएक्टर बंद करो!" और रिएक्टर नियंत्रण कक्ष में पहुंचे। सभी ने पहले से ही बंद करने के लिए यह दूसरा आदेश सुना था। यह जाहिरा तौर पर था, पहले विस्फोट के बाद ...." /16/.

यह इस प्रकार है कि जब तक AZ-5 बटन को दूसरी बार दबाया गया, तब तक पहला विस्फोट हो चुका था। और यह आगे के विश्लेषण के लिए बहुत महत्वपूर्ण है। बस यहाँ समय की एक साधारण गणना करना उपयोगी होगा। यह मज़बूती से ज्ञात है कि AZ-5 बटन को पहली बार 01:23:39 पर दबाया गया था, और दूसरा - 01:23:41 /12/ पर। क्लिकों के बीच के समय का अंतर 2 सेकंड था। और डिवाइस की आपातकालीन रीडिंग देखने के लिए, उन्हें महसूस करने के लिए और "शक्ति में आपातकालीन वृद्धि के बारे में" चिल्लाने के लिए, आपको कम से कम 4-5 सेकंड खर्च करने की आवश्यकता है। सुनने के लिए, फिर निर्णय लें, "रिएक्टर बंद करें!" कमांड दें, कंट्रोल पैनल पर जाएं और AZ-5 बटन दबाएं, आपको कम से कम 4-5 सेकंड और बिताने होंगे। इसलिए, हमारे पास AZ-5 बटन को दूसरी बार दबाने से पहले ही 8-10 सेकंड का अंतर है। याद दिला दें कि तब तक पहला धमाका हो चुका था। यही है, यह पहले भी और जाहिर तौर पर AZ-5 बटन के पहले दबाने से पहले हुआ था।

और कितना पहले? अप्रत्याशित रूप से उत्पन्न होने वाले खतरे के प्रति किसी व्यक्ति की प्रतिक्रिया की जड़ता को ध्यान में रखते हुए, आमतौर पर कई सेकंड या उससे अधिक में मापा जाता है, आइए इसमें एक और 8-10 सेकंड जोड़ें। और हमें वह समय मिलता है जो पहले और दूसरे विस्फोट के बीच बीत चुका है, जो कि 16-20 सेकेंड के बराबर है।

16-20 सेकंड के हमारे अनुमान की पुष्टि चेरनोबिल के कर्मचारियों ओ.ए. रोमेंटसेव और ए.एम. रुडिक की गवाही से होती है, जो आपातकालीन रात में शीतलन तालाब के किनारे पर मछली पकड़ रहे थे। अपनी गवाही में, वे व्यावहारिक रूप से एक दूसरे को दोहराते हैं। इसलिए, हम यहां उनमें से केवल एक की गवाही देंगे - रोमांत्सेव ओ। ए। शायद यह वह था जिसने विस्फोट की तस्वीर को सबसे बड़े विस्तार से वर्णित किया था, क्योंकि यह बहुत दूर से देखा गया था। यह ठीक उनका महान मूल्य है।

"मैंने यूनिट 4 के ऊपर की लौ को बहुत अच्छी तरह से देखा, जो मोमबत्ती की लौ या टॉर्च के आकार की थी। यह बहुत गहरा, गहरा बैंगनी, इंद्रधनुष के सभी रंगों के साथ था। लौ यूनिट के कटे हुए पाइप के स्तर पर थी। 4. यह एक तरह से वापस चला गया और एक गीजर के फटने वाले बुलबुले के समान दूसरा पॉप था। 15-20 सेकंड के बाद, एक और मशाल दिखाई दी, जो पहले की तुलना में संकरी थी, लेकिन 5-6 गुना अधिक थी। लौ भी धीरे-धीरे बढ़ता गया, और फिर गायब हो गया, जैसे पहली बार "आवाज एक तोप से एक शॉट की तरह थी। जोरदार और तेज। हम चले गए" / 25/। यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि दोनों गवाहों ने लौ की पहली उपस्थिति के बाद आवाज नहीं सुनी। इसका मतलब है कि पहला धमाका बहुत कमजोर था। इसके लिए एक प्राकृतिक स्पष्टीकरण नीचे दिया जाएगा।

सच है, ए। एम। रुडिक की गवाही में, दो विस्फोटों के बीच बीता हुआ थोड़ा अलग समय इंगित किया गया है, अर्थात् 30 एस। लेकिन इस भिन्नता को समझना आसान है, यह देखते हुए कि दोनों गवाहों ने अपने हाथों में स्टॉपवॉच के बिना विस्फोट के दृश्य का अवलोकन किया। इसलिए, उनकी व्यक्तिगत लौकिक संवेदनाओं को निष्पक्ष रूप से निम्नानुसार चित्रित किया जा सकता है - दो विस्फोटों के बीच का समय अंतराल काफी ध्यान देने योग्य था और दसियों सेकंड में मापा गया समय था। वैसे, IAE के एक कर्मचारी उन्हें। IV Kurchatova Vasilevsky VP, गवाहों का जिक्र करते हुए, इस निष्कर्ष पर भी पहुंचे कि दो विस्फोटों के बीच का समय 20 s / 25 / है। ऊपर के इस कार्य में दो विस्फोटों के बीच व्यतीत हुए सेकंडों की संख्या का अधिक सटीक अनुमान लगाया गया - 16 -20 s।

अत: इस समय अंतराल के 1-3 सेकंड के मूल्य के अनुमानों से सहमत होना किसी भी तरह संभव नहीं है, जैसा कि /22/में किया जाता है। इन आकलनों के लिए केवल गवाहों की गवाही के आधार पर किया गया था जो दुर्घटना के समय चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र के विभिन्न कमरों में थे, विस्फोटों की समग्र तस्वीर नहीं देखी थी और केवल उनके द्वारा गवाही में निर्देशित थे ध्वनि संवेदनाएँ।

यह सर्वविदित है कि एक अनियंत्रित श्रृंखला प्रतिक्रिया एक विस्फोट के साथ समाप्त होती है। तो, यह 10-15 सेकंड पहले शुरू हुआ। तब पता चलता है कि इसकी शुरुआत का क्षण 01:23:10 से 01:23:05 तक के समय अंतराल में है। यह आश्चर्यजनक लग सकता है कि दुर्घटना के मुख्य गवाह ने किसी कारण से इस विशेष क्षण को उजागर करना आवश्यक समझा जब उन्होंने ठीक 01:23 पर AZ-5 बटन दबाने की शुद्धता या गलतता के सवाल पर चर्चा की। :40 (DREG के अनुसार): "मैंने संलग्न नहीं किया इससे कोई फर्क नहीं पड़ता - विस्फोट 36 सेकंड पहले हुआ होगा" / 16 /। वे। 01:23:04 बजे। जैसा कि पहले ही ऊपर चर्चा की जा चुकी है, वीएनआईआईएईएस के वैज्ञानिकों ने 1986 में उसी क्षण का संकेत दिया था, जिसके बाद दुर्घटना की कालक्रम, उन्हें सौंपे गए आपातकालीन दस्तावेजों की आधिकारिक प्रतियों से पुनर्निर्माण किया गया, जिससे उन्हें संदेह हुआ। क्या बहुत सारे संयोग हैं? यह यूं ही नहीं होता है। जाहिरा तौर पर, दुर्घटना के पहले संकेत ("कंपन" और "पूरी तरह से अपरिचित चरित्र का कूबड़") AZ-5 बटन के पहले दबाने से लगभग 36 सेकंड पहले दिखाई दिए।

इस निष्कर्ष की पुष्टि प्री-इमरजेंसी के प्रमुख की गवाही से होती है, 4 वीं यूनिट की शाम की शिफ्ट, यू। ट्रेगब, जो विद्युत प्रयोग में मदद करने के लिए रात की पाली में रुके थे:

"भगोड़ा प्रयोग शुरू होने वाला है।

टरबाइन को भाप से काट दिया जाता है और इस समय वे देखते हैं कि रन-आउट कितने समय तक चलेगा।

और इसलिए आदेश दिया गया था ...

हमें नहीं पता था कि कोस्टडाउन उपकरण कैसे काम करता है, इसलिए पहले सेकंड में मुझे लगा ... किसी तरह की खराब आवाज आई ... जैसे कि वोल्गा पूरी गति से धीमा होना शुरू हो गया था और स्किडिंग हो जाएगा। ऐसी आवाज: डू-डू-डू ... दहाड़ में बदल जाना। बिल्डिंग कंपन करती है...

कंट्रोल रूम कांप रहा था। लेकिन भूकंप की तरह नहीं। यदि आप दस सेकंड तक गिनते हैं - एक गर्जना हुई, दोलनों की आवृत्ति गिर गई। और उनकी शक्ति बढ़ती गई। फिर झटका लगा...

यह झटका बहुत अच्छा नहीं था। आगे जो हुआ उसकी तुलना में। हालांकि जोरदार झटका। कंट्रोल रूम हिल गया। और जब एसआईयूटी ने फोन किया, तो मैंने देखा कि मुख्य सेफ्टी वॉल्व पर लगे अलार्म बंद हो गए थे। मेरे दिमाग में कौंध गया: "आठ वाल्व ... खुली अवस्था!"। मैं वापस कूद गया, और उसी समय एक दूसरा झटका लगा। यह बहुत जोरदार झटका था। प्लास्टर गिर गया, पूरी बिल्डिंग गिर गई... बत्ती बुझ गई, फिर इमरजेंसी बिजली बहाल हो गई... हर कोई सदमे में था..."।

इन साक्ष्यों का महान मूल्य इस तथ्य के कारण है कि गवाह, एक ओर, चौथी इकाई की शाम की पाली के प्रमुख के रूप में काम करता था और इसलिए, अपनी वास्तविक स्थिति और उस पर काम करने की कठिनाइयों को अच्छी तरह से जानता था, और , दूसरी ओर, वह पहले से ही रात की पाली के स्वयंसेवक के रूप में काम करता था और इसलिए, किसी भी चीज़ के लिए कानूनी रूप से जिम्मेदार नहीं था। इसलिए, वह दुर्घटना की समग्र तस्वीर को फिर से बनाने के लिए सभी गवाहों को याद करने और सबसे अधिक विस्तार से याद करने में सक्षम था।

इन साक्ष्यों में, शब्दों पर ध्यान आकर्षित किया जाता है: "पहले सेकंड में ... किसी प्रकार की बुरी आवाज दिखाई दी।" इससे यह स्पष्ट रूप से इस प्रकार है कि यूनिट 4 में आपातकाल, जो रिएक्टर के थर्मल विस्फोट में समाप्त हुआ, विद्युत परीक्षणों की शुरुआत के बाद पहले से ही "पहले सेकंड में" उत्पन्न हुआ। और दुर्घटना के कालक्रम से ज्ञात होता है कि वे 01:23:04 पर शुरू हुए थे। यदि हम अब इस क्षण में कुछ "पहले सेकंड" जोड़ते हैं, तो यह पता चलता है कि चौथी इकाई के रिएक्टर में विलंबित न्यूट्रॉन पर अनियंत्रित श्रृंखला प्रतिक्रिया लगभग 01:23:00 8-10 सेकंड पर शुरू हुई, जो काफी अच्छी तरह से सहमत है ऊपर दिए गए इस क्षण के हमारे अनुमानों के साथ।

इस प्रकार, आपातकालीन दस्तावेजों की तुलना और ऊपर उद्धृत गवाहों की गवाही से, यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि पहला विस्फोट लगभग 01:23:20 से 01:23:30 की अवधि में हुआ था। यह वह था जिसने AZ-5 बटन को पहली बार आपातकालीन दबाने का कारण बना। याद रखें कि एक भी आधिकारिक आयोग, कई संस्करणों का एक भी लेखक नहीं, इस तथ्य के लिए एक प्राकृतिक स्पष्टीकरण दे सकता है।

लेकिन चौथी इकाई के परिचालन कर्मचारी, जो व्यवसाय में नौसिखिए नहीं थे और संचालन के लिए एक अनुभवी उप मुख्य अभियंता के मार्गदर्शन में भी काम करते थे, फिर भी चेन रिएक्शन पर नियंत्रण क्यों खो बैठे? यादें इस सवाल का जवाब देती हैं।

"हम ओआरएम का उल्लंघन करने का इरादा नहीं रखते थे और इसका उल्लंघन नहीं करते थे। उल्लंघन - जब संकेत को जानबूझकर अनदेखा किया जाता है, और 26 अप्रैल को किसी ने 15 से कम छड़ की आपूर्ति नहीं देखी ... लेकिन जाहिर है, हमने अनदेखी की ..." / 16 /।

"रिएक्टर को बंद करने के लिए टीम के साथ अकीमोव को देर क्यों हुई, अब आप पता नहीं लगा सकते। दुर्घटना के बाद के पहले दिनों में, हमने तब तक बात की, जब तक कि हम अलग-अलग वार्डों में बिखर गए ..." / 16 /।

ये स्वीकारोक्ति प्रत्यक्ष रूप से लिखी गई थी, कोई कह सकता है, दुर्घटना के कई वर्षों बाद दुर्घटना की घटनाओं में मुख्य भागीदार, जब कोई परेशानी उसे कानून प्रवर्तन एजेंसियों या उसके पूर्व वरिष्ठों से खतरा नहीं थी, और वह स्पष्ट रूप से लिख सकता था। इनमें से किसी भी निष्पक्ष व्यक्ति के लिए यह स्पष्ट हो जाता है कि चौथी इकाई के रिएक्टर के विस्फोट के लिए केवल कर्मियों को ही दोषी ठहराया जाता है। सबसे अधिक संभावना है, रिएक्टर की शक्ति को बनाए रखने की जोखिम भरी प्रक्रिया से दूर, जो 200 मेगावाट के स्तर पर अपनी गलती के माध्यम से आत्म-विषाक्तता मोड में गिर गया, परिचालन कर्मियों ने पहले नियंत्रण की अस्वीकार्य रूप से खतरनाक वापसी को "अनदेखा" किया विनियमों द्वारा निषिद्ध मात्रा में रिएक्टर कोर से छड़ें, और फिर AZ-5 बटन दबाकर "विलंबित"। यह चेरनोबिल दुर्घटना का तात्कालिक तकनीकी कारण है। और बाकी सब बुराई से दुष्प्रचार है।

और यह समय इन सभी दूरगामी विवादों को समाप्त करने का है कि चेरनोबिल दुर्घटना के लिए किसे दोषी ठहराया जाए, और विज्ञान पर सब कुछ दोष दिया जाए, क्योंकि शोषक करने के बहुत शौकीन हैं। 1986 में वैज्ञानिक वापस आ गए थे।

1.9. DREG प्रिंटआउट की पर्याप्तता पर

इस पर आपत्ति की जा सकती है कि चेरनोबिल दुर्घटना के कारणों का लेखक का संस्करण इसके आधिकारिक कालक्रम का खंडन करता है, जो DREG प्रिंटआउट पर आधारित है और उदाहरण के लिए, /12/ में दिया गया है। और लेखक इससे सहमत हैं - यह वास्तव में विरोधाभासी है। लेकिन अगर आप इन प्रिंटआउट का ध्यानपूर्वक विश्लेषण करते हैं, तो यह देखना आसान है कि 01:23:41 के बाद यह कालक्रम अन्य आपातकालीन दस्तावेजों द्वारा पुष्टि नहीं किया गया है, प्रत्यक्षदर्शियों की गवाही के विपरीत है, और सबसे महत्वपूर्ण बात, रिएक्टरों की भौतिकी के विपरीत है। और VNIIAES विशेषज्ञों ने सबसे पहले 1986 में इन अंतर्विरोधों पर ध्यान दिया, जिसका पहले ही ऊपर /5, 6/ में उल्लेख किया गया था।

उदाहरण के लिए, DREG प्रिंटआउट पर आधारित आधिकारिक कालक्रम, निम्नलिखित क्रम में दुर्घटना प्रक्रिया का वर्णन करता है /12/:

01:23:39 (टेलीटाइप के माध्यम से) - AZ-5 सिग्नल पंजीकृत। रॉड्स AZ और PP कोर में जाने लगे।

01:23:40 (DREG द्वारा) - वही।

01:23:41 (TTY) - आपातकालीन सुरक्षा संकेत पंजीकृत।

01:23:43 (DREG द्वारा) - सभी तरफ आयनीकरण कक्षों (NIC) को त्वरण अवधि (AZS) और अतिरिक्त शक्ति (AZM) पर संकेत प्राप्त हुए।

01:23:45 (डीआरईजी द्वारा) - एमसीपी प्रवाह के 28,000 एम3/एच से 18,000 एम3/एच तक की कमी, तटडाउन में भाग नहीं ले रही है, और एमसीपी प्रवाह दरों की अविश्वसनीय रीडिंग्स कोस्टडाउन में भाग ले रही हैं ...

01:23:48 (DREG के अनुसार) - MCP की प्रवाह दरों की बहाली, तटडाउन में भाग नहीं लेने पर, 29000 m3/h तक। बीएस में दबाव में और वृद्धि (बाएं आधा - 75.2 किग्रा/सेमी2, दायां आधा - 88.2 किग्रा/सेमी2) और बीएस स्तर। टरबाइन कंडेनसर में भाप के निर्वहन के लिए उच्च गति दबाव कम करने वाले उपकरणों का संचालन।

01 घंटे 23 मिनट 49 सेकंड - आपातकालीन सुरक्षा संकेत "रिएक्टर अंतरिक्ष में दबाव में वृद्धि"।

जबकि गवाही, उदाहरण के लिए, लिसियुक टी.वी. आपातकालीन घटनाओं के एक अलग क्रम के बारे में बात करें:

"... कुछ ने मुझे विचलित कर दिया। यह टोप्टुनोव का रोना रहा होगा: "रिएक्टर की शक्ति आपातकालीन दर से बढ़ रही है!" और "एजेड -5" बटन दबाया ..." / 22/।

आपातकालीन घटनाओं का एक समान क्रम, जो पहले ही ऊपर उद्धृत किया गया है, दुर्घटना के मुख्य गवाह /16/ द्वारा वर्णित है।

इन दस्तावेजों की तुलना करते समय, निम्नलिखित विरोधाभास ध्यान आकर्षित करते हैं। यह आधिकारिक कालक्रम से इस प्रकार है कि AZ-5 बटन के पहले दबाने के 3 सेकंड बाद बिजली में आपातकालीन वृद्धि शुरू हुई। और साक्ष्य विपरीत तस्वीर देते हैं, कि पहले रिएक्टर की शक्ति में एक आपातकालीन वृद्धि शुरू हुई, और उसके बाद ही, कुछ सेकंड के बाद, AZ-5 बटन दबाया गया। ऊपर किए गए इन सेकंडों की संख्या के अनुमान से पता चला कि इन घटनाओं के बीच का समय अंतराल 10 से 20 सेकंड तक हो सकता है।

DREG प्रिंटआउट सीधे रिएक्टरों की भौतिकी का खंडन करते हैं। यह पहले ही ऊपर उल्लेख किया जा चुका है कि 4ß से ऊपर की प्रतिक्रियाशीलता वाले रिएक्टर का जीवनकाल एक सेकंड का सौवां हिस्सा होता है। और प्रिंटआउट के अनुसार, यह पता चला है कि आपातकालीन शक्ति में वृद्धि के क्षण से, तकनीकी चैनलों के टूटने से पहले ही 6 (!) सेकंड बीत चुके थे।

फिर भी, किसी कारण से, अधिकांश लेखक इन परिस्थितियों की पूरी तरह से उपेक्षा करते हैं और DREG प्रिंटआउट को एक दस्तावेज़ के रूप में लेते हैं जो दुर्घटना प्रक्रिया को पर्याप्त रूप से दर्शाता है। हालाँकि, जैसा कि ऊपर दिखाया गया है, वास्तव में ऐसा नहीं है। इसके अलावा, यह परिस्थिति लंबे समय से चेरनोबिल एनपीपी के कर्मियों के लिए अच्छी तरह से जानी जाती है, क्योंकि चेरनोबिल एनपीपी की चौथी इकाई में डीआरईजी कार्यक्रम "था: एक पृष्ठभूमि कार्य के रूप में लागू किया गया, अन्य सभी कार्यों से बाधित" / 22 /। नतीजतन, "... DREG में किसी घटना का समय उसके प्रकट होने का सही समय नहीं है, बल्कि केवल वह समय है जब घटना संकेत बफर में दर्ज किया गया था (एक चुंबकीय टेप पर बाद की रिकॉर्डिंग के लिए)" /22/। दूसरे शब्दों में, ये घटनाएँ हो सकती हैं, लेकिन एक अलग, पहले के समय में।

यह सबसे महत्वपूर्ण परिस्थिति वैज्ञानिकों से 15 साल तक छिपी रही। नतीजतन, दर्जनों विशेषज्ञों ने भौतिक प्रक्रियाओं को स्पष्ट करने में बहुत समय और पैसा बर्बाद किया, जिससे इतने बड़े पैमाने पर दुर्घटना हो सकती है, विरोधाभासी, अपर्याप्त डीआरईजी प्रिंटआउट और गवाहों की गवाही पर भरोसा करते हैं जो कानूनी रूप से सुरक्षा के लिए जिम्मेदार थे। रिएक्टर और इसलिए व्यक्तिगत रूप से संस्करण के प्रसार में रुचि रखते हैं - " AZ-5 बटन दबाने के बाद रिएक्टर में विस्फोट हो गया। उसी समय, किसी कारण से, गवाहों के दूसरे समूह की गवाही पर व्यवस्थित रूप से कोई ध्यान नहीं दिया गया था जो रिएक्टर की सुरक्षा के लिए कानूनी रूप से जिम्मेदार नहीं थे और इसलिए, निष्पक्षता के लिए अधिक प्रवण थे। और यह सबसे महत्वपूर्ण, हाल ही में खोजी गई परिस्थितियाँ भी इस काम में किए गए निष्कर्षों की पुष्टि करती हैं।

1.10. "सक्षम अधिकारियों" के निष्कर्ष

चेरनोबिल दुर्घटना के तुरंत बाद, इसकी परिस्थितियों और कारणों की जांच के लिए पांच आयोगों और समूहों का गठन किया गया था। विशेषज्ञों का पहला समूह बी। शचरबीना की अध्यक्षता में सरकारी आयोग का हिस्सा था। दूसरा सरकारी आयोग के तहत वैज्ञानिकों और विशेषज्ञों का एक आयोग है, जिसके प्रमुख ए। मेशकोव और जी। शशरीन हैं। तीसरा अभियोजक के कार्यालय का खोजी समूह है। चौथा जी। शशरीन की अध्यक्षता में ऊर्जा मंत्रालय के विशेषज्ञों का एक समूह है। पांचवां चेरनोबिल ऑपरेटरों का आयोग है, जिसे जल्द ही सरकारी आयोग के अध्यक्ष के आदेश से समाप्त कर दिया गया था।

उनमें से प्रत्येक ने दूसरे से स्वतंत्र रूप से जानकारी एकत्र की। इसलिए, उनके अभिलेखागार में गठित आपातकालीन दस्तावेजों में कुछ विखंडन और अपूर्णता। जाहिर है, इसने उनके द्वारा तैयार किए गए दस्तावेजों में दुर्घटना प्रक्रिया के विवरण में कई महत्वपूर्ण बिंदुओं की कुछ हद तक घोषणात्मक प्रकृति का कारण बना। यह ध्यान से पढ़ने पर स्पष्ट रूप से दिखाई देता है, उदाहरण के लिए, अगस्त 1986 में IAEA को सोवियत सरकार की आधिकारिक रिपोर्ट। बाद में 1991, 1995 और 2000 में। विभिन्न अधिकारियों ने चेरनोबिल दुर्घटना के कारणों की जांच के लिए अतिरिक्त आयोगों का गठन किया (ऊपर देखें)। हालांकि, उनके द्वारा तैयार की गई सामग्री में यह कमी अपरिवर्तित रही।

यह बहुत कम ज्ञात है कि चेरनोबिल दुर्घटना के तुरंत बाद, "सक्षम अधिकारियों" द्वारा गठित छठे जांच समूह ने इसके कारणों को स्पष्ट करने के लिए काम किया। अपने काम पर ज्यादा जनता का ध्यान आकर्षित किए बिना, उसने अपनी अनूठी सूचना क्षमताओं पर भरोसा करते हुए, चेरनोबिल दुर्घटना की परिस्थितियों और कारणों की अपनी जांच की। नए ट्रैक पर पहले पांच दिनों के दौरान 48 लोगों का साक्षात्कार लिया गया और पूछताछ की गई और कई आपातकालीन दस्तावेजों की फोटोकॉपी बनाई गई। उन दिनों, जैसा कि आप जानते हैं, डाकुओं ने भी "सक्षम अधिकारियों" का सम्मान किया था, और चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र के सामान्य कर्मचारी, और भी अधिक, उनसे झूठ नहीं बोलते थे। इसलिए, "अंगों" के निष्कर्ष वैज्ञानिकों के लिए अत्यधिक रुचि के थे।

हालांकि, "शीर्ष रहस्य" के रूप में वर्गीकृत इन निष्कर्षों को लोगों के एक बहुत ही संकीर्ण दायरे के लिए जाना जाता था। हाल ही में SBU ने अपने कुछ चेरनोबिल सामग्री को अभिलेखागार में संग्रहीत करने का निर्णय लिया। और यद्यपि इन सामग्रियों को अब आधिकारिक रूप से वर्गीकृत नहीं किया गया है, फिर भी वे शोधकर्ताओं की एक विस्तृत श्रृंखला के लिए व्यावहारिक रूप से दुर्गम हैं। फिर भी, उनकी दृढ़ता के लिए धन्यवाद, लेखक उन्हें विस्तार से जानने में कामयाब रहे।

यह पता चला कि प्रारंभिक निष्कर्ष पहले ही 4 मई, 1986 तक और अंतिम निष्कर्ष उसी वर्ष 11 मई तक किए जा चुके थे। संक्षिप्तता के लिए, यहाँ इन अद्वितीय दस्तावेज़ों से केवल दो उद्धरण हैं जो सीधे इस लेख के विषय से संबंधित हैं।

"... दुर्घटना का सामान्य कारण एनपीपी कार्यकर्ताओं की निम्न संस्कृति थी। यह योग्यता के बारे में नहीं है, बल्कि कार्य संस्कृति, आंतरिक अनुशासन और जिम्मेदारी की भावना के बारे में है" (7 मई, 1986 का दस्तावेज़ संख्या 29) / 24 /.

"विस्फोट परमाणु ऊर्जा संयंत्र के चौथे ब्लॉक के रिएक्टर के संचालन के दौरान संचालन, प्रौद्योगिकी और सुरक्षा व्यवस्था के गैर-अनुपालन के नियमों के कई घोर उल्लंघनों के परिणामस्वरूप हुआ" (दस्तावेज़ संख्या 31 का 11 मई 1986)/24/.

यह "सक्षम अधिकारियों" का अंतिम निष्कर्ष था। वे फिर इस मुद्दे पर नहीं लौटे।

जैसा कि आप देख सकते हैं, उनका निष्कर्ष लगभग पूरी तरह से इस लेख के निष्कर्ष के साथ मेल खाता है। लेकिन एक "छोटा" अंतर है। यूक्रेन के नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज में, वे दुर्घटना के 15 साल बाद ही उनके पास आए, लाक्षणिक रूप से, इच्छुक पार्टियों से दुष्प्रचार के घने कोहरे के माध्यम से। और "सक्षम अधिकारियों" ने अंततः केवल दो सप्ताह में चेरनोबिल दुर्घटना के वास्तविक कारणों को स्थापित किया।

2. दुर्घटना परिदृश्य

2.1. स्रोत घटना

नए संस्करण ने सबसे प्राकृतिक दुर्घटना परिदृश्य को प्रमाणित करना संभव बना दिया। फिलहाल तो ऐसा लग रहा है। 26 अप्रैल, 1986 को 00:28 पर, विद्युत परीक्षण मोड पर स्विच करते समय, नियंत्रण कक्ष -4 के कर्मियों ने स्थानीय स्वचालित नियंत्रण प्रणाली (LAR) से नियंत्रण को मुख्य श्रेणी स्वचालित बिजली नियंत्रण प्रणाली में स्विच करते समय गलती की ( एआर)। इस वजह से, रिएक्टर की तापीय शक्ति 30 मेगावाट से नीचे गिर गई, और न्यूट्रॉन शक्ति शून्य हो गई और न्यूट्रॉन पावर रिकॉर्डर /5/ की रीडिंग को देखते हुए 5 मिनट तक ऐसा ही रहा। रिएक्टर स्वचालित रूप से अल्पकालिक विखंडन उत्पादों द्वारा आत्म-विषाक्तता की प्रक्रिया शुरू कर देता है। अपने आप में, इस प्रक्रिया से कोई परमाणु खतरा नहीं था। इसके विपरीत, जैसे-जैसे यह विकसित होता है, रिएक्टर की श्रृंखला प्रतिक्रिया को बनाए रखने की क्षमता तब तक कम हो जाती है जब तक कि यह पूरी तरह से बंद न हो जाए, चाहे ऑपरेटरों की इच्छा कुछ भी हो। पूरी दुनिया में, ऐसे मामलों में, रिएक्टर बस बंद हो जाता है, फिर वे एक या दो दिन प्रतीक्षा करते हैं जब तक कि रिएक्टर अपना प्रदर्शन बहाल नहीं कर लेता। और फिर इसे फिर से लॉन्च करें। इस प्रक्रिया को सामान्य माना जाता है, और चौथी इकाई के अनुभवी कर्मियों के लिए कोई कठिनाई नहीं पेश की।

लेकिन परमाणु ऊर्जा संयंत्र रिएक्टरों में, यह प्रक्रिया बहुत तकलीफदेह है और इसमें बहुत समय लगता है। और हमारे मामले में, इसने सभी आने वाली परेशानियों के साथ विद्युत परीक्षण कार्यक्रम के कार्यान्वयन को भी बाधित कर दिया। और फिर, "परीक्षणों को तेजी से समाप्त करने" के प्रयास में, जैसा कि कर्मियों ने बाद में समझाया, उन्होंने धीरे-धीरे रिएक्टर कोर से नियंत्रण छड़ को हटाना शुरू कर दिया। इस तरह के निष्कर्ष को आत्म-विषाक्तता प्रक्रियाओं के कारण रिएक्टर शक्ति में कमी के लिए क्षतिपूर्ति करना था। परमाणु ऊर्जा संयंत्र रिएक्टरों में यह प्रक्रिया भी सामान्य है और परमाणु खतरा तभी उत्पन्न होता है जब रिएक्टर की दी गई स्थिति के लिए उनमें से बहुत सारे हों। जब शेष छड़ों की संख्या 15 तक पहुंच गई, तो संचालन कर्मियों को रिएक्टर बंद करना पड़ा। यह उनका सीधा कर्तव्य था। लेकिन उसने नहीं किया।

वैसे पहली बार इस तरह का उल्लंघन 25 अप्रैल 1986 को सुबह 7:10 बजे हुआ था। दुर्घटना से लगभग एक दिन पहले, और लगभग 2 बजे तक चली (चित्र 1 देखें)। यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि इस समय के दौरान परिचालन कर्मियों की शिफ्ट बदल गई, चौथी यूनिट के शिफ्ट पर्यवेक्षक बदल गए, स्टेशन के शिफ्ट पर्यवेक्षक और अन्य स्टेशन प्राधिकरण बदल गए, और अजीब तरह से, उनमें से किसी ने भी अलार्म नहीं बजाया, जैसा कि अगर सब कुछ क्रम में था, हालांकि रिएक्टर पहले से ही विस्फोट के कगार पर था।। निष्कर्ष अनजाने में खुद को बताता है कि इस प्रकार के उल्लंघन, जाहिरा तौर पर, 4 वीं इकाई की 5 वीं शिफ्ट में न केवल एक सामान्य घटना थी।

इस निष्कर्ष की पुष्टि आई.आई. की गवाही से भी होती है। कज़ाचकोव, जिन्होंने 25 अप्रैल, 1986 को 4 वें ब्लॉक की दिन की पाली के प्रमुख के रूप में काम किया: "मैं यह कहूंगा: हमारे पास बार-बार छड़ की अनुमेय संख्या से कम थी - और कुछ भी नहीं ...", "... कोई नहीं हम में से ने कल्पना की कि यह परमाणु दुर्घटना से भरा था। हम जानते थे कि ऐसा करना असंभव है, लेकिन हमने नहीं सोचा ... "/ 18 /। लाक्षणिक रूप से बोलते हुए, रिएक्टर ने लंबे समय तक इस तरह के मुफ्त उपचार का "विरोध" किया, लेकिन कर्मियों ने अभी भी इसका "बलात्कार" किया और इसे एक विस्फोट में लाया।

दूसरी बार ऐसा 26 अप्रैल 1986 को आधी रात के तुरंत बाद हुआ था। लेकिन किसी कारण से, कर्मियों ने रिएक्टर को बंद नहीं किया, लेकिन छड़ को वापस लेना जारी रखा। परिणामस्वरूप, 01:22:30 बजे। 6-8 नियंत्रण छड़ें कोर में बनी रहीं। लेकिन इसने कर्मचारियों को नहीं रोका, और वह विद्युत परीक्षणों के लिए आगे बढ़ा। उसी समय, यह विश्वास के साथ माना जा सकता है कि विस्फोट के क्षण तक कर्मियों ने छड़ को वापस लेना जारी रखा। यह वाक्यांश "शक्ति में धीमी वृद्धि शुरू हो गई है" / 1 / और समय / 12 / के आधार पर रिएक्टर की शक्ति में परिवर्तन के प्रयोगात्मक वक्र द्वारा इंगित किया गया है (चित्र 2 देखें)।

पूरी दुनिया में कोई भी इस तरह काम नहीं करता है, क्योंकि आत्म-विषाक्तता की प्रक्रिया में एक रिएक्टर के सुरक्षित नियंत्रण के लिए कोई तकनीकी साधन नहीं हैं। चौथी इकाई के कर्मियों के पास भी नहीं था। बेशक, उनमें से कोई भी रिएक्टर को उड़ाना नहीं चाहता था। इसलिए, अनुमत 15 से अधिक की छड़ें केवल अंतर्ज्ञान के आधार पर ही निकाली जा सकती हैं। पेशेवर दृष्टिकोण से, यह पहले से ही अपने शुद्धतम रूप में एक साहसिक कार्य था। वे इसके लिए क्यों गए? यह एक अलग मुद्दा है।

01:22:30 और 01:23:40 के बीच किसी बिंदु पर, कर्मियों का अंतर्ज्ञान स्पष्ट रूप से बदल गया, और रिएक्टर कोर से अत्यधिक संख्या में छड़ें हटा दी गईं। रिएक्टर ने त्वरित न्यूट्रॉन पर एक श्रृंखला प्रतिक्रिया बनाए रखने के मोड में स्विच किया। इस मोड में रिएक्टरों को नियंत्रित करने के तकनीकी साधन अभी तक नहीं बनाए गए हैं, और यह संभावना नहीं है कि वे कभी भी बनाए जाएंगे। इसलिए, एक सेकंड के सौवें हिस्से के भीतर, रिएक्टर में गर्मी की रिहाई 1500 - 2000 गुना / 5,6 / बढ़ गई, परमाणु ईंधन 2500-3000 डिग्री / 23 / के तापमान तक गर्म हो गया, और फिर एक प्रक्रिया जिसे थर्मल कहा जाता है रिएक्टर का विस्फोट शुरू हुआ। इसके परिणामों ने चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र को दुनिया भर में "प्रसिद्ध" बना दिया।

इसलिए, रिएक्टर कोर से छड़ों की अधिक निकासी पर विचार करना अधिक सही होगा, क्योंकि वह घटना है जिसने अनियंत्रित श्रृंखला प्रतिक्रिया शुरू की थी। जैसा कि 1961 और 1985 में रिएक्टर के थर्मल विस्फोट में समाप्त हुई अन्य परमाणु दुर्घटनाओं में हुआ था। और चैनलों के टूटने के बाद, भाप और शून्य प्रभावों के कारण कुल प्रतिक्रियाशीलता बढ़ सकती है। इनमें से प्रत्येक प्रक्रिया के व्यक्तिगत योगदान का आकलन करने के लिए, सबसे जटिल और सबसे कम विकसित, दुर्घटना के दूसरे चरण का विस्तृत मॉडलिंग आवश्यक है।

लेखक द्वारा प्रस्तावित चेरनोबिल दुर्घटना के विकास की योजना AZ-5 बटन को देर से दबाने के बाद रिएक्टर कोर में सभी छड़ों की शुरूआत की तुलना में अधिक ठोस और अधिक स्वाभाविक लगती है। बाद के मात्रात्मक प्रभाव के लिए, विभिन्न लेखकों के अनुसार, बड़े 2ß से नगण्य रूप से छोटे 0.2ß तक काफी बड़ा प्रसार है। और उनमें से कौन दुर्घटना के दौरान महसूस किया गया था और क्या यह बिल्कुल महसूस किया गया था, अज्ञात है। इसके अलावा, "विशेषज्ञों की विभिन्न टीमों द्वारा शोध के परिणामस्वरूप ... यह स्पष्ट हो गया कि केवल सीपीएस छड़ द्वारा सकारात्मक प्रतिक्रिया का एक इनपुट, भाप सामग्री को प्रभावित करने वाले सभी फीडबैक को ध्यान में रखते हुए, इस तरह के पुनरुत्पादन के लिए पर्याप्त नहीं है बिजली की वृद्धि, जिसकी शुरुआत चेरनोबिल एनपीपी की केंद्रीकृत नियंत्रण प्रणाली STsK SKALA IV बिजली इकाई द्वारा दर्ज की गई थी" / 7/ (चित्र 1 देखें)।

इसी समय, यह लंबे समय से ज्ञात है कि रिएक्टर कोर से नियंत्रण छड़ को हटाने से बहुत अधिक प्रतिक्रियाशीलता ओवरशूट हो सकती है - 4ß /13/ से अधिक। यह पहला है। और, दूसरी बात, यह अभी तक वैज्ञानिक रूप से सिद्ध नहीं हुआ है कि छड़ें कोर में बिल्कुल भी प्रवेश करती हैं। नए संस्करण से, यह निम्नानुसार है कि वे वहां प्रवेश नहीं कर सके, क्योंकि जिस समय AZ-5 बटन दबाया गया था, न तो छड़ें और न ही सक्रिय क्षेत्र पहले से मौजूद थे।

इस प्रकार, शोषकों का संस्करण, गुणात्मक तर्कों की कसौटी पर खरा उतरा, मात्रात्मक परीक्षण का सामना नहीं करता था, और इसे संग्रहीत किया जा सकता है। और एक छोटे से संशोधन के बाद वैज्ञानिकों के संस्करण को अतिरिक्त मात्रात्मक पुष्टि मिली।

चावल। अंजीर। 25.04.1986 से 26.04.1986/12/ को दुर्घटना के आधिकारिक क्षण तक के समय अंतराल में यूनिट 4 के रिएक्टर की शक्ति (एनपी) और परिचालन प्रतिक्रियाशीलता मार्जिन (रोप)। अंडाकार समय की पूर्व-आपातकालीन और आपातकालीन अवधियों को चिह्नित करता है।

2.2. "पहला धमाका"

यूनिट 4 रिएक्टर में एक अनियंत्रित श्रृंखला प्रतिक्रिया एक निश्चित, कोर के बहुत बड़े हिस्से में शुरू नहीं हुई और ठंडा पानी के स्थानीय रूप से गर्म होने का कारण बना। सबसे अधिक संभावना है, यह रिएक्टर /23/ के आधार से 1.5 से 2.5 मीटर की ऊंचाई पर कोर के दक्षिणपूर्वी चतुर्थांश में शुरू हुआ। जब भाप-पानी के मिश्रण का दबाव तकनीकी चैनलों के जिरकोनियम ट्यूबों की ताकत सीमा से अधिक हो जाता है, तो वे फट जाते हैं। काफी हद तक अत्यधिक गर्म पानी काफी उच्च दबाव पर लगभग तुरंत भाप में बदल गया। इस भाप ने विस्तार करते हुए 2,500 टन के बड़े रिएक्टर के ढक्कन को ऊपर धकेल दिया। ऐसा करने के लिए, जैसा कि यह निकला, यह केवल कुछ तकनीकी चैनलों को तोड़ने के लिए पर्याप्त था। इसने रिएक्टर के विनाश के प्रारंभिक चरण को समाप्त कर दिया और मुख्य शुरू किया।

ऊपर की ओर बढ़ते हुए, ढक्कन क्रमिक रूप से, एक डोमिनोज़ की तरह, बाकी तकनीकी चैनलों को फाड़ देता है। कई टन सुपरहीटेड पानी लगभग तुरंत भाप में बदल गया, और इसके दबाव के बल ने पहले से ही "ढक्कन" को 10-14 मीटर की ऊंचाई तक फेंक दिया। भाप का मिश्रण, ग्रेफाइट चिनाई के टुकड़े, परमाणु ईंधन, तकनीकी चैनल और रिएक्टर कोर के अन्य संरचनात्मक तत्व परिणामी वेंट में पहुंचे। रिएक्टर का ढक्कन हवा में अनियंत्रित होकर वापस किनारे पर गिर गया, जिससे कोर के ऊपरी हिस्से को कुचल दिया गया और वातावरण में रेडियोधर्मी पदार्थों की अतिरिक्त रिहाई हुई। इस गिरावट का झटका "पहले विस्फोट" के दोहरे चरित्र की व्याख्या कर सकता है।

इस प्रकार, भौतिकी के दृष्टिकोण से, "पहला विस्फोट" वास्तव में एक भौतिक घटना के रूप में एक विस्फोट नहीं था, बल्कि सुपरहिट स्टीम द्वारा रिएक्टर कोर के विनाश की एक प्रक्रिया थी। इसलिए, चेरनोबिल के कर्मचारी, जो आपातकालीन रात को ठंडे तालाब के किनारे पर मछली पकड़ रहे थे, ने इसके बाद की आवाज नहीं सुनी। यही कारण है कि 100-180 किमी की दूरी से तीन अति संवेदनशील भूकंपीय स्टेशनों पर भूकंपीय उपकरण केवल दूसरा विस्फोट दर्ज करने में सक्षम थे।

चावल। अंजीर। 2। 25 अप्रैल, 1986 को 23:00 से 23:00 के समय अंतराल में 26 अप्रैल, 1986 को दुर्घटना के आधिकारिक क्षण तक 4 वें ब्लॉक के रिएक्टर की शक्ति (एनपी) में परिवर्तन (ग्राफ के बढ़े हुए खंड की परिक्रमा की गई) अंजीर में एक अंडाकार में। 1)। विस्फोट होने तक रिएक्टर की शक्ति में लगातार वृद्धि पर ध्यान दें

2.3. "दूसरा धमाका"

इन यांत्रिक प्रक्रियाओं के समानांतर, रिएक्टर कोर में विभिन्न रासायनिक प्रतिक्रियाएं शुरू हुईं। इनमें से एक्ज़ोथिर्मिक स्टीम-ज़िरकोनियम प्रतिक्रिया विशेष रुचि रखती है। यह 900°C से शुरू होता है और 1100°C पर तेजी से गुजरता है। कार्य / 19 / में इसकी संभावित भूमिका का अधिक विस्तार से अध्ययन किया गया था, जिसमें यह दिखाया गया था कि चौथी इकाई के रिएक्टर के कोर में दुर्घटना की स्थिति में, 5,000 क्यूबिक मीटर तक केवल इसके कारण ही बन सकता है 3 सेकंड के भीतर प्रतिक्रिया। हाइड्रोजन के मीटर।

जब ऊपरी "ढक्कन" हवा में उड़ गया, तो हाइड्रोजन का यह द्रव्यमान रिएक्टर शाफ्ट से केंद्रीय हॉल में भाग गया। केंद्रीय हॉल की हवा के साथ मिश्रित, हाइड्रोजन ने एक विस्फोट करने वाला वायु-हाइड्रोजन मिश्रण बनाया, जो तब फट गया, सबसे अधिक संभावना एक आकस्मिक चिंगारी या लाल-गर्म ग्रेफाइट से हुई। केंद्रीय हॉल के विनाश की प्रकृति को देखते हुए, विस्फोट, प्रसिद्ध "वैक्यूम बम" /19/ के विस्फोट के समान, एक उच्च और विशाल प्रकृति का था। यह वह था जिसने चौथे ब्लॉक के छत, केंद्रीय हॉल और अन्य कमरों को तोड़ दिया था।

इन विस्फोटों के बाद सब-रिएक्टर कक्षों में लावा जैसे ईंधन युक्त पदार्थों के बनने की प्रक्रिया शुरू हुई। लेकिन यह अनोखी घटना पहले से ही दुर्घटना का परिणाम है और यहां पर विचार नहीं किया गया है।

3. प्रमुख निष्कर्ष

1. चेरनोबिल दुर्घटना का मूल कारण चेरनोबिल एनपीपी के 4 वें ब्लॉक की 5 वीं शिफ्ट के कर्मियों की अव्यवसायिक कार्रवाई थी, जो सबसे अधिक संभावना है, रिएक्टर की शक्ति को बनाए रखने की जोखिम भरी प्रक्रिया से दूर हो गई, जो गिर गई 200 मेगावाट के स्तर पर कर्मियों की गलती के कारण आत्म-विषाक्तता मोड में, पहले "अनदेखी" अस्वीकार्य रूप से खतरनाक और नियमों द्वारा प्रतिबंधित रिएक्टर कोर से नियंत्रण छड़ की वापसी, और फिर दबाने के साथ "देरी" AZ-5 रिएक्टर के लिए आपातकालीन शटडाउन बटन। नतीजतन, रिएक्टर में एक अनियंत्रित श्रृंखला प्रतिक्रिया शुरू हुई, जो इसके थर्मल विस्फोट के साथ समाप्त हुई।

2. रिएक्टर कोर में कंट्रोल रॉड्स के ग्रेफाइट डिसप्लेसर्स का परिचय चेरनोबिल दुर्घटना का कारण नहीं हो सकता था, क्योंकि सुबह 01:23 बजे AZ-5 बटन को पहली बार दबाने के समय। 39 सेकंड। कोई नियंत्रण छड़ नहीं थी, कोई सक्रिय क्षेत्र नहीं था।

3. AZ-5 बटन को पहली बार दबाने का कारण चौथी इकाई के रिएक्टर का "पहला विस्फोट" था, जो लगभग 01:23 और 23:00 के बीच हुआ था। 20 सेकंड। 01:23 . तक 30 सेकंड। और रिएक्टर कोर को नष्ट कर दिया।

4. AZ-5 बटन की दूसरी प्रेसिंग 01:23 पर हुई। 41 सेकंड। और लगभग समय में दूसरे, पहले से ही वायु-हाइड्रोजन मिश्रण के वास्तविक विस्फोट के साथ मेल खाता है, जिसने 4 वीं इकाई के रिएक्टर डिब्बे की इमारत को पूरी तरह से नष्ट कर दिया।

5. डीआरईजी प्रिंटआउट पर आधारित चेरनोबिल दुर्घटना का आधिकारिक कालक्रम 01:23 के बाद दुर्घटना की प्रक्रिया का पर्याप्त रूप से वर्णन नहीं करता है। 41 सेकंड। VNIIAES के विशेषज्ञों ने सबसे पहले इन अंतर्विरोधों पर ध्यान दिया। हाल ही में खोजी गई नई परिस्थितियों को ध्यान में रखते हुए इसके आधिकारिक संशोधन की आवश्यकता है।

अंत में, लेखक NASU के संबंधित सदस्य ए। ए। क्लाईचनिकोव, भौतिक और गणितीय विज्ञान के डॉक्टर ए। ए। बोरोवॉय, भौतिक और गणितीय विज्ञान के डॉक्टर ईवी बर्लाकोव, तकनीकी विज्ञान के डॉक्टर ईएम पज़ुखिन और उम्मीदवार के प्रति अपनी गहरी कृतज्ञता व्यक्त करना अपना सुखद कर्तव्य मानते हैं प्राप्त परिणामों और नैतिक समर्थन की आलोचनात्मक लेकिन मैत्रीपूर्ण चर्चा के लिए तकनीकी विज्ञान वी.एन.

चेरनोबिल दुर्घटना से संबंधित एसबीयू अभिलेखीय सामग्री के एक हिस्से के साथ विस्तार से परिचित होने और उन पर मौखिक टिप्पणियों के लिए एसबीयू जनरल यू वी पेट्रोव के प्रति अपनी गहरी कृतज्ञता व्यक्त करने के लिए लेखक इसे अपना विशेष रूप से सुखद कर्तव्य भी मानते हैं। उन्होंने अंततः लेखक को आश्वस्त किया कि "सक्षम प्राधिकारी" वास्तव में सक्षम अधिकारी हैं।

साहित्य

चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में दुर्घटना और उसके परिणाम: IAEA (वियना, 25-29 अगस्त, 1986) में एक बैठक के लिए तैयार USSR के परमाणु ऊर्जा संयंत्रों की राज्य समिति की सूचना।

2. RBMK-1000 रिएक्टर के साथ NPP इकाइयों के संचालन के लिए विशिष्ट तकनीकी नियम। निकिएट रिपोर्ट संख्या 33/262982 दिनांक 28 सितंबर 1982

3. 26 अप्रैल, 1986 को चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र की चौथी इकाई में दुर्घटना के कारणों और परिस्थितियों पर। GPAN USSR, मास्को, 1991 की रिपोर्ट।

4. आईएईए के लिए तैयार किए गए चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में दुर्घटना और उसके परिणामों के बारे में जानकारी। परमाणु ऊर्जा, खंड 61, नहीं। 5 नवंबर 1986।

5. आईआरईपी रिपोर्ट। आर्क। संख्या 1236 दिनांक 27.02.97।

6. आईआरईपी रिपोर्ट। आर्क। संख्या 1235 दिनांक 27.02.97।

7. नोवोसेल्स्की ओ.यू., पोडलाज़ोव एल.एन., चेर्कशोव यू.एम. चेरनोबिल दुर्घटना। विश्लेषण के लिए प्रारंभिक डेटा। आरआरसी "केआई", वैंट, सेर। परमाणु रिएक्टरों की भौतिकी, वॉल्यूम। 1, 1994.

8. मेदवेदेव टी। चेरनोबिल नोटबुक। नई दुनिया, नंबर 6, 1989।

9. सरकारी आयोग की रिपोर्ट "26 अप्रैल, 1986 को चेरनोबिल एनपीपी की यूनिट 4 में दुर्घटना के कारण और परिस्थितियाँ। दुर्घटना का प्रबंधन करने और इसके परिणामों को कम करने के लिए कार्रवाई" (अंतर्राष्ट्रीय और के काम के निष्कर्षों और परिणामों का सामान्यीकरण) घरेलू संस्थानों और संगठनों) के निर्देशन में। Smyshlyaeva A.E. यूक्रेन की राज्य परमाणु ऊर्जा समिति। रेग। सं. 995B1.

11. चेरनोबिल एनपीपी के 4 वें ब्लॉक में दुर्घटना के परिणामों के विकास की प्रक्रिया और उन्हें खत्म करने के लिए कर्मियों के कार्यों का कालक्रम। यूक्रेनी एसएसआर के रूप में आईएनआर की रिपोर्ट, 1990 और प्रत्यक्षदर्शी खाते। रिपोर्ट के लिए अनुलग्नक।

12. देखें, उदाहरण के लिए, ए.ए. अबगयान, ई.ओ. एडमोव, ई.वी. बर्लाकोव एट। अल. "चेरनोबिल दुर्घटना का कारण बनता है: दशक से अधिक अध्ययन का अवलोकन", IAEA अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन "चेरनोबिल के एक दशक बाद: परमाणु सुरक्षा पहलू", वियना, 1-3 अप्रैल, 1996, IAEA-J4-TC972, पृष्ठ 46-65।

13. मैककलेह, मिलिस, टेलर। परमाणु रिएक्टरों की सुरक्षा // Mat-ly इंटर्न। कॉन्फ़. 8-20 अगस्त, 1955 को आयोजित परमाणु ऊर्जा के शांतिपूर्ण उपयोग पर। वी.13. एम.: इज़्ड-वो इनोस्टर। लिट।, 1958

15. ओ गुसेव। "चोर्नोबिल ब्लिस्कैविट्स के विदेशी शहरों में", खंड 4, कीव, देखें। "वार्ता", 1998।

16. ए.एस. डायटलोव। चेरनोबिल। यह कैसे था। एलएलसी पब्लिशिंग हाउस "नौचटेकलिटिज़दत", मॉस्को। 2000.

17. एन. पोपोव। "चेरनोबिल त्रासदी के पृष्ठ"। समाचार पत्र "चेरनोबिल के हेराल्ड" नंबर 21 (1173), 05/26/01 में लेख।

18. यू। शचरबक। "चेरनोबिल", मॉस्को, 1987।

19. ई.एम. साइनस। "26 अप्रैल, 1986 को दुर्घटना के दौरान चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र के चौथे ब्लॉक के केंद्रीय हॉल के विनाश के संभावित कारण के रूप में हाइड्रोजन-वायु मिश्रण का विस्फोट", रेडियोकैमिस्ट्री, खंड 39, संख्या। 4, 1997.

20. "आश्रय वस्तु की वर्तमान सुरक्षा का विश्लेषण और स्थिति के विकास का पूर्वानुमानात्मक आकलन।" आईएसटीसी "आश्रय" की रिपोर्ट, के संबंध में। 25 दिसंबर 2001 की संख्या 3836। डॉ. भौतिक-गणित के वैज्ञानिक मार्गदर्शन में। विज्ञान ए.ए. बोरोवॉय। चेरनोबिल, 2001।

21. वी.एन. स्ट्राखोव, वी.आई. जियोफिजिकल जर्नल, वॉल्यूम 19, नंबर 3, 1997।

22. करपन एन.वी. चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र के चौथे ब्लॉक में दुर्घटना का कालक्रम। एनालिटिकल रिपोर्ट, डी. नं. 17-2001, कीव, 2001।

23. वी। ए। कास्परोव, यू। रेडियोकेमिस्ट्री, वी.39, नं। 1, 1997

24. "Z arh_v_v VUCHK, GPU, NKVD, KGB", विशेष संस्करण संख्या 1, 2001 विदवनित्सवो "स्फीयर"।

25. चौथे ब्लॉक में हादसों का विश्लेषण_CHAES। Zv_t. भाग। 1. आपात स्थिति प्रस्तुत करें। कोड 20/6n-2000। एनवीपी "रोसा"। कीव 2001.

चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र की चौथी बिजली इकाई, 2013

अर्ने मुसेलर / क्रिएटिव कॉमन्स

स्वीडिश वैज्ञानिकों ने पाया है कि चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में दुर्घटना के दौरान, वास्तव में, लगभग 75 टन टीएनटी की क्षमता वाला एक परमाणु विस्फोट हुआ था। ऐसा करने के लिए, उन्होंने आइसोटोप 133 Xe और 133 . की सांद्रता का विश्लेषण किया एमचेरेपोवेट्स वायु द्रवीकरण संयंत्र से नमूनों में Xe, और 1986 से हाल ही में प्रकाशित विस्तृत डेटा का उपयोग करके आपदा के बाद के मौसम का अनुकरण भी किया। में प्रकाशित लेख परमाणु प्रौद्योगिकी.

चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में दुर्घटना 26 अप्रैल, 1986 की रात को हुई थी। एक उत्पादन प्रयोग के परिणामस्वरूप, संयंत्र कर्मियों ने प्रतिक्रिया पर नियंत्रण खो दिया, आपातकालीन सुरक्षा ने काम नहीं किया, और रिएक्टर की शक्ति 0.2 से 320 गीगावाट (थर्मल) तक तेजी से बढ़ी। अधिकांश गवाह दो शक्तिशाली विस्फोटों की ओर इशारा करते हैं, हालांकि कुछ अधिक की बात करते हैं।

आम तौर पर स्वीकृत संस्करण के अनुसार, दो विस्फोटों में से पहले को इस तथ्य से समझाया जाता है कि शीतलन प्रणाली को भरने वाला पानी तुरंत वाष्पित हो जाता है, पाइपों में दबाव तेजी से बढ़ जाता है और उन्हें अलग कर देता है। फिर गर्म भाप ने ईंधन कोशिकाओं के ज़िरकोनियम क्लैडिंग के साथ बातचीत करना शुरू कर दिया, जिससे हाइड्रोजन (भाप-ज़िरकोनियम प्रतिक्रिया) का सक्रिय गठन हुआ, जो वायुमंडलीय ऑक्सीजन में विस्फोटक रूप से जल गया। इस पत्र में, वैज्ञानिक पहले विस्फोट की प्रकृति पर सवाल उठाते हैं और दावा करते हैं कि यह वास्तव में एक छोटा परमाणु विस्फोट था।

लेख के लेखक इस परिकल्पना के पक्ष में दो मुख्य तर्क देते हैं। सबसे पहले, आपदा के कुछ दिनों बाद, 133 Xe/133 . के वैज्ञानिक एमचेरेपोवेट्स वायु द्रवीकरण कारखाने में प्राप्त तरल क्सीनन में ज़ी। सामान्यतया, कारखाने ने मुख्य रूप से चेरेपोवेट्स धातुकर्म संयंत्र की जरूरतों को पूरा करने के लिए तरल नाइट्रोजन और ऑक्सीजन का उत्पादन किया, लेकिन इसके काम का एक उप-उत्पाद भी हवा से महान गैसों की रिहाई थी। वैज्ञानिकों ने उच्च-रिज़ॉल्यूशन गामा किरण स्पेक्ट्रोस्कोपी का उपयोग करके रेडियोधर्मी समस्थानिकों की खोज की। नतीजतन, 133 Xe / 133 . का गतिविधि अनुपात एम Xe लगभग 44.5 ± 5.5 था।

उनके गठन के तीन अलग-अलग परिदृश्यों के लिए समय के साथ क्सीनन समस्थानिक गतिविधियों के अनुपात में परिवर्तन। शॉर्ट वर्टिकल बार चेरेपोवेट्स फैक्ट्री के डेटा से मेल खाती है

इस संबंध की व्याख्या करने के लिए, भौतिकविदों ने रिएक्टर में होने वाली प्रक्रियाओं को एक्सबेट प्रोग्राम का उपयोग करके मॉडल किया जो उन्होंने पहले विकसित किया था। उसने इस बात को ध्यान में रखा कि प्रयोग की तैयारी (तथाकथित क्सीनन विषाक्तता) में रिएक्टर शक्ति में बदलाव के परिणामस्वरूप क्सीनन आइसोटोप गठन की मानक श्रृंखला के अलावा, आइसोटोप भी बाद के परमाणु विस्फोट के परिणामस्वरूप उत्पन्न हुए थे लगभग 75 टन टीएनटी की क्षमता के साथ। शून्य क्षण पर, नाभिक की गतिविधियों का अनुपात 133 Xe / 133 एमइन दो परिदृश्यों के तहत गठित Xe क्रमशः 34.6 और 0.17 था। फिर, तत्वों के आधे जीवन में अंतर के कारण, यह अनुपात बदल गया, जिससे कि उनके पंजीकरण के समय तक यह चेरेपोवेट्स कारखाने से नमूनों में गतिविधियों के अनुपात के बराबर था। वैज्ञानिक ध्यान दें कि इस संबंध में अनिश्चितता के कारण, विस्फोट की शक्ति का अनुमान केवल लगभग लगाया जा सकता है, और वास्तव में यह 25 से 160 टन की सीमा में 68 प्रतिशत (यानी 1σ विश्वास अंतराल में) की संभावना के साथ है। .

दूसरा, वैज्ञानिकों ने हाल ही में प्रकाशित विस्तृत त्रि-आयामी मौसम डेटा और वायु मोर्चों की गति की गणना के लिए आधुनिक एल्गोरिदम का उपयोग करते हुए, दुर्घटना के बाद यूएसएसआर के यूरोपीय हिस्से पर मौसम संबंधी स्थितियों का अनुकरण किया। वैज्ञानिकों ने क्सीनन समस्थानिकों के वितरण को शून्य से आठ हजार मीटर तक के वातावरण में इसके रिलीज होने की सत्रह संभावित ऊंचाइयों के लिए तैयार किया है। नतीजतन, वैज्ञानिकों ने पाया कि चेरेपोवेट्स कारखाने (जो, वैसे, चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र से एक हजार किलोमीटर की दूरी पर स्थित है) के नमूनों में देखी गई क्सीनन आइसोटोप गतिविधि को केवल इस धारणा के तहत समझाया जा सकता है कि आइसोटोप के दौरान निकाले गए आइसोटोप विस्फोट लगभग तीन किलोमीटर की ऊँचाई तक बढ़ गया - अन्य ऊँचाइयों पर वे चेरेपोवेट्स के आसपास के क्षेत्र में या तो पहले या बाद में टकराते। प्रस्तावित 75 टन का परमाणु विस्फोट केवल आवश्यक ऊंचाई प्रदान कर सकता है।

29 अप्रैल को 09:00 UTC पर USSR के यूरोपीय भाग पर क्सीनन समस्थानिक प्रसार के सिमुलेशन परिणाम। ब्लैक सर्कल चेरनोबिल को चिह्नित करता है, सफेद सर्कल चेरेपोवेट्स को चिह्नित करता है।

लार्स-एरिक डी गीर एट। अल. /परमाणु प्रौद्योगिकी

इसके अलावा, भौतिक विज्ञानी अपनी परिकल्पना के पक्ष में तीन और अप्रत्यक्ष प्रमाण देते हैं। सबसे पहले, विस्फोट के बाद, यह पता चला कि लगभग चार सेंटीमीटर मोटी लोहे के खोल में संलग्न दो मीटर का सर्पिन स्लैब रिएक्टर कोर के दक्षिण-पूर्व चतुर्थांश में गायब हो गया था। आगे के अवलोकनों से पता चला कि यह उच्च तापमान वाले प्लाज्मा के पतले निर्देशित प्रवाह से पिघल गया था, जो कि परमाणु विस्फोट के परिणामस्वरूप बन सकता था। दूसरे, दुर्घटना के तुरंत बाद, भूकंप विज्ञानियों ने लगभग दो सौ टन की क्षमता वाले दो विस्फोटों के अनुरूप आयामों के साथ दो सिग्नल रिकॉर्ड किए, और दो सेकंड के अंतराल से अलग हो गए। इसके अलावा, दूसरे विस्फोट को हाइड्रोजन की रिहाई द्वारा समझाया जा सकता है, और पहले विस्फोट का आम तौर पर स्वीकृत सिद्धांत शक्ति के लिए बहुत कम अनुमान देता है (जबकि एक परमाणु विस्फोट की परिकल्पना इस ढांचे में फिट होती है)। तीसरा, कई प्रत्यक्षदर्शियों ने कहा कि उन्होंने रिएक्टर के ऊपर एक चमकदार नीली चमक देखी। दूसरी ओर, यह ज्ञात है कि हवा में ऑक्सीजन और नाइट्रोजन के अणुओं के उत्तेजना के कारण अनियंत्रित परमाणु प्रतिक्रियाओं के दौरान एक नीली चमक होती है।

हालांकि, रूसी विज्ञान अकादमी के परमाणु ऊर्जा के सुरक्षित विकास संस्थान के उप निदेशक प्रोफेसर राफेल हारुत्युनियन स्वीडिश वैज्ञानिकों द्वारा प्राप्त परिणामों के बारे में उलझन में हैं। उनके अनुसार, एक ओर, रिएक्टर में पहले विस्फोट के समय एक अनियंत्रित श्रृंखला प्रतिक्रिया के त्वरण का तथ्य लंबे समय से विशेषज्ञों को ज्ञात है, दूसरी ओर, इस परमाणु की शक्ति का अनुमान विस्फोट बहुत अधिक अनुमानित है।

"इसमें कुछ भी विशेष रूप से नया नहीं है, सब कुछ आम तौर पर स्वीकृत संस्करण से मेल खाता है कि ओवरक्लॉकिंग थी, यह सर्वविदित है। लेकिन 75 टन का अनुमान बहुत ही संदिग्ध है, क्योंकि जिस डेटा से वे इसे प्राप्त करते हैं वह बहुत अप्रत्यक्ष है, बहुत सारे कारक उन्हें प्रभावित कर सकते हैं। अधिकांश अनुमान छोटे परिमाण के क्रम के बारे में हैं - विशेषज्ञ 2-3 टन टीएनटी समकक्ष के बारे में बात करते हैं। इसके अलावा, 75 टन को तुच्छ विचारों से बाहर रखा जा सकता है: क्या रिएक्टर में कुछ बचा होगा यदि 75 टन टीएनटी को इसमें डाल दिया जाए? उसी समय, इस विस्फोट की सीधे गणना करना व्यावहारिक रूप से असंभव है - पूरे रिएक्टर में प्रक्रियाओं को गिनना एक बात है, और दूसरी - ऐसे गिरने वाले उपकरण में। एक सेकंड के लाखोंवें हिस्से में हजारों प्रक्रियाएं एक साथ चल रही हैं, और एक भी सुपर कंप्यूटर इन सबका सामना नहीं कर सकता है। विभिन्न प्रकार के सरलीकरण और अनुभवजन्य विधियों का उपयोग करके इस समस्या को हल किया जा सकता है, लेकिन इसमें निवेश करने के लिए जिस संसाधन की आवश्यकता है वह बहुत बड़ा है। यह स्पष्ट नहीं है कि इस तरह के काम का व्यावहारिक अर्थ क्या है, चेरनोबिल दुर्घटना के कारणों की पहले ही जांच की जा चुकी है, रिएक्टरों के डिजाइन में बदलाव किए गए हैं, विस्फोट के सटीक यांत्रिकी के ज्ञान से इसमें कुछ भी नहीं जोड़ा जाएगा।

आप इतिहास में हुए सभी परमाणु विस्फोटों को देख सकते हैं, और अपवर्जन क्षेत्र से जानवरों की तस्वीरों पर - हमारी दीर्घाओं में और। इसके अलावा, पोलिश कंपनी द फार्म 51 बहिष्करण क्षेत्र के आभासी दौरे पर जाएगी।

दिमित्री ट्रुनिन

26 अप्रैल, 1986... इस तारीख को यूक्रेनियन, बेलारूसियन और रूसियों की कई पीढ़ियों द्वारा उस दिन और वर्ष के रूप में याद किया जाएगा जब एक भयानक घटना हुई थी। जब यह सब हुआ, तो शायद सबसे अनुभवी विशेषज्ञों को भी पूरी तरह से और पूरी तरह से एहसास नहीं हुआ कि क्या हुआ। बाद में हम सबका इंतजार किया।

26 अप्रैल, 1986 की तबाही के परिणामस्वरूप हजारों मौतें और बीमारियां, संक्रमित जंगल, जहरीला पानी और मिट्टी, पौधों और जानवरों के उत्परिवर्तन हुए। अन्य बातों के अलावा, यूक्रेन के नक्शे पर तीस किलोमीटर का बहिष्करण क्षेत्र दिखाई दिया, जिसकी पहुंच केवल एक विशेष परमिट के साथ ही संभव है।

इस लेख का उद्देश्य न केवल पाठकों को एक बार फिर याद दिलाना है कि 26 अप्रैल, 1986 को क्या हुआ था, बल्कि यह भी देखना है कि क्या हुआ, जैसा कि वे कहते हैं, विभिन्न कोणों से। अब यह किसी के लिए कोई रहस्य नहीं है कि आधुनिक दुनिया में अधिक से अधिक बार ऐसे लोग होते हैं जो इन स्थानों पर भ्रमण पर जाने के लिए बहुत अधिक पैसा देने को तैयार होते हैं, और कुछ पूर्व निवासी, जो यहां नहीं बसे हैं। अन्य क्षेत्रों में, अक्सर अपने भूतिया और परित्यक्त शहरों में लौट आते हैं।

घटनाओं का संक्षिप्त सारांश

लगभग 30 साल पहले, अर्थात् 26 अप्रैल, 1986 को, वर्तमान यूक्रेन के क्षेत्र में दुनिया की सबसे बड़ी परमाणु दुर्घटना हुई थी, जिसके परिणाम आज तक ग्रह द्वारा महसूस किए जाते हैं।

चेरनोबिल शहर के बिजली संयंत्र में चौथी बिजली इकाई के परमाणु रिएक्टर में विस्फोट हो गया। उसी समय, भारी मात्रा में घातक रेडियोधर्मी पदार्थ हवा में फेंके गए।

अब यह गणना की गई है कि केवल पहले तीन महीनों में, 26 अप्रैल, 1986 से, विकिरण से 31 लोगों की मौके पर ही मौत हो गई। बाद में, 134 लोगों को विकिरण बीमारी के गहन उपचार के लिए विशेष क्लीनिकों में भेजा गया, और अन्य 80 लोगों की त्वचा, रक्त और श्वसन पथ के संक्रमण से पीड़ा में मृत्यु हो गई।

चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र (1986, 26 अप्रैल और उसके बाद के दिनों) को पहले से कहीं अधिक श्रमिकों की आवश्यकता थी। दुर्घटना के परिसमापन में 600 हजार से अधिक लोगों ने भाग लिया, जिनमें से अधिकांश सैन्यकर्मी थे।

शायद घटना का सबसे खतरनाक परिणाम घातक रेडियोधर्मी पदार्थों के वातावरण में एक बड़ी रिहाई थी, अर्थात् प्लूटोनियम, यूरेनियम, आयोडीन और सीज़ियम, स्ट्रोंटियम और रेडियोधर्मी धूल के आइसोटोप। विकिरण के ढेर ने न केवल यूएसएसआर, बल्कि पूर्वी यूरोप और स्कैंडिनेवियाई देशों के एक बड़े हिस्से को कवर किया, लेकिन सबसे अधिक 26 अप्रैल, 1986 को इसने बेलारूसी और यूक्रेनी एसएसआर को प्रभावित किया।

बहुत सारे अंतरराष्ट्रीय विशेषज्ञ दुर्घटना के कारणों की जांच कर रहे हैं, लेकिन अभी तक कोई भी निश्चित रूप से नहीं जानता कि क्या हुआ था।

वितरण क्षेत्र

चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र के आसपास दुर्घटना के बाद, 30 किमी के तथाकथित "मृत" क्षेत्र को नामित करना आवश्यक था। भारी उपकरणों की मदद से सैकड़ों बस्तियों को लगभग जमीन पर ही नष्ट कर दिया गया या टनों धरती के नीचे दबा दिया गया। यदि हम विश्वास के साथ क्षेत्र पर विचार करते हैं, तो हम कह सकते हैं कि यूक्रेन ने उस समय 50 लाख हेक्टेयर उपजाऊ मिट्टी खो दी थी।

दुर्घटना से पहले, चौथी बिजली इकाई के रिएक्टर में लगभग 190 टन ईंधन था, जिसका 30% विस्फोट के दौरान पर्यावरण में छोड़ा गया था। इसके अलावा, उस समय, ऑपरेशन के दौरान जमा हुए विभिन्न रेडियोधर्मी समस्थानिक सक्रिय चरण में थे। यह वे थे, जो विशेषज्ञों के अनुसार, सबसे बड़े खतरे का प्रतिनिधित्व करते थे।

200,000 वर्ग से अधिक। किमी आसपास की भूमि विकिरण से दूषित हो गई थी। घातक विकिरण एक एरोसोल की तरह फैल गया, धीरे-धीरे पृथ्वी की सतह पर बस गया। तब प्रदेशों का प्रदूषण मुख्य रूप से केवल उन्हीं क्षेत्रों पर निर्भर था, जिनमें 26 अप्रैल, 1986 और अगले कुछ हफ्तों में बारिश हुई थी।

जो हुआ उसके लिए कौन दोषी है?

अप्रैल 1987 में, चेरनोबिल में एक अदालती सत्र आयोजित किया गया था। चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र के मुख्य दोषियों में से एक को स्टेशन के निदेशक के रूप में मान्यता दी गई थी, एक निश्चित वी। ब्रायुखानोव, जिन्होंने शुरू में प्राथमिक सुरक्षा नियमों की उपेक्षा की थी। इसके बाद, इस व्यक्ति ने जानबूझकर विकिरण के स्तर पर डेटा को कम करके आंका, श्रमिकों और स्थानीय आबादी के लिए निकासी योजना को लागू नहीं किया।

साथ ही, 26 अप्रैल, 1986 को चेरनोबिल के मुख्य अभियंता एन। फ़ोमिन और उनके डिप्टी ए। डायटलोव द्वारा उनके आधिकारिक कर्तव्यों की घोर उपेक्षा के तथ्यों की खोज की गई थी। इन सभी को 10 साल जेल की सजा सुनाई गई थी।

उसी शिफ्ट के प्रमुख, जिस पर दुर्घटना हुई (बी। रोगोज़किन) को एक और पांच साल की सजा सुनाई गई, ए। कोवलेंको, उनके डिप्टी को तीन, और यू। लॉशकिन, गोसाटोमेनरगोनाडज़ोर के राज्य निरीक्षक को दो।

पहली नज़र में, यह काफी क्रूर लग सकता है, लेकिन अगर इन सभी लोगों ने चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र जैसे खतरनाक उद्यम में काम करने में बहुत सावधानी बरती होती, तो 26 अप्रैल, 1986 की तबाही शायद ही होती।

अलर्ट करें और आबादी को खाली करें

विशेषज्ञ आयोग का दावा है कि दुर्घटना के बाद सबसे पहले आबादी को तुरंत खाली करना था, लेकिन जरूरी फैसले लेने की जिम्मेदारी किसी ने नहीं ली। अगर इसके विपरीत हुआ होता, तो मानव हताहतों की संख्या दसियों या सैकड़ों गुना कम हो सकती थी।

व्यवहार में, यह पता चला कि पूरे दिन क्या हुआ था, इसके बारे में लोगों को कुछ भी नहीं पता था। 26 अप्रैल, 1986 को, कोई व्यक्तिगत भूखंड पर काम कर रहा था, कोई सड़क पर चलने वाले आगामी किंडरगार्टन बच्चों के लिए शहर की तैयारी कर रहा था, और स्कूली बच्चे, जैसे कि कुछ हुआ ही नहीं, नए सिरे से शारीरिक शिक्षा कर रहे थे, जैसा कि ऐसा लग रहा था उन्हें, हवा।

आबादी को हटाने का काम रात में ही शुरू हुआ, जब निकासी की तैयारी के लिए एक आधिकारिक आदेश जारी किया गया था। 27 अप्रैल को, 14.00 के लिए निर्धारित शहर को पूरी तरह से खाली करने के निर्देश की घोषणा की गई थी।

तो चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र, 26 अप्रैल, 1986 को आपदा, जिसने कई हजारों यूक्रेनियन को उनके घरों से वंचित कर दिया, ने पिपरियात के मामूली उपग्रह शहर को तबाह पार्कों और चौकों और मृत, सुनसान सड़कों के साथ एक भयानक भूत में बदल दिया।

दहशत और उकसावे

जब दुर्घटना के बारे में पहली अफवाहें चलीं, तो आबादी के एक हिस्से ने अपने दम पर शहर छोड़ने का फैसला किया। पहले से ही 26 अप्रैल, 1986 को, दिन के दूसरे भाग के करीब, घबराहट और निराशा में कई महिलाएं, बच्चों को गोद में उठाकर, सचमुच शहर से दूर सड़क पर भाग गईं।

सब कुछ ठीक हो जाएगा, लेकिन यह जंगल के माध्यम से किया गया था, जिसकी प्रदूषण की खुराक वास्तव में सभी अनुमेय संकेतकों से कई गुना अधिक थी। और सड़क... प्रत्यक्षदर्शियों के अनुसार, डामर फुटपाथ कुछ अजीब नीयन रंग के साथ चमक रहा था, हालांकि उन्होंने एक साधारण आम आदमी के लिए अज्ञात कुछ सफेद समाधान के साथ मिश्रित पानी से भरने की कोशिश की।

यह बहुत दुर्भाग्यपूर्ण है कि समय पर आबादी के बचाव और निकासी पर गंभीर निर्णय नहीं किए गए।

और, अंत में, केवल कुछ साल बाद यह पता चला कि सोवियत संघ की गुप्त सेवाओं को 26 अप्रैल को चेरनोबिल त्रासदी से सीधे प्रभावित क्षेत्रों में तीन टन मांस और पंद्रह टन मक्खन की खरीद के बारे में पता था, 1986. इसके बावजूद, उन्होंने रेडियोधर्मी उत्पादों को पुन: चक्रित करने का निर्णय लिया, जिसमें उनमें अपेक्षाकृत शुद्ध घटक शामिल किए गए। लिए गए निर्णय के अनुसार, इस रेडियोधर्मी मांस और मक्खन को देश के कई बड़े संयंत्रों में पहुँचाया गया।

केजीबी यह भी निश्चित रूप से जानता था कि चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र के निर्माण के दौरान, यूगोस्लाविया के दोषपूर्ण उपकरणों का उपयोग किया गया था, यह स्टेशन के डिजाइन में विभिन्न प्रकार के गलत अनुमानों, नींव के प्रदूषण और दरारों की उपस्थिति से भी परिचित था। दीवारों में...

वैसे भी क्या किया था? अधिक दु: ख को रोकने के प्रयास

चेरनोबिल शहर (1986, 26 अप्रैल) में रात के करीब डेढ़ बजे, स्थानीय अग्निशमन विभाग को आग लगने की सूचना मिली। ड्यूटी पर मौजूद गार्ड कॉल पर गया और लगभग तुरंत एक उच्च-जटिलता वाला फायर सिग्नल प्रेषित किया।

आगमन पर विशेष टीम ने देखा कि इंजन कक्ष की छत और विशाल रिएक्टर कक्ष में आग लगी हुई है। वैसे, आज यह स्थापित हो गया है कि उस भयानक आग को बुझाने में, रिएक्टर हॉल में लगे लोगों को सबसे अधिक नुकसान हुआ।

सुबह छह बजे ही आग पर पूरी तरह से काबू पाया जा सका।

कुल मिलाकर, 14 वाहन और 69 कर्मचारी शामिल थे। कुल मिलाकर, इस तरह के एक महत्वपूर्ण मिशन को अंजाम देने वाले लोगों के पास केवल कैनवास चौग़ा, एक हेलमेट और मिट्टियाँ थीं। पुरुषों ने बिना गैस मास्क के आग बुझा दी, क्योंकि उच्च तापमान पर उनमें काम करना असंभव था।

पहले से ही दो बजे सुबह विकिरण के पहले शिकार दिखाई दिए। लोगों को गंभीर उल्टी और सामान्य कमजोरी, साथ ही तथाकथित "परमाणु सनबर्न" का अनुभव होने लगा। कहा जाता है कि मिट्टियों के साथ हाथों की कुछ त्वचा भी हटा दी गई थी।

मायूस दमकलकर्मियों ने आग को तीसरे ब्लॉक और उससे आगे तक पहुंचने से रोकने की पूरी कोशिश की। हालांकि, स्टेशन के कर्मचारियों ने स्टेशन के विभिन्न क्षेत्रों में स्थानीय आग बुझाने शुरू कर दिए और हाइड्रोजन विस्फोट को रोकने के लिए सभी आवश्यक उपाय किए। इन कार्रवाइयों ने और भी बड़ी मानव निर्मित आपदा को रोकने में मदद की।

सभी मानव जाति के लिए जैविक परिणाम

आयनकारी विकिरण, जब यह सभी जीवित जीवों को प्रभावित करता है, तो हानिकारक जैविक प्रभाव पड़ता है।

विकिरण विकिरण से जैविक पदार्थ का विनाश, उत्परिवर्तन, अंग के ऊतकों की संरचना में परिवर्तन होता है। इस तरह के विकिरण शरीर के महत्वपूर्ण कार्यों, डीएनए के परिवर्तन और क्षय के विभिन्न प्रकार के ऑन्कोलॉजिकल विकारों के विकास में योगदान करते हैं, और इसके परिणामस्वरूप मृत्यु हो जाती है।

पिपरियाती नामक एक भूत शहर

मानव निर्मित आपदा के बाद कई वर्षों तक, इस बस्ती ने विभिन्न प्रकार के विशेषज्ञों की रुचि जगाई। वे यहां सामूहिक रूप से आए, दूषित क्षेत्र के स्तर को मापने और उसका विश्लेषण करने की कोशिश कर रहे थे।

हालाँकि, 90 के दशक में। पिपरियात ने पर्यावरण में पर्यावरणीय परिवर्तनों के साथ-साथ शहर के प्राकृतिक क्षेत्र के परिवर्तन में रुचि रखने वाले वैज्ञानिकों का अधिक से अधिक ध्यान आकर्षित करना शुरू किया, जो पूरी तरह से मानवजनित प्रभाव के बिना छोड़ दिया गया था।

कई यूक्रेनी अनुसंधान केंद्र शहर में वनस्पतियों और जीवों में बदलाव का आकलन कर रहे हैं।

चेरनोबिल क्षेत्र के शिकारी

सबसे पहले, यह ध्यान देने योग्य है कि स्टाकर वे लोग हैं जो हुक या बदमाश द्वारा बहिष्करण क्षेत्र में प्रवेश करते हैं। चरम खेलों के चेरनोबिल प्रशंसकों को सशर्त रूप से दो श्रेणियों में विभाजित किया गया है, जो उनकी उपस्थिति, इस्तेमाल किए गए स्लैंग, तस्वीरों और तैयार रिपोर्टों द्वारा प्रतिष्ठित हैं। पहला - जिज्ञासु, दूसरा - वैचारिक।

सहमत हूँ, अब आप वास्तव में मीडिया में बहुत सारी जानकारी पा सकते हैं

इस भयानक हादसे के शिकार कई लोग हुए थे, जिसके परिणाम आज भी महसूस किए जाते हैं।

चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में तबाही, चेरनोबिल दुर्घटना (मीडिया अक्सर "चेरनोबिल आपदा" या बस "चेरनोबिल" शब्द का उपयोग करता है) आधुनिक सभ्यता के इतिहास के सबसे दुखद पृष्ठों में से एक है।

हम आपके ध्यान में चेरनोबिल दुर्घटना का संक्षिप्त विवरण लाते हैं। जैसा कि वे कहते हैं, संक्षेप में मुख्य बात के बारे में। आइए हम उन घातक घटनाओं, त्रासदी के कारणों और परिणामों को याद करें।

चेरनोबिल किस वर्ष हुआ था?

चेरनोबिल दुर्घटना

26 अप्रैल, 1986 को चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र (ChNPP) की चौथी बिजली इकाई में एक रिएक्टर में विस्फोट हुआ, जिसके परिणामस्वरूप भारी मात्रा में रेडियोधर्मी पदार्थ वायुमंडल में छोड़े गए।

चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र कीव क्षेत्र के चेरनोबिल शहर के पास, पिपरियात नदी पर यूक्रेनी एसएसआर (अब -) के क्षेत्र में बनाया गया था। चौथी बिजली इकाई को 1983 के अंत में परिचालन में लाया गया और 3 वर्षों तक सफलतापूर्वक संचालित किया गया।

25 अप्रैल, 1986 को चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में, चौथी बिजली इकाई में सुरक्षा के लिए जिम्मेदार प्रणालियों में से एक के निवारक रखरखाव को अंजाम देने की योजना बनाई गई थी। उसके बाद, कार्यक्रम के अनुसार, वे रिएक्टर को पूरी तरह से बंद करना चाहते थे और कुछ मरम्मत करना चाहते थे।

हालांकि, नियंत्रण कक्षों में तकनीकी समस्याओं के कारण रिएक्टर का शटडाउन बार-बार स्थगित किया गया था। इससे रिएक्टर के नियंत्रण के संबंध में कठिनाइयाँ उत्पन्न हुईं।

चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में आपदा

26 अप्रैल को, शक्ति में अनियंत्रित वृद्धि शुरू हुई, जिसके कारण रिएक्टर के मुख्य भाग में विस्फोट हो गया। जल्द ही आग लग गई, और भारी मात्रा में रेडियोधर्मी पदार्थ वातावरण में छोड़े गए।

उसके बाद, हजारों लोगों को विभिन्न उपकरणों का उपयोग करके दुर्घटना को खत्म करने के लिए भेजा गया था। स्थानीय निवासियों ने तत्काल खाली करना शुरू कर दिया, उन्हें अपने साथ कुछ भी ले जाने से मना किया।

नतीजतन, लोगों को अपने घरों को छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा और निकासी शुरू होने के समय उन्होंने जो पहना था, उसमें भाग गए। आपदा क्षेत्र छोड़ने से पहले, प्रत्येक व्यक्ति को त्वचा और कपड़ों की सतह से दूषित कणों को धोने के लिए होसेस के पानी से धोया गया था।

कई दिनों तक, रेडियोधर्मी रिलीज की शक्ति को बुझाने के लिए रिएक्टर निष्क्रिय सामग्री से भर गया था।

दुर्घटना के बाद हेलिकॉप्टर चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र की इमारतों को कीटाणुरहित कर रहे हैं

शुरुआती दिनों में, सब कुछ अपेक्षाकृत अच्छा था, लेकिन जल्द ही रिएक्टर सुविधा के अंदर का तापमान बढ़ने लगा, जिसके परिणामस्वरूप और भी अधिक रेडियोधर्मी पदार्थ वायुमंडल में निकलने लगे।

8 महीने के बाद ही रेडियोन्यूक्लाइड में कमी हासिल करना संभव था। स्वाभाविक रूप से, इस दौरान भारी मात्रा में वातावरण में फेंका गया।

परमाणु ऊर्जा संयंत्र में चेरनोबिल दुर्घटना ने पूरी दुनिया को झकझोर कर रख दिया था। दुनिया की तमाम मीडिया लगातार एक खास वक्त पर हालात पर रिपोर्ट करती रही।

एक महीने से भी कम समय के बाद, सोवियत नेतृत्व ने चौथी बिजली इकाई को मॉथबॉल करने का फैसला किया। उसके बाद, एक ऐसी संरचना के निर्माण पर निर्माण कार्य शुरू हुआ जो रिएक्टर को पूरी तरह से बंद कर सके।

निर्माण में लगभग 90,000 लोग शामिल थे। इस परियोजना को "आश्रय" कहा जाता था, और यह 5 महीनों में पूरा हुआ।

30 नवंबर, 1986 को चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र के चौथे रिएक्टर को रखरखाव के लिए स्वीकार किया गया था। यह ध्यान देने योग्य है कि रेडियोधर्मी पदार्थ, मुख्य रूप से सीज़ियम और आयोडीन के रेडियोन्यूक्लाइड, लगभग पूरे यूरोप में वितरित किए गए थे।

उनमें से सबसे बड़ी संख्या यूक्रेन (42 हजार किमी²), (47 हजार किमी²) और (57 हजार किमी²) पर गिर गई।

चेरनोबिल विकिरण

चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में दुर्घटना के परिणामस्वरूप, चेरनोबिल फॉलआउट के 2 रूप जारी किए गए: एयरोसोल के रूप में गैस घनीभूत और रेडियोधर्मी पदार्थ।

उत्तरार्द्ध वर्षा के साथ गिर गया। चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में दुर्घटना स्थल के आसपास 30 किमी के दायरे में क्षेत्र को सबसे अधिक नुकसान हुआ।

हेलीकॉप्टरों ने बुझाई आग

दिलचस्प बात यह है कि सीज़ियम-137 रेडियोधर्मी पदार्थों की सूची में विशेष ध्यान देने योग्य है। इस रासायनिक तत्व का आधा जीवन 30 वर्षों के भीतर होता है।

दुर्घटना के बाद, 17 यूरोपीय देशों के क्षेत्रों में सीज़ियम-137 बस गया। कुल मिलाकर, इसने 200 हजार वर्ग किमी से अधिक के क्षेत्र को कवर किया। और फिर, यूक्रेन, बेलारूस और रूस शीर्ष तीन "अग्रणी" राज्यों में थे।

उनमें, सीज़ियम -137 का स्तर अनुमेय मानदंड से लगभग 40 गुना अधिक हो गया। विभिन्न फसलों और लौकी के साथ बोए गए 50 हजार वर्ग किमी से अधिक खेत नष्ट हो गए।

चेरनोबिल आपदा

आपदा के बाद के पहले दिनों में, 31 लोगों की मृत्यु हुई, और अन्य 600,000 (!) परिसमापकों ने विकिरण की उच्च खुराक प्राप्त की। 8 मिलियन से अधिक यूक्रेनियन, बेलारूसवासी और मध्यम विकिरण के संपर्क में थे, जिसके परिणामस्वरूप उनके स्वास्थ्य को अपूरणीय क्षति हुई थी।

दुर्घटना के बाद, उच्च रेडियोधर्मी पृष्ठभूमि के कारण चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र को निलंबित कर दिया गया था।

हालाँकि, अक्टूबर 1986 में, परिशोधन कार्य और ताबूत के निर्माण के बाद, पहले और दूसरे रिएक्टरों को चालू किया गया था। एक साल बाद, तीसरी बिजली इकाई भी लॉन्च की गई।

पिपरियात शहर में चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र की बिजली इकाई के ब्लॉक नियंत्रण कक्ष के परिसर में

1995 में, यूक्रेन, यूरोपीय संघ के आयोग और G7 देशों के बीच एक समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए गए थे।

दस्तावेज़ ने 2000 तक परमाणु ऊर्जा संयंत्रों को पूरी तरह से बंद करने के उद्देश्य से एक कार्यक्रम शुरू करने के बारे में बताया, जिसे बाद में लागू किया गया था।

29 अप्रैल, 2001 को, एनपीपी को राज्य विशिष्ट उद्यम "चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र" में पुनर्गठित किया गया था। उसी क्षण से, रेडियोधर्मी कचरे के निपटान पर काम शुरू हुआ।

इसके अलावा, पुराने आश्रय के बजाय, एक नया ताबूत बनाने के लिए एक शक्तिशाली परियोजना शुरू की गई थी। इसके निर्माण के लिए निविदा फ्रांसीसी उद्यमों द्वारा जीती गई थी।

मौजूदा परियोजना के अनुसार, ताबूत एक धनुषाकार संरचना होगी जिसकी लंबाई 257 मीटर, चौड़ाई 164 मीटर और ऊंचाई 110 मीटर होगी। विशेषज्ञों के अनुसार, निर्माण लगभग 10 वर्षों तक चलेगा और 2018 में पूरा हो जाएगा।

जब ताबूत का पूरी तरह से पुनर्निर्माण किया जाता है, तो रेडियोधर्मी पदार्थों के अवशेषों के उन्मूलन के साथ-साथ रिएक्टर प्रतिष्ठानों से संबंधित काम शुरू हो जाएगा। इस काम को 2028 तक पूरा करने की योजना है।

उपकरणों को नष्ट करने के बाद, उपयुक्त रसायनों और आधुनिक तकनीक का उपयोग करके क्षेत्र की सफाई शुरू हो जाएगी। विशेषज्ञ 2065 में चेरनोबिल आपदा के परिणामों को खत्म करने के लिए सभी प्रकार के कार्यों को पूरा करने की योजना बना रहे हैं।

चेरनोबिल दुर्घटना के कारण

चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में दुर्घटना परमाणु ऊर्जा के इतिहास में सबसे बड़ी दुर्घटना थी। दिलचस्प बात यह है कि दुर्घटना के सही कारणों को लेकर अभी भी गरमागरम बहस चल रही है।

कुछ सब कुछ के लिए डिस्पैचर्स को दोष देते हैं, जबकि अन्य का सुझाव है कि दुर्घटना एक स्थानीय के कारण हुई थी। हालांकि, ऐसे संस्करण हैं कि यह एक सुनियोजित आतंकवादी कार्य था।

2003 से, 26 अप्रैल को विकिरण दुर्घटनाओं और आपदाओं के पीड़ितों के लिए अंतर्राष्ट्रीय स्मरण दिवस माना जाता है। इस दिन, पूरी दुनिया उस भयानक त्रासदी को याद करती है जिसने कई लोगों के जीवन का दावा किया था।

चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र के कर्मचारी स्टेशन की नष्ट हुई चौथी बिजली इकाई के नियंत्रण कक्ष के पास से गुजरते हैं

इसके विपरीत, चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में विस्फोट एक बहुत शक्तिशाली "गंदे बम" जैसा दिखता था - रेडियोधर्मी संदूषण मुख्य हानिकारक कारक बन गया।

वर्षों से, लोग विभिन्न प्रकार के कैंसर, विकिरण जलन, घातक ट्यूमर, प्रतिरक्षा में गिरावट आदि से मर रहे हैं।

इसके अलावा, प्रभावित क्षेत्रों में, बच्चे अक्सर किसी न किसी विकृति के साथ पैदा होते थे। इसलिए, उदाहरण के लिए, 1987 में डाउन सिंड्रोम के असामान्य रूप से बड़ी संख्या में मामले दर्ज किए गए थे।

चेरनोबिल दुर्घटना के बाद, दुनिया में इसी तरह के कई परमाणु ऊर्जा संयंत्रों में गंभीर निरीक्षण किए जाने लगे। कुछ राज्यों में, परमाणु ऊर्जा संयंत्रों ने पूरी तरह से बंद करने का फैसला किया है।

डरे हुए लोग रैलियों में गए, यह मांग करते हुए कि सरकार एक और पर्यावरणीय आपदा से बचने के लिए ऊर्जा उत्पादन के वैकल्पिक तरीके खोजे।

मुझे विश्वास है कि भविष्य में मानवता ऐसी गलतियों को कभी नहीं दोहराएगी, लेकिन अतीत के दुखद अनुभव से निष्कर्ष निकालेगी।

अब आप चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र में भयानक आपदा के सभी मुख्य बिंदुओं को जानते हैं। अगर आपको यह लेख पसंद आया है, तो कृपया इसे सोशल नेटवर्क पर साझा करें।

अगर आपको यह बिल्कुल पसंद है - साइट की सदस्यता लें मैंदिलचस्पएफakty.org. यह हमारे साथ हमेशा दिलचस्प होता है!

पोस्ट पसंद आया? कोई भी बटन दबाएं।