पहला प्रकाशन

केसिन वी.एन.

सामंती युद्ध 1425-1453: ऐतिहासिक परंपरा और एक नए दृष्टिकोण का प्रयास

XIV-XV सदियों - यह उत्तरपूर्वी रूस की भूमि के एकीकरण का समय है। फ़र्श। वे क्षेत्र जो कभी कीवन रस का हिस्सा थे, जिनमें से पश्चिमी और दक्षिणी भाग लिथुआनिया का हिस्सा बने रहे, एक सर्वोच्च शक्ति के रूप में एकत्रित हुए। कई रियासतें एक ही बार में भूमि के एकीकरण का केंद्र बनने के खिलाफ नहीं थीं: तेवर, सुज़ाल-निज़नी-सिटी, रियाज़ान और मॉस्को। वे अपने होने के अधिकार के लिए लड़े। भीषण प्रतिद्वंद्विता में, मास्को रूसी भूमि एकत्र करने का केंद्र बनने में सक्षम था। नए क्षेत्रों का समावेश धीरे-धीरे आगे बढ़ा। उत्तरपूर्वी रूस की भूमि का क्षेत्रीय एकीकरण 15 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में इवान III द्वारा पूरा किया गया था। इस राजकुमार के शासनकाल की घटनाओं को बड़े पैमाने पर निर्धारित करने वाली अवधि 1425-1453 का युद्ध था।

रूसी इतिहासलेखन में, सामंती युद्ध की समस्या के दो दृष्टिकोणों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है। उनके पास आम तौर पर दो खेमों में विरोधी पक्षों का विभाजन है: पहला, वासिली II द डार्क के नेतृत्व में, वसीली I के बेटे, दूसरा, यूरी दिमित्रिच के नेतृत्व में, जिनकी मृत्यु के बाद उनके बेटों ने पदभार संभाला। वह दिमित्री डोंस्कॉय के पुत्र और मृतक ग्रैंड ड्यूक के भाई थे। वासिली II द डार्क के साथ एक अपूरणीय संघर्ष था, जो समय-समय पर थम गया, लेकिन यूरी दिमित्रिच के बेटों की मृत्यु के साथ ही समाप्त हो गया।

पहला दृष्टिकोण पहले शिविर की प्रगतिशील भूमिका और दूसरे की रूढ़िवादी भूमिका को दर्शाता है। वसीली को यूरी दिमित्रिच और उनके बेटों की तुलना में अधिक अनुकूल प्रकाश में प्रस्तुत किया गया है। वसीली II के बेटे को बड़े पैमाने पर सख्त कदम उठाने के लिए मजबूर किया जाता है। इस दिशा का प्रतिनिधित्व S. M. Solovyov, V. O. Klyuchevsky द्वारा किया जाता है। भविष्य में, एल.वी. चेरेपनपीपी द्वारा विकसित लो ¡> एआरपी-आसान।

दूसरे दृष्टिकोण 1a के समर्थकों का मानना ​​​​है कि दोनों 1 एक प्रगतिशील भूमिका के वाहक हैं, लेकिन दूसरे को अधिक कट्टरपंथी के रूप में नामित किया गया है। इस दिशा का प्रतिनिधित्व ए ए ज़िमिन द्वारा किया जाता है।

एस एम सोलोविओव रूसी इतिहास के पाठ्यक्रम को कंपनी संबंधों से राज्य संबंधों के विकास के रूप में प्रस्तुत करेंगे। यूरी दिमित्रिच पहले के समर्थक थे, और वसीली द्वितीय दूसरे के मार्गदर्शक थे। विशिष्ट अवधि का समय समाप्त हो रहा था। "कबीले रियासतों के संबंधों को निरंकुशता का रास्ता देना चाहिए।" 1 एस.एम. सोलोविओव के दृष्टिकोण की एक विशिष्ट विशेषता सामंती संघर्ष के परिणाम का पूर्वनिर्धारण है। ". युवा भतीजा जीतता है, और चीजों के नए क्रम की पूरी ताकत, जो अब व्यक्तिगत साधनों पर निर्भर नहीं है, और अधिक तेजी से प्रकट होती है। एस एम सोलोविओव इतिहास के "पात्रों" के संबंध में अपने आकलन को व्यक्त नहीं करता है, लेकिन फिर भी वह संघर्ष में कुछ प्रतिभागियों को औचित्य देता है। तुलसी II को क्रूर कार्य करने के लिए मजबूर किया जाता है

1 सोलोविओव एस \\ वर्क्स -बुक II।- टी 4 प्राचीन काल से रूस का इतिहास -एम ¡98® -एस 639

2 इबिड - सी 382

तरीके उदाहरण के लिए, वसीली कोसोय की अंधाधुंधता, "... उनके पिता के दावों ने उन्हें मास्को के वसीली के साथ दुश्मनी में शामिल किया, जिससे उनके पास कोई रास्ता नहीं था। जब उनके पिता ने पहली बार मास्को पर कब्जा कर लिया, तो उन्होंने मांग की वसीली के खिलाफ हिंसक उपाय, यह महसूस करते हुए कि मास्को का राजकुमार कौन होना चाहिए और मास्को के राजकुमार का नौकर कौन होना चाहिए, लेकिन यूरीविच द्वारा उपयोग किए जाने वाले साधन उनके प्रतिद्वंद्वी की ओर से समान हैं "3

O Klyuchevsky में S. M. Solovyov के समान दिशा का प्रतिनिधि था। उनका मानना ​​​​था कि भूमि को एक राज्य में एकजुट करने की आवश्यकता परिपक्व थी "जैसे ही उत्तरी रूस की आबादी को लगा कि मास्को एक राजनीतिक केंद्र बनने में सक्षम है, . .. एक ऐसा मोड़ जिसने विशिष्ट आदेश का सार तय किया, सभी पहले से छिपी हुई या निष्क्रिय राष्ट्रीय और राजनीतिक उम्मीदें और महान रूसी जनजाति की सहानुभूति, फिर मास्को के ग्रैंड ड्यूक के वंशवादी प्रयासों के साथ परिवर्तित हुए और उसे ऊंचाई तक ले गए ग्रेट रूस के राष्ट्रीय संप्रभु का "4 एकीकरण पहले दो प्रयासों के विलय के परिणामस्वरूप हुआ, लोगों - इस राज्य के लिए, दूसरा, मास्को राजकुमारों - उनके हाथों में अधिक शक्ति की एकाग्रता के लिए। 1425-1453 के सामंती युद्ध के बारे में बोलते हुए, काज़ुचेवस्की ने नोट किया कि जीत भाग्यशाली परिस्थितियों के परिणामस्वरूप वसीली II को मिली, घटनाओं के पिछले विकास के लिए धन्यवाद, जब "बलों को निर्देशित किया जाता है, धन तैयार किया जाता है, उपकरण अनुकूलित किए जाते हैं और

स्थापित - और मुख्य मैकेनिक की परवाह किए बिना मशीन पहले से ही स्वचालित रूप से काम कर सकती है। घटनाओं का विकास पूर्व निर्धारित है। एस एम सोलोविओव के विपरीत, जिन्होंने वसीली II के लिए खुद को सही ठहराना संभव बनाया, क्लाईचेव्स्की सभी मास्को राजकुमारों को एक नकारात्मक मूल्यांकन देता है (एकमात्र अपवाद दिमित्री डोंस्कॉय है)। "उन्हें देखते हुए, यह नोटिस करना आसान है कि हम अजीबोगरीब व्यक्तित्व नहीं देख रहे हैं, लेकिन एक ही परिवार के प्रकार का एक नीरस दोहराव।" , पिता के उपदेशों के प्रति निष्ठा और माता-पिता के घर एल. सामंती संघर्ष, दो प्रवृत्तियों को अलग करता है। एक का वाहक भव्य ड्यूकल शक्ति है, जिसने "रूस के एकीकरण की नीति का अनुसरण करते हुए, उपनगरीय राजकुमारों के राज्य अधिकारों को प्रतिबंधित करने की मांग की" 7 वसीली इसका प्रमुख था II का वाहक दूसरी ताकतें हैं जो ग्रैंड ड्यूक द्वारा उनके "1 \\ अधिकारों के उल्लंघन का विरोध करती हैं, जो ताकतें "विशिष्ट केंद्रों के राजकुमारों से विरोध" प्रदान करती हैं 8 वासिली II \ L V चेरेप-निन की जीत का प्रतिनिधित्व एक द्वारा किया जाता है संघर्ष का असामान्य परिणाम

समीक्षा किए गए लेखकों में कुछ सामान्य विशेषताएं हैं। सबसे पहले, केवल मास्को को एकीकरण का केंद्र बनना चाहिए। दूसरे, एकीकरण प्रक्रिया का निर्धारण। तीसरा, प्रगतिशील रोटी केंद्रीकरण पर जोर। चर्चा का विशिष्ट बिंदु

3 उक्त - 3 और 8

4 Klyuchevsky V O वर्क्स -12 K \ rs रूसी इतिहासकार - Ch 2 - M 10 "" - C 46

टी वी वही - सी 46

0 इबिड-सी-जी

"रूसी केंद्रीकृत राज्य के चेरेपिनिन एल वी ओग्राटोवापे \ XIV-XV सदियों में उपहार-स्टना - एम 1960 - सी 744

3 इबिड - सी 745

V. O. Klyuchevsky से इनकार करते हैं कि वह मास्को के राजकुमारों के अपने नकारात्मक मूल्यांकन को व्यक्त करता है।

ए.ए. ज़िमिन का मानना ​​​​था कि संघर्ष का मुख्य पहलू केंद्रीकरण को अंजाम देने वाले तरीकों के लिए राजकुमारों के रवैये का सवाल था। यूरी दिमित्रिच को एक राजकुमार के रूप में प्रस्तुत किया जाता है जो "वसीली II की तुलना में निरंकुशता की स्थापना की दिशा में अधिक निर्णायक कदम उठाने" की कोशिश कर रहा है। ए.ए. ज़िमिन की सहानुभूति ज़ेवेनगोरोड राजकुमार के पक्ष में है "प्रिंस यूरी दिमित्रिच 15 वीं शताब्दी के पहले तीसरे के उत्कृष्ट राजनीतिक आंकड़ों की संख्या से संबंधित थे"10 एक शांत राजनीतिक दिमाग रखने के कारण, वह जानता था कि "जब यह कारण होता है तो समझौता कैसे करें" राजनीतिक आवश्यकता पर दबाव"11 पिता से मेल खाने के लिए बेटे भी थे" प्रिंस दिमित्री यूरीविच शेम्याका उस उदास युग के सबसे प्रतिभाशाली पुत्र थे। विरोधियों के खिलाफ लड़ाई में असामान्य ऊर्जा, जुनून। व्यापक सरकारी योजनाएँ। प्रिंस दिमित्री ने इतिहास के अलिखित नियमों के अनुसार जितना होना चाहिए था, उससे कहीं आगे देखा।

ए. यू. ड्वोर्निचेंको और यू वी क्रिवोशे ने अपने आंदोलनों की प्रकृति पर ध्यान केंद्रित किया। लोगों का प्रतिनिधित्व एक निष्क्रिय नेतृत्व वाली शक्ति द्वारा नहीं किया जाता है, न कि "अनाकार द्रव्यमान" द्वारा, बल्कि अपने स्वयं के हितों के साथ सक्रिय प्रतिभागियों द्वारा किया जाता है। इसलिए, 15 वीं शताब्दी की दूसरी तिमाही की घटनाओं का अलग-अलग मूल्यांकन किया जाता है। (वे) "एक सामंती संघर्ष के रूप में नहीं माना जा सकता है। यह प्राचीन रूसी लोकतंत्र के विस्फोटों में से एक है" 13, भाग लेने वाली सेना

संघर्ष में, दो खेमों द्वारा भी प्रतिनिधित्व किया जाता है। एक "रूसी उत्तर की लोकतांत्रिक परंपराओं" को दर्शाता है और। यूरी दिमित्रिच ने उस पर भरोसा किया। दूसरा शिविर, जिसे "शाही" कहा जाता है, का नेतृत्व मास्को राजकुमार वसीली द्वितीय ने किया था। संक्षेप में, लेखक ध्यान दें कि यह कहना मुश्किल है (15 वीं शताब्दी में यहां राज्य का क्या उदय हो सकता था। यह स्पष्ट है कि यह उस राज्य की तुलना में अधिक लोकतांत्रिक होगा जिसने इसे कुचल दिया था ”15.

प्रेस्नाकोव, XIV-XV सदियों में रूस के इतिहास पर विचार करते हुए, मानते थे कि केंद्रीकरण प्रदेशों का एक सरल एकीकरण नहीं है, बल्कि राज्य की सभी भूमि पर ग्रैंड ड्यूक के संपत्ति अधिकारों का विस्तार है। शासक पूरे के लिए संप्रभु था उनके परिवार के सदस्यों सहित राज्य की जनसंख्या। यह प्रक्रिया इवान III के शासनकाल में समाप्त हुई।

इस प्रकार, दो दृष्टिकोणों के बीच का अंतर, संक्षेप में, संघर्ष (रूढ़िवादी, या प्रगतिशील, या कट्टरपंथी) में भाग लेने वाले शिविरों के उन्मुखीकरण में निहित है, एस एम सोलोविएव, वी. प्राकृतिक, इतिहास के विकास के पूरे पिछले पाठ्यक्रम द्वारा पूर्वनिर्धारित। केवल ज़िमिन ए.ए. के साथ संघर्ष का परिणाम पहले से तय निष्कर्ष नहीं है।

युद्ध का कारण यह था कि दोनों पक्षों ने दिमित्री डोंस्कॉय की इच्छा की अलग-अलग व्याख्या की: "भगवान मेरे राजकुमार वसीली के पुत्रों को ले लेंगे, और जो भी मेरे उस पुत्र के अधीन होगा, अन्यथा मेरा वह पुत्र

9 ज़िमिन ^ \ शूरवीर चौराहे पर रूस में सामंती युद्ध XV सदी - M, 11901 -C 67

10 इबिड - सी 68

12 ज़िमिन ए ए द नाइट ऑन द क्रूसीफिक्स फ्यूडल क्राई इन रशिया XV सदी, - एम, 1991 - सी 203

13 Dvoripchstko A Yu, Krivosheee 10 V. "सामंती युद्ध" या लोकतांत्रिक विकल्प "ativye / / लेनिनग्राद विश्वविद्यालय का बुलेटिन - धारा 2 - 1993 - नंबर 3 - C 9

14 इबिड - सी 8

"5 वही - 9 से

प्रिंस वासिलिव नियति "16। जब वसीयत लिखी गई, तो वसीली की कोई संतान नहीं थी, और सिंहासन को यूरी दिमित्रिच के पास जाना था। लेकिन, विरासत के मुद्दे को हल करने में एक नया क्षण सामने आया - ग्रैंड ड्यूक के बच्चे थे। यह परिस्थिति एक "ठोकर" थी। ग्रैंड-डुकल टेबल किसे मिलेगी, विरासत की रेखा कैसे आगे बढ़ेगी

एस.एम. सोलोविओव का मानना ​​​​है कि आदिवासी कानून द्वारा बड़ों को महान शासन स्थानांतरित करने का रिवाज पहले प्रभाव में था। इस आदेश के उल्लंघन को देखते हुए, उन्होंने जोर दिया "अब तक, जब भतीजों ने चाचाओं के खिलाफ विद्रोह किया, तो यह आमतौर पर एक अधिक प्रतिभाशाली, मजबूत विद्रोह था व्यक्तित्व"; "लेकिन ये सभी चीजों के क्रम के खिलाफ विद्रोह थे, जो स्पष्ट रूप से कमजोर होने के बावजूद, अभी भी जारी थे, आम तौर पर सभी के द्वारा वैध रूप से विद्यमान के रूप में मान्यता प्राप्त थी" 17. 1425 में तालिका की विरासत के मुद्दे पर, वे लिखते हैं, "दोनों आदेश, दोनों रीति-रिवाज, पुराने और नए, सभी शुद्धता में एक दोस्त के साथ tpvr टकराते हैं "18 पॉट द न्यू ऑर्डर S. M. Solovyov का अर्थ है वरिष्ठता के पैतृक अधिकारों का उल्लंघन, "उनके लिए शत्रुतापूर्ण घटना केवल अपवाद थे, अभी तक पूर्ण नहीं था- समय राजकुमार जो इस अपवाद को नियम बनाने की हिम्मत करेगा" 19

Klyuchevsky V. O का एक अलग दृष्टिकोण है। ऑर्ट का मानना ​​है कि 1425 तक उत्तराधिकार के क्रम में स्थिति बदल गई थी - परंपरा पिता से पुत्र को विरासत का अधिकार हस्तांतरित करने की थी<и

बचपन", पिता और दादा के उदाहरणों द्वारा पवित्र किया गया एक रिवाज, जिसे समाज सही क्रम के रूप में देखने लगा, वरिष्ठता द्वारा उत्तराधिकार के पूर्व क्रम को भूलकर ”20

आइए देखें कि वंशानुक्रम "मास्को राजकुमारों" प्रकार के वंश में कैसे चला गया संयोग से, डेनिलोविचेप के नए युवा जनजाति द्वारा सिंहासन के उत्तराधिकार के समय तक, ग्रैंड ड्यूक के सभी भाई, जो वारिस के दादा थे , मंच से "बाएं", डेनिलोविच परिवार पार्श्व शाखाओं में विकसित नहीं हुआ। इसलिए, नई जनजाति में, बड़ा भाई ग्रैंड ड्यूक बन जाता है - आइए इसे दूसरी परंपरा के रूप में नामित करें (T2) जब यह दिखाई दिया, तो इनमें से कोई भी नहीं समकालीन लोग यह अनुमान लगा सकते हैं कि इससे क्या हो सकता है

यूरी डेनिलोविच, महान शासन प्राप्त करने के बाद, डेनिलोविच परिवार में सबसे बड़े होने का अधिकार रखते हुए, अलेक्जेंडर नेवस्की की शाखाओं में से एक उसी समय वह भाइयों में सबसे बड़ा था, वह निःसंतान मर गया। जीवित भाई - इवान कालिता नए राजकुमार के चार वारिस थे (शिमोन, डैनियल, इवान, एंड्री) वह एक सीधी रेखा में टेबल पास कर सकता था

निम्नलिखित जनजातियों में स्थिति को दोहराया गया था, ग्रैंड ड्यूक परिवार में सबसे बड़ा और भाइयों में सबसे बड़ा था (यूरी डेनिलोविच, शिमोन द प्राउड, दिमित्री डोंस्कॉय)। उमी-

16 आध्यात्मिक मी संविदात्मक ^ भावनाओं के re1iki\ n XIV-XV सदियों के विशिष्ट राजकुमारों के - M L 1950 - S

1 सोलोज़ीच एस \\ यू के<и соч -С "}&!

20 Klyuchevsky V O Vnaj op - C 12-43 60

निःसंतान (यूरी, शिमोन) के लिए स्वर्ग, उसने अपने भाई के लिए मेज छोड़ दी, जिसके बच्चे थे (इवान कलिता, इवान II); सिंहासन फिर से परिवार में सबसे बड़े (T1) और भाइयों में सबसे बड़े (Tg) के पास गया।

जैसा कि आप देख सकते हैं, XIV सदी के दौरान। ऊपर वर्णित दो परंपराएं सह-अस्तित्व में हैं, "एक दूसरे को मजबूत करना।

विरासत के उपरोक्त पाठ्यक्रम को दिमित्री डोंस्कॉय ने हिला दिया था। सबसे पहले, भाइयों में सबसे बड़ा, आमतौर पर निःसंतान मरते हुए, अगले भाई के लिए मेज छोड़ दिया। दिमित्री डोंस्कॉय के बच्चे थे (डेनिला, वसीली, यूरी, शिमोन, इवान, एंड्री, पीटर, कॉन्स्टेंटिन)। हालांकि, उनके छोटे भाई इवान की बिना किसी समस्या के मृत्यु हो गई। विरासत की सामान्य श्रृंखला में (बड़ा भाई - भाई - सबसे बड़ा बेटा), दूसरा तत्व गिर गया, विरासत एक सीधी रेखा में छोटे संस्करण में हुई (भाइयों में सबसे बड़ा - सबसे बड़ा बेटा)। इस तरफ, दो परंपराएं शांति से सह-अस्तित्व में थीं। दूसरी बात, जब दिमित्री डोंस्कॉय ने अपने सबसे बड़े बेटे, डेनिलोविच परिवार में सबसे बड़े, को टेबल ट्रांसफर किया, तो उसका चचेरा भाई व्लादिमीर एंड्रीविच था। उत्तरार्द्ध सिंहासन नहीं ले सकता था, क्योंकि "सबसे पहले, एक चचेरा भाई, और दूसरी बात, वह कर सकता था अपने पिता के पक्ष में वरिष्ठ मेज न लें; उसके पिता कभी मास्को और व्लादिमीर के भव्य राजकुमार नहीं थे। ”21 वह एक राजकुमार का सबसे बड़ा बेटा था जो कभी भव्य नहीं था और परिवार में एक साइड ब्रांच था।

वारिस पर निर्णय लेते समय, दिमित्री डोंस्कॉय ने एक और अपवाद (उत्तराधिकार के क्रम में) बनाया। ग्रैंड ड्यूक परिवार में सबसे बड़ा नहीं था, लेकिन सबसे बड़ा बेटा, दूसरी परंपरा का नेतृत्व कर रहा था। दिमित्री डोंस्कॉय की ताकत और अधिकार यह तर्क थे कि वरिष्ठता को "प्रमाणित" किया गया था

21 सोलोविओव एस.एम. डिक्री ऑप। सी 381।

वासिली आई। व्लादिमीर एंड्रीविच के परिवार ने मेज से इनकार कर दिया और वह सही तरीके से अपने सबसे बड़े बेटे के पास गया। दोनों परंपराओं का पालन किया जाता है, वास्तव में वरीयता दूसरे को दी जाती है। हालांकि पहले खारिज नहीं किया गया है।

1425 में टी] और टीजी संघर्ष में आ गए। वसीली मैंने मामलों के सामान्य पाठ्यक्रम को इस तथ्य से "तोड़" दिया कि वह, भाइयों में सबसे बड़ा, प्रत्यक्ष उत्तराधिकारी था, जबकि एक अन्य भाई, यूरी के भी बच्चे थे। अधिक सटीक रूप से, उपर्युक्त में से एक ने शांति भंग कर दी। दुविधा पैदा हुई कि किस परंपरा को वरीयता दी जाए। पहले के अनुसार, टेबल को परिवार में सबसे बड़े के पास जाना था, जो यूरी दिमित्रिच था। दूसरे पर, नेतृत्व करने का अधिकार। कुछ शासन ज्येष्ठ पुत्र, वसीली द्वितीय को हस्तांतरित किया जाएगा। दिमित्री डोइस्कॉय ने एक मिसाल कायम की जिसका वसीली I ने फायदा उठाया। उत्तरार्द्ध ने पहली परंपरा को पूरी तरह से खारिज कर दिया। दोनों खेमों में अपने उद्देश्य की रक्षा के लिए ताकत, साधन और समर्थक थे। 1425-1453 का सामंती युद्ध न केवल दो खेमों के बीच, बल्कि उनके पीछे खड़ी दो परंपराओं के बीच भी टकराव की अभिव्यक्ति था। संघर्ष का परिणाम पहले से तय निष्कर्ष नहीं था। इसका परिणाम कई कारकों पर निर्भर करता है (आइए उनमें से कुछ का नाम लें): व्यक्तित्व जो प्रमुख थे; उनके आसपास के लोग; लोगों की जनता की भागीदारी और अंत में, लोगों के दिमाग में कौन सी परंपरा वैध और अग्रणी थी।

1425-1453 के युद्ध के परिणाम थे:

1. तुलसी द्वितीय की जीत से, दूसरी परंपरा (ता) की प्रधानता को मंजूरी दी गई थी, ग्रैंड ड्यूक के वरिष्ठ पुत्र को सिंहासन का उत्तराधिकारी होना चाहिए।

2. पहली परंपरा की अस्वीकृति के परिणामस्वरूप (किवन रस के समय से चली आ रही है, डेनिलोविच परिवार में थे

लगभग 150 वर्ष पुराना, ऐसा कोई समझौता नहीं था जो T[ और Tr के सह-अस्तित्व की अनुमति देता हो।

3. विरासत का सवाल "और एक आदिवासी से एक वंशवादी मामले में बदल गया। डेनिलोविच ने आखिरकार अपनी शाखा के लिए ग्रैंड डची का अधिकार हासिल कर लिया।

4. अब ग्रैंड ड्यूक अपने लिए एक उत्तराधिकारी नियुक्त कर सकता था और यह सुनिश्चित कर सकता था कि कोई भी वारिस के अधिकार पर कब्जा करने के लिए अतिक्रमण नहीं करेगा।

5. जीत ने ग्रैंड ड्यूक की स्थिति को मजबूत किया। सभी नियति नष्ट कर दी गई (उसके अपवाद के साथ जो पहले मौजूद थी)। ग्रैंड ड्यूक के परिवार का अधिकार बढ़ गया।

6. प्रतिद्वंद्वियों और ईर्ष्यालु लोगों के खात्मे के बाद, उद्देश्यपूर्ण ढंग से शिक्षित करना संभव था-

भविष्य के शासक, सभी रूस के संप्रभु, अपने पिता के काम के उत्तराधिकारी। जब तक यह जानना असंभव था कि तालिका किसे मिलेगी, "चयन कार्य" असंभव था। मुख्य बाधा को हटा दिया गया था। जन्म से पहले ही यह ज्ञात था कि यदि कोई लड़का प्रकट होता है, तो वह ग्रैंड ड्यूक होगा। इसे पालने से उपयुक्त "वैचारिक प्रसंस्करण" के अधीन किया जा सकता है यह क्षण निरंकुशता के भविष्य के गठन में महत्वपूर्ण है

7. राज्य के सर्वोच्च शासक के रूप में राजकुमार के अधिकारों का विलय, हड़प द्वारा किया गया था। महान शासन अंततः जागीर बन जाता है

कोटिशेव डी. एम.

ग्रैंड प्रिंसिपल का संस्थान और अंतर-राजकुमार संबंधों का विकास (XII-XIV सदियों)

रूसी मध्ययुगीन समाज में एक विशिष्ट सामाजिक समूह के रूप में रियासतों के बीच संबंधों का सवाल किसी भी तरह से नया नहीं है। इस वातावरण में सत्ता को संगठित करने और शासन करने की समस्या की काफी व्यापक ऐतिहासिक परंपरा है। लेकिन इस परिस्थिति के बावजूद, हम मानते हैं कि शक्ति संरचनाएं (सत्ता के संगठन का रूप) समग्र रूप से संपूर्ण सामाजिक जीव की प्रकृति को निर्धारित करती हैं। नतीजतन, इस अवधि में सत्ता के संगठन के रूपों में परिवर्तन हमें 12 वीं -14 वीं शताब्दी में रूसी समाज में सामाजिक संबंधों की पूरी प्रणाली के परिवर्तन के अध्ययन के करीब आने की अनुमति देता है। इसके बारे में नाम

समय, हमारी राय में, घटना के कारण हैं, जिसे आधुनिक शोधकर्ता निरंकुश निरंकुशता के रूप में परिभाषित करते हैं। अंतर-रियासतों के संबंधों का विश्लेषण, एक महान शासन के रूप में इस तरह की संस्था की भूमिका और महत्व में बदलाव के साथ, हमें उस क्षण को पकड़ने की अनुमति देगा, जो कि जागीरदार के संबंधों से निष्ठा के संबंधों तक, उन संबंधों के लिए संक्रमण का प्रतीक है। भविष्य के रूसी निरंकुशता का आधार बनाया।

आइए शर्तों को तुरंत परिभाषित करें। जागीरदार से हमारा मतलब है

1 सोलोविओव एस एम राजकुमारों के बीच संबंधों का इतिहास रयूर स्कोवल ला मा -एम, 1897, प्राचीन रूस में प्रेस्नाकोव ए ई प्रिंस का अधिकार - सेंट पीटर्सबर्ग, 1910, प्राचीन रूस में तोलोचको एपी प्रिंस शक्ति, संपत्ति, लॉजिया का विचार - कीव , 1996

1 कोबरीन वी बी, युरगाकव ए एल मध्ययुगीन रुई में सौ साल का निरंकुश समोदसर-जदाइया // यूएसएसआर का इतिहास -1991 - .वी» 4

बाहरी दुश्मनों के अलावा, रूस की मजबूती को एक आंतरिक खतरे से भी खतरा था - इवान कालिता के वंशजों के बीच दुश्मनी। लंबे समय तक, मास्को के राजकुमार एकता बनाए रखने में कामयाब रहे। हालाँकि, विद्रोह के खतरे को अपने आप में उपांग प्रणाली द्वारा छुपाया गया था, जिसमें शासक परिवार के प्रत्येक सदस्य को, सिद्धांत रूप में, सर्वोच्च शक्ति का दावा करने का अवसर मिला था। विशाल विरासत रखने के कारण, शासक के छोटे भाई, एकजुट होकर, उसे एक सैन्य टकराव में हरा सकते थे। इसके अलावा, कोई भी विद्रोही मास्को के बाहरी दुश्मनों के समर्थन पर भरोसा कर सकता है, जो इसे कमजोर करने में रुचि रखते थे। इस प्रकार, सब कुछ केवल मास्को राजकुमार के अधिकार, अपने छोटे भाइयों के साथ बातचीत करने की उनकी क्षमता पर निर्भर था। लेकिन एक गलत फैसला ही काफी था और दुश्मनी की आग भड़क उठी।

वसीली II का पहला आंतरिक युद्ध 1425 में शुरू हुआ, जब उसके 10 वर्षीय बेटे ने वसीली I की मृत्यु के बाद मास्को की गद्दी संभाली। वसीली II.

सामान्य आक्रोश का लाभ उठाते हुए, प्रिंस दिमित्री शेम्याका (उपनाम "शेम्याका" शब्द से आया है, जो कि एक लड़ाकू, एक मजबूत व्यक्ति है) ने वसीली II के खिलाफ साजिश रची। फरवरी 1446 में, वसीली ट्रिनिटी-सर्जियस मठ की तीर्थ यात्रा पर गए। इस बीच, शेम्याका ने अचानक मास्को पर कब्जा कर लिया। तब उसने अपने आदमियों को वसीली का पीछा करने के लिए भेजा। आश्चर्य से लिया गया, ग्रैंड ड्यूक को एक कैदी के रूप में राजधानी में लाया गया। शेम्याका के आदेश से, उसे अंधा कर दिया गया और उसे उलगिच में जेल भेज दिया गया।

मास्को में दिमित्री शेम्याका का शासन लगभग एक वर्ष तक चला। अपने पिता की तरह, शेम्याका मास्को के कुलीन वर्ग के समर्थन को प्राप्त करने में विफल रहा। मॉस्को में, उसे प्यार नहीं किया गया था और उसे सूदखोर माना जाता था। बॉयर्स ने शेम्याका को वसीली द्वितीय को हिरासत से रिहा करने और वोलोग्दा को विरासत के रूप में देने के लिए राजी किया। वहां से, वसीली जल्द ही तेवर भाग गया। Tver . के राजकुमार के समर्थन के लिए धन्यवाद बोरिस अलेक्जेंड्रोविचउत्पीड़क से मास्को के सिंहासन को पुनः प्राप्त किया। और उनके प्रतिद्वंद्वी को वेलिकि नोवगोरोड में शरण लेने के लिए मजबूर होना पड़ा।

नोवगोरोड में बसने के बाद, दिमित्री शेम्याका ने समय-समय पर मास्को की भूमि पर शिकारी छापे मारे। नोवगोरोडियन ने उसे मास्को अधिकारियों को प्रत्यर्पित करने से इनकार कर दिया। तब वसीली और उनके सलाहकारों ने गुप्त साधनों का सहारा लेने का फैसला किया। 1453 की गर्मियों में वे शेम्याका के निजी रसोइये को रिश्वत देने में कामयाब रहे। उसने अपने स्वामी के भोजन में विष मिला दिया। कई दिनों की पीड़ा के बाद, शे-मायका की मृत्यु हो गई। इस प्रकार Muscovite रूस में लंबे समय तक आंतरिक युद्ध समाप्त हो गया।

संघर्ष का सार

15वीं शताब्दी के $20-30 के दशक से शुरू होकर, केंद्रीकरण और भूमि समेकन की प्रक्रिया कुछ हद तक धीमी हो गई। इसका कारण मास्को राजवंश के भीतर असहमति थी। के बीच हुई झड़प तुलसी IIतथा यूरी दिमित्रिच गैलिट्स्की. पहला वसीली I का पुत्र था, और यूरी दिमित्री डोंस्कॉय का दूसरा पुत्र था।

यह कहा जाना चाहिए कि परिवार के सिद्धांत ने अपने सार में ग्रैंड ड्यूक की शक्ति की स्थिति को मजबूत किया। दिमित्री डोंस्कॉय के वंशजों के बीच युद्ध रूस में अंतिम आंतरिक युद्ध था।

युद्ध की शुरुआत, $1433$ वर्ष

वसीली II 10$$ वर्ष का था जब उसके पिता तुलसी Iमृत। युवा राजकुमार के संरक्षक उनके दादा थे - लिथुआनियाई राजकुमार वैतातस. इसलिए इस तरह के प्रभावशाली समर्थन की गणना की जानी चाहिए थी यूरी दिमित्रिचअपने भतीजे को ग्रैंड ड्यूक के रूप में मान्यता दी। हालांकि, विटोव्ट की मृत्यु के लगभग तुरंत बाद, $1433$ . में वसीली IIभगा दिया गया था यूरीमास्को से। लेकिन मास्को के लड़के राजकुमार के पीछे कोलंबो चले गए। यूरी को शहर छोड़ना पड़ा।

इसी तरह के विषय पर तैयार कार्य

• कोर्सवर्क 430 रूबल।
• सार समेकन का तीसरा चरण। 15वीं शताब्दी की दूसरी तिमाही का वंशवादी युद्ध 260 रगड़।
• परीक्षण समेकन का तीसरा चरण। 15वीं शताब्दी की दूसरी तिमाही का वंशवादी युद्ध 220 रगड़।

टिप्पणी 2

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यूरी का समर्थन करने के लिए बॉयर्स का इनकार दर्शाता है कि उस समय भव्य और विशिष्ट राजकुमारों की स्थिति में अंतर स्पष्ट रूप से स्पष्ट थे।

इसके अलावा, बॉयर्स का मानना ​​​​था कि जब यूरीमौजूदा संकीर्ण पदानुक्रम बदल जाएगा। सामान्य तौर पर, ये कारक वंशवादी युद्ध को समाप्त करने के लिए पर्याप्त थे, लेकिन वसीली IIराजनीतिक और सैन्य विफलता से प्रतिष्ठित।

युद्ध की दूसरी अवधि, $1434-1436$

$1434$ . में यूरी दिमित्रिचगैलीचो के पास सैनिकों को हराने में कामयाब रहे तुलसी II, और फिर मास्को सिंहासन पर फिर से बैठें। सच है, यूरी जल्द ही मर गया। उनका संघर्ष उनके बेटे ने जारी रखा - वसीली कोसीम. उसी समय, यूरीक के छोटे पुत्र दिमित्री शेम्याकातथा दिमित्री क्रास्नीका समर्थन किया तुलसी द्वितीय।एक परिणाम के रूप में जैसे ही $1436$ चेरखा नदी पर लड़ाई वसीली IIजीत हासिल की और मोहित वसीली कोसोय, उसने तुरंत उसे अंधा कर दिया। क्रूरता का ऐसा कार्य, साथ ही फिरौती या विनिमय के बजाय पकड़े गए कुलीन लोगों के निष्पादन की बढ़ती आवृत्ति, संघर्ष की तीव्रता की गवाही देती है।

तीसरी अवधि

मास्को सिंहासन लेने के बाद तुलसी II$1436$ में राज्य के भीतर शत्रुता में विराम लग गया। लेकिन विदेश नीति में स्थिति बहुत तनावपूर्ण थी, होर्डे बिखर रहा था और साथ ही रूस पर दबाव तेज कर रहा था। $1445$ में, गर्मियों में, प्रिंस वसीली IIलड़ाई हार गए और कज़ान खान द्वारा कब्जा कर लिया गया उलु-मोहम्मद. राजकुमार के लिए एक बड़ी फिरौती नियुक्त की गई, इसका बोझ आम लोगों पर पड़ा। Muscovites अपने राजकुमार से बहुत असंतुष्ट थे। इस परिस्थिति का इस्तेमाल किया गया था दिमित्री शेम्याकाऔर फरवरी $1446$ में तख्तापलट किया। उसने अंधा कर दिया तुलसी II, जिसे तब उपनाम दिया गया था अँधेरा . प्रिंस वसीली को उलगिच में निर्वासित कर दिया गया था। हालाँकि, इस अधिनियम के बाद, मास्को के लड़कों ने वसीली के बाद शहर छोड़ना शुरू कर दिया, राजकुमार को टवर के शासक द्वारा समर्थित किया गया था। इसके अलावा, चर्च ने भी राजकुमार का समर्थन किया। इसने अनुमति दी वसीली II$1447$ में सिंहासन वापस ले लो। दिमित्री शेम्याकानोवगोरोड भाग गए, वास्तव में 1453 डॉलर में उनकी मृत्यु के साथ युद्ध समाप्त हो गया, उन्हें जहर दिया गया था।

यह वीडियो पाठ "15 वीं शताब्दी की दूसरी तिमाही में रूस" विषय के साथ आत्म-परिचित के लिए अभिप्रेत है। सामंती युद्ध। वसीली द्वितीय। इससे, छात्र युद्ध के कारणों के बारे में जान सकेंगे - दिमित्री डोंस्कॉय की मृत्यु और वसीली I का शासन। इसके बाद, शिक्षक 15 वीं शताब्दी की दूसरी तिमाही के सभी शासकों की नीति के बारे में बात करेंगे।

विषय: XIV में रूस - XV सदियों की पहली छमाही

पाठ: रूस दूसरी तिमाही में15th शताब्दी सामंती युद्ध। तुलसीद्वितीय

1. तुलसी का शासनकालमैं (1389-1425)

दिमित्री डोंस्कॉय की मृत्यु के बाद, उनके 15 वर्षीय बेटे वसीली I (1389-1425) ने मास्को और ग्रैंड ड्यूक के सिंहासन पर कब्जा कर लिया, जिन्होंने रूसी भूमि को एकजुट करने की अपने पिता की नीति को सफलतापूर्वक जारी रखा। 1392-1395 में। निज़नी नोवगोरोड, गोरोडेट्स, तरुसा, सुज़ाल और मुरोम को मास्को में मिला लिया गया था। उसी समय, मॉस्को के ग्रैंड ड्यूक ने नोवगोरोड के साथ युद्ध शुरू किया, जिसके दौरान उन्होंने टोरज़ोक, वोलोकोलमस्क और वोलोग्दा पर कब्जा कर लिया। सच है, अगले वर्ष, नोवगोरोडियन द्वारा पराजित होने के बाद, वसीली को डीविना भूमि वापस करने के लिए मजबूर किया गया था, लेकिन सबसे महत्वपूर्ण शॉपिंग सेंटर - टोरज़ोक और वोलोकोलमस्क - मास्को के साथ बने रहे।

उसी समय, वसीली I ने होर्डे में नए "ज़मायत्ना" का लाभ उठाते हुए, टाटारों के साथ सहायक नदी के संबंध तोड़ दिए और सराय को घृणित "होर्डे निकास" का भुगतान करना बंद कर दिया। लेकिन 1408 में, तामेरलेन के पूर्व अमीरों में से एक, एडिगी, जो गोल्डन होर्डे के खान बन गए, ने रूस पर एक विनाशकारी छापा मारा और मास्को को श्रद्धांजलि अर्पित करने के लिए मजबूर किया।

1406-1408 में। एक असफल रूसी-लिथुआनियाई युद्ध हुआ, जिसके दौरान स्मोलेंस्क पूरी सदी के लिए मास्को के प्रभाव क्षेत्र से बाहर हो गया।

चावल। 1. मस्कोवाइट-लिथुआनियाई युद्ध 1406-1408

वसीली I के शासनकाल का दूसरा भाग घटनाओं में समृद्ध नहीं था, नोवगोरोड (1417) के साथ एक नए युद्ध को छोड़कर, जिसके परिणामस्वरूप मास्को ने वोलोग्दा पर कब्जा कर लिया।

2. सामंती युद्ध और तुलसी का शासनद्वितीय (1425-1462)

मॉस्को के आसपास रूसी भूमि के राजनीतिक एकीकरण की प्रक्रिया 14 वीं शताब्दी की दूसरी तिमाही के सामंती युद्ध से काफी प्रभावित थी, जिसके कारणों को कई इतिहासकारों (एल। चेरेपिन, ए। ज़िमिन) ने पारंपरिक रूप से एक वंशवादी संकट के रूप में देखा था। समस्या का सार यह था: लंबे समय तक रूस में सिंहासन के उत्तराधिकार का एक आदिवासी क्रम था, लेकिन 1353 के प्रसिद्ध प्लेग महामारी के बाद, जिसके दौरान ग्रैंड-डुकल परिवार के अधिकांश सदस्यों की मृत्यु हो गई, यह स्वाभाविक रूप से बदल गया एक पारिवारिक आदेश, जो कहीं भी कानूनी रूप से तय नहीं था। इसके अलावा, दिमित्री डोंस्कॉय (1389) की इच्छा के अनुसार, उनके बेटे वसीली और यूरी को बारी-बारी से अपना सिंहासन विरासत में मिला। हालाँकि, ग्रैंड ड्यूक वसीली I ने अपने पिता की इच्छा का उल्लंघन करते हुए, अपने 10 वर्षीय बेटे वसीली II (1425-1462) को सिंहासन स्थानांतरित कर दिया, न कि अपने छोटे भाई यूरी ज़ेवेनिगोरोडस्की (1374-1434) को।

चावल। 2. यूरी ज़ेवेनिगोरोडस्की को स्मारक ()

उसी समय, रूसी इतिहास के सबसे बड़े पारखी प्रोफेसर ए. कुज़मिन ने ठीक ही कहा है कि इस युद्ध का कारण केवल वंशवादी संकट नहीं था। अधिक महत्वपूर्ण तथ्य यह था कि वसीली द्वितीय के तहत रूस के वास्तविक शासक उनके दादा, महान लिथुआनियाई राजकुमार विटोव्ट (1392-1430) थे, जिसने कई विशिष्ट राजकुमारों और लड़कों के बीच तीव्र अस्वीकृति का कारण बना, जो यूरी ज़ेवेनिगोरोडस्की और उनके बेटों के आसपास एकजुट हुए।

ऐतिहासिक विज्ञान में रूस में सामंती युद्ध का अध्ययन करते समय, उन्होंने पारंपरिक रूप से दो प्रमुख मुद्दों पर तर्क दिया:

1) इस युद्ध का कालानुक्रमिक ढांचा क्या था;

2) यह युद्ध क्या था।

ऐतिहासिक साहित्य में, इस युद्ध के पूरी तरह से अलग कालानुक्रमिक फ्रेम मिल सकते हैं, विशेष रूप से, 1430-1453, 1433-1453। और 1425-1446। हालाँकि, अधिकांश इतिहासकार (ए। ज़िमिन, एल। चेरेपिन, आर। स्क्रीनिकोव, वी। कोब्रिन) ने इस युद्ध को 1425-1453 तक बताया। और इसमें कई मुख्य चरण हैं:

- 1425-1431 - युद्ध की प्रारंभिक, "शांतिपूर्ण" अवधि, जब यूरी ज़ेवेनिगोरोडस्की, विटोव्ट और मेट्रोपॉलिटन फ़िति के साथ खुले संघर्ष में नहीं जाना चाहते थे, ने गोल्डन होर्डे में महान व्लादिमीर शासन के लिए कानूनी रूप से एक लेबल प्राप्त करने का प्रयास किया;

- 1431-1436 - युद्ध की दूसरी अवधि, जो विटोव्ट और मेट्रोपॉलिटन फोटियस की मृत्यु के बाद शुरू हुई और वसीली II के खिलाफ यूरी और उनके बेटों वसीली कोसोय और दिमित्री शेम्याका की सक्रिय शत्रुता से जुड़ी थी, जिसके दौरान ज़ेविगोरोड राजकुमारों ने दो बार मास्को सिंहासन पर कब्जा कर लिया था ( 1433-1434)। हालांकि, यूरी की मृत्यु के बाद, जिसे एक उत्कृष्ट कमांडर के रूप में जाना जाता था, मास्को सैनिकों ने कोटोरोस्ल (1435) और स्कोर्याटिन (1436) में ज़्वेनिगोरोड रेजिमेंट को हराया और वसीली कोसोय को पकड़ लिया, जो अंधा हो गया था।

चावल। 3. वासिली II के साथ दिमित्री शेम्याका की तिथि ()

- 1436-1446 - युद्ध की तीसरी अवधि, पार्टियों के एक अस्थिर संघर्ष द्वारा चिह्नित, जो वसीली II (द डार्क) के कब्जे और अंधा करने और दिमित्री शेम्याका के पक्ष में उनके त्याग के साथ समाप्त हुई;

- 1446-1453 - युद्ध का चौथा, अंतिम चरण, जो वसीली द्वितीय की पूर्ण जीत और नोवगोरोड में दिमित्री शेम्याका की मृत्यु के साथ समाप्त हुआ।

सामंती युद्ध के मूल्यांकन के संबंध में, तीन मुख्य दृष्टिकोण हैं। इतिहासकारों के एक समूह (एल। चेरेपिन, यू। अलेक्सेव वी। बुगानोव) का मानना ​​​​था कि सामंती युद्ध मास्को के आसपास रूसी भूमि के एकीकरण के "प्रतिक्रियावादी" विरोधियों (ज़ेवेनगोरोड राजकुमारों) और "प्रगतिशील" समर्थकों (वसीली II) के बीच एक युद्ध था। . साथ ही, इन इतिहासकारों की सहानुभूति स्पष्ट रूप से वसीली द डार्क के पक्ष में थी। इतिहासकारों के एक अन्य समूह (एन। नोसोव, ए। ज़िमिन, वी। कोब्रिन) ने तर्क दिया कि सामंती युद्ध के दौरान यह सवाल तय किया गया था कि मॉस्को रियासत की कौन सी शाखा रूस के एकीकरण की प्रक्रिया का नेतृत्व करेगी और जारी रखेगी। उसी समय, लेखकों के इस समूह ने स्पष्ट रूप से "औद्योगिक उत्तर" और उसके राजकुमारों के साथ सहानुभूति व्यक्त की, न कि "सेरफ सेंटर" और वसीली द्वितीय के साथ, जिसे वे "उत्कृष्ट औसत दर्जे" मानते थे, क्योंकि उनका मानना ​​​​था कि जीत के साथ गैलिशियन्-ज़ेवेनगोरोड राजकुमारों, रूस वास्तव में जितना हुआ उससे कहीं अधिक प्रगतिशील (पूर्व-बुर्जुआ) विकास पथ पर जा सकता है। इतिहासकारों के तीसरे समूह (आर। स्क्रीनिकोव) का मानना ​​​​है कि उपरोक्त अवधारणाओं में, सैद्धांतिक निर्माण और वास्तविक सामग्री के बीच एक विसंगति हड़ताली है। इन विद्वानों के अनुसार, सामंती युद्ध एक साधारण, रियासत गृह संघर्ष था, जो पिछली शताब्दियों से प्रसिद्ध है।

सामंती युद्ध की समाप्ति के बाद, वसीली II ने सफलतापूर्वक मास्को के आसपास की भूमि एकत्र करने की नीति को जारी रखा, 1454 में उन्होंने लिथुआनिया से मोजाहिद पर विजय प्राप्त की, 1456 में उन्होंने रूस के पास नोवगोरोडियन को हराया और उन पर याज़ेल्बिट्स्की संधि लागू की, जिसने संप्रभु स्थिति को काफी सीमित कर दिया। विदेशी शक्तियों के साथ बाहरी संबंधों में नोवगोरोड का; 1461 में ग्रैंड ड्यूक ने पहली बार अपने गवर्नर को पस्कोव भेजा।

इसके अलावा, वसीली द डार्क के शासनकाल के दौरान, एक और युगांतरकारी घटना हुई: फ्लोरेंस के संघ (1439) पर हस्ताक्षर करने से इनकार करते हुए, कॉन्स्टेंटिनोपल की मंजूरी के बिना पहली बार मास्को में एक नया महानगर चुना गया - आर्कबिशप योना रियाज़ान (1448), और दस साल बाद मास्को महानगर पूरी तरह से बन गया स्वत: मस्तक, अर्थात्, कॉन्स्टेंटिनोपल के पैट्रिआर्केट (1458) से स्वतंत्र।

चावल। 4. तुलसी ने यूनियन ऑफ फ्लोरेंस को खारिज कर दिया ()

"रूस में सामंती युद्ध। वसीली II" विषय का अध्ययन करने के लिए संदर्भों की सूची:

1. मास्को के बैनर तले अलेक्सेव यू। जी। - एम।, 1992

2. XIV-XV सदियों के राजनीतिक संघर्ष में बोरिसोव एन.एस. रूसी चर्च। - एम।, 1986

3. कुज़मिन ए. जी. रूस का इतिहास प्राचीन काल से 1618 तक - एम।, 2003

4. चौराहे पर ज़िमिन ए.ए. नाइट। 15वीं शताब्दी में रूस में सामंती युद्ध। - एम।, 1991

5. Skrynnikov R. G. रूस में राज्य और चर्च XIV-XVI सदियों। - एम।, 1991

6. चेरेपिन एल.वी. XIV-XV सदियों में रूसी केंद्रीकृत राज्य का गठन। - एम।, 1960

XIV सदी के अंत में। मॉस्को रियासत के भीतर, कई विशिष्ट रियासतों का गठन किया गया था, जो दिमित्री डोंस्कॉय द्वारा अपने छोटे बेटों (उनके चचेरे भाई व्लादिमीर एंड्रीविच सर्पुखोव की पूर्व-मौजूदा विरासत को छोड़कर) को आवंटित किया गया था। इनमें से सबसे बड़ा और सबसे अधिक आर्थिक रूप से विकसित गैलिसिया की रियासत थी, जो दिमित्री डोंस्कॉय, यूरी के दूसरे बेटे द्वारा विरासत में मिली (ज़्वेनिगोरोड के साथ)। वसीली I की मृत्यु के बाद, यूरी ने अपने भतीजे वसीली द्वितीय के साथ ग्रैंड ड्यूक के सिंहासन के लिए लड़ना शुरू कर दिया, भतीजों पर चाचाओं की कबीले की वरिष्ठता के पहले से ही पुरातन सिद्धांत द्वारा अपने अधिकारों को सही ठहराया। मेट्रोपॉलिटन फोटियस और मॉस्को बॉयर्स से अपने दावों के लिए समर्थन नहीं मिलने के बाद, यूरी ने होर्डे में एक महान शासन के लिए एक लेबल प्राप्त करने का प्रयास किया। लेकिन होर्डे के शासक, जहां एक और उथल-पुथल हुई, मास्को के साथ झगड़ा नहीं करना चाहते थे, और यूरी ने अपनी रियासत के संसाधनों पर भरोसा करते हुए एक सशस्त्र संघर्ष शुरू किया। दो बार (1433 और 1434 में) वह मास्को पर कब्जा करने में कामयाब रहा। हालांकि, यूरी ने मॉस्को बॉयर्स, शहरवासियों और ग्रैंड-डुकल "सेवा के लोगों से उनके प्रति शत्रुतापूर्ण रवैये के कारण खुद को इसमें स्थापित करने का प्रबंधन नहीं किया, जिन्होंने उनमें देखा, सबसे पहले, एक विद्रोही राजकुमार राजकुमार।

सामंती युद्ध के क्षेत्र का विस्तार

1434 में यूरी की मृत्यु के बाद, वसीली द्वितीय के खिलाफ संघर्ष उनके बेटों वसीली कोसोय और दिमित्री शेम्याका द्वारा जारी रखा गया था। बाह्य रूप से, उनके बीच संघर्ष ने दिमित्री डोंस्कॉय के वंशजों की दो पंक्तियों के बीच भव्य सिंहासन के लिए एक वंशवादी विवाद की उपस्थिति को बनाए रखना जारी रखा, हालांकि यूरी के बेटों के पास अब वसीली द्वितीय के अधिकारों पर विवाद करने का कोई कारण नहीं था। उनके बीच का संघर्ष अनिवार्य रूप से राज्य के केंद्रीकरण के समर्थकों और विरोधियों के बीच एक निर्णायक संघर्ष बन गया। सवाल तय किया गया था: मास्को के राजकुमारों के अन्य राजकुमारों के साथ संबंध किस आधार पर बनाए जाने चाहिए, क्योंकि रूस के प्रमुख राजनीतिक केंद्र के रूप में मास्को की भूमिका एक स्पष्ट तथ्य बन गई है। गैलिशियन् राजकुमारों के नेतृत्व में एपेनेज राजकुमारों का गठबंधन, जिसने एक सामंती युद्ध छेड़ा, ने देश के राजनीतिक एकीकरण में मास्को द्वारा प्राप्त सफलताओं के लिए एक सामंती-रूढ़िवादी प्रतिक्रिया का प्रतिनिधित्व किया और राजनीतिक को संकीर्ण और समाप्त करके भव्य ड्यूकल शक्ति को मजबूत किया। उनकी संपत्ति में राजकुमारों की स्वतंत्रता और संप्रभु अधिकार - "पितृभूमि"।
विशिष्ट राजकुमारों (1436 में, यूरी के बेटे वसीली कोसोय को पकड़ लिया गया और अंधा कर दिया गया) के गठबंधन के साथ वसीली II का प्रारंभिक सफल संघर्ष जल्द ही टाटारों के सक्रिय हस्तक्षेप से जटिल हो गया। 1436-1437 में बसने वाले तोखतमिश खान उलु-मुखमद (भविष्य के कज़ान खानटे के संस्थापक) के पोते येदिगी द्वारा गोल्डन होर्डे से निष्कासित। मध्य वोल्गा क्षेत्र में अपने गिरोह के साथ, रूस में सामंती उथल-पुथल का इस्तेमाल निज़नी नोवगोरोड पर कब्जा करने और रूसी भूमि की गहराई में विनाशकारी छापे मारने के लिए किया। 1445 में, सुज़ाल के पास लड़ाई में, उलु-मोहम्मद के बेटों ने मास्को सेना को हराया, वसीली द्वितीय पर कब्जा कर लिया। उन्हें एक बड़ी छुड़ौती के लिए कैद से रिहा कर दिया गया था, जिसकी गंभीरता और इसे प्राप्त करने के लिए पहुंचे टाटर्स की हिंसा ने व्यापक असंतोष का कारण बना, वसीली द्वितीय को शहरवासियों के समर्थन से वंचित कर दिया और सामंती प्रभुओं की सेवा की। इसका फायदा दिमित्री शेम्याका और उनके समर्थन करने वाले राजकुमारों ने उठाया, जिन्होंने वसीली II के खिलाफ साजिश रची, जिसमें मॉस्को के लड़कों, व्यापारियों और पादरियों का हिस्सा शामिल था। फरवरी 1446 में, ट्रिनिटी-सर्जियस मठ में तीर्थयात्रा पर पहुंचे वासिली II को भिक्षुओं ने षड्यंत्रकारियों को सौंप दिया, अंधा कर दिया और उगलिच को निर्वासित कर दिया। मास्को तीसरी बार गैलिशियन् राजकुमारों के हाथों में चला गया।

सामंती युद्ध का अंत

शेम्याका की नीति, जिसने ग्रैंड ड्यूक के सिंहासन को जब्त कर लिया, ने सामंती विखंडन के आदेश को बहाल करने और मजबूत करने में योगदान दिया। सुज़ाल-निज़नी नोवगोरोड रियासत, जिसे वसीली I द्वारा नष्ट कर दिया गया था, को महान रियासत के अधिकारों के लिए बहाल किया गया था। शेम्याका ने नोवगोरोड बोयार गणराज्य की स्वतंत्रता का सम्मान और रक्षा करने का वचन दिया। उन्होंने धर्मनिरपेक्ष और आध्यात्मिक सामंतों को जारी किए गए प्रशंसा पत्रों ने सामंती कुलीनता के प्रतिरक्षा अधिकारों के दायरे का विस्तार किया। शेम्याका की नीति, जिसने देश के राजनीतिक एकीकरण और होर्डे की आक्रामकता के लिए एक अखिल रूसी विद्रोह के संगठन में मास्को द्वारा प्राप्त सफलताओं को समाप्त कर दिया, सेवा सामंती प्रभुओं, जन के बीच उसके खिलाफ एक व्यापक आंदोलन का कारण नहीं बन सका। शहरवासियों और पादरी वर्ग का वह हिस्सा जो ग्रैंड ड्यूक की शक्ति और उसकी एकीकृत नीति को मजबूत करने में रुचि रखता था। दीर्घ सामंती युद्ध ने कई क्षेत्रों की आर्थिक बर्बादी, शहर और ग्रामीण इलाकों की कामकाजी आबादी की स्थिति में तेज गिरावट, सामंती कुलीनता और स्थानीय अधिकारियों की मनमानी और हिंसा को जन्म दिया, जिससे निचले तबके शासक वर्ग को भी भुगतना पड़ा। देश में सामंतवाद-विरोधी आंदोलन का विकास सबसे महत्वपूर्ण कारणों में से एक था, जिसने अधिकांश शासक वर्ग को ग्रैंड ड्यूक की शक्ति के इर्द-गिर्द रैली करने के लिए मजबूर किया।
1446 के अंत में, शेम्याका को मास्को से निष्कासित कर दिया गया था, और महान शासन फिर से वसीली द डार्क के हाथों में चला गया। शेम्याका ने फिर भी लड़ाई जारी रखने की कोशिश की, लेकिन इसका नतीजा पहले से तय था। सैन्य हार की एक श्रृंखला का सामना करने के बाद, उन्हें नोवगोरोड भागने के लिए मजबूर किया गया, जहां 1453 में उनकी मृत्यु हो गई (संभवतः वसीली द्वितीय के एजेंटों द्वारा जहर)।
सामंती युद्ध, जो एक एकीकृत रूसी राज्य के गठन में एक महत्वपूर्ण चरण था, अपने रियासतों की स्वतंत्रता की रक्षा के लिए, सामंती विखंडन आदेश के परिसमापन को रोकने की कोशिश करने वाले अप्पेनेज राजकुमारों के गठबंधन की हार में समाप्त हुआ। विशिष्ट राजकुमारों की हार और ग्रैंड ड्यूक की शक्ति के सुदृढ़ीकरण ने एकीकरण प्रक्रिया के अंतिम चरण में संक्रमण के लिए स्थितियां पैदा कीं।