| Patriotsko, duhovno i moralno vaspitanje đaka | Mladi heroji Velikog domovinskog rata | Pioniri-heroji Velikog domovinskog rata | Pavlik Morozov

Pioniri-heroji Velikog domovinskog rata

Pavlik Morozov

Pavel Trofimovič Morozov (Pavlik Morozov; 14. novembra 1918., Gerasimovka, Torinski okrug, Tobolska gubernija, RSFSR - 3. septembra 1932., Gerasimovka, Tavdinski okrug, Uralska oblast, RSFSR, SSSR) - sovjetski učenik, učenik Gerasimovske škole Tavdinski okrug Uralske oblasti, u sovjetsko doba, koji je stekao slavu kao heroj pionir koji se suprotstavio kulacima u liku svog oca i platio za to životom.

Prema Velikoj sovjetskoj enciklopediji, Pavlik Morozov je bio „organizator i predsednik prvog pionirskog odreda u selu. Gerasimovka. Pavliku Morozovu podignuti su spomenici u mnogim gradovima i pionirskim logorima Sovjetskog Saveza.

Pavel Trofimovič Morozov rođen je 14. novembra 1918. godine u selu Gerasimovka, Tavdinski okrug Uralske oblasti. Njegov otac, Trofim Morozov, postao je predsednik seoskog veća svog rodnog sela. Bilo je to teško vrijeme.

Daleke 1921. godine seljaci centralne Rusije digli su pobunu, pobunivši se protiv boljševičkog viška procene, koji je proleterima oduzeo poslednje zrno od naroda.

Oni od pobunjenika koji su preživjeli bitke otišli su na Ural ili su bili osuđeni. Neko je strijeljan, neko amnestiran nakon nekoliko godina. Pod amnestijom dvije godine kasnije palo je i petoro ljudi, braće Purtov, koji su odigrali svoju ulogu u tragediji Pavela.

Dječakov otac, kada je Pavlik napunio deset godina, napustio je ženu i djecu i otišao u drugu porodicu. Ovaj događaj primorao je mladog Morozova da postane glava porodice, preuzimajući svu brigu o svojim rođacima.

Znajući da je moć Sovjeta jedini štit za siromašne, s dolaskom 1930-ih, Pavel se pridružio pionirskoj organizaciji. U isto vrijeme, njegov otac, zauzevši vodeću poziciju u seoskom vijeću, počeo je aktivno sarađivati ​​s kulačkim elementima i Purtovskom bandom.

Ovdje počinje priča o podvigu Pavlika Morozova.

Purtovi su, organizovavši bandu u šumama, pljačkali u blizini. Na savjesti im je samo 20 dokazanih pljački.Takođe, prema OGPU-u, petorica braće su pripremala lokalni udar protiv Sovjeta, oslanjajući se na specijalce (kulake). Aktivnu pomoć im je pružio Trofim Morozov. Predsjedavajući im je dao blanko dokumente, izdajući lažne potvrde o lošem stanju.

Tih godina su takve potvrde bile analogne pasošu i davale su banditima miran život i legalan boravak. Prema ovim dokumentima, nosilac papira se smatrao seljakom Gerasimovke i nije bio dužan državi. Pavel, koji je u potpunosti i iskreno podržavao boljševike, prijavio je djela svog oca nadležnim vlastima. Njegov otac je uhapšen i osuđen na 10 godina zatvora.

Pavlik je ovu prijavu platio gubitkom života, a života je lišen i njegov mlađi brat Fjodor. Dok su brali bobice u šumi, zaklali su ih njihovi rođaci. Na kraju istrage, četiri osobe su osuđene za ubistvo: Sergej Morozov - deda po ocu, Ksenija Morozova - baka, Danila Morozov - rođak, Arsenij Kulukanov - Pavlov kum i njegov ujak.

Kulukanov i Danila su streljani, baka i deda su umrli u pritvoru. Peti osumnjičeni, Arsenij Silin, oslobođen je optužbi.

Ključna figura u ovoj priči je Pavlikov otac Trofim Sergejevič Morozov. Bio je heroj građanskog rata, komandant crvenog partizanskog odreda. I predsednik seoskog veća ovog sela. I član CPSU (b). To jest, on je bio sovjetska vlada. U isto vrijeme, u Tavdinskom okrugu djelovala je banda braće Purtov, s kojom je Morozov bio povezan. Kao predsjednik seoskog vijeća Gerasimov od 1930. godine, prodavao je hranu i lažne dokumente razbojnicima.

Bilo bi pogrešno misliti da su Purtovovi bili ideološki borci protiv Sovjeta, koji su osvetili svoju oskrnavljenu slobodu. Godine 1919. Osip, Mihail i Grigorij Purtov mobilisani su u Kolčakovu vojsku, ali su se odmah predali crvenima i pušteni kući. Godine 1921. Gregory je pozvan u Crvenu armiju, ali je odatle dezertirao tri dana kasnije. Ubrzo je u Sibiru izbio seljački ustanak, a Purtovovi, koji su sastavili bandu, postali su poznati po krvavim odmazdama protiv pristalica sovjetskog režima. Dana 10. marta 1921. godine, uhvaćeni u svojoj jazbini u šumi, razbojnici su se bez borbe predali odredu od sedam boljševika iz jelanske partijske ćelije.

Glas razuma mi kaže da je trebalo na licu mjesta ošamariti bandite, a u izvještaju napisati da su, kažu, pružili očajnički otpor i eliminisani. Ali jelanski boljševici su se ispostavili kao humanisti i odlučili su sve učiniti u skladu sa zakonom: prvo suđenje, a zatim pogubljenje. Sud se pokazao fantastično popustljivim prema bandi ubica i razbojnika: s obzirom na loše porijeklo i krokodilske suze pokajnika razbojnika, dobili su samo 10 godina u logorima.

Ali ni oni nisu ostali u logorima. Dvije godine kasnije pušteni su kao reformirani i zbog navodne bolesti njihovog oca. Vrativši se kući, braća su se odmah vratila svojoj pljački. Oni su privedeni, ali su pobjegli iz pritvora. S početkom kolektivizacije, prognanici iz evropskog dijela zemlje počeli su protjerivati ​​u Sibir, a ovaj se kontingent dragovoljno pridružio Purtovskoj bandi.

Zanimljivo je da do početka 1930-ih, razbojničke porodice nisu bile proganjane, a tek 1931. godine, odlukom Sverdlovskog oblasnog suda, otac Purtovovih sa mlađim sinovima Petrom i Pavelom i njihovim ženama iseljeni su iz rodnog sela. Najmlađi Purtovov sin Petar dobio je pet godina zatvora zbog skrivanja starije braće, ali je šest mjeseci kasnije pobjegao i vratio se u rodna mjesta, gdje je živio pod lažnim dokumentima. Pavel je takođe pobegao iz izgnanstva i pridružio se bandi.

Banda Purtova, koja je brojala najmanje 20 leševa, likvidirana je tek 1933. Posljednja kap koja je prelila strpljenje vlasti bilo je vrlo brutalno ubistvo Pavlika i Fedje Morozova, koje je naišlo na širok odjek. Purtovovi nisu bili direktno umiješani u ovo, ali je sama činjenica postojanja bande na tom području, koja je uživala neuhvatljivu slavu, izgledala prkosno. U to područje je upućena operativna grupa OGPU pod komandom iskusnog sigurnosnog oficira Krilova, koja je izvršila zadatak.

Dakle, tako duga epopeja Purtovske bande postala je moguća zahvaljujući, kako bi sada rekli, korupciji, budući da su banditi uspostavili bliske veze sa šefovima lokalnih seoskih vijeća, uključujući i Trofima Morozova. Kako kažu, novac ne miriši, pa je predsjedavajući stavio trgovinu potvrdama sirotinje na velike razmjere - kupovali su ih razvlašteni sumještani i prognani specijalci (prisustvo potvrde im je omogućavalo da napuste mjesto progonstva ).

Službenici obezbjeđenja su od zarobljenih razbojnika zaplijenili potvrde Trofima Morozova i pronašli ih u banditskim skrovištima. Pa su „korumpiranog“ predsjednika uzeli pod bijele ruke, za to nije bila potrebna nikakva prijava Pavlika. Nije imalo smisla zaključavati Trofima Sergejeviča.

Pitate - kakve veze ima Pavlik Morozov s tim? Činjenica je da mu je otac bio nepismen, a sve potvrde koje je trgovao uredno je djetinjastim rukopisom napisao njegov sin Pavlik. Odnosno, ispada da je otac "predao" sina, a ne obrnuto. Pavlik je samo potvrdio očevo priznanje okružnom predstavniku OGPU-a.

Nije bilo suđenja na kojem je, prema legendi, mladi pionir izrekao dijatribu. Prema Tjumenskom lokalnom istoričaru i piscu Aleksandru Petrušinu, koji je otkrio ovu priču, „sudbinu Trofima Morozova odlučio je sastanak „trojke“ u Opunomoćenom predstavništvu OGPU na Uralu 20. februara 1932. godine. Navodi se: „Bio je angažovan na izradi falsifikovanih dokumenata kojima je snabdevao pripadnike K/R pobunjeničke grupe i osobe koje su se skrivale od represije sovjetske vlasti.” Rezolucija "trojke": "Zatvori ga u radni logor na deset godina."

Za pažnju školaraca: popravni radni logor nije zatvor i nije zona Kolima. Osuđenik je samo poslat na rad na jedno od brojnih gradilišta socijalizma, gdje je živio i radio bez zaštite. Čitava razlika u odnosu na običnog radnika bila je u tome što nije mogao dati otkaz prije isteka mandata ZK ITL, a dio zarade mu je oduzet u korist države. To su "zločini" koje je počinila sovjetska vlast!

Trofim Sergejevič Morozov imao je sreće - stigao je do izgradnje Belomorskog kanala, gdje se pokazao s najbolje strane, i ne samo da je pušten tri godine kasnije, već je čak i nagrađen ordenom. Nakon oslobođenja, živio je i radio u Tjumenu.

Pa zašto su Pavlik Morozov i njegov četvorogodišnji brat izbodeni na smrt? Činjenica je da je Pavelov otac napustio svoju porodicu (žena sa četvoro djece) i počeo da živi sa ženom koja je živjela u susjedstvu - Antoninom Amosovom. A onda je odlučio da se razvede od svoje stare žene i oženi dvadesetogodišnju djevojku. Prema tadašnjem zakonu, u ovom slučaju sva zemlja i ostala imovina pripala je ocu u novoj porodici. I stara žena, zajedno sa djecom, postala je beskućnica.

Supruga je, naravno, tražila podelu imovine pre razvoda. I – opet, prema tadašnjem zakonodavstvu – za troje muške djece (Pavlik sa malim bratom i bratom Aleksejem) morali su odsjeći primjetan komad zemlje od očevog placa, koji je, iako je bio predsjednik sela saveta, nije mogao tako jasno da se suprotstavi zakonu, ali kada je uhapšen, rođaci njegovog oca su shvatili da će se podela desiti.

Tada je zreo plan da se popucaju deca - nakon čega bi razvod ostao bez zemlje. Nije bilo moguće lupiti sve troje odjednom - ali je jasno da bi i Aleksej bio uzet. Prema sjećanjima Pavlovog učitelja, njegov otac je redovno tukao i tukao ženu i djecu i prije i nakon izlaska iz porodice. I deda Pavlik je mrzeo svoju snaju jer nije htela da živi sa njim na istoj farmi, već je insistirala na podeli. Prema Alekseju (Pavelov brat), otac je "voleo samo sebe i votku", nije štedeo svoju ženu i sinove.

Sumnje su odmah pale na porodicu oca ubijenih. Da, zapravo, nisu posebno skriveni. Prema riječima Tatjane Baidakove, "kada su moju zaklanu djecu doveli iz šume, baka Aksinya me je srela na ulici i rekla sa smiješkom: "Tatjana, napravili smo meso za tebe, a ti ga sada jedi!". Inicijator ubistva bio je stric Pavlika i Fedje Arsenij Kulukanov, a direktni izvršioci ubistva postali su 76-godišnji deda Sergej i 19-godišnji Danila, Pavlikov i Fedjin rođak. Baka Aksinya pomogla je da se sakriju dokazi.

Općenito, tipičan "spor između privrednih subjekata", kako bi sada rekli. Posebnu pikanteriju daje činjenica da su sve to radili BELORUSI, koji su u Sibir došli po Stolipinskom regrutovanju još pod suverenim carem.

Ovako je sretan staljinistički SSSR izgledao u stvarnom životu. Korupcija koju nisu prezirali ni heroji građanskog rata, razbojništvo i stapanje lokalne vlasti sa banditima, bezakonje, ubistva na osnovu neprijateljstva ili imovinskih potraživanja, i sve to u takvim razmjerima da vlast nije znala za šta da se uhvati. - ako sve strpaju u zatvor, onda pola zemlje treba poslati u logore.

Sada možete cijeniti sa čime je Staljin morao da se nosi, i iz kojih pipeta je vukao zemlju. Istovremeno će biti jasnije odakle su došli zatvorenici u logorima, svi ti “nevini logoraši” koji su vrištali o rehabilitaciji. Čak 68 godina kasnije, Tužilaštvo je, nakon provjere istražnog slučaja, odlučilo "da prizna Sergeja Sergejeviča Morozova i Daniila Ivanoviča Morozova kao razumno osuđene u ovom slučaju za počinjenje kontrarevolucionarnog zločina i ne podliježu rehabilitaciji" - sve je tako očigledno u ovom slučaju iz dokaza.

Pavlik Morozov je legendarna osoba oko koje uvijek ima puno kontroverzi. Ovi sporovi ne prestaju u sadašnjem trenutku, jer je još uvijek nemoguće odgovoriti na glavno pitanje ko je Pavlik Morozov - heroj ili izdajnik. Malo je podataka o tome šta je ovaj dječak uradio i kakva je njegova sudbina, tako da je ovu priču nemoguće odgonetnuti do kraja.

Postoji samo zvanična verzija njegovog datuma rođenja i načina na koji je dječak umro. Svi ostali događaji ostaju povod za nastavak razgovora o činu ovog pionira.

U kontaktu sa

Poreklo, život

Poznato je da je Pavel Trofimovič Morozov rođen sredinom novembra 1918. Njegov otac, Trofim Sergejevič, došao u selo Gerasimovka, Tobolska gubernija 1910. Pripadao je etničkim Bjelorusima, dakle, na svoj način porijeklo pripadao je stolipinskim naseljenicima.

Porodica Trofima Sergejeviča Morozova i Tatjane Semjonovne Baidakove, koji su živeli u okrugu Torino, imala je petoro dece:

1. Paul.
2. George.
3. Fedor.
4. roman.
5. Aleksej.

Postoje podaci da je djed po ocu nekada bio žandarm, a baka je dugo bila poznata kao konjokradica. Njihovo poznanstvo bilo je neobično: dok je moja baka bila u zatvoru, čuvao ju je deda. Tamo oni su se upoznali a onda su počeli da žive zajedno.

U porodici pionira, osim njega, bila su još četiri brata. Ali Džordž je umro kao beba. Poznato je da je treći sin, Fedor, rođen oko 1924. godine. Ostali datumi rođenja braće nisu poznati.

porodična tragedija

Prema pouzdanim informacijama, Trofim Sergejevič je do 1931. bio predsjednik seoskog vijeća Gerasimovke. Nedugo zatim porođaj ostavio je ženu i djecu i otišao da živi kod komšije. Ali uprkos činjenici da je Antonina Amosova postala njegova građanska supruga, Trofim Morozov je nastavio da tuče svoju ženu i djecu. O tome je govorio i Pavlikov učitelj.

I deda Sergej je mrzeo svoju snaju, jer je bila protiv toga da živi u jednom zajedničkom domaćinstvu. Tatjana Semjonovna je insistirala na podeli čim se pojavila u ovoj porodici. Ne samo da otac nije volio svoju porodicu i nije se ponašao prema njoj s poštovanjem, ali su se deda i baka tako ponašali prema unucima kao da su stranci. Aleksej, najmlađi od braće, prisjetio se da nikada nisu ničim liječili svoje unuke, nikada nisu bili prijateljski nastrojeni i ljubazni prema njima.

Također su bili negativni prema odlasku u školu. Imali su i unuka Danila, kojeg nisu pustili u školu. Stalno su i Tatjani i njenoj deci govorili da će Danila biti vlasnik i bez pisma, ali Tatjanina deca su imala samo jednu sudbinu - postati poljoprivrednici. Pritom nisu štedjeli na grubim izrazima i, prema riječima Alekseja Morozova, Pavlikovog mlađeg brata, čak su ih nazivali i "štenadima".

Svi u selu živeli su u siromaštvu, ali Pavlik Morozov je voleo da ide u školu. Unatoč činjenici da je nakon odlaska oca iz porodice postao stariji čovjek, a svi poslovi za seljačku ekonomiju pali su na njegova djetinjasta ramena, pionir je ipak nastojao nešto naučiti.

Bio je u dobrim odnosima sa svojim nastavnik pa ju je često spominjao. Propustio je mnoge lekcije dok je radio u polju i kod kuće, ali je uvijek uzimao knjige za čitanje. Ali i ovo mu je bilo teško, jer uvijek nije bilo vremena. Uvek je pokušavao da nadoknadi materijal koji mu je nedostajao. Dobro je učio. Želja za učenjem, prema riječima učiteljice L. Isakove, dječak je bio jak. Pavlik je čak pokušao da nauči svoju majku da čita i piše.

Sudbina i zločin Trofima Morozova

Čim je Trofim Sergejevič Morozov postao predsednik seoskog veća, ubrzo je počeo da koristi moć u sebične svrhe. Inače, o tome se detaljno govori iu krivičnom postupku koji je pokrenut protiv Trofima Morozova. Bilo ih je čak svjedocičinjenica da je, koristeći svoju moć, oduzimajući neke stvari od razvlaštenih porodica, počeo da ih prisvaja za sebe.

Osim toga, shvativši da su specijalnim naseljenicima potrebne potvrde, izdavao ih je uz naknadu, špekulirajući s njima. Za njihov zločina Trofim Sergejevič Morozov osuđen je 1931. Do tada je već bio smijenjen sa mjesta predsjednika seoskog vijeća. Za sve zločine dobio je 10 godina.

U optužnici je navedeno da se "sprijateljio sa kulacima", "skrivao njihove farme od oporezivanja", a potom, kada više nije bio u seoskom vijeću, doprinio "bijegu specijalaca prodajom dokumenata". Lažna potvrde lišenim licima davale su im mogućnost da napuste mjesto gdje su prognani.

Poznato je i kako se kasnije, nakon suđenja, razvio život Trofima Morozova. On je, kao zatvorenik, učestvovao u izgradnji Belomorsko-Baltičkog kanala. Nakon 3 godine napornog rada, vratio se u selo Gerasimovku sa nagradom. Za šok i odličan rad odlikovan je ordenom. I nakon nekog vremena preselio se u Tjumenj i tamo se nastanio.

Sudbina porodice Pavlika Morozova

Pavlikova majka je izgledala veoma lijepa žena. Toga su zapamtili svi savremenici ove tragične priče. Po prirodi, Tatjana je bila jednostavna i ljubazna. Naravno, plašila se bivšeg muža, a nije imao ko da je zaštiti. Stoga je, kako se više ne bi sastajala sa bivšim mužem i njegovom rodbinom, nakon ubistva sinova otišla.

Poznato je da se tek nakon završetka Velikog otadžbinskog rata trajno nastanila u gradu Alupka, gdje je i umrla 1983. godine. Bilo je nekoliko verzija o tome kako se završio život braće Pavlik Morozov. Da, Romane mlađi brat, prema jednoj verziji, poginuo na frontu. Ali postoji i druga verzija: u ratu je bio teško ranjen, ali je preživio i postao invalid. Stoga je umro ubrzo nakon završetka rata.

Sve verzije o sudbini braće tvrde jedno: Aleksej je postao jedini nasljednik porodice Morozov. Ali ni njegova sudbina nije bila laka, jer je tokom rata bio zarobljen i dugo je važio za narodnog neprijatelja. Bio je oženjen, u ovom braku rođeno je dvoje djece:

1. Denis.
2. Paul.

Aleksej Morozov nije dugo živeo sa suprugom i ubrzo nakon razvoda nastanio se u kući svoje majke u Alupki. Činjenicu da je bio brat Pavlika Morozova, Aleksej se trudio da nikada nikome ne kaže. Prvi put je to izgovorio tek u vreme kada su krajem 1980. godine, u vreme Perestrojke, počeli da pričaju ružno o njegovom bratu.

Zvanična verzija priče Pavlika Morozova

U školi je pionir dobro učio i bio je kolovođa i vođa među svojim vršnjacima. Wikipedia o Pavliku Morozovu kaže da je samostalno organizovao pionirski odred u selu, koji je postao prvi u Gerasimovki. By službena verzija dječak je, uprkos svojoj mladosti, vjerovao u komunističke ideje.

1930. godine, prema istorijskim podacima, izdao je oca i obavestio ga da falsifikuje potvrde kulacima o njihovom razvlaštenju. Kao rezultat toga, zbog ove optužbe, Pavlikov otac je uhapšen i osuđen na 10 godina zatvora. Unatoč činjenici da je pušten tri godine kasnije, postoji verzija da je upucan.

Trenutno postoji nekoliko pretpostavki zašto je Pavlik Morozov osudio svog oca, jer je još uvek nemoguće odlučiti ko je ovaj pionir - heroj ili izdajnik.

Mitovi o činu pionira

Postoji nekoliko mitova o tome šta se zaista dogodilo. Svi se razlikuju od glavne službene verzije:

1. Verzija pisca Vladimira Bušina.
2. Verzija novinara Jurija Družnikova.

Vladimir Bušin je bio siguran da u Pavlikovom činu nema političke namere. Nije ga nameravao izdati. Prema riječima pisca, dječak se nadao da bi se njegov otac mogao malo uplašiti i da će se vratiti porodici. Na kraju krajeva, dječak je bio najstariji u porodici, a njegovoj majci je bila potrebna pomoć. Pavlik uopće nije razmišljao o tome kakve će biti posljedice.

Kako pisac uvjerava, dječak čak nije bio ni pionir, a pionirska organizacija u njegovom selu pojavila se mnogo kasnije. Na nekim portretima Pavlik je prikazan u pionirskoj kravati, ali, kako se ispostavilo, i on je završen mnogo kasnije.

Postoji verzija da Pavlik uopće nije pisao optužnice o svom ocu. A protiv Trofima, koji je bio pritvoren zbog tih fiktivnih potvrda koje su se zatekli kod čekista, na suđenju je svjedočila njegova bivša supruga Tatjana.

Jurij Družnikov, istoričar, pisac i novinar, tvrdi u svojoj knjizi da je dete napisalo optužnicu svog oca u ime svoje majke. I nisu ga ubili rođaci njegovog oca, već agent OGPU. Ali kasnije je sud dokazao da su, ipak, odmazdu nad dječakom dogovorili njegov stric i djed. Aleksej Morozov se oštro protivio ovoj verziji. Uspio je dokazati da njegov brat nije izdajnik, već samo dječak čiji je život bio tragičan. Uspeo je da dokaže da su njegovi rođaci posebno otišli u šumu da ubiju Pavlušu.

tragična smrt

Za svoje djelo dječak je platio životom. Kada je nakon suđenja svom ocu otišao u šumu da bere bobice, tamo je zaklan zajedno sa mlađim bratom. To se dogodilo 3. septembra. Majka je tada otišla u Tavdu da proda tele. Djeca su željela da prenoće u šumi. Znali su da ih niko neće tražiti.

A četiri dana kasnije, jedan od lokalnih stanovnika pronašao je njihove leševe. Na tijelu su bile brojne ubodne rane. U to vrijeme već su ih tražili, jer se dan prije majka vratila kući i, ne našavši dječake, odmah rekla policiji. Cijelo selo ih je tražilo.

Aleksej, srednji brat, ispričao je majci, a potom to potvrdio i na sudu, da je 3. septembra video Danila koji je išao iz šume. Kada je dječak, koji je već imao 11 godina, pitao da li je vidio svoju braću, samo se nasmijao. Dijete se prisjetilo i šta je nosio Danila Morozov:

1. Pletene pantalone.
2. Crna košulja.

Kada je pretresena kuća mog dede, Sergeja Sergejeviča Morozova, pronađene su ove stvari. Kako se prisjetila majka zaklane djece, baka Aksinya Morozova je, sretavši je na ulici, sa smiješkom govorila o zaklanoj djeci.

Po pronalasku tijela djece sastavljeni su zapisnici o pregledu tijela koji su potpisani:

1. Lokalni policajac Titov Jakov.
2. P. Makarov, bolničar.
3. Pyotr Ermakov, svjedok.
4. Abraham iz Knjige, razumio.
5. Ivan Barkin, svjedok.

U prvom aktu uviđaja piše da je Pavel ležao nedaleko od puta, a na glavu mu je stavljena crvena vreća. Zadobio je nekoliko udaraca. Smrtonosni udarac je bio u stomak. Uz tijelo su ležale razbacane brusnice, a nešto dalje korpa. Košulja na djetetu je bila poderana, a po leđima se proširila ogromna mrlja od krvi. Dječakove plave oči bile su otvorene, a usta zatvorena.

Leš drugog dječaka bio je malo dalje od njegovog brata. Fedor je udaren motkom po glavi. Prvo je, najvjerovatnije, pogođen u lijevu sljepoočnicu, a potom su ga uboli nožem u stomak. Na bebinom desnom obrazu bila je krvava pruga, ruka mu je bila posečena nožem do kosti. Iz reza na stomaku, koji je padao iznad pupka, bili su vidljivi unutrašnji organi.

Drugi čin pregleda već je obavio bolničar Markov nakon što je oprao tijela i pregledao ih. Dakle, bolničar je Pavliku izbrojao četiri rane nožem:

• Na grudima sa desne strane.
• Područje supstrata.
• Lijeva strana.
• Sa desne strane.

Prema riječima bolničara, četvrta rana bila je smrtonosna za dječaka. Imao je još jednu ubodnu ranu na palcu lijeve ruke. Najvjerovatnije je dječak pokušavao da se nekako odbrani. Braća Morozov sahranjena su u Gerasimovki.

Suđenje

Kada su događaji ovog zločina obnovljeni, ispostavilo se da je inicijator ovog ubistva bio Arsenij Kulukanov, pesnik. Saznao je da su momci otišli u šumu i ponudio svom rođaku da ubije Pavela, dajući za to 5 rubalja. Danila je otišao kući, počeo da drlja, a zatim, prenevši razgovor na svog dedu Sergeja, uzeo je nož i otišao u šumu. Deda je išao sa njim.

Čim su sreli dečake, Danila je Pavlika odmah ubo nožem. Feđa je pokušao da pobegne, ali ga je deda zadržao, a Danila je i njega izbo nožem. Kad je Fedor već bio mrtav i Danila se u to uvjerio, opet se vratio Pavliku i zadao mu još nekoliko udaraca.

Ubistvo braće Morozov bilo je naširoko propagirano, a vlasti su ga iskoristile da konačno razbiju kulake i organiziraju kolektivne farme.

Suđenje ubicama dječaka održano je u jednom od klubova u Tavdi i bilo je indikativno. Sve optužbe potvrdio je i sam Danila Morozov. Ostali optuženi u ovom predmetu su se izjasnili da nisu krivi. Dokaz su bili sljedeći predmeti:

• Ekonomski nož Sergeja Morozova.
• Krvava odjeća Danila Morozova, koju je opisao Aleksej. Ali sam čovjek je tvrdio da je u ovoj odjeći zaklao tele za Pavlikovoj majci.

Sudskom odlukom za ovaj zločin krivi su djed i rođak dječaka. A kao organizator je najavljen stric i kum Pavlika Arsenije Kulukanov. Baka Ksenija je proglašena saučesnikom. Presuda je bila oštra: Arsenij i Danila su strijeljani, a baka i djed su umrli u zatvoru.

Djelo Pavlika Morozova u književnosti.

Sovjetske vlasti su smatrale da je dječakov čin podvig koji je učinio za dobrobit naroda. Skrivajući neke od činjenica iz svog života, pionir je postao heroj i uzor. Stoga književnost nije mogla proći pored ovog čina.

Tako su već 1934. Sergej Mihalkov i Franz Sabo stvorili dirljivu „Pesmu Pavlika Morozova“. Istovremeno, Vitalij Gubarev napisao je priču o dječaku-junaku za mlađu djecu. U poslijeratnom periodu o hrabrom dječaku pisali su pjesme Stepan Shchipachev i Elena Khorinskaya. Djeca su u školi naučila pjesmu o njemu napamet.

Danas postoji mnogo mišljenja o Pavlikovom činu, ali ova priča još nije u potpunosti otkrivena. Čak iu arhivima postoje mnoge ozbiljne kontradikcije. Stoga ostaje otvoreno pitanje šta je učinio - podvig ili izdaju.

Njegovo ime postalo je poznato, korišten je u politici i propagandi. Ko je zapravo bio Pavlik Morozov?
Dva puta je postao žrtva političke propagande: u doba SSSR-a predstavljen je kao heroj koji je dao život u klasnoj borbi, a tokom perestrojke kao doušnik koji je izdao sopstvenog oca. Moderni istoričari dovode u pitanje oba mita o Pavliku Morozovu, koji je postao jedna od najkontroverznijih ličnosti u sovjetskoj istoriji.

Portret Pavlika Morozova prema jedinoj poznatoj njegovoj fotografiji

Kuća u kojoj je stanovao Pavlik Morozov, 1950

Ova priča se odigrala početkom septembra 1932. godine u selu Gerasimovka, Tobolska gubernija. Baka je poslala unuke po brusnice, a nekoliko dana kasnije u šumi su pronađena tijela braće sa tragovima nasilne smrti. Fedor je imao 8 godina, Pavel - 14. Prema kanonskoj verziji opšteprihvaćenoj u SSSR-u, Pavlik Morozov je bio organizator prvog pionirskog odreda u svom selu, au jeku borbe protiv kulaka osudio je svog oca. , koji je sarađivao sa kulacima.

Kao rezultat toga, Trofim Morozov je poslan u 10-godišnje izgnanstvo, a prema drugim izvorima, strijeljan je 1938.

U stvari, Pavlik nije bio pionir - pionirska organizacija se u njihovom selu pojavila samo mjesec dana nakon njegovog ubistva. Kravata je kasnije jednostavno dodana njegovom portretu. O svom ocu nije pisao nikakve optužnice. Protiv Trofima je na suđenju svjedočila njegova bivša supruga.

Pavlik je samo potvrdio majčino svedočenje da je Trofim Sergejevič Morozov, kao predsednik seoskog veća, prodavao potvrde migrantskim kulacima da je registrovan u seoskom savetu i da nemaju poreskih dugovanja prema državi. Ove potvrde su bile u rukama čekista, a Trofimu Morozovu bi se sudilo i bez svjedočenja njegovog sina. On i nekoliko drugih predsednika okruga su uhapšeni i poslani u zatvor.

N. Chebakov. Pavlik Morozov, 1952

Odnosi u porodici Morozov nisu bili laki. Pavlikov deda je bio žandarm, a baka konjokradica. Upoznali su se u zatvoru, gdje ju je čuvao. Pavlikov otac, Trofim Morozov, imao je skandaloznu reputaciju: bio je veseljak, varao je ženu i kao rezultat toga ostavio ju je sa četvoro djece. Predsjednik seoskog vijeća je bio zaista nepošten - da je zarađivao na fiktivnim potvrdama i prisvajao imovinu razvlaštenih, znali su svi njegovi sumještani.

U Pavlikovom činu nije bilo političke konotacije - on je jednostavno podržavao majku koju je otac nepravedno uvrijedio. A baka i djed su zbog toga mrzeli i njega i njegovu majku. Osim toga, kada je Trofim napustio svoju ženu, prema zakonu, njegova parcela je prešla na njegovog najstarijeg sina Pavla, jer je porodica ostala bez sredstava za život. Nakon što su ubili nasljednika, rođaci su mogli računati na povratak zemlje.

Rođaci optuženi za ubistvo Pavlika Morozova

Istraga je počela odmah nakon ubistva. U dedinoj kući pronađena je krvava odeća i nož, kojim su deca izbodena. Tokom ispitivanja, Pavelov djed i rođak priznali su zločin: navodno je djed držao Pavela dok ga je Danila izbo nožem. Slučaj je imao ogroman uticaj. Ovo ubistvo je u štampi predstavljeno kao akt kulačkog terora nad članom pionirske organizacije. Pavlik Morozov je odmah proglašen za pionirskog heroja.

Pavlik Morozov - heroj pionir u doba SSSR-a

Tek mnogo godina kasnije, mnogi detalji su počeli postavljati pitanja: zašto se, na primjer, Pavelov djed, bivši žandarm, nije riješio oružja i tragova zločina. Pisac, istoričar i novinar Jurij Družnikov (aka Alperovič) izneo je verziju da je Pavlik Morozov prokazao svog oca u ime svoje majke - da bi se osvetio ocu, a da ga je ubio agent OGPU da bi izazvao masovnu represiju. i protjerivanje kulaka - to je bio logičan završetak priče o zlikovskim šakama koje su spremne ubijati djecu za svoju korist.

Kolektivizacija se odvijala s velikim poteškoćama, pionirska organizacija je bila slabo prihvaćena u zemlji. Da bi se promijenili stavovi ljudi, bili su potrebni novi heroji i nove legende. Dakle, Pavlik je bio samo marioneta čekista, koji su nastojali da organizuju revijalno suđenje.

Jurij Družnikov i njegova senzacionalna knjiga o Pavliku Morozovu

Međutim, ova verzija izazvala je velike kritike i bila je slomljena. Rođaci Morozovih i predstavnici pokreta Memorijal su 1999. godine osigurali preispitivanje slučaja na sudu, ali je Tužilaštvo došlo do zaključka da su ubice opravdano osuđene i da ne podliježu političkoj rehabilitaciji.

Spomenik Pavliku Morozovu u Sverdlovskoj oblasti, 1968. Pavlikova majka Tatjana Morozova sa unukom Pavlom, 1979.

Pioniri posjećuju mjesto smrti Pavlika Morozova, 1968

Pisac Vladimir Bušin siguran je da je to bila porodična drama bez ikakvog političkog prizvuka. Prema njegovom mišljenju, dječak je računao samo na to da će se njegov otac uplašiti i vratiti porodici, a nije mogao predvidjeti posljedice svojih postupaka. Razmišljao je samo o pomoći majci i braći, budući da je bio najstariji sin.

Škola u kojoj je studirao Pavlik Morozov, a sada postoji muzej nazvan po njemu

Muzej Pavlika Morozova

Kako god da se tumači priča o Pavliku Morozovu, njegova sudbina ne postaje manje tragična. Njegova smrt poslužila je sovjetskoj vladi kao simbol borbe protiv onih koji ne dijele njene ideale, a u eri perestrojke korištena je za diskreditaciju ove vlasti.

Spomenici Pavliku Morozovu

Spomenik Pavliku Morozovu u gradu Ostrov, Pskovska oblast

Za one koji se ne sjećaju ko je Pavlik Morozov, nudimo zvaničnu verziju tih događaja .

Država Oče Trofim Sergejevič Morozov. Majko Tatjana Semjonovna Baidakova Mediji na Wikimedia Commons

Pavel Trofimovič Morozov (Pavlik Morozov; 14. novembra 1918., Gerasimovka, Turinski okrug, Tobolska gubernija, RSFSR - 3. septembra 1932., Gerasimovka, Tavdinski okrug, Uralska oblast, RSFSR, SSSR) - sovjetski učenik, učenik Gerasimovske škole Tavdinskog okruga Urala regionu, koji je u sovjetsko vreme stekao slavu kao pionir heroj koji se suprotstavio kulacima u liku svog oca i platio za to životom.

Ubrzo je Pavelov otac napustio svoju porodicu (supruga sa četvoro djece) i počeo da živi sa ženom koja je živjela u susjedstvu - Antoninom Amosovom. Prema sjećanjima Pavlovog učitelja, njegov otac je redovno tukao ženu i djecu i prije i nakon izlaska iz porodice. I deda Pavlik je mrzeo svoju snaju jer nije htela da živi sa njim na istoj farmi, već je insistirala na podeli. Prema Alekseju (Pavlov brat), otac "Voleo sam samo sebe i votku", nije poštedio svoju suprugu i sinove, ne kao strane migrante, od kojih “Tri kože su pocijepane za formulare sa pečatima”. Roditelji oca su takođe tretirali porodicu koju je otac napustio na milost i nemilost sudbine: “Djed i baka su nam takođe dugo bili stranci. Nikada ništa nije ponudio, nikada nije pozdravio. Djed nije pustio svog unuka Danilku da ide u školu, samo smo čuli: "Možeš se snaći i bez pisma, ti ćeš biti vlasnik, a Tatjanini štenci su tvoji radnici".

Godine 1931. otac, koji više nije bio na funkciji, osuđen je na 10 godina zatvora “Kao predsednik seoskog veća družio se sa kulacima, skrivao njihove farme od oporezivanja, a po izlasku iz seoskog veća, prodajom dokumenata doprineo je bekstvu specijalnih doseljenika”. Optužen je da je lišenim lišenim slobode izdavao lažne potvrde o pripadnosti seoskom vijeću Gerasimov, čime su imali priliku da napuste mjesto progonstva. Trofim Morozov, koji je bio zatvoren, učestvovao je u izgradnji Belomorsko-Baltičkog kanala i, nakon što je radio tri godine, vratio se kući sa nalogom za težak rad, a zatim se nastanio u Tjumenu.

Prema rečima nastavnika Pavlika Morozova L.P. Isakova, koju navodi Veronika Kononenko, Pavlikova majka je bila "lijepo lice i veoma ljubazno". Nakon ubistva njenih sinova, Tatjana Morozova je napustila selo i, plašeći se susreta sa bivšim mužem, dugi niz godina nije se usudila da poseti svoja rodna mesta. Konačno, nakon Velikog otadžbinskog rata, nastanila se u Alupki, gdje je i umrla 1983. godine. Pavlikov mlađi brat Roman, prema jednoj verziji, poginuo je na frontu tokom rata, po drugoj je preživio, ali je postao invalid i preminuo ubrzo nakon njegovog završetka. Aleksej je postao jedino dete Morozovih koji su se oženili: iz različitih brakova imao je dva sina - Denisa i Pavela. Nakon što se razveo od svoje prve žene, preselio se kod majke u Alupku, gdje je pokušavao da ne priča o svom odnosu s Pavlikom, a o njemu je govorio tek kasnih 1980-ih, kada je počela kampanja progona Pavlika na vrhuncu Perestrojke ( vidi ispod njegovog pisma).

Život

Pavelov učitelj se prisjetio siromaštva u selu Gerasimovka:

Škola za koju sam bio zadužen je radila u dvije smjene. U to vrijeme nismo imali pojma o radiju, struji, uveče smo sjedili kraj baklje, brinuli se o kerozinu. Nije bilo ni mastila, pisali su sokom od cvekle. Siromaštvo je općenito bilo užasno. Kada smo mi, učitelji, počeli da idemo od kuće do kuće, upisujući decu u školu, pokazalo se da mnoga od njih nemaju odeću. Djeca su gola sjedila na krevetima, pokrivala se krpama. Djeca su se popela u pećnicu i grijala se u pepelu. Organizirali smo čitaonicu, ali knjiga gotovo da nije bilo, a lokalne novine su dolazile vrlo rijetko. Nekima Pavlik sada izgleda kao dečko nabijen parolama u čistu pionirska forma. A on, zbog našeg siromaštva, ovo formu i nisam to vidio svojim očima.

Primoran da izdržava svoju porodicu u tako teškim uslovima, Paul je ipak stalno pokazivao želju da uči. Prema njegovom učitelju L.P. Isakovi:

Bio je vrlo željan učenja, uzimao je knjige od mene, samo što nije imao vremena za čitanje, često je izostajao sa časova zbog rada u polju i kućnih poslova. Potom je pokušao da sustigne, uspeo je dobro, pa čak je i svoju majku naučio da čita i piše...

Nakon što je njegov otac otišao kod druge žene, sve brige oko seljačke privrede pale su na Pavela - postao je najstariji muškarac u porodici Morozov.

Ubistvo Pavlika i njegovog mlađeg brata Fjodora

Pavlik i njegov mlađi brat otišli su u šumu po bobice. Pronađeni su mrtvi sa ubodnim ranama. Iz optužnice:

Morozov Pavel, kao pionir tokom cijele tekuće godine, vodio je predanu, aktivnu borbu protiv klasnog neprijatelja, kulaka i njihovih podkulakista, govorio na javnim skupovima, razotkrivao kulačke trikove i to više puta ponavljao...

Pavel je imao veoma težak odnos sa rođacima svog oca. M. E. Chulkova opisuje takvu epizodu:

... Jednom je Danila udario Pavela drškom po ruci tako jako da je počela da otiče. Majka Tatjana Semjonovna stajala je između njih, Danila i ona je bila pogođena u lice tako da joj je krv potekla iz usta. Baka koja je dotrčala vrisnula je:

Zakolji ovog šmrkavog komunistu!

Hajde da im skinemo kožu! Danila je vikala...

Pavel i Fjodor su 2. septembra otišli u šumu, s namjerom da tamo prenoće (u odsustvu majke, koja je otišla u Tavdu da proda tele). Dana 6. septembra, Dmitrij Šatrakov je pronašao njihove leševe u šumi jasikove.

Majka braće ovako opisuje događaje ovih dana u razgovoru sa istražiteljem:

Drugog septembra sam otišao u Tavdu, a 3. Pavel i Fjodor su otišli u šumu po bobice. Vratio sam se 5. i saznao da se Paša i Feđa nisu vratili iz šume. Počeo sam da brinem i okrenuo sam se policajcu, koji je okupio ljude, a ljudi su otišli u šumu da traže moju decu. Ubrzo su pronađeni izbodeni na smrt.

Moj srednji sin Aleksej, ima 11 godina, rekao je da je 3. septembra video Danila kako brzo hoda iz šume, a naš pas je trčao za njim. Aleksej je pitao da li je video Pavela i Fjodora, na šta Danila nije odgovorio i samo se nasmejao. Bio je obučen u samotkane pantalone i crnu košulju - Aleksej se toga dobro sjećao. Upravo su ove pantalone i košulja pronađene kod Sergeja Sergejeviča Morozova tokom pretresa.

Ne mogu a da ne primetim da me je 6. septembra, kada su moja zaklana deca dovedena iz šume, na ulici dočekala baka Aksinja i sa cerekom rekla: „Tatjana, napravili smo meso za tebe, a ti ga jedi! ”.

U prvom aktu pregleda leševa, koji je sastavio okružni policajac Yakov Titov, u prisustvu bolničara medicinskog centra Gorodiščevsk P. Makarova, svedoka Pjotra Ermakova, Avraama Knige i Ivana Barkina, navodi se da:

Morozov Pavel je ležao od puta na udaljenosti od 10 metara, sa glavom prema istoku. Preko glave mu je crvena vreća. Paul je zadobio smrtonosni udarac u stomak. Drugi udarac zadat je u grudi blizu srca, ispod kojih su bile razbacane brusnice. Kod Pavla je bila jedna korpa, druga je bačena u stranu. Košulja mu je bila poderana na dva mjesta, a na leđima mu je bila ljubičasta mrlja od krvi. Boja kose - svijetlo smeđa, bijelo lice, plave oči, otvorene, usta zatvorena. U podnožju su dvije breze (...) Leš Fjodora Morozova nalazio se petnaestak metara od Pavla u močvari i maloj jasikovoj šumi. Fedor je uboden štapom u lijevu sljepoočnicu, a desni obraz mu je bio umrljan krvlju. Smrtni udarac je zadat nožem u stomak iznad pupka, gde su izašla creva, a ruka je takođe posečena nožem do kosti.

U drugom aktu inspekcijskog nadzora, koji je sačinio gradski bolničar Markov nakon pranja tijela, stoji:

Pavel Morozov ima jednu površinsku ranu veličine 4 centimetra na grudima sa desne strane u predjelu 5-6 rebara, drugu površinsku ranu u epigastričnoj regiji, treću ranu s lijeve strane na stomaku, hipohondrijumu od 3 centimetra, kroz koji je izašao dio crijeva, a četvrta rana sa desne strane (od pupart ligamenta) od 3 centimetra kroz koju je izašao dio crijeva i uslijedila je smrt. Osim toga, na lijevoj ruci, uz metakarpus palca, zadobila je velika rana dužine 6 centimetara.

Pavel i Fjodor Morozov sahranjeni su na groblju Gerasimovka. Na grobnom brdu postavljen je obelisk sa crvenom zvezdom, a pored njega iskopan krst sa natpisom: „Dva brata Morozov, Pavel Trofimovič, rođen 1918. godine, i Fjodor Trofimovič, umrla su 3. septembra 1932. godine. zlo od čovjeka od oštrog noža.”

Suđenje u slučaju ubistva Pavlika Morozova

U procesu istrage ubistva otkrivena je njegova bliska veza sa prethodnim slučajem Pavlikovog oca Trofima Morozova.

Rano suđenje Trofimu Morozovu

Pavel je svjedočio na preliminarnoj istrazi, potvrđujući riječi svoje majke da je njegov otac tukao njegovu majku i unosio u kuću stvari koje je primio kao plaćanje za izdavanje lažnih dokumenata (jedan od istraživača, Jurij Družnikov, sugerira da Pavel to nije mogao vidjeti, jer njegov otac nije živio sa porodicom). Prema Druzhnikovu, u slučaju ubistva se navodi da je „25. novembra 1931. Pavel Morozov podneo izjavu istražnim organima da je njegov otac Trofim Sergejevič Morozov, koji je bio predsednik seoskog veća i povezan sa lokalnim kulacima, bio bavio se falsifikovanjem dokumenata i njihovom prodajom kulacima – specijalcima”. Prijava se odnosila na istragu u slučaju lažne potvrde koju je seosko veće Gerasimovski izdalo specijalnom naseljeniku; dozvolio je da se Trofim uključi u slučaj. Trofim Morozov je uhapšen i suđeno mu je u februaru sledeće godine.

U optužnici u slučaju ubistva Morozovih, istražitelj Elizar Vasiljevič Šepelev je zabeležio da je „Pavel Morozov podneo prijavu istražnim organima 25. novembra 1931. godine“. U intervjuu sa novinarkom Veronikom Kononenko i višim savetnikom pravde Igorom Titovom, Šepelev je rekao:

Ne mogu da razumem zašto sam, zaboga, sve ovo napisao, nema dokaza u predmetu da se dečak obratio istražnim organima i da je zbog toga ubijen. Vjerovatno sam mislio da je Pavel svjedočio sudiji kada se sudilo Trofimu... Ispada da je zbog mojih netačno napisanih riječi dječak sada optužen za prijavu?! Ali da li je zločin pomagati istrazi ili biti svjedok na sudu? I da li je moguće optužiti osobu za bilo šta zbog jedne fraze?

Trofim Morozov i drugi predsednici seoskih saveta uhapšeni su 26. i 27. novembra, dan posle „deuncijacije“. Prema rezultatima novinarske istrage Evgenije Medjakove, objavljene u časopisu Ural 1982. godine, otkriveno je da Pavel Morozov nije bio umiješan u hapšenje svog oca. 22. novembra 1931. izvjesni Zworykin je zatočen u stanici Tavda. Kod njega su pronađena dva prazna formulara sa pečatima seoskog vijeća Gerasimova, za koje je, prema njegovim riječima, dao 105 rubalja. U potvrdi priloženoj uz slučaj stoji da prije hapšenja Trofim više nije bio predsjednik seoskog vijeća, već "činovnik opće trgovine Gorodischensky". Medjakova takođe piše da su „Tavda i Gerasimovka više puta dobijale zahteve od izgradnje Magnitogorska, od mnogih fabrika, fabrika i kolektivnih farmi da li su građani (više prezimena) zaista stanovnici Gerasimovke“. Shodno tome, počela je provjera nosilaca lažnih potvrda. “I što je najvažnije, Medjakova nije našla iskaz dječaka u istražnom dosijeu! Tatjana Semjonovna ima svedočanstva, ali Pavlik nema! Jer nije davao nikakve “izjave istražnim organima!”

Pavel je, prateći svoju majku, govorio na sudu, ali ga je sudija na kraju zaustavio zbog maloletstva. U slučaju ubistva Morozova, kaže se: "Na suđenju je sin Pavel iznio sve detalje o svom ocu, njegovim trikovima." Govor koji je održao Pavlik poznat je u 12 verzija, uglavnom iz knjige novinara Petra Solomeina. U zapisu iz arhive samog Solomeina ovaj optužujući govor prenosi se na sljedeći način:

Ujaci, moj otac je napravio jasnu kontrarevoluciju, ja sam kao pionir duzan ovo reci, moj otac nije branilac interesa oktobra, ali na sve nacine pokusava da pomogne kulacima da pobjegnu, stajao je za njega sa planinom, i ne kao sin, nego kao pionir, molim da moj otac odgovara, jer ubuduće ne dam naviku drugima da skrivaju kulaka i jasno krše liniju stranke , a dodaću i to da će moj otac sada prisvojiti kulačku imovinu, uzeo je krevet kulukanova Arsenija Kulukanova (muža sestre T. Morozova i kuma Pavla) i hteo da mu uzme plast sijena, ali mu šaka Kulukanova nije dala sijena , ali rekao, neka uzme bolje x...

Verzija tužilaštva

Verzija tužilaštva i suda bila je sljedeća. Dana 3. septembra, pesnik Arsenij Kulukanov, saznavši za dečake koji odlaze po bobice, skovao je zaveru sa Danilom Morozovim, koji je došao u njegovu kuću, da ubiju Pavela, dajući mu 5 rubalja i tražeći od njega da pozove Sergeja Morozova, "s kojim je Kulukanov bio dogovarati", da ga ubije. Vrativši se iz Kulukanova i završivši drljanje (tj. drljanje, rahljenje zemlje), Danila je otišao kući i prenio razgovor djedu Sergeju. Ovaj, vidjevši da Danila uzima nož, bez riječi je izašao iz kuće i otišao sa Danilom, govoreći mu: „Hajde da ubijemo, vidi, ne boj se“. Pronašavši djecu, Danila je bez riječi izvadio nož i udario Pavela; Fedja je požurio da beži, ali ga je Sergej zadržao, a Danila ga je takođe izbo nožem. " Uvjeren da je Fedya mrtav, Danila se vratio Pavelu i ubo ga još nekoliko puta.».

Ubistvo Morozova je naširoko propagirano kao manifestacija kulačkog terora (protiv pripadnika pionirske organizacije) i poslužilo je kao izgovor za široku represiju na svesaveznom nivou; u samoj Gerasimovki, konačno je omogućilo organizovanje kolektivne farme (prije toga su svi pokušaji bili osujećeni od strane seljaka). U Tavdi, u klubu po Staljinu, održano je revijalno suđenje navodnim ubicama. Danila Morozov je na suđenju potvrdio sve optužbe, Sergej Morozov je bio kontradiktoran, priznajući ili negirajući krivicu. Svi ostali optuženi su se izjasnili da nisu krivi. Glavni dokaz je kućni nož pronađen kod Sergeja Morozova i Danilina krvava odeća koju je Ksenija natopila, ali nije oprala (navodno je Danila pre toga zaklao tele za Tatjanu Morozovu).

Presuda Uralskog regionalnog suda

Odlukom Uralskog regionalnog suda za ubistvo Pavla Morozova i njegovog brata Fjodora, rođenog dede Sergeja (otac Trofima Morozova) i 19-godišnjeg rođaka Danila, kao i bake Ksenije (kao saučesnik) i Pavlovog kuma - Arsenij Kulukanov, koji mu je bio ujak, proglašen je krivim (kao seoski pesnik - kao inicijator i organizator ubistva). Nakon suđenja streljani su Arsenij Kulukanov i Danila Morozov, osmogodišnjaci Sergej i Ksenija Morozov umrli su u zatvoru. Još jedan Pavlikov ujak, Arsenij Silin, takođe je optužen za saučesništvo u ubistvu, ali je tokom suđenja oslobođen optužbi.

Verzija Yu. I. Druzhnikova i kritika verzije

Druzhnikova verzija

Prema piscu Juriju Družnikovu, koji je 1987. godine u Velikoj Britaniji objavio knjigu „Informer 001, ili Uzdizanje Pavlika Morozova“, mnoge okolnosti vezane za život Pavla Morozova iskrivljene su propagandom i kontroverzne.

Druzhnikov posebno dovodi u pitanje da je Pavlik Morozov bio pionir. Prema Druzhnikovu, on je proglašen pionirom gotovo odmah nakon smrti (potonje je, prema Druzhnikovu, bilo važno za istragu, jer je njegovo ubistvo dovelo pod članom o političkom teroru).

Druzhnikov tvrdi da je Pavlik, nakon što je svedočio protiv svog oca, to zaslužio "opšta mržnja"; počeli su ga zvati "paška-kumanista" (komunista). Druzhnikov smatra službene tvrdnje da je Pavel aktivno pomogao u identifikaciji "Stege za kruh", oni koji kriju oružje, planiraju zločine protiv sovjetske vlasti itd. Prema autoru, prema sumještanima, Pavel nije bio "ozbiljni zviždač", jer "Informisati je, znate, ozbiljan posao, ali on je bio takav, gnjida, sitni trik". Prema Druzhnikovu, samo dva takva slučaja su dokumentovana u slučaju ubistva. "otkaz" .

Smatra nelogičnim ponašanje navodnih ubica koje nisu poduzele nikakve mjere da sakriju tragove zločina (nisu udavili leševe u močvari, ostavljajući ih pored puta, nisu na vrijeme oprali krvavu odjeću; nož nisu očistili od tragova krvi, a stavili su ga na mjesto na koje prvo pogledaju prilikom pretresa). Sve je to posebno čudno s obzirom da je Morozov djed u prošlosti bio žandarm, a baka profesionalna konjokradica.

Prema Druzhnikovu, ubistvo je rezultat provokacije OGPU, organizovane uz učešće pomoćnika ovlašćenog od OGPU Spiridona Kartašova i Pavelovog rođaka Ivana Potupčika, doušnika. S tim u vezi, autor opisuje dokument za koji tvrdi da ga je našao u predmetu broj 374 (o ubistvu braće Morozov). Ovaj dokument je sastavio Kartašov i predstavlja zapisnik o saslušanju Potupčika kao svedoka u slučaju ubistva Pavla i Fjodora. Dokument nosi datum 4. septembar, odnosno, prema datumu, sastavljen je dva dana prije pronalaska leševa.

Prema Yuri Druzhnikovu, izraženom u intervjuu za Rossiyskaya Gazeta:

Nije bilo posledica. Naređeno je da se leševi zakopaju prije dolaska istražitelja bez pregleda. Na bini su sedeli i novinari kao optuživači, koji su govorili o političkom značaju streljanja kulaka. Advokat je optužene optužio za ubistvo i ostavio uz aplauz. Različiti izvori navode različite metode ubistva, tužilac i sudija su bili zbunjeni činjenicama. Nož sa tragovima krvi pronađen u kući nazvan je oružjem ubistva, ali Danila je tog dana klao tele - niko nije proveravao čija je krv. Optuženi djed, baka, stric i rođak Pavlika Danile pokušali su da kažu da su ih tukli i mučili. Streljanje nevinih u novembru 1932. bio je signal za masakr seljaka širom zemlje.

Kritike i pobijanja Druzhnikovovih tvrdnji

Ogorčenje brata i učitelja

Kakvo su to suđenje mom bratu? To je sramotno i zastrašujuće. Mog brata su u časopisu nazivali doušnikom. Lazi! Pavel se uvijek otvoreno borio. Zašto je uvređen? Je li naša porodica pretrpjela malo tuge? Ko je zlostavljan? Dva moja brata su ubijena. Treći, Roman, došao je sa fronta invalid, umro je mlad. U ratu sam bio oklevetan kao narodni neprijatelj. U logoru je proveo deset godina. A onda su se rehabilitovali. A sad kleveta na Pavlika. Kako sve ovo izdržati? Osudili su me na mučenja gore nego u logorima. Dobro je što moja majka nije doživjela ove dane... Pišem, ali suze se guše. Pa izgleda da je Paška opet bespomoćan na putu. ... Urednik "Ogonyok" Korotich na radio stanici "Freedom" rekao je da je moj brat kurvin sin, što znači moja majka ... Jurij Izrailjevič Alperovič-Družnikov se probio u našu porodicu, pio čaj sa moja majka je saosjećala s nama, a onda u Londonu objavila podlu knjigu - gomilu tako odvratnih laži i kleveta da sam, nakon čitanja, dobio drugi srčani udar. I Z. A. Kabina se razboljela, stalno je pokušavala da tuži autora međunarodnom sudu, ali gdje je ona - Alperovič živi u Teksasu i smije se - pokušajte ga dobiti, penzija učitelja nije dovoljna. Poglavlja iz knjige “Uznesenje Pavlika Morozova” ovog škrabača kružile su mnoge novine i časopisi, niko ne uzima u obzir moje proteste, nikome ne treba istina o mom bratu... Očigledno, jedno mi ostaje - polio sam se benzinom i to je to!

Kritika autora i njegove knjige

Riječi Druzhnikova su u suprotnosti sa memoarima Pavlove prve učiteljice, Larise Pavlovne Isakove: „Tada nisam uspeo da organizujem pionirski odred u Gerasimovki, po meni ga je stvorila Zoja Kabina.<…>. Jednom sam donio crvenu kravatu iz Tavde, vezao je Pavlu, a on je radostan otrčao kući. Kod kuće mu je otac pokidao kravatu i strašno ga tukao. [..] Komuna je propala, a mog muža su do pola pretukli pesnicama. Spasila me je Ustinja Potupčik, upozorila me da će Kulakanov i njegova četa biti ubijeni. [..] Dakle, verovatno, otkad je Pavlik Kulakanov počeo da mrzi, on se prvi pridružio pionirima kada je odred organizovan.. Novinar V.P. Kononenko, citirajući učiteljicu Pavla Morozova Zoju Kabinu, potvrđuje da "ona je stvorila prvi pionirski odred u selu, koji je vodio Pavel Morozov" .

Jurij Družnikov je naveo da je Keli koristio svoje delo ne samo u validnim referencama, već i ponavljajući kompoziciju knjige, odabir detalja, opise. Osim toga, dr Keli je, prema Druzhnikovu, došao do potpuno suprotnog zaključka o ulozi OGPU-NKVD-a u ubistvu Pavlika.

Prema dr. Kellyju, g. Druzhnikov je smatrao sovjetske službene materijale nepouzdanim, ali ih je koristio kada je bilo korisno da podrži svoj izvještaj. Prema Catrioni Kelly, umjesto naučnog izlaganja kritike njene knjige, Druzhnikov je objavio "denuncijaciju" uz pretpostavku o Kelijevoj povezanosti sa "organima". Dr Kelly nije pronašao veliku razliku između zaključaka knjiga i pripisao je neke kritike gospodina Druzhnikova njegovom nepoznavanju engleskog jezika i engleske kulture.

Istraga Glavnog vojnog tužilaštva, lični zahtevi Aleksandra Liskina

Aleksandar Aleksejevič Liskin učestvovao je u dodatnoj istrazi slučaja 1967. godine i zatražio slučaj ubistva br. H-7825-66 iz arhive KGB-a SSSR-a. U članku objavljenom između 1998. i 2001. godine, Liskin je ukazao na "svađu" i "falsifikovanje" inspektora Titova, otkrivene tokom istrage. Liskin je 1995. godine zatražio službene potvrde o navodnoj kriminalnoj evidenciji oca Pavlika, ali organi unutrašnjih poslova regiona Sverdlovsk i Tjumen nisu pronašli takve informacije. Liskin je predložio da se provjere "tajni kutovi prašnjavih arhiva" kako bi se pronašle prave ubice braće Morozov.

Liskin se složio sa argumentima Veronike Kononenko, urednice odeljenja časopisa Čovek i pravo, o svedokovoj prirodi Pavlikovog govora na suđenju njegovom ocu i o odsustvu tajnih optužbi.

Odluka Vrhovnog suda Rusije

U proljeće 1999., kopredsjedavajući Kurganskog memorijalnog društva Innokenty Khlebnikov, u ime kćeri Arsenija Kulukanova Matryone Shatrakove, poslao je predstavku Tužilaštvu za preispitivanje odluke Uralskog regionalnog suda, kojom je tinejdžer osuđen na rođaci do smrti. Generalno tužilaštvo Rusije došlo je do sljedećeg zaključka:

Presuda Uralskog regionalnog suda od 28. novembra 1932. i odluka sudsko-kasacionog odbora Vrhovnog suda SSSR-a od 28. februara 1933. u vezi sa Kulukanovom Arsenijem Ignjatijevičem i Morozovom Ksenijom Iljiničnom da se promene: prekvalifikacija radnje iz čl. 58-8 Krivičnog zakona SSSR-a u čl. 17 i 58-8 Krivičnog zakona SSSR-a, ostavljajući prethodnu mjeru kazne.

Priznati Sergeja Sergejeviča Morozova i Daniila Ivanoviča Morozova kao razumno osuđene u ovom predmetu za počinjenje kontrarevolucionarnog zločina i koji ne podliježu rehabilitaciji.

Tužilaštvo, koje se bavi rehabilitacijom žrtava političke represije, zaključilo je da je ubistvo Pavlika Morozova čisto kriminalne prirode, te da ubice ne podliježu političkoj rehabilitaciji. Ovaj zaključak, zajedno sa materijalima dodatne verifikacije slučaja br. 374, upućen je Vrhovnom sudu Rusije, koji je odlučio da odbije rehabilitaciju navodnih ubica Pavlika Morozova i njegovog brata Fjodora.

Mišljenja o odluci Vrhovnog suda

Prema Borisu Sopelnjaku, „usred histerije perestrojke [..] takozvani ideolozi kojima je bilo dozvoljeno da se hrane dolarskim koritom najviše su se trudili [da izbace ljubav prema domovini iz mladih].“ Prema riječima Sopelnyaka, Ured glavnog tužioca pažljivo je razmotrio slučaj.

Prema riječima Maure Reynolds, Matryona Shatrakova umrla je tri mjeseca prije nego što je odluka Vrhovnog suda stigla 2001. godine, a poštar je odbio da tu odluku uruči njenoj kćeri.

Ovekovečenje imena

• Dana 2. jula 1936. godine usvojena je rezolucija Vijeća narodnih komesara SSSR-a o izgradnji spomenika Pavliku Morozovu u Moskvi na ulazu na Crveni trg.
• Pavliku Morozovu podignuti su spomenici: u Moskvi (1948. u dečijem parku nazvanom po njemu na Krasnoj Presnji; srušen 1991.), selu Gerasimovka (1954.), u Sverdlovsku (1957.), gradu Ostrovu, u grad Glazov, u gradu Ukhta (Republika Komi), u Kalinjingradu.
• Ime Pavlika Morozova dato je Gerasimovu i drugim kolektivnim farmama, školama i pionirskim odredima.
• Novovagankovski pereulok u Moskvi je 1939. godine preimenovan u Ulicu Pavlika Morozova, a klub nazvan po njemu je organizovan u crkvi Svetog Nikole na Tri planine.
• Ivano-Frankivsko regionalno pozorište lutaka nosilo je ime Pavlik Morozov.
• Godine 1935. režiser Sergej Ajzenštajn počeo je da radi na scenariju Aleksandra Ržeševskog za Bežinsku livadu o Pavliku Morozovu. Posao nije mogao biti završen, jer je na osnovu radne verzije filma Ajzenštajn optužen za "namerno potcenjivanje ideološkog sadržaja" i "vežbe u formalizmu".
• Maksim Gorki je Pavlika nazvao "jednom od malih čuda naše ere".
• Godine 1954. kompozitor Jurij Balkašin komponovao je muzičku poemu Pavlik Morozov.
• Godine 1955. uvršten je pod br. 1 u knjigu časti Svesavezne pionirske organizacije po imenu. V. I. Lenjin. Pod brojem 2, Kolja Mjagotin je naveden u istoj knjizi.
• U Jekaterinburgu postoji park nazvan po Pavliku Morozovu. U parku je bio spomenik Pavlika. Devedesetih godina prošlog vijeka spomenik je otkinut sa postamenta, neko vrijeme ležao u grmlju i nestao.
• U Turinsku, Sverdlovska oblast, postojao je trg Pavlika Morozova, u centru trga je bio spomenik koji prikazuje Pavlika u punom rastu i sa pionirskom kravatom. Devedesetih godina, spomenik su ukrala neidentifikovana lica. Sada je trg preimenovan u "Istorijski trg".
• Postoji stanica nazvana po Pavliku Morozovu u Čeljabinsku na Maloj južno-uralskoj željeznici.
• U Dečjem parku Simferopolja nalazi se bista P. Morozova na aleji pionirskih heroja.
• U Dječijem parku grada Ukhta (Republika Komi) otvoren je spomenik P. Morozovu 20. juna 1968. godine. Prema drugim izvorima 1972. Autor je vajar A. K. Ambruliavius.

U čast Pavlika Morozova nazvane su mnoge ulice u gradovima i selima bivšeg Sovjetskog Saveza, mnoge ulice i danas nose ovo ime: u Permu i Krasnokamsku (ulice), u Ufi (ulica i uličica), Tuli (ulica i prolaz ), Ashe - regionalni centar regije Čeljabinsk,