1. október 1550 je v Rusku považovaný za deň zrodu pozemných síl (ST). V tento deň vydal cár Ivan IV dokument, ktorý položil základy prvej stálej armády v ruskom štáte. Vznikla vojenská formácia 1078 provinčných šľachticov.

Do konca roka mal Ivan IV. k dispozícii šesť streleckých plukov po 500 ľudí. V roku 1647 cár Alexej Michajlovič nariadil zriadenie pravidelnej armády v štáte. Centralizovanú armádu však bolo možné vytvoriť až za Petra I.

Do konca roku 1917 tvorili ruské pozemné sily pechota (pechota), jazda a delostrelectvo. Počas sovietskych rokov sa objavilo niekoľko nových vojenských odvetví: tankové, raketové, protilietadlové, inžinierske jednotky a vojenské letectvo. Kavaléria zmizla a jednotky pechoty boli posilnené obrnenými vozidlami a boli premenované na jednotky motostreleckých jednotiek.

• Delostreleckí vojaci počas poľného výcviku. Vypracovanie noriem personálom samohybných delostreleckých zariadení. Skupina sovietskych vojsk v Nemecku. 1987
• Správy RIA

Optimalizácia zdrojov

Pozemné sily Ruskej federácie boli vytvorené 7. mája 1992. Zahŕňali pozemné jednotky dislokované na území RSFSR, ako aj vojenské objekty v postsovietskom priestore, v Nemecku, na Kube, v Mongolsku a v mnohých ďalších štátoch. V tom čase bola celková sila armády približne 1,4 milióna ľudí.

Počas 90. rokov došlo k niekoľkonásobnému zníženiu počtu zamestnancov. V roku 2001 bolo v pozemných silách asi 300 tisíc ľudí. V polovici roku 2000 slúžilo v armáde 395 tisíc ľudí.

Presný počet pozemných síl ruské ministerstvo obrany nezverejňuje. Medzinárodný inštitút pre strategické štúdie (IISS) vo svojej správe o vojenskej bilancii za rok 2017 odhadol počet vojenského personálu v ruských pozemných silách na 270-tisíc ľudí.

Spravodajská agentúra Ministerstva obrany USA v správe Ruská vojenská moc uvádza počet pozemných síl na 350 tisíc ľudí. Väčšina ruských expertov uvádza, že v pozemných jednotkách slúži asi 400 tisíc ľudí.

Z otvorených údajov vyplýva, že armáda má 12 armád, armádny zbor, 8 divízií a viac ako 140 brigád.

Západní analytici sa domnievajú, že v súvislosti s konfliktom na východnej Ukrajine venuje ruské vedenie takmer prvoradú pozornosť rozvoju pozemných síl.

Ruské ministerstvo obrany poznamenáva, že hlavnou údernou silou armády sú tankové jednotky, ktoré sú najväčšie na svete. Podľa IISS má ruská armáda k dispozícii 2 700 tankov: 1 900 - T-72; 450 - T-80 a 350 - T-90.

Ministerstvo obrany považuje delostrelectvo za silný palebný prostriedok na porážku nepriateľa. Armáda je vyzbrojená asi 4 500 delostreleckými dielmi vrátane rôznych typov samohybných zbraní. Rusko je tiež majstrom sveta v počte viacnásobných odpaľovacích raketových systémov: 3 600 jednotiek.

Podľa predstaviteľov vojenského oddelenia sú „chrbticou“ ruských ozbrojených síl jednotky motorizovaných pušiek. Ruská armáda má bohatý arzenál obrnených vozidiel. Podľa IISS majú ruskí vojaci v pohybe asi 21 400 pásových a kolesových obrnených vozidiel.

Štrukturálne zmeny

Napriek pôsobivým číslam nie sú v súčasnosti vyriešené všetky problémy domácich Pozemných síl. Ku koncu roka 2016 tak podiel modernej techniky v armáde predstavoval 42 %, pričom priemer v Ozbrojených silách Ruskej federácie bol 58,3 %. Očakáva sa, že s prijatím štátu sa situácia zlepší Program vyzbrojovania (GAP) na obdobie rokov 2018 až 2025. Zo 17 biliónov rubľov plánovaných na nákup a opravu zbraní by Pozemné sily mali dostať 4,2 bilióna (o 1,6 bilióna viac v porovnaní s predchádzajúcim GPV).

Podiel moderných technológií sa však do konca tohto roka zvýši. Tento názor vyjadril v rozhovore pre noviny Krasnaja zvezda hlavný veliteľ pozemných síl generálplukovník Oleg Saljukov.

„Tento rok pozemné sily dostanú viac ako 2,5 tisíc kusov základnej výzbroje a vybavenia. Naša úroveň zásobovania modernými zbraňami bude dosiahnutá o viac ako 42 %,“ povedal Saljukov.

Podľa hlavného veliteľa armády v súčasnej fáze dostanú vojaci nové BMP-3 a BTR-82A a od roku 2018 - BMP-2 s nainštalovaným bojovým modulom Berezhok.

V nasledujúcich rokoch, súdiac podľa plánov ruského vedenia, dostanú všetci pešiaci vybavenie „Ratnik“ a flotila pozemných síl bude doplnená vozidlami novej generácie: tanky T-14, bojové vozidlá pechoty T-15, “ Kurganets“ a „Bumerang“, samohybné delostrelecké jednotky ( Samohybné delá) „Koalícia“.

• Súprava bojového vybavenia "Ratnik" vo variantoch na prieskum, vrátane KRUS "Strelets", ako aj ochranná súprava pre posádky obrnených vozidiel 6B48 "Ratnik-ZK"
• vitalykuzmin.net

Vo Washingtone sú štrukturálne zmeny, ktoré prebiehajú v pozemných silách, vnímané ako „vážna výzva pre amerických stratégov“. Tvrdí sa, že Rusko sa čiastočne vracia k sovietskemu systému obsadzovania posádky, hoci nevytvára také silné úderné sily.

Spravodajské riaditeľstvo Pentagonu odhaduje počet vojenského personálu v jednej divízii motorových pušiek Ruskej federácie na 9 tisíc ľudí (v sovietskom období - 12 tisíc). Ministerstvo verí, že Rusko je schopné rýchlo nasadiť 40 brigád a všetkých osem divízií.

Správa o ruskej vojenskej sile naznačuje, že optimálna kombinácia mobility a sily spočíva v ruskej motostreleckej brigáde. Sila jednotky je 4521 ľudí. Brigáda je vyzbrojená 41 tankami T-72B3, 129 BMP-2, 129 BMP-3, 129 BTR-82A, 129 viacúčelovými ťahačmi, 18 samohybnými delami Msta-S a 18 BM-21 Grad.

• Obrnené transportéry BTR-82A
• Správy RIA

Spojené štáty znepokojujú aj práporové taktické skupiny – vysoko mobilné jednotky pozemných síl, ktoré sú schopné efektívne vykonávať expedičné misie. Vznik takýchto jednotiek bol výsledkom reformy, ktorá sa začala asi pred 10 rokmi.

Posilnenie základu

Vojenský expert Dmitrij Litovkin sa domnieva, že závery západných analytikov vo všeobecnosti zodpovedajú realite. Napriek relatívne malému podielu modernej techniky sa výrazne zvýšila bojová účinnosť pozemných síl.

„Boli to práporové taktické skupiny, ktoré ovládli Krym a motorizované puškové formácie preukázali vynikajúce výsledky v cvičeniach posledných rokov. V tejto súvislosti sa manévre Zapad-2017 stali akýmsi výsledkom rýchleho rozvoja spôsobilostí našej armády,“ povedal Litovkin pre RT.

Expert je presvedčený, že základom pre posilnenie ruských pozemných síl boli skúsenosti získané v auguste 2008. V súčasnosti sa štruktúra a výzbroj pozemných síl mení pod vplyvom geopolitických výziev a aktuálnych vojenských hrozieb.

„Nepriateľské správanie NATO a napätá situácia na Ukrajine nás nútia udržiavať väčšie formácie na našich západných hraniciach. Preto pozemné sily začali hrať hlavnú úlohu. Ministerstvo obrany sa rozhodlo obnoviť niekoľko divízií a jednu tankovú armádu. V súčasnej situácii je to absolútne opodstatnené opatrenie,“ zdôraznil Litovkin.

A tvoria základ zoskupení vojsk v strategických smeroch. Sú určené na zabezpečenie a ochranu našej krajiny pred vonkajšou agresiou na súši, ako aj na ochranu Ruska v rámci jeho medzinárodných záväzkov na zaistenie kolektívnej bezpečnosti.

Pozemné sily sú z hľadiska svojich bojových schopností schopné v spolupráci s ostatnými zložkami Ozbrojených síl Ruskej federácie viesť ofenzívu s cieľom poraziť nepriateľskú skupinu a zmocniť sa jej územia, viesť palebné údery do veľkých hĺbok, odraziť nepriateľskú inváziu, jeho veľké vzdušné útočné sily a pevne držať okupované územia a oblasti a hranice.

Pozemné sily organizačne tvoria (obr. 1) motostrelecké a tankové vojská, raketové vojská a delostrelectvo, vojská protivzdušnej obrany, ktoré sú zložkami armády, ako aj špeciálne vojská (prieskumné, spojovacie, elektronické, ženijné, rádiochemické obrana, technická podpora, tylové zabezpečenie, jednotky a logistické organizácie). Základ ich bojovej sily tvoria motostrelecké, tankové divízie a brigády (vrátane horských), brigády (pluky) vojenských zložiek a špeciálnych jednotiek, organizačne konsolidované v armáde a frontové (okresné) zoskupenia vojsk (síl). .

Združenia a formácie pozemných síl sú hlavnou zložkou vojenských obvodov: Moskva (MVO), Leningrad (LenVO), Severný Kaukaz (SKVO), Volga-Ural (PUrVO), Sibír (SibVO), Ďaleký východ (FE).

Motorizované puškové jednotky- najpočetnejšia vetva armády tvoriaca základ Pozemných síl a jadro ich bojových formácií. Sú vybavené výkonnými zbraňami na ničenie pozemných a vzdušných cieľov, raketovými systémami, tankami, delostrelectvom a mínometmi, protitankovými riadenými strelami, protilietadlovými raketovými systémami a inštaláciami a účinnými prieskumnými a kontrolnými zariadeniami.

Ryža. 1. Štruktúra pozemných síl

Tankové sily- pobočka armády a hlavná úderná sila pozemných síl. Používajú sa predovšetkým v hlavných smeroch, aby poskytli silné rezné údery do veľkých hĺbok proti nepriateľovi.

Vďaka veľkej stabilite a palebnej sile, vysokej mobilite a manévrovateľnosti sú tankové sily schopné plne využiť výsledky jadrových a požiarnych úderov a dosiahnuť konečné výsledky bitky a operácie v krátkom čase.

Raketové sily a delostrelectvo- vetva pozemných síl, ktorá je hlavným prostriedkom paľby a jadrového ničenia v frontových a armádnych (zborových) operáciách a v kombinovanom boji so zbraňami. Navrhnuté na ničenie jadrových útočných zbraní, živej sily, delostrelectva a iných palebných zbraní a nepriateľských cieľov.

Jednotky protivzdušnej obrany- pobočka pozemných síl určená na odrážanie nepriateľských leteckých útokov a ochranu skupín vojsk a tylových zariadení pred leteckými útokmi.

Úspešné plnenie úloh kombinovaných ozbrojených skupín zabezpečujú špeciálne jednotky (strojárstvo, radiácia, chemická a biologická ochrana atď.) a služby (zbrane, logistika).

Špeciálne jednotky- vojenské útvary, inštitúcie a organizácie určené na podporu bojovej činnosti pozemných síl a riešenie ich špeciálnych úloh.

Pozemné sily sú okrem ručných zbraní (obr. 2-5) vyzbrojené tankami (T-90 - obr. 6, T-80U, T-72, T-64, T-62, T-54/55 ), obrnené transportéry ( BTR-60/70/80 - obr. 7), bojové vozidlá pechoty (BMP-1/2/3 - obr. 8), bojové prieskumné a hliadkové vozidlá (BRDM), húfnice (obr. 9 ) a 122-kalibrové delá 203 mm, mínomety ráže 82 (obr. 10), 120, 160 a 240 mm, viacnásobné odpaľovacie raketové systémy (MLRS ráže 122, 140, 220, 240 a 300 mm - obr. 11), protitankové zbrane (protitankové ručné granátomety, protitankové raketové systémy, delá), vojenské systémy protivzdušnej obrany (samohybné protilietadlové delá, protilietadlové raketové systémy, prenosné protilietadlové raketové systémy), Operačno-taktické rakety Tochka-U, vrtuľníky Mi-8 (obr. 12), Mi-24, Mi-26.

Ryža. 2. Makarovova pištoľ (PM): kaliber - 9 mm; dĺžka hlavne - 93 mm; kapacita zásobníka - 8 nábojov; hmotnosť s naloženým zásobníkom - 810 g; dostrel - 25 m; bojová rýchlosť streľby - 30 kôl/min; počiatočná rýchlosť strely - 315 m/s

Ryža. 3. Ostreľovacia puška Dragunov (SVD): kaliber 7,62 mm; dĺžka - 1220 mm: dĺžka hlavne - 620 mm; počiatočná rýchlosť strely - 830 m/s; kapacita zásobníka - 10 nábojov; hmotnosť s naloženým zásobníkom - 4,51 kg; dostrel - 1300 m

Ryža. 4. Útočná puška Kalašnikov (LK-74M): kaliber - 5,45 mm; kapacita zásobníka - 30 nábojov; hmotnosť bez bajonetu a nábojov - 2,71 kg; rýchlosť streľby - 600 rán/min; dostrel - 1000 m

Ryža. 5. Guľomet NSV-127 „Kord“: kaliber - 12,7 mm; hmotnosť - 25 kg; kapacita pásu - 50 nábojov; bojová rýchlosť streľby 650-750 rán/min; počiatočná rýchlosť strely - 820-860 m / s; dostrel - 2000 m

Ryža. 6. Tank T-90 „Black Eagle“: dĺžka - 9,5 m; výška - 2,225 m; šírka - 3,78 m; hmotnosť - 48 t; výkon - 840 l. e.; maximálna rýchlosť - 70 km / h; rozsah - 550-650 km; výzbroj - 125 mm kanón s hladkou hlavňou, 12,7 mm protilietadlový guľomet, 7,62 mm PKT guľomet, ATGM; strelivo - 43 nábojov, 300 nábojov ráže 12,7 mm, 2 000 nábojov ráže 7,62 mm; posádka - 3 osoby

Ryža. 7. Obrnený transportér BTR-80: bojová hmotnosť - 13,6 g; dĺžka - 7,6 m; šírka - 2,9 m; výška - 2,3 m; výzbroj - 14,5 mm koaxiálny guľomet, 7,62 mm protilietadlový guľomet; maximálna rýchlosť na diaľnici (nad vodou) - 80 (9) km/h; Diaľničný dosah - 600 km; výkon motora - 260 hp. e.; bojová posádka - 10 osôb (3 osoby - posádka, 7 osôb - výsadková sila)

Ryža. 8. bojové vozidlo pechoty BMP-3: bojová hmotnosť - 18,7 ton; dĺžka - 6,7 m; šírka - 3,3 m; výška - 2,65 m; výkon motora - 500 hp. e.; maximálna rýchlosť na diaľnici (na vode) - 70 (10) km/h; Diaľničný dosah - 600 km; rýchlosť streľby - 300 rán/min; strelecký dosah - 4000 m; výzbroj - 100 mm kanón; strelivo - 40 nábojov ATGM; bojová posádka - 10 osôb (3 osoby - posádka, 7 osôb - výsadková sila)

Ryža. 9. Samohybná húfnica "Acacia": kaliber - 152 mm; bojová hmotnosť - 27,5 ton; hmotnosť vysokovýbušného fragmentačného projektilu (kumulatívne) - 43,56 (27,4) kg; počiatočná rýchlosť strely - 655 m/s; prienik panciera kumulatívneho projektilu - 250 mm; maximálny strelecký dosah - 17400 m; rýchlosť streľby - 4 výstrely/min; strelivo - 46 nábojov; výkon motora - 520 hp. e.; diaľničná rýchlosť - 60 km/h; Výkonová rezerva - 500 km; posádka (posádka) - 6 (4) osôb

Ryža. 10. Malta 2B14-1 „Zásobník“: kaliber - 82 mm; strelecký dosah - 4270 m; rýchlosť streľby - 24 rán/min; výpočet - 4 osoby; hmotnosť - 39 kg; strelivo - 120 nábojov

Ryža. 11. Viacnásobný raketový systém "Smerch": kaliber - 300 mm; počet vodítok - 12; hmotnosť projektilu - 800 kg; strelecký dosah - 20-70 km; plocha ovplyvnená jednou salvou - 67,2 hektárov; plný čas salvy - 40 s; rezerva výkonu - 900 km; výpočet - 4 osoby

Ryža. 12. Dopravný bojový vrtuľník Mi-8: dĺžka - 18,22 m; výška - 5,65 m; priemer hlavnej vrtule - 21,29 m; maximálna vzletová hmotnosť - 12200 kg; cestovná rýchlosť - 225 km/h; rozsah - 465 km; strop - 4500 m; posádka - 2-3 osoby; užitočné zaťaženie - 4000 kg v kabíne alebo 3000 kg na zavesení; výzbroj - guľomet 7,62 mm alebo 12,7 mm; bojové zaťaženie - 1000 kg (PU, bomby alebo ATGM)

Tankové jednotky sú pobočkou armády v pozemných silách ozbrojených síl Ruskej federácie, hlavnou údernou silou pozemných síl a silným prostriedkom ozbrojeného boja, určeným na riešenie najdôležitejších úloh v rôznych typoch bojových operácií. .

Tankové jednotky sú pobočkou armády v pozemných silách ozbrojených síl Ruskej federácie, hlavnou údernou silou pozemných síl a silným prostriedkom ozbrojeného boja, určeným na riešenie najdôležitejších úloh v rôznych typoch bojových operácií. .

Používajú sa predovšetkým v hlavných smeroch na dodávanie silných a hlbokých úderov nepriateľovi. Vďaka veľkej palebnej sile, spoľahlivej ochrane, vysokej mobilite a manévrovateľnosti sú tankové sily schopné plne využiť výsledky požiarnych zásahov a dosiahnuť konečné ciele bitky a operácie v krátkom čase.

Organizačne pozostáva TV zo spojení, častí a oddelení. Zahŕňajú tiež motorové pušky, rakety, delostrelectvo, protilietadlové delostrelectvo, protilietadlové rakety, špeciálne, ako aj zadné jednotky a podjednotky.

Bojové schopnosti tankových formácií a jednotiek im umožňujú vykonávať aktívne útočné operácie vo dne iv noci, vo výraznom oddelení od ostatných jednotiek, ničiť nepriateľské skupiny v nadchádzajúcich bitkách a bitkách a prekonávať rozsiahle zóny rádioaktívnej kontaminácie a vodné prekážky v pohybe. Sú tiež schopné rýchlo vytvoriť silnú obranu a úspešne odolávať postupu nadradených nepriateľských síl.

Televízor je vyzbrojený vysoko mobilnými tankami s výkonnou pancierovou ochranou a zbraňami vybavenými stabilizačným systémom, automatickým nabíjaním a účinnými mieridlami, ktoré umožňujú presnú streľbu z miesta aj za pohybu, vo dne aj v noci.

História obrnených síl v ruskej armáde sa začína v rokoch 195-17, keď ruská cisárska armáda prijala do prevádzky tanky cudzích vzorov, a tiež sa plánovalo začať sériovú výrobu tanku Porokhovshchikov „Terénne vozidlo“.

V 20. rokoch 20. storočia začala naša krajina vyrábať vlastné tanky a tým boli položené základy koncepcie bojového využitia týchto vozidiel. V roku 1927 „Bojový manuál pechoty“ venoval osobitnú pozornosť bojovému použitiu tankov a ich interakcii s pechotnými jednotkami. Takže napríklad v druhej časti tohto dokumentu sa píše, že najdôležitejšie podmienky úspechu sú: náhly výskyt tankov ako súčasti útočiacej pechoty, ich súčasné a masívne použitie na širokom území za účelom rozptýlenia delostrelectva a iné protipancierové zbrane nepriateľa; echelónovanie tankov do hĺbky pri súčasnom vytváraní rezervy z nich, čo umožňuje vyvinúť útok do veľkej hĺbky; úzka interakcia tankov s pechotou, ktorá zabezpečuje body, ktoré obsadzujú.

Otázky používania týchto obrnených vozidiel boli najviac prediskutované v „Dočasných pokynoch na bojové použitie tankov“, vydaných v roku 1928. Zabezpečoval dve formy účasti tankových jednotiek v boji: pre priamu podporu pechoty a ako predsunutý sled operujúci mimo paľby a vizuálnu komunikáciu s ňou. Následne tento sovietsky koncept, u ​​nás odmietnutý na konci tridsiatych rokov, vzal za základ, spresnil a rozvinul nemecký „veliteľ tanku“ Heinz Guderian, ktorý študoval zložitosti tankového umenia v Kazani.

Tankové brigády sa začali po prvý raz vytvárať v roku 1935 ako samostatné tankové brigády zálohy vrchného velenia. V roku 1940 sa na ich základe sformovali tankové divízie, ktoré sa stali súčasťou mechanizovaného zboru. Ale vzhľadom na obrovské straty na tankoch, ktoré utrpeli sovietske vojská na začiatku vojny, a nedostatočnú výrobu tankov zo strany priemyslu ZSSR, bolo rozhodnuté o výrazných úpravách organizačnej štruktúry obrnených síl. V súlade s direktívnym listom Najvyššieho veliteľstva z 15. júla 1941 sa začalo s rušením mechanizovaných zborov, ktoré pokračovalo až do začiatku septembra 1941. V súvislosti s ich rozpustením boli tankové divízie presunuté do podriadenosti veliteľov armády, a to až do začiatku septembra 1941. a motorizované boli reorganizované na strelecké divízie. Z týchto dôvodov bolo potrebné prejsť z divíznej na brigádnu organizáciu obrnených síl, zriadenú rozkazom NKO č.0063 a v septembri 1941 - na vytvorenie samostatných tankových práporov rôznej veľkosti štábu (od 29. 36 tankov na prápor). Tankové brigády a samostatné tankové prápory sa stali hlavnými organizačnými formami v sovietskych obrnených silách. Sovietska armáda mala 1. decembra 1941 68 samostatných tankových brigád a 37 samostatných tankových práporov, ktoré slúžili najmä na priamu podporu pechoty. Takáto organizácia bola v podmienkach roku 1941 vynútená. V roku 1942 v súvislosti s obnovou tankových a následne mechanizovaných zborov vznikli tankové brigády, ktoré sa stali ich súčasťou. Brigáda zahŕňala 2 tankové a 1 motorizované puškové a guľometné prápory, ako aj množstvo samostatných jednotiek (spolu 53 tankov). Následne sa zlepšila organizačná a personálna štruktúra tankových práporov s cieľom zvýšiť ich samostatnosť, údernosť a palebnú silu. Od novembra 1943 mala brigáda 3 tankové prápory, motorizovaný prápor guľometov, protilietadlovú guľometnú rotu a ďalšie jednotky (spolu 65 tankov T-34). Za vojenské zásluhy získalo 68 tankových brigád titul stráže, 112 čestné tituly a 114 rozkazy. V rokoch 1945-46 boli tankové brigády reorganizované na tankové pluky.

V rokoch 1942-54. tieto jednotky sa stali známymi ako obrnené a mechanizované sily. Tvorili ich tankové (od roku 1946 – mechanizované) armády, tankové, ťažké tankové, mechanizované, samohybné delostrelectvo, motostrelecké brigády (od roku 1946 – pluky). Od roku 1954 sa začali nazývať obrnené sily; zahŕňali tankové a mechanizované jednotky.

V súčasnosti je ruská armáda vyzbrojená 3 500 tankami T-80 rôznych modifikácií, 4 000 T-64, 9 000 T-72, 8 000 T-62, 1 100 PT-76 (ľahký obojživelný tank), ako aj množstvom T- 54/55, ktoré slúžia hlavne námorným jednotkám, a asi 300 T-90, ktoré sú sústredené najmä v Sibírskom vojenskom okruhu.

Ruská civilizácia

Raz sme začali diskutovať o dôvodoch porážok v tejto vojne, aby sme pochopili, ako vyhrať budúcu vojnu a tým jej zabrániť. O interakcii síl a prostriedkov v boji som už písal. Ale urobil som si aj čisto odborný záver pre seba, pretože vojenským povolaním som veliteľ čaty stredných tankov.

Znie to paradoxne, ale prišiel som na to, že tankové jednotky ako také nemajú bojový význam a moderné tanky ako T-80 sú drahé hračky, ktoré za víťazstvo nič nedajú,

Najprv mi dovoľte vysvetliť, ktoré tankové jednotky mám na mysli.

U nás a v každej armáde je základom (hlavnou silou) pozemných síl pechota, alebo, ako sa v modernej dobe bežne hovorí, motorové pušky. Tankové jednotky sú považované za hlavnú údernú silu pozemných síl.

Dnes (presne povedané od roku 1972, keď som absolvoval výcvik, ale myslím si, že odvtedy nenastali žiadne významné zmeny) naše strelecké jednotky sú v podstate puškové a tankové jednotky. V streleckom pluku s 3 streleckými prápormi, ktoré sa pohybujú na obrnených transportéroch alebo bojových vozidlách pechoty, je aj tankový prápor. Tankmani týchto práporov majú červené gombíkové dierky, rovnako ako strelci.

Okrem týchto tankistov sú tu samotné tankové jednotky. V čisto tankových plukoch sú len 3 tankové prápory, v tankových plukoch a divíziách nie sú žiadne viac či menej vážne puškové jednotky. Posádky tankov týchto jednotiek nosia čierne gombíkové dierky a keď hovorím, že tankové jednotky nemajú žiadny význam, mám na mysli práve tieto tankové pluky, divízie a ich formácie.

K tejto myšlienke som dospel, keď som sa snažil sledovať myšlienky Nemcov, ktorí budovali svoju armádu v predvečer a počas druhej svetovej vojny. Tu je dôležité nielen poznamenať, čo mali, ale aj dôvod, prečo to mali, prečo a čo z toho chceli získať. To je dôležité pochopiť, pretože nie vždy mali všetkého dostatok a často nevychádzali z ideálu, ale z konkrétnych možností. Nemci však zároveň zostali triezvi v otázke, ako zvíťaziť v boji (Čím viac poznáte Nemcov, tým viac rešpektujete svojich otcov a starých otcov, ktorí dokázali poraziť takého mocného nepriateľa.)

V našom sovietskom ponímaní sú tankové jednotky len ganky v nemeckom (to vojnovom) ponímaní, sú to pojazdní pešiaci vyzbrojení tankami s mobilným delostrelectvom a inými druhmi vojsk. Pri pohľade do budúcnosti poviem: naše dnešné motorizované puškové jednotky sú v Guderianovom chápaní tankové jednotky. Divízia obsahujúca len tankové prápory je z nemeckého pohľadu hlúpa. Zbytočné a škodlivé. prečo?

Pretože Nemci jasne pochopili, čo znamená víťazstvo v pozemnej bitke – keď bola oblasť dobytá a vyčistená od nepriateľa. Iba pechota môže obsadiť a vyčistiť oblasť a tanky bez nej nemajú zmysel. Preto sa vývoj nemeckých tankových divízií uberal smerom zvyšovania počtu motorizovanej pechoty v pomere k jednému tanku.

Ak na začiatku 2. svetovej vojny mala nemecká tanková divízia tankovú brigádu, zloženú z dvoch tankových plukov po dvoch práporoch (priemerne 324 tankov) a jednej motorizovanej pešej brigády, ktorá pozostávala z jedného motorizovaného pešieho pluku a motocyklového práporu, potom do začiatku vojny so ZSSR v tanku Nemecká divízia už mala dva motorizované pešie pluky na tankový pluk. To znamená, že ak v roku 1939 bol pomer medzi tankovými a motorizovanými pešími a motocyklovými prápormi v priemere 1:1, potom v roku 1942 bol 1:3 a počet tankov v tankových divíziách sa znížil na 149–209 jednotiek. Vo vzťahu k motorovým puškám má naša súčasná divízia motorových pušiek rovnaký počet vlastných nádrží.

Navyše. Nemecký tankový zbor mal aj motorizované pešie divízie, ktoré nemali vôbec žiadne tanky. Niekedy bola jedna motorizovaná pechota na dva tanky a niekedy dve motorizované pechoty na jeden tank. To znamená, že v našom súčasnom motostreleckom zbore je viac tankov v pomere k pechote ako v nemeckom tankovom zbore tej vojny.

Potom je na mieste otázka: prečo Nemci nazývali svoju motorizovanú pechotu s tankami tankové jednotky - tankové divízie, zbory, armády?

Kvôli ekonomickým ťažkostiam. Nemali dostatok áut, traktorov, samohybných diel a obrnených transportérov, aby nimi vybavili všetky svoje pozemné divízie. V predvečer vojny s Francúzskom demotorizovali pozemné sily - všetkým peším divíziám skonfiškovali vozidlá bojových jednotiek a preradili ich do tankových a motorizovaných peších divízií a pešie divízie vybavili vozidlami ťahanými koňmi.

Následne je rozdelenie nemeckých divízií na pešie a tankové divízie vynúteným opatrením, podľa ich pôvodnej myšlienky mali byť všetky divízie Wehrmachtu tankovými divíziami v nemeckom zmysle, teda ako naše súčasné motostrelecké divízie.

Na základe významu toho, čo je víťazstvo v bitke, sú naše súčasné tankové jednotky (pluky a divízie) bezvýznamné, pretože samotný tank nie je schopný vyčistiť územie od nepriateľa, a preto nemôže vyhrať bitku.

Povedia mi, že nikto neúkoloval naše tankové jednotky, aby zvíťazili sami, musia konať spoločne s motorizovanými puškami. Viem, že aj keď som dôstojník v zálohe, naučili ma taktiku a pamätám si, s kým by som mal ísť do útoku.

Keď po nasadení svojej čaty do bojovej línie vyrazím do útoku, rota motorizovaných pušiek by ma mala nasledovať do útoku. To všetko je správne a všetko je dobré, ale vyvstáva otázka: ak moje tanky pri tomto útoku zhoria a posádky zomrú, kto za to bude vinný? Ja alebo veliteľ roty motorizovaných pušiek, ktorý nezničil granátomety? Ak som pridelený k tomuto veliteľovi roty, zdá sa, že je, ale má aj argumenty - možno moje tankery zhoreli, pretože som ich zle pripravil na boj alebo som im zle velil v boji? To znamená, že je to moja vlastná chyba.

Odbočím. Potom nám prečítal taktiku podplukovník N.I. Byvshev, veterán, tanker. Pamätám si lekciu z taktiky – som veliteľ tanku idúceho do útoku s pechotou, potrebujem rozkazovať posádke. Prikazujem nakladaču: "Prepichnutie brnenia!" Strelcovi: "Označ dva vpravo, 10 tankov v zákope 1100!" A na potvrdenie nakladača "Pripravený!" a strelec "Vidím cieľ!" Dávam príkaz vodičovi: "Skrátka!" Ale prikázať "Páľ!" Nikolaj Ivanovič mi to nedovolil: "Nemôžeš prestať!" (Na povel „Short“ musí vodič na chvíľu zastaviť, kým strelec namieri zbraň na cieľ a vystrelí, t.j. na 3–5 sekúnd). „Prečo? - Bol som prekvapený. "Napokon, zo stoja budete mieriť presnejšie a je pravdepodobnejšie, že trafíte."

"Pretože," vysvetlil skutočný tankista, ktorý počas vojny podnikol takéto útoky, "pechota, keď vidí, že ste sa zastavili, okamžite si ľahne, a keďže nad ňou budú hvízdať guľky, nebude možné ju zdvihnúť a potom pôjde do útoku sám." Ide o otázku, ako sa viaceré zložky armády vzájomne ovplyvňujú v skutočnej vojne.

Ale vráťme sa k príkladu s vyhorenými nádržami. A veliteľ roty môže dokázať, že nie je vinný, a ja môžem. A ak nikto nie je vinný, potom nie je nikto zodpovedný za bitku, a ak nie je zodpovedný nikto, potom neexistuje jednota velenia a neexistuje jednota velenia, potom to už nie je armáda. ale neporiadok.

Poviete si – a čo Nemci? Veď mali aj tankistov v tankovom pluku a pechotu v motorizovanom pechotnom pluku. Aj keď v jednej divízii, stále sa delia na druhy vojsk.

Toto rozdelenie nebolo spôsobené potrebami boja, ale ekonomickou príležitosťou. 22. júna 1941 na nás zaútočili nemecké pozemné sily so 121 divíziami, z toho len 17 tankových. Ale aj pešie divízie čelili problémom, ktoré si vyžadovali tanky, aby ich vyriešili. A tankové divízie dočasne poslali svoje jednotky (sprevádzané opravou a evakuáciou) do peších divízií. Už len z tohto dôvodu bolo nemožné zaradiť tanky do pechoty. Z tohto dôvodu neboli ťažké tanky Tiger vôbec zahrnuté do armádnych tankových divízií, ale pozostávali zo 14 samostatných práporov a niekoľkých rôt v samostatných divíziách a divíziách SS. Čiže to, že aj Nemci mali tankové jednotky, nevyplynulo z ich princípu boja, ale z nutnosti: nohy si treba natiahnuť cez oblečenie.

Musíme však venovať pozornosť otázke, ktorú nikto z našich historikov nekladie - toto je exkluzívne vojenské partnerstvo, ktoré existovalo v Hitlerovej armáde. Veď Nemci si pomáhali aj za cenu života, bez ohľadu na to, v akých zložkách armády boli. Tu je napríklad riadok zo zápiskov G. Guderiana: „Dňa 3. septembra som prešiel popri tylových jednotkách 10. motorizovanej divízie a pekárenskej rote, ktorá sa zúčastnila boja, k motocyklovým jednotkám ríšskej divízie SS. “ Ako sa vám páči táto „pekárenská spoločnosť“?

Alebo náčelník štábu nemeckej 20. tankovej divízie podáva správy o bojoch o blokovanie formácií našej 33. armády pri Vjazme. Uvádza, že od 1. februára do 26. februára 1942 odrazil 65 útokov viac ako práporu s podporou tankov a 130 útokov menších ako prápor, pričom zničil 26 tankov so silami divízie a 25 tankov s batériami 88 mm proti - pripevnené letecké zbrane. Tanková divízia je pozemná sila podriadená jej hlavnému veliteľovi poľnému maršalovi Brauchitschovi. 88 mm protilietadlové delá boli Luftwaffe, podriadené ríšskemu maršálovi Goeringovi. A 88-mm protilietadlové delo je veľká zbraň a váži 8 ton Vysunúť ho na priamu paľbu proti našim tankom je veľké riziko pre protilietadlových strelcov, ktorých úlohou je zostreľovať lietadlá. Ale vyvalili sa a vyradili naše tanky. Nemci akosi vedeli zjednotiť svoju armádu do jediného impulzu.

V Groznom čečenskí militanti zničili bašty ruského ministerstva vnútra a blízke armádne jednotky nepohli ani prstom. Poviete si, že toto je zrada Kremľa. Áno, ale čo to znamenalo? Faktom je, že na tom istom bojisku boli dva druhy vojsk s rovnakou úlohou, ale podriadené rôznym veliteľom. Veď ak by armáda aj ministerstvo vnútra boli podriadené tej istej osobe, keby bol tento veliteľ rovnako zodpovedný za každého zabitého vojaka a policajta, tak by sa to nestalo.

Takéto úvahy ma opäť priviedli k prvému záveru, že nikto nepotrebuje tankové jednotky v podobe, v akej ich máme dnes. Nielenže ich myšlienka nie je v súlade s myšlienkou vyhrať pozemný boj, ale tiež spôsobuje ťažkosti pri velení a riadení.

To, čo je napísané vyššie, sú však maličkosti, maličkosti a nestálo by to ani za zmienku, nebyť vážnejších okolností. Pripomeňme si históriu tankových síl.

Po ich narodení počas prvej svetovej vojny a dospievaní dosiahli tankové sily svoj vrchol s Nemcami.

V roku 1939 vtedy ešte malé tankové divízie predbehli vtedy ešte dosť mladú nemeckú armádu a zaistili o dva týždne porážku miliónovej poľskej armády.

V roku 1940 nemecké tankové armády zabezpečili obkľúčenie a porážku nadradenej armády francúzsko-britských spojencov za takmer dva týždne.

V roku 1941 štyri nemecké tankové armády na čele pozemných síl zabezpečili pre nemecké zbrane zvučné víťazstvá pri Minsku, Smolensku, Vjazme a Kyjeve. A v roku 1942 - neďaleko Charkova s ​​prístupom k Volge a Kaukazu. V tom istom roku sovietske tankové jednotky prerazili diery, aby obkľúčili Nemcov pri Stalingrade, a potom sovietske tankové posádky vytvorili päste úderov, ktorými Červená armáda zahnala Nemcov späť do Berlína.

Potom sa však všetko pokazilo. Druhá svetová vojna sa skončila, tankové sily vo všetkých krajinách sa neustále rozvíjali smerom k prudkému nárastu nákladov na tanky a údržbu týchto jednotiek. Zdalo sa, že sú čoraz silnejšie a efektívnejšie. Ale…

Arabsko-izraelské vojny, v ktorých mali Egypťania a Sýrčania prevahu tankových síl a našich poradcov, skončili pre Arabov porážkou. Prítomnosť tankových jednotiek neviedla k víťazstvu.

Afganská vojna ukázala zbytočnosť týchto jednotiek aj proti dosť slabému nepriateľovi.

Vojna v Čečensku ukázala to isté.

Ukázalo sa, že strana s rozvinutými tankovými jednotkami a „ultramodernými“ tankami by prehra vo vojne nič nestála.

Povedia mi, že Arabi sú zlí vojaci, že pre tank je nepohodlné bojovať v džungli, že je pre neho nepohodlné bojovať v horách, že je pre neho nepohodlné bojovať v mestách. A prečo? Prečo sú dnes také tanky, že ich nikde nebaví bojovať? Prečo nemôže v meste bojovať tank krytý 100 mm pancierovaním, ale pešiak krytý iba vlastnou tunikou? Prečo staviame tanky, ktoré nemôžu bojovať tam, kde musia bojovať?

A kto povedal, že sú schopní bojovať tam, kde údajne môžu bojovať - ​​na otvorenom poli? Veď aj tam ich z maskovaných zákopov môže zasiahnuť granátomet o nič horšie ako z okna budovy v meste. Navyše na otvorenom poli ich čaká niečo, čo sa v meste nedá použiť – protitankové riadené strely (ATGM).

Nejde teda o to, že tanky sa používajú tam, kde sa podľa kresličových teoretikov „nedajú použiť“, ale že súčasné tanky nie sú vhodné na žiadny druh boja – to sú zbytočné výdavky spoločnosti.

Ako sa súčasní odborníci pozerajú na využitie tankov, je jasne vidieť z článku V. Iljina a M. Nikolského „Moderné tanky v boji“ z časopisu „Výstroj a zbrane“ č.1, 1997. Hoci je článok vo všeobecnosti venovaný k porovnávaniu našich a izraelských tankov, ale ukazuje aj konkrétne príklady bitiek.

„Libanon, 1982. Prvými tankami novej generácie, ktoré sa zúčastnili skutočných bojov, boli T-72 sýrskej armády a izraelská Merkava Mk.1. 6. júna 1982 sa začala piata arabsko-izraelská vojna. V operácii Mier pre Galileu izraelská armáda podporovaná ťažkými leteckými útokmi vtrhla do južného Libanonu a začala postupovať smerom k Bejrútu, čím rozbila tábory Organizácie pre oslobodenie Palestíny podporované Sýriou.

Počas prvých dvoch dní bojov boli proti Izraelčanom iba palestínske brigády „Ain Jalut“, „Khatyn“ a „El Qadissiya“, vyzbrojené zastaranými sovietskymi zbraňami (najmä tankami T-34 a T-54). Hlavné sily sýrskej skupiny v Libanone – tri divízie v prvom a dve v druhom – boli na začiatku izraelskej ofenzívy v záložných oblastiach. V obrannej zóne zostali iba krycie sily, ako aj návnady - nafukovacie „tanky“, „dela“ a „odpaľovače protilietadlových rakiet“ maskované tak, aby zodpovedali farbe terénu, pokryté kovovým náterom a vybavené tepelnými žiaričmi simulujúcimi prevádzka motorov. Preto prvý letecký a delostrelecký úder Izraelčanov pred prekročením rieky Zahrani zasiahol takmer prázdnu oblasť.

Hlavná tanková bitka sa odohrala ráno 9. júna: sýrske jednotky sa cez noc presunuli z rezervných oblastí a obsadili vopred vybavené obranné zóny. Za úsvitu sa štyri izraelské divízie na fronte širokom viac ako 100 km – od pobrežia Stredozemného mora po pohorie Garmon – pohli smerom k nepriateľovi. Do bitky na oboch stranách sa zapojilo asi tri tisícky tankov a bojových vozidiel pechoty. Bitka trvala celý deň a žiadnemu zo súperov nepriniesla jednoznačný úspech. V noci z 9. na 10. júna Sýrčania vykonali silný delostrelecký protiútok na predné pozície nepriateľa a na úsvite dopadla sýrska paľba na druhú vrstvu Izraelčanov. 10. júna ich ofenzíve prakticky došiel dych pozdĺž celého frontu.

Počas týchto bojov sýrske pozemné sily zničili viac ako 160 izraelských tankov. Významne prispeli k dosiahnutiu úspechu v bojoch z 9. až 10. júna tanky T-72, ktoré len nedávno vstúpili do výzbroje sýrskej armády. Proti nim stáli modernizované tanky M60A1 (z ktorých niektoré boli vybavené reaktívnym lafetovaným pancierom Blazer izraelskej výroby), ako aj najnovšie izraelské vozidlá Merkava Mk.1 (na začiatku nepriateľských akcií mal Izrael 300 tankov tohto typu).

Podľa hlavného vojenského poradcu sýrskeho ministerstva obrany generála G.P. Yashkin, ktorý sa osobne zúčastnil na riadení bojov v Libanone, tanky T-72 ukázali svoju úplnú prevahu nad nepriateľskými obrnenými vozidlami. Vplyv mala väčšia pohyblivosť, lepšia ochrana a vysoká palebná sila týchto vozidiel. Po bitke sa teda na čelných doskách niektorých „sedemdesiatdva“ narátalo až 10 výtlkov z nepriateľových „výpalkov“, tanky však zostali pripravené na boj a neopustili bitku. Zároveň 125 mm granáty T-72 s istotou zasiahli nepriateľské vozidlá čelne na vzdialenosť až 1 500 metrov. Tak podľa jedného z očitých svedkov - sovietskeho dôstojníka, ktorý bol v bojových zostavách sýrskych vojsk - po zásahu kanónového granátu D-81 TM zo vzdialenosti približne 1200 m došlo k odtrhnutiu jeho veže. ramenný popruh.

...Izraelský front čelil hrozbe kolapsu, ale 11. júna o 12. hodine boli nepriateľské akcie pozastavené: americkí emisári Shultz a Habib, ktorí dorazili do Damasku, presvedčili sýrske vedenie, aby zastavilo protiofenzívu a zaručilo, že Izrael do 10 dní stiahne jednotky z Libanonu a začne rokovania so Sýriou.

Pokoj však v Galilei nikdy nenastal. Boje sa obnovili 18. júla, kedy sa Izraelčania opäť pokúsili o rozsiahlu ofenzívu a boje boli mimoriadne prudké. Len 21. brigáda 3. tankovej divízie Sýrčanov zničila v bojoch na prístupoch k Damašskej náhornej plošine 59 nepriateľských obrnených vozidiel. Tentoraz sa okrem tankov T-72 výborne osvedčili aj mobilné protitankové raketové systémy Fagot, ktoré boli vyzbrojené urgentne vytvorenými mobilnými protitankovými čatami tankových brigád sýrskej armády. Zo ZSSR bolo letecky prepravených 120 protitankových systémov (každý s muníciou pre šesť rakiet). Už v Sýrii boli systémy namontované na vozidlách typu džíp. Počas niekoľkých dní bojov spálili viac ako 150 nepriateľských tankov (dostali od fagotov a merkavov).

...Dobre sa osvedčil aj izraelský tank Merkava Mk.1, ktorý poskytuje posádke výbornú ochranu. Svedčia o tom najmä spomienky jedného z účastníkov bojov, ktorý bol súčasťou sýrskej armády. Podľa neho prápor sýrskych T-72 na nočnom pochode nečakane „vyskočil“ k jednotke Merkav, ktorá čakala na príchod tankerov. Na krátkej vzdialenosti sa strhla divoká nočná bitka. Sýrske tanky, ktoré vyvinuli vysokú rýchlosť streľby, rýchlo odpálili svoju muníciu v bubnoch automatizovaných muničných stojanov. Na pohoršenie sýrskych tankových posádok však nebolo vidieť výsledky ich streľby: nepriateľské tanky nezhoreli ani nevybuchli. Keďže sa Sýrčania rozhodli už ďalej nepokúšať osud, stiahli sa prakticky bez strát. Po nejakom čase vyslali prieskum, ktorý objavil skutočne úžasný obraz: na bojisku bolo sčernených veľké množstvo nepriateľských tankov, ktoré opustili ich posádky. Napriek otvorom na bokoch a vežičkách ani jedna Merkava v skutočnosti nezačala horieť: bolo to spôsobené perfektným rýchlo pôsobiacim automatickým hasiacim systémom s IR senzormi a hasiacim prostriedkom Halon 1301, ako aj vynikajúcou ochranou sklad munície umiestnený v zadnej časti bojového priestoru s rozmiestnenou rezervou."

Z tohto opisu bojov vôbec nie je jasné, že súčasné tankové vojská sa čo i len v najmenšej miere stýkajú s strelcami. Tankové bitky vedú len tanky a akosi oddelene od zvyšku vojny.

Ale vráťme sa k nádrži. Aké vlastnosti by mal mať tank na základe všeobecnej filozofie pozemného boja? Tank a nie drahá trofej, pre ktorú dnešní strelci začínajú loviť v 3000 m.

Tank je slepý a odvážny pešiak vždy využije chvíľu a vystrelí na tank umiestnený na pevnom bode chránenom strelcom. Preto a v prvom rade musí byť tank nezraniteľný pred paľbou zbraní, ktoré majú strelci k dispozícii. Inak to nie je tank: nebude schopný ochrániť svoju pechotu pred stratami a neposkytne nič za víťazstvo v boji.

Po druhé. Tank musí mať zbraň, s ktorou je vhodné ničiť nepriateľských pešiakov. Je to pochopiteľné, inak, aj keď je nezranený v silnej časti, nebude schopný zabrániť nepriateľským strelcom strieľať na jeho pechotu. Takáto nádrž tiež nesplní svoj účel a tiež nie je potrebná.

Čo sa týka tankových zbraní, vyvstáva niekoľko otázok.

Tank nemôže vraziť do nepriateľskej pevnosti a postaviť sa: stacionárny cieľ je veľmi dobrý cieľ. Okrem toho je pevným bodom jeden alebo viac zákopov vykopaných cik-cak a palebné body v hĺbke pevného bodu. Nepriateľskí strelci sa skryjú na dne zákopov a opevnení a nebudú viditeľní. Tank musí prejsť cez zákopy a opevnenia a zmiesť z nich nepriateľa paľbou. Keď sa otočí pozdĺž zákopov na pevnom mieste, bude mať svoje vlastné jednotky na jednej strane a nepriateľa na druhej strane. Tento nepriateľ musí byť tiež zabránený streľbe na tank a jeho pechotu paľbou zbraní tanku. Preto musí byť tank schopný strieľať súčasne aspoň v dvoch smeroch.

Túto schopnosť mali tanky zo začiatku tejto vojny. Mohli ísť pozdĺž zákopu a guľometník v prednej doske tanku by strieľal do zákopu pred tankom. A strelec z veže (strelec z dela a koaxiálneho guľometu), ktorý nasadil vežu, vystrelil cez zadnú časť nepriateľa. (Keď nemecké tanky prechádzali cez naše zákopy, v niektorých prípadoch otvorili poklop v spodnej časti tanku a radista strieľal cez zákopy zhora nadol guľometom).

Súčasné tanky toho nie sú schopné – majú len jedno palebné miesto – kanón a koaxiálny guľomet vo veži.

Ešte moment. Predstavme si, že počas útoku, keď váš tank žehlí hlavný zákop opevnenia, ustupujúci nepriateľský guľometník, 300–500 m od vás, preskočil nejakú diaľnicu a usadil sa za jej násypom. Vidíte len jeho hlavu a guľomet, z ktorého vystrelí dávku a schová sa za násyp a potom sa vynorí 10 m doprava alebo doľava a znova strieľa. A nemecký guľomet MG-42 vypľul 250 nábojov za 10 sekúnd. S takýmto výbuchom nie je ťažké zabiť asi 10 vašich pešiakov, ktorí bežia do útoku.

Ak ste v modernom tanku, potom sa musíte pomocou ovládania mechanizmov, ktoré otáčajú niekoľkotonovou vežou a zdvíhať a spúšťať niekoľkotonový kanón pomocou koaxiálneho guľometu, postarať o umiestnenie zameriavacej značky priamo pod bradu. svižný guľometník skôr, než zmizne. Nie je to jednoduché. Kanón alebo guľomet, ale stačí mu strielať priamo do hlavy, pretože inak sa k nemu nedostanete a tu je dôvod.

Moderný tank má veľmi výkonný kanón kalibru 125 mm, ktorý obrovskou rýchlosťou vyšle projektil s hmotnosťou asi 30 kg. Tento projektil letí na veľkú vzdialenosť takmer v priamke (po plochej trajektórii). Ak sa nábojnica odchýlila smerom nadol o 20 cm od hlavy guľometníka (aj keď ju nestihol odstrániť), vybuchne vo vonkajšom násype diaľnice. Náboje silného dela padajú rovno na zem a nevytvárajú takmer žiadne smrteľné úlomky. Guľometčíka možno zasiahne tlaková vlna, ale to je všetko. Ak sa náboj odchýli o 20 cm od hlavy guľometníka, vybuchne 200 metrov za ním. Aby ste takého guľometníka zasiahli moderným kanónom, musíte byť strelec, ktorý zasiahne veveričku do oka.

Ale ak máte na svojom tanku kanón, ako pri prvých verziách nemeckých tankov T-III a T-IV (nízkovýkonný, s dĺžkou hlavne len 24 kalibrov), potom napriek jeho malému kalibru (75 mm ), ste tento guľometník, získate to veľmi rýchlo. Projektil tohto dela už letí na krátke vzdialenosti po strmej trajektórii, teda najprv hore a potom dole. Pri takejto trajektórii pre vás násyp diaľnice nie je prekážkou – nábojnicu hodíte cez diaľnicu na hlavu aj skrytému samopalníkovi. Navyše pri takejto dráhe už projektil nepadá naplocho, ale pod uhlom k zemi a vytvára množstvo smrteľných úlomkov. Ak teda guľometník utečie z miesta, kde ste strieľali, úlomky ho dobehnú.

Preto Guderian ľutoval, keď také krátke hlavne na tankoch museli byť nahradené výkonnými – na pechotu nebolo z čoho strieľať.

Okrem toho nie je možné dlho strieľať zo zbraní moderných tankov. Ak mali hlavné tanky bojujúcich strán v tejto vojne rezervu najmenej 80 nábojov pre delo, alebo dokonca viac ako 100, potom moderný tank T-80U má 45 nábojov pre delo. Štvrtina z nich sa považuje za NZ (núdzovú rezervu) a minie sa len s povolením velenia. S tromi desiatkami rán toho veľa nenatočíte.

Zaoberali sme sa tankovými zbraňami, teraz poďme riešiť protitankové zbrane. Aby ste zneškodnili tank a jeho posádku, musíte preniknúť do jeho pancierovania. Na to existujú dva druhy projektilov.

Prvým typom sú skutočné pancierové náboje, ktoré pri náraze na pancier zvonku roztlačia, časť panciera strčia pred seba dovnútra a samy vletia do pancierového priestoru tanku, rozbijú výstroj a zabijú posádka. (Vo vnútri tanku môžu vybuchnúť aj pancierové náboje, ak je do nich vložená výbušnina).

Prelomiť pancier týmto spôsobom je veľmi náročná práca, takže projektil, ktorý preráža pancier, ktorý sa blíži k tanku, musí mať veľmi vysokú kinetickú energiu. Táto energia, ako by malo byť známe zo školy, je úmerná hmotnosti projektilu a druhej mocnine jeho rýchlosti. Čím je teda hrubší pancier, ktorým je potrebné preniknúť, tým musí byť strela ťažšia, alebo efektívnejšie, tým vyššia je jej rýchlosť. V praxi berú ťažký projektil a snažia sa mu dať čo najvyššiu rýchlosť.

Napríklad nemecká puška kalibru 7,92 mm s pancierovou guľkou s hmotnosťou asi 8 g s oceľovým jadrom, ktorá vyletela z hlavne rýchlosťou 895 m/s, prenikla 10 mm panciera na vzdialenosť 100 m. V rovnakej vzdialenosti, ale guľka s volfrámovým jadrom, ktorá vyletela z hlavne rýchlosťou 930 m/s, prerazila pancier s hrúbkou 13 mm. Protitanková puška rovnakého kalibru, 7,92 mm, ale strieľajúca guľku s hmotnosťou 14,5 g, s počiatočnou rýchlosťou 1210 m/s, prerazila pancier s hrúbkou 30 mm na vzdialenosť 100 m. So vzdialenosťou sa rýchlosť strely znižuje, takže na vzdialenosť 300 m protitanková puška prenikla 20–25 mm panciera.

To isté platí pre zbrane. Náš 76 mm kanón namontovaný na tankoch T-34 a KV-1 s pancierovou strelou s hmotnosťou 6,3 kg, ktorá vyletela z hlavne rýchlosťou 662 m/s, prerazila na diaľku 69 mm panciera. 500 m a so špeciálnou pancierovou strelou (podkaliber) s hmotnosťou 3 kg, ale s počiatočnou rýchlosťou 965 m/s, prenikli na túto vzdialenosť pancierom 92 mm. A 152-mm húfnica namontovaná na samohybných delách so 49-kilogramovým projektilom vystreleným rýchlosťou 600 m/s prerazila 100 mm panciera aj na vzdialenosť 2 km.

Stručne povedané, na to, aby ste prerazili hrubé brnenie pancierovou strelou, potrebujete výkonný kanón s dlhou hlavňou, ktorý poskytne projektilu čo najväčšiu rýchlosť - to je prvá vec. Po druhé, čím hrubšie je brnenie, tým väčší kaliber by mala byť zbraň. Čím ďalej je zbraň od tanku, tým je menej pravdepodobné, že prenikne do panciera v dôsledku poklesu rýchlosti letu projektilu.

Existuje však aj iný typ projektilu - kumulatívny. Hlavnou vecou v nich je výbušná látka, zvyčajne valcového alebo kužeľového tvaru, v ktorej je na konci privrátenom k ​​pancierovaniu vytvorené kumulatívne (zberné, akumulačné) guľové alebo kužeľové vybranie. Pri výbuchu sa rázová vlna pohybuje kolmo na povrch výbušniny. V kumulatívnom záreze sa vlny z povrchu gule alebo kužeľa zbiehajú v jednom bode a vytvárajú prúd s veľmi vysokým tlakom. Ak je bod tvorby tohto prúdu umiestnený na pancieri, potom ho tlak pretlačí a vrhne do nádrže rázovú vlnu, plyny a úlomky samotného panciera. Samotný otvor vyrazený do panciera má niekedy malý priemer, ale úlomky a rázová vlna stačia na to, aby vyradili posádku a mechanizmy tanku. (Pri zničení sa oceľ panciera zahreje natoľko, že sa čiastočne roztopí. Preto sa kumulatívne náboje zvykli nazývať pancierové náboje.)

Pre kumulatívny projektil nezáleží ani na jeho rýchlosti, ani na vzdialenosti, z ktorej priletel. Môžete ho strieľať z dela, alebo ho môžete hodiť rukou – efekt bude rovnaký. Hlavná vec je, že na preniknutie pancierom tanku je potrebných relatívne málo výbušnín.

V roku 1943 dostali sovietski vojaci kumulatívny protitankový ručný granát RPG-6, ktorý vážil 1,1 kg. Hmotnosť TNT v ňom bola 620 g a prerazil 120 mm panciera. Nemecký Faustpatron s hmotnosťou asi 5 kg vystrelil granát s hmotnosťou asi 3 kg na vzdialenosť až 70 m. Hmotnosť tvarovanej nálože bola 1,7 kg, čo zabezpečilo prieraznosť 200 mm panciera. A ani dnes si tank nemôže dovoliť také pancierovanie, dá sa umiestniť len spredu, ale aj ťažké tanky majú na bokoch a vzadu 60–80 mm pancierové pláty.

Kumulatívne granáty (granátomety a ich odrody) vyriešili otázku bojových tankov pechoty - pechota sa ich prestala báť.

Kumulatívna strela má však jednu vlastnosť - musí explodovať presne orientovaným spôsobom a prísne na pancier. Ak spadne na pancier naplocho, kumulatívny prúd prejde okolo panciera alebo sa po ňom posunie a nebude schopný ním preniknúť. Ak kumulatívny projektil vybuchne pred dosiahnutím panciera, kumulatívny prúd sa rozptýli a neprerazí pancier.

Teraz sa pozrime, kde tankisti začínali a ako sa dostali k súčasnému stavu.

Ťažko povedať, či generáli Červenej armády pred vojnou chápali filozofiu budúcich bojov (ich princíp). Napríklad vo svojej slávnej správe „Povaha modernej útočnej operácie“ na stretnutí v decembri 1940 G.K. Žukov učil, že strelecké zbory by mali preraziť nepriateľskú obranu, a umiestnil tankové zbory do tyla, aby sa v budúcnosti mohli vrhnúť do medzery, ktorú vytvorili strelci. Zrejme sa pozeral na tanky, ako keby to boli vozíky s vlastným pohonom, ktoré išli rýchlejšie ako tarantas.

Presne povedané, tanky, ktoré zodpovedali filozofii budúcich bojov, boli T-35 (päťvežové) a T-28 (trojradové). Tieto tanky mali kanón s nízkym výkonom a ich palebné body umožňovali streľbu nielen v dvoch, ale aj v troch a piatich smeroch. Mali ale veľmi tenké pancierovanie, boli málo výkonné a čo je najdôležitejšie, Nemci ich nemuseli vyraďovať – veľká väčšina z nich sa pokazila ešte pred príchodom na bojisko. Po získaní týchto trofejí ich Nemci v boji nepoužili (používali T-34 a KV-1), jeden zajatý T-28 však slúžil fínskej armáde.

Ľahké tanky Červenej armády (T-26 a BT) v žiadnom ohľade nezodpovedali filozofii boja - ich pancierovanie bolo preniknuté puškou, bol tam len jeden palebný bod a 45 mm kanón bol pomerne výkonný s plochá trajektória streľby.

Najlepšie tanky boli T-34 a KB - dokonca ani delá len ťažko prenikli cez ich silný pancier a nemecká pechota bola proti tomu bezmocná. Boli tam dve strelnice – dosť. Ale ich zbraň bola silná, protitanková. Napriek tomu vzbudil T-34 závisť aj u Guderiana a Nemci použili ťažké tanky KB vo svojich práporoch, keď z nich naši delostrelci a tankisti vyradili Tigre.

Nemci pripravili svoju výzbroj na boj absolútne precízne - ich hlavné tanky T-III a T-IV a dokonca aj ľahká 38-tka mali pancier, proti ktorému naši strelci nemali žiadne zbrane, okrem zväzkov protipechotných granátov a fliaš benzínu. . Všetky vyššie uvedené nemecké tanky mohli strieľať súčasne v dvoch smeroch, hlavné tanky mali protipechotné delá s krátkou hlavňou a nízkym výkonom a iba 38-t mal kanón s dlhou hlavňou 37 mm, ale jednoducho preto, na tento ľahký tank nie je možné nainštalovať nič iné.

Pripomínam, o čom som už písal – Nemci nemali v úmysle použiť svoje tanky na boj s našimi. Naše tanky muselo byť zničené ich delostrelectvom a letectvom, čo sa im, žiaľ, podarilo.

Po útoku na naše jednotky so svojimi tankovými divíziami 22. júna 1941 Nemci začali rýchly postup, počas ktorého sa hlavným cieľom stalo naše delostrelectvo. Naši historici píšu o stratách letectva a tankov, ale o stratách materiálnej časti delostreleckých plukov akosi mlčia. Ale tu situácia nebola o nič menej katastrofálna. Povedzme, že tu mám údaje o prítomnosti delostrelectva v našej 43. armáde na začiatku roku 1942, predtým, ako sa táto armáda pokúsila prejsť do ofenzívy a preraziť na záchranu formácií 33. armády obkľúčených pri Vjazme.

V našej divízii v dvoch delostreleckých plukoch a v batériách streleckých plukov malo byť 90 delostreleckých hlavne ráže 76 mm a vyššie. V 7 divíziách a jednej streleckej brigáde 43. armády bolo v priemere nie 90, ale 23 diel na formáciu - štvrtina štandardného počtu.

Na začiatku vojny mali delostrelecké pluky v celom štáte 36 zbraní. V 6 húfnicových a kanónových delostreleckých plukoch 43. armády (zbor a RGK) bolo v priemere po 15 zbraní - o niečo viac ako 40%.

Aj podľa predvojnových stavov mala mať každá divízia 54 45 mm protitankových kanónov. Vo formáciách 43. armády bolo v priemere 11 diel, a to s ukoristenými 20 a 37 mm kanónmi, teda sotva pätinou ani nie potrebného, ​​ale bežného počtu.

Taký je ale stav delostrelectva armády, ktorá napredovala od decembra 1941 a aký bol počas nekonečných letných a jesenných ústupov?

Nemci vyzbrojili svoje protitankové samohybné delá Marder našimi 76 mm kanónmi Grabin F-22 a vyrobili celkom 555 kusov týchto samohybných delostreleckých jednotiek. Ale aj pri tomto počte zbraní bolo predtým vyzbrojených viac ako 15 našich divízií, ale koľko z týchto zbraní bolo zničených alebo znefunkčnených pozostatkami posádky, kým ich opustili? (Sami Nemci veria, že pri ofenzíve v roku 1941 vzali polovicu nášho delostrelectva.)

Naše jednotky, ponechané bez delostrelectva, nemali čím ničiť nemecké tanky a velenie bolo nútené proti nim použiť sovietske tanky, teda tieto tanky použiť nie na zníženie strát sovietskej pechoty pri útokoch, ale ako protitankové. zbrane na tratiach. Našťastie všetky naše tanky boli vyzbrojené výkonnými delami, dokonca aj štyridsaťpäť ľahkých tankov BT a T-26 bolo schopných zničiť akýkoľvek nemecký tank tej doby na blízko. Začali sme vnucovať Nemcom tankové bitky a úspešne.

A keď je takáto bitka uvalená na tanky, je pre nich veľmi ťažké vyhnúť sa. V obrane sa tank mohol schovať za protitankové a protilietadlové delá, ale v ofenzíve ide pred všetkými zložkami armády - ako sa dá vyhnúť a dokonca aj pred našimi rýchlymi BT a T-34? Guderian napísal:

„Náš tank T-IV so 75 mm kanónom s krátkou hlavňou bol schopný zničiť tank T-34 iba zozadu a zasiahol jeho motor cez roletu. To si vyžadovalo veľkú zručnosť. Ruská pechota postupovala spredu a tanky podnikali masívne útoky na naše boky. Už sa niečo naučili. Náročnosť bojov mala postupne vplyv aj na našich dôstojníkov a vojakov... Preto som sa rozhodol okamžite ísť k 4. tankovej divízii a osobne sa oboznámiť so situáciou. Na bojisku mi veliteľ divízie ukázal výsledky bojov 6. a 7. októbra, v ktorých jeho bojová skupina plnila dôležité úlohy. Tanky vyradené z oboch strán boli stále na mieste. Ruské straty boli podstatne menšie ako naše... Znepokojujúce bolo, že posledné bitky mali vplyv na našich najlepších dôstojníkov.“

V tom čase už bolo jasné, že blitzkrieg sa skončil a Ural bude stavať tanky v čoraz väčšom množstve. Následne bolo Nemcom jasné, že naše velenie bude naďalej považovať tank za hlavný prostriedok boja proti nemeckým tankom.

Nemci nemali kam ísť a svoje tanky začali kaziť - začali na ne inštalovať silné delá s dlhými hlavňami, aby bojovali proti našim tankom. Prečo to zhoršilo tanky?

Pretože na boj s tankami potrebujete iba delo. Ak je tank určený na boj proti tankom, potom je zbytočné nosiť so sebou ďalšie dva guľomety, puškára a muníciu – nič z toho sa napokon na boj proti tankom nevyžaduje.

Samohybný delostrelecký držiak (SPG) je optimálny pre boj s tankami. Jej jedinou zbraňou je silné delo. Inštalácia je ľahšia ako tank, pretože nepotrebuje vežu, takže mimochodom môžete nainštalovať hrubší predný pancier.

Pozri sa sem. Nemci nainštalovali výkonný 75 mm kanón na tank T-IV a samohybné delá Hetzer. T-IV mal takmer zvislé čelné plechy s hrúbkou 50 mm, kým Hetzer mal predný plech sklonený k horizontále pod uhlom 30°, no mal hrúbku 60 mm. Napriek tomu T-IV vážil 24 ton a Hetzer - 16 ton.

Treba povedať, že Nemci bojovali: niektorí tankisti trvali na tom, aby nové tanky Tiger a Panther boli vybavené kanónom alebo húfnicou s nízkym výkonom. Ale strach čeliť sovietskym tankom bol taký veľký, že Hitler aj Guderian stále bránili silné delá.

Pravda, vždy hľadali kompromisné možnosti. K ťažkým tankovým práporom Tigrov tak pribudla rota (14 vozidiel) starých tankov T-III s krátkohlavňovou pištoľou, zvyčajne pozostávajúca zo 43 vozidiel, ale vo všeobecnosti už nebolo možné zastaviť nastupujúci trend. smerom k inštalácii výkonnej pištole na nádrž.

V reakcii na T-34 Nemci nainštalovali na svoje tanky kanón kalibru 75 mm s dlhou hlavňou a zvýšili čelné pancierovanie na 80. V reakcii na to sme zvýšili pancier na T-34 na 90 mm a nainštalovali výkonný 85 zbraň kalibru mm. Nemci nainštalovali na Tiger 100 mm pancier a výkonný 88 mm kanón. V reakcii na to sme zvýšili pancier na ťažkom tanku IS-2 na 120 mm a nainštalovali 122 mm kanón.

A tieto preteky v stavaní tankov pokračujú dodnes. V 60. rokoch sme mali stredný tank T-55 s výkonným 100 mm kanónom. Západní Nemci nainštalovali na svoj Leopard 105 mm kanón s hladkou hlavňou. Ako odpoveď na T-62 sme dodali 115 mm hladký vývrt. Nepamätám si, kto nás nasmeroval na ďalší počin, možno anglický „Chieftain“ so 120 mm kanónom, ale na T-64 sme už nainštalovali 125 mm blázna s hladkým vývrtom.

Hmotnosť nádrže neustále rastie. Kvôli zbrani a pancierovaniu sme už v roku 1944 z tankov odstránili smerového strelca, tanky stratili schopnosť strieľať v dvoch smeroch a úplne sa zmenili na protitankové delo na vozíku. Nemci v tejto otázke vydržali len do konca vojny.

Pancier tiež neustále rástol, čím sa zvyšovala celková hmotnosť tanku - v najnovších modeloch viacvrstvové pancierovanie presahuje pol metra. Ak v roku 1941 vážil priemerný tank 20–25 ton, dnes sa jeho hmotnosť blíži k 50-tonovému Tigeru.

Keď som už napísal tento článok, kúpil som si časopis „Technika a výzbroj“ č. 7/98 s problematickým článkom M. Rastopšina „Aké sú naše tanky dnes?“

Náš tank T-80U s hmotnosťou 46 ton nesie pancierovú ochranu s hmotnosťou 23,5 tony a je stále horší ako americký tank M1A2, ktorý má hmotnosť pancierovej ochrany 30 ton, ale samotný Američan už váži 59 ton.

Navyše tieto tanky majú skutočne hrubé pancierovanie len vpredu. Ak umiestnite tanky do stredu kruhu, potom v sektore 30 stupňov doprava a doľava dosiahne ich predná pancierová ochrana hrúbku ekvivalentnú 500–700 mm homogénneho oceľového panciera. Vo zvyšnom sektore 300 stupňov a navrchu je 40–60 mm pancierovania.

Americký 120 mm kanón preniká cez čelný pancier nášho T-80U, a preto majú naši konštruktéri nápad vytvoriť tank Black Eagle s ešte hrubším pancierom. Americkí konštruktéri už pre tento nápad vyvíjajú kanón kalibru 140 mm. Dizajnéri nie sú zúfalí. V reakcii na ich hlúposť 140 mm už zisťujeme usporiadanie nášho tanku so 152 mm kanónom.

S takýmto brnením a pištoľou je možné súčasné tanky umiestniť na čln a bezpečne ich poslať do boja s bojovými loďami, ale je nebezpečné pustiť tieto tanky do blízkosti pechoty – pechota ich rýchlo premení na kovový šrot.

V skutočnosti sa od roku 1943 do súčasnosti z nábojníc Faust s kumulatívnou hlavicou vyvinuli aj početné ľahké, lacné mobilné zbrane, ktoré sú schopné preniknúť do akéhokoľvek, dokonca aj do toho najhrubšieho panciera. Pechota je dnes tak vyzbrojená, že sa pre ňu tank stáva chutnou korisťou.

Tu je epizóda konkrétnej bitky. V Čečensku sa naši strelci priblížili k dedine, ale narazili na silnú paľbu Čečencov a ľahli si. Na pomoc im prišli dva tanky T-80. Predtým, ako sa tanky stihli priblížiť k dedine na 1,5 km, čečenský operátor ATGM na ne jednu po druhej vypustil dve protitankové riadené strely (s kumulatívnou hlavicou) a okamžite ich spálil. Toto je príklad použitia nádrží na otvorených priestranstvách.

Pancierom tankov s pancierovým nábojom dnes prenikajú len tanky a aj to majú v munícii kumulatívnu muníciu. Všetky ostatné odvetvia armády, vrátane delostrelectva a letectva, prešli na boj proti tankom iba s týmto typom projektilu.

Tank úplne stratil svoju nezraniteľnosť a v kombinácii so stratou ďalších bojových vlastností prestal v boji nič určovať – stal sa drahou hračkou generálov.

Kde je cesta von? Je možné sa chrániť pred kumulatívnym projektilom? Áno môžeš. Aspoň s rovnakou obrazovkou. Potom je na mieste otázka, prečo konštruktéri tank ešte nezaclonili?

Pretože kumulatívny projektil je výbušnina značnej hmotnosti. Nielenže vytvára kumulatívny prúd, ktorý preniká pancierom, ale nárazovou vlnou rozfúka aj všetko naokolo. Z toho vyplýva, že na to, aby odolala niekoľkým desiatkam zásahov do obrazovky pravdepodobne v boji, musí byť obrazovka veľmi odolná a teda aj ťažká. Tank ale nie je kde sťažiť, aj tak neprejde cez každý most. Konštruktéri využili celú hmotnosť tanku na vytvorenie hrubého panciera - ochrany pred pancierovými projektilmi. Nezostala žiadna váha na ochranu pred kumulatívnymi projektilmi.

Konštruktéri robili, čo mohli – na podvozok zavesili clony, na pancier pripevnili kontajnery s výbušninami (reaktívne pancierovanie). Keď narazí na tento kontajner, kumulatívny prúd odpáli výbušniny v kontajneri a jeho explózia tento prúd rozmetá a zabráni mu preniknúť do panciera. Ale hmotnosť výbušniny v projektile sa pripočíta k jej hmotnosti v kontajneri - len hrubý pancier vydrží taký úder. Preto takéto kontajnery chránia tanky na miestach, kde je už pancier hrubý. Boky, strecha a zadná časť sú ponechané nechránené, a to sú presne tie smery, po ktorých sa pechota blíži k tanku. Nikto mu do čela neudrie granátometom – veď v prednej časti veže je umiestnený guľomet a pozorovacie zariadenia. A zo strán a zozadu je tank slepý a bezbranný.

Je možné spoľahlivo ochrániť tank pred kumulatívnymi granátmi, ktoré má pechota k dispozícii? Nepochybne. Je ale potrebné oslobodiť konštruktérov od smiešnej požiadavky inštalovať na tank pancier, ktorý odolá nárazu pancierového projektilu. Odstráňte požiadavku mať na tanku smiešnu námornú zbraň. Tank by sa okamžite vrátil na svoju pôvodnú hmotnosť 15 – 20 ton a mohol by byť vybavený odolnou clonou proti HEAT, mohol by strieľať v dvoch smeroch a mohol by byť nabitý stovkami nábojov.

Ako inžiniera ma svrbeli ruky, aby som diskutoval o niekoľkých návrhoch, ktoré sa objavili v súvislosti s dizajnom tohto tanku, ale odolal som - kapitola už bola dlhá a konštruktéri tanku by túto prácu zvládli aj bezo mňa a oveľa lepšie ako ja. . Hlavná vec je dať im správnu úlohu.

A malo by to znieť takto: vytvorte NIEČO, čo, keď bude v silnej časti nepriateľa, nedovolí jeho pechote strieľať na svojich vlastných strelcov, ktorí okupujú tento pevný bod. A to je všetko, to stačí. Nie je potrebné ani požadovať, aby dizajnéri vytvorili „nádrž“. Možno tomu, čo skonštruujú, dajú iné meno, presnejšie.

Dovoľte mi vysvetliť myšlienku tohto „niečoho“. Toto píše vojnový veterán z Afganistanu A. Chikishev v časopise „Soldier of Fortune“ č. 6/99:

„Útok na nepriateľa v jeho klasickom zmysle počas vojny v Afganistane bol mimoriadnym javom. Ak by sovietske jednotky začali frontálne útoky na nepriateľské guľomety, ako sa to stalo počas Veľkej vlasteneckej vojny, potom by naše straty v Afganistane neboli pätnásťtisíc zabitých, ale oveľa väčší počet. Do útoku spravidla nikto nešiel. Jedinou výnimkou boli špeciálne jednotky.

Jeho interakcia s pilotmi helikoptér dosiahla taký stupeň, že umožňovala útočiť na pozície mudžahedínov aj na otvorených priestranstvách. Stalo sa to nasledovne: vrtuľník sa priblížil k cieľu a spustil naň paľbu zo všetkých guľometov, kanónov a kaziet s NURS. Nervy mudžahedínov, ktorí predtým strieľali z ťažkého guľometu a cítili sa nezraniteľní, to nevydržali. Mudžahedíni sa ponáhľali schovať pred smrťou do prístreškov. V tejto chvíli špeciálne jednotky vyrazili a priblížili sa k cieľu. Potom si ľahli, keď sa vrtuľník, ktorý vychádzal zo strmhlavého letu, otočil, aby sa opäť priblížil k guľometnej pozícii nepriateľa. Po niekoľkých pomlčkách špeciálne sily zahádzali posádku guľometu granátmi, ak nemala čas uniknúť, odhodila zbraň alebo nebola zničená paľbou pilotov helikoptér.

Keď špeciálne jednotky dostali k dispozícii helikoptéry, robili veci, na ktoré predtým ani nepomysleli.

Teda funkcie, ktoré plnil tank pre Nemcov na začiatku 2. svetovej vojny, plnil v Afganistane vrtuľník, ale to, samozrejme, len preto, že nepriateľská pechota ešte nemala mobilné prostriedky na boj proti vzdušným cieľom. Na tomto príklade som chcel ukázať, že to „niečo“ nemusí nutne vyzerať ako tank, ale v tomto prípade hovoríme o pozemnom vozidle.

Verím, že naši dizajnéri si s touto prácou určite poradia, ale pre jasnosť záverov predpokladajme, že nie. A aj v tomto prípade sa musíme rozlúčiť s tým, čomu hovoríme tankové vojská – pre Victory je to zbytočné plytvanie námahou a peniazmi...

Aké závery z toho všetkého vyplývajú? Existujúce tankové divízie je potrebné reorganizovať na strelecké divízie. A takto vidím organizáciu streleckých plukov.

Súčasťou streleckej čaty musí byť nádrž, ktorú naši dizajnéri vytvoria. V tejto čate máme 3 bojové vozidlá pechoty alebo 3 obrnené transportéry a bude tam aj 1 tank. A súčasťou pluku by mala byť divízia samohybných zbraní so silným kanónom, alebo v krajnom prípade rota T-80.

Potom je myšlienka boja formulovaná nasledovne. Delostrelectvo a letectvo rozorávajú nepriateľské pevnosti. Keď prenesú paľbu na druhú obrannú líniu, na pevné miesta zaútočia pešie čaty a vypustia svoje tanky pred seba. Za pechotou sú batérie samohybných diel, ktoré, ak to terén a viditeľnosť dovoľujú, svojou paľbou ničia viditeľné ciele na bojisku a za nepriateľskými líniami.

Ak nepriateľ zaútočí tankami, tak ich tanky a pechota ustúpia za líniu samohybných diel a oni si v spolupráci s ATGM a lietadlami poradia s nepriateľskými tankami.

V podstate ide o požiadavku návratu k špecializácii vojenských odvetví. Nemôžeme opakovať chybu Nemcov, ktorí pod naším tlakom začali vyrábať univerzálne tanky z vozidiel špecializovaných na boj s pechotou, vraj na boj s pechotou aj s tankami súčasne. Tento univerzalizmus je dobrý iba teoreticky, ale v praxi sa ukázalo, že vozidlá nie sú ani pre boj s tankami, ani pre boj s pechotou.

Je potrebná špecializácia: tanky na boj s pechotou, samohybné delá na boj s tankami.

Hlavná štruktúra Ozbrojených síl Ruskej federácie Štruktúra pozemných síl Tank

Tankové sily

Tankové sily- pobočka armády a hlavná úderná sila pozemných síl. Používajú sa predovšetkým v spojení s motorizovanými streleckými jednotkami v hlavných smeroch a vykonávať nasledujúce hlavné úlohy:

. v obrane — na priamu podporu jednotiek motorizovaných strelcov pri odrážaní nepriateľskej ofenzívy a pri podnikaní protiútokov a protiútokov;

. v ofenzíve - poskytnúť silné rezné údery do veľkých hĺbok, dosiahnuť úspech a poraziť nepriateľa v nadchádzajúcich stretnutiach a bitkách.

Základom tankových síl sú tankové brigády a tankové prápory motostreleckých brigád, ktoré majú veľkú odolnosť proti škodlivým účinkom jadrových zbraní, palebnú silu, vysokú pohyblivosť a manévrovateľnosť. Dokážu naplno využiť výsledky palebného (jadrového) ničenia nepriateľa a v krátkom čase dosiahnuť konečné ciele bitky a operácie.

Bojové schopnosti tankových formácií a podjednotiek im umožňujú vykonávať aktívne bojové operácie vo dne iv noci, vo výraznom oddelení od ostatných jednotiek, rozdrviť nepriateľa v nadchádzajúcich bitkách a bitkách, prekonať rozsiahle zóny rádioaktívnej kontaminácie za pohybu, vynucovať vodné prekážky, a tiež rýchlo vytvoriť silnú obranu a úspešne odolávať postupu nadradených nepriateľských síl.

Ďalší rozvoj a zvyšovanie bojových schopností tankových síl sa uskutočňuje najmä ich vybavením vyspelejšími typmi tankov, ktoré optimálne kombinujú také dôležité bojové vlastnosti, ako je vysoká palebná sila, manévrovateľnosť a spoľahlivá ochrana. Pri zdokonaľovaní organizačných foriem sa hlavné úsilie sústreďuje na to, aby mali charakter kombinovaných zbraní, čo najviac zodpovedá obsahu moderných operácií (bojových operácií).