Jeden z prvých príbehov od A.P. Čechovova „Smrť úradníka“ vyšla v roku 1883, keď bol v humoristických časopisoch publikovaný málo známy spisovateľ pod pseudonymom „Antosha Chekhonte“, ktorý publikoval desiatky krátkych vtipných príbehov, ktoré mali medzi čitateľmi neustály úspech.

Pozadie príbehu je nasledovné. Raz, dobrý priateľ rodiny Antona Pavloviča, spisovateľ a manažér moskovských divadiel, Vladimir Petrovič Begichev, rozprával vtipný príbeh o tom, ako jeden človek kýchol na druhého v divadle počas predstavenia. Navyše ho táto skutočnosť natoľko vzrušila, že na druhý deň prišiel poprosiť o odpustenie za včerajší trapas. Zasmiali sa na príbehu a zabudli naň. Anton Pavlovič však nie. Už vtedy sa v jeho predstavách zrodil obraz Ivana Dmitrieviča Červjakova v tesne uzavretej uniforme a generála Brizzhalova. Výsledkom rozprávania bola poviedka „Smrť úradníka“, ktorá sa objavila na stránkach časopisu „Oskolki“ s podtitulom „Prípad“.

Analýza príbehu

Dielo bolo napísané v duchu realizmu, ktorý sa v Rusku rozšíril v druhej polovici 19. storočia. Príbeh bol zaradený do zbierky „Motley Stories“. Spisovateľ tu spojil realizmus s konvenciou. Je to jasne viditeľné na začiatku diela a na jeho konci, keď je výsmech smrti nevhodný.

Ideovou náplňou príbehu je téma človiečika, protest proti sebapotláčaniu a sebaponižovaniu jednotlivca. Ivan Dmitrievich Chervyakov je mladším bratom „správcu stanice“ Samsona Vyrina. Vždy ponížený a zmätený bez konkrétneho dôvodu. Čechov vo svojom príbehu doslova klope na myseľ čitateľa a nabáda ho, aby zo seba vytlačil „otroka po kvapkách“.

Zápletka

Zápletka zápletky by sa mohla zdať úplne bez významu, nebyť jej ďalšieho vývoja a úplne nečakaného konca. V divadle úradník Ivan Dmitrievič Červjakov kýchol na holú hlavu generála sediaceho vpredu a ako sa mu zdalo, znepáčil sa mu.

Keď sa raz ospravedlnil, neuspokojil sa s tým a začal generála svojimi ospravedlneniami doslova prenasledovať. Zdalo sa mu, že nie je spokojný s jeho ospravedlnením. Generál najprv celkom pokojne a priaznivo prijal ospravedlnenie úradníka. Ale, nekonečne prenasledovaný Červjakovom, nakoniec vybuchne a kričí na neho. Potom sa Ivan Dmitrievič vrátil domov, ľahol si na posteľ a zomrel.

Hrdinovia

Sú tu len dve hlavné postavy: drobný úradník s výrečným priezviskom Ivan Dmitrievič Červjakov a civilný generál Brizzhalov. Hlavnou postavou je samozrejme Červjakov. Čechov ukazuje, aký patetický a absurdný vie byť človek, do akého otrockého stavu sa dokáže znížiť. Zakaždým, keď sa generálovi ospravedlňuje, dobrovoľne sa zrieka ľudskej dôstojnosti. Zdalo by sa, že by bolo jednoduchšie ospravedlniť sa osobe, ktorá láskavo prijala vaše ospravedlnenie, a tým by to malo skončiť. Nie, musíš sa prinútiť ísť a ešte raz sa ospravedlniť.

Pre neho to nie je len nepríjemný trapas. Nie! Toto je útok na byrokratickú hierarchiu. V tomto prípade vyvoláva viac sympatií generál Brizzhalov. Koniec koncov, na Chervyakovovo ospravedlnenie najprv reagoval celkom slušne. Ale mal v hlave zásadu, že úcta k ľuďom je posvätná, takmer základ spoločenskej existencie, v duchu by mal generál zrejme usporiadať obrad, aby prijal jeho ospravedlnenie. A je dokonca rozhorčený, že generál je taký nevšímavý k jeho ospravedlneniu. Samotný generál sa nám javí ako úplne vychovaný muž. To, že na konci príbehu kričal na Červjakova, je celkom pochopiteľné. Takéto prenasledovanie zrejme nevydržal každý.

Príbeh sa volá „Smrť úradníka“. Je tu hlboký význam, že nezomrel človek, ale úradník, pre ktorého je úcta k hodnosti základom života. Jeho smrť nevyvoláva veľa sympatií ani tragédií. Ak by tento úradník vyrástol do určitých výšok, potom by všade na svojej ceste podporoval myšlienku uctievania hodnosti a vychovával svoj vlastný druh. Preto ho Čechov nemilosrdne zabije. Červjakov vo svojej prezentácii nezomrel od strachu ani od neznesiteľného poníženia. Nie Je pre neho neznesiteľné, keď si uvedomí, že jeho túžba slúžiť, ponúkať svoje najnižšie ospravedlnenia, nie je prijatá dôstojným spôsobom. A on zomrie. Čechov tým, že ho zabije, vysloví vetu na všetko, čo Červjakov zosobňuje.

V ruskej literatúre je Čechov považovaný za „Puškina v próze“ vďaka svojmu rozsahu a neprekonateľnému umeleckému štýlu. V Čechovovom príbehu „Smrť úradníka“ sa odhaľuje téma „malého muža“, ale nie tak ako v Gogolovi alebo Puškinovi. V práci „Smrť úradníka“ analýza poskytuje úvod do histórie tvorby, problémov, vlastností žánru a zloženia - to všetko je v našom článku. Bude to užitočné pre študentov 9. ročníka pri štúdiu Čechovovej práce na hodinách literatúry.

Stručná analýza

Predmet– téma človiečika, sebaponižovania a slávnostného uctievania.

Zloženie- prehľadný, charakteristický pre žáner príbehu. Osobnosť rozprávača je viditeľná a prináša hodnotenie a emocionálne zafarbenie toho, čo sa deje.

Žáner- príbeh. Čechovov príbeh je podobný forme „náčrtu“, a preto sú jeho diela obzvlášť dobré, keď sú inscenované v divadlách a sfilmované.

Smer- realizmus charakteristický pre druhú polovicu 19. storočia.

História stvorenia

Existuje niekoľko verzií stvorenia príbehu „Smrť úradníka“. Jedna z nich hovorí, že príbeh sa stal v skutočnosti, vo Veľkom divadle, o ktorom sa autor dozvedel od manažéra cisárskych divadiel.

Podľa inej verzie bol zdrojom inšpirácie pre Čechova Alexey Zhemchuzhnikov, slávny humorista a milovník vtipov. Povrávalo sa, že vtipkár zámerne stúpil na nohu jedného vysokopostaveného úradníka a potom ho obťažoval ospravedlnením a zdvorilostnými hovormi.

Tretia verzia vzhľadu Čechovovho sprisahania: incident, ku ktorému došlo v Taganrogu (vlasť spisovateľa) v roku 1882. Istý pracovník pošty sa po konflikte s nadriadenými snažil ospravedlniť, no nebol prijatý ani pochopený. Zamestnanec v zúfalstve spáchal samovraždu. Nech je to akokoľvek, Čechovov umelecky premyslený dej sa zhmotnil v brilantnom príbehu napísanom za menej ako dva dni. Dielo bolo prvýkrát publikované v roku 1883 v časopise „Oskolki“ pod pseudonymom A. Chekhonte.

Predmet

V Čechovovom príbehu „Smrť úradníka“ predmet malý človek, poddané vedomie, hanlivý postoj k sebe samému zoči-voči vyšším hodnostiam.

Myšlienka príbehu je vidieť v sebe symptóm uctievania hodnosti a v zárodku ju zničiť - práve preto Čechov zveličuje mnohé dôležité detaily v rozprávaní a používa iróniu s groteskou. V poviedkovom žánri vyšli autorovi akútne a aktuálne na povrch problémy súčasnej spoločnosti.

Konflikt medzi Červjakovom a generálom Brizzhalovom je konflikt postavy so sebou samým. Význam jeho činov je pre morálne „zdravého“ človeka nejasný a nevysvetliteľný. Problémy príbehu je spôsobená chorobou spoločnosti - zvykom plaziť sa pred tými, ktorí zastávajú vyššie postavenie v spoločnosti, čo je v našej dobe celkom relevantné.

Červjakov a Brizzhalov - opačných hrdinov: práve generál sa mal stať negatívnou postavou, no v Čechovovi si úlohy vymenili. Generál je mimoriadne pozitívna, adekvátna povaha a juniorská hodnosť je zbabelá, neistá sama sebou, otravná, nedôsledná a prinajmenšom čudná vo svojich činoch a ašpiráciách. Hlavnou myšlienkou diela je strata morálnych základov, ideálov, na ktorých spočíva „zdravá“ osobnosť.

Zloženie

Komické a tragické sa vďaka umne zvoleným výtvarným prostriedkom v Čechovovom príbehu spojili v jedno. Analýza diela umožňuje konštatovať, že jeho zloženie je tradičné pre malý žáner. Naznačuje to monológ rozprávača, ktorý vnímaniu toho, čo sa deje, pridáva vlastnú poznámku.

Osobnosť rozprávača niekedy vystupuje celkom zreteľne s komentármi a emocionálnym hodnotením udalostí. V štruktúre príbehu je ľahké vyzdvihnúť dej, vrchol a ďalšie zložky deja. Je dynamický a jasný, vďaka Čechovovmu lakonicizmu a precíznosti. Každé slovo (priezvisko postáv, popis vzhľadu), každá hláska, každá fráza sú presné a overené – v Čechovovej tvorbe slúžia jedinému účelu. Majster situačných náčrtov, umne prezentuje obsah v rámci tradičnej kompozície. Možno aj preto boli takmer všetky Čechovove diela sfilmované, uvedené v divadlách a majú u divákov veľký úspech.

Hlavné postavy

Žáner

Čechov dosiahol v poviedkovom žánri nevídané výšky. Za zvláštnosť jeho príbehu možno považovať jeho podobnosť s náčrtom. Autor podáva originálny obraz udalosti, akoby zvonku pozoroval dianie. Poviedkový žáner pred Čechovom bol neopísateľný epos malého rozsahu, ktorý sa považoval za fragment románu alebo príbehu. Práve vďaka Antonovi Pavlovičovi získal tento žáner popularitu, slávu a plné stelesnenie v literatúre.

Pracovná skúška

Analýza hodnotenia

Priemerné hodnotenie: 4.1. Celkový počet získaných hodnotení: 258.

Anton Pavlovič Čechov viackrát nadvihol závoj dejín nad klerikálnym svetom cárskych úradníkov a úradníkov, ktorý upadol do zabudnutia. Tie majstrovsky opísané typy ľudí generované byrokratickým systémom však zostali nezmenené. Ušliapané, úzkoprsé, pokrytecké a zbláznené svojou hierarchickou závislosťou obete práce aj tak rozosmejú svojich rozumných známych a majster slova im dal pred viac ako sto rokmi taký výstižný opis, ktorý je stále aktuálny. Je obzvlášť zaujímavá v príbehu „Smrť úradníka“.

Čechov ukazuje pravé a falošné hodnoty: skutočná hodnota je vnútorná sloboda od vzorcov správania a autorít nadriadených a falošná hodnota je túžba páčiť sa pánom vo všetkom a povzniesť ich do groteskných rozmerov. Nie nadarmo si pre svoje dielo Smrť úradníka zvolil žáner „humorná poviedka“. Toto je zosmiešňovanie falošných hodnôt, ktoré vytvorila spoločnosť. Spisovateľ zosmiešňuje také neresti, ako je pochlebovačnosť, úcta k hodnosti a túžba zvyknúť si na situáciu, inými slovami oportunizmus.

O čom je dielo?

Príbeh rozpráva, ako exekútor Červjakov pozeral hru „Zvony z Corneville“ a náhodou kýchol na plešatú hlavu civilného generála Brizzhalova, zamestnanca ministerstva železníc, ktorý sedel pred ním: „Postriekal som ho !“ - myslel si. - Nie môj šéf, cudzinec, ale stále nepríjemný. Musím sa ospravedlniť." Naklonil sa a ospravedlnil sa; divák v prvom rade povedal: "To nie je veľký problém." Úradníkovi sa však zdalo, že Jeho Excelencia bola neúprimná a neodpustí si urážku. Hoci to nebol jeho priamy nadriadený, zástupca iného oddelenia, výtržník bol veľmi znepokojený a počas prestávky ho oslovili, ale hodnostár opäť povedal, že sa nie je čoho obávať.

Doma sa sťažoval manželke, no manželka incidentu nevenovala náležitú pozornosť. Nasledujúci deň Chervyakov opäť nepožiadal o odpustenie a počul, že to, čo sa stalo, bola maličkosť. Potom si pomyslel: „Nechce hovoriť! - pomyslel si a zbledol. “Je nahnevaný, to znamená... Nie, nemôžeš to nechať tak... ja mu to vysvetlím...” a rozhodol sa na druhý deň opäť požiadať o odpustenie, no generál ho vyhnal. s hnevom. „Niečo sa mu uvoľnilo v žalúdku. Nič nevidel, nič nepočul, cúvol k dverám, vyšiel na ulicu a vliekol sa... Automaticky sa vrátil domov, bez toho, aby si vyzliekol uniformu, ľahol si na pohovku a... zomrel.“ Podstatou Čechovovho diela „Smrť úradníka“ je ukázať, k čomu môže človeka priviesť šialené uctievanie hodnosti.

Hlavné postavy a ich vlastnosti

Na zvýšenie expresivity textu autor používa hovorené priezviská. Bryuzzhalov - od slova „grgnúť“, to znamená reptať. Chervyakov - od slova „červ“, to znamená, že priezvisko pochádza z bezvýznamného a slepého zvieraťa. To znamená, že hrdinu má autor na mysli ako úbohý, bezmocný hmyz.

Ivan Dmitrievič Červjakov– exekútor. Vnútorný svet postavy je úzky ako červ: je obmedzený na službu. Najviac ho znepokojuje mienka spoločnosti o ňom a názor nadriadených rešpektuje ako zákon. Keď náhodou kýchol, vnímal to ako strašnú katastrofu. Generálova reakcia ho tak vzrušila, že si ju jednoducho vymyslel a namaľoval tými najstrašidelnejšími farbami. To znamená, že jeho život je taký prázdny, že okrem služby sa o nič nestará. Dosiahol bod úplného sebazaprenia v mene „slúžiť“ vyšším stupňom. V skutočnosti je jeho vnútorný svet projekciou toho vonkajšieho: jeho formy, postavenia, postavenia v spoločnosti. Nemá nič osobné, úplne sa prispôsobil vonkajším okolnostiam, pochovával svoju individualitu. Vystupovať za neho je ťažký hriech. Nechce sa vyjadrovať, ale vyjadrovať záujmy niekoho iného. Obraz hlavnej postavy v Čechovovom príbehu „Smrť úradníka“ otvára tému malého muža, rozšíreného v ruskej literatúre. Postava je ponižovaná spoločnosťou, prevalcovaná jeho večne podriadeným postavením. Je úplne odkázaný na vôľu šéfa a jeho pripravenosť dať povolenie na čokoľvek. Postupne sa naučil skôr slúžiť ako slúžiť, aby sebe a svojej rodine nejakým spôsobom zabezpečil stabilitu. Na túto rolu si tak zvykol, že prestal vidieť samozrejmé veci a cítiť čokoľvek iné ako poníženie. Evolúcia postavy, ktorú môžeme len hádať, sa ukazuje ako degradácia osobnosti na úroveň neosobného úradníka. Nezostalo v ňom nič ľudské, iba zoznam pracovnej náplne a noriem slušnosti, ktoré vnáša do grotesky. V texte nie je ani len opis Ivana Dmitrieviča Červjakova.

Brizzhalov(Generál štátu pre ministerstvo železníc) - ctihodný a vážený úradník, zvyknutý na bezvýhradnú poslušnosť. Hanbí sa však vážne diskutovať o téme Červjakovovho činu, chce predstierať, že sa nič nestalo. Ale dotieravosť vinníka incidentu ho rozzúri. Dôstojník, ktorý sa už k svojmu nižšiemu kolegovi nespráva veľmi milo, ho hrubo odkopne a stratí ľudský vzhľad. Kričí, nadáva, stráca všetok chlad a pomyselné dobré spôsoby. Jeho neschopnosť potlačiť emócie z neho prezrádza, že je typickým tyranom, ktorý neustále osočuje svojich podriadených. Brizzhalovova charakteristika je jeho post. Aj on je zbavený individuálnych čŕt a objavuje sa pred nami len ako ďalší nositeľ znakov určitého postavenia.

Témy

1. Prenikanie verejného života do súkromného života, nahradenie reality jej absurdnou paródiou.
2. Okrem toho sa Čechov dotýka svojej obľúbenej témy vnútorného otroctva a ochudobnenia ducha. Zručne mieša vtipné a smutné, odhaľuje absurdnosť vládnej existencie zameranej len na službu.
3. V texte vyniká téma melanchólie. Autor zobrazuje hrdinu, ktorý je zaťažený svojou pozíciou a čitateľ chápe, čo je, prečo. „Smrť úradníka“ odhaľuje tragédiu poníženého jedinca.
4. Kultúra obdivu k nadriadeným je problémom spoločnosti, jej nesprávnej štruktúry, kde nerovnosť spôsobuje náboženské posolstvo. Ak je kráľ Božím pomazaným a šľachtici sú jeho spoločníkmi, potom ich pomyselná nadradenosť pochádza od Boha. To znamená, že od detstva je ľuďom vštepovaný mýtus, že niekto je lepší ako oni už od narodenia. To je problém cárskeho režimu, ktorý splodil takýchto Červjakovcov.
5. Cítiť je aj téma človiečika, ktorú autor stvárňuje prostredníctvom obrazu hlavnej postavy. Taký bezvýznamný a bezbranný človek je odsúdený na vegetáciu vo veľkom a krutom svete.

Problémy

Táto práca odzrkadľuje mnohé večné aj naliehavé problémy.

1. Problém cti. Čechov vo svojom príbehu „Smrť úradníkov“ nastoľuje problém nesprávnej zmeny smerníc: vykonávateľ je dôležitejší ako názor generála, a nie napríklad osud rodiny. Človek mení svoje osobné hodnoty na firemné. Hrozí tak nebezpečná premena z jednotlivca na úradníka.
2. Svojvôľa. Ďalším problémom je, že nadriadení v skutočnosti predstavujú hrozbu pre podriadených. Každý profesionál môže byť prepustený absolútne bezdôvodne, nikto nekontroluje činnosť manažérov.
3. Autor tiež neignoroval ľahostajnosť v rodine: manželka úradníka mu neposkytla primeranú podporu.
4. Nerovnosť. Postavám ani nenapadne, že vzťah medzi nimi by nemal byť hierarchický, každá sa neuznáva ako rovnocenná tej druhej a v tomto stave sa nedá vyhnúť sociálnym rozporom.

O tomto vás tento príbeh núti zamyslieť sa: ako sa nestať len mechanizmom štátnej mašinérie a nezabiť dušu skôr ako telo? Problémy príbehu sú teda napriek malej forme diela veľmi bohaté.

hlavný nápad

Žiaľ, vtedajšia ruská realita bola taká, že tyrania šéfa mohla z každého z jeho podriadených urobiť žobráka. Všetky druhy vládnych služieb zotročili duše, ktoré boli navždy zamrznuté v zajatí a v úžase pred nadradenou osobou. Hlavnou myšlienkou príbehu je ukázať, ako človek stráca svoju dôstojnosť a zároveň sa snaží nestratiť svoju pozíciu. Čechov upriamuje pozornosť čitateľa na to, ako spoločnosť ničí prirodzené vzorce a núti priemerného človeka správať sa neprirodzene: báť sa napríklad šéfa k smrti.

Už názov diela hovorí o autorovom zámere. Myšlienkou príbehu „Smrť úradníka“ je ukázať, ako človek stráca tvár a stáva sa len úradníkom, ktorého zabíja vlastná túžba vo všetkom slúžiť svojim pánom. Je taký bezvýznamný, že jeho život je obmedzený na službu a jeho dôstojnosť sa obmedzuje na „slušné správanie na verejnosti“, ako to výstižne povedala Červjakova manželka, ktorá sa viac stará o to, čo povedia ľudia, než o blaho svojho manžela.

Kniha totiž hovorí o tom, že nezomrel človek, ale úradník. Dôvodom jeho smrti je očividná úcta, pretože hrdina stratil nervy kvôli tomu, že nepotešil svojich nadriadených. Základom toho nebola skutočná tragédia, ale iluzórna realita uniforiem, v ktorej podriadený zabúda na vlastnú dôstojnosť a stáva sa otrokom štátneho donucovacieho systému. Zmyslom príbehu je, že namiesto života má ilúziu života, kde sú hodnoty nahradené fiktívnymi hodnosťami a regáliami a cnosti nahrádzajú neresti: pokrytectvo a pochlebovačnosť.

Čo učí príbeh?

Autor vážne opisuje v podstate kurióznu situáciu: postava sa kvôli takejto maličkosti dohnala k smrti. Je celkom zábavné sledovať, ako hrdina nedokáže pochopiť jednoduché veci, čo generála jednoducho nudí jeho nezmyslami. Ako klaun sa znova a znova pošmykne na banánovej šupke a teatrálne padá, pomliaždiac si čelo, ale nechápe, čo sa deje. Obyčajné slová Jeho Excelencie vníma ako rafinované narážky a prefíkanosť, pripisuje mu prefíkanosť a pokrytectvo, hoci v skutočnosti sa incident skončil a človek naň zabudol myslieť. Čechov nezaujato a vážne rozpráva o tom, čo je smiešne, veď aj my sami si z takýchto smiešnych a patetických úradníkov robíme srandu. Morálkou v príbehu „Smrť úradníka“ nie je zosmiešňovať, ale ľutovať takýchto ľudí; sú hlboko nešťastní, ale nie sú jediní, kto môže za túto menejcennosť. Môže za to celý nespravodlivý spoločenský poriadok. To je záver, ku ktorému vedie spisovateľ svoje myšlienky. Zmeniť sa nemusí abstraktný Červjakov, ale celá spoločnosť.

zaujímavé? Uložte si to na stenu!

• Kategória: Príprava na štátnu skúšku

Čas a história stvorenia

Príbeh „Smrť úradníka“ bol prvýkrát publikovaný v časopise „Oskolki“ v roku 1883 s podtitulom „Prípad“. Zahrnuté v kolekcii "Motley Stories".

Menší úradník Ivan Dmitrich Červjakov pozeral hru „Zvony z Corneville“ a kýchol. Ospravedlnil sa, ale na svoje zdesenie videl, že civilný generál sediaci pred ním si utiera holú hlavu a krk rukavicou, keďže ho Červjakov omylom postriekal. Červjakov mrazí hrôza. Počas prestávky sa opäť ospravedlňuje generálovi, ktorý ospravedlnenie podráždene prijíma.

Ale tento incident prenasleduje Chervyakova. Prichádza do generálovej služby, aby sa znova ospravedlnil. Opäť dostane ľahostajnosť a rozhodne sa napísať list generálovi. Ale zmení názor a opäť ide za generálom s ospravedlnením. Ten, rozzúrený jeho dotieravosťou, na neho kričí a prikazuje mu, aby vystúpil. Chervyakov nemohol zniesť také „nadávanie“ generála, prišiel domov, ľahol si na pohovku, bez toho, aby si vyzliekol uniformu, a zomrel.

Poetika, kompozícia, myšlienka

Žáner diela je poviedka. Dielo je objemovo veľmi malé, má jasne definovanú kompozíciu, ktorej každá časť nesie dôležitú sémantickú záťaž.

Prvé dve vety sú výkladom príbehu: „Raz jedného pekného večera sedel v druhom rade stoličiek rovnako úžasný exekútor Ivan Dmitrich Červjakov a ďalekohľadom pozeral na zvony Corneville.“ Pozeral a cítil sa na vrchole blaženosti.“

Tento fragment obsahuje dôležité informácie: hrdinom príbehu je malý muž, neplnoletý úradník. Autorova irónia zaznieva ako v dvakrát opakovanom slove „krásne“, tak aj v slove „na vrchole blaženosti“, ktoré jasne prehnane a posmešne vyjadruje stav vykonávateľa.

Po tomto zosilnení „krásy“ čakáme na nečakaný obrat a potom nasleduje: „náhle“ – kýchnutie úradníka: „Tvár sa mu zvraštila, oči sa mu prevrátili, dýchanie sa mu zastavilo... odtiahol si ďalekohľad z očí , sklonil sa a... apchhi!!! »

Táto epizóda je začiatkom konfliktu. Komickosť situácie umocňuje komentár autora: „Všetci kýchajú.

Ďalej sa rozvinie „vnútorný konflikt“: Červjakov chápe, že „vyrušil“ nielen človeka, ale aj generála. Od tejto chvíle nielenže prestáva byť „na vrchole blaženosti“, ale s každou ďalšou epizódou skĺzne do priepasti vedomia svojej ľudskej bezvýznamnosti. „Elektrina hodnosti“ má na neho neodolateľný vplyv. Práve tento strach z vyššej hodnosti a vedomie jeho bezvýznamnosti vedie v konečnom dôsledku k jeho smrti.

Červjakov teraz pôjde „vysvetliť“ svoj priestupok, pretože generál „netrpezlivo pohol spodnou perou“ a „Červjakov videl v jeho očiach zlomyseľnosť“.

Jeho činy sú teraz poháňané strachom. Ďalšie správanie úradníka je absurdné.

Absurdnosť situácie sa zvyšuje: „Na druhý deň si Červjakov obliekol novú uniformu, ostrihal si vlasy a išiel za Brizzhalovom vysvetliť...“

Tieto podrobnosti o príprave na rozhovor s generálom, zdôraznené Čechovom, poskytujú živý opis stavu jeho hrdinu: pre neho je to slávnostný okamih rozhodovania o jeho budúcom osude.

S každým ďalším ospravedlnením od Červjakova generálova čoraz podráždenejšia reakcia stále viac znemožňuje vysvetlenie. Červjakov sa s maniakálnou vytrvalosťou chce „vysvetliť“, pretože až po „skutočnom“ odpustení bude môcť obnoviť pokoj mysle.

Červjakovo „vzbura“ vyzerá komicky, keď ho generál opäť odhalí a podozrieva zosmiešnenie úradníkovej úprimnej servilnosti: „Aký výsmech existuje? - pomyslel si Červjakov. - Tu vôbec nejde o výsmech! Generál, nerozumie! Keď sa to stane, už sa nebudem ospravedlňovať za túto fanfáru! Do pekla s ním! Napíšem mu list, ale nepôjdem! Preboha, nebudem!"

Ale nemohol vymyslieť písmená - intelektuálne schopnosti úradníka boli smrteľne ovplyvnené strachom z vysokej hodnosti.

Vyvrcholením príbehu je posledná cesta Červjakova ku generálovi s ospravedlnením za jeho nedobrovoľné kýchnutie. Výkrik nahnevaného generála sa úradníkovi javí ako strašný šok, očividná nespravodlivosť, ktorú jeho ponížené vedomie neznesie. Prichádza rozuzlenie – smrť úradníka.

Smiešne a absurdné je aj vyústenie tejto bezvýznamnej situácie: na takéto maličkosti človek neumiera (neúspešne si kýchol, dostatočne presvedčivo sa neospravedlnil, ocitol sa v nepríjemnej situácii s nadriadeným a pod.). Ale už v názve „Smrť (nie človeka!) úradníka“ Čechov zdôrazňuje, že je to možné práve v prípade úradníka, ktorý stratil iné životné zásady a hodnoty, okrem oficiálnych.

Čechovovo dielo nie je príbehom o zániku jedinečnej ľudskej individuality, ale o zastavení fungovania ozubeného kolieska nejakého bezduchého mechanizmu.

Spisovateľ zveličuje situáciu, charakter hrdinu, zdôrazňuje jeho „plazí“ povahu výrečným priezviskom.

Príbeh obsahuje komiku, ktorá sa mení na obviňujúcu: zničenie človeka v človeku, absencia života ducha, nahradenie života „fungovaním“ ako ozubeného kolesa štátneho mechanizmu - to ostro odsudzuje. spisovateľ. To je myšlienka príbehu „Smrť úradníka“.

„Svet „malého“ muža v malom príbehu od A.P. Čechova „Smrť úradníka“. Právo hrabať sa.

Dej, žáner, chronotop.

Cieľ: rozvoj čitateľskej kultúry a pochopenie postavenia autora.

Výsledky predmetového štúdia:

Osobné výsledky:
- podnecovať žiakov k premýšľaniu o ľudskej dôstojnosti.
Metasubjekt výsledky:
- schopnosť počúvať, uvažovať, komentovať, vyvodzovať závery;

Pracovať s textom, nájsť v ňom potrebné informácie, spracovať ich; majstrovská reč (monologická, dialogická);
Predmet výsledky:
v kognitívnej sfére- schopnosť analyzovať príbeh, charakterizovať Červjakova, pochopiť a formulovať tému, myšlienku;
v hodnotovo orientovanej sfére- zhodnotiť myšlienku autora, vyjadriť svoj názor;
v komunikačnej oblasti– vnímať čítanie príbehu sluchom, odpovedať na otázky k textu, zostaviť monológový text;
v estetickej sfére– pochopiť úlohu, ktorú zohráva umelecký detail pri vytváraní obrazu.

Vizuálny materiál.

Multimediálna prezentácia, portrét Čechova.

Pracovný list.

Text príbehu „Smrť úradníka“.

Príloha 1. Pracovná karta študenta (pre každého).

Príloha 2. Doplnkový materiál (na stole).

Dizajn dosky

Anton Pavlovič Čechov

"Smrť úradníka"

Svet „malého muža“ v Čechovovej poviedke ??????? Právo na zem

Ilustrácie k príbehu.

??????? Prečo zomrel Ivan Dmitrich Chervyakov?

Dej, žáner, chronotop. Epigraf na lekciu.

Uznaj svoju bezvýznamnosť, vieš kde? Pred Bohom

možno pred inteligenciou, krásou, prírodou, ale nie skôr

ľudí. Medzi ľuďmi si musíte byť vedomí svojho

dôstojnosť.

A. Čechov - brat Michail

Počas vyučovania

Stanovenie cieľov

Dnes pokračujeme v rozhovore o úžasnom spisovateľovi Antonovi Pavlovičovi Čechovovi. Spomenuli sme si na jeho životopis, analyzovali príbeh „Tosca“ a išli sme na exkurziu do múzea A.P. House-Museum. Čechov. Tak sme sa aspoň na malú chvíľu ponorili do sveta spisovateľa. Dúfam, že ste už videli, že nie bezdôvodne hovoria o kráse Čechovovej práce, kde sú slová stiesnené a myšlienky priestranný, kde je každé slovo zmysluplné a priestranné, ako hlboká nádoba s úzkym hrdlom: pozriete sa do nej, ale dnu nevidíte... Ale určite musíte vidieť: na to si musíte zvyknúť - potom vaše oči začnú rozoznávať veľa vecí, ktoré nemôžete hneď vidieť, v jasnom svetle...

Vráťme sa k jeho príbehu „Smrť úradníka“.

Napísané na tabuli DVE TÉMY VYUČOVANIA. Nezvyčajné...bola by som rada, keby ste sa na konci hodiny sami rozhodli, ktorá téma bola pre vás dôležitejšia.

Dnes budeme analyzovaťČechovov príbeh „Smrť úradníka“.

??? Čo by ste navrhli prebrať na hodine?(odpovede študentov)

CIELE: V dnešnej lekcii

Poďme analyzovať príbeh, hovoriť o jeho zápletke, žánri, chronotope;

charakterizujme hlavnú postavu;

Sledujme, ako sa v Čechovovej tvorbe vyvíja téma „malého človiečika“;

Odpovedzme na otázku: Prečo zomrel Ivan Dmitrich Červjakov?

Pri práci na lekcii vypĺňate kartičky, ktoré máte pred sebou.

Dnes budeme potrebovať slovník k príbehu a doplnkový materiál.

Aký príbeh stojí za vznikom príbehu „Smrť úradníka“?

(študenti hovoria pomocou dodatočného materiálu)

História stvorenia:

Podľa Čechovových spomienok bola zápletka príbehu „Smrť úradníka“ vyrozprávaná Antonovi Pavlovičovi Begičev(bývalý riaditeľ moskovských divadiel). Bolo to jednoduché: nejaký muž, ktorý si v divadle bezstarostne kýchol, prišiel na druhý deň k cudziemu človeku a začal sa mu ospravedlňovať, že mu v divadle spôsobil problémy. Smiešne neoficiálny incident.„Smrť úradníka“ odkazuje na takzvané rané príbehy spisovateľa. Vydaný v 1883 v časopise "Oskolki" s titulkami - "Deje sa".„Smrť úradníka“, podobne ako iné príbehy spisovateľa, obsahuje autor Zbierka z roku 1886 „Motley Stories“.

Motivácia pre kognitívnu činnosť

Pred čítaním. Predpoveď.

??? O čom je táto práca? Názov je „Smrť úradníka“. Vaša predpoveď: o čom sa budeme baviť?

Zoznámenie sa s textom.

Vaše dojmy...

Formovanie zručností a schopností

Analýza epigrafu pre lekciu.

(Učiteľ číta riadky)

Uznaj svoju bezvýznamnosť, vieš kde? Pred Bohom možno pred inteligenciou, krásou, prírodou, ale nie pred ľuďmi. Medzi ľuďmi si musíte byť vedomí svojej dôstojnosti.

????Toto napísal Anton Pavlovič svojmu bratovi Michailovi. Ako chápete túto myšlienku? Čo má tento citát spoločné so „Smrťou funkcionára“?

Pokračujeme priamo k analýze práce. Zápletka.

??? čo je zápletka?

Priebeh udalostí v literárnom texte.

??? Aké sú prvky zápletky?

Expozícia, dej, vývoj deja, vrchol, spád deja, epilóg.

Zadanie: Nájdite a zapíšte prvky zápletky v príbehu(zápis na pracovných kartách)

1.Expozícia. Ivan Chervyakov v divadle.
2. Začiatok.Úradník kýchol a postriekal generála.
3. Rozvoj akcie.Červjakov sa ide generálovi ospravedlniť.
4. Vyvrcholenie. Generál zakričal a dupol nohami.
5.Oddelenie.Úradník zomrel.

Úloha: Urobte cenovú ponuku príbeh (zápis na pracovných kartách)

"...Ivan Dmitrich Červjakov sedel v druhom rade sedadiel a...cítil sa na vrchole blaženosti."
2. “...prehnutý a...apchhi!!!”
3. „...starý...usilovne si utieral plešinu...“
4. "Musíš sa ospravedlniť."
5. "Ospravedlnil som sa, ale bol nejaký zvláštny..."
6. "Aký nezmysel..."
7. "Generál, nerozumie!"
8. "Vypadni!!!"
9. "...ľahol si na pohovku a...zomrel."

ZÁVER: Čo nám toto zosúladenie udalostí dáva? Ako vždy, Čechovova jednoduchosť deja skrýva hlboký význam. A to sa dá spoznať len cez umelecké detaily, ktoré sú navrhnuté tak, aby čitateľovi sprostredkovali hlavnú myšlienku.

3. Ďalšia fáza: Chronotop.

??? Čo je chronotop?

Chronotop je čas a priestor v umeleckom diele.

Cvičenie(skupinová práca)

Poďme si spoločne rozobrať čas a priestor „Smrť úradníka“.

Čas

Priestor

Jedného pekného večera

Divadlo Arcadia

V ten istý večer

Doma

Ďalší deň

Prijímacia miestnosť generála

Rovnaký deň

Doma

Ďalší deň

Prijímacia miestnosť generála

Rovnaký deň

Doma

??? Aké vlastnosti chronotopu ste si všimli?

Len tri dni, striedanie oficiálnych miest.

ZÁVER: Čo nám dal rozbor času a priestoru v diele???

Je to, ako keby sa dej prepletal.

Vidíme takzvané utrpenie hrdinu.

Môžete určiť žáner diela.

4. Žáner „Smrť úradníka“

??? Aký je žáner diela? Definujte príbeh.

Príbeh je epický žáner malého objemu, ktorý si vyžaduje minimálne dve udalosti a šokový koniec. Príbeh charakterizuje ekonomický režim.

??? Dokážte, že je to príbeh(odpovede študentov)

Príbeh „Smrť úradníka“ má veľmi malý objem, tri , minimum udalostí, ekonomický naratív, nečakaný koniec.

Filológovia tvrdia, že Čechovov príbeh je fúziou anekdoty a podobenstva.

Čechovov príbeh má korene v tradícii anekdoty a podobenstva. Čechovove príbehy sú fúziou anekdoty a podobenstva.
(Vtip(grécky) - krátky zábavný príbeh o nečakanej udalosti s nepredvídateľným koncom.
Podobenstvo- poviedka v obohacujúcej forme, tvrdiaca, že je univerzálnym zovšeobecnením)

5. Spisovatelia veľmi často používajú vo svojich dielach takzvané Hovoriace mená.

??? Čo je to za recepciu?

??? Prečo autori používajú vo svojich dielach výrečné mená?

??? Pamätáte si výrečné mená v dielach ruskej literatúry?

??? Prečo má Červjakov krstné meno, priezvisko a priezvisko, ale generál má iba priezvisko? (pre Čechova je generál vedľajšia postava. Červjakov je preňho dôležitý. Generál je zbavený mena a patronymu, a to je prirodzené, pretože ho vidíme očami Červjakova a on vidí len uniformu (táto slovo sa v texte často opakuje) dôležitej osoby)

Pozrite sa na významy mien.

Ivan(stará hebrejčina) - Boh udelil, Božie milosrdenstvo.
Dmitrij(staroveká gréčtina) – zasvätená Demeter, bohyni plodnosti a poľnohospodárstva.
Červjakov- červ, červ, krúžkované, beznohé zviera, ktoré sa plazí, plazy
Brizzhalov- hromžiť - brnkať, triasť sa, brblať; opovrhovať – kričať ostrým hlasom, reptať

??? Prečo táto voľba?

Ivan. Boh dal život hrdinovi.

Dmitrij. Spojenie so zemou, po ktorej sa plazí.

Červ. Zviera, ktoré sa plazí po zemi, je plaz.

ZÁVER: Sám Boh dal hrdinovi život človeka a on ho premenil na život zvieraťa.

6. Kľúčové slová

Cvičenie. Zapíšte si kľúčové slová (slovesá), ktoré vytvárajú imidž úradníka.

Pozrel som sa - 5 krát. 6 krát kýchol. Zmätený - 3 krát.
Striekané - 5 krát. Ospravedlniť sa - 7 krát. Vysvetlite - 5 krát.
Zamrmlal - 3 krát. Prepáčte - 1 krát. Pochopte - 1 krát

??? Ako charakterizujú Červjakova?

Keď pracujeme na obrázku Červjakova, zapisujeme charakteristiky na tabuľu.

Obrázok Červjakova:

skromný úradník, "malý muž"

úradník nie podľa služby, ale podľa povahy

dobrovoľne sa plaziť

neustále ponižovaný

zriekol sa svojej ľudskej dôstojnosti atď.

7. Tvorivá úloha. Predstavte si, že o Chervyakovovej smrti sa dozvedel nejaký generál. Zostavte monológ generála po smrti úradníka.

8. Výklad príbehu. "Malý muž" od Čechova

A.P. Čechov sa venuje tradičnej téme „malého muža“

??? Akí hrdinovia v ruskej literatúre sú „malí ľudia“? Uveďte príklady.

1. Všetky zaberajú jeden z najnižšie miesta v spoločenskej hierarchii.
2. Poníženie v kombinácii s pocitom nespravodlivosti, zranenou pýchou.
3. „Little Man“ často vystupuje v opozícia voči „významnej osobe“, a vývoj zápletky je konštruovaný najmä ako príbeh zášti, urážky.

??? Chervyakov – „malý muž“?

Červjakova možno zaradiť medzi tradičný typ „malého muža“ v ruskej literatúre.

Čechov nám predkladá tému „malého muža“ úplne inak.

??? TO potom môže povedať: kde sa prejavila Čechovova inovácia?

Za anekdotickou situáciou v Čechovových humoristických príbehoch sa často objavuje psychologický paradox. Paradox– nečakaný, nezvyčajný, v rozpore so zdravým rozumom.

??? O akom psychologickom paradoxe hovoríme v príbehu „Smrť úradníka“?

Tradičná dvojica impozantného generála a bojazlivého úradníka v ruskej próze o „malom človeku“ sa v Čechovovom príbehu obrátila naruby: skromný úradník sa zmenil na utláčateľa (kat) a jeho excelencia na utláčanú obeť. Brizzhalovova vysoká byrokratická hodnosť mu nezabránila zostať normálnym človekom. Červjakov, naopak, aj so svojou nízkou hodnosťou nie je človek.
Svojmu bratovi Alexandrovi napísal v roku 1885 (po vytvorení príbehu „Smrť úradníka“) o „malých“ ľuďoch: „Zmiluj sa nad svojimi utláčanými vysokoškolskými matrikármi! Necítite vôňu, že táto téma je už zastaralá a núti vás zívať? A kde v Ázii nájdete vo vašich príbehoch muky, ktoré zažívajú chino-shi? Veru, hovorím vám, je to strašidelné čo i len čítať! Teraz je realistickejšie zobrazovať kolegiálnych matičiarov, ktorí nedovolia žiť svojim excelenciám.“

??? Súhlasíte s myšlienkou M. Rybníkovej: “ Toto je príbeh o STRACHU. Generál bol hlavným úradníkom a Červjakov bol menším úradníkom. Taký bol spôsob života, taký bol systém, že mladší sa strašne báli starších. Desaťkrát sa ospravedlnil, kričal na neho, Červjakov sa zľakol a zomrel“ (odpovede študentov)

Nie je to o strachu. Červjakov nechápe, prečo ho generál nepreklial. Koniec koncov, tak to má byť. A Chervyakov vôbec nezomrel z strachu, ale zo skutočnosti, že muž vysokej hodnosti porušil jeho posvätné zásady.

??? Prečo Červjakov prenasleduje generála?

V Čechovových dielach je veľa postáv so stereotypným myslením, ktoré žiť podľa „programu“.Červjakov tomu verí všeobecná povinnosť ponížiť a potrestať menšieho úradníka za akúkoľvek chybu. Zobrazené tu pád programu: Červjakov nerozumie, prečo generál nepočúva jeho ospravedlnenia. Zdá sa, že robí všetko správne, ale dosahuje opačný efekt.

??? Prečo zomrel Červjakov?

Ak bol Červjakov ponížený vo svojej ľudskej dôstojnosti, v žiadnom prípade to nebol generál Brizzhalov. Červjakov ponižuje jeho ľudskú dôstojnosť, zároveň veľmi vytrvalo, len ja. Čechov Červjakov je teda úradník nie podľa typu služby alebo postavenia, ale od prírody. Tento typ existuje v akomkoľvek prostredí a u všetkých ľudí. On, žiaľ, je večný, nesmrteľný. Hrdina "Smrť úradníka" zomrel, pretože nebol pochopený a spokojný s PRÁVAM NA KRÍŽ.

??? Prečo Červjakov zomrel bez toho, aby si vyzliekol uniformu?

Porušenie logiky v akciáchľudia v Čechovových dielach sú odrazom nelogickosti, absurdita samotnej reality. Nadpisu predchádza náznak o nezlučiteľnosti niektorých konceptov: smrť nie je osobou, ale byrokratom, otrokom. Autor neustále upozorňuje na nesúlad, kontrast príčiny a následku (úradník kýchol – úradník „zomrel“). NeškodnýČervjakov sa ukáže ako druh tyran, despota. Červjakov desivý pretože na tom, na tom dobrovoľné plazenie, drží celý systém patolízalstvo, uctievanie, ponižovanie A sebaponižovanie.

??? Ako vníma Čechov svojho hrdinu?

V Čechovovom tvorivom vývoji zohrávajú veľmi dôležitú úlohu jeho rané príbehy. najmä Postoj spisovateľa k utláčanému a poníženému človeku, ktorý sa tak stal vlastnou vinou, sa dramaticky mení. Namiesto ľútosti tradičnej pre predchádzajúcu literatúru človek cíti pohŕdanie k takýmto ľuďom. A vynikajúcou ilustráciou toho je príbeh „Smrť úradníka“. V Červjakovovej situácii nie je žiadna beznádej a jeho utrpenie je pritiahnuté za vlasy. On je sám sebou dobrovoľne ženie do duchovného otroctva neustálym ponižovaním sa, naštval generála svojimi ospravedlneniami. Preto je nepravdepodobné, že by Čechovove sympatie mohli byť na strane takejto postavy. Toto je skôr „antiideál“ autora.

Reflexia.

???Akú tému si napíšeš na svoju pracovnú kartu? prečo?

??? Nad čím nás tento príbeh núti zamyslieť sa?

Aby človek vždy zostal človekom, nikdy nestratil svoju dôstojnosť a vážil si druhých predovšetkým podľa ľudských vlastností, a nie podľa ich postavenia. A spisovateľ nás o tom presvedčil smiechom na absurdnej smrti úradníka Červjakova, ktorý zabudol na svoju ľudskú dôstojnosť a stal sa ako červík.

??? Čo robiť, aby ste sa nestali ako oficiálny Chervyakov?

hodnotenia. Spodná čiara.