Interviu cu Vladimir Sychev în cazul Romanov

În iunie 1987, am fost la Veneția ca parte a presei franceze, care îl însoțea pe François Mitterrand la summitul G7. În pauzele dintre bazine, un jurnalist italian s-a apropiat de mine și m-a întrebat ceva în franceză. Dându-și seama după accentul meu că nu sunt francez, s-a uitat la acreditarea mea în franceză și m-a întrebat de unde sunt. „Ruse”, am răspuns. - Chiar așa? - interlocutorul meu a fost surprins. Sub braț ținea un ziar italian, din care tradusea un articol imens, de jumătate de pagină.

Sora Pascalina moare într-o clinică privată din Elveția. Era cunoscută de întreaga lume catolică, pentru că... a trecut cu viitorul Papă Pius al XXII-lea din 1917, când era încă cardinalul Pacelli la München (Bavaria), până la moartea sa la Vatican, în 1958. Ea a avut o influență atât de puternică asupra lui încât i-a încredințat întreaga administrație a Vaticanului, iar când cardinalii i-au cerut o audiență la Papa, ea a decis cine merită o astfel de audiență și cine nu. Aceasta este o scurtă repovestire a unui articol lung, al cărui sens era că trebuia să credem fraza rostită la sfârșit și nu de un simplu muritor. Sora Pascalina a cerut să invite un avocat și martori pentru că nu a vrut să o ducă în mormânt secretul vieții tale. Când au apărut, ea a spus doar că femeia a fost îngropată în sat Morcote, lângă Lacul Maggiore – într-adevăr fiica țarului rus - Olga!!

L-am convins pe colegul meu italian că acesta a fost un cadou de la Soartă și că era inutil să-i rezist. Aflând că este din Milano, i-am spus că nu voi zbura înapoi la Paris cu avionul de presă prezidențial, dar el și cu mine vom merge în acest sat pentru o jumătate de zi. Am mers acolo după summit. S-a dovedit că aceasta nu mai era Italia, ci Elveția, dar am găsit repede un sat, un cimitir și un paznic de cimitir care ne-a condus la mormânt. Pe piatra funerară există o fotografie a unei femei în vârstă și o inscripție în limba germană: Olga Nikolaevna(fără nume de familie), fiica cea mare a lui Nikolai Romanov, țarul Rusiei, și datele vieții - 1985-1976!!!

Jurnalistul italian a fost un traducător excelent pentru mine, dar în mod clar nu a vrut să stea acolo toată ziua. Tot ce trebuia să fac a fost să pun întrebări.

Când locuia ea aici? - În 1948.

A spus că este fiica țarului rus? - Desigur, tot satul știa de asta.

Asta a intrat în presă? - Da.

Cum au reacționat ceilalți Romanov la asta? Au dat în judecată? - L-au servit.

Și ea a pierdut? - Da, am pierdut.

În acest caz, ea a trebuit să plătească cheltuielile de judecată ale celeilalte părți. - Ea a plătit.

Ea a lucrat? - Nu.

De unde scoate ea banii? - Da, tot satul știa că Vaticanul o susține!!

Inelul s-a închis. M-am dus la Paris și am început să caut ce se știa pe această problemă... Și am dat repede peste o carte a doi jurnaliști englezi.

Tom Mangold și Anthony Summers au publicat o carte în 1979 „Dosar despre țar”(„Cazul Romanov sau execuția care nu s-a întâmplat niciodată”). Ei au început cu faptul că, dacă clasificarea secretului din arhivele de stat este eliminată după 60 de ani, atunci în 1978 vor expira 60 de ani de la semnarea Tratatului de la Versailles și puteți „dezgropa” ceva acolo uitându-vă în desecretificatul. arhive. Adică la început ideea a fost doar să se uite... Și au ajuns foarte repede telegrame ambasadorul britanic la Ministerul său de Externe care familia regală a fost dusă din Ekaterinburg la Perm. Nu este nevoie să le explic profesioniștilor BBC că aceasta este o senzație. S-au repezit la Berlin.

A devenit rapid clar că albii, după ce au intrat în Ekaterinburg pe 25 iulie, au numit imediat un anchetator care să investigheze execuția familiei regale. Nikolai Sokolov, a cărui carte încă se referă toată lumea, este al treilea anchetator care a primit cazul abia la sfârșitul lunii februarie 1919! Atunci apare o întrebare simplă: cine au fost primii doi și ce au raportat superiorilor lor? Așadar, primul anchetator numit Nametkin, numit de Kolchak, după ce a lucrat timp de trei luni și a declarat că este un profesionist, chestiunea este simplă și nu are nevoie de timp suplimentar (iar albii au avansat și nu s-au îndoit de victoria lor la acel timp - adică tot timpul este al tău, nu te grăbi, lucrează!), pune pe masă un raport care afirmă că nu a existat nicio execuție, dar a fost o execuție simulată. Kolchak a renunțat la acest raport și a numit un al doilea investigator pe nume Sergheev. De asemenea, lucrează timp de trei luni și la sfârșitul lunii februarie îi înmânează lui Kolchak același raport cu aceleași cuvinte („Sunt un profesionist, este o chestiune simplă, nu este nevoie de timp suplimentar.” nu a existat nicio execuție- a fost o execuție simulată).

Aici este necesar să explicăm și să reamintim că albii au fost cei care l-au răsturnat pe țar, nu pe roșii, și l-au trimis în exil în Siberia! Lenin a fost la Zurich în aceste zile de februarie. Indiferent ce spun soldații obișnuiți, elita albă nu sunt monarhiști, ci republicani. Și Kolchak nu avea nevoie de un țar viu. Pe cei care au îndoieli îi sfătuiesc să citească jurnalele lui Troțki, unde scrie că „dacă albii ar fi nominalizat vreun țar – chiar și unul țărănesc – nu am fi rezistat nici măcar două săptămâni”! Acestea sunt cuvintele comandantului suprem al Armatei Roșii și ideologului Terorii Roșii!! Te rog crede-ma.

Prin urmare, Kolchak își numește deja investigatorul „său” Nikolai Sokolov și îi dă o sarcină. Și Nikolai Sokolov lucrează, de asemenea, doar trei luni - dar dintr-un motiv diferit. Roșii au intrat în Ekaterinburg în mai, iar el s-a retras împreună cu albii. A luat arhivele, dar ce a scris?

1. Nu a găsit cadavre, dar pentru poliția oricărei țări în orice sistem „fără cadavre - fără crimă” este o dispariție! La urma urmei, la arestarea ucigașilor în serie, poliția cere să vadă unde sunt ascunse cadavrele!! Poți spune orice, chiar și despre tine, dar anchetatorul are nevoie de dovezi fizice!

Și Nikolai Sokolov „atârnă primii tăiței pe urechi”: „aruncat într-o mină, umplut cu acid”. În zilele noastre preferă să uite această frază, dar am auzit-o până în 1998! Și din anumite motive nimeni nu s-a îndoit de asta. Este posibil să umpleți o mină cu acid? Dar nu va fi suficient acid! În muzeul de istorie locală din Ekaterinburg, unde directorul Avdonin (același, unul dintre cei trei care au găsit „întâmplător” oasele pe șoseaua Starokotlyakovskaya, curățate înaintea lor de trei anchetatori în 1918-19), există un certificat despre aceștia. soldații pe camion că aveau 78 de litri de benzină (nu acid). În luna iulie în taiga siberiană, cu 78 de litri de benzină, poți arde toată grădina zoologică din Moscova! Nu, au mers înainte și înapoi, mai întâi au aruncat-o în mină, au turnat-o cu acid, apoi l-au scos și l-au ascuns sub traverse...

Apropo, în noaptea „execuției” din 16 spre 17 iulie 1918, un tren uriaș cu întreaga Armată Roșie locală, Comitetul Central local și Cheka local a plecat din Ekaterinburg spre Perm. Albii au intrat în a opta zi, iar Yurovsky, Beloborodov și camarazii săi au transferat responsabilitatea asupra a doi soldați? Incoerență, - ceai, nu aveam de-a face cu o revoltă țărănească. Și dacă au tras la discreție, ar fi putut să o facă cu o lună mai devreme.

2. Al doilea „taței” de Nikolai Sokolov - descrie subsolul casei Ipatievsky, publică fotografii în care este clar că există gloanțe în pereți și tavan (atunci când pun în scenă o execuție, se pare că asta fac). Concluzie - corsetele femeilor au fost pline cu diamante, iar gloanțele au ricoșat! Deci, acesta este: regele de pe tron ​​și în exil în Siberia. Bani în Anglia și Elveția și coase diamante în corsete pentru a le vinde țăranilor la piață? Ei bine!

3. Aceeași carte de Nikolai Sokolov descrie același subsol în aceeași casă Ipatiev, unde în șemineu sunt haine de la fiecare membru al familiei imperiale și păr de la fiecare cap. S-au tuns și s-au schimbat (dezbrăcat??) înainte de a fi împușcați? Deloc - au fost scoși în același tren chiar în acea „noapte a execuției”, dar și-au tuns părul și și-au schimbat hainele pentru ca nimeni să nu-i recunoască acolo.

Tom Magold și Anthony Summers au înțeles intuitiv că răspunsul la această intrigantă poveste polițistă trebuie căutat în Tratatul de pace de la Brest-Litovsk. Și au început să caute textul original. Si ce?? Cu toată îndepărtarea secretelor după 60 de ani de un astfel de document oficial nicăieri! Nu se află în arhivele desecretizate ale Londrei sau Berlinului. Au căutat peste tot - și peste tot au găsit doar citate, dar nicăieri nu au putut găsi textul complet! Și au ajuns la concluzia că Kaiserul a cerut de la Lenin extrădarea femeilor. Soția țarului era o rudă cu Kaiser, fiicele lui erau cetățeni germani și nu aveau niciun drept la tron ​​și, în plus, Kaiserul în acel moment putea să-l zdrobească pe Lenin ca pe un insectă! Și iată cuvintele lui Lenin care „Lumea este umilitoare și obscenă, dar trebuie semnată”, iar tentativa din iulie de a o lovitură de stat a socialiștilor revoluționari cu Dzerjinski li se alătură la Teatrul Bolșoi ia o cu totul altă formă.

Oficial, am fost învățați că Troțki a semnat Tratatul doar la a doua încercare și numai după începerea ofensivei armatei germane, când a devenit clar pentru toată lumea că Republica Sovietică nu poate rezista. Dacă pur și simplu nu există o armată, ce este „umilitor și obscen” aici? Nimic. Dar dacă este necesar să predăm toate femeile familiei regale, chiar și germanilor, și chiar și în timpul Primului Război Mondial, atunci ideologic totul este la locul său, iar cuvintele sunt citite corect. Ceea ce a făcut Lenin, iar întreaga secție de doamne a fost predată germanilor de la Kiev. Și imediat uciderea ambasadorului german Mirbach la Moscova și a consulului german la Kiev începe să aibă sens.

„Dosierul despre țar” este o investigație fascinantă a unei intrigi complicate a istoriei lumii. Cartea a fost publicată în 1979, așa că cuvintele surorii Paskalina din 1983 despre mormântul Olgăi nu ar fi putut fi incluse în ea. Și dacă nu ar exista fapte noi, n-ar avea rost să repovesti aici cartea altcuiva...

CINE A DAT COMANDA?

Până acum, istoricii nu pot spune cu certitudine cine a dat exact ordinul de a executa familia regală. Potrivit unei versiuni, această decizie a fost luată de Sverdlov și Lenin. Potrivit altuia, au vrut să înceapă cel puțin prin a-l aduce pe Nicolae al II-lea la Moscova pentru a judeca într-un cadru oficial. O altă versiune spune că liderii de partid nu au vrut deloc să-i omoare pe Romanov - bolșevicii din Urali au luat decizia de a-i executa independent, fără a-și consulta superiorii.

În timpul Războiului Civil, a domnit confuzia, iar filialele locale ale partidului au avut o independență largă, explică Alexander Ladygin, profesor de istorie a Rusiei la IGNI UrFU. - Bolșevicii locali au susținut revoluția mondială și au fost foarte critici la adresa lui Lenin. În plus, în această perioadă a avut loc o ofensivă activă a corpului ceh alb pe Ekaterinburg, iar bolșevicii din Urali credeau că este inacceptabil să lăsăm inamicului o figură de propagandă atât de importantă precum fostul țar.

De asemenea, nu se știe în totalitate cu exactitate câți oameni au luat parte la execuție. Unii „contemporani” au susținut că au fost selectați 12 oameni cu revolvere. Alții că erau mult mai puțini.

Identitățile a doar cinci participanți la crimă sunt cunoscute cu siguranță. Aceștia sunt comandantul Casei cu destinație specială Yakov Yurovsky, asistentul său Grigory Nikulin, comisarul militar Piotr Ermakov, șeful securității casei Pavel Medvedev și membrul Cheka Mihail Medvedev-Kudrin.

Yurovsky a tras primul foc. Acest lucru a servit drept semnal pentru restul ofițerilor de securitate, spune Nikolai Neuimin, șeful departamentului de istorie al dinastiei Romanov de la Muzeul Regional de Conștiință Locală din Sverdlovsk. - Toți au împușcat pe Nicolae al II-lea și pe Alexandra Fedorovna. Apoi Iurovski a dat porunca de a înceta focul, deoarece unul dintre bolșevici aproape că i s-a smuls degetul de la împușcarea fără discernământ. Toate Marile Ducese erau încă în viață la acea vreme. Au început să le termine. Alexei a fost unul dintre ultimii uciși, deoarece era inconștient. Când bolșevicii au început să scoată cadavrele, Anastasia a prins brusc viață și a trebuit să fie lovită de baionetă până la moarte.

Mulți participanți la uciderea familiei regale au păstrat amintiri scrise din acea noapte, care, apropo, nu coincid în toate detaliile. Deci, de exemplu, Pyotr Ermakov a declarat că el a fost cel care a condus execuția. Deși alte surse susțin că era doar un interpret obișnuit. Probabil, în acest fel participanții la crimă au vrut să câștige favoarea noii conduceri a țării. Deși acest lucru nu a ajutat pe toată lumea.

ERMAKOV a ținut prelegeri despre uciderea țarului

Mormântul lui Peter Ermakov este situat aproape în centrul orașului Ekaterinburg - la cimitirul Ivanovo. O piatră funerară cu o stea mare cu cinci colțuri stă literalmente la trei pași de mormântul povestitorului Ural Pavel Petrovici Bazhov. După sfârșitul războiului civil, Ermakov a lucrat ca ofițer de aplicare a legii, mai întâi la Omsk, apoi la Ekaterinburg și Chelyabinsk. Și în 1927, a obținut o promovare la șef al uneia dintre închisorile din Ural. De multe ori Ermakov s-a întâlnit cu grupuri de muncitori pentru a vorbi despre cum a fost ucisă familia regală. A fost încurajat de mai multe ori. În 1930, biroul de partid i-a acordat un Browning, iar un an mai târziu Ermakov a primit titlul de bater de onoare și a primit un certificat pentru finalizarea planului de cinci ani în trei ani. Cu toate acestea, nu toată lumea l-a tratat favorabil. Potrivit zvonurilor, când mareșalul Jukov a condus districtul militar Ural, Piotr Ermakov sa întâlnit cu el la una dintre întâlnirile ceremoniale. În semn de salut, i-a întins mâna lui Georgy Konstantinovici, dar a refuzat să o strângă, declarând: „Nu dau mâna călăilor!”

Ermakov a trăit în liniște până la vârsta de 68 de ani. Și în anii 1960, una dintre străzile din Sverdlovsk a fost redenumită în cinstea sa. Adevărat, după prăbușirea URSS numele a fost schimbat din nou.

Pyotr Ermakov a fost doar un interpret. Poate că acesta este unul dintre motivele pentru care a scăpat de represiune. Ermakov nu a ocupat niciodată funcții importante de conducere. Numirea sa cea mai înaltă este cea de inspector al locurilor de detenție. Nimeni nu a avut întrebări pentru el”, spune Alexander Ladygin. „Dar în ultimii doi ani, monumentul lui Piotr Ermakov a fost vandalizat de trei ori. Acum un an, în Zilele Regale, l-am curățat. Dar astăzi este din nou în vopsea.

YUROVSKY A MURIT DIN PROBLEME CU STOMIC

După execuția familiei regale, Yakov Yurovsky a reușit să lucreze în Consiliul Orășenesc Moscova, în Ceca din provincia Vyatka și ca președinte al Ceka provincială din Ekaterinburg. Cu toate acestea, în 1920 a început să aibă probleme cu stomacul și s-a mutat la Moscova pentru tratament. În etapa capitală a vieții sale, Yurovsky a schimbat mai mult de un loc de muncă. La început a fost directorul departamentului de pregătire organizatorică, apoi a lucrat în departamentul de aur la Comisariatul Poporului pentru Finanțe, de unde a trecut ulterior în funcția de director adjunct al fabricii Bogatyr, care producea galoșuri. Până în anii 1930, Yurovsky și-a schimbat mai multe poziții de conducere și chiar a reușit să lucreze ca director al Muzeului Politehnic de Stat. Și în 1933 s-a pensionat și a murit cinci ani mai târziu în spitalul de la Kremlin din cauza unui ulcer gastric perforat.

Cenușa lui Yurovsky a fost îngropată în biserica Mănăstirii Donskoy Serafim de Sarov din Moscova, notează Nikolai Neuymin. - La începutul anilor 20, acolo s-a deschis primul crematoriu din URSS, unde au publicat chiar și o revistă care promova incinerarea cetățenilor sovietici ca alternativă la înmormântările pre-revoluționare. Și acolo, pe unul dintre rafturi, erau urne cu cenușa lui Yurovsky și a soției sale.

MEDVEDEV-KUDRIN I-A ÎNVENIT CU HRUȘCHEV BRUNAREA, CARE L-A Ucis MONARHUL

După Războiul Civil, asistentul comandant al casei Ipatiev, Grigory Nikulin, a lucrat timp de doi ani ca șef al departamentului de urmărire penală din Moscova, apoi s-a angajat la stația de alimentare cu apă din Moscova, tot într-o funcție de conducere. A trăit până la 71 de ani.

Este interesant că Grigory Nikulin a fost înmormântat la cimitirul Novodevichy. Mormântul său este situat lângă mormântul lui Boris Elțin, spun ei în muzeul regional de tradiție locală. - Și la 30 de metri de el, lângă mormântul unui prieten al poetului Mayakovsky, se află un alt regicid - Mihail Medvedev-Kudrin.

Acesta din urmă, de altfel, a mai trăit încă 46 de ani după execuția familiei regale. În 1938, a ocupat o poziție de conducere în NKVD-ul URSS și a urcat la gradul de colonel. A fost înmormântat cu onoruri militare la 15 ianuarie 1964. În testamentul său, Mihail Medvedev-Kudrin i-a cerut fiului său să-i dea lui Hrușciov pistolul Browning din care a fost ucisă familia regală și să-i dea lui Fidel Castro mânzul pe care regicidul l-a folosit în 1919.

Familia ultimului împărat al Rusiei, Nicolae Romanov, a fost ucisă în 1918. Datorită ascundării faptelor de către bolșevici, apar o serie de versiuni alternative. Multă vreme au existat zvonuri care au transformat uciderea familiei regale într-o legendă. Existau teorii că unul dintre copiii săi a scăpat.

Ce s-a întâmplat cu adevărat în vara lui 1918 lângă Ekaterinburg? Veți găsi răspunsul la această întrebare în articolul nostru.

fundal

Rusia, la începutul secolului al XX-lea, era una dintre cele mai dezvoltate țări din lume. Nikolai Alexandrovici, care a ajuns la putere, s-a dovedit a fi un om blând și nobil. În spirit nu era un autocrat, ci un ofițer. Prin urmare, cu opiniile sale despre viață, a fost dificil să gestionezi starea de prăbușire.

Revoluția din 1905 a arătat insolvența guvernului și izolarea sa de popor. De fapt, în țară erau două puteri. Cel oficial este împăratul, iar cel adevărat sunt funcționarii, nobilii și proprietarii de pământ. Aceștia din urmă au fost cei care, cu lăcomia, licențialitatea și mioparea lor, au distrus odinioară marea putere.

Greve și mitinguri, demonstrații și revolte, foamete. Toate acestea au indicat un declin. Singura cale de ieșire ar putea fi urcarea pe tron ​​a unui conducător imperios și dur care ar putea prelua controlul complet asupra țării.

Nicolae al II-lea nu era așa. S-a concentrat pe construirea de căi ferate, biserici, îmbunătățirea economiei și a culturii în societate. A reușit să facă progrese în aceste domenii. Dar schimbările pozitive au afectat în principal doar vârful societății, în timp ce majoritatea locuitorilor obișnuiți au rămas la nivelul Evului Mediu. Așchii, fântâni, căruțe și viața de zi cu zi a țăranilor și meșterilor.

După intrarea Imperiului Rus în Primul Război Mondial, nemulțumirea oamenilor s-a intensificat. Execuția familiei regale a devenit apoteoza nebuniei generale. În continuare ne vom uita la această crimă mai detaliat.

Acum este important să rețineți următoarele. După abdicarea de la tron ​​a împăratului Nicolae al II-lea și a fratelui său, soldații, muncitorii și țăranii au început să preia rolurile principale în stat. Oamenii care nu s-au ocupat anterior de management, care au un nivel minim de cultură și judecăți superficiale, câștigă putere.

Micii comisari locali doreau să obțină favoarea gradelor superioare. Ofițerii subordonați au urmat pur și simplu ordinele fără minte. Vremurile tulburi care au urmat în acești ani tulburi au scos la suprafață elemente nefavorabile.

În continuare veți vedea mai multe fotografii ale familiei regale Romanov. Dacă te uiți la ele cu atenție, vei observa că hainele împăratului, ale soției și ale copiilor lui nu sunt deloc pompoase. Nu se deosebesc cu nimic de țăranii și paznicii care i-au înconjurat în exil.
Să ne dăm seama ce s-a întâmplat cu adevărat în Ekaterinburg în iulie 1918.

Cursul evenimentelor

Execuția familiei regale a fost planificată și pregătită destul de mult timp. În timp ce puterea era încă în mâinile Guvernului provizoriu, ei au încercat să-i protejeze. Prin urmare, după evenimentele din iulie 1917 de la Petrograd, împăratul, soția, copiii și suita sa au fost transferați la Tobolsk.

Locul a fost ales în mod deliberat pentru a fi calm. Dar, de fapt, au găsit unul din care a fost greu să scape. Până în acel moment, liniile de cale ferată nu fuseseră încă extinse până la Tobolsk. Cea mai apropiată stație era la două sute optzeci de kilometri.

Au căutat să protejeze familia împăratului, așa că exilul la Tobolsk a devenit pentru Nicolae al II-lea un răgaz înainte de coșmarul care a urmat. Regele, regina, copiii și alaiul lor au stat acolo mai mult de șase luni.

Dar în aprilie, după o luptă acerbă pentru putere, bolșevicii și-au amintit „treburile neterminate”. Se ia decizia de a transporta întreaga familie imperială la Ekaterinburg, care la acea vreme era un bastion al mișcării roșii.

Primul care a fost transferat de la Petrograd la Perm a fost prințul Mihail, fratele țarului. La sfârșitul lunii martie, fiul lor Mihail și trei copii ai lui Konstantin Konstantinovich au fost deportați la Vyatka. Ulterior, ultimii patru sunt transferați la Ekaterinburg.

Motivul principal al transferului către est au fost legăturile de familie ale lui Nikolai Alexandrovici cu împăratul german Wilhelm, precum și apropierea Antantei de Petrograd. Revoluționarii se temeau de eliberarea țarului și de restabilirea monarhiei.

Rolul lui Yakovlev, care a fost însărcinat cu transportul împăratului și familiei sale de la Tobolsk la Ekaterinburg, este interesant. El știa despre tentativa de asasinat asupra țarului care era pregătită de bolșevicii siberieni.

Judecând după arhive, există două opinii ale experților. Primii spun că, în realitate, acesta este Konstantin Myachin. Și a primit o directivă de la Centru de a „preda țarul și familia lui la Moscova”. Aceștia din urmă sunt înclinați să creadă că Yakovlev era un spion european care intenționa să-l salveze pe împărat ducându-l în Japonia prin Omsk și Vladivostok.

După sosirea la Ekaterinburg, toți prizonierii au fost plasați în conacul lui Ipatiev. O fotografie a familiei regale Romanov a fost păstrată atunci când Yakovlev a predat-o Consiliului Uralilor. Locul de detenție printre revoluționari a fost numit „casă cu scop special”.

Aici au fost ținute timp de șaptezeci și opt de zile. Relația convoiului cu împăratul și familia sa va fi discutată mai detaliat mai jos. Deocamdată, este important să ne concentrăm pe faptul că a fost nepoliticos și nepoliticos. Au fost jefuiți, asupriți psihologic și moral, abuzați astfel încât să nu fie vizibili în afara zidurilor conacului.

Având în vedere rezultatele investigațiilor, vom arunca o privire mai atentă asupra nopții în care monarhul cu familia și suita sa au fost împușcați. Acum observăm că execuția a avut loc aproximativ la două și jumătate dimineața. Medicul de viață Botkin, la ordinul revoluționarilor, i-a trezit pe toți prizonierii și a coborât cu ei la subsol.

Acolo a avut loc o crimă cumplită. porunci Yurovsky. El a scos o frază pregătită că „încearcă să-i salveze, iar problema nu poate fi amânată”. Niciunul dintre prizonieri nu a înțeles nimic. Nicolae al II-lea a avut timp doar să ceară ca cele spuse să se repete, dar soldații, speriați de groaza situației, au început să tragă fără discernământ. Mai mult, mai mulți pedepsitori au tras din altă cameră prin prag. Potrivit martorilor oculari, nu toată lumea a fost ucisă prima dată. Unii au fost terminați cu baionetă.

Astfel, aceasta indică o operațiune pripită și nepregătită. Execuția a devenit linșaj, la care au recurs bolșevicii, care își pierduseră capul.

Dezinformarea guvernamentală

Execuția familiei regale rămâne încă un mister nerezolvat al istoriei Rusiei. Responsabilitatea pentru această atrocitate poate reveni atât a lui Lenin și a lui Sverdlov, pentru care Sovietul Ural pur și simplu a oferit un alibi, cât și direct a revoluționarilor siberieni, care au cedat panicii generale și și-au pierdut capul în condiții de război.

Cu toate acestea, imediat după atrocitate, guvernul a început o campanie de albire a reputației sale. Printre cercetătorii care studiază această perioadă, cele mai recente acțiuni sunt numite „campanie de dezinformare”.

Moartea familiei regale a fost proclamată singura măsură necesară. Din moment ce, judecând după articolele bolșevice ordonate, a fost descoperită o conspirație contrarevoluționară. Unii ofițeri albi plănuiau să atace conacul Ipatiev și să elibereze împăratul și familia sa.

Al doilea punct, care a fost ascuns cu furie mulți ani, a fost că unsprezece oameni au fost împușcați. Împăratul, soția lui, cinci copii și patru servitori.

Evenimentele crimei nu au fost dezvăluite de câțiva ani. Recunoașterea oficială a fost dată abia în 1925. Această decizie a fost determinată de publicarea unei cărți în Europa de Vest care a subliniat rezultatele investigației lui Sokolov. Apoi Bykov este instruit să scrie despre „cursul actual al evenimentelor”. Această broșură a fost publicată la Sverdlovsk în 1926.

Cu toate acestea, minciunile bolșevicilor la nivel internațional, precum și ascunderea adevărului de oamenii de rând, au zguduit credința în putere. iar consecințele sale, potrivit lui Lykova, au devenit motivul neîncrederii oamenilor față de guvern, care nu s-a schimbat nici măcar în vremurile post-sovietice.

Soarta Romanovilor rămași

Trebuia pregătită execuția familiei regale. O „încălzire” similară a fost lichidarea fratelui împăratului Mihail Alexandrovici și a secretarului său personal.
În noaptea dintre douăsprezece spre treisprezece iunie 1918, au fost luați cu forța de la hotelul Perm din afara orașului. Au fost împușcați în pădure, iar rămășițele lor nu au fost încă descoperite.

S-a făcut o declarație către presa internațională că Marele Duce a fost răpit de atacatori și a dispărut. Pentru Rusia, versiunea oficială a fost evadarea lui Mihail Alexandrovici.

Scopul principal al unei astfel de declarații era accelerarea procesului împăratului și familiei sale. Au început un zvon că evadatul ar putea contribui la eliberarea „tiranului sângeros” de la „pedeapsa justă”.

Nu doar ultima familie regală a avut de suferit. La Vologda, au fost ucise și opt persoane înrudite cu Romanov. Printre victime se numără prinții sângelui imperial Igor, Ivan și Konstantin Konstantinovich, Marea Ducesă Elisabeta, Marele Duce Serghei Mihailovici, Prințul Paley, managerul și însoțitorul celulei.

Toți au fost aruncați în mina Nizhnyaya Selimskaya, nu departe de orașul Alapaevsk, numai el a rezistat și a fost împușcat. Restul au fost uluiți și aruncați de vii. În 2009, toți au fost canonizați ca martiri.

Dar setea de sânge nu s-a potolit. În ianuarie 1919, încă patru Romanov au mai fost împușcați în Cetatea Petru și Pavel. Nikolai și Georgy Mihailovici, Dmitri Konstantinovici și Pavel Alexandrovici. Versiunea oficială a comitetului revoluționar a fost următoarea: lichidarea ostaticilor ca răspuns la uciderea lui Liebknecht și Luxemburg în Germania.

Memorii ale contemporanilor

Cercetătorii au încercat să reconstituie modul în care membrii familiei regale au fost uciși. Cel mai bun mod de a face față acestui lucru este mărturia oamenilor care au fost prezenți acolo.
Prima astfel de sursă este notele din jurnalul personal al lui Troțki. El a precizat că vina este a autorităților locale. El a evidențiat în special numele lui Stalin și Sverdlov drept oameni care au luat această decizie. Lev Davidovich scrie că, pe măsură ce trupele cehoslovace se apropiau, fraza lui Stalin că „țarul nu poate fi predat Gărzilor Albe” a devenit o condamnare la moarte.

Dar oamenii de știință se îndoiesc de reflectarea exactă a evenimentelor în note. Au fost făcute la sfârșitul anilor treizeci, când lucra la o biografie a lui Stalin. Acolo au fost făcute o serie de greșeli, ceea ce indică faptul că Troțki a uitat multe dintre acele evenimente.

A doua dovadă sunt informații din jurnalul lui Miliutin, care menționează uciderea familiei regale. El scrie că Sverdlov a venit la întâlnire și l-a rugat pe Lenin să vorbească. De îndată ce Iakov Mihailovici a spus că țarul a plecat, Vladimir Ilici a schimbat brusc subiectul și a continuat întâlnirea ca și cum fraza anterioară nu s-ar fi întâmplat.

Istoria familiei regale în ultimele zile de viață este reconstruită cel mai pe deplin din protocoalele de interogatoriu ale participanților la aceste evenimente. De mai multe ori au depus mărturie persoane din echipele de gardă, punitive și funerare.

Deși sunt adesea confuzi, ideea principală rămâne aceeași. Toți bolșevicii care au fost apropiați de țar în ultimele luni au avut plângeri împotriva lui. Unii au fost în închisoare în trecut, alții au avut rude. În general, au adunat un contingent de foști prizonieri.

La Ekaterinburg, anarhiștii și revoluționarii socialiști au făcut presiuni asupra bolșevicilor. Pentru a nu pierde autoritatea, consiliul local a decis să pună capăt rapid acestei chestiuni. Mai mult, a existat un zvon că Lenin ar fi vrut să schimbe familia regală cu o reducere a cuantumului indemnizației.

Potrivit participanților, aceasta a fost singura soluție. În plus, mulți dintre ei s-au lăudat în timpul interogatoriilor că l-au ucis personal pe împărat. Unii cu una, iar alții cu trei lovituri. Judecând după jurnalele lui Nikolai și ale soției sale, muncitorii care le păzeau erau adesea beți. Prin urmare, evenimentele reale nu pot fi reconstruite cu certitudine.

Ce s-a întâmplat cu rămășițele

Uciderea familiei regale a avut loc în secret și era planificată să fie ținută secretă. Dar cei responsabili pentru eliminarea rămășițelor nu au reușit să facă față sarcinii lor.

S-a adunat o echipă de înmormântare foarte numeroasă. Yurovsky a trebuit să trimită mulți înapoi în oraș „ca fiind inutil”.

Potrivit mărturiei participanților la proces, aceștia au petrecut câteva zile cu sarcina. La început s-a planificat arderea hainelor și aruncarea trupurilor goale în mină și acoperirea lor cu pământ. Dar prăbușirea nu a funcționat. A trebuit să extragem rămășițele familiei regale și să venim cu o altă metodă.

S-a decis să le ardă sau să le îngroape de-a lungul drumului care era abia în construcție. Planul preliminar era de a desfigura corpurile cu acid sulfuric dincolo de recunoaștere. Din protocoale reiese clar că două cadavre au fost arse, iar restul au fost îngropate.

Probabil că trupul lui Alexei și al uneia dintre servitoarele au ars.

A doua dificultate a fost că echipa a fost ocupată toată noaptea, iar dimineața au început să apară călători. S-a dat ordin de izolarea zonei și interzicerea deplasărilor din satul vecin. Dar secretul operațiunii a eșuat fără speranță.

Ancheta a arătat că încercările de îngropare a cadavrelor au fost în apropierea puțului nr. 7 și a trecerii 184. În special, au fost descoperite lângă acesta din urmă în 1991.

investigația Kirstei

În perioada 26-27 iulie 1918, țăranii au descoperit o cruce de aur cu pietre prețioase într-un focar de lângă mina Isetsky. Descoperirea a fost imediat predată locotenentului Sheremetyev, care se ascundea de bolșevici în satul Koptyaki. A fost realizat, dar mai târziu cazul a fost repartizat lui Kirsta.

A început să studieze mărturia martorilor care indică uciderea familiei regale Romanov. Informațiile l-au încurcat și l-au speriat. Anchetatorul nu se aștepta ca aceasta să nu fie consecințele unei instanțe militare, ci un dosar penal.

El a început să interogheze martorii care au dat mărturii contradictorii. Dar pe baza lor, Kirsta a concluzionat că poate doar împăratul și moștenitorul său au fost împușcați. Restul familiei a fost dus la Perm.

Se pare că acest anchetator și-a propus să demonstreze că nu întreaga familie regală Romanov a fost ucisă. Chiar și după ce a confirmat clar crima, Kirsta a continuat să interogheze mai multe persoane.

Așa că, de-a lungul timpului, găsește un anume doctor Utochkin, care a dovedit că a tratat-o ​​pe Prințesa Anastasia. Apoi un alt martor a vorbit despre transferul soției împăratului și al unor copii la Perm, despre care știa din zvonuri.

După ce Kirsta a încurcat complet cazul, acesta a fost dat altui anchetator.

ancheta lui Sokolov

Kolchak, care a ajuns la putere în 1919, i-a ordonat lui Dieterichs să înțeleagă cum a fost ucisă familia regală Romanov. Acesta din urmă a încredințat acest caz anchetatorului pentru cazuri deosebit de importante ale districtului Omsk.

Numele lui de familie era Sokolov. Acest bărbat a început să investigheze uciderea familiei regale de la zero. Deși i-au fost predate toate hârtiile, nu avea încredere în protocoalele confuze ale Kirstei.

Sokolov a vizitat din nou mina, precum și conacul lui Ipatiev. Inspecția casei a fost îngreunată de amplasarea cartierului general al armatei cehe acolo. Cu toate acestea, a fost descoperită o inscripție germană pe perete, un citat din versetul lui Heine despre monarhul ucis de supușii săi. Cuvintele au fost în mod clar zgâriate după ce orașul a fost pierdut în fața roșiilor.

Pe lângă documentele despre Ekaterinburg, anchetatorului i s-au trimis dosare privind uciderea prințului Mihail din Perm și crima împotriva prinților de la Alapaevsk.

După ce bolșevicii recuceresc această regiune, Sokolov duce toată munca de birou la Harbin și apoi în Europa de Vest. Au fost evacuate fotografii ale familiei regale, jurnale, dovezi etc.

El a publicat rezultatele anchetei în 1924 la Paris. În 1997, Hans-Adam al II-lea, Prințul Liechtensteinului, a transferat toate documentele guvernului rus. În schimb, i s-au dat arhivele familiei sale, luate în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

Ancheta modernă

În 1979, un grup de pasionați condus de Ryabov și Avdonin, folosind documente de arhivă, a descoperit o înmormântare în apropierea stației de 184 km. În 1991, acesta din urmă a declarat că știe unde sunt rămășițele împăratului executat. O anchetă a fost relansată pentru a face în sfârșit lumină asupra uciderii familiei regale.

Lucrarea principală asupra acestui caz s-a desfășurat în arhivele celor două capitale și în orașele apărute în rapoartele anilor douăzeci. Au fost studiate protocoale, scrisori, telegrame, fotografii ale familiei regale și jurnalele acestora. În plus, cu sprijinul Ministerului Afacerilor Externe, au fost efectuate cercetări în arhivele majorității țărilor Europei de Vest și SUA.

Ancheta înmormântării a fost efectuată de procurorul superior-criminolog Soloviev. În general, el a confirmat toate materialele lui Sokolov. Mesajul său către Patriarhul Alexei al II-lea afirmă că „în condițiile de atunci, distrugerea completă a cadavrelor era imposibilă”.

În plus, investigația de la sfârșitul secolului XX - începutul secolului XXI a infirmat complet versiunile alternative ale evenimentelor, despre care vom discuta mai târziu.
Canonizarea familiei regale a fost efectuată în 1981 de către Biserica Ortodoxă Rusă din străinătate, iar în Rusia în 2000.

Din moment ce bolșevicii au încercat să păstreze această crimă secretă, zvonurile s-au răspândit, contribuind la formarea unor versiuni alternative.

Deci, potrivit unuia dintre ei, a fost o crimă rituală ca urmare a unei conspirații a francmasonii evrei. Unul dintre asistenții anchetatorului a mărturisit că a văzut „simboluri cabalistice” pe pereții subsolului. Când au fost verificate, acestea s-au dovedit a fi urme de gloanțe și baionete.

Conform teoriei lui Dieterichs, capul împăratului a fost tăiat și păstrat în alcool. Descoperirile de rămășițe au infirmat și această idee nebunească.

Zvonurile răspândite de bolșevici și mărturiile false ale „martorilor oculari” au dat naștere la o serie de versiuni despre oamenii care au scăpat. Dar fotografiile familiei regale din ultimele zile ale vieții lor nu le confirmă. Și, de asemenea, rămășițele găsite și identificate infirmă aceste versiuni.

Abia după ce toate faptele acestei crime au fost dovedite, canonizarea familiei regale a avut loc în Rusia. Așa se explică de ce a avut loc cu 19 ani mai târziu decât în ​​străinătate.

Deci, în acest articol ne-am familiarizat cu circumstanțele și investigarea uneia dintre cele mai teribile atrocități din istoria Rusiei în secolul al XX-lea.

Familia regală a petrecut 78 de zile în ultima lor casă.

Comisarul A.D. Avdeev a fost numit primul comandant al „Casei cu scop special”.

Pregătiri pentru execuție

Potrivit versiunii oficiale sovietice, decizia de a executa a fost luată numai de Consiliul Urali; Moscova a fost informată despre acest lucru numai după moartea familiei.

La începutul lunii iulie 1918, comisarul militar al Uralului Filipp Goloshchekin a mers la Moscova pentru a rezolva problema viitoarei soarte a familiei regale.

În ședința sa din 12 iulie, Consiliul Uralului a adoptat o rezoluție privind execuția, precum și metodele de distrugere a cadavrelor, iar pe 16 iulie a transmis un mesaj (dacă telegrama este autentică) despre aceasta prin cablu direct către Petrograd. - G. E. Zinoviev. La sfârșitul conversației cu Ekaterinburg, Zinoviev a trimis o telegramă la Moscova:

Nu există nicio sursă arhivată pentru telegramă.

Astfel, telegrama a fost primită la Moscova pe 16 iulie la ora 21:22. Expresia „instanța convenită cu Filippov” este o decizie criptată de a executa Romanov, pe care Goloshchekin a convenit în timpul șederii sale în capitală. Cu toate acestea, Consiliul Urali a cerut încă o dată să confirme în scris această decizie luată anterior, invocând „circumstanțe militare”, deoarece căderea Ekaterinburgului era așteptată sub loviturile Corpului Cehoslovac și Armatei Albe Siberiei.

Execuţie

În noaptea de 16 spre 17 iulie, Romanovii și slujitorii s-au culcat, ca de obicei, la ora 22:30. La ora 23:30 doi reprezentanți speciali ai Consiliului Uralilor au apărut la conac. Ei au prezentat decizia comitetului executiv comandantului detașamentului de securitate P.Z. Ermakov și noului comandant al casei, comisarul Comisiei extraordinare de investigație Yakov Yurovsky, care l-a înlocuit pe Avdeev în această funcție pe 4 iulie și au propus începerea imediată a executarea pedepsei.

Membrilor familiei treziți și personalului li s-a spus că, din cauza înaintării trupelor albe, conacul ar putea fi sub foc și, prin urmare, din motive de siguranță, trebuie să se mute la subsol.

Există o versiune conform căreia, pentru a efectua execuția, Yurovsky a întocmit următorul document: Comitetul Revoluționar din subordinea Consiliului Deputaților Muncitorilor și Soldaților din Ekaterinburg SEDIUL REVOLUȚIONAR AL DISTRICTULUI URAL Comisia Extraordinară Lista echipelor de forțe speciale la Casa Ipatiev / Regimentul 1 Kamishl.Pușcași / Comandant: Gorvat Laons Fischer Anselm Zdelshtein Izidor Fekere Emil Grid Im. Victor Vergazi Andreas Regional Com. Vaganov Serge Medvedev Pav Nikulin Ekaterinburg 18 iulie 1918 Șeful Cheka Yurovsky Totuși, potrivit lui V.P. Kozlov, I.F. Plotnikov, acest document, la un moment dat furnizat presei de fostul prizonier de război austriac I.P. Meyer, publicat pentru prima dată în Germania în 1956 și, cel mai probabil, fabricat, nu reflectă adevărata listă de succese. Conform versiunii lor, echipa de execuție a fost formată din: membru al consiliului de administrație al Comitetului Central Ural - M. A. Medvedev (Kudrin), comandantul casei Ya. M. Yurovsky, adjunctul său G. P. Nikulin, comandantul de securitate P. Z. Ermakov și soldați obișnuiți de gardă - maghiari (după alte surse - letoni). În lumina cercetărilor lui I. F. Plotnikov, lista celor executați poate arăta astfel: Ya. M. Yurovsky, G. P. Nikulin, M. A. Medvedev (Kudrin), P. Z. Ermakov, S. P. Vaganov, A. G. Kabanov, P. S. Medvedev, V. N. M. T. Netrebin, J. N. și, sub o întrebare foarte mare, un student necunoscut la minerit. Plotnikov crede că acesta din urmă a fost folosit în casa lui Ipatiev în doar câteva zile de la execuție și doar ca specialist în bijuterii. Astfel, potrivit lui Plotnikov, execuția familiei regale a fost efectuată de un grup a cărui compoziție națională era aproape în întregime rusă, cu participarea unui evreu (Ya. M. Yurovsky) și, probabil, a unui leton (Ya. M. Tselms). Potrivit informațiilor existente, doi sau trei letoni au refuzat să participe la execuție. , Soarta Romanovilor Pe lângă familia fostului împărat, toți membrii Casei Romanov, care din diverse motive au rămas în Rusia după revoluție, au fost distruși (cu excepția Marelui Duce Nikolai Konstantinovici, care a murit la Tașkent de pneumonie, și doi copiii fiului său Alexander Iskander - Natalia Androsova (1917-1999) și Kirill Androsov (1915-1992), care au locuit la Moscova). Memorii ale contemporanilor Memoriile lui Trotki Următoarea mea vizită la Moscova a venit după căderea Ekaterinburgului. Într-o conversație cu Sverdlov, am întrebat în treacăt: Da, unde este regele? „S-a terminat”, a răspuns el, „a fost împușcat”. -Unde este familia? - Și familia lui este cu el. - Toate? - am întrebat, aparent cu o nuanță de surpriză. „Asta e”, a răspuns Sverdlov, „dar ce?” El aștepta reacția mea. nu am raspuns. - Cine a decis? - Am întrebat. - Am hotărât aici. Ilici credea că nu ar trebui să le lăsăm un steag viu, mai ales în condițiile dificile actuale. Memoriile lui Sverdlova Într-o zi de la jumătatea lunii iulie 1918, la scurt timp după încheierea celui de-al V-lea Congres al Sovietelor, Yakov Mihailovici s-a întors acasă dimineața, era deja zori. Acesta a spus că a întârziat la o ședință a Consiliului Comisarilor Poporului, unde, printre altele, i-a informat pe membrii Consiliului Comisarilor Poporului despre ultimele știri pe care le-a primit de la Ekaterinburg. -Nu ai auzit? - a întrebat Iakov Mihailovici - La urma urmei, Uralii l-au împușcat pe Nikolai Romanov. Desigur, nu am auzit încă nimic. Mesajul de la Ekaterinburg a fost primit abia după-amiaza. Situația din Ekaterinburg era alarmantă: cehii albi se apropiau de oraș, contrarevoluția locală se agita. Consiliul Ural al Deputaților Muncitorilor, Soldaților și Țăranilor, după ce a primit informații că se pregătește evadarea lui Nikolai Romanov, care era reținut la Ekaterinburg, a emis o rezoluție de a-l împușca pe fostul țar și i-a executat imediat pedeapsa. Iakov Mihailovici, după ce a primit un mesaj de la Ekaterinburg, a raportat despre decizia consiliului regional la Prezidiul Comitetului Executiv Central All-Rus, care a aprobat rezoluția Consiliului Regional Ural, apoi a informat Consiliul Comisarilor Poporului. V.P. Miliutin, care a participat la această ședință a Consiliului Comisarilor Poporului, a scris în jurnalul său: „M-am întors târziu de la Consiliul Comisarilor Poporului. Au fost chestiuni „actuale”. În timpul discuției despre proiectul de sănătate, raportul Semashko, Sverdlov a intrat și s-a așezat la locul său pe scaunul din spatele lui Ilici. Semashko a terminat. Sverdlov a venit, s-a aplecat spre Ilici și a spus ceva. - Tovarăși, Sverdlov cere cuvântul pentru un mesaj. „Trebuie să spun”, a început Sverdlov pe tonul său obișnuit, „a fost primit un mesaj că la Ekaterinburg, din ordinul Consiliului regional, Nikolai a fost împușcat... Nikolai a vrut să evadeze. Cehoslovacii se apropiau. Prezidiul Comisiei Electorale Centrale a decis să aprobe... - Să trecem acum la o lectură articol cu ​​articol a proiectului, - a sugerat Ilici...” Distrugerea și îngroparea rămășițelor regale Ancheta ancheta lui Sokolov Sokolov a condus cu minuțiozitate și abnegație ancheta care i-a fost încredințată. Kolchak fusese deja împușcat, puterea sovietică a revenit în Urali și Siberia, iar anchetatorul și-a continuat munca în exil. Cu materialele de investigație, a făcut o călătorie periculoasă prin toată Siberia până în Orientul Îndepărtat, apoi în America. În timp ce se afla în exil la Paris, Sokolov a continuat să ia mărturie de la martorii supraviețuitori. A murit cu inima zdrobită în 1924 fără a-și finaliza investigația. Datorită muncii minuțioase a lui N. A. Sokolov, detaliile execuției și înmormântării familiei regale au devenit cunoscute pentru prima dată. Caută rămășițe regale Rămășițele membrilor familiei Romanov au fost descoperite lângă Sverdlovsk în 1979, în timpul săpăturilor conduse de consultantul ministrului Afacerilor Interne Geliy Ryabov. Totuși, atunci rămășițele găsite au fost îngropate la instrucțiunile autorităților. În 1991 au fost reluate săpăturile. Numeroși experți au confirmat că rămășițele găsite atunci sunt cel mai probabil rămășițe ale familiei regale. Rămășițele țareviciului Alexei și ale Prințesei Maria nu au fost găsite. În iunie 2007, realizând semnificația istorică globală a evenimentului și a obiectului, s-a decis efectuarea unei noi lucrări de cercetare pe Vechiul Drum Koptyakovskaya pentru a descoperi a doua ascunzătoare propusă pentru rămășițele membrilor familiei imperiale Romanov. În iulie 2007, rămășițele osoase ale unui tânăr în vârstă de 10-13 ani și ale unei fete de 18-23 de ani, precum și fragmente de amfore ceramice cu acid sulfuric japonez, unghiuri de fier, cuie și gloanțe au fost găsite de arheologii din Ural. lângă Ekaterinburg lângă locul de înmormântare al familiei ultimului împărat rus. Potrivit oamenilor de știință, acestea sunt rămășițele membrilor familiei imperiale Romanov, țareviciul Alexei și sora sa, prințesa Maria, ascunse de bolșevici în 1918. Andrey Grigoriev, director general adjunct al Centrului de cercetare și producție pentru protecția și utilizarea monumentelor istorice și culturale din regiunea Sverdlovsk: „De la istoricul local Ural V.V. Shitov, am aflat că arhiva conține documente care povestesc despre șederea familia regală din Ekaterinburg și uciderea ei ulterioară, precum și o încercare de a le ascunde rămășițele. Nu am putut începe munca de căutare până la sfârșitul anului 2006. Pe 29 iulie 2007, în urma căutărilor noastre, am dat peste descoperiri.” La 24 august 2007, Procuratura Generală a Rusiei a reluat ancheta în dosarul penal al execuției familiei regale în legătură cu descoperirea rămășițelor țareviciului Alexei și ale Marii Ducese Maria Romanov lângă Ekaterinburg. Urme de tocare au fost găsite pe rămășițele copiilor lui Nicolae al II-lea. Acest lucru a fost anunțat de șeful departamentului de arheologie al centrului științific și de producție pentru protecția și utilizarea monumentelor istorice și culturale din regiunea Sverdlovsk, Serghei Pogorelov. „Urmele că trupurile au fost tăiate au fost găsite pe un humerus aparținând unui bărbat și pe un fragment de craniu identificat ca fiind de sex feminin. În plus, pe craniul bărbatului a fost găsită o gaură ovală complet conservată, posibil o urmă de la un glonț”, a explicat Serghei Pogorelov. ancheta anilor 1990 Circumstanțele morții familiei regale au fost investigate în cadrul unui dosar penal deschis la 19 august 1993 la îndrumarea Procurorului General al Federației Ruse. Au fost publicate materiale ale Comisiei guvernamentale pentru studierea problemelor legate de cercetarea și reîngroparea rămășițelor împăratului rus Nicolae al II-lea și ale membrilor familiei sale. Reacția la împușcătură Kokovtsov V.N.: „În ziua în care a fost publicată știrea, am fost de două ori pe stradă, am mers cu tramvaiul și nicăieri nu am văzut nici cea mai mică sclipire de milă sau compasiune. Știrea a fost citită cu voce tare, cu rânjete, batjocuri și cele mai nemiloase comentarii... Un fel de insensibilitate fără sens, un fel de lăudare de sete de sânge. Cele mai dezgustătoare expresii: - ar fi fost așa cu mult timp în urmă, - hai, iar domnește, - capacul e pe Nikolașka, - o, frate Romanov, a terminat de dansat. S-au auzit de jur împrejur, de la cel mai mic tânăr, dar bătrânii s-au întors și au rămas indiferenti tăcuți.” Reabilitarea familiei regale În anii 1990-2000, problema reabilitării legale a Romanovilor a fost pusă în fața diferitelor autorități. În septembrie 2007, Parchetul General al Federației Ruse a refuzat să ia în considerare o astfel de decizie, deoarece nu a găsit „acuzații și decizii corespunzătoare ale organelor judiciare și nejudiciare învestite cu funcții judiciare” în legătură cu execuția Romanovilor, iar execuția a fost „o crimă premeditată, deși cu tentă politică, săvârșită de persoane neînzestrate cu competențe judiciare și administrative corespunzătoare.” În același timp, avocatul familiei Romanov notează că „După cum se știe, bolșevicii au transferat toate puterea sovieticilor, inclusiv a sistemului judiciar, prin urmare decizia Consiliului Regional Ural este echivalentă cu o decizie judiciară.” Curtea Supremă a Federației Ruse, 8 noiembrie 2007, a recunoscut decizia parchetului ca legală, considerând că executarea ar trebui să fie considerată exclusiv în cadrul unui caz penal. Hotărârea Consiliului Regional Ural din 17 iulie 1918, care a luat decizia, a fost adăugată la materialele furnizate de partea reabilitată la Parchetul Federației Ruse și apoi la Forțele Armate ale Federației Ruse despre efectuarea execuției. Acest document a fost prezentat de avocații soților Romanov ca un argument care confirmă caracterul politic al crimei, care a fost remarcat și de reprezentanții parchetului, însă, conform legislației ruse privind reabilitarea, în vederea stabilirii faptului represiunii, un este necesară o decizie a organelor învestite cu funcții judiciare, ceea ce Consiliul Regional Ural de drept nu a fost. Întrucât cazul a fost examinat de o instanță superioară, reprezentanții dinastiei Romanov au intenționat să conteste decizia instanței ruse la Curtea Europeană. Cu toate acestea, la 1 octombrie, Prezidiul Curții Supreme a Federației Ruse l-a recunoscut pe Nikolai și familia sa drept victime ale represiunii politice și i-a reabilitat. După cum a declarat avocatul Marii Ducese Maria Romanova, German Lukyanov: Potrivit judecătorului, Conform normelor procedurale ale legislației ruse, decizia Prezidiului Curții Supreme a Federației Ruse este definitivă și nu poate fi revizuită (apel). Pe 15 ianuarie 2009, cazul uciderii familiei regale a fost închis. , , În iunie 2009, Parchetul General al Federației Ruse a decis reabilitarea a șase membri ai familiei Romanov: Mihail Alexandrovici Romanov, Elizaveta Fedorovna Romanov, Serghei Mihailovici Romanov, Ioann Konstantinovici Romanov, Konstantin Konstantinovich Romanov și Igor Konstantinovici Romanov, deoarece „ au fost supuși represiunii... după trăsături de clasă și sociale, fără a fi acuzați de săvârșirea unei anumite infracțiuni...” În conformitate cu art. 1 și paragrafele. „c”, „e” art. 3 din Legea Federației Ruse „Cu privire la reabilitarea victimelor represiunii politice”, Parchetul General al Federației Ruse a decis reabilitarea lui Vladimir Pavlovich Paley, Varvara Yakovleva, Ekaterina Petrovna Yanysheva, Fedor Semenovich Remez (Mikhailovici), Ivan Kalin , Krukovsky, Dr. Gelmerson și Nikolai Nikolaevich Johnson ( Brian). Problema acestei reabilitări, spre deosebire de primul caz, a fost soluționată de fapt în câteva luni, în faza de contestație a Marii Ducese Maria Vladimirovna la Parchetul General al Federației Ruse; nu au fost necesare proceduri judiciare, întrucât parchetul în perioada inspecţia a scos la iveală toate semnele represiunii politice. Canonizarea și cultul bisericesc al martirilor regali Note Multatuli, P. La decizia Curții Supreme a Rusiei privind reabilitarea familiei regale. Inițiativa Ekaterinburg. Academia de istorie a Rusiei(03.10.2008). Recuperat la 9 noiembrie 2008. Curtea Supremă a recunoscut membrii familiei regale drept victime ale represiunii. Știri RIA(01.10.2008). Recuperat la 9 noiembrie 2008. Colecția Romanov, Colecția Generală, Biblioteca de cărți rare și manuscrise Beinecke,

Ilya Belous

Astăzi, evenimentele tragice din iulie 1918, când Familia Regală a murit ca martiriu, devin din ce în ce mai mult un instrument pentru diverse manipulări politice și îndoctrinare a opiniei publice.

Mulți consideră că conducerea Rusiei Sovietice, și anume V.I. Lenin și Ya.M. Sverdlov, sunt organizatorii direcți ai execuției. Este foarte important să înțelegem adevărul despre cine a conceput și a comis această crimă brutală și de ce. Să analizăm totul în detaliu, folosind în mod obiectiv fapte și documente verificate.

La 19 august 1993, în legătură cu descoperirea presupusei înmormântare a familiei regale pe vechiul drum Koptyakovskaya de lângă Sverdlovsk, la instrucțiunile procurorului general al Federației Ruse, a fost deschis dosarul penal nr. 18/123666-93. .

Investigator pentru cazuri deosebit de importante ale Direcției Principale de Investigații a Comitetului de Investigații din cadrul Parchetului Federației Ruse V.N. Solovyov, care a condus dosarul penal în moartea familiei regale, a mărturisit că nu s-a găsit nici măcar o dovadă că execuția a fost sancționată de Lenin sau Sverdlov și nici de vreo implicare în crimă.

Dar mai întâi lucrurile.

În august 1917 Guvernul provizoriu a trimis familia regală la Tobolsk.

Kerenski intenționa inițial să-l trimită pe Nicolae al II-lea în Anglia prin Murmansk, dar această inițiativă nu a primit sprijin nici din partea britanicilor, nici a guvernului provizoriu.

Nu este clar ce l-a făcut pe Kerenski să trimită pe Romanov în Siberia țărănească-revoluționară, care era atunci sub conducerea socialiștilor revoluționari.

Potrivit avocatului lui Karabchevsky, Kerensky nu a exclus un rezultat sângeros:

„Kerensky s-a lăsat pe spătar în scaun, s-a gândit o secundă și, trecându-și degetul arătător al mâinii stângi de-a lungul gâtului, a făcut cu el un gest energic în sus. Eu și toată lumea am înțeles că acesta era un indiciu de spânzurare. - Probabil că sunt necesare două, trei victime! - a spus Kerensky, privind în jurul nostru cu privirea lui fie misterioasă, fie pe jumătate oarbă, datorită pleoapelor superioare care atârnă greu peste ochi. //Karabcevsky N.P. Revoluția și Rusia. Berlin, 1921. T. 2. Ce au văzut ochii mei. Ch. 39.

După Revoluția din octombrie, guvernul sovietic a luat poziția lui Nicolae al II-lea asupra organizației ședință deschisă peste fostul împărat.

20 februarie 1918 La o ședință a comisiei din cadrul Consiliului Comisarilor Poporului, a fost luată în considerare problema „pregătirii materialului de investigație asupra lui Nikolai Romanov”. Lenin a vorbit pentru procesul fostului țar.

1 aprilie 1918 Guvernul sovietic a decis să transfere familia regală de la Tobolsk la Moscova. Acestuia i s-a opus categoric autoritățile locale, care credeau că familia regală ar trebui să rămână în Urali. S-au oferit să o transfere la Ekaterinburg. // Kovalchenko I.D. Problema veche a istoriei Rusiei // Jurnalul Academiei Ruse de Științe, nr. 10, 1994. P.916.

În același timp, liderii sovietici, inclusiv Yakov Sverdlov, a fost studiată problema securității Romanovilor. În special, 1 aprilie 1918 Comitetul Executiv Central al Rusiei a emis următoarea rezoluție:

„...Instruiți comisarului pentru afaceri militare să formeze imediat un detașament de 200 de oameni. (dintre care 30 de persoane erau din detașamentul partizan al Comitetului Executiv Central, 20 de persoane din detașamentul Socialiștilor Revoluționari de Stânga) și să-i trimită la Tobolsk pentru a întări garda și, dacă este posibil, să-i transporte imediat pe toți cei arestați la Moscova. Această rezoluție nu este supusă publicării în presă. Președintele Comitetului Executiv Central al Rusiei Ya. Sverdlov. Secretarul Comitetului Executiv Central al Rusiei V. Avanesov.”

Academicianul-secretar al Departamentului de Istorie al Academiei Ruse de Științe Ivan Dmitrievich Kovalchenko în 1994 oferă informații similare cu mărturia anchetatorului Solovyov:

„Judecând după documentele pe care le-am găsit, soarta familiei regale în ansamblu nu a fost discutată la Moscova la niciun nivel. Era vorba doar de soarta lui Nicolae al II-lea. S-a propus să se organizeze un proces împotriva lui; Troțki s-a oferit voluntar să fie procuror. Soarta lui Nicolae al II-lea era de fapt predeterminată: instanța nu putea decât să-l condamne la moarte. Reprezentanții Uralilor au luat o poziție diferită.

Ei credeau că este urgent să se ocupe de Nicolae al II-lea. A fost elaborat chiar un plan pentru a-l ucide pe drumul de la Tobolsk la Moscova. Președintele Consiliului Regional Ural Beloborodov a scris în memoriile sale în 1920: „Noi credeam că, poate, nici măcar nu era nevoie să-l livrăm pe Nikolai la Ekaterinburg, că, dacă s-au asigurat condiții favorabile în timpul transferului său, ar trebui să fie împușcat pe drum. Zaslavsky a avut un astfel de ordin (comandantul detașamentului Ekaterinburg trimis la Tobolsk - I.K.) și tot timpul a încercat să ia măsuri pentru a-l pune în aplicare, deși fără rezultat." // Kovalchenko I.D. Problema veche a istoriei Rusiei // Jurnalul Academiei Ruse de Științe, nr. 10, 1994.

6 aprilie 1918 Comitetul Executiv Central al Rusiei a luat o nouă decizie - să-l transfere pe Nicolae al II-lea și familia sa la Ekaterinburg. O astfel de schimbare rapidă a deciziei este rezultatul confruntării dintre Moscova și Urali, spune academicianul Kovalchenko.

Într-o scrisoare a președintelui Comitetului Executiv Central al Rusiei Sverdlov Ya.M. Consiliul Regional Ural spune:

„Sarcina lui Iakovlev este să-l livreze pe |Nicholas al II-lea| la Ekaterinburg în viață și să-l predea fie președintelui Beloborodov, fie lui Goloshchekin.” // Rezoluția de încetare a cauzei penale nr. 18/123666-93 „Cu privire la clarificarea împrejurărilor decesului membrilor Casei Imperiale Ruse și a persoanelor din anturajul acestora în perioada 1918-1919”, paragrafele 5-6.

Yakovlev Vasily Vasilyevich este un bolșevic profesionist cu mulți ani de experiență, un fost militant Ural. Nume real - Myachin Konstantin Alekseevich, pseudonime - Stoyanovich Konstantin Alekseevich, Krylov. Iakovlev a primit 100 de soldați revoluționari în detașamentul său, iar el însuși a fost înzestrat cu puteri de urgență.

Până în acest moment, conducerea Consiliului de la Ekaterinburg a decis soarta Romanovilor în felul lor - au luat o decizie nespusă cu privire la necesitatea de a extermina în secret toți membrii familiei lui Nicolae al II-lea fără proces sau investigație în timpul mutării lor de la Tobolsk. spre Ekaterinburg.

Președintele Consiliului Uralilor A.G. Beloborodov și-a amintit:

„...este necesar să ne oprim asupra unei împrejurări extrem de importantă în linia de conduită a Consiliului Regional. Am crezut că, poate, nici măcar nu era nevoie să-l livrăm pe Nikolai la Ekaterinburg, că dacă în timpul transferului i se asigurau condiții favorabile, ar trebui să fie împușcat pe drum. Acesta a fost ordinul dat de |comandantul detașamentului Ekaterinburg| Zaslavsky a încercat tot timpul să facă pași către implementarea sa, deși fără rezultat. În plus, Zaslavsky s-a comportat în mod evident în așa fel încât intențiile sale au fost ghicite de Yakovlev, ceea ce explică într-o oarecare măsură neînțelegerile destul de mari care au apărut mai târziu între Zaslavsky și Yakovlev. // Rezoluția de încetare a cauzei penale nr. 18/123666-93 „Cu privire la clarificarea împrejurărilor decesului membrilor Casei Imperiale Ruse și a persoanelor din anturajul acestora în perioada 1918-1919”, paragrafele 5-6.

În același timp, conducerea Uralului era gata să intre în conflict direct cu Moscova. Se pregătea o ambuscadă pentru a ucide întregul detașament al lui Yakovlev.

Iată o declarație din declarația Gărzii Roșii al detașamentului Ural A.I. Nevolin către comisarul Yakovlev V.V.

„... La Ekaterinburg a fost membru al Armatei Roșii în a 4-a sută... Gușiatski... spune că comisarul Yakovlev călătorește cu detașamentul din Moscova, trebuie să-l așteptăm... asistent instructor Ponomarev și instructor Bogdanov începe: „Noi... acum am hotărât asta: în drum spre Tyumen, vom face o ambuscadă. Când Yakovlev merge cu Romanov, de îndată ce ne ajung din urmă, trebuie să folosiți mitraliere și puști pentru a tăia întregul detașament al lui Yakovlev la pământ. Și nu spune nimic nimănui. Dacă vă întreabă ce fel de detașament sunteți, atunci spuneți că sunteți din Moscova și nu spuneți cine este șeful dvs., pentru că acest lucru trebuie făcut pe lângă cel regional și toți sovieticii în general." Apoi am pus întrebarea: „Vrei să fii tâlhari?” Eu personal nu sunt de acord cu planurile tale. Dacă trebuie să-l ucizi pe Romanov, atunci lasă pe cineva să hotărască singur, dar nu-mi permit un astfel de gând în minte, ținând cont că întreaga noastră forță armată stă de pază asupra apărării puterii sovietice și nu pentru beneficii individuale. , iar oamenii, dacă comisarul Iakovlev, trimis în urma lui, este de la Consiliul Comisarilor Poporului, atunci ar trebui să-l prezinte acolo unde i s-a ordonat. Dar n-am fost și nu putem fi tâlhari, astfel încât numai din cauza lui Romanov să-i împușcăm pe colegii soldați ai Armatei Roșii ca noi. ... După aceasta, Gușiatski a devenit și mai supărat pe mine. Văd că asta începe să-mi afecteze viața. Căutând ieșiri, am decis în sfârșit să evadez cu detașamentul lui Yakovlev.” // Rezoluția de încetare a cauzei penale nr. 18/123666-93 „Cu privire la clarificarea împrejurărilor decesului membrilor Casei Imperiale Ruse și a persoanelor din anturajul acestora în perioada 1918-1919”, paragrafele 5-6.

De asemenea, a existat un plan aprobat în secret de Consiliul Uralilor de lichidare a familiei regale printr-un accident de tren pe drumul de la Tyumen la Ekaterinburg.

Un set de documente legate de mutarea familiei regale de la Tobolsk la Ekaterinburg indică faptul că Consiliul Uralilor se afla într-o confruntare puternică cu autoritățile centrale pe probleme legate de securitatea familiei regale.

S-a păstrat o telegramă de la președintele Consiliului Uralilor A.G. Beloborodov, trimisă lui V.I. Lenin, în care se plânge într-o formă de ultimatum de acțiunile președintelui Comitetului Executiv Central All-Rusian Ya.M. Sverdlov, în legătură cu sprijinul său pentru acțiunile comisarului V.V. Yakovlev (Myachin), a vizat trecerea în siguranță a familiei regale de la Tobolsk la Ekaterinburg.

Corespondența lui Yakovlev V.V. cu președintele Comitetului executiv central al întregii Rusii Sverdlov Ya.M. arată adevăratele intenţii ale bolşevicilor din Urali faţă de familia regală. În ciuda poziției clar exprimate a lui Lenin V.I. și Sverdlova Y.M. Cu privire la aducerea în viață a familiei regale la Ekaterinburg, bolșevicii din Ekaterinburg au intrat împotriva conducerii Kremlinului în această chestiune și au luat decizia oficială de a-l aresta pe V.V. Yakovlev. și chiar folosirea forței armate împotriva echipei sale.

La 27 aprilie 1918, Iakovlev îi trimite o telegramă lui Sverdlov, în care mărturisește încercările soldaților săi de a respinge asasinarea familiei regale de către bolșevicii locali (referindu-se la aceasta cu cuvântul de cod „bagaj”):

„Tocmai am adus niște bagaje, vreau să schimb ruta din următoarele circumstanțe extrem de importante. Oameni speciali au sosit din Ekaterinburg la Tobolsk înaintea mea pentru a distruge bagajele. Unitatea de forțe speciale a ripostat și aproape a dus la vărsare de sânge. Când am ajuns, locuitorii din Ekaterinburg mi-au dat un indiciu că nu era nevoie să-mi duc bagajele la locul respectiv. ...Mi-au cerut să nu stau lângă bagaje (Petrov). Acesta a fost un avertisment direct că aș putea fi și eu distrus. ...Nereușind să-și atingă scopul fie la Tobolsk, fie pe drum, fie la Tyumen, detașamentele de la Ekaterinburg au decis să-mi țină o ambuscadă lângă Ekaterinburg. Au decis că, dacă nu le dau bagajele mele înapoi fără să mă luptă, au decis să ne omoare și pe noi. ...Ekaterinburg, cu excepția lui Goloshchekin, are o singură dorință: să îndepărteze cu orice preț bagajele. Companiile a patra, a cincea și a șasea ale Armatei Roșii ne pregătesc o ambuscadă. Dacă acest lucru este în contradicție cu opinia centrală, atunci este o nebunie să transporti bagajele la Ekaterinburg.” // Rezoluția de încetare a cauzei penale nr. 18/123666-93 „Cu privire la clarificarea împrejurărilor decesului membrilor Casei Imperiale Ruse și a persoanelor din anturajul acestora în perioada 1918-1919”, paragrafele 5-6.

Când Nicolae al II-lea a ajuns la Ekaterinburg, autoritățile locale au provocat o mulțime în stația Ekaterinburg I, care a încercat să efectueze linșarea familiei fostului împărat. Comisarul Yakovlev a acționat decisiv, amenințăndu-i pe cei care încercau să-l asasineze pe țar cu mitraliere. Doar acest lucru a făcut posibilă evitarea morții familiei regale.

30 aprilie 1918 Yakovlev a predat reprezentanților Consiliului Regional Ural al lui Nicolae al II-lea, Alexandra Fedorovna, Marea Ducesă Maria Nikolaevna, Mareșalul de Curte V.A. Dolgorukov și medic de viață prof. Botkin, valetul T.I. Chemodurov, lacheul I.L. Sednev și fata de cameră A.S. Demidov. Dolgorukov și Sednev au fost arestați la sosire și plasați în închisoarea din Ekaterinburg. Restul au fost trimiși la casa industriașului și inginerului N.N.Ipatiev.

23 mai 1918Țareviciul Alexei Nikolaevici, marile ducese Olga Nikolaevna, Tatyana Nikolaevna și Anastasia Nikolaevna au fost transportate de la Tobolsk la Ekaterinburg. Un grup mare de servitori și oameni din anturaj au sosit cu ei. În Ekaterinburg, imediat după sosirea lor, Tatishchev, Gendrikova, Schneider, Nagornov și Volkov au fost arestați și puși în închisoare. În casa lui Ipatiev au fost plasați: țareviciul Alexei Nikolaevici, marile ducese Olga Nikolaevna, Tatyana Nikolaevna și Anastasia Nikolaevna, băiatul Sednev și lacheul Trupp A.E. Lacheul Chemodurov a fost transferat din casa lui Ipatiev la închisoarea din Ekaterinburg.

4 iunie 1918 La o ședință a consiliului de administrație al Comisariatului Poporului de Justiție al RSFSR s-a luat în considerare ordinul Consiliului Comisarilor Poporului, asupra căruia s-a luat o decizie: de a delega la dispoziția Consiliului Comisarilor Poporului un reprezentant al Poporului. Comisariatul de Justiţie „în calitate de anchetator, tovarăşe Bogrov”. Materialele referitoare la Nicolae al II-lea au fost colectate sistematic. Un astfel de proces nu putea avea loc decât în ​​capitale. În plus, V.I. Lenin și L.D. Troțki a primit mesaje din Urali și Siberia despre lipsa de încredere a securității familiei regale. // Rezoluția de încetare a cauzei penale nr. 18/123666-93 „Cu privire la clarificarea împrejurărilor decesului membrilor Casei Imperiale Ruse și a persoanelor din anturajul acestora în perioada 1918-1919”, paragrafele 5-6. 5.4. Situația familiei și a oamenilor din cercul fostului împărat Nicolae al II-lea după venirea la putere a bolșevicilor

Sentiment față de Nicolae al II-lea în Urali

Surse de arhivă, ziare și memorii provenite de la bolșevici au păstrat o mulțime de dovezi că „masele muncitoare” din Ekaterinburg și din Urali în general și-au exprimat în mod constant îngrijorarea cu privire la fiabilitatea securității familiei regale, posibilitatea eliberării lui Nicolae. II, și chiar a cerut executarea lui imediată. Dacă îl credeți pe editorul Muncitorului Ural V. Vorobyov, „au scris despre asta în scrisorile care au ajuns la ziar, au vorbit despre asta la întâlniri și mitinguri”. Acest lucru a fost probabil adevărat, și nu numai în Urali. Printre documentele de arhivă se numără, de exemplu, acesta.

3 iulie 1918 Consiliul Comisarilor Poporului a primit o telegramă de la comitetul raional de partid Kolomna. A raportat că organizația bolșevică Kolomna

„a hotărât în ​​unanimitate să ceară Consiliului Comisarilor Poporului distrugerea imediată a întregii familii și a rudelor fostului țar, deoarece burghezia germană, împreună cu rusul, restaurează regimul țarist în orașele capturate”. „În caz de refuz”, au amenințat bolșevicii Kolomna, „s-a decis să punem în aplicare acest decret pe cont propriu”. //Ioffe, G.Z. Revoluția și soarta Romanovilor / M.: Republica, 1992. P.302—303

Elita Uralului era toată „de stânga”. Acest lucru s-a manifestat în problema Păcii de la Brest și în aspirațiile separatiste ale Consiliului Regional Ural și în atitudinea față de țarul demis, în care Uralii nu aveau încredere în Moscova. Ofițerul de securitate din Ural I. Radzinsky și-a amintit:

„Dominanța în conducere a fost de stânga, de stânga comunistă... Beloborodov, Safarov, Nikolai Tolmachev, Evgeny Preobrazhensky - toți aceștia erau de stânga.”

Linia de partid, potrivit lui Radzinsky, era condusă de Goloshchekin, de asemenea „de stânga” la acea vreme.

În „stânga” lor, bolșevicii din Urali au fost forțați să concureze cu revoluționarii și anarhiștii socialiști de stânga, a căror influență fusese întotdeauna vizibilă, iar până în vara lui 1918 chiar creștea. Un membru al Comitetului Regional al Partidului Ural, I. Akulov, i-a scris Moscovei în iarna lui 1918 că socialiștii revoluționari de stânga pur și simplu „derutau” cu „radicalismul lor neașteptat”.

Bolșevicii din Urali nu au putut și nu au vrut să ofere concurenților politici posibilitatea de a le reproșa că „alunecă spre dreapta”. Social-revoluționarii au prezentat reclame similare. Maria Spiridonova a reproșat Comitetului Central Bolșevic că a desființat „țari și sub-țari” în „Ucraina, Crimeea și în străinătate” și a ridicat mâna împotriva Romanovilor „numai la insistențele revoluționarilor”, adică a socialiștilor revoluționari de stânga și a anarhiștilor.

Comandantul Casei Ipatiev (până la 4 iulie 1918) A.D. Avdeev a mărturisit în memoriile sale că un grup de anarhiști a încercat să adopte o rezoluție ca „fostul țar să fie imediat executat”. Grupurile extremiste nu s-au limitat doar la cereri și rezoluții. // Avdeev A. Nicolae al II-lea la Tobolsk și Ekaterinburg // Știri roșii. 1928. nr 5. p. 201.

Președintele Consiliului Local al Adjuncților Muncitorilor și Soldaților din Ekaterinburg P.M. Bykov în memoriile sale indică încercările de a organiza un atac asupra casei lui Ipatiev și de a elimina Romanov. // Bykov P. Ultimele zile ale Romanovilor. Uralbook. 1926. P. 113

„Dimineața au așteptat mult, dar în zadar, să vină preotul să facă slujba; toată lumea era ocupată cu bisericile. Din anumite motive nu aveam voie să intrăm în grădină în timpul zilei. Avdeev a venit și a vorbit mult timp cu Evg. Serg. Potrivit acestuia, el și Consiliul Regional se tem de protestele anarhiste și de aceea, poate, va trebui să plecăm în curând, probabil la Moscova! A cerut să se pregătească pentru plecare. Au început imediat să împacheteze, dar în liniște, pentru a nu atrage atenția oficialilor de gardă, la cererea specială a lui Avdeev.” Pe la ora 11. Seara s-a întors și a spus că vom mai rămâne câteva zile. Prin urmare, pe 1 iunie, am rămas în stil bivuac, fără să așternem nimic. Vremea a fost buna; Plimbarea a avut loc, ca întotdeauna, în două rânduri. În cele din urmă, după cină, Avdeev, ușor bărbătesc, l-a anunțat pe Botkin că anarhiștii au fost prinși și că pericolul a trecut și plecarea noastră a fost anulată! După toate pregătirile a devenit chiar plictisitor! Seara am jucat bezique. // Jurnalul lui Nikolai Romanov // Arhiva Roșie. 1928. Nr 2 (27). pp. 134-135

A doua zi, Alexandra Fedorovna a scris în jurnalul ei:

„Acum spun că rămânem aici, pentru că au reușit să-l captureze pe liderul anarhiștilor, tipografia lor și întregul grup”. //TsGAOR. F. 640. Op.1. D.332. L.18.

Zvonurile despre linșarea Romanovilor au măturat Uralii în iunie 1918. Moscova a început să trimită cereri alarmante către Ekaterinburg. Pe 20 iunie a sosit următoarea telegramă:

„La Moscova, s-a răspândit informații că fostul împărat Nicolae al II-lea ar fi fost ucis. Furnizați informațiile pe care le aveți. Manager al Consiliului Comisarilor Poporului V. Bonch-Bruevich.” // TsGAOR. F. 130. Op.2. D.1109. L.34

În conformitate cu această solicitare, comandantul Grupului de forțe sovietice din Ural de Nord, R. Berzin, împreună cu comisarul militar al districtului militar Ural, Goloshchekin, și alți oficiali, au inspectat Casa Ipatiev. În telegrame adresate Consiliului Comisarilor Poporului, Comitetului Executiv Central al Rusiei și Comisariatului Poporului pentru Afaceri Militare, el a raportat că

„Toți membrii familiei și Nicolae al II-lea însuși sunt în viață. Toate informațiile despre uciderea lui sunt o provocare.” // TsGAOR. F.1235. Op.93. D.558.L.79; F.130.Op.2.D.1109.L.38

20 iunie 1918În sediul Oficiului Poștal și Telegrafic din Ekaterinburg, a avut loc o conversație printr-un fir direct între Lenin și Berzin.

Potrivit a trei foști oficiali ai acestui birou (Sibirev, Borodin și Lenkovsky), Lenin i-a ordonat lui Berzin:

„... să iei sub protecția ta întreaga familie regală și să previi orice violență împotriva ei, răspunzând în acest caz cu propria ta viață (adică a lui Berzin). // Rezumatul informațiilor despre Familia Regală a Departamentului de control militar pe teren pe lângă Comisarul pentru protecția ordinii de stat și a păcii publice în provincia Perm din data de 11/III/1919. Publicat: Moartea familiei regale. Materialele anchetei privind uciderea Familiei Regale, (august 1918 - februarie 1920), p. 240.

Ziarul „Izvestia” 25 și 28 iunie 1918 a publicat respingeri ale zvonurilor și rapoarte din unele ziare despre execuția Romanovilor la Ekaterinburg. //Ioffe, G.Z. Revoluția și soarta Romanovilor / M.: Respublika, 1992. P.303—304

Între timp, cehii albi și trupele siberiene ocoleau deja Ekaterinburgul dinspre sud, încercând să-l desprindă de partea europeană a Rusiei, cucerind Kyshtym, Miass, Zlatoust și Shadrinsk.

După cum pare, autoritățile din Ural au luat o decizie fundamentală de a executa până la 4 iulie 1918: în această zi, comandantul Avdeev, loial lui Nicolae al II-lea, a fost înlocuit de ofițerul de securitate Ya.M. Yurovsky. S-a produs o schimbare în securitatea familiei regale.

Agentul de pază V.N.Netrebin a scris în memoriile sale:

„La scurt timp [după intrarea în garda internă la 4 iulie 1918 - S.V.] ni s-a explicat că... s-ar putea să fie nevoiți să executăm b/ts [fostul țar. - S.V.], și că trebuie să păstrăm cu strictețe totul secret, tot ce s-ar putea întâmpla în casă... Primind explicații de la tovarăș. Yurovsky că trebuia să ne gândim cum să ducem cel mai bine execuția, am început să discutăm problema... Ziua în care ar trebui să fie efectuată execuția ne era necunoscută. Dar simțeam totuși că va veni în curând.”

„Comitetul Executiv Central al Rusiei nu dă permisiunea de execuție!”

La începutul lunii iulie 1918, Consiliul Regional Ural a încercat să convingă Moscova să-i împuște pe Romanov. În acest moment, un membru al Prezidiului Consiliului Regional, Philip Isaevich Goloshchekin, care îl cunoștea bine pe Yakov Sverdlov din munca sa subterană, a mers acolo. A fost la Moscova în timpul celui de-al V-lea Congres al Sovietelor al Rusiei de la 4 iulie până la 10 iulie 1918. Congresul s-a încheiat cu adoptarea Constituției RSFSR.

Potrivit unor rapoarte, Goloshchekin s-a oprit la apartamentul lui Sverdlov. Printre problemele principale ar putea fi atunci: apărarea Uralilor de trupele armatei siberiei și ale cehilor albi, posibila capitulare a Ekaterinburgului, soarta rezervelor de aur, soarta fostului țar. Este posibil ca Goloshchekin să fi încercat să coordoneze impunerea unei pedepse cu moartea asupra lui Romanov.

Probabil că Goloșcekin nu a primit permisiunea de a-l executa pe Goloșcekin de la Sverdlov, iar guvernul central sovietic, reprezentat de Sverdlov, a insistat asupra procesului pentru care se pregătea. M.A. Medvedev (Kudrin), un participant la execuția familiei regale, scrie:

„...Când am intrat [în localul Ural Cheka în seara zilei de 16 iulie 1918], cei prezenți decideau ce să facă cu fostul țar Nicolae al II-lea Romanov și familia sa. Raport despre o călătorie la Moscova la Ya.M. Sverdlov a fost făcut de Philip Goloshchekin. Goloshchekin nu a reușit să obțină sancțiuni din partea Comitetului Executiv Central All-Rus pentru a executa familia Romanov. Sverdlov s-a consultat cu V.I. Lenin, care a vorbit pentru aducerea familiei regale la Moscova și pentru un proces deschis al lui Nicolae al II-lea și al soției sale Alexandra Fedorovna, a căror trădare în timpul Primului Război Mondial a costat-o ​​scump Rusia... Y.M. Sverdlov a încercat să ofere argumentele lui [Lenin] Goloșcekin cu privire la pericolele transportului unui tren al familiei regale prin Rusia, unde din când în când izbucneau revolte contrarevoluționare în orașe, despre situația dificilă de pe fronturile de lângă Ekaterinburg, dar Lenin a stat în picioare. terenul lui: „Ei bine, ce se întâmplă dacă frontul se retrage? Moscova este acum în spatele adânc! Și aici vom aranja un proces pentru ei pentru întreaga lume.” La despărțire, Sverdlov i-a spus lui Goloșcekin: „Așa că spune-le, Filip, camarazilor tăi: Comitetul Executiv Central al Rusiei nu dă o sancțiune oficială pentru execuție”. // Rezoluția de încetare a cauzei penale nr. 18/123666-93 „Cu privire la clarificarea circumstanțelor morții membrilor Casei Imperiale Ruse și a persoanelor din anturajul acestora în perioada 1918-1919”, paragrafele 5-6

Această poziție a conducerii de la Moscova trebuie luată în considerare în contextul evenimentelor care au loc la acea vreme pe fronturi. Timp de câteva luni până în iulie 1918, situația devenise din ce în ce mai critică.

Context istoric

La sfârșitul anului 1917, guvernul sovietic încerca să iasă din Primul Război Mondial. Marea Britanie a căutat să reia conflictul dintre Rusia și Germania. La 22 decembrie 1917, la Brest-Litovsk au început negocierile de pace. La 10 februarie 1918, coaliția germană, într-un ultimatum, a cerut delegației sovietice să accepte condiții de pace extrem de dificile (renunțarea Rusiei la Polonia, Lituania, Ucraina, părți din Letonia, Estonia și Belarus). Contrar instrucțiunilor lui Lenin, șeful delegației, Troțki, a întrerupt în mod arbitrar negocierile de pace, deși ultimatumul nu fusese încă primit oficial și a declarat că Rusia sovietică nu semnează pacea, ci pune capăt războiului și demobiliza armata. Negocierile au fost întrerupte, iar în scurt timp trupele austro-germane (peste 50 de divizii) au trecut la ofensiva de la Marea Baltică la Marea Neagră. În Transcaucazia, la 12 februarie 1918, a început ofensiva trupelor turcești.

Încercând să provoace Rusia sovietică să continue războiul cu Germania, guvernele Antantei i-au oferit „ajutor”, iar pe 6 martie, o forță de debarcare engleză a ocupat Murmansk sub pretextul fals al necesității de a proteja regiunea Murmansk de puterile germane. coaliţie.

A început o intervenție militară deschisă a Antantei. // Ilya Belous / Teroarea „roșie” a apărut ca răspuns la teroarea internațională și „albă”.

Neavând suficiente forțe pentru a respinge Germania, Republica Sovietică a fost nevoită să semneze Tratatul de pace de la Brest-Litovsk la 3 martie 1918. La 15 martie, Antanta a anunțat nerecunoașterea Tratatului de la Brest-Litovsk și a accelerat desfășurarea intervenției militare. Pe 5 aprilie, trupele japoneze au debarcat la Vladivostok.

În ciuda severității sale, Tratatul de la Brest-Litovsk a oprit temporar înaintarea trupelor germane în direcțiile centrale și a dat Republicii Sovietice un scurt răgaz.

În martie - aprilie 1918, în Ucraina a avut loc o luptă armată împotriva trupelor austro-germane de ocupație și a Radei Centrale, care la 9 februarie a încheiat un „tratat de pace” cu Germania și aliații săi. Micile unități sovietice ucrainene au luptat până la granițele RSFSR în direcția Belgorod, Kursk și regiunea Don.

La mijlocul lui aprilie 1918, trupele germane, încălcând Tratatul de la Brest-Litovsk, au ocupat Crimeea și au eliminat acolo puterea sovietică. O parte a Flotei Mării Negre a mers la Novorossiysk, unde, din cauza amenințării cu navele capturate de ocupanții germani, au fost prăbușite pe 18 iunie din ordinul guvernului sovietic. Trupele germane au debarcat și în Finlanda, unde au ajutat burghezia finlandeză să elimine puterea revoluționară a poporului muncitor.

Flota Baltică, situată în Helsingfors, a făcut tranziția la Kronstadt în condiții dificile. La 29 aprilie, invadatorii germani din Ucraina au eliminat Rada Centrală, punând la putere hatmanul păpuș P. P. Skoropadsky.

Contrarevoluția cazacului Don a adoptat și ea o orientare germană, declanșând din nou un război civil pe Don la jumătatea lunii aprilie.

La 8 mai 1918, unitățile germane au ocupat Rostov și apoi au ajutat „statul” kulak-cazac - „Marele Armată Don” condusă de Ataman Krasnov - să prindă contur.

Turcia, profitând de faptul că Comisariatul Transcaucazian și-a declarat independența față de Rusia Sovietică, a lansat o amplă intervenție în Transcaucazia.

La 25 mai 1918 a început o rebeliune a Corpului Cehoslovac, pregătită și provocată de Antanta, ale cărei eșaloane se aflau între Penza și Vladivostok în vederea evacuării viitoare în Europa. În același timp, trupele germane, la cererea menșevicilor georgieni, au debarcat în Georgia. Rebeliunea a provocat o renaștere bruscă a contrarevoluției. Revolte contrarevoluționare masive au avut loc în regiunea Volga, Uralii de Sud, Caucazul de Nord și regiunile Transcaspice și Semirechensk. si alte zone. Războiul civil a început să se desfășoare cu o vigoare reînnoită în Don, Caucazul de Nord și Transcaucazia.

Puterea sovietică și statul sovietic erau sub amenințarea ocupației și lichidării complete. Comitetul Central al Partidului Comunist și-a dedicat toate eforturile organizării apărării. În toată țara se formau unități de voluntari ale Armatei Roșii.

În același timp, Antanta a alocat fonduri și agenți semnificativi pentru crearea de organizații militare-conspiraționale în interiorul țării: Uniunea Socialistă Revoluționară de dreapta pentru Apărarea Patriei și Libertății condusă de Boris Savinkov, monarhistul cadet de dreapta. Centrul Național, coaliția Uniunea pentru renașterea Rusiei. Social-revoluționarii și menșevicii au susținut contrarevoluția mic-burgheză, ideologic și organizatoric. S-au lucrat pentru destabilizarea vieții politice interne din țară.

La 5 iulie 1918, socialistul revoluționar de stânga Yakov Blumkin l-a ucis pe ambasadorul Germaniei la Moscova sub guvernul RSFSR, contele Wilhelm Mirbach, la Moscova. Atacul terorist a fost conceput pentru a încălca Tratatul de la Brest-Litovsk și o posibilă reluare a războiului cu Germania.Simultan cu atacul terorist din 6 iulie 1918, a avut loc la Moscova o revoltă a socialiștilor revoluționari de stânga și o serie de mari ruși. orase.

Antanta a început să aterizeze mari debarcări la Vladivostok, cea mai mare parte a acestora fiind trupe japoneze (aproximativ 75 de mii de oameni) și americane (aproximativ 12 mii de oameni). Trupele de intervenție din Nord, formate din unități britanice, americane, franceze și italiene, au fost întărite. În iulie, a avut loc rebeliunea socialistă revoluționară de dreapta din Iaroslavl din 1918, pregătită cu sprijinul Antantei, și revolte mai mici la Murom, Ribinsk, Kovrov și altele. La Moscova a izbucnit o rebeliune socialistă revoluționară de stânga, iar pe 10 iulie, Comandantul Frontului de Est, revoluționarul socialist de stânga Muravyov, a ridicat o rebeliune, care a încercat să cucerească Simbirsk, astfel încât, după ce au încheiat un acord cu cehii albi, împreună cu aceștia să se îndrepte spre Moscova.

Eforturile intervenţioniştilor şi contrarevoluţia internă s-au unit.

„Războiul lor cu războiul civil se contopește într-un singur tot, iar acesta constituie principala sursă a dificultăților momentului prezent, când problema militară, evenimentele militare, au reintrat în scenă ca întrebare principală, fundamentală a revoluției. ” // Lenin V.I. Deplin Colectie cit., ed. a V-a, vol. 37, p. 14.

Urmă engleză

Serviciile occidentale, bazate pe elemente socialist-revoluționar-anarhiste, reprezentau o amenințare serioasă pentru Rusia, avivând haosul și banditismul în țară în opoziție cu politicile noului guvern.

Fostul ministru de război al guvernului provizoriu și Kolchakite A.I. Verkhovsky s-au alăturat Armatei Roșii în 1919. //Verhovsky Alexander Ivanovici. Pe o trecere dificilă.

În memoriile sale, Verkhovsky a scris că a fost un activist în „Uniunea pentru renașterea Rusiei”, care avea o organizație militară care a antrenat personal pentru protestele armate antisovietice, care a fost finanțată de „aliați”.

„În martie 1918, am fost invitat personal de Uniunea pentru Reînvierea Rusiei să mă alătur la sediul militar al Uniunii. Cartierul general militar era o organizație care avea ca scop organizarea unei răscoale împotriva puterii sovietice... Cartierul general militar avea legături cu misiunile aliate din Petrograd. Generalul Suvorov era responsabil de relațiile cu misiunile aliate... Reprezentanții misiunilor aliate au fost interesați de evaluarea mea asupra situației din punct de vedere posibilitatea restabilirii... frontului împotriva Germaniei. Am avut discuții despre asta cu generalul Nissel, un reprezentant al misiunii franceze. Cartierul general militar prin casieria sediului Suvorov a primit fonduri de la misiunile aliate». //Golinkov D. L. Operațiuni secrete ale Cekai

Mărturia lui A. I. Verkhovsky este pe deplin în concordanță cu memoriile unei alte figuri din Uniunea pentru Reînvierea Rusiei, V. I. Ignatiev (1874-1959, decedat în Chile).

În prima parte a memoriilor sale, „Câteva fapte și rezultate din patru ani de război civil (1917-1921)”, publicată la Moscova în 1922, Ignatiev confirmă că sursa de fonduri a organizației a fost „exclusiv aliată”. Primul suma din surse străine Ignatiev a primit de la generalul A.V. Gerua, căruia l-a trimis generalul M.N. Suvorov. Dintr-o conversație cu Gerua, a aflat că generalul a fost instruit să trimită ofițeri în regiunea Murmansk la dispoziția generalului englez F. Poole și că i-au fost alocate fonduri pentru această sarcină. Ignatiev a primit o anumită sumă de la Gerua, apoi a primit bani de la un agent al misiunii franceze - 30 de mii de ruble.

La Petrograd opera un grup de spioni, condus de medicul sanitar V.P. Kovalevsky. Ea a trimis, de asemenea, ofițeri, în principal paznici, la Bullet General Englez din Arhangelsk prin Vologda. Grupul a susținut instaurarea unei dictaturi militare în Rusia și a fost susținut de fonduri britanice. Reprezentantul acestui grup, agentul englez căpitanul G. E. Chaplin, a lucrat la Arhangelsk sub numele Thomson. La 13 decembrie 1918, Kovalevsky a fost împușcat sub acuzația de a crea o organizație militară asociată misiunii britanice.

La 5 ianuarie 1918, Uniunea pentru Apărarea Adunării Constituante pregătea o lovitură de stat, care a fost împiedicată de Ceka. Planul englez a eșuat. Adunarea Constituantă a fost dispersată.

Dzerjinski era conștient de activitățile contrarevoluționare ale socialiștilor, în principal ale socialiștilor revoluționari; legăturile lor cu serviciile britanice, despre fluxul finanțării lor de la Aliați.

Informații detaliate despre activitățile socialiștilor revoluționari în diferite comitete „Salvarea patriei și revoluției”, „Apărarea Adunării Constituante” și altele, dezvăluite de Ceka, au fost date deja în 1927 de Vera Vladimirova în cartea ei „Anul Serviciul „socialiştilor” către capitalişti. Eseuri despre istorie, contrarevoluție în 1918”

Istoricul și politicianul rus V. A. Myakotin, unul dintre fondatorii și liderii Uniunii pentru Reînvierea Rusiei, și-a publicat, de asemenea, memoriile în 1923 la Praga „Din trecutul recent. Pe partea greșită.” Potrivit relatărilor sale, relațiile cu reprezentanții diplomatici ai aliaților au fost purtate de membri ai „Uniunii pentru Reînvierea Rusiei” special autorizați în acest scop. Aceste legături au fost realizate prin intermediul ambasadorului francez Noulens. Mai târziu, când ambasadorii au plecat la Vologda, prin consulul francez Grenard. Francezii au finanțat „Unirea”, dar Nulans a declarat direct că „aliații, de fapt, nu au nevoie de asistența organizațiilor politice ruse” și ar putea bine să-și debarce trupele în Rusia. //Golinkov D.L. Operațiuni secrete ale Cekai.

Războiul civil rus a fost susținut activ de prim-ministrul britanic Lloyd George și de președintele american Woodrow Wilson.

Președintele SUA a supravegheat personal munca agenților de discreditare a puterii sovietice și, mai ales, a tânărului guvern condus de Lenin, atât în ​​Occident, cât și în Rusia.

În octombrie 1918, la ordinul direct al lui Woodrow Wilson, a fost publicată o publicație la Washington „Conspirația germano-bolșevică” mai bine cunoscut ca „Hârtii Sisson”, se presupune că demonstrează că conducerea bolșevică era formată din agenți direcți ai Germaniei, controlați prin directive ale Statului Major German. // Conspirația germano-bolșevică / de Statele Unite. Comisia pentru informare publică; Sisson, Edgar Grant, 1875-1948; Consiliul Național pentru Serviciu Istoric

„Documentele” au fost achiziționate la sfârșitul anului 1917 de către trimisul special prezidențial al SUA în Rusia, Edgar Sisson, pentru 25.000 de dolari. Publicația a fost publicată de CPI - Comitetul Guvernului SUA pentru Informații Publice. Acest comitet a fost creat de președintele american Woodrow Wilson și avea sarcina de a „influența opinia publică asupra problemelor participării SUA la Primul Război Mondial”, adică CPI a fost o structură de propagandă care servește departamentul militar al SUA. Comitetul a existat de la 14 aprilie 1917 până la 30 iunie 1919.

„Documentele” au fost fabricate de jurnalistul și călătorul polonez Ferdinand Ossendowski. Ei au permis ca mitul să se răspândească în toată Europa despre liderul statului sovietic, Lenin, care ar fi „făcut o revoluție cu bani germani”.

Misiunea lui Sisson a fost „strălucitoare”. A „obținut” 68 de documente, dintre care unele ar fi confirmat legătura lui Lenin cu germanii și chiar dependența directă a Consiliului Comisarilor Poporului de guvernul Kaiserului Germaniei până în primăvara anului 1918. Mai multe detalii despre documentele falsificate pot fi găsite pe site-ul web al academicianului Yu. K. Begunov.

Contrafacerile continuă să se răspândească în Rusia modernă. Astfel, în 2005, filmul documentar „Secretele Inteligenței. Revoluție într-o valiză.”

Crimă

În iulie, cehii albi și gardienii albi au capturat Simbirsk, Ufa și Ekaterinburg, unde a fost creat „guvernul regional al Uralilor”. Germania a cerut Kremlinului să dea permisiunea de a trimite un batalion de trupe germane la Moscova pentru a-și proteja supușii.

În aceste condiții, execuția familiei regale ar putea avea un impact negativ asupra dezvoltării relațiilor cu Germania, întrucât fosta împărăteasă Alexandra Feodorovna și marile ducese erau prințese germane. Având în vedere situația actuală, în anumite condiții, extrădarea unuia sau mai multor membri ai familiei regale în Germania nu a fost exclusă pentru a atenua conflictul grav provocat de asasinarea ambasadorului german Mirbach.

La 16 iulie 1918, a sosit o telegramă de la Petrograd la Moscova cu un citat dintr-o altă telegramă, de la un membru al prezidiului Consiliului Regional Ural F.I. Goloshchekin la Moscova:

„16 iulie 1918. Depus 16.VII.1918 [la] 17:50 Acceptat 16.VII.1918 [la] 21:22 De la Petrograd. Smolny. HP 142,28 Moscova, Kremlin, copie către Lenin.
Din Ekaterinburg se transmite prin fir direct următoarele: „Informați Moscova că [procesul] convenit cu Filippov din cauza circumstanțelor militare nu poate fi amânat, nu putem aștepta. Dacă opiniile dvs. sunt contrare, vă rugăm să ne spuneți chiar acum, fără a fi. Goloshchekin, Safarov”
Luați legătura cu Ekaterinburg despre acest lucru
Zinoviev.”

La acel moment, nu exista o legătură directă între Ekaterinburg și Moscova, așa că telegrama a mers la Petrograd, iar de la Petrograd Zinoviev a trimis-o la Moscova, la Kremlin. Telegrama a ajuns la Moscova pe 16 iulie 1818 la ora 21:22. În Ekaterinburg erau deja 23 de ore și 22 de minute.

„În acest moment, Romanovilor li s-a oferit deja să coboare în sala de execuție. Nu știm dacă Lenin și Sverdlov au citit telegrama înainte de a fi trase primele focuri de armă, dar știm că telegrama nu spunea nimic despre familie și slujitori, așa că a da vina pe liderii de la Kremlin pentru uciderea copiilor este cel puțin nedrept.” spune anchetatorul Solovyov într-un interviu acordat Pravda

Pe 17 iulie, la ora 12, a fost primită la Moscova o telegramă cu următorul conținut, adresată lui Lenin din Ekaterinburg:

„Având în vedere apropierea inamicului de Ekaterinburg și dezvăluirea de către Comisia Extraordinară a unei mari conspirații Gărzii Albe care vizează răpirea fostului țar și a familiei sale... prin decizia Prezidiului Consiliului Regional, Nikolai Romanov a fost împușcat. în noaptea de 16 spre 17 iulie. Familia lui a fost evacuată într-un loc sigur.” // Heinrich Ioffe. Revoluția și familia Romanov

Prin urmare, Ekaterinburg a mințit Moscova: Întreaga familie a fost ucisă.

Lenin nu a aflat imediat despre crimă. Pe 16 iulie, redactorii ziarului danez National Tidende i-au trimis lui Lenin următoarea cerere:

„Există zvonuri aici că fostul rege a fost ucis. Vă rugăm să raportați starea reală a lucrurilor.” // IN SI. Lenin. Documente necunoscute. 1891-1922 M., Enciclopedia politică rusă (ROSSPEN). 2000. p. 243

Lenin a trimis un răspuns prin telegraf:

„Național Tidende. Copenhaga. Zvonul este fals, fostul țar este nevătămat, toate zvonurile sunt doar minciuni ale presei capitaliste.” //IN SI. Lenin. Documente necunoscute. 1981-1922 M., Enciclopedia politică rusă (ROSSPEN). 2000. p. 243

Iată concluzia anchetatorului ICR cu privire la cazurile deosebit de importante ale lui Solovyov:

„Ancheta a stabilit în mod fiabil că Iacov Mihailovici (Iankel Khaimovici) Yurovsky, adjunctul său Grigori Petrovici Nikulin, ofițerul de securitate Mihail Aleksandrovici Medvedev (Kudrin), șeful echipei a 2-a Ural Piotr Zaharovich Ermakov, asistentul său Stepan Petrovici Vaganov, paznicul Pavel. participă la execuție Spiridonovich Medvedev, ofițer de securitate Alexey Georgievich Kabanov. Nu este exclusă participarea agentului de securitate Viktor Nikiforovici Netrebin, Yan Martynovich Tselms și a gardianului roșu Andrei Andreevich Strekotin la execuție. Nu există informații sigure despre participanții rămași la execuție.

Potrivit componenței naționale, echipa „de tragere” includea ruși, letoni, un evreu (Yurovsky), eventual un austriac sau un ungur.

Persoanele indicate, precum și alți participanți la execuția după discursul lui Yurovsky de Ya.M. verdictul a început împușcarea fără discernământ, iar împușcarea s-a efectuat nu numai în camera în care s-a efectuat execuția, ci și din camera alăturată. După prima salvă, s-a dovedit că țareviciul Alexei, fiicele țarului, servitoarea A.S. Demidova și Dr. E.S. Botkin dă semne de viață. Marea Ducesă Anastasia a țipat, servitoarea A.S. Demidova s-a ridicat în picioare, iar țareviciul Alexei a rămas în viață multă vreme. Au fost împușcați cu pistoale și revolvere, Ermakov P.Z. i-a terminat pe supraviețuitori cu o baionetă de pușcă. După ce decesul a fost confirmat, toate cadavrele au început să fie transferate în camion.

După cum a stabilit ancheta, în noaptea de 16-17 iulie 1918, în casa lui Ipatiev din Ekaterinburg, au fost împușcați: fostul împărat Nicolae al II-lea (Romanov), fosta împărăteasă Alexandra Fedorovna Romanova, copiii lor - țareviciul Alexei Nikolaevici Romanov, Grand Ducesele Olga Nikolaevna Romanova, Tatyana Nikolaevna Romanova, Maria Nikolaevna Romanova și Anastasia Nikolaevna Romanova, medicul Evgeniy Sergeevich Botkin, servitoarea Anna Stepanovna Demidova, bucătarul Ivan Mihailovici Kharitonov și lacheul Aloisy Egorovici Trupp.

Versiunea conform căreia crima a fost „ritual” este adesea discutată, că cadavrele membrilor familiei regale au fost decapitate după moarte. Această versiune nu este confirmată de rezultatele examinării medico-legale.

„Pentru a investiga posibila decapitare post-mortem, au fost efectuate studiile medico-legale necesare pe toate seturile de schelete. Conform concluziei categorice a examenului medico-legal pe vertebrele cervicale ale scheletelor nr. 1-9 nu există urme care ar putea indica decapitarea post-mortem. Totodată, a fost verificată varianta despre posibila deschidere a înmormântării în anii 1919-1946. Datele de investigație și expertize indică faptul că înmormântarea nu a fost deschisă până în 1979, iar în timpul acestei deschideri rămășițele lui Nicolae al II-lea și ale împărătesei Alexandra Feodorovna nu au fost atinse. O inspecție a Direcției FSB pentru Ekaterinburg și regiunea Sverdlovsk a arătat că FSB nu deține date despre posibila deschidere a înmormântării în perioada 1919-1978.” // Rezoluția de încetare a cauzei penale nr. 18/123666-93 „Cu privire la clarificarea împrejurărilor decesului membrilor Casei Imperiale Ruse și a persoanelor din anturajul acestora în perioada 1918-1919”, paragrafele 7-9.

Comitetul Executiv Central al Rusiei nu a pedepsit Consiliul Regional Ural pentru arbitrar. Unii consideră că această dovadă că sancțiunea pentru omor încă mai exista. Alții spun că guvernul central nu a intrat în conflict cu guvernul Ural, deoarece în condițiile ofensivei de succes a albilor, loialitatea bolșevicilor locali și propaganda socialiștilor revoluționari cu privire la alunecarea lui Lenin „la dreapta” au fost. factori mai importanţi decât neascultarea şi executarea Romanovilor. Bolșevicii s-ar fi temut de o scindare în condiții dificile.

Comisarul Poporului pentru Agricultură în primul guvern sovietic, Președintele Consiliului Economic Suprem al RSFSR V.P. Miliutin și-a amintit:

„M-am întors târziu de la Consiliul Comisarilor Poporului. Au fost chestiuni „actuale”. În timpul discuției despre proiectul de îngrijire a sănătății, raportul lui Semashko, Sverdlov a intrat și s-a așezat la locul său pe scaunul din spatele lui Ilici. Semashko a terminat. Sverdlov a venit, s-a aplecat spre Ilici și a spus ceva.
- Tovarăși, Sverdlov cere cuvântul pentru un mesaj.
„Trebuie să spun”, a început Sverdlov pe tonul său obișnuit, „a fost primit un mesaj că la Ekaterinburg, din ordinul Consiliului regional, Nikolai a fost împușcat... Nikolai a vrut să evadeze”. Cehoslovacii se apropiau. Prezidiul Comisiei Electorale Centrale a decis să aprobe...
„Să trecem acum la o lectură articol cu ​​articol a proiectului”, a sugerat Ilici...” // Sverdlova K. T. Yakov Mihailovici Sverdlov. - a 4-a. - M.: Gardă tânără, 1985.

„În 8 iulie a avut loc prima ședință a Prezidiului I.K.-ului Central al convocării a V-a. Tovarășul a prezidat. Sverdlov. Au fost prezenți membri ai Prezidiului: Avanesov, Sosnovsky, Teodorovich, Vladimirsky, Maksimov, Smidovich, Rosengoltz, Mitrofanov și Rozin.
președinte tovarăș Sverdlov anunță un mesaj tocmai primit prin cablu direct de la Consiliul Regional Ural despre execuția fostului țar Nikolai Romanov.
În ultimele zile, capitala Uralilor Roșii, Ekaterinburg, a fost serios amenințată de apropierea bandelor ceho-slovace. În același timp, a fost descoperită o nouă conspirație a contrarevoluționarilor, cu scopul de a smulge călăul încoronat din mâinile puterii sovietice. Având în vedere acest lucru, Prezidiul Consiliului Regional Ural a decis să-l împuște pe Nikolai Romanov, care a avut loc pe 16 iulie.
Soția și fiul lui Nikolai Romanov au fost trimiși într-un loc sigur. Documentele despre conspirația descoperită au fost trimise la Moscova prin curier special.
După ce am făcut acest mesaj, tovarășe. Sverdlov își amintește povestea transferului lui Nikolai Romanov de la Tobolsk la Ekaterinburg după descoperirea aceleiași organizații a Gărzilor Albe, care pregătea evadarea lui Nikolai Romanov. Recent s-a intenționat să-l judece pe fostul rege pentru toate crimele sale împotriva poporului și numai evenimentele recente au împiedicat acest lucru să fie îndeplinit.
Prezidiul I.K. Centrală, după ce a discutat toate circumstanțele care au forțat Consiliul Regional Ural să decidă să-l împuște pe Nikolai Romanov, a decis:
I.K. Centrală All-Rusian, reprezentată de Prezidiul său, recunoaște decizia Consiliului Regional Ural ca fiind corectă.”

Istoricul Ioffe consideră că anumiți oameni au jucat un rol fatal în soarta familiei regale: șeful organizației partidului Ural și comisarul militar al regiunii Ural F.I. Goloshchekin, președintele Prezidiului Comitetului Executiv al Consiliului Regional Ural A. Beloborodov și membru al consiliului de administrație al Ural Cheka, comandantul „casei cu destinație specială” Ya.M. Yurovsky. //Ioffe, G.Z. Revoluția și soarta Romanovilor / M.: Republica, 1992. P.311—312 Golo

Trebuie remarcat faptul că în vara anului 1918, în Urali a fost desfășurată o întreagă „campanie” de exterminare a Romanovilor.

Timp de noapte de la 12 la 13 iunie 1918 Mai mulți bărbați înarmați au apărut la hotelul din Perm, unde au trăit în exil Marele Duce Mihail Alexandrovici și secretarul său personal și prietenul Brian Johnson. Și-au dus victimele în pădure și le-au ucis. Rămășițele nu au fost încă găsite. Crima a fost prezentată Moscovei ca răpirea lui Mihail Alexandrovici de către susținătorii săi sau o evadare secretă, care a fost folosită de autoritățile locale ca pretext pentru a înăspri regimul de detenție al tuturor Romanovilor exilați: familia regală din Ekaterinburg și marii duci din Ekaterinburg. Alapaevsk și Vologda.

Timp de noapte de la 17 la 18 iulie 1918, concomitent cu execuția familiei regale în Casa Ipatiev, a fost comisă uciderea a șase mari duci care se aflau la Alapaevsk. Victimele au fost duse într-o mină abandonată și aruncate în ea.

Cadavrele au fost descoperite abia pe 3 octombrie 1918, după polițistul T.P. Malshikov. săpături într-o mină de cărbune abandonată situată la 12 verste de orașul Alapaevsk la bifurcația drumurilor care duc din orașul Alapaevsk la tractul Verkhotursky și la uzina Verkhne-Sinyachikhinsky. Medicul din trenul spitalului militar nr. 604 Klyachkin, la instrucțiunile șefului poliției din Alapaevsk, a deschis cadavrele și a găsit următoarele:

„Pe baza datelor autopsiei medico-legale a unui cetățean din Petrograd, doctorul Fedor Semenovich REMEZ, concluzionez:
Moartea a survenit în urma hemoragiei cavității pleurale și a hemoragiilor sub dura mater din cauza unei vânătăi.
Consider că rănile de la vânătaie sunt fatale...
1. Moartea b. Marele Duce Serghei Mihailovici a suferit de hemoragie sub dura mater și de perturbare a integrității substanței creierului ca urmare a unei răni împușcate.
Prejudiciul indicat este clasificat drept fatal.
2. Moartea b. Moartea prințului Ioan Konstantinovici a survenit din cauza hemoragiei sub dura mater și în ambele cavități pleurale. Leziunile indicate ar fi putut apărea în urma loviturilor cu un obiect dur contondent sau a vânătăilor la căderea de la înălțime pe un obiect dur.
3. Moartea b. Moartea prințului Konstantin Konstantinovich a survenit din cauza hemoragiei sub dura mater și în zona sacilor pleurali. Leziunile indicate s-au produs fie ca urmare a loviturilor la cap si torace cu vreun obiect dur, contondent, fie ca urmare a unei vanatai la caderea de la inaltime. Prejudiciul este clasificat drept fatal.
4. Moartea b. Marea Ducesă Elisabeta Feodorovna a suferit de hemoragie sub dura mater. Această deteriorare poate apărea de la o lovitură în cap cu un obiect greu contondent sau de la o cădere de la înălțime. Prejudiciul este clasificat drept fatal.
5. Moartea prințului Vladimir Paley s-a produs din hemoragii sub dura mater și în substanța creierului și în pleura. Aceste răni pot apărea în urma unei căderi de la înălțime sau în urma loviturilor în cap și piept cu un instrument contondent și dur. Prejudiciul este clasificat drept fatal.
6. Moartea b. Moartea prințului Igor Konstantinovici a avut loc din cauza hemoragiei sub dura mater și a perturbării integrității oaselor craniene și a bazei craniului și din hemoragii în cavitatea pleurală și în cavitatea peritoneală. Aceste răni au apărut în urma loviturilor de la orice obiect dur contondent sau a unei căderi de la înălțime. Prejudiciul este clasificat drept fatal.
7. Moartea călugăriței Varvara Yakovleva s-a produs din cauza hemoragiei sub dura mater. Această daune ar fi putut apărea din cauza loviturilor de la un obiect dur contondent sau a unei căderi de la înălțime.
Întregul act a fost întocmit în conformitate cu cea mai fundamentală justiție și conștiință, în conformitate cu regulile științei medicale și din datorie, pe care le certificăm cu semnăturile noastre...”

Anchetatorul Sokolov, anchetator judiciar pentru cazuri deosebit de importante ale Tribunalului Districtual Omsk N.A. Sokolov, pe care Kolchak l-a instruit în februarie 1919 să continue să conducă cazul uciderii Romanovilor, a mărturisit:

„Atât crimele de la Ekaterinburg, cât și cele de la Alapaevsk sunt produsul aceleiași voințe a acelorași indivizi.” // Sokolov N. Crima familiei regale. p. 329.

Evident: incitarea elitei bolșevice din Urali la uciderea familiei regale și incitarea socialiștilor revoluționari la astfel de revendicări publice în Urali; suport material și consultativ pentru mișcarea albă; activități de sabotare ale contrarevoluției în interiorul Rusiei; încercări de a incita un conflict între Rusia și Germania; acuzând conducerea sovietică de „implicare în serviciile de informații germane”, care ar fi fost motivul reticenței sale de a continua războiul cu Germania - toate verigile din același lanț care se întinde până la serviciile de informații britanice și americane. Nu trebuie să uităm: o astfel de politică de confruntare între Rusia și Germania a fost susținută de bancherii britanici și americani literalmente la doar câțiva ani de la evenimentele pe care le luăm în considerare, preluând finanțarea mașinii de război naziste și avivând focul unei lumi noi. Război. // .

În același timp, chiar și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, al Treilea Reich, cu toată propaganda sa sofisticată, nu a eliberat niciun document de informații germane care să indice legături cu Lenin. Dar ce lovitură morală ar fi pentru leninism, pentru sistemul de coordonate ideologice ale soldaților Armatei Roșii care au intrat în luptă sub steagurile lui Lenin și, în general, pentru toți cetățenii sovietici! Evident: astfel de documente pur și simplu nu existau, așa cum legătura lui Lenin cu informațiile germane nu exista.

Să remarcăm: versiunea conform căreia execuția Familiei Regale a fost inițiată de conducerea sovietică nu găsește o singură confirmare științifică, la fel ca mitul „crimă rituală”, care astăzi a devenit nucleul propagandei monarhiste, prin care Occidentul serviciile de informații incită la extremismul antisemit de la Suta Neagră în Rusia.