Romanovs: Nicolae I și copiii lui (1)Fiicele

Prințesa Charlotte (împărăteasa Alexandra Feodorovna) și țarevici și marele duce Nikolai Pavlovici (împăratul Nicolae I)

Astăzi despre copiii lui Nicolae I. Nicolae I are șapte copii în total: Alexandru al II-lea, Maria, Olga, Alexandra, Konstantin, Nikolai, Mihail. Mulți oameni știu despre fiul său, împăratul Alexandru al II-lea.

Câteva despre cele trei fiice ale lui Nicolae I - Olga, Maria, Alexandra.

M A R I A

Maria Nikolaevna
Maria Nikolaevna(18 august 1819 - 21 februarie 1876) - prima amantă a Palatului Mariinsky din Sankt Petersburg, președinte al Academiei Imperiale de Arte în 1852-1876. A fost fiica cea mare și al doilea copil din familia Marelui Duce Nikolai Pavlovici și a Marelui Duces Alexandra Feodorovna.

P. Sokolov.Portretul împărătesei Alexandra Feodorovna cu fiica ei Maria pe malul Mării Negre.1829

Marea Ducesă Maria Nikolaevna s-a născut la 18 august 1819 la Pavlovsk. A fost fiica cea mare și al doilea copil din familia Marelui Duce Nikola eu Pavlovici și Marea Ducesă Alexandra Feodorovna, născută Prințesa Charlotte a Prusiei. Nașterea unei fete nu a fost un eveniment fericit pentru tată. Alexandra Fedorovna a scris:

Alexandru al II-lea și Maria Nikolaevna

„Într-adevăr, m-am întins și am ațipit puțin; dar curând s-a instalat o durere serioasă. Împărăteasa, avertizată despre acest lucru, a apărut foarte repede, iar la 6 august 1819, la ora trei dimineața, am născut în siguranță o fiică. Nașterea micuței Marie nu a fost întâmpinată de tatăl ei cu multă bucurie: el aștepta un fiu; Ulterior, el și-a reproșat adesea acest lucru și, desigur, s-a îndrăgostit profund de fiica lui.”
Părinții ei au acordat multă atenție creșterii copiilor și le-au oferit o educație excelentă.

Portretul împărătesei Alexandra Feodorovna a Rusiei, născută Charlotte a Prusiei, cu cei doi copii ai săi mai mari, Alexandru și Maria Nikolaevna.

Contemporanii au remarcat asemănarea Marii Ducese cu tatăl ei, atât ca aspect, cât și ca caracter. Colonelul F. Gagern, care l-a însoțit pe prințul olandez Alexander în Rusia, a vorbit despre ea în jurnalul său:

„Cea mai mare, Marea Ducesă Maria Nikolaevna, soția ducelui de Leuchtenberg, este de statură mică, dar trăsăturile feței și caracterul ei sunt imaginea scuipătoare a tatălui ei. Profilul ei seamănă foarte mult cu profilul împărătesei Catherine din anii. a tinereții sale.Marea Ducesă Maria este preferata tatălui ei și se crede că în cazul morții împărătesei ar fi dobândit o mare influență.În general, cine poate prevedea viitorul în această țară?Marele Ducesă Maria Nikolaevna are, desigur, multe talente, precum și dorința de a comanda; deja în primele zile ale căsătoriei ei a luat frâiele guvernului în mâinile ei "

P.F. Sokolov Maria Nikolaievna, ducesa de Leuchtenberg în copilărie

Spre deosebire de multe prințese din acea vreme, ale căror căsătorii au fost încheiate din motive dinastice, Maria Nikolaevna s-a căsătorit din dragoste. Căsătorit: ducesa de Leuchtenberg. În ciuda originilor și religiei lui Maximilian (era catolic), Nicolae I a fost de acord să-și căsătorească fiica cu el, cu condiția ca cuplul să locuiască în Rusia și nu în străinătate.

Maximilian de Leuchtenberg

Nunta a avut loc la 2 iulie 1839 și a avut loc după două rituri: ortodox și catolic. Nunta a avut loc în capela Palatului de Iarnă. Înainte de binecuvântare, în biserică au fost eliberați doi porumbei de stâncă, care au stat pe pervaz deasupra capetelor tinerilor și au rămas acolo pe toată durata ceremoniei. Coroana peste Maria a fost deținută de fratele ei, țareviciul Alexandru, iar asupra ducelui, de contele Palen. La sfârșitul ceremoniei, corul a cântat „Te lăudăm, Doamne”, iar loviturile de tun au anunțat căsătoria. Ulterior, într-una din sălile palatului, special amenajată în acest scop, a avut loc o binecuvântare a cuplului de către un preot catolic.În ciuda numărului imens de prezenți, inclusiv diplomați și soții acestora, la nuntă nu au participat rudele ducele de Leuchtenberg, precum și prinții de case înrudiți cu Romanov. Contele Sukhtelen a remarcat într-o conversație cu Friedrich Gagern:

Ducesa Maria de Leuchtenberg (fosta Mare Ducesă Maria Nikolaevna a Rusiei) cu cei patru copii mai mari ai săi.

Este foarte neplăcut pentru Împărat că niciunul dintre prinții caselor înrudite nu a venit la această sărbătoare; el ar fi pus acest lucru foarte bine și pentru că această căsătorie a găsit opoziție în Rusia însăși și nu a fost plăcută de instanțele străine

Prin decretul din 2 (14 iulie) 1839, împăratul i-a acordat lui Maximilian titlul de Alteță Imperială, iar prin decretul din 6 (18 decembrie), 1852, a acordat descendenților lui Maximilian și Mariei titlul și numele de familie de Principe Romanovski. Nikolaevna. Copiii lui Maximilian și Maria Nikolaevna au fost botezați în Ortodoxie și crescuți la curtea lui Nicolae I; mai târziu împăratul Alexandru al II-lea i-a inclus în familia imperială rusă. Din această căsătorie, Maria Nikolaevna a avut 7 copii: Alexandra, Maria, Nikolai, Evgenia, Evgeniy, Serghei, Georgy.

În prima ei căsătorie cu ducele Maximilian de Leuchtenberg, Maria Nikolaevna a avut șapte copii:

Portretul Mariei Nikolaevna de F. K. Winterhalter (1857) Muzeul Ermitaj de Stat

Alexandra(1840-1843), ducesa de Leuchtenberg, a murit în copilărie;

Maria ( 1841-1914), în 1863 s-a căsătorit cu Wilhelm de Baden, fiul cel mic al ducelui Leopold de Baden;

Nikolai(1843-1891), al 4-lea duce de Leuchtenberg, din 1868 a fost căsătorit într-o căsătorie morganatică cu Nadezhda Sergeevna Annenkova, în prima căsătorie - Akinfova (1840-1891);

Marea Ducesă Maria Nikolaievna, cu fiicele ei Maria și Eugenia

Evgenia(1845-1925), căsătorit cu A.P. Oldenburgsky

Eugene(1847-1901), al 5-lea duce de Leuchtenberg, a fost căsătorit prin prima căsătorie morganatică cu Daria Konstantinovna Opochinina (1845-1870), prin a doua căsătorie morganatică din 1878 cu Zinaida Dmitrievna Skobeleva (1856-1899), generalul Skobelevna Skobeleva;

Serghei(1849-1877), Duce de Leuchtenberg, ucis în războiul ruso-turc;

Georgiy(1852-1912), al 6-lea duce de Leuchtenberg, a fost căsătorit mai întâi cu Theresa de Oldenburg (1852-1883), apoi cu Anastasia din Muntenegru (1868-1935).
Copii din a doua căsătorie:

Grigore(1857-1859), contele Stroganov;

Elena Grigorievna Sheremeteva, ur. Stroganova

Elena(1861-1908), Contesa Stroganova, căsătorită mai întâi cu Vladimir Alekseevici Sheremetev (1847-1893), aghiotant, comandantul convoiului imperial; apoi - pentru Grigori Nikitici Milashevici (1860-1918), ofițer din alaiul Majestății Sale Imperiale.

Dintre aceștia, fiica Evgenia a născut singurul ei copil, Petru de Oldenburg. Același cu care sora lui Nicolae al II-lea, Olga, a trăit într-o căsnicie nefericită timp de 7 ani. Nepoata Mariei Nikolaevna din fiul ei, al cărui nume este Evgeniy, a fost împușcată de bolșevici. George a fost singurul dintre frați care a intrat într-o căsătorie dinastică, dar cei doi fii ai săi nu au lăsat urmași, așa că familia s-a stins.

contele Grigori Alexandrovici Stroganov
Primul soț al Mariei Nikolaevna, Maximilian, a murit la vârsta de 35 de ani, iar ea s-a căsătorit din nou în 1853 cu contele Grigori Alexandrovici Stroganov (1823-1878). Nunta a fost săvârșită la 13 (25) noiembrie 1853 în biserica palatului Palatului Mariinsky de către preotul Bisericii Treimi a moșiei Gostilitskaya a Tatianei Borisovna Potemkina, Ioann Stefanov. Această căsătorie a fost morganatică, încheiată în secret de tatăl Mariei Nikolaevna, împăratul Nicolae I, cu ajutorul moștenitorului și a soției sale. Din această căsătorie, Maria mai are doi copii - Grigore și Elena.

Marea Ducesă Maria Nikolaevna

Din 1845, Palatul Mariinsky, numit după Maria Nikolaevna, a devenit reședința oficială a prinților de Leuchtenberg din Sankt Petersburg. Ea și soțul ei au fost implicați activ în activități de caritate. Maximilian de Leuchtenberg a fost președintele Academiei de Arte; după moartea sa în 1852, Maria Nikolaevna, care era pasionată de a colecta opere de artă, l-a înlocuit în acest post.

Palatul Mariinsky

OLGA

Olga Nikolaevna, a doua fiică a lui Nicolae I

S-a născut la Palatul Anichkov la 30 august (11 septembrie 1822) și a fost al treilea copil din familia împăratului Nicolae I și Alexandra Feodorovna.

Sankt-Petersburg, Rusia. Bulevardul Nevski. Palatul Anichkov.

Din partea mamei sale, prințesa Olga provenea din casa regală prusacă Hohenzollern. Bunicul și străbunicul ei au fost regii Prusiei, Frederick William II și Frederick William III. Atrăgătoare, educată, multilingvă și interesată să cânte la pian și să picteze, Olga era considerată una dintre cele mai bune mirese din Europa.

După nunta surorii ei Maria, care s-a căsătorit cu un prinț sub ea, părinții Olga Nikolaevna au vrut să-i găsească un soț promițător. Dar timpul a trecut și nimic nu s-a schimbat în viața Marii Ducese Olga. Cei apropiați mi-au rămas perplexi: „Cum, la nouăsprezece ani, încă nu sunt căsătoriți?”

Olga, regina Württemberg

Și, în același timp, erau mulți concurenți pentru mâna ei. În 1838, în timp ce stătea cu părinții ei la Berlin, prințesa în vârstă de șaisprezece ani a atras atenția prințului moștenitor Maximilian de Bavaria. Dar nici ea, nici familia ei nu l-au plăcut. Un an mai târziu, arhiducele Ștefan a intrat în stăpânire pe gândurile ei.

Zaharov-Cecenă P.Z. Marea Ducesă Olga de Württemberg

Era fiul lui Palatin Iosif al Ungariei (soția defunctei Mari Ducese Alexandra Pavlovna) din a doua căsătorie. Dar această unire a fost împiedicată de mama vitregă a lui Ștefan, care nu dorea să aibă rudă o prințesă rusă din gelozie față de prima soție a arhiducelui Iosif. Până în 1840, Olga a decis că nu se va grăbi să se căsătorească; ea a spus că este deja bine, că era fericită să stea acasă. Împăratul Nicolae I a declarat că este liberă și poate alege pe cine vrea.

Mătușa Olgăi Nikolaevna, marea ducesă Elena Pavlovna (soția marelui duce Mihail Pavlovici) a început să facă eforturi pentru a o căsători cu fratele ei, prințul Frederick de Württemberg. I s-a trimis un refuz. Dar a trebuit să aștept mult timp pentru un răspuns la contra-propunerea de căsătorie cu Ștefan.

Olga și Friedrich Eugene de Württemberg

Scrisoarea de la Viena spunea că căsătoria lui Stefan și Olga Nikolaevna, care mărturiseau diferite credințe, părea inacceptabilă pentru Austria. O arhiducesă de origine rusă ar putea deveni periculoasă pentru stat din cauza faptului că ar putea apărea tulburări în rândul populației slave din regiunile „explozive” ale Austriei.

Ştefan însuşi a spus că, ştiind despre sentimentele lui Albrecht, a considerat că este corect să „facă deoparte”. Această incertitudine a avut un efect deprimant nu numai asupra Olgăi, ci și asupra părinților ei. Ea a început deja să fie considerată o natură rece. Părinții au început să caute un alt potrivire pentru fiica lor și s-au stabilit pe Ducele Adolphus de Nassau. Și asta aproape a condus la o pauză cu soția lui Mihail Pavlovici, Marea Ducesă Elena Pavlovna.

Regina Olga pe fotoliu, două doamne de serviciu și un cititor, probabil Charles Woodcock. Fotografie făcută în Nizza.

Ea visase de mult să se căsătorească cu fiica ei cea mai mică, Elizabeth. Nicolae I, grijuliu de menținerea păcii în casa imperială, a decis că prințul este liber să aleagă între verii săi. Dar Marea Ducesă Elena Pavlovna, care nu și-a iertat nepoata că și-a neglijat fratele, era acum îngrijorată că Adolf va acorda preferință fiicei regale în detrimentul Crinului ei. Dar Adolf, care a venit în Rusia împreună cu fratele său Maurice, a cerut mâna Elizavetei Mihailovna. Împăratul nu avea nimic împotrivă, dar era surprins.

Marea Ducesă Olga Nicholaevna a Rusiei (1822-1892)

La începutul anului 1846, la Palermo, unde Olga era însoțită de mama ei, împărăteasa, care se afla acolo de ceva vreme pentru a-și îmbunătăți sănătatea, care se deteriorase brusc după moartea fiicei sale cele mai mici Alexandra, l-a întâlnit pe prințul moștenitor. din Württemberg, Charles, și a fost de acord cu cererea sa în căsătorie.

Nunta a avut loc la Peterhof la 1 (13) iulie 1846, de ziua Alexandrei Feodorovna și în ziua nunții ei cu Nikolai Pavlovici. Se credea că acest număr ar trebui să aducă fericire noului cuplu. Clopotele au sunat toată ziua, chiar și casele din Sankt Petersburg erau decorate cu iluminare. Împăratul i-a urat fiicei sale: „Fii lui Karl ceea ce mama ta a fost pentru mine în toți acești ani”. Viața de familie a Olgăi a fost destul de reușită, dar nu au avut copii.

Regina Olga de Württemberg (1822-1892).

Viața de familie a Olgăi a fost destul de reușită, dar nu au avut copii. A. O. Smirnova a comentat despre căsătorie astfel: „Cea mai frumoasă dintre fiicele împăratului nostru a fost destinată să se căsătorească cu un prost învățat în Virtembergia; la Belle et la Bête, au spus în oraș

ALEXANDRA

Alexandra Nikolaevna („Adini”) s-a născut pe 12 (24) iunie 1825 la Tsarskoe Selo. Încă din copilărie, ea nu a fost ca surorile ei în caracter și comportament. Fata a preferat să studieze cu ea însăși, iubea singurătatea și liniștea.

Marea Ducesă Alexandra Nikolaevna a Rusiei, Prințesa de Hesse-Kassel. Muzeul de stat în aer liber Peterhof, St. Petersburg

Alexandra s-a remarcat în familia ei prin bunătatea ei uimitoare și talentul muzical deosebit. Avea o voce minunată și a început să studieze canto sub îndrumarea italianului Solivi. Cu toate acestea, după un an de cursuri, vocea prințesei a început să se schimbe; ceva îi tulbura ritmul respirației. Medicii au suspectat o boală pulmonară.

În portretul fiicelor lui Nicolae I, Olga și Alexandra. Olga Nikolaevna (1822-1892), Marea Ducesă, din 1846 soția lui Charles Friedrich Alexander, Prinț de Württemberg, este înfățișată stând la clavecin. În apropiere se află Alexandra Nikolaevna (1825-1844), Mare Ducesă, din 1843 soția lui Friedrich Georg Adolf, Prinț de Hesse-Kassel.

Marea Ducesă Alexandra Nikolaevna a Rusiei (1825-1844)

Printre pretendenții pentru mâna prințesei s-a numărat și prințul Friedrich Wilhelm de Hesse-Kassel. Ajuns la Sankt Petersburg, tânărul prinț frumos, cu manierele sale simple, a câștigat simpatia multora, dar nu a tuturor: de exemplu, Marii Ducese Olga Nikolaevna, prințul părea „nesemnificativ și fără maniere speciale”.

Friedrich Wilhelm de Hesse-Kassel

Judecând după modul în care a tratat marile ducese, instanța a decis că va cere mâna celei mai mari, Olga Nikolaevna. Dar s-a dovedit că toată lumea a greșit. Curând s-a știut că prințul de Hesse a cerut-o în căsătorie pe Alexandra Nikolaevna, dar ea, fără să-i dea un răspuns cert, a venit la biroul tatălui ei, unde, în genunchi, l-a rugat să accepte această căsătorie.

Set de toaleta argintiu. Karl Johann Tegelsten. Sankt Petersburg, 1842 Argint, turnare, goană. Fulda-Eichenzell, Palatul Fasaneriei, Fundația Landgraviate Hessian. Făcută ca zestre pentru Alexandra Nikolaevna (fiica cea mică a lui Nicolae I), care s-a căsătorit cu prințul Friedrich-Wilhelm de Hesse-Kassel. Expoziție „Ruși și germani: 1000 de ani de istorie, artă și cultură”.

Marea Ducesă a spus că, contrar regulilor de etichetă, l-a încurajat deja pe prinț în posibilitatea fericirii lor. Nicolae I și-a binecuvântat fiica, dar a explicat că în acest caz nu a putut rezolva problema complet: la urma urmei, Frederick William era nepotul lui Christian al VIII-lea, el putea deveni moștenitorul tronului, așa că era necesar să se obțină acordul lui. tribunalul danez.

La 16 (28) ianuarie 1844, Alexandra Nikolaevna s-a căsătorit cu Friedrich Wilhelm, prinț de Hesse-Kassel (1820-1884). Cu puțin timp înainte de nuntă, Alexandra Nikolaevna a fost diagnosticată cu tuberculoză. Această veste teribilă i-a fost raportată lui Nicolae I de către medicul său Mandt, care a venit special în Anglia, unde se afla în vizită împăratul Nicolae I. El i-a spus țarului că un plămân al Marii Ducese era deja atât de deteriorat încât nu mai exista nicio speranță pentru recuperare. Cursul bolii s-a complicat doar în timpul sarcinii. Împăratul, întrerupându-și vizita, s-a întors urgent la Sankt Petersburg. Din cauza sănătății precare, Alexandra și soțul ei nu au mers în Hesse după nuntă, rămânând la Sankt Petersburg. Marea Ducesă Alexandra Nikolaevna a visat cum în noua ei patrie își va dezvolta soțul moral și spiritual, cum îl va citi pe Plutarh împreună cu el.

Cu trei luni înainte de data scadenței, Alexandra Nikolaevna a născut un fiu, care a murit la scurt timp după naștere și a murit ea însăși în aceeași zi. „Fii fericit” au fost ultimele ei cuvinte. Plângea părintele-împărat, nu stânjenit de lacrimile lui. El a considerat că moartea fiicei sale este o pedeapsă de sus pentru sângele vărsat în anul nașterii ei - anul înăbușirii revoltei din decembrie. Împreună cu fiul ei Wilhelm, a fost înmormântată în Catedrala Petru și Pavel din Cetatea Petru și Pavel. Ulterior, înmormântarea ei a fost mutată în mormântul mare-ducal construit în 1908.

Peterhof. Parcul de jos. Banca monumentului a fost construită în anii 1844-1847 în memoria Marii Ducese Alexandra Nikolaevna (Monumentul a fost restaurat în 2000)

Degetele tale miros a tămâie
Și tristețea doarme în gene.
Nu mai avem nevoie de nimic
Nu-mi pare rău de nimeni acum
În cinstea ei, satul de lângă Peterhof se numește Sashino, iar în Nizino a fost construită biserica sfintei mucenițe Regina Alexandra.
La Sankt Petersburg, după moartea Alexandrei Nikolaevna, a fost deschis un orfelinat care poartă numele ei. Clădirea de la colțul companiei a 12-a (acum a 12-a Krasnoarmeyskaya) (casa 27) și actuala Lermontovsky Prospekt (casa 51) a fost construită de A.K. Kavos în 1846-1848 (mai târziu a fost complet reconstruită).
Clinica Femeilor Alexandria.
În 1850, în Tsarskoye Selo, unde zilele ei s-au încheiat, a fost ridicat un monument sub forma unei capele cu o statuie a Marii Ducese cu un copil în brațe.
În 1853, prințul Friedrich Wilhelm s-a căsătorit a doua oară, cu prințesa prusacă Anna (1836-1918), cu care a avut șase copii.

P. I. Barteneva // Arhiva Rusă, 1868. - Ed. al 2-lea. - M., 1869. - Stb. 107-108.

Viitorul împărat Nicolae I, al treilea fiu al împăratului Paul I și al împărătesei Maria Feodorovna, s-a născut la 6 iulie (25 iunie, stil vechi) 1796 la Țarskoie Selo (Pușkin).

În copilărie, Nikolai era foarte pasionat de jucăriile militare, iar în 1799, pentru prima dată, a îmbrăcat uniforma militară a Regimentului de Cavalerie Life Guards, al cărui șef era încă din copilărie. Conform tradițiilor din acea vreme, Nikolai a început să slujească la vârsta de șase luni, când a primit gradul de colonel. Era pregătit, în primul rând, pentru o carieră militară.

Baroneasa Charlotte Karlovna von Lieven a fost implicată în creșterea lui Nicholas; din 1801, generalului Lamzdorf i s-a încredințat supravegherea educației lui Nicholas. Alți profesori au inclus economistul Storch, istoricul Adelung și avocatul Balugyansky, care nu au reușit să-l intereseze pe Nikolai de subiectele lor. Era bun la inginerie și fortificații. Educația lui Nicholas s-a limitat în principal la științe militare.

Cu toate acestea, de mic, împăratul a desenat bine, a avut gusturi artistice bune, iubea foarte mult muzica, cânta bine la flaut și era un înțelept cunoscător al operei și baletului.

Căsătorindu-se la 1 iulie 1817, fiica regelui prusac Frederick William al III-lea, prințesa germană Friederike-Louise-Charlotte-Wilhelmina, care s-a convertit la ortodoxie și a devenit Mare Ducesă Alexandra Feodorovna, Marele Duce a trăit o viață de familie fericită, fără participarea la treburile statului. Înainte de urcarea sa pe tron, a comandat o divizie de gardă și a servit (din 1817) ca inspector general pentru inginerie. Deja în acest rang, a manifestat o mare preocupare pentru instituțiile de învățământ militare: din inițiativa sa, în trupele de ingineri au fost înființate școli de companie și batalion, iar în 1819 a fost înființată Școala Principală de Inginerie (acum Academia de Inginerie Nikolaev); „Școala de paznici” (acum Școala de cavalerie Nikolaev) își datorează existența inițiativei sale.

Memoria sa excelentă, care l-a ajutat să recunoască chipul și să-și amintească pe nume chiar și pe soldații obișnuiți, i-a câștigat o mare popularitate în armată. Împăratul se distingea printr-un curaj personal considerabil. Când a izbucnit o revoltă de holeră în capitală, la 23 iunie 1831, a ieșit cu o trăsură la o mulțime de cinci mii adunate în Piața Sennaya și a oprit revoltele. De asemenea, a oprit tulburările din așezările militare Novgorod, cauzate de aceeași holeră. Împăratul a dat dovadă de un curaj și hotărâre extraordinare în timpul incendiului de la Palatul de Iarnă din 17 decembrie 1837.

Idolul lui Nicolae I a fost Petru I. Extrem de nepretențios în viața de zi cu zi, Nicolae, deja împărat, dormea ​​pe un pat de tabără tare, acoperit cu un pardesiu obișnuit, a observat moderație în mâncare, preferând cea mai simplă mâncare și aproape că nu a băut alcool. . Era foarte disciplinat și lucra 18 ore pe zi.

Sub Nicolae I, centralizarea aparatului birocratic a fost întărită, a fost alcătuit un set de legi ale Imperiului Rus și au fost introduse noi reglementări de cenzură (1826 și 1828). În 1837, traficul a fost deschis pe prima cale ferată Tsarskoye Selo din Rusia. Răscoala poloneză din 1830-1831 și revoluția maghiară din 1848-1849 au fost înăbușite.

În timpul domniei lui Nicolae I, au fost ridicate Poarta Narvei, Catedrala Treimii (Izmailovsky), clădirile Senatului și Sinodului, Coloana Alexandriei, Teatrul Mihailovski, clădirea Adunării Nobiliare, Noul Schit, a fost reconstruit Podul Anichkov , Podul Buna Vestire peste Neva (Podul Locotenent Schmidt), a fost așezat un pavaj de capăt pe Nevsky Prospekt.

Un aspect important al politicii externe a lui Nicolae I a fost revenirea la principiile Sfintei Alianțe. Împăratul a căutat un regim favorabil Rusiei în strâmtorile Mării Negre; în 1829 s-a încheiat pacea la Andrianopol, conform căreia Rusia a primit țărmul estic al Mării Negre. În timpul domniei lui Nicolae I, Rusia a luat parte la războiul caucazian din 1817-1864, războiul ruso-persan din 1826-1828, războiul ruso-turc din 1828-1829 și războiul din Crimeea din 1853-1856.

Nicolae I a murit la 2 martie (18 februarie, stil vechi) 1855, conform versiunii oficiale - de o răceală. A fost înmormântat în Catedrala Cetății Petru și Pavel.

Împăratul a avut șapte copii: împăratul Alexandru al II-lea; Marea Ducesă Maria Nikolaevna, căsătorită cu ducesa de Leuchtenberg; Marea Ducesă Olga Nikolaevna, căsătorită cu regina Württemberg; Marea Ducesă Alexandra Nikolaevna, soția prințului Frederic de Hesse-Kassel; Marele Duce Konstantin Nikolaevici; Marele Duce Nikolai Nikolaevici; Marele Duce Mihail Nikolaevici.

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor din surse deschise

Al treilea fiu al împăratului Paul I și al împărătesei Maria Feodorovna, fratele împăratului Alexandru I, tatăl împăratului Alexandru al II-lea, ultimul nepot al Marii Ecaterine a II-a, născut în timpul vieții - Nicolae I - cu sânge rece, solemn, corect iar uneori sentimental.

Unul dintre primii împărați ai Rusiei care a proclamat slujirea poporului rus ca fiind „primul după Dumnezeu”. Unul dintre primii împărați care a respins luxul și răsfățul regal, sărbătorile, balurile și tot felul de distracție. El credea că tronul și slujirea Rusiei sunt muncă, nu plăcere și distracție.

Viața lui era plictisitoare, monotonă și simplă, ca tot ceea ce era legat de el. Deci, fapte despre Nicolae I - Marele Împărat al Rusiei.

Monument

Acest monument din Piața Sf. Isaac este atât de bun încât a supraviețuit tuturor dezastrelor epocii trecute. Împăratul, în uniformă de ofițer de gardă, stă pe un cal, despre care se poate spune că dansează, ridicându-se pe picioarele din spate și neavând alt sprijin. Nu este clar ce o face să plutească în aer. Rețineți că această instabilitate de nezdruncinat nu îl deranjează deloc pe călăreț - este rece și solemn.

Acest lucru a făcut ridicol proiectul bolșevicilor de a înlocui purtătorul coroanei cu „eroul revoluției” Budyonny. În general, monumentul le-a făcut multe necazuri. Pe de o parte, ura față de Nicolae I a forțat ca problema răsturnării statuii sale ecvestre din centrul Petrograd-Leningradului să fie ridicată din când în când. Pe de altă parte, geniala creație a lui Peter Klodt nu putea fi atinsă fără a fi catalogată drept vandali.

Sunt înclinat să critic foarte mult domnia împăratului Nicolae I, care cu greu poate fi numită fericită. A început cu rebeliunea Decembristă și s-a încheiat cu înfrângerea Rusiei în războiul Crimeei. S-au scris biblioteci întregi despre dominația birocrației, spitzrutens, delapidare în timpul acestei domnii. Multe dintre acestea sunt adevărate. Sistemul pe jumătate german-jumătate rus creat de Petru cel Mare devenise deja destul de uzat sub Nicolae, dar Nicolae a fost crescut de acesta. Fără a o recunoaște în sufletul său, regele a fost forțat să lupte cu el însuși toată viața și, se părea, a fost învins.

E chiar asa?

Sub domnia lui s-a născut marea literatură rusă, care nu a fost o chestiune de întâmplare. Nu fără influența suveranului, Alexandru Sergheevici Pușkin a devenit un mare poet.

Odată, împăratul, după ce s-a întâlnit cu Pușkin în Mănăstirea Chudov, i-a spus unuia din anturajul său:

Știți că astăzi am vorbit cu cel mai deștept om din Rusia?

Cu cine? - el a intrebat.

Cu Pușkin, - răspunse Împăratul

Societatea educată a Rusiei, care înainte abia cunoștea limba lor maternă, a căpătat în cele din urmă un caracter național clar definit și și-a întors fața către Dumnezeu. „L-am pus pe Nicolae I mai presus de Petru cel Mare”, a spus Mitropolitul Kievului Platon (Gorodețki). „Pentru el, credința ortodoxă și legămintele sacre ale istoriei noastre au fost nemăsurat mai valoroase decât pentru Petru... Împăratul Nikolai Pavlovici a fost devotat din toată inima tuturor celor de rasă rusă și mai ales a ceea ce stă în fruntea și temelia poporului și regatului rus. - credința ortodoxă.”

„Acolo unde steagul Rusiei s-a ridicat cândva, nu mai poate cădea”

În Nicholas vedem începutul acelei măreții reținute care va caracteriza cele trei domnii ulterioare. Cancelarul Nesselrode a raportat odată țarului despre căpitanul de rang 1 Nevelsky. A înființat în mod arbitrar un avanpost în Orientul Îndepărtat, înălțând peste el steagul Rusiei. Locația a fost controversată, ceea ce a înfuriat Anglia. Demnitarul s-a oferit să-și ceară scuze britanicilor și să-l retrogradeze pe căpitan la marinar. „Acolo unde steagul rusesc s-a înălțat cândva, nu mai poate cădea”, a răspuns împăratul... și l-a promovat pe Nevelsky amiral.

Sub Nikolai Pavlovici, Rusia a devenit dintr-o dată o putere împotriva căreia s-au adunat toți foștii oponenți și aliați. Un lanț de greșeli făcute de suveran ne-a lipsit de victorie în această bătălie. Aceasta a fost voia lui Dumnezeu, dar nu zdrobitoare, ci învățătură. Spre uimirea tuturor, Rusia nu s-a ascuns de frică, ci a devenit și mai puternică. La fel ca la sfârșitul anului 1941, după înfrângeri cumplite, a trecut linia atunci când putea fi învinsă din exterior.

„Mulțumesc lui Dumnezeu că ești rus”

În 1826, un contemporan rus descrie înfățișarea suveranului: „Înalt, slăbit, avea pieptul larg... o privire rapidă, o voce limpede, potrivită pentru un tenor, dar vorbea oarecum bătăiat... Un fel de autentic. severitatea era vizibilă în mișcările lui.”

„Severitate autentică”... Când comanda trupe, nu striga niciodată. Nu era nevoie de asta - vocea regelui se auzea la o milă depărtare; grenadierii înalți păreau copii lângă el. Nicholas a dus un stil de viață ascetic, dar dacă vorbim despre luxul curții, recepțiile magnifice - au uimit pe toată lumea, în special pe străini. Acest lucru a fost făcut pentru a sublinia statutul Rusiei, de care suveranului ținea neîncetat. Generalul Pyotr Daragan și-a amintit cum, în prezența lui Nikolai Pavlovici, el vorbea franceză, păscând. Nikolai, căpătând brusc o expresie exagerat de serioasă, a început să repete fiecare cuvânt după el, ceea ce a adus-o pe soția lui într-o criză de râs. Daragan, purpuriu de rușine, a sărit în sala de recepție, unde Nikolai l-a ajuns din urmă și, sărutându-l, i-a explicat: „De ce ești burr? Nimeni nu te va confunda cu un francez; Slavă Domnului că ești rus și că a fi maimuță nu este bine.”

Regatul rus este mai înalt decât oricare altul - iar suveranul a recunoscut acest lucru nu dintr-o nevoie egoistă de a se ridica.

Țarul se gândea în general foarte puțin la sine, contrar părerii urătorului său, marchizul de Custine, care credea că Nicolae este ipocrit. Singurul lucru a fost că mi-a fost rușine de chelia mea timpurie. Pentru a ascunde acest defect, suveranul a purtat o perucă, de care s-a despărțit într-o zi, în mijlocul râsului general. Acest lucru s-a întâmplat după nașterea primei ei nepoate, în 1842. După ce a primit vestea bună, Nikolai Pavlovici, în fața formației de cadeți, și-a smuls peruca nefericită din cap și, dând-o cu piciorul, a strigat sfidător:

– Acum sunt bunic, dă-l dracului!

„Nu agățați portrete regale în taverne”

Să reluăm o poveste care arată cât de puțin se prețuia suveranul personal. Unul dintre cei mai vechi divizii de infanterie a șaptea staționați în Polonia, Agathon Suleikin, și-a sărbătorit ziua onomastică în Taverna Țarului, unde era atârnat un portret al împăratului Nikolai Pavlovici. Au băut și au început să devină zgomotos. Eroul ocaziei, auzind că nu se cuvine să acţionăm scandalos sub portretul monarhului, a lătrat: „Ce îmi pasă de portret! Eu însumi sunt portretul!” – și scuipă la imaginea împăratului.

Vestea despre asta a ajuns cumva la rege. Pe raportul primit, Nikolai Pavlovici a mâzgălit: „Anunțați-l pe soldatul Agathon Suleikin în fața frontului că eu însumi nu-mi pasă de el. Și întrucât acest nenorocit, beat, nu știa ce face, treaba ar trebui oprită și portretele țarului să nu fie agățate în taverne.” Pentru a pune în aplicare rezoluția, a fost construit un regiment în care a servit soldatul. După sunetul tobelor, a fost citit mesajul suveranului către Agathon Suleikin. Toată lumea credea că apoi va fi biciuit până la moarte, între timp i s-a ordonat să revină la rând... Duminica următoare, Suleikin a aprins Sfântului Nicolae Făcătorul de Minuni o lumânare de dimensiuni impresionante și a jurat că nu va mai bea alcool niciodată. El și-a ținut această promisiune.

Porecla țarului este Nikolai Palkin

„De ce atunci țarul a fost supranumit Nikolai Palkin?!” – va exclama cititorul. Această poreclă ofensivă a fost invenția lui Lev Tolstoi. Este suficient să spunem că Tolstoi l-a înrolat pe bunul doctor Haas ca complice al călăilor. Este clar că suveranul nu a avut ocazia să-și câștige respectul clasicului.

Între timp, timpul în care a trăit împăratul Nicolae a fost destul de dur. Țarul însuși a fost biciuit fără milă în copilărie și adolescență, ca majoritatea ofițerilor, iar ei, după ce au primit o astfel de educație, nu au participat la ceremonie cu gradul și dosarul. Prin urmare, este stupid să evaluăm morala acelei epoci din punctul de vedere al timpului prezent. Singurul criteriu demn de atenție este să se uite dacă situația soldaților s-a înrăutățit sau nu. De exemplu, sub împăratul Pavel, ofițerii au început să fie pedepsiți mai des decât soldații. Sub Alexander Pavlovich, a fost introdusă interdicția pedepselor corporale pentru un soldat care a primit un premiu. Nicolae I a redus de trei ori numărul loviturilor cu spitzrutens. Era strict interzis să se efectueze execuții fără medic, care avea dreptul să oprească biciuirea.

Următoarea poveste arată cum l-a tratat pe soldatul rus.

După cum știți, suveranul a mers pe străzile Sankt Petersburgului fără securitate. Mergând singur într-o zi, a văzut înmormântarea unui soldat pensionar. În urma sicriului era doar o femeie prost îmbrăcată, probabil soția defunctului. Regele i s-a alăturat și au mers împreună o vreme. Cu toate acestea, văzându-l pe suveran, alți oameni au început să se apropie - și în curând sute de oameni au mers în tăcere lângă împăratul lor, deslușindu-l pe privat în ultima sa călătorie.

Atenția la „omul mic” era o trăsătură caracteristică împăratului. Într-o iarnă, a observat un oficial care mergea doar într-o redingotă. Aflând că bietul avea unul, și un sărac, pardesiu care se repara, suveranul a poruncit să i se trimită unul nou. Ulterior, asigurându-se că acest bărbat este impecabil de cinstit, Nikolai a ordonat să-i fie mărită salariul. Povestea este chiar mai fantastică decât a lui Gogol.

Holeră

Printre faptele remarcabile ale suveranului au fost două episoade din timpul luptei împotriva holerei. La Moscova, apogeul epidemiei a avut loc în 1830. Uneori au fost folosite măsuri nemiloase pentru a învinge boala, dar nimic nu a ajutat. Toți cei care au avut ocazia au fugit din oraș. Țarul a mers la Moscova pentru a-i sprijini pe rezidenții epuizați, în ciuda faptului că medicii, inclusiv Fyodor Petrovici Gaaz, erau împotriva.

„Mulțimile au venit în fugă în piețe, strigând „Ura!”, a scris L. Kopelev, „unii au îngenuncheat, femeile au strigat... „Îngerul nostru... Dumnezeu să te ferească!” Printre altele, acest lucru l-a șocat pe Nikolai Vasilyevich Gogol, care a remarcat că dorința de a-și risca viața pentru a fi alături de poporul său este „o trăsătură pe care aproape niciunul dintre oamenii încoronați a arătat-o”.

În iulie a anului următor, holera a atins niveluri extreme deja în Sankt Petersburg, unde până la cinci sute de oameni mureau pe zi. Au început să se răspândească zvonuri că medicii ar fi de vină pentru tot, contaminând pâinea și apa. Au avut loc revolte și mai mulți medici au fost uciși. Într-o zi, o mulțime uriașă s-a adunat în Piața Sennaya. Aflând despre acest lucru, suveranul, însoțit de mai multe persoane, s-a repezit acolo. Intrând în mijlocul mulțimii, el, datorită înălțimii sale, vizibilă de pretutindeni, a chemat oamenii la conștiință și și-a încheiat discursul cu un vuiet tunător:

- În genunchi! Cere-i iertare Atotputernicului!

Mii de cetățeni, la fel, au căzut în genunchi. Acum aproape un sfert de oră acești oameni se sufocau de furie, dar deodată totul s-a liniștit și cuvintele de rugăciune au început să sune. Pe drumul de întoarcere, regele și-a scos hainele exterioare și a ars-o pe câmp pentru a nu-și infecta familia și suita.

Abuz

Dimineața, regele s-a rugat îndelung, îngenuncheat și nu a lipsit niciodată de la slujbele de duminică. Dormea ​​pe un pat îngust de tabără, pe care era așezată o saltea subțire și acoperită cu o haină veche de ofițer. Nivelul consumului său personal a fost puțin mai mare decât cel al Akaki Akakievich al lui Gogol.

Imediat după încoronare, cheltuielile cu mâncarea pentru familia regală au fost reduse de la 1500 de ruble pe zi la 25. Cotlet cu piure de cartofi, supă de varză, terci, de obicei hrișcă - aceasta este dieta lui tradițională. Nu aveau voie să fie servite mai mult de trei feluri de mâncare. Într-o zi, chelnerul șef nu a putut rezista și a așezat în fața regelui cea mai delicată mâncare cu păstrăv. „Ce este acesta, al patrulea curs? Mănâncă-l singur, se încruntă suveranul. Rareori lua cina - se limita la ceai.

Dar delapidarea sub Nicolae I nu a scăzut deloc; mulți chiar credeau că a crescut. Acest lucru este cu atât mai uimitor cu cât suveranul a purtat un război crud de treizeci de ani împotriva acestui dezastru. De remarcat energia procurorilor provinciali: procesele deturnatorilor și mituitorilor au devenit obișnuite. Astfel, în 1853, 2.540 de funcționari erau judecați. Nu putea fi altfel. Lupta împotriva viitoarei revoluții a forțat să fie înăsprite regulile vieții interne a imperiului. Totuși, cu cât luptau cu mai mult zel împotriva corupției, cu atât s-a răspândit mai mult.

Mai târziu, celebrul monarhist Ivan Solonevici a încercat să explice acest fenomen în raport cu epoca lui Stalin: „Cu cât au fost mai multe furturi, cu atât aparatul de control ar trebui să fie mai puternic. Dar cu cât aparatul de control este mai mare, cu atât mai multe furturi: controlorii iubesc și heringul.”

Marchizul de Custine a scris bine despre acești „iubitori de hering”. A fost un dușman al Rusiei și a înțeles puțin despre asta, dar a pus totuși un diagnostic corect: „Rusia este condusă de o clasă de funcționari... și adesea condusă împotriva voinței monarhului... Din adâncul oficiilor lor. , acești despoți invizibili, acești tirani pigmei asupresc țara cu nepedepsire. Și, în mod paradoxal, autocratul întreg rus observă adesea că puterea lui are limite. Această limită îi este stabilită de birocrație - o forță teribilă, pentru că abuzul ei se numește dragoste de ordine.”

Doar inspirația oamenilor poate salva Patria în momentele grele, dar inspirația este sobră și responsabilă. Altfel, degenerează în neliniște și rebeliune, punând țara în pragul distrugerii. Revolta decembristă a otrăvit domnia lui Nikolai Pavlovici, un om prin fire străin de orice asprime. Este considerat un fel de adept maniac al ordinii. Dar ordinea era un mijloc, nu un scop, pentru rege. În același timp, lipsa lui de talent managerial a avut consecințe groaznice. Doamna de onoare Anna Fedorovna Tyutcheva a mărturisit că împăratul „petrecea 18 ore pe zi la serviciu, lucra până noaptea târziu, se trezea în zori... nu a sacrificat nimic de plăcere și totul de dragul datoriei și a luat mai multă muncă și griji decât ultimul zilier de la supușii săi. El credea sincer că era capabil să vadă totul cu ochii lui, să regleze totul conform propriei sale înțelegeri și să transforme totul cu propria sa voință.”

Drept urmare, „a îngrămădit doar o grămadă de abuzuri colosale în jurul puterii sale nestăpânite, cu atât mai dăunătoare cu cât din exterior erau acoperite de legalitatea oficială, iar nici opinia publică, nici inițiativa privată nu aveau dreptul să le semnaleze. sau oportunitatea de a le lupta.”

Împăratul Nicolae I și împărăteasa Alexandra Feodorovna, Ilya Repin

Oficialii au devenit remarcabil de pricepuți să-și imite activitățile și l-au înșelat pe suveran la fiecare pas. Ca persoană inteligentă, a înțeles că ceva nu este în regulă, dar nu a putut schimba nimic, a râs doar amar de inutilitatea multora dintre eforturile sale.

Într-o zi, pe drum, trăsura împăratului s-a răsturnat. Nikolai Pavlovici, după ce și-a rupt clavicula și brațul stâng, a mers șaptesprezece mile până la Chembar, unul dintre orașele din provincia Penza. Abia și-a revenit, s-a dus să se uite la oficialii locali. S-au îmbrăcat în uniforme noi și s-au aliniat în funcție de vechimea gradelor, cu săbii și țineau pălării triunghiulare în mâinile întinse la cusături. Nicholas i-a examinat, nu fără surprindere, și i-a spus guvernatorului:

– Nu numai că le-am văzut pe toate, dar chiar le-am cunoscut foarte bine!

Era uimit:

- Scuză-mă, Maiestate, dar unde le-ai putut vedea?

- Într-o comedie foarte amuzantă numită „Inspectorul general”.

Pentru a fi corect, să spunem că în Statele Unite ale acelei epoci, delapidarea și mita nu erau mai puțin răspândite. Dar dacă în Rusia acest rău a fost mai mult sau mai puțin eradicat la sfârșitul secolului al XIX-lea, în America a înflorit încă câteva decenii. Diferența era că oficialii americani nu aveau o asemenea influență asupra vieții țării.

„Primul după Dumnezeu”

Din această imagine sumbră ne putem imagina că în viața economică a țării a domnit o stagnare completă sub Nikolai Pavlovici. Dar nu - în timpul domniei sale a avut loc revoluția industrială, numărul întreprinderilor și muncitorilor s-a dublat, iar eficiența muncii lor s-a triplat.

Munca iobagilor în industrie a fost interzisă. Volumul producției de inginerie din 1830 până în 1860 a crescut de 33 de ori. Au fost construite primele mii de mile de cale ferată și, pentru prima dată în istoria Rusiei, a început construcția unei autostrăzi asfaltate.

În timpul domniei sale, contele Serghei Uvarov a făcut o revoluție în lupta împotriva analfabetismului.

Numărul școlilor țărănești a crescut de la 60 la mai mult de 40 de ori, 111 mii de copii au început să învețe. Tuturor țăranilor de stat li s-au alocat propriile loturi de pământ și de pădure, au fost înființate case auxiliare și depozite de cereale, care acordau asistență cu împrumuturi în numerar și cereale în caz de eșec a recoltei. Până la mijlocul anilor 1850, practic nu mai erau muncitori agricoli fără pământ - toată lumea primea pământ de la stat.

Poziția iobagilor, care erau considerați proprietari de pământ, s-a îmbunătățit semnificativ. Comerțul cu țărani a fost oprit, aceștia au primit libertatea de mișcare, dreptul de a deține pământ și de a conduce afaceri. „Al treilea departament” a primit ordine stricte pentru a se asigura că proprietarii de pământ nu au încălcat drepturile țăranilor. Drept urmare, sute de moșii proprietarilor de pământ au fost confiscate.

„Moartea unui câine este moartea unui câine.”

Iată un caz care caracterizează pe deplin schimbările. Într-o zi, un băiat iobag, fiul unui vânător, jucându-se cu câinele moșierului, și-a rănit laba. Stăpânul a împușcat cu nerăbdare copilul. Tatăl său a venit în fugă la împușcătură, l-a prins pe ucigaș, i-a legat mâinile și l-a așezat pe un scaun. În fața servitorilor adunați, a enumerat toate atrocitățile stăpânului și a pus întrebarea: ce să faci cu monstrul? Apoi a executat sentința de pace, după care s-a predat autorităților... Aflând ce s-a întâmplat, suveranul l-a eliberat pe nefericit, scriind cu propria sa mână: „Pentru un câine, moartea unui câine”.

Unde mai era posibil acest lucru? În timpul împăratului Nicolae s-a născut triada, care poate fi numită singura idee rusă posibilă: „Ortodoxie, Autocrație, Naționalitate”. S-a născut dintr-un om de știință minunat, ministrul educației publice Serghei Uvarov.

Tot felul de „demoni mărunți” încă râd de credințele sale, între timp Rusia a devenit prima țară din lume care a plasat naționalitatea printre cele mai importante fundamente ale existenței. Pentru elita falsă, oamenii nu sunt altceva decât vite, pentru burghezie sunt cumpărători, pentru politicieni sunt electoratul. Numai pentru țarii ruși poporul, indiferent de rang și statut, a stat lângă Domnul Dumnezeu ca importanță.

Tronul este muncă, nu plăcere

Nicolae I a dus un stil de viață ascetic și sănătos. Era devotat și nu rata niciodată slujbele de duminică. Nu fuma și nu-i plăceau fumătorii, nu bea băuturi tari, mergea mult și făcea exerciții cu armele. M-am trezit la 7 dimineața și am lucrat 16 ore pe zi. Sub el a fost stabilită și disciplina în armată. Nu-i plăceau ținutele regale luxoase, prefera să se îmbrace într-un pardesiu simplu de ofițer și dormea ​​pe un pat tare.

Nu s-a sfiit de conexiunile laterale

În acest sens, el nu a putut să-și arate severitate și a fost, ca majoritatea conducătorilor, un adevărat afemeiat. În 1817, s-a căsătorit cu Prințesa Charlotte a Prusiei, fiica lui Frederic William al III-lea, care după ce s-a convertit la ortodoxie a primit numele de Alexandra Feodorovna. Au avut 7 copii, printre ei și viitorul împărat Alexandru al II-lea. În același timp, avea multe hobby-uri, iar potrivit unor surse, 7 copii nelegitimi. Timp de 17 ani a fost într-o relație cu Varvara Nelidova.

A pus primele drumuri și a ajutat descendenții în cel de-al doilea război mondial

Sub el a început, pentru prima dată în istoria Rusiei, construcția intensivă de drumuri asfaltate: au fost construite rutele Moscova-Sankt Petersburg, Moscova-Irkutsk, Moscova-Varșovia. A început să construiască căi ferate. În același timp, a dat dovadă de o previziune uimitoare. De teamă că inamicul va putea veni în Rusia cu o locomotivă cu abur, el a cerut extinderea ecartamentului rusesc (1524 mm față de 1435 în Europa), ceea ce ne-a ajutat o sută de ani mai târziu. În 1941, în timpul Marelui Război Patriotic, acest lucru a împiedicat semnificativ aprovizionarea și manevrabilitatea forțelor de ocupație germane din cauza lipsei de locomotive cu ecartament larg.

„Dumnezeu pedepsește pe cei mândri”

După patruzeci de ani, sănătatea împăratului a început să se deterioreze din ce în ce mai mult. Picioarele i-au durut și s-au umflat, iar în primăvara anului 1847 a început să sufere de amețeli severe. În același timp, părea că bolile suveranului erau oarecum transmise în mod inexplicabil întregii țări. Două dezastre au întunecat ultimii ani ai domniei lui Nikolai Pavlovici. Prima dintre ele - înfrângerea în războiul Crimeei - nu a întârziat să sosească.

Care a fost sursa dezastrului? Faptul este că suveranul, în urma fratelui său mai mare Alexander Pavlovich, a perceput Rusia ca parte a comunității europene de state și cea mai puternică din punct de vedere militar și cea mai matură ideologică. Ideea era că numai o uniune de nesfârșit a monarhiilor ar putea rezista revoluției din Europa. Împăratul era gata să intervină în treburile europene în orice moment.

Desigur, acest lucru a provocat iritații generale și au început să privească Rusia ca pe un leac mai periculos decât boala în sine.

Nu se poate spune că Nikolai Pavlovici a exagerat pericolul sentimentelor revoluționare în Europa. Era ca un cazan, unde presiunea aburului creștea constant. Dar în loc să învețe să o reglementeze, Rusia a astupat energic toate găurile. Acest lucru nu putea continua la veșnicie.

La 21 februarie 1848, pe Maslenița, s-a primit la Sankt Petersburg o dispecă că a început o revoluție în Franța. După ce l-a citit, suveranul șocat a apărut la un bal în Palatul Anichkov. În culmea distracției, a intrat în sală cu un pas rapid, cu hârtiile în mâini, „proferind exclamații de neînțeles pentru ascultători despre lovitura de stat din Franța și fuga regelui”. Cel mai mult, țarul se temea că exemplul francezilor va fi urmat în Germania.

S-a născut ideea de a trimite o armată de 300.000 de oameni în Rin pentru a eradica infecția revoluționară. Nu fără dificultate regele a fost descurajat de la aceasta. Pe 14 martie, a urmat un Manifest, care exprima îngrijorarea cu privire la „răzvrătirea și anarhia care se răspândesc peste tot cu obrăznicie” și „insolența care amenință Rusia în nebunia ei”. Ei și-au exprimat disponibilitatea de a apăra onoarea numelui rus și inviolabilitatea granițelor Rusiei.

A fost cel mai important document al acelei epoci. Rusia a contestat revoluția mondială, teomahismul și nihilismul. Cei mai buni oameni din țară au întâmpinat Manifestul cu entuziasm, iar oamenii au început să vorbească despre viitoarea luptă împotriva lui Antihrist.

Iată cum a răspuns F. I. Tyutchev la acest eveniment:

„De multă vreme, în Europa au existat doar două forțe reale, două puteri adevărate: Revoluția și Rusia. S-au întâlnit acum față în față și mâine, poate, se vor lupta. Nu pot exista contracte sau tranzacții între unul și celălalt. Ceea ce este viața pentru unul este moartea pentru altul. Întregul viitor politic și religios al omenirii depinde timp de multe secole de rezultatul luptei care a urmat între ei, cea mai mare luptă pe care a văzut-o lumea vreodată.”

Rușii au venit în ajutor

Cu cât era mai mare tragedia care a întunecat poziția Imperiului Rus au fost pașii falși care au urmat Manifestului. Vorbim de evenimente maghiare. Timp de zeci de ani, ungurii au visat să scape de stăpânirea austriacă, suferind foarte mult din cauza ei. În 1848 s-au răzvrătit - 190 de mii de oameni au luat armele. Până în primăvara anului 1849, ungurii învățaseră să-i învingă pe austrieci, iar prăbușirea Imperiului Habsburgic a devenit inevitabil. Dar în acel moment trupele ruse au venit în ajutorul Austriei.

Invazia armatei ruse a fost nu doar o lovitură militară pentru unguri, ci și una morală. La urma urmei, au visat că rușii îi vor elibera și aveau toate motivele să spere în acest lucru. Ungurii știau mai bine decât oricine cum se comporta Austria pe marele ei vecin estic. Liderul lor militar György Klapka a exclamat odată într-o conversație cu un parlamentar rus: „Împăratul Nicolae ne-a distrus, dar de ce? Chiar crezi în recunoştinţa Austriei? Ai salvat-o de la distrugere completă și te vor plăti pentru asta; Crede-mă, îi cunoaștem și nu putem crede nici măcar un cuvânt din ei...”

Acestea au fost cuvintele amare ale unui om care a înțeles perfect ce spunea.

Armata rusă a salvat Austria de multe ori, dar țara, care se numea Sfântul Imperiu Roman al națiunii germane, avea ambiții colosale, alimentate de Roma papală.

Ajutorul ortodocșilor a jignit-o cu atât mai mult pentru că Austria nu se putea lipsi de el. Și, desigur, cu prima ocazie, Austria a trecut de partea inamicilor noștri. Acest lucru s-a întâmplat în 1854, după atacul Angliei și Franței asupra Rusiei. În loc să o ajute pe salvator, austriecii au început să o amenințe cu război. Drept urmare, multe unități rusești au fost lăsate să blocheze Dunărea. Acestea erau trupele care lipseau atât de mult în Crimeea...

Înăbușirea răscoalei maghiare a devenit una dintre cele mai triste pagini ale istoriei noastre.În Europa, viziunea Rusiei ca țară polițienească a devenit în sfârșit ferm stabilită. feldmareșalul rus Osten-Sacken a spus cuvinte amare cu disperare: „Împăratul a devenit foarte mândru. „Ceea ce i-am făcut Ungariei așteaptă toată Europa”, mi-a spus el. Sunt sigur că această campanie îl va distruge... Veți vedea că nu va fi în zadar. Dumnezeu îi pedepsește pe cei mândri”.

Dar se pare că nu a fost deloc o chestiune de mândrie. Mitropolitul Platon al Kievului, deplângând intervenția Rusiei în evenimentele maghiare („la urma urmei, fără aceasta nu ar fi existat Războiul Crimeii”), a adăugat că de vină este doar onestitatea suveranului. Nu știa să-și încalce promisiunile, nici măcar unui astfel de destinatar ca Austria, a cărui ingratitudine era binecunoscută.

În orice caz, ne-am învins în Ungaria.

Moartea împăratului

Ghinionul pentru împăratul Nicolae a fost că a găsit momentul prăbușirii speranțelor sale. Aceasta a fost cauza morții sale, care cu greu poate fi numită naturală. Mai degrabă, a fost moartea. A căzut împreună cu marinarii și soldații săi, Kornilov și Nakhimov, pentru că inima țarului în ultimul an de viață a fost la Sevastopol, și nu la Sankt Petersburg.

Au existat multe motive formale pentru război. Anglia se temea că Rusia ar putea pătrunde în Mediterana; Franța spera, cu ajutorul războiului, să revină în rândurile marilor puteri. Drept urmare, armatele britanice, franceze și turce au debarcat în Crimeea ca „detașamente avansate de civilizație”.

Printre motivele care ne-au condus la înfrângere s-a numărat și corupția teribilă: chiar și comandanții de regiment nu au ezitat uneori să jefuiască soldați - ce putem spune despre restul... Numirea prințului Menșikov în funcția de comandant a fost extrem de nereușită. Când Sfântul Inocențiu de Herson cu imaginea Maicii Domnului Kasperovskaya a ajuns la locul în care armatele noastre se retrăgea la Sevastopol, el a spus, întorcându-se către Menshikov: „Iată, Regina Cerului vine să elibereze și să protejeze Sevastopolul”. „Ai deranjat-o pe Regina Cerului în zadar, ne putem descurca fără Ea”, a răspuns comandantul ghinionist.

Cum ar putea el să obțină victoria fără a avea cea mai mică legătură spirituală cu armata? Între timp, acesta era un om învestit cu încrederea suveranului. Pentru a completa imaginea, să presupunem că St. Inocentul era suspectat în mod special. Oficialii l-au numit democrat pentru că, la fel ca suveranul, a apărat necesitatea eliberării țăranilor. Odată au întrebat: „Ei spun, Eminență, predicați comunismul?” Episcopul a răspuns calm: „Nu am predicat niciodată „ia”, dar întotdeauna am predicat „da”.

Flota engleză a apărut lângă Kronstadt. Împăratul l-a privit îndelung prin hornul de la fereastra palatului său din Alexandria. Schimbările în aspectul său au început să apară în toamna anului 1854. A pierdut somnul și a slăbit. Noaptea mă plimbam prin holuri, așteptând vești din Crimeea. Vestea era proastă: în unele zile au murit câteva mii de soldați noștri...

Aflând despre o altă înfrângere, suveranul s-a închis în biroul său și a plâns ca un copil. În timpul rugăciunii de dimineață, uneori adormea ​​în genunchi în fața imaginilor.

La un moment dat, împăratul a luat gripă. Boala nu era prea periculoasă, dar parcă nu voia să se îmbunătățească. În îngheț de treizeci de grade, în ciuda tusei, am fost la recenzii de regiment într-o haină de ploaie ușoară. „Seara”, scrie unul dintre biografii lui Nikolai Pavlovici, „mulți și-au văzut silueta de doi metri rătăcind singur pe Nevsky Prospekt. A devenit clar pentru toată lumea din jur: regele, incapabil să suporte rușinea, a decis să se autodistrugă într-un mod similar...

Rezultatul nu a întârziat să apară: la aproximativ o lună de la debutul bolii, Nikolai era deja în plină desfășurare gestionându-și înmormântarea, redactând un testament, ascultând actul de deces, ținând fiul său de mână până în ultimul moment.”

„Sashka, îți dau comanda în ordine proastă!” - Nikolai Pavlovici i-a spus fiului său pe patul de moarte și, adresându-se tuturor fiilor săi, a spus: „Slujește Rusia. Am vrut să mă ocup de toate lucrurile dificile, lăsând un regat pașnic, bine ordonat și fericit. Providența a judecat altfel. Acum mă voi ruga pentru Rusia și pentru tine..."

A murit, potrivit lui A.F.Tiutcheva, într-un mic birou de la parterul Palatului de Iarnă, „întins peste cameră pe un pat de fier foarte simplu... Capul i s-a sprijinit pe o pernă de piele verde, iar în loc de o pătură, pe el era un pardesiu de soldat. Se părea că moartea l-a cuprins între privațiunile unui lagăr militar și nu în luxul unui palat.” Așa cum scria subalternul Efim Sukhonin de la regimentul Izmailovsky, vestea tristă i-a prins pe gardieni în marș: „Slujba de pomenire a fost solemnă. Ofițerii și soldații s-au rugat în genunchi și au plâns tare”.

Epilog

Călărețul din Piața Sf. Isaac se sprijină pe un piedestal puternic cu patru figuri feminine care personifică Forța, Înțelepciunea, Dreptatea și Credința. Eliberarea țăranilor, uimitoarea reformă judiciară, toate faptele bune ale lui Alexandru Eliberatorul au fost întruchiparea planurilor tatălui său. Legat mâini și picioare de trecut și prezent, de absența tovarășilor, Nikolai Pavlovici a făcut ce trebuia să facă, în speranța că se va întâmpla ceva.

Era carnea unei țări în care, pe lângă proști și drumuri proaste, mai sunt nenumărate alte nenorociri. Prin urmare, este greșit să-l evaluăm comparându-l cu un ideal mental. Cel care merge înainte, mai ales dacă este un războinic și nu un mărturisitor, este aproape întotdeauna persoana cea mai epuizată dintre toate, sângele său și al altora se usucă pe uniformă. Întrebarea este, este el mânat de dragostea pentru Patrie sau de ambiție, conduce poporul în numele lui Dumnezeu - sau în propriul său nume? Într-o zi - asta a fost în 1845 - țarul a spus brusc, întorcându-se către un prieten: „În curând au trecut douăzeci de ani de când nu stau în acest loc minunat. Adesea sunt astfel de zile în care eu, privind spre cer, spun: de ce nu sunt acolo? Sunt atât de obosit…"

Nu, Nikolai Pavlovich, se pare, nu a ridicat un deget în numele său - serviciul său ne inspiră respect de un secol și jumătate. Nici măcar inscripția de pe monumentul de sub emblema statului nu a fost niciodată doborâtă: „Nicola I – Împăratul Întregii Rusii”. O inscripție foarte simplă - ca tot ce este legat de ea.

Alte fapte amuzante despre Nicolae I

Unul dintre ofițerii garnizoanei din Riga pe nume Zass, când și-a căsătorit fiica, a vrut ca ea și soțul ei să aibă un nume de familie dublu, în care Zass să fie primul. Se pare că nu era nimic ciudat în această dorință... Totuși, domnul colonel era german și nu cunoștea bine rusă... La urma urmei, numele de familie al mirelui era Rantsev. Țarul Nicolae I a aflat de acest incident și a decis că ofițerii săi nu ar trebui să fie obiectul ridicolului. Prin decretul său cel mai înalt, țarul a ordonat tinerilor căsătoriți să poarte numele de familie Rantsev-Zass.

Nicolae I le-a dat ofițerilor săi să aleagă între un centru de gardă și să asculte operele lui Glinka ca pedeapsă.

După ce a întâlnit un ofițer beat, Nikolai l-a certat pentru că a apărut în public într-un mod nedemn și și-a încheiat mustrarea cu întrebarea: „Ei bine, ce ai face dacă ai întâlni un subordonat într-o astfel de stare?” Răspunsul la aceasta a fost: „Nici nu aș vorbi cu porcul ăla!” Nikolai a izbucnit în râs și a rezumat: „Ia un taxi, du-te acasă și dormi!”

La Paris au decis să pună în scenă o piesă din viața Ecaterinei a II-a, unde împărăteasa rusă a fost prezentată într-o lumină oarecum frivolă. Aflând despre acest lucru, Nicolae I, prin ambasadorul nostru, și-a exprimat nemulțumirea față de guvernul francez. La care a urmat răspunsul în spiritul că, spun ei, în Franța există libertate de exprimare și nimeni nu are de gând să anuleze spectacolul. La aceasta, Nicolae I a cerut să transmită că în acest caz va trimite 300 de mii de spectatori în paltoane gri la premieră. De îndată ce răspunsul regal a ajuns în capitala Franței, spectacolul scandalos a fost anulat acolo fără întârzieri inutile.

Desigur, cel mai frumos monument este arcul clădirii Statului Major, culminat cu o sculptură de Glorie pe carul Victoriei. Acest car este un simbol al victoriei Rusiei în Războiul Patriotic din 1812. Inițial, Arcul a fost conceput de Alexandru I într-un stil strict, consistent, fără ca un car să-l încununeze. Cu toate acestea, Nicolae I, care l-a înlocuit, a decis să dea glorie curajului și vitejii armatei ruse. La finalizarea construcției Arcului, Nicolae I s-a îndoit de fiabilitatea acestuia. Pentru a confirma calitatea lucrării sale, arhitectul Rossi, după demontarea schelei, împreună cu toți muncitorii, a urcat pe arc. După cum sa dovedit, structura a rezistat greutății lor. Această legendă a fost înregistrată de biograful Rossi Panin din cuvintele nepoatei arhitectului.

Personalitatea împăratului Nicolae I este foarte controversată. Treizeci de ani de guvernare sunt o serie de fenomene paradoxale:

• înflorire culturală fără precedent și cenzură maniacală;
• controlul politic total și prosperitatea corupției;
• creșterea producției industriale și întârzierea economică din țările europene;
• controlul asupra armatei și neputința ei.

Afirmațiile contemporanilor și faptele istorice reale provoacă, de asemenea, o mulțime de contradicții, deci este dificil de evaluat obiectiv

Copilăria lui Nicolae I

Nikolai Pavlovich s-a născut la 25 iunie 1796 și a devenit al treilea fiu al cuplului imperial Romanov. Foarte mic Nikolai a fost crescut de baronesa Charlotte Karlovna von Lieven, de care s-a atașat foarte mult și a adoptat de la ea unele trăsături de caracter, cum ar fi tăria de caracter, perseverența, eroismul și deschiderea. Atunci s-a manifestat deja pasiunea lui pentru afacerile militare. Lui Nikolai îi plăcea să urmărească parade militare, divorțuri și să se joace cu jucăriile militare. Și deja la vârsta de trei ani și-a îmbrăcat prima uniformă militară a Regimentului de Cai Salvați.

A suferit primul șoc la vârsta de patru ani, când tatăl său, împăratul Pavel Petrovici, a murit. De atunci, responsabilitatea creșterii moștenitorilor a căzut pe umerii văduvei Maria Feodorovna.

Mentorul lui Nikolai Pavlovici

Generalul locotenent Matvey Ivanovich Lamzdorf, fostul director al (primului) corp de cadeți al nobilii sub împăratul Paul, a fost numit mentorul lui Nikolai din 1801 și în următorii șaptesprezece ani. Lamzdorf nu avea nici cea mai mică idee despre metodele de educare a regalității - viitorii conducători - și despre orice activități educaționale în general. Numirea sa a fost justificată de dorința împărătesei Maria Feodorovna de a-și proteja fiii să nu se lase duși de afacerile militare, iar acesta a fost scopul principal al lui Lamzdorf. Dar în loc să-i intereseze pe prinți în alte activități, a mers împotriva tuturor dorințelor lor. De exemplu, însoțindu-i pe tinerii prinți în călătoria lor în Franța în 1814, unde erau dornici să participe la operațiuni militare împotriva lui Napoleon, Lamzdorf i-a condus în mod deliberat foarte încet, iar prinții au ajuns la Paris când bătălia se terminase deja. Din cauza tacticilor alese incorect, activitățile educaționale ale lui Lamzdorf nu și-au atins scopul. Când Nicolae I s-a căsătorit, Lamzdorf a fost eliberat de îndatoririle sale de mentor.

Hobby-uri

Marele Duce a studiat cu sârguință și pasiune toate complexitățile științei militare. În 1812, era nerăbdător să intre în război cu Napoleon, dar mama lui nu l-a lăsat. În plus, viitorul împărat era interesat de inginerie, fortificații și arhitectură. Dar lui Nikolai nu îi plăceau științele umaniste și era neglijent în ceea ce privește studiul lor. Ulterior, a regretat foarte mult acest lucru și chiar a încercat să completeze golurile din pregătirea sa. Dar nu a reușit niciodată să facă asta.

Nikolai Pavlovici îi plăcea pictura, cânta la flaut și iubea opera și baletul. Avea bun gust artistic.

Viitorul împărat avea o înfățișare frumoasă. Nicholas 1 are 205 cm înălțime, subțire, cu umeri lați. Fața este ușor alungită, ochii sunt albaștri și există întotdeauna o privire severă. Nikolai avea o formă fizică excelentă și o sănătate bună.

Căsătorie

Fratele mai mare Alexandru I, după ce a vizitat Silezia în 1813, a ales o mireasă pentru Nicolae - fiica regelui Prusiei, Charlotte. Această căsătorie trebuia să întărească relațiile ruso-prusace în lupta împotriva lui Napoleon, dar în mod neașteptat pentru toată lumea, tinerii s-au îndrăgostit sincer unul de celălalt. La 1 iulie 1817 s-au căsătorit. Charlotte a Prusiei în Ortodoxie a devenit Alexandra Feodorovna. Căsnicia s-a dovedit a fi fericită și a avut mulți copii. Împărăteasa i-a născut lui Nicolae șapte copii.

După nuntă, Nicholas 1, a cărui biografie și fapte interesante sunt prezentate atenției dumneavoastră în articol, a început să comandă o divizie de gardă și a preluat, de asemenea, atribuțiile de inspector general pentru inginerie.

În timp ce făcea ceea ce iubea, Marele Duce și-a luat responsabilitățile foarte în serios. A deschis școli de companii și batalioane sub trupele de ingineri. În 1819, a fost fondată Școala Principală de Inginerie (acum Academia de Inginerie Nikolaev). Datorită memoriei sale excelente pentru chipuri, care îi permite să-și amintească chiar și de soldații obișnuiți, Nikolai a câștigat respect în armată.

Moartea lui Alexandru 1

În 1820, Alexandru i-a anunțat pe Nicolae și pe soția sa că Konstantin Pavlovici, următorul moștenitor al tronului, intenționează să renunțe la dreptul său din cauza lipsei de copii, a divorțului și a recăsătoriei, iar Nicolae ar trebui să devină următorul împărat. În acest sens, Alexandru a semnat un manifest prin care aprobă abdicarea lui Konstantin Pavlovici și numirea lui Nikolai Pavlovici ca moștenitor al tronului. Alexandru, ca și cum și-ar fi simțit moartea iminentă, a lăsat moștenire documentul pentru a fi citit imediat după moartea sa. La 19 noiembrie 1825, Alexandru I a murit. Nicholas, în ciuda manifestului, a fost primul care a jurat credință prințului Constantin. A fost un act foarte nobil și cinstit. După o perioadă de incertitudine, când Constantin nu a abdicat oficial de la tron, dar a refuzat să depună jurământul. Creșterea lui Nicholas 1 a fost rapidă. El a decis să devină următorul împărat.

Începe să domnească sângeros

Pe 14 decembrie, în ziua depunerii jurământului lui Nicolae I, a fost organizată o răscoală (numită răscoala decembristă), care avea ca scop răsturnarea autocrației. Revolta a fost înăbușită, participanții supraviețuitori au fost trimiși în exil și cinci au fost executați. Primul impuls al împăratului a fost să ierte pe toată lumea, dar teama de o lovitură de stat la forțat să organizeze un proces în cea mai mare măsură a legii. Și totuși, Nikolai a acționat cu generozitate cu cei care au vrut să-l omoare pe el și întreaga lui familie. Sunt chiar și fapte confirmate că soțiile decembriștilor au primit compensații bănești, iar copiii născuți în Siberia puteau studia în cele mai bune instituții de învățământ pe cheltuiala statului.

Acest eveniment a influențat cursul domniei ulterioare a lui Nicolae 1. Toate activitățile sale au avut ca scop păstrarea autocrației.

Politica domestica

Domnia lui Nicolae 1 a început când avea 29 de ani. Acuratețea și exactitatea, responsabilitatea, lupta pentru dreptate, combinate cu eficiența ridicată au fost calitățile izbitoare ale împăratului. Caracterul său a fost influențat de anii petrecuți în armată. A dus un stil de viață destul de ascetic: a dormit pe un pat tare, acoperit cu un pardesiu, a observat moderație în mâncare, nu a băut alcool și nu a fumat. Nikolai a lucrat 18 ore pe zi. Era foarte exigent, în primul rând, cu el însuși. El a considerat păstrarea autocrației datoria sa și toate activitățile sale politice au servit acestui scop.

Rusia sub Nicholas 1 a suferit următoarele schimbări:

1. Centralizarea puterii și crearea unui aparat de management birocratic. Împăratul dorea doar ordine, control și răspundere, dar, în esență, s-a dovedit că numărul posturilor oficiale a crescut semnificativ și odată cu acestea a crescut și numărul și mărimea mitelor. Nikolai însuși a înțeles acest lucru și i-a spus fiului său cel mare că în Rusia doar ei doi nu au furat.
2. Rezolvarea problemei iobagilor. Datorită unei serii de reforme, numărul iobagilor a scăzut semnificativ (de la 58% la 35% în aproximativ 45 de ani) și aceștia au dobândit drepturi, a căror protecție era controlată de stat. Desființarea completă a iobăgiei nu a avut loc, dar reforma a servit ca punct de plecare în această chestiune. Tot în această perioadă a început să se contureze un sistem de învățământ pentru țărani.
3. Împăratul a acordat o atenție deosebită ordinii în armată. Contemporanii l-au criticat pentru că acordă o atenție prea mare trupelor, în timp ce el era puțin interesat de moralul armatei. Verificările frecvente, inspecțiile și pedepsele pentru cele mai mici greșeli i-au distras pe soldați de la sarcinile lor principale și i-au făcut slabi. Dar chiar așa a fost? În timpul împăratului Nicolae 1, Rusia a luptat cu Persia și Turcia în 1826-1829, iar în Crimeea în 1853-1856. Rusia a câștigat războaiele cu Persia și Turcia. Războiul Crimeei a dus la pierderea influenței Rusiei în Balcani. Dar istoricii citează motivul înfrângerii rușilor ca fiind înapoierea economică a Rusiei în comparație cu inamicul, inclusiv existența iobăgiei. Dar o comparație a pierderilor umane din Războiul Crimeei cu alte războaie similare arată că acestea sunt mai puține. Aceasta dovedește că armata sub conducerea lui Nicolae I era puternică și foarte organizată.

Dezvoltare economică

Împăratul Nicolae 1 a moștenit o Rusia lipsită de industrie. Toate articolele de producție au fost importate. Până la sfârșitul domniei lui Nicolae 1, creșterea economică a fost vizibilă. În Rusia existau deja multe tipuri de producție necesare țării. Sub conducerea sa a început construcția de drumuri și căi ferate asfaltate. În legătură cu dezvoltarea transportului feroviar, a început să se dezvolte industria construcției de mașini, inclusiv a mașinilor. Un fapt interesant este că Nicolae I a decis să construiască căi ferate mai largi (1524 mm) decât în ​​țările europene (1435 mm) pentru a îngreuna deplasarea inamicului prin țară în caz de război. Și a fost foarte înțelept. Acest truc a fost cel care i-a împiedicat pe germani să furnizeze muniție completă în timpul atacului lor asupra Moscovei din 1941.

În legătură cu creșterea industrializării, a început creșterea urbană intensivă. În timpul împăratului Nicolae I, populația urbană sa dublat. Datorită educației inginerești primite în tinerețe, Nikolai 1 Romanov a supravegheat construcția tuturor facilităților majore din Sankt Petersburg. Ideea lui a fost să nu depășească înălțimea cornișei Palatului de Iarnă pentru toate clădirile din oraș. Drept urmare, Sankt Petersburg a devenit unul dintre cele mai frumoase orașe din lume.

Sub Nicholas 1, creșterea în sfera educațională a fost de asemenea remarcabilă. Au fost deschise multe instituții de învățământ. Printre acestea se numără celebra Universitate din Kiev și Institutul de Tehnologie din Sankt Petersburg, academii militare și navale, o serie de școli etc.

Ascensiunea culturii

Secolul al XIX-lea a fost o adevărată înflorire a creativității literare. Pușkin și Lermontov, Tyutchev, Ostrovsky, Turgheniev, Derzhavin și alți scriitori și poeți ai acestei epoci au fost incredibil de talentați. În același timp, Nicolae 1 Romanov a introdus cea mai severă cenzură, ajungând până la absurd. Prin urmare, geniile literare au experimentat periodic persecuții.

Politica externa

Politica externă în timpul domniei lui Nicolae I a inclus două direcții principale:

1. Revenirea la principiile Sfintei Alianțe, suprimarea revoluțiilor și a oricăror idei revoluționare din Europa.
2. Întărirea influenței în Balcani pentru navigația liberă în și Bosfor.

Acești factori au devenit cauza războaielor ruso-turce, ruso-persane și din Crimeea. Înfrângerea din războiul Crimeei a dus la pierderea tuturor pozițiilor câștigate anterior în Marea Neagră și Balcani și a provocat o criză industrială în Rusia.

Moartea împăratului

Nicolae 1 a murit la 2 martie 1855 (58 de ani) din cauza pneumoniei. A fost înmormântat în Catedrala Cetății Petru și Pavel.

Și, în sfârșit...

Domnia lui Nicolae I a lăsat, fără îndoială, o amprentă tangibilă atât asupra economiei, cât și asupra vieții culturale a Rusiei, cu toate acestea, nu a dus la nicio schimbare epocală în țară. Următorii factori l-au forțat pe împărat să încetinească progresul și să urmeze principiile conservatoare ale autocrației:

• nepregătirea morală de a guverna țara;
• lipsă de educație;
• teama de răsturnare din cauza evenimentelor din 14 decembrie;
• un sentiment de singurătate (conspirații împotriva părintelui Paul, a fratelui Alexandru, abdicarea de la tron ​​de către fratele Constantin).

Prin urmare, niciunul dintre supuși nu a regretat moartea împăratului. Contemporanii au condamnat mai des caracteristicile personale ale lui Nicolae 1, el a fost criticat ca politician și ca persoană, dar faptele istorice vorbesc despre împărat ca pe un om nobil care s-a dedicat complet slujirii Rusiei.

Nicolae I Pavlovici
Încoronare:
Predecesor:	Alexandru I
Succesor:	Alexandru al II-lea
Încoronare:
Predecesor:	Alexandru I
Succesor:	Alexandru al II-lea
Predecesor:	Alexandru I
Succesor:	Alexandru al II-lea
Religie:	Ortodoxie
Naștere:
Îngropat:	Catedrala Petru și Pavel
Dinastie:	Romanovs
	Maria Fedorovna
	Charlotte a Prusiei (Alexandra Fedorovna)
Monogramă:

Biografie

Copilărie și adolescență

Cele mai importante repere ale domniei

Politica domestica

Întrebare țărănească

Nikolai și problema corupției

Politica externa

Împăratul inginer

Cultură, cenzură și scriitori

Porecle

Viața de familie și personală

Monumente

Nicolae I Pavlovici De neuitat (25 iunie (6 iulie), 1796, Tsarskoe Selo - 18 februarie (2 martie), 1855, Sankt Petersburg) - Împărat al întregii Rusii din 14 decembrie (26 decembrie), 1825 până la 18 februarie (2 martie), 1855 , țarul Poloniei și Marele Duce al Finlandei . Din casa imperială a lui Romanov, dinastia Holstein-Gottorp-Romanov.

Biografie

Copilărie și adolescență

Nicolae a fost al treilea fiu al împăratului Paul I și al împărătesei Maria Feodorovna. S-a născut la 25 iunie 1796 - cu câteva luni înainte de urcarea pe tron ​​a Marelui Duce Pavel Petrovici. Astfel, el a fost ultimul dintre nepoții Ecaterinei a II-a născuți în timpul vieții ei.

Nașterea Marelui Duce Nikolai Pavlovici a fost anunțată la Tsarskoe Selo cu foc de tun și clopoțel, iar vestea a fost trimisă la Sankt Petersburg prin expres.

Ode au fost scrise pentru nașterea Marelui Duce, autorul uneia dintre ele a fost G.R. Derzhavin. Înaintea lui, în casa imperială a Romanovilor, dinastia Holstein-Gottorp-Romanov, copiii nu au fost numiți după Nikolai. Ziua numelui - 6 decembrie conform calendarului iulian (Nicholas the Wonderworker).

Conform ordinului stabilit sub împărăteasa Ecaterina, Marele Duce Nicolae a intrat de la naștere în grija bunicii regale, dar moartea împărătesei, care a urmat în curând, i-a oprit influența asupra cursului creșterii Marelui Duce. Dădaca lui era o scoțiană, Lyon. În primii șapte ani, ea a fost singurul lider al lui Nikolai. Băiatul cu toată puterea sufletului s-a atașat de primul său profesor și nu se poate decât să fie de acord că, în perioada copilăriei duioase, „caracterul eroic, nobil cavaleresc, puternic și deschis al bonei Lyon” a lăsat o amprentă asupra personajului. a elevului ei.

Din noiembrie 1800, generalul M.I. Lamzdorf a devenit profesorul lui Nikolai și Mihail. Alegerea generalului Lamsdorf pentru postul de educator al Marelui Duce a fost făcută de împăratul Paul. Paul I a subliniat: „doar nu-i face pe fiii mei asemenea greble ca prinți germani” (germană. Solche Schlingel wie die deutschen Prinzen). Cel mai înalt ordin din 23 noiembrie 1800 a declarat:

„General-locotenentul Lamzdorf a fost numit să servească sub Alteța Sa Imperială Marele Duce Nikolai Pavlovici.” Generalul a stat cu elevul său timp de 17 ani. Este evident că Lamzdorf a satisfăcut pe deplin cerințele pedagogice ale Mariei Fedorovna. Astfel, în scrisoarea ei de despărțire din 1814, Maria Feodorovna l-a numit pe generalul Lamzdorf „al doilea tată” al marelui duce Nicolae și Mihail.

Moartea tatălui său, Paul I, în martie 1801, nu a putut să nu fie întipărită în memoria lui Nicolae, în vârstă de patru ani. Ulterior, el a descris ceea ce s-a întâmplat în memoriile sale:

Întâmplările acestei zile triste îmi sunt păstrate în memorie la fel de mult ca un vis vag; M-am trezit și am văzut-o în fața mea pe contesa Lieven. Când m-am îmbrăcat, am observat prin fereastră, pe podul mobil de sub biserică, gardieni care nu fuseseră acolo cu o zi înainte; întreg regimentul Semionovski se afla aici într-o înfăţişare extrem de nepăsătoare. Niciunul dintre noi nu bănuia că ne-am pierdut tatăl; am fost duși la mama mea și curând de acolo am mers cu ea, surorile mele, Mihail și Contesa Lieven la Palatul de Iarnă. Paznicul a ieșit în curtea Palatului Mihailovski și a salutat. Mama l-a făcut imediat la tăcere. Mama era întinsă în fundul camerei când a intrat împăratul Alexandru, însoțit de Konstantin și de prințul Nikolai Ivanovici Saltykov; s-a aruncat în genunchi în fața mamei și încă îi aud suspinele. I-au adus apă și ne-au luat pe noi. A fost o fericire pentru noi să ne revedem camerele și, trebuie să spun cu adevărat, caii noștri de lemn, pe care i-am uitat acolo.

Aceasta a fost prima lovitură a sorții care i-a fost dată la o vârstă foarte fragedă, o lovitură. De atunci, grija creșterii și educației sale s-a concentrat în întregime și exclusiv în mâinile împărătesei văduve Maria Feodorovna, dintr-un simț al delicateții pentru care împăratul Alexandru I s-a abținut de la orice influență asupra educației fraților săi mai mici.

Cele mai mari preocupări ale împărătesei Maria Feodorovna în creșterea lui Nikolai Pavlovici au constat în încercarea de a-l abate de la pasiunea pentru exercițiile militare, care a fost dezvăluită în el încă din copilărie. Pasiunea pentru partea tehnică a afacerilor militare, insuflată în Rusia de către Paul I, a prins rădăcini adânci și puternice în familia regală - Alexandru I, în ciuda liberalismului său, a fost un susținător înflăcărat al paradei ceasurilor și al tuturor subtilităților sale, Marele Duce Konstantin. Pavlovici a experimentat fericirea deplină doar terenul de paradă, printre echipele de foraj. Frații mai mici nu erau mai prejos față de bătrâni în această pasiune. Încă din copilărie, Nikolai a început să dea dovadă de o pasiune deosebită pentru jucăriile militare și poveștile despre operațiunile militare.Cea mai bună recompensă pentru el a fost permisiunea de a merge la o paradă sau la divorț, unde a urmărit cu o atenție deosebită tot ce se întâmpla, insistând chiar și asupra celor mai mici. Detalii.

Marele Duce Nikolai Pavlovici a primit o educație acasă - profesori i-au fost repartizați lui și fratelui său Mihail. Dar Nikolai nu a dat dovadă de multă diligență în studiile sale. Nu recunoștea științele umaniste, dar cunoștea bine arta războiului, îi plăcea fortificațiile și era familiarizat cu ingineria.

Potrivit lui V.A. Mukhanov, Nikolai Pavlovici, după ce și-a încheiat cursul de educație, a fost îngrozit de ignoranța sa și, după nuntă, a încercat să umple acest gol, dar condițiile unei vieți absente, predominanța activităților militare și bucuriile strălucitoare ale viața de familie l-a distras de la munca constantă la birou. „Mintea lui nu a fost cultivată, educația lui a fost neglijentă”, a scris regina Victoria despre împăratul Nikolai Pavlovici în 1844.

Este cunoscută pasiunea viitorului împărat pentru pictură, pe care a studiat-o în copilărie sub îndrumarea pictorului I. A. Akimov și a autorului de compoziții religioase și istorice, profesorul V. K. Shebuev.

În timpul Războiului Patriotic din 1812 și a campaniilor militare ulterioare ale armatei ruse în Europa, Nicolae a fost dornic să meargă la război, dar a fost întâmpinat cu un refuz decisiv din partea Împărătesei Mame. În 1813, Marele Duce în vârstă de 17 ani a fost învățat strategie. În acest moment, de la sora sa Anna Pavlovna, cu care era foarte prietenos, Nicolae a aflat întâmplător că Alexandru I vizitase Silezia, unde a văzut familia regelui prusac, că lui Alexandru îi plăcea fiica lui cea mare, Prințesa Charlotte, și că a fost intenția lui ca Nicholas I să o văd cândva.

Abia la începutul anului 1814 împăratul Alexandru a permis fraților săi mai mici să se alăture armatei în străinătate. La 5 (17) februarie 1814, Nikolai și Mihail au părăsit Sankt Petersburg. În această călătorie au fost însoțiți de generalul Lamzdorf, cavaleri: I.F. Savrasov, A.P. Aledinsky și P.I. Arseniev, colonelul Gianotti și dr. Ruehl. După 17 zile, au ajuns la Berlin, unde Nicholas, în vârstă de 17 ani, a văzut-o pe fiica de 16 ani a regelui Frederic William al III-lea al Prusiei, Charlotte.

După ce au petrecut o zi la Berlin, călătorii au trecut prin Leipzig, Weimar, unde au văzut-o pe sora lor Maria Pavlovna, Frankfurt pe Main, Bruchsal, unde locuia atunci împărăteasa Elisabeta Alekseevna, Rastatt, Freiburg și Basel. În apropiere de Basel, au auzit pentru prima dată împușcături inamice, în timp ce austriecii și bavarezii asediau fortăreața Güningen din apropiere. Au intrat apoi în Franța prin Altkirch și au ajuns la coada armatei la Vesoul. Cu toate acestea, Alexandru I le-a ordonat fraților să se întoarcă la Basel. Abia când au sosit vestea că Parisul a fost luat și Napoleon a fost alungat pe insula Elba, marii duce au primit ordin să sosească la Paris.

La 4 noiembrie 1815, la Berlin, în timpul unui dineu oficial, a fost anunțată logodna Prințesei Charlotte și Țareviciului și a Marelui Duce Nikolai Pavlovici.

După campaniile militare ale armatei ruse în Europa, profesorii au fost invitați la Marele Duce, care trebuia să „citească știința militară într-un mod cât mai complet posibil”. În acest scop, au fost aleși celebrul general de inginerie Karl Opperman și, pentru a-l ajuta, coloneii Gianotti și Markevich.

În 1815, au început conversațiile militare între Nikolai Pavlovich și generalul Opperman.

La întoarcerea dintr-o a doua campanie, începând din decembrie 1815, Marele Duce Nicolae a început din nou să studieze cu unii dintre foștii săi profesori. Balugyansky a citit „știința finanțelor”, Akhverdov a citit istoria Rusiei (de la domnia lui Ivan cel Groaznic până la vremea necazurilor). Cu Markevich, Marele Duce era angajat în „traduceri militare”, iar cu Gianotti, citea lucrările lui Giraud și Lloyd despre diferite campanii ale războaielor din 1814 și 1815, precum și analiza proiectului „privind expulzarea Turci din Europa în anumite condiții date.”

Tineret

În martie 1816, cu trei luni înainte de a împlini 20 de ani, soarta l-a adus pe Nicolae împreună cu Marele Ducat al Finlandei. La începutul anului 1816, Universitatea Abo, urmând exemplul universităților din Suedia, a solicitat cu cea mai mare supunere dacă Alexandru I s-ar demna să-i acorde un cancelar în persoana Alteței Sale Imperiale Marele Duce Nikolai Pavlovici. Potrivit istoricului M. M. Borodkin, acest „gând îi aparține în întregime lui Tengström, episcopul diecezei Abo, un susținător al Rusiei. Alexandru I a dat curs cererii, iar Marele Duce Nikolai Pavlovici a fost numit cancelar al universității. Sarcina lui era să respecte statutul universității și conformitatea vieții universitare cu spiritul și tradițiile. În amintirea acestui eveniment, Monetăria Sankt Petersburg a batut o medalie de bronz.

Tot în 1816 a fost numit șef al regimentului de cai-jaeger.

În vara anului 1816, Nikolai Pavlovici a trebuit să-și termine educația călătorind prin Rusia pentru a se familiariza cu patria sa în relațiile administrative, comerciale și industriale. La întoarcerea din această călătorie, s-a planificat să călătorească și în străinătate pentru a se familiariza cu Anglia. Cu această ocazie, din partea împărătesei Maria Feodorovna, a fost întocmită o notă specială, care a conturat pe scurt principalele fundamente ale sistemului administrativ al Rusiei provinciale, a descris zonele prin care a trebuit să treacă Marele Duce în plan istoric, cotidian, industrial și termenii geografici, indicau ce anume ar putea face obiectul conversațiilor dintre Marele Duce și reprezentanții guvernului provincial, la ce ar trebui să se acorde atenție etc.

Datorită unei călătorii în unele provincii ale Rusiei, Nikolai a dobândit o înțelegere clară a stării interne și a problemelor țării sale, iar în Anglia a făcut cunoștință cu experiența dezvoltării unuia dintre cele mai avansate sisteme socio-politice ale timpului său. Cu toate acestea, propriul sistem politic emergent de vederi al lui Nicholas s-a remarcat printr-o orientare pronunțată conservatoare, anti-liberală.

La 13 iulie 1817 a avut loc căsătoria Marelui Duce Nicolae cu Prințesa Charlotte a Prusiei. Nunta a avut loc la ziua de naștere a tinerei prințese - 13 iulie 1817 în Biserica Palatului de Iarnă. Charlotte a Prusiei s-a convertit la ortodoxie și i s-a dat un nou nume - Alexandra Feodorovna. Această căsătorie a întărit alianța politică dintre Rusia și Prusia.

Problema succesiunii la tron. Interregn

În 1820, împăratul Alexandru I i-a informat pe fratele său Nikolai Pavlovici și pe soția sa că moștenitorul tronului, fratele lor, Marele Duce Konstantin Pavlovici, intenționează să renunțe la dreptul său, astfel încât Nicolae să devină moștenitor ca următorul frate mai mare.

În 1823, Constantin a renunțat oficial la drepturile sale la tron, deoarece nu avea copii, a divorțat și s-a căsătorit într-o a doua căsătorie morganatică cu contesa poloneză Grudzinskaya. La 16 august 1823, Alexandru I a semnat un manifest întocmit în secret, prin care aprobă abdicarea țareviciului și a marelui duce Konstantin Pavlovici și aprobând pe marele duce Nikolai Pavlovici ca moștenitor al tronului. Pe toate pachetele cu textul manifestului, Alexandru I însuși a scris: „Păstrați până la cererea mea și, în cazul morții mele, dezvăluiți înainte de orice altă acțiune”.

La 19 noiembrie 1825, în timp ce se afla în Taganrog, împăratul Alexandru I a murit subit. La Sankt Petersburg, vestea morții lui Alexandru a fost primită abia în dimineața zilei de 27 noiembrie, în timpul unei slujbe de rugăciune pentru sănătatea împăratului. Nicolae, primul dintre cei prezenți, a jurat credință „împăratului Constantin I” și a început să jure trupele. Constantin însuși se afla în acel moment la Varșovia, fiind guvernatorul de facto al Regatului Poloniei. În aceeași zi s-a întrunit Consiliul de Stat, la care a fost audiat conținutul Manifestului din 1823. Aflându-se într-o poziție ambiguă, când Manifestul a indicat un moștenitor, iar jurământul a fost depus altuia, membrii Consiliului s-au întors. lui Nicolae. El a refuzat să recunoască manifestul lui Alexandru I și a refuzat să se autoproclame împărat până la exprimarea definitivă a voinței fratelui său mai mare. În ciuda conținutului Manifestului care i-a fost predat, Nicolae a cerut Consiliului să depună jurământul lui Constantin „pentru pacea statului”. În urma acestui apel, Consiliul de Stat, Senatul și Sinodul au depus un jurământ de credință lui „Constantin I”.

A doua zi, a fost emis un decret cu un jurământ larg adresat noului împărat. La 30 noiembrie, nobilii Moscovei i-au jurat credință lui Constantin. La Sankt Petersburg, jurământul a fost amânat până pe 14 decembrie.

Cu toate acestea, Konstantin a refuzat să vină la Sankt Petersburg și și-a confirmat abdicarea în scrisori private către Nikolai Pavlovici, apoi a trimis rescripturi președintelui Consiliului de Stat (3 decembrie (15), 1825) și ministrului justiției (8 decembrie ( 20), 1825). Constantin nu a acceptat tronul și, în același timp, nu a vrut să renunțe oficial la el ca împărat, căruia îi fusese deja depus jurământul. S-a creat o situație interregnum ambiguă și extrem de tensionată.

Urcarea la tron. Revoltă decembristă

Incapabil să-și convingă fratele să preia tronul și după ce a primit refuzul final (deși fără un act formal de abdicare), Marele Duce Nikolai Pavlovici a decis să accepte tronul conform voinței lui Alexandru I.

În seara zilei de 12 decembrie (24), M. M. Speransky a compilat Manifest cu privire la urcarea pe tron ​​a împăratului Nicolae I. Nikolai a semnat-o în dimineața zilei de 13 decembrie. La Manifest erau atașate o scrisoare a lui Constantin către Alexandru I din 14 ianuarie 1822 despre refuzul moștenirii și un manifest al lui Alexandru I din 16 august 1823.

Manifestul privind urcarea la tron ​​a fost anunțat de Nicolae în cadrul unei ședințe a Consiliului de Stat în jurul orei 22:30 pe 13 decembrie (25). Un punct separat din Manifest prevedea că 19 noiembrie, ziua morții lui Alexandru I, va fi considerată momentul urcării la tron, ceea ce a reprezentat o încercare de a reduce legal decalajul din continuitatea puterii autocratice.

A fost desemnat un al doilea jurământ sau, după cum au spus în trupe, un „rejuământ” - de data aceasta lui Nicolae I. Reluarea jurământului de la Sankt Petersburg era programată pentru 14 decembrie. În această zi, un grup de ofițeri - membri ai unei societăți secrete - a programat o revoltă pentru a împiedica trupele și Senatul să depună jurământul noului țar și să-l împiedice pe Nicolae I să urce pe tron. Scopul principal al rebelilor a fost liberalizarea sistemului socio-politic rus: instituirea unui guvern provizoriu, abolirea iobăgiei, egalitatea tuturor în fața legii, libertățile democratice (presă, confesiune, muncă), introducerea juriului. procese, introducerea serviciului militar obligatoriu pentru toate clasele, alegerea funcționarilor, eliminarea taxei electorale și schimbarea formei de guvernare într-o monarhie sau republică constituțională.

Rebelii au decis să blocheze Senatul, să trimită acolo o delegație revoluționară formată din Rileev și Pușchin și să prezinte Senatului o cerere de a nu jura credință lui Nicolae I, să declare guvernul țarist demis și să publice un manifest revoluționar pentru poporul rus. Cu toate acestea, revolta a fost înăbușită cu brutalitate în aceeași zi. În ciuda eforturilor decembriștilor de a efectua o lovitură de stat, trupele și instituțiile guvernamentale au jurat noului împărat. Mai târziu, participanții supraviețuitori la revoltă au fost exilați și cinci lideri au fost executați.

Dragul meu Constantin! Se împlinește voia ta: Eu sunt împărat, dar cu ce preț, Doamne! Cu prețul sângelui supușilor mei! Dintr-o scrisoare către fratele său, Marele Duce Konstantin Pavlovich, 14 decembrie. Nimeni nu este capabil să înțeleagă durerea arzătoare pe care o experimentez și pe care o voi experimenta toată viața când îmi amintesc de această zi. Scrisoare către ambasadorul francez contele Le Ferronet Nimeni nu simte o nevoie mai mare decât mine de a fi judecat cu clemență. Dar cei care mă judecă să țină seama de maniera extraordinară în care am urcat de la postul de șef de divizie nou numit la postul pe care îl ocup acum și în ce împrejurări. Și atunci va trebui să recunosc că, dacă nu pentru protecția evidentă a Providenței Divine, nu numai că mi-ar fi imposibil să acționez corect, ci chiar să fac față ceea ce cercul obișnuit al îndatoririlor mele reale îmi cere... Scrisoare către țarevici.

Cel mai înalt manifest, dat la 28 ianuarie 1826, cu referire la „Instituția asupra familiei imperiale” din 5 aprilie 1797, a decretat: „Mai întâi, după cum zilele vieții noastre sunt în mâna lui Dumnezeu: apoi în evenimentul al morții NOASTRE, până la maturitatea legală a Moștenitorului, Marele Duce ALEXANDER NIKOLAEVICH, îl determinăm în calitate de Conducător al Statului și al Regaturilor indivizibile ale Poloniei și al Marelui Ducat al Finlandei, pe Prea Dragul NOSTRU Frate, Marele Duce MICHAIL PAVLOVICH. »

Încoronată la 22 august (3 septembrie) 1826 la Moscova - în loc de iunie a aceluiași an, așa cum era planificat inițial - din cauza doliu pentru împărăteasa văduvă Elizaveta Alekseevna, care a murit la 4 mai la Belev. Încoronarea lui Nicolae I și a împărătesei Alexandra a avut loc în Catedrala Adormirea Maicii Domnului de la Kremlin.

Arhiepiscopul Filaret (Drozdov) al Moscovei, care a slujit cu Mitropolitul Serafim (Glagolevski) al Novgorodului în timpul încoronării, după cum reiese din trecutul său, a fost persoana care i-a prezentat lui Nicolae „o descriere a descoperirii actului împăratului Alexandru Pavlovici. păstrat în Catedrala Adormirea Maicii Domnului.”

În 1827, la Paris a fost publicat Albumul Încoronării lui Nicolae I.

Cele mai importante repere ale domniei

• 1826 - Înființarea Departamentului III la Cancelaria Imperială - o poliție secretă pentru monitorizarea stării de spirit în stat.
• 1826-1828 - Război cu Persia.
• 1828-1829 - Război cu Turcia.
• 1828 - Fondarea Institutului Tehnologic din Sankt Petersburg.
• 1830-1831 - Răscoală în Polonia.
• 1832 - Aprobarea noului statut al Regatului Poloniei în cadrul Imperiului Rus.
• 1834 - Universitatea Imperială Sf. Vladimir a fost fondată la Kiev (Universitatea a fost înființată prin decret al lui Nicolae I la 8 noiembrie 1833 sub numele de Universitatea Imperială Sf. Vladimir din Kiev, pe baza Universității din Vilna și a Liceului Kremenets, care au fost închise după răscoala poloneză din 1830-1831).
• 1837 - Deschiderea primei căi ferate din Rusia, Sankt Petersburg - Tsarskoe Selo.
• 1839-1841 - Criza estica, in care Rusia a actionat impreuna cu Anglia impotriva coalitiei Franta-Egipt.
• 1849 - Participarea trupelor ruse la reprimarea revoltei maghiare.
• 1851 - Finalizarea construcției căii ferate Nikolaev, care leagă Sankt Petersburg de Moscova. Deschiderea Schitului Nou.
• 1853-1856 - Războiul Crimeii. Nikolai nu trăiește să vadă sfârșitul. Iarna răcește și moare în 1855.

Politica domestica

Primii lui pași după încoronare au fost foarte liberali. Poetul A. S. Pușkin a fost întors din exil, iar V. A. Jukovski, ale cărui opinii liberale nu puteau decât să fie cunoscute de împărat, a fost numit principalul profesor („mentor”) al moștenitorului. (Cu toate acestea, Jukovski a scris despre evenimentele din 14 decembrie 1825: „Providencia a păstrat Rusia. Prin voința Providenței, această zi a fost o zi de purificare. Providența a fost din partea patriei noastre și a tronului.”)

Împăratul a urmărit îndeaproape procesul participanților la discursul din decembrie și a dat instrucțiuni să întocmească un rezumat al comentariilor lor critice împotriva administrației de stat. În ciuda faptului că atentatele la viața țarului erau pedepsite cu stropire conform legilor existente, el a înlocuit această execuție cu spânzurarea.

Ministerul Proprietății de Stat era condus de eroul din 1812, contele P. D. Kiselev, monarhist de convingere, dar oponent al iobăgiei. Viitorii decembriști Pestel, Basargin și Burtsov au slujit sub comanda sa. Numele lui Kiselyov a fost prezentat lui Nicolae pe lista conspiratorilor în legătură cu cazul loviturii de stat. Dar, în ciuda acestui fapt, Kiselev, cunoscut pentru impecabilitatea regulilor sale morale și talentul său de organizator, a făcut o carieră de succes sub Nicolae ca guvernator al Moldovei și Țării Românești și a participat activ la pregătirea abolirii iobăgiei.

Adânc sincer în convingerile sale, deseori eroic și mare în devotamentul față de cauza în care a văzut misiunea încredințată de Providență, putem spune că Nicolae I a fost un quijote al autocrației, un quijote teribil și răutăcios, deoarece poseda atotputernicia. , ceea ce i-a permis să-și subjugă toate teoriile fanatice și depășite și să calce în picioare cele mai legitime aspirații și drepturi ale epocii lor. De aceea acest om, care a îmbinat cu un suflet generos și cavaleresc caracterul de rară noblețe și onestitate, o inimă caldă și duioasă și o minte exaltată și luminată, deși lipsită de lățime, de aceea acest om putea fi tiran și despot pt. Rusia în timpul domniei sale de 30 de ani, care a înăbușit sistematic fiecare manifestare de inițiativă și viață în țara pe care o conducea. A. F. Tyutcheva.

În același timp, această părere a domnișoarei de onoare a curții, care corespundea sentimentelor reprezentanților celei mai înalte societăți nobiliare, contrazice o serie de fapte care indică faptul că în epoca lui Nicolae I a înflorit literatura rusă (Pușkin, Lermontov). , Nekrasov, Gogol, Belinsky, Turgheniev), așa cum nu s-a mai întâmplat până acum, industria rusă s-a dezvoltat neobișnuit de rapid, care pentru prima dată a început să prindă contur ca fiind avansată și competitivă din punct de vedere tehnic, iobăgia și-a schimbat caracterul, încetând să mai fie iobăgie ( vezi mai jos). Aceste schimbări au fost apreciate de cei mai importanți contemporani. „Nu, nu sunt un lingușător când îl laud pe țar în mod liber”, a scris A. S. Pușkin despre Nicolae I. Pușkin a mai scris: „În Rusia nu există nicio lege, ci un stâlp - și pe un stâlp există o coroană”. N.V. Gogol, până la sfârșitul domniei sale, și-a schimbat brusc părerile despre autocrație, pe care a început să o laude și nici în iobăgie nu a mai văzut niciun rău.

Următoarele fapte nu corespund ideilor despre Nicolae I ca „tiran” care existau în înalta societate nobilă și în presa liberală. După cum subliniază istoricii, execuția a 5 decembriști a fost singura execuție în toți cei 30 de ani ai domniei lui Nicolae I, în timp ce, de exemplu, sub Petru I și Ecaterina a II-a, execuțiile s-au numărat la mii, iar sub Alexandru al II-lea - în sutele. Situația nu a fost mai bună în Europa de Vest: de exemplu, la Paris, 11.000 de participanți la revolta pariziană din iunie 1848 au fost împușcați în decurs de 3 zile.

Tortura și bătăile prizonierilor din închisori, care au fost practicate pe scară largă în secolul al XVIII-lea, au devenit un lucru din trecut sub Nicolae I (în special, nu au fost folosite împotriva decembriștilor și petrașeviștilor), iar sub Alexandru al II-lea, bătăile prizonierilor au reluat. din nou (procesul populiștilor).

Cea mai importantă direcție a politicii sale interne a fost centralizarea puterii. Pentru îndeplinirea sarcinilor de anchetă politică s-a creat în iulie 1826 un organism permanent - Departamentul III al Cancelariei Personale - serviciu secret cu atribuții însemnate, al cărui șef (din 1827) era și șeful jandarmilor. Al treilea departament a fost condus de A. Kh. Benkendorf, care a devenit unul dintre simbolurile epocii, iar după moartea sa (1844) - A. F. Orlov.

La 8 decembrie 1826 a fost creat primul dintre comitetele secrete, a cărui sarcină a fost, în primul rând, să ia în considerare lucrările pecetluite în biroul lui Alexandru I după moartea sa și, în al doilea rând, să analizeze problema posibilelor transformări ale aparatul de stat.

La 12 mai (24) 1829, în sala Senatului din Palatul Varșovia, în prezența senatorilor, nunțiilor și deputaților Regatului, a fost încoronat Rege (Țar) al Poloniei. Sub Nicolae, a fost înăbușită răscoala poloneză din 1830-1831, în timpul căreia Nicolae a fost declarat detronat de rebeli (Decretul privind detronarea lui Nicolae I). După înăbușirea revoltei, Regatul Poloniei și-a pierdut independența, Sejmul și armata și a fost împărțit în provincii.

Unii autori îl numesc pe Nicolae I „cavaler al autocrației”: el i-a apărat ferm fundațiile și a suprimat încercările de a schimba sistemul existent - în ciuda revoluțiilor din Europa. După înăbușirea răscoalei decembriste, el a lansat măsuri de amploare în țară pentru eradicarea „infecției revoluționare”. În timpul domniei lui Nicolae I, persecuția Vechilor Credincioși a reluat; Uniații din Belarus și Volyn au fost reuniți cu Ortodoxia (1839).

Cât despre armată, căreia împăratul i-a acordat multă atenție, D. A. Milyutin, viitorul ministru de război în timpul domniei lui Alexandru al II-lea, scrie în însemnările sale: „...Chiar și în treburile militare, în care împăratul a fost angajat. cu un entuziasm atât de pasionat, aceeași preocupare pentru ordine, pentru disciplină, nu urmăreau îmbunătățirea semnificativă a armatei, neadaptarea ei în scopuri de luptă, ci doar armonia exterioară, o apariție strălucită la parade, respectarea pedantă a nenumăratelor formalități mărunte care plictisește rațiunea umană și ucide adevăratul spirit militar.”

În 1834, generalul locotenent N. N. Muravyov a compilat o notă „Despre motivele evadărilor și mijloacele de a corecta deficiențele armatei”. „Am întocmit o notă în care am subliniat starea tristă în care se află trupele din punct de vedere moral”, a scris el. - Acest bilet arăta motivele declinului de spirit în armată, evadările, slăbiciunea poporului, care au constat mai ales în cererile exorbitante ale autorităților în recenzii frecvente, graba cu care au încercat să educe tinerii soldați și, în cele din urmă , în indiferența comandanților cei mai apropiați de bunăstarea poporului, au încredințat. Mi-am exprimat imediat părerea despre măsurile pe care le-aș considera necesare pentru a corecta această chestiune, care distruge trupele an de an. Mi-am propus să nu țin recenzii care nu formează trupe, să nu schimb des comandanții, să nu transferăm (cum se face acum) oameni pe oră de la o unitate la alta și să le dau trupelor puțină odihnă”.

În multe privințe, aceste neajunsuri au fost asociate cu existența unui sistem de recrutare pentru formarea armatei, care era inerent inuman, reprezentând serviciu forțat pe tot parcursul vieții în armată. În același timp, faptele indică faptul că, în general, acuzațiile lui Nicolae I de organizare ineficientă a armatei sunt nefondate. Războaiele cu Persia și Turcia în 1826-1829. s-a încheiat cu înfrângerea rapidă a ambilor adversari, deși însăși durata acestor războaie pune serioase îndoieli asupra acestei teze. De asemenea, trebuie luat în considerare faptul că nici Turcia, nici Persia nu erau considerate printre puterile militare de primă clasă în acele vremuri. În timpul Războiului Crimeii, armata rusă, care era semnificativ inferioară în calitatea armelor și a echipamentelor sale tehnice față de armatele Marii Britanii și Franței, a arătat miracole de curaj, moral ridicat și pregătire militară. Războiul Crimeei este unul dintre rarele exemple de participare a Rusiei la un război cu un inamic vest-european în ultimii 300-400 de ani, în care pierderile din armata rusă au fost mai mici (sau cel puțin nu mai mari) decât pierderile din armata rusă. dusman. Înfrângerea Rusiei în Războiul Crimeei a fost asociată cu calcularea greșită politică a lui Nicolae I și cu întârzierea dezvoltării Rusiei față de Europa de Vest, unde revoluția industrială avusese deja loc, dar nu a fost asociată cu calitățile de luptă și organizarea Rusiei. armată.

Întrebare țărănească

În timpul domniei sale se țineau ședințe de comisii pentru a atenua situația iobagilor; Astfel, s-a introdus interdicția de a exila țăranii la muncă silnică, vânzându-i individual și fără pământ, iar țăranii au primit dreptul de a se răscumpăra din moșiile vândute. A fost efectuată o reformă a conducerii de stat a satului și a fost semnat un „decret privind țăranii obligați”, care a devenit fundamentul desființării iobăgiei. Cu toate acestea, eliberarea completă a țăranilor nu a avut loc în timpul vieții împăratului.

În același timp, istoricii - specialiști în problematica agrară și țărănească rusă: N. Rozhkov, istoricul american D. Blum și V. O. Klyuchevsky au subliniat trei schimbări semnificative în acest domeniu, care au avut loc în timpul domniei lui Nicolae I:

1) Pentru prima dată, a avut loc o reducere bruscă a numărului de iobagi - ponderea acestora în populația rusă, conform diferitelor estimări, a scăzut de la 57-58% în 1811-1817. la 35-45% în 1857-1858 şi au încetat să mai constituie majoritatea populaţiei. În mod evident, un rol semnificativ l-a jucat încetarea practicii de „distribuire” a țăranilor de stat către proprietarii de pământ, împreună cu pământurile, care au înflorit sub regii anteriori, și eliberarea spontană a țăranilor care a început.

2) Situația țăranilor de stat s-a îmbunătățit mult, numărul acestora în a doua jumătate a anilor 1850. a ajuns la aproximativ 50% din populație. Această îmbunătățire s-a produs în principal datorită măsurilor luate de contele P. D. Kiselev, care era responsabil cu gestionarea proprietății statului. Astfel, tuturor țăranilor de stat li s-au alocat propriile loturi de pământ și de pădure, iar peste tot au fost înființate case auxiliare și depozite de cereale, care acordau asistență țăranilor cu împrumuturi în numerar și cereale în caz de eșec a recoltei. Ca urmare a acestor măsuri, nu numai că bunăstarea țăranilor de stat a crescut, dar și veniturile trezoreriei de la aceștia au crescut cu 15-20%, restanțele fiscale s-au înjumătățit, iar la mijlocul anilor 1850 practic nu existau muncitori agricoli fără pământ care să mănânce. dintr-o existență mizerabilă și dependentă, toți au primit pământ de la stat.

3) Situația iobagilor s-a îmbunătățit semnificativ. Pe de o parte, au fost adoptate o serie de legi care le-au îmbunătățit situația; pe de altă parte, pentru prima dată, statul a început să se asigure în mod sistematic ca drepturile țăranilor să nu fie încălcate de către proprietarii de pământ (aceasta era una dintre funcțiile Departamentului III) și să pedepsească proprietarii de pământ pentru aceste încălcări. Ca urmare a aplicării pedepselor împotriva proprietarilor de pământ, până la sfârșitul domniei lui Nicolae I, aproximativ 200 de moșii erau arestate, ceea ce a afectat foarte mult poziția țăranilor și psihologia proprietarilor de pământ. După cum scria V. Klyuchevsky, din legile adoptate sub Nicolae I au urmat două concluzii complet noi: în primul rând, că țăranii nu sunt proprietatea proprietarului pământului, ci, în primul rând, supuși ai statului, care le protejează drepturile; în al doilea rând, că personalitatea țăranului nu este proprietatea privată a proprietarului, că aceștia sunt legați prin relația lor cu pământul proprietarului, de care țăranii nu pot fi alungați. Astfel, conform concluziilor istoricilor, iobăgia sub Nicolae și-a schimbat caracterul - dintr-o instituție a sclaviei s-a transformat într-o instituție care proteja într-o oarecare măsură drepturile țăranilor.

Aceste schimbări în poziția țăranilor au provocat nemulțumiri din partea marilor proprietari de pământ și a nobililor, care le-au văzut ca pe o amenințare la adresa ordinii stabilite. O indignare deosebită a fost provocată de propunerile lui P. D. Kiselev cu privire la iobagi, care s-au rezumat la apropierea statutului lor de țăranii de stat și la întărirea controlului asupra proprietarilor de pământ. După cum a declarat nobilul proeminent contele Nesselrode în 1843, planurile lui Kiselev pentru țărani aveau să ducă la moartea nobilimii, în timp ce țăranii înșiși aveau să devină din ce în ce mai obrăznici și răzvrătiți.

Pentru prima dată a fost lansat un program de educație țărănească în masă. Numărul școlilor țărănești din țară a crescut de la doar 60 de școli cu 1.500 de elevi în 1838 la 2.551 de școli cu 111.000 de elevi în 1856. În aceeași perioadă au fost deschise multe școli tehnice și universități - în esență un sistem de învățământ primar și gimnazial profesional în țara a fost creată.

Dezvoltarea industriei și transporturilor

Starea de lucruri în industrie la începutul domniei lui Nicolae I a fost cea mai proastă din întreaga istorie a Imperiului Rus. Nu exista practic nicio industrie capabilă să concureze cu Occidentul, unde Revoluția Industrială se apropia deja de sfârșit la acea vreme (pentru mai multe detalii, vezi Industrializarea în Imperiul Rus). Exporturile Rusiei au inclus doar materii prime; aproape toate tipurile de produse industriale necesare țării au fost achiziționate din străinătate.

Până la sfârșitul domniei lui Nicolae I situația se schimbase foarte mult. Pentru prima dată în istoria Imperiului Rus, a început să se formeze în țară o industrie avansată din punct de vedere tehnic și competitivă, în special textile și zahăr, a început producția de produse din metal, îmbrăcăminte, lemn, sticlă, porțelan, piele și alte produse. pentru a se dezvolta, au început să fie produse propriile mașini, unelte și chiar locomotive cu abur. Potrivit istoricilor economici, acest lucru a fost facilitat de politica protecționistă dusă pe tot parcursul domniei lui Nicolae I. După cum subliniază I. Wallerstein, tocmai ca urmare a politicii industriale protecționiste duse de Nicolae I, dezvoltarea ulterioară a Rusiei nu a avut loc. urmați calea pe care o urmau majoritatea țărilor din Asia, Africa și America Latină și pe o cale diferită - calea dezvoltării industriale.

Pentru prima dată în istoria Rusiei, sub Nicolae I, a început construcția intensivă de drumuri asfaltate: au fost construite rutele Moscova - Sankt Petersburg, Moscova - Irkutsk, Moscova - Varșovia. Din cele 7.700 de mile de autostrăzi construite în Rusia până în 1893, 5.300 de mile (aproximativ 70%) au fost construite în perioada 1825-1860. S-a început și construcția căilor ferate și s-au construit aproximativ 1000 de mile de cale ferată, ceea ce a dat impuls dezvoltării propriei noastre inginerie mecanică.

Dezvoltarea rapidă a industriei a dus la o creștere bruscă a populației urbane și la creșterea urbană. Ponderea populației urbane în timpul domniei lui Nicolae I sa dublat - de la 4,5% în 1825 la 9,2% în 1858.

Nikolai și problema corupției

Domnia lui Nicolae I în Rusia a încheiat „era favoritismului” - un eufemism adesea folosit de istorici, care înseamnă în esență corupție pe scară largă, adică uzurparea pozițiilor guvernamentale, onoruri și premii de către favoriții țarului și ai lui. anturaj. Exemple de „favoritism” și corupție asociată și furtul proprietății de stat pe scară largă abundă în aproape toate domniile de la începutul secolului al XVII-lea. și chiar până la Alexandru I. Dar în raport cu domnia lui Nicolae I, aceste exemple nu există - în general, nu există un singur exemplu de furt pe scară largă a proprietății statului care să fie menționat de istorici.

Nicolae I a introdus un sistem extrem de moderat de stimulente pentru funcționari (sub formă de închiriere de proprietăți/proprietăți și bonusuri în numerar), pe care le controla în mare măsură. Spre deosebire de domniile anterioare, istoricii nu au consemnat cadouri mari sub formă de palate sau mii de iobagi acordate vreunui nobil sau rudă regală. Nici lui V. Nelidova, cu care Nicolae I a avut o relație de lungă durată și care a avut copii de la el, nu i-a făcut un singur cadou cu adevărat mare, comparabil cu ceea ce regii epocii anterioare le-au dat favoriților lor.

Pentru a combate corupția în rândurile mijlocii și inferioare ale funcționarilor, pentru prima dată sub Nicolae I, au fost introduse audituri regulate la toate nivelurile. O astfel de practică practic nu a existat înainte; introducerea ei a fost dictată de necesitatea nu numai de a lupta împotriva corupției, ci și de a stabili ordinea de bază în afacerile guvernamentale. (Cu toate acestea, se știe și următorul fapt: locuitorii patrioti din Tula și provincia Tula, prin abonament, au strâns bani considerabili pentru acele vremuri - 380 de mii de ruble pentru instalarea unui monument pe câmpul Kulikovo în onoarea victoriei asupra tătarilor , pentru că au trecut aproape cinci sute de ani, și nu se poate ridica un monument nu a deranjat, și a trimis acești bani, adunați cu atâta greutate, la Sankt Petersburg, Nicolae I. Ca urmare, A.P. Bryullov a compus în 1847 un proiectarea monumentului, piese turnate din fontă au fost făcute la Sankt Petersburg, transportate în provincia Tula, iar în 1849 Acest stâlp de fontă a fost ridicat pe câmpul Kulikovo.Costul său a fost de 60 de mii de ruble, iar unde s-au dus alte 320 de mii rămâne necunoscut. Poate că au mers să restabilească ordinea de bază).

În general, putem observa o reducere bruscă a corupției majore și începutul luptei împotriva corupției medii și mici. Pentru prima dată, problema corupției a fost ridicată la nivel de stat și s-a discutat pe larg. Inspectorul general al lui Gogol, care a prezentat exemple de luare de mită și furt, a fost difuzat în cinematografe (în timp ce anterior discuțiile despre astfel de subiecte erau strict interzise). Cu toate acestea, criticii țarului au considerat lupta împotriva corupției pe care a inițiat-o ca pe o creștere a corupției în sine. În plus, oficialii au venit cu noi modalități de furt, ocolind măsurile luate de Nicolae I, după cum reiese din următoarea declarație:

Nicolae I însuși a criticat succesele în acest domeniu, spunând că singurii oameni din jurul său care nu au furat au fost el însuși și moștenitorul lui.

Politica externa

Un aspect important al politicii externe a fost revenirea la principiile Sfintei Alianțe. Rolul Rusiei în lupta împotriva oricăror manifestări a „spiritului de schimbare” în viața europeană a crescut. În timpul domniei lui Nicolae I, Rusia a primit porecla nemăgulitoare de „jandarmul Europei”. Astfel, la cererea Imperiului Austriac, Rusia a luat parte la înăbușirea revoluției maghiare, trimițând în Ungaria un corp de 140.000 de oameni, care încerca să se elibereze de opresiunea Austriei; ca urmare, tronul lui Franz Joseph a fost salvat. Această din urmă împrejurare nu l-a împiedicat pe împăratul austriac, care se temea de o întărire excesivă a poziției Rusiei în Balcani, să ia în curând o poziție neprietenoasă cu Nicolae în timpul războiului Crimeei și chiar să amenințe că va intra în război de partea unei coaliții ostile Rusiei, pe care Nicolae I o considera o trădare nerecunoscătoare; Relațiile ruso-austriece au fost deteriorate fără speranță până la sfârșitul existenței ambelor monarhii.

Cu toate acestea, împăratul i-a ajutat pe austrieci nu doar din caritate. „Este foarte probabil ca Ungaria, după ce a învins Austria, din cauza circumstanțelor predominante, să fi fost nevoită să sprijine activ planurile emigrației poloneze”, a scris biograful feldmareșalului Paskevich, Prinț. Șcherbatov.

Problema orientală a ocupat un loc special în politica externă a lui Nicolae I.

Rusia sub Nicolae I a abandonat planurile de împărțire a Imperiului Otoman, care au fost discutate în cadrul țarilor anteriori (Catherine al II-lea și Paul I), și a început să urmeze o politică complet diferită în Balcani - o politică de protecție a populației ortodoxe și de asigurare. drepturile sale religioase și civile, până la independența politică. Această politică a fost aplicată pentru prima dată în Tratatul de la Akkerman cu Turcia în 1826. În baza acestui tratat, Moldova și Țara Românească, deși rămânând parte a Imperiului Otoman, au primit autonomie politică cu dreptul de a-și alege propriul guvern, care s-a format sub controlul Rusia. După o jumătate de secol de existență a unei astfel de autonomii, statul România s-a format pe acest teritoriu - conform Tratatului de la San Stefano din 1878. „Exact în aceeași ordine”, scria V. Klyuchevsky, „eliberarea altor triburi. a Peninsulei Balcanice a avut loc: tribul s-a răsculat împotriva Turciei; turcii și-au îndreptat forțele asupra lui; la un moment dat Rusia a strigat Turciei: „Stop!”; atunci Turcia a început să se pregătească de război cu Rusia, războiul a fost pierdut, iar prin acord tribul rebel a primit independență internă, rămânând sub autoritatea supremă a Turciei. Odată cu o nouă ciocnire între Rusia și Turcia, dependența vasală a fost distrusă. Așa s-a format Principatul Sârbesc conform Tratatului de la Adrianopol din 1829, Regatul Grec - conform aceluiași tratat și conform Protocolului de la Londra din 1830..."

Alături de aceasta, Rusia a căutat să-și asigure influența în Balcani și posibilitatea unei navigații nestingherite în strâmtori (Bosfor și Dardanele).

În timpul războaielor ruso-turce din 1806-1812. și 1828-1829, Rusia a obținut un mare succes în implementarea acestei politici. La cererea Rusiei, care s-a declarat patrona tuturor supușilor creștini ai sultanului, sultanul a fost nevoit să recunoască libertatea și independența Greciei și autonomia largă a Serbiei (1830); conform Tratatului de la Unkar-Iskelesiki (1833), care a marcat apogeul influenței ruse la Constantinopol, Rusia a primit dreptul de a bloca trecerea navelor străine în Marea Neagră (pe care a pierdut-o în 1841)

Aceleași motive: sprijinul pentru creștinii ortodocși din Imperiul Otoman și dezacordurile cu privire la Problema Răsăriteană, au împins Rusia să agraveze relațiile cu Turcia în 1853, ceea ce a dus la declararea sa de război împotriva Rusiei. Începutul războiului cu Turcia în 1853 a fost marcat de victoria strălucitoare a flotei ruse sub comanda amiralului P. S. Nakhimov, care a învins inamicul în golful Sinop. Aceasta a fost ultima bătălie majoră a flotei de navigație.

Succesele militare ale Rusiei au provocat o reacție negativă în Occident. Puterile mondiale de frunte nu erau interesate să întărească Rusia în detrimentul decrepitului Imperiu Otoman. Aceasta a creat baza unei alianțe militare între Anglia și Franța. Calculul greșit al lui Nicolae I în evaluarea situației politice interne din Anglia, Franța și Austria a dus la izolarea politică a țării. În 1854, Anglia și Franța au intrat în război de partea Turciei. Din cauza înapoierii tehnice a Rusiei, a fost dificil să reziste acestor puteri europene. Principalele operațiuni militare au avut loc în Crimeea. În octombrie 1854, aliații au asediat Sevastopolul. Armata rusă a suferit o serie de înfrângeri și nu a putut să ofere asistență orașului cetate asediat. În ciuda apărării eroice a orașului, după un asediu de 11 luni, în august 1855, apărătorii Sevastopolului au fost nevoiți să predea orașul. La începutul anului 1856, în urma rezultatelor războiului din Crimeea, a fost semnat Tratatul de pace de la Paris. Conform termenilor săi, Rusiei i-a fost interzis să aibă forțe navale, arsenale și fortărețe în Marea Neagră. Rusia a devenit vulnerabilă dinspre mare și a pierdut oportunitatea de a conduce o politică externă activă în această regiune.

Și mai grave au fost consecințele războiului în domeniul economic. Imediat după încheierea războiului, în 1857, a fost introdus în Rusia un tarif vamal liberal, care a desființat practic taxele la importurile industriale din Europa de Vest, care ar fi putut fi una dintre condițiile de pace impuse Rusiei de Marea Britanie. Rezultatul a fost o criză industrială: până în 1862, topirea fierului în țară a scăzut de 1/4, iar prelucrarea bumbacului de 3,5 ori. Creșterea importurilor a dus la ieșirea de bani din țară, o deteriorare a balanței comerciale și o lipsă cronică de bani în trezorerie.

În timpul domniei lui Nicolae I, Rusia a luat parte la războaie: războiul caucazian 1817-1864, războiul ruso-persan 1826-1828, războiul ruso-turc 1828-29, războiul Crimeea 1853-1856.

Împăratul inginer

După ce a primit o bună educație inginerească în tinerețe, Nikolai a arătat cunoștințe considerabile în domeniul echipamentelor de construcții. Astfel, a făcut propuneri sensibile cu privire la cupola Catedralei Treimii din Sankt Petersburg. Ulterior, ocupând deja cea mai înaltă poziție din stat, a monitorizat îndeaproape ordinea în urbanism și nu a fost aprobat niciun proiect semnificativ fără semnătura sa. El a stabilit reglementări privind înălțimea clădirilor din capitală, interzicând construirea de structuri civile mai înalte decât cornișa Palatului de Iarnă. Astfel, a fost creată celebra panoramă orașului Sankt Petersburg, care a existat până de curând, datorită căreia orașul a fost considerat unul dintre cele mai frumoase orașe din lume și a fost inclus în lista orașelor considerate moștenire culturală a omenirii.

Cunoscând cerințele pentru alegerea unei locații potrivite pentru construirea unui observator astronomic, Nikolai a indicat personal un loc pentru acesta în vârful Muntelui Pulkovo

Primele căi ferate au apărut în Rusia (din 1837).

Se crede că Nikolai a făcut cunoștință cu locomotivele cu abur la vârsta de 19 ani, în timpul unei călătorii în Anglia în 1816. Localnicii i-au arătat cu mândrie Marelui Duce Nikolai Pavlovici succesele lor în domeniul ingineriei locomotivelor și al construcțiilor de căi ferate. Există o pretenție că viitorul împărat a devenit primul pompier rus - nu a rezistat să-i ceară inginerului Stephenson să vină la calea ferată, să se urce pe platforma locomotivei, să arunce mai multe lopeți de cărbune în focar și să facă o plimbare pe acest miracol. .

Preavizul Nikolai, după ce a studiat în detaliu datele tehnice ale căilor ferate propuse pentru construcție, a cerut o lărgire a ecartamentului rusesc față de cel european (1524 mm față de 1435 în Europa), temându-se pe bună dreptate că inamicul va putea veniți în Rusia cu locomotiva cu abur. Acest lucru, o sută de ani mai târziu, a împiedicat semnificativ aprovizionarea și manevra forțelor de ocupație germane din cauza lipsei de locomotive pentru ecartamentul larg. Așadar, în zilele de noiembrie 1941, trupele grupului Centru au primit doar 30% din proviziile militare necesare unui atac cu succes asupra Moscovei. Aprovizionarea zilnică a fost de doar 23 de trenuri, când pentru a avea succes au fost necesare 70. Mai mult, când criza care a apărut pe frontul african de lângă Tobruk a impus transferul rapid spre sud a unei părți din contingentele militare retrase din direcția Moscova, acest transfer. a fost extrem de dificil din același motiv.

Înalt relief al monumentului lui Nicolae din Sankt Petersburg înfățișează un episod care a avut loc în timpul călătoriei sale de inspecție de-a lungul căii ferate Nicolae, când trenul său s-a oprit la podul de cale ferată Verebyinsky și nu a putut merge mai departe, deoarece din zel loial șinele au fost pictate. alb.

Sub marchizul de Travers, flota rusă, din lipsă de fonduri, a operat adesea în partea de est a Golfului Finlandei, care a primit porecla de Balasta marchizului. La acea vreme, apărarea navală a Sankt-Petersburgului se baza pe un sistem de fortificații lemn-pământ lângă Kronstadt, înarmate cu tunuri depășite cu rază scurtă de acțiune, care permiteau inamicului să le distrugă cu ușurință de la distanțe lungi. Deja în decembrie 1827, din ordinul împăratului, au început lucrările de înlocuire a fortificațiilor de lemn cu cele de piatră. Nikolai a revizuit personal proiectele de fortificații propuse de ingineri și le-a aprobat. Și în unele cazuri (de exemplu, în timpul construcției fortului Pavel I), a făcut propuneri concrete pentru a reduce costul și a grăbi construcția.

Împăratul a selectat cu grijă pe executanții lucrării. Astfel, el l-a patronat pe mai puțin cunoscut locotenent-colonel Zarzhetsky, care a devenit principalul constructor al docurilor Kronstadt Nikolaev. Lucrarea s-a desfășurat în timp util, iar în momentul în care escadrila engleză a amiralului Napier a apărut în Marea Baltică, apărarea capitalei, asigurată de fortificații puternice și maluri de mine, devenise atât de inexpugnabilă încât Primul Lord al Amiralității , James Graham, i-a subliniat lui Napier dezastrul oricărei încercări de a captura Kronstadt. Drept urmare, publicul din Sankt Petersburg a primit un motiv de divertisment călătorind la Oranienbaum și Krasnaya Gorka pentru a observa evoluția flotei inamice. Poziția de mină și artilerie, creată sub Nicolae I pentru prima dată în practica mondială, s-a dovedit a fi un obstacol de netrecut în drumul către capitala statului.

Nikolai era conștient de necesitatea reformelor, dar ținând cont de experiența dobândită, a considerat implementarea lor o chestiune lungă și prudentă. Nikolai s-a uitat la statul subordonat lui, așa cum un inginer privește un mecanism complex, dar determinist în funcționarea sa, în care totul este interconectat și fiabilitatea unei părți asigură funcționarea corectă a altora. Idealul ordinii sociale era viața armatei, care era complet reglementată prin regulamente.

Moarte

A murit „la ora unu și douăsprezece minute” la 18 februarie (2 martie), 1855, din cauza unei pneumonii (a răcit în timp ce participa la o paradă în uniformă ușoară, fiind deja bolnav de gripă). ).

Există o teorie a conspirației, răspândită în societate la acea vreme, potrivit căreia Nicolae I a acceptat înfrângerea generalului S. A. Khrulev lângă Evpatoria în timpul războiului Crimeii ca vestigiu final al înfrângerii în război și, prin urmare, i-a cerut medicului său Mandt să-i dea otravă că i-ar permite să se sinucidă fără suferințe inutile și suficient de repede, dar nu brusc, prevenind rușinea personală. Împăratul a interzis deschiderea și îmbălsămarea trupului său.

După cum au amintit martorii oculari, împăratul a murit cu mintea limpede, fără să-și piardă prezența sufletească pentru un minut. A reușit să-și ia rămas bun de la fiecare dintre copiii și nepoții săi și, după ce i-a binecuvântat, s-a îndreptat către ei cu un reamintire să rămână prietenos unul cu celălalt.

Fiul său, Alexandru al II-lea, a urcat pe tronul Rusiei.

„Am fost surprins”, își amintește A.E. Zimmerman, „că moartea lui Nikolai Pavlovici, se pare, nu a făcut o impresie specială asupra apărătorilor Sevastopolului. Am observat în toată lumea aproape indiferență față de întrebările mele, când și de ce a murit Împăratul, ei au răspuns: nu știm...”

Cultură, cenzură și scriitori

Nikolai a suprimat cele mai mici manifestări ale libertății de gândire. În 1826, a fost emis un statut de cenzură, poreclit „fontă” de către contemporanii săi. Era interzisă tipărirea aproape a oricărui lucru care avea orice tentă politică. În 1828 s-a dat un alt statut de cenzură, înmuiindu-l oarecum pe cel precedent. O nouă creștere a cenzurii a fost asociată cu revoluțiile europene din 1848. S-a ajuns la punctul în care, în 1836, cenzorul P.I. Gaevsky, după ce a slujit 8 zile în casa de gardă, s-a îndoit dacă știri precum „un astfel de rege murise” ar putea fi lăsate tipărite. Când în 1837 a fost publicată în Gazeta Sankt Petersburg o notă despre un atentat la viața regelui francez Louis-Philippe, Benckendorff l-a înștiințat imediat pe ministrul Educației S.S. Uvarov că consideră că este „indecent să plaseze astfel de știri în buletine, în special cele publicate de guvern.”

În septembrie 1826, Nikolai l-a primit pe Pușkin, care fusese eliberat din exilul lui Mihailovski, și i-a ascultat mărturisirea că la 14 decembrie, Pușkin ar fi fost alături de conspiratori, dar a acționat cu milă cu el: l-a eliberat pe poet de cenzura generală (a decis să-și cenzureze el însuși lucrările) și l-a instruit să pregătească nota „Despre educația publică”, l-a numit după întâlnire „cel mai deștept om din Rusia” (totuși, mai târziu, după moartea lui Pușkin, a vorbit foarte rece despre el și despre această întâlnire) . În 1828, Nikolai a renunțat la dosarul împotriva lui Pușkin cu privire la paternitatea „Gabriiliadei” după ce scrisoarea scrisă de mână a poetului i-a fost predată personal, ocolind comisia de anchetă, care, în opinia multor cercetători, conținea, în opinia multor persoane. cercetători, o recunoaștere a dreptului de autor a lucrării sedițioase după multe negare. Cu toate acestea, împăratul nu a avut niciodată încredere totală în poet, văzându-l drept un periculos „conducător al liberalilor”; poetul era sub supravegherea poliției, scrisorile sale erau ilustrate; Pușkin, după ce a trecut prin prima euforie, care a fost exprimată în poezii în onoarea țarului („Strofe”, „Prietenii”), la mijlocul anilor 1830 a început, de asemenea, să evalueze suveranul în mod ambiguu. „Există o mulțime de steag în el și puțin din Petru cel Mare”, a scris Pușkin despre Nicolae în jurnalul său pe 21 mai 1834; în același timp, jurnalul notează, de asemenea, comentarii „sensibile” la „Istoria lui Pugaciov” (suveranul a editat-o ​​și i-a împrumutat lui Pușkin 20 de mii de ruble), ușurința de utilizare și limbajul bun al regelui. În 1834, Pușkin a fost numit camerlan al curții imperiale, ceea ce l-a împovărat foarte mult pe poet și a fost reflectat și în jurnalul său. Nikolai însuși a considerat o astfel de numire ca un gest de recunoaștere a poetului și a fost supărat în interior că Pușkin a fost cool în privința numirii. Pușkin își permitea uneori să nu vină la baluri la care Nikolai îl invita personal. Balam Pușkin a preferat să comunice cu scriitorii, dar Nikolai și-a arătat nemulțumirea față de el. Rolul jucat de Nikolai în conflictul dintre Pușkin și Dantes este apreciat de istorici în contradictoriu. După moartea lui Pușkin, Nikolai a acordat o pensie văduvei și copiilor săi, dar a căutat în orice mod posibil să limiteze spectacolele în memoria lui, arătând astfel, în special, nemulțumirea față de încălcarea interdicției sale de a se duel.

Ghidați de statutul din 1826, cenzorii din Nikolaev au ajuns la punctul de absurd în zelul lor prohibitiv. Unul dintre ei a interzis publicarea unui manual de aritmetică după ce a văzut trei puncte între numere în textul problemei și a bănuit intenția rău intenționată a autorului. Președintele Comisiei de cenzură D.P. Buturlin a propus chiar ștergerea anumitor pasaje (de exemplu: „Bucură-te, îmblânzire invizibilă a conducătorilor cruzi și bestiali...”) de la acatistul la Protecția Maicii Domnului, deoarece păreau „nesigure”.

Nikolai l-a condamnat și pe Polezhaev, care a fost arestat pentru poezie gratuită, la ani de soldat și a ordonat de două ori ca Lermontov să fie exilat în Caucaz. Din ordinul său, revistele „European”, „Moscow Telegraph”, „Telescope” au fost închise, P. Chaadaev și editorul său au fost persecutați, iar F. Schiller a fost interzis de la publicare în Rusia.

I. S. Turgheniev a fost arestat în 1852 și apoi exilat administrativ în sat doar pentru că a scris un necrolog dedicat memoriei lui Gogol (necrologul în sine nu a fost trecut de cenzori). Cenzorul a avut de suferit și pentru că a permis tipărirea „Notelor unui vânător” al lui Turgheniev, în care, potrivit guvernatorului general al Moscovei, contele A. A. Zakrevsky, „a fost exprimată o direcție decisivă către distrugerea proprietarilor de pământ”.

Scriitorii contemporani liberali (în primul rând A.I. Herzen) erau înclinați să-l demonizeze pe Nicholas.

Au existat fapte care arătau participarea sa personală la dezvoltarea artelor: cenzura personală a lui Pușkin (cenzura generală din acea vreme într-o serie de probleme era mult mai strictă și mai atentă), sprijinul Teatrului Alexandrinsky. După cum a scris I.L. Solonevich în acest sens, „Pușkin i-a citit lui Nicolae I „Eugene Onegin”, iar N. Gogol a citit „Suflete moarte”. Nicolae I le-a finanțat pe amândouă, a fost primul care a remarcat talentul lui L. Tolstoi și a scris o recenzie despre „Eroul timpului nostru” care ar fi făcut onoare oricărui critic literar profesionist... Nicolae am avut destule gusturi literare și curajul civic de a-l apăra pe „Inspectorul general” și, după prima reprezentație, spune: „Toată lumea a înțeles – și mai ales EU”.

În 1850, din ordinul lui Nicolae I, piesa lui N. A. Ostrovsky „We Will Be Numbered Our Own People” a fost interzisă din producție. Comitetul de cenzură superioară a fost nemulțumit de faptul că printre personajele scoase la iveală de autor nu exista „unul dintre acei venerabili negustori ai noștri în care frica de Dumnezeu, corectitudinea și sinceritatea minții să constituie un atribut tipic și integral”.

Nu numai liberalii au fost bănuiți. Profesorul M.P. Pogodin, care a publicat „The Moskvitian”, a fost pus sub supravegherea poliției în 1852 pentru un articol critic adresat piesei „The Batman” a lui N.V. Puppeteer (despre Petru I), care a primit laudele împăratului.

O revizuire critică a unei alte piese a păpușarului, „Mâna Celui Atotputernic a salvat Patria”, a dus la închiderea revistei Moscow Telegraph, publicată de N. A. Polev, în 1834. Ministrul Educației Publice, contele S.S. Uvarov, care a inițiat represiunile, a scris despre revistă: „Acesta este un conducător al revoluției, răspândește sistematic reguli distructive de câțiva ani. Nu-i place Rusia”.

De asemenea, cenzura nu a permis publicarea unor articole și lucrări jingoistice care conțineau declarații și opinii dure și nedorite din punct de vedere politic, ceea ce s-a întâmplat, de exemplu, în timpul războiului Crimeii cu două poezii ale lui F.I. Tyutchev. Dintr-una („Profeție”), Nicolae I a șters personal paragraful care vorbea despre ridicarea crucii peste Sofia din Constantinopol și „Țarul integral slav”; un altul („Acum nu mai ai timp de poezie”) i-a fost interzis publicarea de către ministru, se pare din cauza „tonului oarecum dur al prezentării” remarcat de cenzor.

„Ar vrea”, a scris S.M. Soloviev despre el, „să taie toate capetele care se ridicau deasupra nivelului general”.

Porecle

Porecla de acasă: Knicks. Porecla oficială este Unforgettable.

Lev Tolstoi în povestea „Nikolai Palkin” dă o altă poreclă împăratului:

Viața de familie și personală

În 1817, Nicolae s-a căsătorit cu prințesa Charlotte a Prusiei, fiica lui Frederic William al III-lea, care a primit numele de Alexandra Feodorovna după ce s-a convertit la ortodoxie. Soții au fost verii al patrulea unul al celuilalt (au avut același stră-străbunic și stră-străbunică).

În primăvara anului următor, s-a născut primul lor fiu Alexandru (viitorul împărat Alexandru al II-lea). Copii:

• Alexandru al II-lea Nikolaevici (1818-1881)
• Maria Nikolaevna (6.08.1819-9.02.1876)

Prima căsătorie - Maximilian Duce de Leuchtenberg (1817-1852)

A doua căsătorie (căsătorie neoficială din 1854) - Stroganov Grigory Alexandrovich, conte

• Olga Nikolaevna (30.08.1822 - 18.10.1892)

soț - Friedrich-Karl-Alexander, regele Württemberg

• Alexandra (12.06.1825 - 29.07.1844)

soț - Friedrich Wilhelm, Prinț de Hesse-Kassel

• Constantin Nikolaevici (1827-1892)
• Nikolai Nikolaevici (1831-1891)
• Mihail Nikolaevici (1832-1909)

A avut 4 sau 7 pretinși copii nelegitimi (vezi Lista copiilor nelegitimi ai împăraților ruși # Nicolae I).

Nikolai a fost într-o relație cu Varvara Nelidova timp de 17 ani.

Evaluând atitudinea lui Nicolae I față de femei în general, Herzen a scris: „Nu cred că a iubit cu pasiune vreo femeie, ca Pavel Lopukhina, ca Alexandru toate femeile, cu excepția soției sale; el „le-a fost favorabil”, nu mai mult”.

Personalitate, afaceri și calități umane

„Simțul umorului inerent marelui duce Nikolai Pavlovici este clar vizibil în desenele sale. Prieteni și rude, tipuri întâlnite, schițe observate, schițe ale vieții taberei - subiectele desenelor sale tinerești. Toate sunt executate usor, dinamic, rapid, cu un simplu creion, pe coli mici de hartie, deseori in maniera unui desen animat. „Avea talent pentru caricaturi”, a scris Paul Lacroix despre împărat, „și a surprins cel mai bine părțile amuzante ale fețelor pe care dorea să le plaseze într-un desen satiric”.

„Era frumos, dar frumusețea lui era rece; nu există nicio față care să dezvăluie caracterul unei persoane la fel de fără milă ca chipul său. Fruntea, alergând rapid înapoi, maxilarul inferior, dezvoltat în detrimentul craniului, exprima o voință neclintită și un gând slab, mai mult cruzime decât senzualitate. Dar principalul sunt ochii, fără nicio căldură, fără nicio milă, ochii de iarnă.”

A dus un stil de viață ascetic și sănătos; nu a ratat niciodată slujbele de duminică. Nu fuma și nu-i plăceau fumătorii, nu bea băuturi tari, mergea mult și făcea exerciții cu armele. Se știa că urmărea cu strictețe rutina zilnică: ziua de lucru începea la ora 7 dimineața, iar exact la ora 9 începea primirea rapoartelor. A preferat să se îmbrace într-un pardesiu simplu de ofițer și a dormit pe un pat tare.

S-a remarcat prin memorie bună și eficiență mare; Ziua de lucru a țarului a durat 16 - 18 ore. Potrivit arhiepiscopului de Herson Innokenty (Borisov), „a fost un astfel de purtător de coroană pentru care tronul regal a servit nu ca un cap de odihnă, ci ca un stimulent pentru munca neîncetată”.

Doamna de onoare A.F. Tyutcheva scrie că „a petrecut 18 ore pe zi la serviciu, a muncit până târziu în noapte, s-a trezit în zori, a sacrificat nimic pentru plăcere și totul pentru datorie și și-a asumat mai multă muncă și griji decât ultimul zilier din subiectii lui. El credea sincer și sincer că era capabil să vadă totul cu propriii ochi, să audă totul cu propriile urechi, să regleze totul conform propriei sale înțelegeri și să transforme totul cu propria sa voință. Dar care a fost rezultatul unei asemenea pasiuni pentru domnitorul suprem în fleacuri? Drept urmare, a îngrămădit doar o grămadă de abuzuri colosale în jurul puterii sale necontrolate, cu atât mai dăunătoare cu cât din exterior erau acoperite de legalitatea oficială și că nici opinia publică, nici inițiativa privată nu aveau dreptul să le semnaleze, nici oportunitatea de a lupta cu ei.”

Dragostea țarului pentru lege, dreptate și ordine era binecunoscută. Am participat personal la formațiuni militare, parade și am inspectat fortificații, instituții de învățământ, sedii de birouri și instituții guvernamentale. Observațiile și criticile au fost întotdeauna însoțite de sfaturi specifice cu privire la modul de corectare a situației.

Un mai tânăr contemporan al lui Nicolae I, istoricul S. M. Solovyov, scrie: „după urcarea lui Nicolae, un militar, ca un băț, obișnuit nu cu rațiunea, ci să execute și capabil să-i învețe pe alții să performeze fără raționament, a fost considerat cel mai bun, cel mai comandant capabil pretutindeni; experiență în afaceri - nu s-a acordat nicio atenție acestui lucru. Fruntovicii stăteau în toate locurile guvernamentale și cu ei domneau ignoranța, arbitrariul, jaful și tot felul de dezordine."

Avea o capacitate pronunțată de a atrage oameni talentați, talentați creativ la muncă, de a „forma o echipă”. Angajații lui Nicolae I au fost comandantul feldmareșal Alteța Sa Serena Prințul I.F.Paskevich, ministrul finanțelor contele E.F. Kankrin, ministrul proprietății de stat contele P.D. Kiselyov, ministrul educației publice contele S.S. Uvarov și alții. talentatul arhitect Konstantin

Ton a servit sub el ca arhitect de stat. Cu toate acestea, acest lucru nu l-a împiedicat pe Nikolai să-l amendeze sever pentru păcatele sale.

Nu înțelegea absolut deloc oamenii și talentele lor. Numirile personalului, cu rare excepții, s-au dovedit a fi nereușite (cel mai frapant exemplu în acest sens este Războiul Crimeei, când în timpul vieții lui Nicolae cei mai buni doi comandanți de corp - generalii lideri și Roediger - nu au fost niciodată numiți în armata care operează în Crimeea) . Chiar și oameni foarte capabili erau adesea numiți în posturi complet nepotrivite. „El este directorul adjunct al departamentului de comerț”, a scris Jukovski despre numirea poetului și publicistului prințul P. A. Vyazemsky într-un nou post. - Râsete și nimic mai mult! Oamenii noștri îl folosesc bine...”

Prin ochii contemporanilor și ai publiciștilor

În cartea scriitorului francez Marquis de Custine „La Russie en 1839” („Rusia în 1839”), critică aspru cu autocrația lui Nicolae și cu multe trăsături ale vieții rusești, Nicolae este descris după cum urmează:

Este clar că împăratul nu poate uita nicio clipă cine este și ce atenție atrage; el pozează constant și, în consecință, nu este niciodată firesc, chiar și atunci când vorbește cu toată franchețea; chipul lui cunoaște trei expresii diferite, dintre care niciuna nu poate fi numită amabilă. Cel mai adesea, severitatea este scrisă pe această față. O altă expresie, mai rară, dar mult mai potrivită pentru trăsăturile sale frumoase este solemnitatea și, în cele din urmă, a treia este politețea; primele două expresii evocă surpriza rece, ușor înmuiată doar de farmecul împăratului, despre care ne facem o idee tocmai când se demnează să ni se adreseze cu amabilitate. Cu toate acestea, o împrejurare strică totul: adevărul este că fiecare dintre aceste expresii, părăsind brusc chipul împăratului, dispare complet, fără a lăsa urme. În fața ochilor noștri, fără nicio pregătire, are loc o schimbare de peisaj; se pare că autocratul își pune o mască pe care o poate scoate în orice moment.(…) Ipocrit, sau comedian, sunt cuvinte dure, mai ales nepotrivite în gura unei persoane care pretinde că are judecăți respectuoase și imparțiale. Cu toate acestea, cred că pentru cititorii inteligenți - și numai lor mă adresez - discursurile nu înseamnă nimic în sine, iar conținutul lor depinde de sensul care le este pus. Nu vreau deloc să spun că chipului acestui monarh îi lipsește onestitatea - nu, repet, îi lipsește doar naturalețe: astfel, una dintre principalele dezastre de care suferă Rusia, lipsa de libertate, se reflectă chiar și pe față. al domnitorului ei: are mai multe măști, dar nici un chip. Cauți un bărbat - și îl găsești doar pe Împărat. După părerea mea, remarca mea este măgulitoare pentru împărat: el își practică cu conștiință meșteșugul. Acest autocrat, care, datorită înălțimii sale, se ridică deasupra altor oameni, la fel cum tronul său se ridică deasupra altor scaune, consideră pentru o clipă o slăbiciune să devină o persoană obișnuită și să arate că trăiește, gândește și se simte ca un simplu muritor. Se pare că nu este familiarizat cu niciuna dintre afecțiunile noastre; el rămâne pentru totdeauna comandant, judecător, general, amiral și, în sfârșit, monarh - nici mai mult, nici mai puțin. Până la sfârșitul vieții, va fi foarte obosit, dar poporul rus - și poate popoarele întregii lumi - îl vor ridica la mari înălțimi, pentru că mulțimea iubește realizările uimitoare și este mândră de eforturile depuse pentru a le cuceri.

Odată cu aceasta, Custine a scris în cartea sa că Nicolae I a fost înfundat în desfrânare și a dezonorat un număr imens de fete și femei decente: „Dacă el (regele) distinge o femeie la plimbare, la teatru, în societate, spune el. un cuvânt către adjutantul de serviciu. O persoană care atrage atenția unei zeități intră sub observație și supraveghere. Ei avertizează soțul dacă este căsătorită, părinții dacă este fată, despre onoarea care le-a atins. Nu există exemple de acceptare a acestei diferențe decât cu o expresie de recunoștință respectuoasă. De asemenea, nu există încă exemple de soți sau tați dezonorați care să nu profite de pe urma dezonoarei lor.” Custine a susținut că toate acestea au fost „puse la curent”, că fetele dezonorate de împărat erau de obicei căsătorite cu unul dintre pretendenții de la curte, iar acest lucru a fost făcut de nimeni altul decât însăși soția țarului, împărăteasa Alexandra Feodorovna. Cu toate acestea, istoricii nu confirmă acuzațiile de desfrânare și existența unei „bande rulante de victime” dezonorate de Nicolae I, cuprinse în cartea lui Custine, și, dimpotrivă, scriu că a fost un om monogam și a menținut mulți ani un atașament pe termen lung față de o singură femeie.

Contemporanii au remarcat „privirea de bazilisc” caracteristică împăratului, insuportabilă pentru oamenii timizi.

Generalul B.V. Gerua în memoriile sale (Amintiri din viața mea. „Tanais”, Paris, 1969) dă următoarea poveste despre Nicolae: „În ceea ce privește serviciul de pază sub Nicolae I, îmi amintesc de piatra funerară de la cimitirul Lazarevsky al Lavrei Alexandru Nevski în St.Petersburg. Tatăl meu mi l-a arătat când am mers cu el să ne închinăm mormintele părinților săi și am trecut pe lângă acest monument neobișnuit. Era o figură de bronz excelent executată - probabil de un meșter de primă clasă - a unui ofițer tânăr și chipeș al Regimentului de Garzi de Salvare Semenovsky, întins parcă într-o poziție de dormit. Capul său se sprijină pe un shako în formă de găleată a domniei lui Nicholas, prima jumătate a acestuia. Gulerul este descheiat. Corpul este acoperit decorativ cu o mantie drapată, coborând pe podea în pliuri pitorești, grele.

Tatăl meu a povestit povestea acestui monument. Ofițerul s-a întins de pază pentru a se odihni și și-a desfăcut cârligele gulerului său uriaș, care îi tăia gâtul. Acest lucru a fost interzis.Auzind ceva zgomot în somn, am deschis ochii și l-am văzut pe Împărat deasupra mea! Ofițerul nu s-a ridicat niciodată. A murit cu inima zdrobită”.

N.V. Gogol a scris că Nicolae I, odată cu sosirea sa la Moscova în timpul ororilor epidemiei de holeră, a arătat dorința de a-i înălța și de a încuraja pe cei căzuți - „o trăsătură pe care aproape că nici unul dintre purtătorii de coroană a arătat-o”, ceea ce l-a provocat pe A.S. Pușkin „acest minunat. poezii” („Conversație între un librar și un poet; Pușkin vorbește despre Napoleon I cu un indiciu de evenimente moderne):

În „Pasaje alese din corespondența cu prietenii”, Gogol scrie entuziasmat despre Nikolai și susține că Pușkin i s-ar fi adresat și lui Nikolai, care l-a citit pe Homer în timpul unui bal, poemul de scuze „Ai vorbit multă vreme singur cu Homer...”, ascunzându-se. această dăruire de teamă de a fi catalogat ca mincinos. În studiile Pușkin această atribuire este adesea pusă la îndoială; este indicat că dedicarea către traducătorul lui Homer N.I.Gnedich este mai probabilă.

O evaluare extrem de negativă a personalității și activităților lui Nicolae I este asociată cu munca lui A. I. Herzen. Herzen, care din tinerețe a fost dureros îngrijorat de eșecul revoltei decembriste, a atribuit personalității țarului cruzimea, grosolania, răzbunarea, intoleranța „liberei gândiri” și l-a acuzat că a urmat un curs reacționar al politicii interne.

I. L. Solonevich a scris că Nicolae I a fost, la fel ca Alexandru Nevski și Ivan al III-lea, un adevărat „stăpân suveran”, cu „ochi de maestru și calcul de maestru”

N.A. Rozhkov credea că Nicolae I era străin de pofta de putere, de bucuria de putere personală: „Paul I și Alexandru I, mai mult decât Nicolae, iubeau puterea, ca atare, în sine”.

A.I.Soljenițîn a admirat curajul lui Nicolae I, arătat de el în timpul revoltei holerei. Văzând neputința și teama funcționarilor din jurul său, regele însuși a intrat în mulțimea oamenilor răscoale care sufereau de holeră, a înăbușit această răzvrătire cu autoritatea sa și, la ieșirea din carantină, și-a scos toate hainele și le-a ars chiar pe câmp. , ca să nu-i molipsească alaiul.

Și iată ce scrie N.E. Wrangel în „Memorii (de la iobăgie la bolșevici)”: Acum, după pagubele cauzate de lipsa de voință a lui Nicolae al II-lea, Nicolae I intră din nou în modă și mi se va reproșa, poate , pentru că și-a amintit de Acest Monarh, „adorat de toți contemporanii săi”, nu a fost tratat cu respectul cuvenit. Pasiunea pentru defunctul Suveran Nikolai Pavlovici de către actualii săi admiratori este, în orice caz, mai de înțeles și mai sinceră decât adorația contemporanilor săi decedați. Nikolai Pavlovici, la fel ca bunica sa Catherine, a reușit să dobândească un număr nenumărat de admiratori și laudători și să creeze un halou în jurul său. Ecaterina a reușit în acest lucru mituind enciclopediști și diverși frați lacomi francezi și germani cu lingușiri, daruri și bani, iar asociații ei ruși cu ranguri, ordine, alocare a țăranilor și pământ. Nikolai a reușit, și chiar într-un mod mai puțin neprofitabil - prin frică. Prin mită și frică, totul este întotdeauna și oriunde realizat, totul, chiar și nemurirea. Contemporanii lui Nikolai Pavlovici nu l-au „idolatrizat”, așa cum se obișnuia să se spună în timpul domniei sale, dar le era frică de el. Necultarea, necultarea ar fi probabil recunoscută drept o crimă de stat. Și treptat acest sentiment la comandă, o garanție necesară a siguranței personale, a intrat în carnea și sângele contemporanilor și a fost apoi insuflat copiilor și nepoților lor. Defunctul Mare Duce Mihail Nikolaevici10 obișnuia să meargă la Dr. Dreherin din Dresda pentru tratament. Spre surprinderea mea, am văzut că acest bărbat de șaptezeci de ani a continuat să îngenuncheze în timpul slujbei.

Cum face el asta? - L-am întrebat pe fiul său Nikolai Mihailovici, un istoric celebru al primului sfert al secolului al XIX-lea.

Cel mai probabil, încă îi este frică de tatăl său „de neuitat”. A reușit să le insufle atâta teamă încât nu l-ar uita până la moarte.

Dar am auzit că Marele Duce, tatăl tău, îl adora pe tatăl său.

Da, și, destul de ciudat, destul de sincer.

De ce este ciudat? Era adorat de mulți la acea vreme.

Nu ma face sa rad. (...)

Odată l-am întrebat pe generalul adjutant Cihaciov, fostul ministru al Marinei, dacă este adevărat că toți contemporanii lui îl idolatrizează pe țar.

Încă ar fi! Am fost chiar biciuit pentru asta o dată și a fost foarte dureros.

Spune-ne!

Aveam doar patru ani când, ca orfan, am fost plasat în secția de orfelinat pentru minori a clădirii. Nu erau profesori acolo, dar erau doamne profesoare. Odată, prietenul meu m-a întrebat dacă îl iubesc pe Împărat. A fost prima dată când am auzit despre Împărat și i-am răspuns că nu știu. Ei bine, m-au biciuit. Asta e tot.

Și a ajutat? Te-ai îndrăgostit?

In felul acesta! Direct - am început să-l idolatrizez. Am fost mulțumit de prima lovitură.

Dacă nu au început să idolatrizeze?

Bineînțeles, nu l-ar mângâia pe cap. Acest lucru era obligatoriu, atât pentru toți cei de sus, cât și pentru cei de jos.

Deci era necesar să mă prefac?

Ei nu au intrat în astfel de subtilități psihologice pe atunci. Am fost comandați - ne-am iubit. Apoi au spus că doar gâștele gândesc, nu oamenii”.

Monumente

În cinstea împăratului Nicolae I, în Imperiul Rus au fost ridicate aproximativ o duzină și jumătate de monumente, în principal diverse coloane și obeliscuri, în amintirea vizitei sale într-un loc sau altul. Aproape toate monumentele sculpturale ale împăratului (cu excepția monumentului ecvestre din Sankt Petersburg) au fost distruse în anii puterii sovietice.

În prezent, există următoarele monumente ale împăratului:

• Saint Petersburg. Monument ecvestru în Piața Sf. Isaac. Deschis la 26 iunie 1859, sculptorul P. K. Klodt. Monumentul a fost păstrat în forma sa originală. Gardul care îl înconjoară a fost demontat în anii 1930 și reconstruit din nou în 1992.

• Saint Petersburg. Bust de bronz al împăratului pe un piedestal înalt de granit. Deschis la 12 iulie 2001 în fața fațadei clădirii fostei secții de psihiatrie a Spitalului Militar Nikolaev, fondată în 1840 prin decret al Împăratului (acum Spitalul Clinic Militar Districtual Sankt Petersburg), bulevardul Suvorovsky, 63. Inițial, un monument al Împăratului, care este un bust din bronz pe un piedestal de granit, a fost dezvelit în fața fațadei principale a acestui spital la 15 august 1890. Monumentul a fost distrus la scurt timp după 1917.

• Saint Petersburg. Bust din ipsos pe un piedestal înalt de granit. Deschis la 19 mai 2003 pe scara principală a gării Vitebsky (52 Zagorodny pr.), sculptorii V. S. și S. V. Ivanov, arhitectul T. L. Torich.