O Ukrainos nacionalinės atminties institutas tęsia specialių projektų, skirtų ukrainiečiams, išgyvenusiems nacių koncentracijos stovyklas, seriją. Leidiniai parengti remiantis medžiaga iš parodos „Žmogaus triumfas“, kuri 2018 m. gegužės–rugpjūčio mėnesiais veikė šalia Kijevo pagrindinio pašto. Išsivadavimo sąjūdžio tyrimo centro mokslininkai, bendradarbiaudami su partneriais, rinko unikalią medžiagą apie žmones, išgyvenusius sunkiausius išbandymus, tačiau nepraradusius žmogiškojo orumo. Pristatyti ankstesni leidiniai apie kalines moteris, apie kunigus Ukrainos nacionalistai Ir karo belaisvių, O žydų persekiojimas. Šioje serijos dalyje yra pasakojimas apie vaikų, kurie atsidūrė koncentracijos stovyklose, likimus.

leidimas ir koncentracijos stovyklų istorija, informacija apie stovyklos gyvenimą ir tvarką, istorija apie kalines moteris, apie kunigus kurie atsidūrė už spygliuotos vielos, taip pat su kokiais išbandymais jie susidūrė Ukrainos nacionalistai Ir karo belaisvių. Šioje serijos dalyje yra istorija apie žydų persekiojimą.

leidimas ir Išsivadavimo judėjimo tyrimų centras tęsti specialių projektų seriją, skirtą ukrainiečiams, išgyvenusiems nacių koncentracijos stovyklas. Leidiniai parengti remiantis medžiaga iš parodos „Žmogaus triumfas“, kuri buvo atidaryta 2018 m. gegužės 8 d., Atminimo ir susitaikymo dieną, netoli Kijevo pagrindinio pašto ir veikė iki rugpjūčio 23 d. Išsivadavimo sąjūdžio tyrimo centro mokslininkai, bendradarbiaudami su partneriais, rinko unikalią medžiagą apie žmones, išgyvenusius sunkiausius išbandymus, tačiau nepraradusius žmogiškojo orumo. Pristatyti ankstesni leidiniai koncentracijos stovyklų istorija, informacija apie stovyklos gyvenimą ir tvarką, istorija apie kalines moteris, apie kunigus kurie atsidūrė už spygliuotos vielos, taip pat su kokiais išbandymais jie susidūrė Ukrainos nacionalistai kurie atsidūrė koncentracijos stovyklose. Šioje serijos dalyje pateikiamos istorijos apie karo belaisvių likimus.

Šiandien internete nutekėjo instrukcijos Ukrainos žiniasklaidai gegužės 9-ajai – kaip nušviesti Antrojo pasaulinio karo įvykius ir neseniai pagaliau reabilituotą OUN-UPA.

Pagrindinės žinios yra tai, kad Ukrainą iš nacių išlaisvino ne sovietų armija, o Ukrainos žmonės, ir didžioji dalis nuopelnų už tai atiteko Ukrainos sukilėlių armijai (Banderai). Be to, jie rekomenduoja sutelkti dėmesį į rusų, kovojusių ROA (vlasovitų) skaičių, ir į tai, kad Rusija sąmoningai neįvertina ukrainiečių vaidmens pergale Antrajame pasauliniame kare (tiesa, Antrasis pasaulinis karas, Antrasis pasaulinis karas negali būti naudojamas).

Kopijos

Visko neskelbsiu, manau, esmė jau aiški... Be to, Ukrainos valdžia rekomenduoja vadovautis tuo, kad „gegužės 9-oji nėra pergalės diena, o pirmiausia pamoka Ukrainai, Europai ir visai pasaulio“, taip pat ragina suvienodinti Putino Rusiją ir Hitlerio režimą.

Iš esmės nieko naujo – Kijevas ir toliau primeta ukrainiečiams sugadintą istorijos versiją ir propaguoja rusofobiją. Tiesą sakant, dėl to reikėjo šlovinti chroniškus rusofobus Banderą, kuris tariamai vienu metu kovojo prieš du totalitarinius režimus (sovietinį ir nacistinį) už nepriklausomą Ukrainą. Bet labai sunku sutaikyti nesuderinamus, 6 milijonus ukrainiečių, kurie SA gretose kovojo prieš fašistus, ir 300 tūkstančių galisų nacionalistų, kurie kovojo su vokiečiais prieš Sovietų Sąjungą, t.y. PRIEŠ SAVO ŽMONES. Štai kodėl mes turime tiek daug meluoti ir ignoruoti istorinius faktus.

Priminsiu, kad Ukrainos nacionalistų nusikaltimai buvo įrodinėjami teismuose, kaip įrodytas jų tiesioginis ryšys su naciais (tam yra didžiulis kiekis foto ir vaizdo įrodymų, žr. žemiau). Priešingai, Vokietijos archyvai neužfiksuoja JOKIŲ FAKTŲ apie rimtus Banderos pasekėjų ir nacių susirėmimus, išskyrus nedidelius susirėmimus, kuriuos patys vokiečiai apibūdino kaip retus ir nevertus dėmesio.

1941 metais Galicija pasitiko vokiečius su gėlėmis, duona ir druska, iškilmingais paradais, ukrainiečių nacionalistams buvo pažadėta nepriklausoma Ukraina, todėl jie ne tik sutiko nacius, bet ir aktyviai stojo į policiją bei įprastus karinius junginius. Pačią pirmąją SS Galicia sukūrimo dieną savo noru į ją užsiregistravo daugiau nei 20 tūkstančių ukrainiečių, per savaitę paraiškas pardavė dar 40 tūkstančių.

Nuotraukų kronika: Galicija susitinka su naciais, o SS savanoriai Galicija

Šiek tiek apie Ukrainos nacionalizmo ideologiją ir šiandien skanduojamus šūkius

Beveik vienas po kito paimti iš nacių...

Ir kaip šiuos šūkius naudojo to meto „kovotojai su nacizmu“.

Be SS Galicijos divizijos, buvo ir kitų ukrainiečių nacionalistų formacijų, kurios iki 1943 m. aiškiai kovojo kaip vokiečių dalis arba tiesiogiai bendraudamos su jais:

Batalionas Nachtigall(vok. „Nachtigal“ – „Lakštingala“)

Vienetas, sudarytas daugiausia iš OUN(b) narių ir rėmėjų ir apmokytas nacistinės Vokietijos karinės žvalgybos ir kontržvalgybos agentūrų Abwehr operacijoms Ukrainos SSR teritorijoje. Kuriam vadovavo . Būtent Nachtigalas kartu su vokiečių kariuomene dalyvavo invazijoje į Ukrainos SSR teritoriją, veikdamas kaip Brandenburgo pulko dalis. Naktį iš 1941 m. birželio 29 d. į 30 d. batalionas pirmasis įžengė į Lvovą.

Dabar Ukrainos propaganda bando taip pavaizduoti Šuchevyčių

UPA kario uniforma ir Ukrainos simbolika. Bet iš tikrųjų buvo taip

Batalionas Rolandas(vokiškai: "Roland")

Sukurta 1941 m., gavus Vokietijos karinės žvalgybos vadovo V. Canaris sankciją, skirta mokymams ir naudojimui kaip specialiosios žvalgybos ir sabotažo formuotės „Brandenburgas-800“ dalis vokiečių puolimo SSRS metu. Pavaldus Vermachto vyriausiajai vadovybei 2-ajam Abvero biuro (Amt Abwehr II) departamentui (specialiosios operacijos).

Skirtingai nei Nachtigall, jos personalą daugiausia atstovavo pirmosios bangos ukrainiečiai emigrantai. Be to, iki 15% buvo Ukrainos studentai iš Vienos ir Graco. Bataliono vadu buvo paskirtas buvęs Lenkijos kariuomenės karininkas majoras E. Pobiguschi. Visi kiti karininkai ir net instruktoriai buvo ukrainiečiai, o vokiečių vadovybei atstovavo ryšių grupė, kurią sudarė 3 karininkai ir 8 puskarininkiai. Bataliono mokymai vyko Zaubersdorfo pilyje, 9 km nuo Wiener Neustadt. 1941 m. birželio pradžioje batalionas išvyko į Pietų Bukoviną, o po to persikėlė į Iasi regioną, o iš ten per Kišiniovą ir Dubosarus į Odesą, veikė kaip 6-osios Vermachto armijos dalis iš pradžių Vakarų, o vėliau Rytų Ukrainos teritorijoje birželio mėn. – 1941 m. liepos mėn.

1941 m. spalį „Nachtigall“ ir „Roland“ buvo perdislokuoti į Frankfurtą prie Oderio ir išsiųsti perkvalifikuoti, kad galėtų naudoti saugumo policijos padalinius.

Tačiau netrukus atėjo blaivėjimas – Ukrainos valstybė, kurią Banderos šalininkai paskelbė 1941 metų birželio 30 dieną Lvove, gyvavo tik 17 dienų, po to Bandera buvo suimtas, o Hitleris iš esmės paskelbė Ukrainą savo kolonija, kurioje nacionalistams buvo priskirtos tik policijos funkcijos.
1942 m. pabaigoje ir 43 metų pradžioje kai kurie Galisijos nacionalistai (OUN b, Banderos pasekėjai) „pasikišo“. Atsisakė vykdyti vokiečių įsakymus. Nominaliai priežastys buvo apgaulė su nepriklausoma Ukraina (po pusantrų metų), teroras, kurį vokiečiai sukėlė civiliams gyventojams, įskaitant. ir Galicijos teritorijoje. Varė juos į Vokietiją, išsivežė maistą ir gyvulius, nelabai suprasdami, kur šeimininkas kariauja - Raudonojoje armijoje ar SS... Bet pagrindinė priežastis buvo ta, kad vokiečiai karą pralaimi, nebeliko. tikiuosi ne tik nepriklausomos Ukrainos, bet net kai kurių nacių privilegijų...
Atsisakiusi vykdyti tiesioginius Reicho įsakymus, OUN-UPA, vokiečių požiūriu, tapo ukrainiečių nacionalistų gaujomis (taip jos buvo vadinamos ataskaitose), tačiau nebuvo pagrindo jas naikinti, tiesiog kaip ir OUN-UPA, nebuvo jokios priežasties pradėti karą prieš nacius, jie stos į Sąjungos pusę, kuri tuo metu jau buvo laimėjusi. O sovietinėje Ukrainoje jų laukė niekas, išskyrus stovyklas.

Tiesą sakant, pats UPA pasirodė tik 1943 m. vasario mėn. Pagalba

1943 02 17-23 kaime. Ternobežje Romano Šuchevičiaus iniciatyva surengė III OUN konferenciją, kurioje buvo priimtas sprendimas suaktyvinti veiklą ir pradėti ginkluotą sukilimą.

Dauguma konferencijos narių palaikė Šuchevyčių (nors M. Lebedas prieštaravo), anot pagrindinė kova neturėtų būti nukreipta prieš vokiečius, o prieš sovietinius partizanus ir lenkus – ta kryptimi, kurią jau vykdė D. Kliačkivskis Voluinėje.

1943 m. kovo pabaigoje Vokietijos sukarintose ir policijos pajėgose tarnavusiems OUN rėmėjams ir nariams buvo įsakyta kartu su ginklais eiti į miškus. Remiantis sovietų partizanų perimtu įsakymu, tikroji „Ukrainos nacionalinės kariuomenės formavimo policininkų, kazokų ir vietinių Banderos ir Bulbovskio krypties ukrainiečių lėšomis“ pradžia įvyko 1943 m. kovo antrąjį dešimtmetį.

Būsimos UPA gretos laikotarpiu nuo 1943 m. kovo 15 d. iki balandžio 4 d. pasipildė nuo 4 iki 6 tūkstančių „ukrainiečių“ policijos, kurios darbuotojai 1941–1942 m. aktyviai dalyvavo naikinant žydus ir sovietų piliečius.

Nuo tos akimirkos UPA nacionalistai tariamai nustojo paklusti vokiečiams ir toliau kovojo prieš juos ir prieš sovietų režimą. Nors, kaip jau rašiau aukščiau, nėra įrodymų apie didelio masto UPA karines operacijas prieš vokiečius, kai kuriuos nedidelius susirėmimus (išvarytų į darbą artimųjų paleidimas, savo namų, turto gynimas, užpuolimai prieš vokiečius). maisto sandėliai / vežimėliai) negali būti laikomi tokiais, tai priverstinės savęs išgyvenimo priemonės.
Netgi dokumentų rinkiniuose „UPA vokiečių dokumentų pasaulyje“ (1 knyga, Torontas 1983, 3 knyga, Torontas 1991), sudarytuose į Kanadą emigravusių (todėl vargu ar nešališkų) nacionalistų palikuonių, yra labai mažai. UPA ir nacių susidūrimų pavyzdžiai, ir dauguma jų yra tokie

Derybos su viena iš nacionalistų gaujų netoli Rivnės davė tokius rezultatus: gauja ir toliau kovos su sovietų banditais ir reguliariaisiais Raudonosios armijos daliniais. Ji atsisako dalyvauti mūšiuose Vermachto pusėje, taip pat atiduoti ginklus... Pastarosiomis savaitėmis Ukrainos gaujų veiksmai buvo nukreipti ne tiek prieš vermachtą, kiek prieš Vokietijos administraciją. Ukrainiečių gaujos vis dar priešinasi lenkų, sovietų gaujoms ir lenkų gyvenvietėms.

Tiesą sakant, UPA nekovojo prieš reguliariąją sovietų armiją. Šiuo metu jie gyveno svajone apie abipusį sovietų ir Reicho sunaikinimą. Tuo tarpu jie patys nerimavo dėl savo išlikimo ir tęsė naciams vadovaujant pradėtą ​​darbą – civilių gyventojų, pirmiausia sovietų valdžios šalininkų, genocidą, lenkų ir žydų etninį valymą, įskaitant kartu su naciai. Leiskite jums pateikti keletą epizodų:

Janovos Dolinos tragedija

Naktį iš 1943 m. balandžio 22 d. į 23 d. (Velykų išvakarėse) į kaimą įžengė 1-osios UPA grupės būriai, vadovaujami I. Litvinčuko („Dubovoy“). Yanovaya Dolina ir pradėjo padegti visus pastatus. Dalis gyventojų gaisre žuvo, bandę išsikapstyti žuvo.

Kaime dislokuotas vokiečių garnizonas - vokiečių vadovaujama lietuvių pagalbinės policijos kuopa - puolimo metu buvo kaime, tačiau iš savo vietos nepasitraukė. Tautininkai garnizono nepuolė. Policija nebandė priešintis tautininkams, o šaudė tik tautininkams priartėjus prie jo buvimo vietos.

Dėl šios akcijos žuvo nuo 500 iki 800 žmonių, įskaitant moteris ir vaikus. Daugelis buvo sudeginti gyvi

Gutos Peniatskajos tragedija

1944 metų pradžioje Gutos Peniatskajos kaime gyveno apie 1000 gyventojų. Gutos Peniatskajos gyvenvietė palaikė lenkų ir sovietų partizanų veiksmus dezorganizuojant vokiečių užnugarį.
1944 02 28 kaimas buvo apsuptas SS savanorių divizijos „Galicija“ 4-ojo pulko 2-ojo policijos bataliono, remiamas vietos UPA ir visiškai sudegintas – liko tik akmeninių pastatų griaučiai – bažnyčia ir mokykla. Iš daugiau nei tūkstančio Gutos Peniatskajos gyventojų išgyveno ne daugiau kaip 50 žmonių. Daugiau nei 500 gyventojų buvo sudeginti bažnyčioje ir savo namuose.

Podkameno tragedija

1944 m. kovo 12 d. SS divizijos „Galicija“ dalinys ginklų ir partizanų paieškos pretekstu įžengė į Podkamen miestelį. Miestelio lenkų savigynos išvakarėse UPA būrio puolimas buvo atremtas.
Į vienuolyno teritoriją įžengę SS Galicijos kariai pradėjo žudyti visus jo teritorijoje prisiglaudusius lenkus. Kiti, apieškoję vietą, pareikalavo iš rastų žmonių tapatybės patvirtinimo. Kas jį turėjo, savo „ausweiss“ nurodė, kad yra lenkas, buvo nužudytas. Tie, kurie galėjo įrodyti priešingai, liko gyvi... Akcijos metu SS savanorių divizijos „Galicija“ 4-ojo pulko kariai, dalyvaujant UPA daliniams, nužudė daugiau nei 250 žmonių...

—————-

Tokių pavyzdžių yra daug, ir visi jie patvirtina UPA bendradarbiavimą su naciais, įskaitant SS Galicia, kuri ir toliau kovoja kaip Vermachto dalis.
Ir beje, Ukrainos propagandoje itin retai minimame SS Galičnoje taip pat daugiausia dirbo Galisijos nacionalistai, t. ir OUN nariai. Skyrius buvo sukurtas 1943 m. kovo mėnesį ir, kaip sakoma, skubiai patriotiškai nusiteikusiai visuomenei, cituoju:
1943 m. kovo pradžioje Galisijos rajono laikraščiuose buvo paskelbtas Galisijos rajono gubernatoriaus Otto Wächterio „Manifestas kovai pasirengusiam Galisijos jaunimui“, kuriame pažymima atsidavusi tarnyba „už Galisijos ukrainiečių reicho gėris ir jų pakartotiniai prašymai fiureriui dalyvauti ginkluotoje kovoje, - ir Fiureris, atsižvelgdamas į visus Galisijos ukrainiečių nuopelnus, leido suformuoti SS šaulių diviziją „Galicija“.»

Aukščiau rašiau, kad pirmą savaitę po manifesto paskelbimo į diviziją kreipėsi 60 tūkstančių savanorių, o iš viso – apie 80 tūkst. Reikia pridurti, kad SS Galicia dalyvavo baudžiamosiose operacijose ne tik Ukrainos teritorijoje, bet ir Slovakijoje bei Jugoslavijoje. Daugiau informacijos apie jų „išnaudojimus“.

Atskirai Galisijos nacionalistų veikloje galima išryškinti jų vykdytą genocidą prieš lenkus. Įvairių šaltinių duomenimis, žuvo nuo 30 iki 60 tūkst. žmonių, daugiausia moterų ir pagyvenusių žmonių vaikai (Lenkija reikalauja 100 tūkst.). Dabar Kijevas bando pateisinti „Voluinės žudynes“ sakydamas, kad lenkai žudė ir etninius ukrainiečius. Tai tiesa, bet iš jų pusės tai buvo atsakomoji priemonė, tikintis taip nuraminti Banderos šalininkus ir sustabdyti žudynes Galisijos teritorijoje, o aukų skaičius yra visiškai nepalyginamas.

Voluinės tragedija (žudynės)

Yra daug panašių UPA nusikaltimų faktų (), ir nėra prasmės jų atmesti. Remiantis atskiromis nuotraukomis, šiuolaikiniai Banderos pasekėjai pateikia paneigimus (jie nebuvo ten paimti arba mirė ne nuo Banderos pasekėjų rankų), tačiau tik keletas juos paneigia, o dokumentų yra tūkstančiai.
Bandymai visa tai priskirti sovietinės propagandos melui taip pat nepatvirtinti – faktus patvirtina Lenkijos, Vokietijos, Izraelio istorikai.

Ir galiausiai, mažas vaizdo įrašas, skirtas tiems, kurie turi laiko ir noro išsamiai suprasti temą.

Kronika. Galicijos SS divizija. Kolomija. Hutsuli

Banderos, OUN UPA, Galicijos SS divizijos sekėjai (nuo 8.30 min. foto ir vaizdo kronika)

OUN-UPA, istorijos faktai šiandien ir praeitis!

Vokietijos valstybė kanalas: Bandera bendradarbiavo su naciais ir dalyvavo naikinant žydus

VOLYNAS be senaties - filmas apie OUN-UPA nusikaltimus

POLICININKAS (2014 m.) BANDERISTAS. UPA armija. Sunku žiūrėti, bet naudinga. 16+

PS
Galisijos nacionalistai aiškiai kovojo nacistinės Vokietijos pusėje, nors tikėjo, kad už tai jiems bus atiduota Ukraina, o daugiausia buvo naudojami policijos funkcijoms atlikti ir baudžiamosioms operacijoms PRIEŠ CIVILIUS GYVENTOJUS, TAIP PRIEŠ UKRAINIEČIUS.
Iš to, kad jie norėjo gauti Ukrainą, nereiškia, kad jie kovojo už ukrainiečių laisvę; 2-3 metus iki šių įvykių jie buvo Lenkijos piliečiai, o prieš tai šimtus metų buvo Austrijos dalis. Vengrija, kuri daugeliui jų tiko.
Baisu įsivaizduoti, kas būtų nutikę, jei Vokietija būtų laimėjusi tą karą ir įvykdžiusi pažadą Ukrainos valdžią atiduoti banderaitams, o koks likimas būtų laukęs tų 6 milijonų ukrainiečių šeimų, išėjusių kariauti į Raudonąją armiją, kas būtų laukę rusų, lenkų ir žydų, gyvenančių Odesoje, Charkove, Donecke... Tačiau tai nesunku įsivaizduoti, žvelgiant į aukščiau publikuotas nuotraukas ir prisiminus Babi Jarą Kijeve, kur, aktyviai dalyvaujant nacionalistams, buvo sušaudyta nuo 70 iki 200 tūkstančių rasiškai nekorektiškų miestiečių.

Ši baisi nuotrauka rodo Kijevą, 1941 m. rugsėjo mėn. Babi Jaras. Motina, likus sekundei iki mirties, apkabina savo vaiką. Vyras su SS uniforma, kuris per sekundę ar dvi nužudys ją ir vaiką, nėra vokietis. Jis – ukrainietis, tiksliau – Vakarų Ukrainos kilęs iš Žitomiro. Tarnavo Galicijos divizijoje, o nuo 1943 m. dalyvavo Einsatz grupių darbe.
Iš kur tokios detalės? Beveik nuo savęs. Šią nuotrauką partizanai atėmė kartu su dokumentais ir kariuomenės ženkleliu. Jie jį paėmė, kai apžiūrėjo jo kūną.

Banderos šalininkai tikėjosi gauti Ukrainą sau iš nacių rankų, bet kai jiems tai buvo paneigta, jie vis tiek laikė juos savo sąjungininkais.
Be to, iki 1944 m. vidurio naciai buvo išstumti iš Vakarų Ukrainos – Banderos šalininkai fiziškai nebegalėjo su jais kovoti.
Teisybės dėlei reikia pastebėti, kad Banderos neapykanta lenkams ir sovietų režimui atsirado ne iš niekur – prieš ją vyko Lenkijos ir Ukrainos karas, priverstinė Galisijos ukrainiečių polonizacija, vėliau 200-300 tūkst. tautininkai ir jų šeimos, lydimi NKVD pareigūnų orgijos. Visa tai tam tikru mastu gali paaiškinti, kodėl galisiečiai sveikino nacius kaip išvaduotojus, tačiau tai negali pateisinti nežmoniško keršto prieš moteris, pagyvenusius žmones ir vaikus.
Ir, žinoma, Ukrainos nacionalistai nekovojo prieš nacizmą, o dar kvailiau – prieš totalitarinius režimus. Vieni kovojo už savąjį, rasiškai gryną Ukrainos Reichą, kiti – už vokišką...

Straipsniui parašyti naudoti tik šaltiniai, patvirtinę informaciją dokumentiniais įrodymais: Vikipedija, medžiaga iš lenkų istoriko Aleksandro Kormano knygos „UPA genocidas“, Kanados rinkinys „UPA vokiečių dokumentų pasaulyje“.

OUN – Ukrainos nacionalistų organizacija – nelegali organizacija, kuri bandė įgyvendinti idėją sukurti nepriklausomą Ukrainos valstybę.

OUN pirmtakas buvo nelegali patriotinė Ukrainos karinė organizacija (UVO), kurios nariai daugiausia buvo buvę Ukrainos ginkluotųjų pajėgų kariai. Jie nesusitaikė su 1917–1920 metų išsivadavimo sąjūdžio pralaimėjimu. ir nutarė tęsti kovą už visų okupuotų Ukrainos žemių nepriklausomybę. UVO vadovavo E. Konovalecas.

OUN sukūrė pirmąjį kongresą, vėliau pavadintą Didžiuoju OUN susirinkimu, vykusį Vienoje 1929 m. sausio 28 d. – vasario 3 d. OUN sudarė 3 pagrindines struktūras, kurios iki tol egzistavo atskirai:

1. Ukrainos karinė organizacija (UVO), tiksliau, pastarojo išsivadavimo laikotarpio Ukrainos armijų karininkai ir kariai, kurių veikla iki tol daugiausia buvo politinė ir teroristinė;
2. Nacionalistų grupės užsienyje, pirmiausia Prahoje, Berlyne ir Vienoje, tokios kaip „Ukrainos nacionalistinio jaunimo grupė“, „Ukrainos nacionalistų lyga“, „Ukrainos nacionalistinių organizacijų sąjunga“;
3. Nacionalistų grupės Vakarų Ukrainos kraštuose, tokios kaip „Ukrainos statistinio jaunimo grupė“ ir „Ukrainos nacionalistinio jaunimo sąjunga“.

Ukrainos nacionalistų (PUN) elgesys (vadovybė) patvirtintas tokia sudėtimi: pirmininkas (OUN dirigentas) - E. Konovalecas, nariai - D. Andrievskis, Yu. Vasiyan, D. Demchuk, M. Kapustyansky, P. Koževnikovas, L. Kostarivas, V. Martinecas, M. Sciborskis; vyriausiasis OUN teisėjas Y. Dubas, vyriausiasis kontrolierius Y. Moralevičius. Didysis susirinkimas tapo pagrindine OUN institucija.

Kovos už susirinkusią suverenią Ukrainą idėja persmelkė visas Kongreso kalbas, diskusijas ir nutarimus. Priemone tikslui pasiekti buvo paskelbta revoliucinė, galinga kova su visais Ukrainos žmonių pavergėjais.

OUN iškėlė sau uždavinį sukurti žmonėms normalias gyvenimo sąlygas, žadinti juose tautinę savimonę, padėti ją valstybingumo raidai, kad ukrainiečių tauta užimtų deramą vietą tarp kitų valstybinių pasaulio tautų.

Daugelyje pokario Europos šalių išpopuliarėjo politinio valdymo forma su vienu vadovu. OUN vadovybė manė, kad būtent ši forma buvo veiksmingiausia kovoje už suverenios Ukrainos valstybės atkūrimą.

Priešingai nei Ukrainos politikai, kurie nacionalinį išsivadavimą matė visuotinių politinių ir diplomatinių kelių kontekste, nacionalistiniai ideologai linko į ginkluotus metodus. Jų išsivadavimo koncepcija buvo pagrįsta „nuolatinės revoliucijos“ principu. Nenutrūkstama sabotažo, sabotažo ir teroro aktų grandinė, aktyvus ir pasyvus visos tautos pasipriešinimas turėjo sukelti galingą nacionalinės revoliucijos sprogimą, kuris tikrai pasibaigs Ukrainos valstybingumo atgimimu.

OUN priėmė smurtą kaip politinį ginklą prieš išorės ir vidaus priešus. Pagrindinė organizacijos veiklos dalis buvo nukreipta prieš Lenkijos režimą. Vadovaujant regioninei vykdomajai valdžiai (vykdomajai institucijai) Vakarų Ukrainos žemėse, OUN įvykdė šimtus sabotažo veiksmų Galicijoje ir Voluinėje, padegindama lenkų dvarininkų dvarus (kas išprovokavo „raminimą“ 1930 m.), boikotus. valstybinių mokyklų ir Lenkijos tabako bei degtinės monopolio, dešimtys nusavinimo išpuolių prieš valstybines įstaigas, siekiant gauti kapitalo savo veiklai, taip pat apie 60 žmogžudysčių. Žymiausios organizacijos aukos buvo Lenkijos aukštas pareigūnas B. Peratskis, sovietų konsulato pareigūnas A. Mailovas (nužudytas keršydamas už 1932–1933 m. holodomorą Sovietų Ukrainoje) ir I. Babijus, SSRS direktorius. Ukrainos akademinė gimnazija Lvove (ukrainietis, apkaltintas bendradarbiavimu su Lenkijos policija).

OUN nariai daugiausia buvo studentai ir jaunimas. Patikimų duomenų apie organizacijos dydį nėra, tačiau kai kuriais skaičiavimais, 1939 metais ji siekė 20 tūkst.

Pagrindiniai OUN leidiniai buvo teisinis žurnalas „Tautos raida“ ir nelegalus „OUN regioninės vadovybės biuletenis ZUZ“, „Gornas“, „Jaunimas“, „Nacionalistas“ ir „Ukrainos nacionalistas“. Tam tikra dalis legalių laikraščių Vakarų Ukrainoje buvo stipriai paveikti nacionalistinės įtakos.

Nepriklausomybės kovose reikėjo sąjungininko. OUN lyderiai Vokietiją laikė tokia sąjungininke. Akivaizdu, kad sąjungininkė nebuvo suinteresuota naujos nepriklausomos valstybės atsiradimu, tačiau daugelio šalių vyriausybės palaikė antisovietinius judėjimus, siekiant susilpninti SSRS. Per 1934–1937 m nemažai vadovaujančių OUN narių buvo komandiruoti į Angliją, Japoniją ir Italiją.

Iškeltiems tikslams pasiekti buvo nuspręsta panaudoti bet kokią kovos taktiką, metodus ir priemones, įskaitant ir terorą. Veiksmų taktika, ypač koviniai ir sabotažiniai-teroristiniai aktai prieš okupantus, buvo aptarti OUN konferencijoje Berlyne 1934 m. birželio mėn.

Karinių ir teroristinių veiksmų būtinumo šalininkas buvo OUN regioninis dirigentas (regioninis dirigentas – lyderis konkrečioje teritorijoje) Vakarų Ukrainos žemėse S. Banderos.

E. Konovalecas taip pat manė, kad kariniai ir teroristiniai veiksmai yra būtini, tačiau leidžiami tik kaip savigyna nuo okupantų teroro. Gynybinis karinių operacijų pobūdis suteikia organizacijos nariams moralinę teisę į atvirą politinę kovą, įgyjant autoritetą tarp gyventojų ir tarptautinėje arenoje. OUN narių sabotažas ir teroristiniai veiksmai buvo žiauraus pasipriešinimo ne mažiau žiauriai Lenkijos valdžios kolonijinei politikai rezultatas. O valdant maršalui Pilsudskiui ir jo įpėdiniams nieko nebuvo daroma, kad ši politika būtų pakeista ar net sušvelninta.

E. Konovalecas žuvo 1938 metų gegužės 23 dieną Roterdame. Mirus E. Konovaletui kilo klausimas, kas turėtų tapti jo įpėdiniu. Išryškėjo esminiai skirtumai tarp OUN narių Vakarų Ukrainoje ir užsienyje. Regioninius kadrus, kuriems teko pagrindinė pogrindžio kovos našta, sudarė jaunuoliai, kurie siekė lyderystės. Jie besąlygiškai perėmė autoritarines idėjas ir metodus. Jų pasaulėžiūrai stiprią įtaką padarė valios ir jėgos kultą propagavęs D. Doncovas. Vyresnieji OUN lyderiai parodė polinkį į didesnį konservatyvumą. Pavyzdžiui, Onatskis ir Sciborskis pabrėžė teigiamas italų fašizmo savybes, tačiau pasmerkė nacizmą.

1939 m. rugpjūčio 27 d. Romoje vykusiame antrajame dideliame OUN suvažiavime A. Melnikas buvo išrinktas organizacijos pirmininku ir suteiktas „vado“ titulas, skelbiant jį atsakingu tik „prieš Dievą, tautą ir jo. savo sąžinę“. Antrajame OUN kongrese buvo bandoma sukurti holistinę ideologinę ir politinę programą.

Pagal šią programą ateities valstybė turėtų būti kuriama remiantis „nacionalkratijos“, tai yra „tautos galios valstybėje“ principu. Buvo paskelbta, kad valstybės galva, tautos valia, bus valstybės pirmininkas – Tautos vadas, kuris turi simbolizuoti tautos suverenumą ir vienybę, vadovauti ginkluotosioms pajėgoms, vadovauti valstybei. per jam pavaldžius ir prieš jį atsakingus vykdomuosius organus

OUN programa nepretendavo į originalumą ir nebuvo lūžio taškas Ukrainos politinės minties raidoje. Tai buvo nacionalistinių programų, kuriose buvo atsižvelgta į Ukrainos tikrovę, rinkinys.

Romos kongreso posėdžių metu jo dalyviai gavo žinių apie Ribentropo-Molotovo pakto pasirašymą. Nepaisant to, judėjimo vadovybė nepakeitė savo požiūrio į Vokietijos sąjungininką.

Vokietijos ir Lenkijos karas ukrainiečiams baigėsi netikėtai, nes... 1939 m. rugsėjį Vakarų Ukrainos žemes užėmė bolševikai, kurie formaliai kare nedalyvavo.

Situaciją vertinant kaip palankią plataus masto antisovietinei kovai plėtoti, užsienio OUN centrai 1939-1940 m. sandūroje. pradėjo pagreitinti pasirengimą ginkluotam sukilimui Ukrainoje.

Prasidėjus šiai veiklai OUN, išryškėjo aiški tendencija, kad požiūriai į būsimo akcijos sėkmę skirstomi tarp senųjų emigracinių OUN narių ir revoliuciškai nusiteikusio jaunimo. Emigrantai, vadovaujami PUN, nematė galimybės surengti veiksmingo ginkluoto sukilimo, laikė tai žmonių energijos ir gyvybių švaistymu. A. Melnykas ir jo artimieji buvo linkę galvoti apie būtinybę iš Ukrainos į Generalinę guberniją (vokiečių okupuotą Lenkijos teritoriją) išvesti didžiąją dalį OUN narių, o likusiems pirmiausia vykdyti agitaciją. ir propagandinį darbą bei ruoštis sabotažui ir vietiniams ginkluotiems sukilimams tik kilus karui tarp SSRS ir kaimyninių valstybių. Pagrindines OUN pajėgas planuota rengti pasitelkus vokiečių karinius instruktorius Generalinėje gubernijoje ir Vermachto kampanijos prieš SSRS metu panaudoti kovoje su bolševizmu kaip atskirą sąjunginę Ukrainos kariuomenę. Tuo tikslu Krokuvoje veikė Ukrainos-Vokietijos karinis biuras, vadovaujamas pulkininko R. Suškos.

Priešingai nei senieji emigrantai, jauni ir radikalūs OUN nariai PUN poziciją laikė amorfiška, nerevoliucine ir žalinga. Jie pareikalavo, kad Organizacijos vadovybė nedelsiant parengtų ir išsiųstų Ukrainai išsamias instrukcijas dėl sukilimo organizavimo. Pernelyg optimistiškai nusiteikęs OUN jaunimas tikėjo, kad sukilimas Ukrainoje tikrai gali supurtyti sovietų valdžios pamatus (bent jau Vakarų Ukrainos regione), įrodyti pasaulio bendruomenei žmonių nepriklausomybės troškimą, o svarbiausia – sukurti nestabilią padėtį. padėtis prie rytinių Trečiojo Reicho sienų, privertusi Berlyną įsikišti į šiuos įvykius ir pradėti karą prieš SSRS, net jei Vokietijos vyriausybė tokių planų neturi. Jaunieji radikalai įžvelgė būtinybę plėtoti organizacinį darbą keturiomis kryptimis – rengti ir vykdyti sukilimą Ukrainos SSR, kurti nacionalistinius karinius dalinius užsienyje, bendrus karinius OUN narių mokymus Generalinėje gubernijoje ir aprūpinti sukilėlius Ukrainoje personalu, planus. , instrukcijos, žemėlapiai, vadovai ir kt.

Dar 1940 metų sausio pradžioje S. Bandera kartu su bendraminčiais nusprendė gerokai sustiprinti OUN pogrindį Ukrainos TSR. Tam tikslui iš nelegalaus darbo apmokytų žmonių, kurie buvo išsiųsti į Ukrainos SSR ir turėjo vadovauti pogrindžiui, kurti sukilėlių ir sabotažo būrius, buvo suformuotos šoko grupės nuo 5 iki 20 žmonių.

Šios grupės susidėjo iš dviejų dalių: pirmoji turėjo organizacinę užduotį, o antroji, mažesnė, užtikrino saugumą kertant sieną ir iškart grįžo atgal. Grupių ginkluotę sudarė vienas lengvas kulkosvaidis, šautuvai, pistoletai ir rankinės granatos (po dvi kiekvienam kovotojui). Jie visada sieną kirsdavo naktį, dažniausiai miškingose ​​vietovėse. Paėmė nedaug daiktų, stengėsi mintinai įsiminti vadovybės nurodymus ir įsakymus, visi būrelio nariai su savimi turėjo netikrus dokumentus, tikrus sovietinius pinigus ir užsienio valiutą (pastaroji buvo įsiūta į batus ar drabužius). Toks būrys pradėjo judėti į rytus po to, kai OUN saugumo tarnybos (SB) žvalgybos pareigūnai pranešė apie Vokietijos pasienio patrulio praėjimą iš anksto pasirinktoje sienos atkarpoje.

Galutinis skilimas įvyko Krokuvos OUN kongrese 1940 m. vasario mėn., kur buvo sukurta OUN revoliucinė frakcija, pavadinta OUN-B, vardu Bandera, priešingai nei OUN-M, kuriai vadovavo Melnikas. Banderos šalininkai postulavo perėjimą prie karinių veiksmų, partizaninio judėjimo organizavimą Ukrainos teritorijose, kurios priklausė arba neseniai buvo įtrauktos į SSRS, ir atsiribojimą nuo judėjimų, kurie buvo aklai orientuoti į nacistinę Vokietiją. Į Vokietiją orientuoti melnikoviečiai partizaninius veiksmus SSRS teritorijoje laikė avantiūra ir atkreipė dėmesį į būtinybę išsaugoti pajėgas ryžtingiems veiksmams, kuriems laikas dar neatėjo. Karo metu OUN-B priėmė pavadinimą Revoliucinis OUN (OUN-R).

Ruošdamiesi karui prieš SSRS, kai kurie Vokietijos sluoksniai, ypač Vermachto karinė žvalgyba (Abveras), vadovaujama Canaris, norėjo panaudoti ukrainiečių nepriklausomybės troškimą savo interesams. Abveras planavo panaudoti įvairias ukrainiečių grupes, ypač OUN narius, kaip sabotuotojus fronto linijose, vertėjus kariniuose daliniuose, įvairiose pareigose žemesniojoje ir vidurinėje administracijoje okupuotoje teritorijoje, rinkti žvalgybos informaciją.

Taip pat Vokietijoje buvo politikų, kurie visiškai atmetė bendradarbiavimą su ukrainiečių nacionalistais, laikydami juos galimais varžovais. Atitinkamos Nacionalsocialistų partijos tarnybos kontroliavo Ukrainos nacionalistų veiklą. 1940 m. rugsėjo 17 d. atmintinėje A. Schickendantsas, nacių partijos užsienio politikos departamento Rytų skyriaus darbuotojas, perspėjo apie pavojų iš OUN, nurodydamas jos priešišką požiūrį į Reichą. Jis pabrėžė, kad šią organizaciją remia žvalgybos vadovas Canaris, o tai gali turėti politinių pasekmių ateityje. Kanaris pažymėjo, kad OUN negali pretenduoti į politinį vaidmenį. Canaris atsakė, kad nemanąs tikslinga uždrausti organizaciją, kuri turėjo įtakos ukrainiečių emigracijai ir prisidėjo prie jos suvienijimo. S. Bandera susitiko su Canarisu, kuriam aiškiai ir aiškiai pristatė ukrainiečių pozicijas ir sulaukė visiško palaikymo Ukrainos politinei koncepcijai.

Nacių vadovybėje buvo ir kitų minčių. 1940 m. rugsėjo 18 d. laiške, skirtame gestapo ir SD vadovui Heydrichui Schickendanzui, pažymima, kad sovietams okupavus Galiciją, OUN prarado savo politinę reikšmę, todėl nereikėtų remti jos veiklos, kuri kelia grėsmę saugumui. Vokietijos valstybės. Bijodamas, kad Vakarų valstybės nepanaudotų ukrainiečių prieš Vokietiją, nacių partijos užsienio politikos biuras pakvietė atitinkamas tarnybas paskleisti gandus apie būsimą Ukrainos klausimo sprendimą, įsivaizduodamas, kad nugalėjusi Angliją ir Prancūziją Vokietija galės kovoti su bolševikais, o 2010 m. išvaryti juos iš Lenkijos ir taip sukurti nepriklausomą Ukrainą. Tokiais pareiškimais buvo siekiama nuraminti ukrainiečius ir sukurti dėmesio Ukrainos problemai iliuziją.

Parengtame 1941 m. balandžio 2 d. atmintyje apie būsimą SSRS okupaciją pažymima: „Ukraina (atokus regionas)... Politinė užduotis šioje srityje bus sukurti savo nacionalinį gyvenimą, kad būtų galima sukurti politinis darinys, kurio tikslas būtų savarankiškai arba kaip dalis Dono ir Kaukazo regionų Juodosios jūros konfederacijos pavidalu, nuolat priešinosi Maskvai ir saugojo vokiečių gyvenamąją erdvę Rytuose“.

Viename iš Rozenbergo nurodymų Ukrainos reicho komisarui 1941 m. gegužės 7 d. buvo numatyta ateityje sukurti laisvą Ukrainos valstybę, glaudžiai susijusią su Vokietija. Rosenbergas pabrėžė, kad Ukrainoje būtina ugdyti tam tikrus nepriklausomybės siekius, istorinę sąmonę, kultūrą, leisti Kijeve atidaryti universitetą ir kt.

Ukrainos žemėse, kurios buvo Lenkijos teritorijoje sukurtos Generalinės gubernijos dalis, vokiečiai leido atidaryti ukrainiečių mokyklas, kultūros draugijas, atgijo religinis gyvenimas. Atsirado pagalbos ir paramos komitetai pabėgėliams, atvykusiems iš SSRS. Jų veiklai koordinuoti 1940 m. birželį vokiečiams pritarus buvo įkurtas Ukrainos CK.

OUN-B vadovų planai buvo pagrįsti ilgo karo, kuris sunaikins abi puses, viltimi. Jiems išsekus, bus formuojamos Ukrainos valstybės valdžios institucijos ir kariuomenės, kurios laikui bėgant taps dominuojančia jėga okupuotoje Ukrainos teritorijoje. Tada bus galima diktuoti savo sąlygas ir pradėti plačią veiklą kuriant savo valstybę. Pagrindinis organizacijos uždavinys buvo neleisti Ukrainai tapti užsienio nuosavybės objektu. Valstybės, kurios kariaus su totalitarine Rusija ir nekels grėsmės Ukrainai, bus laikomos jos sąjungininkėmis. Ukrainos ir tokių šalių santykiai priklausys nuo to, ar pastarosios pripažins Ukrainos suverenitetą ir teritorinį vientisumą.

Susirūpinusios OUN-B aktyvavimu ir jų užsienio agentų pranešimais apie nacionalistus, rengiančius visuotinį sukilimą 1940 m. balandžio–gegužės mėn., sovietų specialiosios tarnybos atliko masinius visų asmenų, įtariamų dalyvavimu pogrindyje, areštus. Stipriausi smūgiai buvo padaryti Lvovo, Ternopilio, Rivnės ir Voluinės regionuose. Daugiau nei šeši šimtai organizacijos narių, įskaitant aukšto rango personalą, buvo išsiųsti į kalėjimą.

Tokia įspūdinga NKVD sėkmė visų pirma buvo paaiškinta plačiai paplitusiais socialiai aktyvaus jaunimo, o ypač gyventojų areštais, kurie pagal SSRS NKVD vadovybės 1939 m. spalio 11 d. Dėl vieningos slaptos kratos metu nustatytų antisovietinių elementų registravimo sistemos įvedimo“, buvo specialiai registruojama. Šie „sovietinės tvarkos priešai“ apėmė visus buvusius Lenkijoje veikiančių legalių partijų, tautinių, religinių ir jaunimo organizacijų narius, anksčiau sovietų valdžios nuteistus ir bolševikų sušaudytų „kontrrevoliucionierių“ šeimos narius, giminaičių turėjusius piliečius. užsienyje ir kt.

Dauguma jaunuolių buvo suimti pagal standartinį kaltinimą „gaujos“ organizavimu. Tokią „kaltę“ įrodyti nebuvo sunku. „Humaniški“ sovietiniai įstatymai (Ukrainos TSR baudžiamojo kodekso 56 str. 17 d.) davė stebėtinai patogų „gaujos“ sąvokos apibrėžimą. Taigi „ginkluota gauja“ buvo laikoma žmonių grupė, kuri turėjo tris požymius: a) du ar daugiau narių; b) bent vienas iš „banditų“ turėjo būti ginkluotas kokiu nors ginklu (į „ginklo“ kategoriją pateko ir kirvis, durtuvas, šakutė, dalgis); c) gaujos nariai turi ketinimą padaryti nusikaltimą. Šios formuluotės dėka NKVD tyrėjų grupės galėjo sulaikyti bet kuriuos du kaimo vyrukus su šakėmis ir paskelbti juos „gauja“, apkaltindamos ketinimu (!) padaryti kokį nors „nusikaltimą“.

Siekdamos įbauginti pogrindį ir visus regiono gyventojus, NKVD tardymo institucijos iš suimtųjų viešam teismui atrinko vienuolika Organizacijos vadovų. Nacionalistai buvo teisiami 1940 m. spalio 29 d. viešame teisme Lvove ir visi, išskyrus vieną, buvo nuteisti mirties bausme. Nuosprendis įvykdytas 1941 m. vasario 20 d. Tuo pačiu tikslu 1941 m. buvo surengti keli parodomieji teismai suimtų OUN narių byloje.

Taigi 1941 metų sausio 15-19 dienomis Lvove įvyko „59-ųjų teismas“, 1941-ųjų gegužės 7-ąją Drohobyche prasidėjo naujas, šį kartą dar didesnis teismas – teisiami 62 OUN nariai, gegužės 12-13 d. tame pačiame Drohobyche jie jau buvo teisiami 39 Ukrainos nacionalistai Jų rezultatas: egzekucijos ir ilgi lagerio bausmės.

Tačiau visiško gąsdinimo rezultatas pasirodė priešingas – pogrindžio nariai suaktyvėjo, dar kartą įsitikinę, kad iš „darbiečių ir valstiečių valdžios“ jiems tik vienas nuosprendis - mirtis, o akyse. gyventojų OUN autoritetas tik augo.

Visa ukrainiečių etninė teritorija vokiečių okupacijos zonoje Lenkijoje buvo padengta tankiu įvairių karinių kursų ir mokymų tinklu. Buvo tiriami atskiri karinio ir ideologinio rengimo elementai: treniruočių mokymas, ginklų projektavimas, apsauga nuo dujų atakų, pirmoji pagalba, orientacija į reljefą, topografija, kariuomenės sudėtis ir organizacija, ukrainiečių nacionalizmo ideologija. Tie, kurie galėjo, buvo atrenkami į specialius kursus Krokuvoje. Ten tris mėnesius vyko mokymai, dirbo keturiolika mokytojų su aštuoniolika kursantų. Klausytojams buvo suteiktos išsamios žinios apie visas karines disciplinas, nacionalizmo ideologiją, geopolitiką, pogrindžio organizacinę veiklą, propagandą, žvalgybą ir kontržvalgybą, SSRS valdymo sistemą, sovietų saugumo įstaigų ir Raudonosios armijos struktūrą, kriminologiją, tardymą. , policijos tarnyba, fotografija, japonų imtynės (karatė). Paskaitų kursai buvo parengti gana detaliai, juos rengiant panaudota Vokietijos ir Lenkijos karo ir policijos akademijų medžiaga bei OUN žvalgybos duomenys apie karinių pratybų sistemą SSRS. Užsiėmimai kursuose vyko kasdien, jie truko aštuonias valandas. Egzaminai buvo vykdomi kūrybinga forma – kariūnui buvo pavesta parašyti kvietimą sukilti, parengti ginkluoto sukilimo konkrečioje vietovėje planą (pagal esamą priešo pajėgų išsidėstymą, reljefo ypatybes, požemines galimybes ir kt. .), aprašanti valdžios gyvenimo ir policijos organizavimo tam tikrose teritorijose schemą ir kt. Krokuvos kursų egzaminuotojai buvo R. Shukhevych ir J. Stetsko. OUN nariams, turintiems karinius laipsnius, Krokuvoje veikė atskiri personalo kursai. Tokio karinio rengimo programa buvo sudaryta pagal nacionalistams žinomas užsienio kariuomenės karininkų rengimo programas.

Generalinėje vyriausybėje susiklostė tokia padėtis, kad tautininkai gana laisvai galėjo vykdyti teorines karines pratybas, tačiau praktika, susijusi su gyvuoju šaudymu, manevrais, lauko įtvirtinimų statyba ir pan., be vokiečių sutikimo buvo neįmanoma. Vienintelis realus būdas gauti leidimą iš vokiečių vykdyti kovinius mokymus OUN-B nariams buvo stiprinti ryšius su Vermachto žvalgybos agentūra Abwehr. Nacionalistai mainais už žvalgybinę informaciją apie SSRS gavo galimybę mokyti savo kovotojus ir vadus sukarintose darbo grupėse, policijos mokyklose Kholme ir Przemyslyje ir kt. Keli šimtai Banderos narių buvo specialiai apmokyti sabotažo darbų Abvero stovyklose Zakopanėje, Krinitsa ir Komančėje. OUN pasinaudojo galimybe papildyti karinius vienetus savo nariais tokiomis sąlygomis, kurios nesudarė politinių ar karinių įsipareigojimų, bet leido vykdyti visaverčius karinius mokymus.

Kiekviename Vakarų Sovietų Ukrainos rajone buvo nuo 5 iki 20 OUN žvalgybos pareigūnų, kurie rinko ir apygardos vadovybei perdavė informaciją apie Raudonosios armijos dalinius, NKVD vidaus kariuomenę, jų ginkluotę, dislokavimą, vadovybę ir eilinius, vadų šeimų vietos, kariniai objektai, sabotažo galimybė juose ir kt. Šie duomenys buvo naudojami tiek rengiant sukilimo planus, tiek perduodant vokiečiams (kaip užmokestį už suteiktą logistinę ir piniginę pagalbą).

OUN narių pastangos prasiskverbti į įvairiausias karines ar sukarintas formacijas, siekiant gauti karinį mokymą, sukūrė iliuziją, kad Vokietija artimiausiu metu padės ukrainiečiams spręsti „Ukrainos problemą“. 1941 m. pavasario mėnesiais taip pat suaktyvėjo OUN saugumo tarnybos (SB) kontržvalgybinė veikla, kuri atskleidė NKVD agentus, taip pat vykdė valymą organizacijos gretose. Saugumo tarnyba visą pogrindį paėmė į plieninius drausmės gniaužtus – Saugos tarnybos pareigūnai veikė vadovaujami regiono, rajono ir rajono OUN-B. Kiekvienoje apatinėje organizacijos kameroje dirbo slaptas esbistų informatorius.

Tuo metu vokiečiams leidus ir padedant, buvo sukurtos dvi karinės formacijos, kuriose buvo apie 600 žmonių. „Nachtigall“ ir „Rolandas“. Vokiečiai tikėjosi, kad šie daliniai padės kariuomenės puolimui. OUN norėjo juos paversti nacionalinės kariuomenės pagrindu.

1941 m. birželio 15 d. OUN-B vadovybė parengė „memorandumą“ Vokietijos vyriausybei, kuriame išreiškė įsitikinimą, kad Ukrainos klausimo sprendimas, atitinkantis „istorinius ir populiarius Ukrainos interesus, bus naudingas ir Vokietijai“. Vokiečių kariai, įžengę į Ukrainą, bus sutikti kaip išvaduotojai, tačiau šis požiūris gali pasikeisti, jei Vokietija ateis „į Ukrainą neketindama atkurti Ukrainos valstybės...“.

„Memorandume“ pabrėžta, kad Ukraina, norėdama būti ekonomiškai nepriklausoma, turi sukurti savo ekonominę zoną Europos ekonominėje erdvėje. Todėl iškilo poreikis formuoti Ukrainos ginkluotąsias pajėgas Ukrainos valstybei ir naujai organizuotai rytinei erdvei apsaugoti.

„Memorandumas“ Vokietijos vyriausybei buvo perduotas tik 1941 m. birželio 23 d., tai yra kitą dieną po karo pradžios.

1941 m. birželio 22 d. Krokuvoje įvyko įvairių politinių partijų atstovų susitikimas tremtyje, kuriame dalyvavo S. Bandera, kuriame buvo įkurtas Ukrainos nacionalinis komitetas (UNC). Jo užduotis – vadovauti ir plėtoti veiklą, gerinančią valstybinį gyvenimą Ukrainoje. Susitikimo metu susirinkusieji sužinojo apie karo pradžią.

Nusprendusios kurti nepriklausomą valstybę, abi OUN frakcijos išsiuntė į Ukrainą slaptas išvestines grupes, kurių tikslas – iš sąmoningų ukrainiečių įkurti vietos valdžios institucijas. Jų skaičius siekė apie 2000 žmonių. (daugiausia OUN-B nariai. Šios grupės veikė didmiesčiuose. 1941 m. rugsėjį Kijevą pasiekusi OUN-M grupė leido laikraštį „Ukrainiečių žodis“ ir suformavo Ukrainos nacionalinę tarybą (vadovaujama Velichkovskio), kuri gruodį buvo suimti jos nariai, o daugiau nei 40 iš jų, ypač E. Teliga ir jų vadovas O. Olžichas, buvo suimti ir nedelsiant sušaudyti, dalis mirė prie Babi Jaro. A. Melnikas Jis buvo laikomas namų arešte Berlyne iki 1944 m. sausio mėn., kai kartu su kitais suimtaisiais OUN-M veikėjais buvo išsiųstas į Saksenhauzeno koncentracijos stovyklą.

Vadovybė pradėjo veiklą, apmokydama valdžios institucijas, kitas valstybines įstaigas ir laikraščių redakcijas.

Speciali grupė, pasiekusi Lvovą 1941 m. birželio 28 d., inicijavo nacionalinio susirinkimo surengimą, kuris birželio 30 d. paskelbė Ukrainos nepriklausomybę. Buvo pakviesta laikinoji vyriausybė, kuriai vadovavo OUN-B narys Jaroslavas Stetsko. Nepriklausomos Ukrainos deklaracija, dėl kurios nebuvo sutarta su vokiečiais, buvo sąmoningas ir rizikingas bandymas supriešinti juos su fait accompli. Stetsko vyriausybė sulaukė daugelio politinių grupių lyderių palaikymo. Tačiau lemiamas buvo ukrainietiško patriotizmo simboliu laikyto metropolito A. Šeptytskio palaiminimas. Liepos 1 dieną katedroje Šv. Jura, buvo surengtos padėkos pamaldos, skirtos Lvovo išvadavimui iš sovietinės okupacijos. Pamaldų metu buvo perskaitytas Šeptytskio pareiškimas, kuriame pažymėta, kad Dievo valia valstybės, susitaikančios, nepriklausomos Ukrainos gyvenime prasidėjo nauja era ir kad vakar Lvove įvyko Nacionalinė Asamblėja. , paskelbė ir patvirtino šį istorinį įvykį. Per pirmąsias dešimt liepos dienų buvo sukurta Ukrainos nacionalinė taryba – savotiškas parlamentas, kuriam vadovavo K. Levitskis. Nepriklausomos Ukrainos deklaraciją dauguma Ukrainos visuomenės priėmė entuziastingai, ją lydėjo daugybė mitingų ir padėkos pamaldų. Tai, kaip vėliau paaiškėjo, buvo OUN-B įgyvendintos „nacionalistinės revoliucijos“ koncepcijos sėkmės viršūnė.

Stetsko vyriausybės raginimui griežtai pasipriešino Melnyko grupė, pasisakiusi už trumpalaikį bendradarbiavimą su vokiečiais ir mėginusi sukurti reguliarią Ukrainos kariuomenę prie Vermachto. UCC Krokuvoje, vadovaujamas Kubijovičiaus, taip pat santūriai vertino paskelbtą nepriklausomybę.

Vokiečiai nesitikėjo tokios įvykių raidos ir liepos 11 d. suėmė Stetską ir keturis jo darbuotojus. Bandera taip pat buvo sulaikytas. Berlyne, kur jie buvo vežami, 1941 m. birželio 30 d. pareikalavo atšaukti aktą. Bandera ir jo bendražygiai su tuo nesutiko ir rugsėjį buvo įkalinti Saksenhauzeno lageryje. Ukrainos Trečiojo Reicho politikoje nugalėjo Himmlerio koncepcija, kurios tiesioginis vykdytojas buvo E. Kochas. Ji prisiėmė prielaidą, kad Ukraina virsta Vokietijos kolonija, priešingai nei Rosenbergo koncepcija, kuri numatė sukurti Vokietijos palydovą - Ukrainos valstybę. Smūgis grupėms, kurios buvo orientuotos į sąjungą su vokiečiais, visų pirma buvo paskelbtas (1941 m. rugpjūčio 1 d.) sprendimas prijungti rytinę Lenkijos dalį ir pietinę Voluinės dalį prie Generalinės gubernijos. paskui Odesos rajono perdavimas Rumunijai. Ukraina tapo negailestingo vokiečių išnaudojimo objektu. Tik siekiant išsaugoti akivaizdų padorumą, buvo įkurtas Generalinis Voluinės-Podolsko komisariatas su vadovybe Breste ir marionetine Ukrainos taryba, o Rivnėje – Ukrainos universitetas. Ukrainos elementai buvo remiami teritorijose, kur jų buvo mažuma ir kai tai atitiko Vokietijos interesus. Nepaisant žlugusių vilčių greitai pasiekti Ukrainos laisvę, dauguma Vokietijai vis dar palankių organizacijų stengėsi toliau bendradarbiauti su vokiečiais.

Likvidavus Stetsko vyriausybę ir įkalinus OUN-B aktyvistus, laisvėje likusieji pateko į pogrindį. OUN-B vadovavimą perėmė vienas artimiausių Banderos bendražygių Nikolajus Lebedas; Vokiečiai už jo sugavimą pasiūlė didelį atlygį. Daugelis OUN-B veikėjų ir rėmėjų buvo represuoti. Vokietijos valdžia aiškiai pažymėjo, kad netoleruos jokių Ukrainos nepriklausomybės apraiškų.

Taigi nei tautininkų lojalumo vokiečiams deklaracijos, nei bendradarbiavimo su jais būdų paieškos nebuvo sėkmingos. Naciams nereikėjo politinių partnerių, kurie siektų savo nepriklausomos valstybės. Žlugus viltims sukurti Ukrainos valstybę bendradarbiaujant su Vokietija, OUN-B buvo priverstas užimti antivokišką poziciją. Tokį sprendimą paskatino ir Vokietijos represinė politika organizacijos narių atžvilgiu. 1941 m. rugsėjį, Kijevo užėmimo išvakarėse, gestapas suėmė ir įvykdė daugybę OUN narių. Abi ukrainiečių formacijos buvo pašalintos iš fronto ir išformuotos. Iš jų buvo sukurtas policijos batalionas, kuris buvo išsiųstas į Baltarusiją apsaugoti vermachto užnugario ryšius. Bataliono vadas buvo E. Pobiguščijus, pavaduotojas R. Šuchevyčius.

OUN pateko į pogrindį ir pradėjo intensyviai ruoštis ginkluotai kovai. Šis OUN sprendimas buvo pirmasis kariaujančios Ukrainos atsakas agresyviai Vokietijai. 1941 metų rugsėjį N. Lebedas surengė OUN (pirmąją) konferenciją, kurioje buvo nuspręsta tęsti Ukrainos vyriausybės pradėtą ​​veiklą, pradėti platų išsivadavimo kovos idėjų ir šūkių propagandą, buvo nurodyta rinkti ir saugoti ginklus ir parengti naujus darbuotojus išsivadavimo kovai.

Okupacinė valdžia susirūpino, kad sustiprėjo ukrainiečių nacionalistų pasipriešinimas. Daugelyje pranešimų buvo pažymėta, kad OUN nariai įsiskverbė į administraciją, policiją ir kitas struktūras, siekdami plėtoti veiklą, palankią Ukrainos valstybingumui ir ginkluotam pasipriešinimui. Hitlerio žvalgybos tarnybos priėjo prie išvados: „Tarp skirtingų etninių grupių Ukrainos nacionalizmas turėtų būti laikomas stipriausiu politiniu judėjimu S. Banderos judėjimas tapo nelegalia ir daugiausia antivokiška organizacija.

Tolimesnė OUN-B veiklos programa buvo nubrėžta 1942 m. balandžio mėn. antrojoje konferencijoje. Jos nutarimuose pabrėžta, kad organizacija, kovodama už Ukrainos valstybingumą, vadovaujasi principais, paskelbtais 1941 m. birželio 30 d. jis paskelbė Ukrainos žmonių norą gyventi savo politinį gyvenimą. Tautininkai turi atsižvelgti į ginkluotos kovos galimybę ir pasirinkti jai momentą, kai abu priešininkai save išsekino. Todėl dabar visas savo jėgas reikia nukreipti į pergalę užtikrinsiančio sukilimo rengimą visoje šalyje. Norėdami tai padaryti, būtina sukurti savo ginkluotąsias pajėgas.

Nepriklausomos Ukrainos būsimos politinės struktūros klausimu, priešingai bolševikinei internacionalizmo sampratai ir vokiškai vadinamajai „naujosios Europos“ koncepcijai, OUN-B pateikė savo sąžiningos nacionalinės-politinės-ekonominės koncepciją. Europos pertvarka laisvų nacionalinių valstybių pagrindu su šūkiu „Laisvė žmonėms ir žmonėms!

Šiuo metu, t.y. nuo 1942 m. pavasario OUN-B kariniai kadrai Voluinėje pradėjo formuoti Ukrainos nacionalinės savigynos dalinius, vadovaujamus S. Kačinskio ir I. Peregiynyako. Vasarą jau buvo per 600 kovotojų, kurie tapo būsimos sukilėlių armijos šerdimi.

Viename iš Vokietijos dokumentų buvo nurodyta, kad nacionalistų propagandoje teiginiai apie kovą su bolševizmu, kuri dabar buvo nukreipta prieš nacių okupantus, nyksta.

1942 m. spalį Voluinėje galutinai susiformavo pirmosios OUN ginkluotosios formacijos. Pirmiausia jos kovojo su sovietiniais partizanais ir Lenkijos pogrindžio namų armijos (AK) būriais, kurie terorizavo kaimo gyventojus. Netrukus jie stojo prieš vokiečius, kurie masiškai gaudė jaunuolius, kad gabentų juos į Reichą ir plėšdavo gyventojus.

1943 m. vasario mėn. OUN-B vadovybė sušaukė Trečiąją konferenciją, kurioje buvo atlikta ankstesnės veiklos analizė ir nubrėžti ateities uždaviniai. Konferencijos nutarimuose buvo teigiama, kad Ukraina yra tarp uolos ir dviejų priešo jėgų – vokiečių ir sovietų imperializmo – sunkios vietos, todėl Ukrainos žmonės turi kovoti pasikliaudami savo jėgomis. Ukrainiečių kova turi būti paremta principu, kad kitos tautos ir valstybės pripažįsta Ukrainos žmonių teisę į nepriklausomybę. Buvo pabrėžta, kad OUN-B priešinasi bendradarbiavimui su vokiečiais, nes jų parama iš tikrųjų yra Vokietijos imperializmo prieš Ukrainą parama. Ukrainiečiai, prisijungę prie vokiečių sukurtų ginkluotų grupuočių, buvo pasmerkti. Jie neturėtų tarnauti kaip patrankų mėsa užsienio kariams, kurių tikslas yra toliau pavergti Ukrainos žmones.

Antihitlerinis pasipriešinimo judėjimas prasidėjo susikūrus Polesie Sich, kuriai vadovavo Tarasas Borovetsas (Bulba), kuris bendradarbiavo su OUN-M. 1942 m. rudenį abi grupuotės subūrė ginkluotus būrius Voluinėje ir Polesėje kovai su vokiečiais ir sovietų partizanais.

Ginkluotas Banderos būrius papildė jaunuoliai, kurie slapstėsi nuo deportacijos į Vokietiją, taip pat jų gretas papildė vietos Ukrainos policija. 1943 m. balandžio pirmoje pusėje Bandera kontroliavo Voluinės teritoriją ir didelę Polesės dalį. Kai kurias teritorijas kontroliavo sovietų partizanai ir T. Boroveco būriai, veikę Ukrainos sukilėlių armijos vardu.

Bulba ir dauguma jo pasekėjų, buvę UPR armijos karininkai, turėjo karinės patirties ir karui ruošėsi iš anksto, tikėdamiesi palaikyti ryšį su OUN, kuriai A. Melnikas pradėjo vadovauti 1939 metų rugpjūtį. Kai per metus OUN suskilo į dvi grupes, Borovetsas nusprendė likti atskirai, laikydamas save pranašesniu ir labiau organizuotu. Priešiškumas prasidėjo, ypač kai jis išsiuntė kvietimus prisijungti prie jo sistemos ir suformavo naują Ukrainos vyriausybę.

1943 m. vasarą Banderos, Melniko ir Bulbovičių derybos vyko dėl bendrų veiksmų, tačiau teigiamų rezultatų nedavė.

Po kurio laiko T. Boroveco kariai buvo nuginkluoti. OUN-B būriai gavo pavadinimą, į kurį prisijungė daugelis Melnikovskio būrių.

Norėdami sunaikinti UPA būrius, vokiečių specialiosios tarnybos įrengė baudžiamąsias ekspedicijas, siuntė saugumo karius, o kartais ir reguliariąsias. Taip pat vyko mūšiai tarp UPA ir sovietų partizanų, kuriuos OUN nariai taip pat laikė priešais, kurie palaikė Maskvos siekį įtvirtinti savo valdžią Ukrainos žemėje. Tarp sovietinių partizanų, kurių daliniuose buvo daug ukrainiečių, sovietų vadovybė vykdė propagandą prieš UPA karius. Jie buvo vadinami „buržuaziniais nacionalistais“, „išdavikais“, kurie pardavė Ukrainos žmones buržuaziniams Vakarams ir siekė įtvirtinti žemvaldžių ir kapitalistų valdžią Ukrainoje, ir daugelis tikėjo šia propaganda.

Vokiečiai pasinaudojo nacionaliniu priešiškumu, supriešindami lenkus su ukrainiečiais ir atvirkščiai. Prieš OUN sukilėlius, taip pat prieš sovietų partizanus buvo panaudotos vokiečių sukurtos sovietų kariuomenės formacijos, kuriose buvo įvairių tautybių atstovai. Tragedija ta, kad dvikovoje susipynė dvi galingos totalitarinės sistemos – stalinizmas ir hitlerizmas, ir daugelio šalių žmonės žuvo. Likimas buvo ypač nemalonus neapsaugotiems, pilietybės neturintiems ukrainiečiams, kurie atsidūrė abiejose fronto pusėse, apsirengę skirtingomis uniformomis ir laikydami vienas kitą priešais.

1943 m. rugpjūtį, globojant UPA už vokiečių linijų, įvyko Trečiasis neeilinis OUN-B posėdis, kuriame buvo peržiūrėtos ankstesniame Krokuvos posėdyje priimtos programos ideologinės, politinės ir teorinės nuostatos. Rezoliucijose pabrėžta, kad OUN kovoja prieš internacionalistines ir fašistines nacionalsocialistines programas ir politines koncepcijas, prieš komunobolševizmą.

Buvo pripažinta tautinių mažumų teisė ugdyti savo tautinę kultūrą forma ir turiniu. OUN-B įsipareigoja rūpintis politiniu bendradarbiavimu su kitomis pavergtomis tautomis, atsižvelgiant į jų lygias teises ir nesikėsinant į svetimas teritorijas pavergimo tikslais.

Trečiojo asamblėjos sprendimu buvo paskelbtas kolegialumo principas organizacijos valdyme. Vietoj vieno dirigento buvo įvestas OUN lyderystės biuras, sudarytas iš trijų asmenų: R. Šuchevičius - pirmininkas, D. Mašskis, R. Vološinas - nariai. Asamblėjos priimta OUN politinė programa taip pat apėmė UPA. Ryšium su veiksmų teritoriniu išplitimu ir kiekybiniu UPA padidėjimu, buvo sukurtas pagrindinis UPA karinis štabas (GVSh). 1943 metų rudenį vyriausiojo vado pareigas pradėjo eiti pulkininkas leitenantas R. Šuchevyčius (Tarasas Čiurinka).

Propagandinio darbo dėka jau 1943 metų vasarą UPA gretose buvo suformuoti nacionaliniai ginkluoti gruzinų, armėnų, azerbaidžaniečių, uzbekų, totorių ir kitų būriai, lapkričio mėn. UPA apsauga įvyko pirmoji pavergtų Rytų Europos ir Azijos tautų konferencija. Jame dalyvavo 39 delegatai, atstovaujantys 13 SSRS tautų. Konferencijoje buvo aptartas tarptautinės politinės situacijos klausimas, nustatyta, kad šiuolaikinis karas tarp vokiečių nacionalsocializmo ir sovietinio bolševizmo yra užkariavimo karas dėl pasaulio viešpatavimo, dėl naujo materialinio turto perskirstymo, dėl tautų pavergimo. ir jų išnaudojimą. Abi kariaujančios valstybės nepripažįsta tautų teisės į laisvą politinį ir kultūrinį vystymąsi nepriklausomose nacionalinėse valstybėse. Kare abi pusės yra išsekusios, o tai sudaro sąlygas vystytis revoliucinei išsivadavimo kovai.

Konferencijos nutarime buvo apibrėžti pavergtųjų tautų politiniai uždaviniai: greitam ir visiškam nacionalinės revoliucijos pergalei reikalingas vienas bendras visų pavergtų tautų frontas. Todėl buvo nuspręsta sukurti generalinį Rytų Europos ir Azijos tautų komitetą, kuris galės koordinuoti visas šių tautų nacionalines revoliucines pajėgas, sukurti vieningą kovos su bendru priešu liniją ir taktiką bei akimirka duos komandą vienu metu sukilti visoms pavergtoms tautoms.

Ryšium su UPA kovos intensyvėjimu, OUN vadovybė Ukrainos žemėse priėjo prie išvados, kad būtina sukurti vieningą politinę vadovybę visai išsivadavimo kovai Ukrainoje - Ukrainos pogrindinę revoliucinę vyriausybę. Šis organas, anot R. Šuchevyčiaus, turėjo tapti Ukrainos valstybės valdžios, 1941 metų birželio 30 dieną OUN-B vadovybės Lvove sukurtos, bet vokiečių likviduotos, tęsiniu. Sukurtas iniciatyvinis komitetas, vedęs derybas su Ukrainos politinių partijų ir organizacijų atstovais. Būsimo aukščiausiojo organo, ilgainiui gavusio Ukrainos pagrindinės išvadavimo (ukrainiškai Vyzvolna) Rados (UGVR) pavadinimą, nariai turėtų būti aktyviai aktyvūs Ukrainos revoliucionieriai, nepaisant jų ideologinės ar partinės priklausomybės, pripažinę vienintelę teisingą išsivadavimo kovos platformą. prieš bolševikų ir vokiečių okupantus. Pirmasis didelis UGVR susirinkimas įvyko 1944 m. liepos 11-15 d. prie Nedilnos kaimo Samboršyno saloje, saugomas UPA dalinių. Jai pirmininkavo R. Vološinas ir sekretorius M. Dužojus. Jame dalyvavo 20 žmonių, likę 10 dėl įvairių priežasčių neatvyko.

Tarp UGVR steigėjų buvo 10 OUN narių, likusieji atstovavo kitoms politinėms grupėms. Posėdyje buvo priimti pagrindiniai UGVR teisėkūros dokumentai - „Įrenginys“, „Platforma“ ir „Universalus“. Buvo išrinktas UGVR prezidiumas, kurį sudarė: K. Osmakas - prezidentas, V. Mudryi, I. Grinyoh ir I. Vovchuk - pirmasis, antrasis ir trečiasis viceprezidentai, Y. Bilenky - generalinis teisėjas, vyriausiasis UPA vadas. Romanas Šuchevičius – generalinio sekretoriato pirmininkas, ir generalinis karinių reikalų sekretorius, N. Lebedas – užsienio reikalų generalinis sekretorius, R. Vološinas – vidaus reikalų generalinis sekretorius.

UGVR pagrindiniu savo veiklos uždaviniu laikė kovos su vokiečiais ir į Ukrainą grįžtančią sovietų valdžią organizavimą. UPA vadovybė, vykdydama UGVR nurodymus, palaipsniui organizavo gyvenimą savo valdomose teritorijose. Kiekvienas kaimas turėjo nurodymus kurti savigyną gyventojams apsaugoti, organizuoti žvalgybą vokiečių daliniams, sovietų ir lenkų partizanams, kurie dažnai plėšdavo ir žudydavo vietos gyventojus. Kai kur net buvo atidarytos mokyklos, steigiamos medicinos paslaugos gyventojams, pradėta gaminti būtiniausių prekių gamyba.

Vokiečių administracija atkreipė dėmesį į padidėjusį sovietų partizanų aktyvumą ir lenkų bei OUN pasipriešinimo judėjimus. Šie dariniai padalijo teritoriją į įtakos zonas, todėl vokiečių valdžia buvo sutelkta daugiausia miestuose. Sustiprėjo nesutarimai tarp sovietinių partizanų ir UPA. Maskvos nurodymu partizanų būrių vadai pradėjo ginkluotą kovą su „Ukrainos buržuaziniais nacionalistais“. Sovietiniai partizanai vykdė baudžiamąsias priemones tų kaimų gyventojams, kurie rėmė upovičius. Upovičiai persekiojo gyventojus, teikusius pagalbą partizanams. Ši konfrontacija turėjo visus pilietinio karo požymius. Žmonės mirė, blogis pagimdė blogį. UPA vadovybė 1943 m. spalį kreipėsi į sovietų partizanus lapeliu, kuriame buvo patvirtinta jų kova su vokiečiais. Tačiau kovoti reikia ne pakeisti vieną Ukrainos okupantą kitu. UPA tikslas – nepriklausoma, nepriklausoma Ukraina. Ir buvo atvejų, kai būrių vadai užmezgė ryšius su UPA formuotėmis ir susitarė nevesti ginkluotos kovos tarpusavyje. Ukrainos komunistų partijos (bolševikų) centrinis komitetas pasmerkė šią praktiką ir pareikalavo ryžtingos kovos su „Ukrainos liaudies priešais, Hitlerio agentais“. Artėjant frontui, susipriešinimas sustiprėjo, kova peraugo į pražūtį.

Pasikeitusi padėtis karo frontuose SSRS naudai pakoregavo OUN-UPA vadovybės politiką vokiečių ir SSRS atžvilgiu. Juk buvo aišku, kad Ukrainos nepriklausomybė greitai turės būti pasiekta kovoje su naujuoju okupantu. Todėl nepuolimo sutartis su vokiečiais buvo būtina. Toks susitarimas leistų kiekvienai šaliai veikti savo interesais. UPA vadovybė ieškojo ryšių su Vermachtu. Kai kuriose srityse atskiri UPA vadai sudarė neutralumo susitarimą su vokiečių dalinių vadovybe mainais į ginklus ir karinę įrangą. Vokiečiai sutiko bendradarbiauti, ypač tais atvejais, kai UPA junginiai veikė sovietų kariuomenės užnugaryje arba kovojo su sovietų partizanais ir rinko žvalgybos duomenis. Dažnai šie susitarimai buvo pažeidžiami, nes UPA užkirto kelią visiškam Ukrainos teritorijos apiplėšimui ir gyventojų išvežimui besitraukiantiems naciams, o Vokietijos vadovybė savo ruožtu pradėjo terorą prieš UPA formacijas. Vienas iš tragiškų karo laikotarpio Vakarų Ukrainoje puslapių buvo SS divizijos „Galicija“ sukūrimas 1943 m. Iš pradžių buvo planuota ją pavadinti Ukrainos Sichovyjų šaulių divizija, tačiau Himmleris kategoriškai nusiteikęs prieš žodį „ukrainietis“, motyvuodamas tuo, kad 1917–1919 m. Ukraina netinkamai reagavo į Vokietijos ekspansiją. Į diviziją buvo surinkta apie 11 tūkst. savanorių. Kodėl šie žmonės tapo savanoriais?

Vokietijai pradėjus pralaimėti karą, jos lyderiai pradėjo ieškoti papildomų resursų, pamažu keitė savo politiką pavergtų tautų atžvilgiu, žadėdami tam tikrą naudą, tarkime, Ukrainai, su sąlyga, kad jos gyventojai rems. Antra, stalinistinė valdžios versija Vakarų Ukrainos valstiečiui buvo dar blogesnė nei vokiečių. Jis kažkaip jau buvo prisitaikęs prie vokiečių kalbos dar austrų laikais. Tačiau „maskvietis“ buvo blogesnis, jis atėmė turtą ir sunaikino žmones. Trečia, paskutinis. Išmok kariauti, gauk ginklus, karinį mokymą.

1944 m. liepos 22 d. mūšyje prie Brodžio Galicijos divizija buvo beveik visiškai sumušta sovietų kariuomenės. Jos likučiai buvo reorganizuoti, papildyti vokiečių daliniais Slovakijoje, vėliau Jugoslavijoje ir Austrijoje, kur vėliau pasidavė britams. Pralaimėjimas ir bendradarbiavimo su priešu gėda daugelį dešimtmečių buvo dėmė „Galicijai“, taip pat Rusijos generolo Vlasovo armijai.

Bet „Galicijos“ divizija nekovojo prieš „savuosius“. Ji kovojo prieš tuos, kurie jai buvo svetimi. Su kai kuriais įsibrovėliais sąjungoje prieš kitus.

Iš 11 tūkstančių liko gyvi 1500, po reorganizacijos divizija tapo pusiau ukrainietiška, kaip rašo vienas jos vadovų, štabo viršininkas Reichsvero pulkininkas Gaike, joje dirbo vokiečiai iš ką tik paleistų nusikaltėlių. Šie elementai jau Slovakijoje darė visokius dalykus ir viskas buvo priskiriama ukrainiečiams.

Gaike'as dvejus metus išbuvo Anglijos nelaisvėje, grįžo namo ir saugiai dirbo versle, nes neturėjo karo nusikaltimų. „Galicijos“ divizija, kuriai jis vadovavo, buvo vienareikšmiškai interpretuojama kaip išdavikiška savo tėvynėje, nes ji kovojo prieš Raudonąją armiją ir niekada neturėjo progos nei pasiteisinti, nei pagrįstai paneigti ir panaikinti Kaino prekės ženklą.

Praradę SSRS teritoriją, ypač Ukrainą, naciai pradėjo veiklą, siekdami suvienyti visas antibolševikines jėgas prieš SSRS. Siekdami nugalėti nacionalistus, naciai 1944-ųjų rugsėjį paleido S. Banderą ir kitus OUN veikėjus iš koncentracijos stovyklos.

Vokiečiai bandė pajungti ukrainiečius „Rusijos tautų išlaisvinimo komitetui“, kuriam vadovavo Vlasovas. Tačiau Ukrainos politinių organizacijų vadovai su tuo nesutiko, manydami, kad Vlasovas išreiškia proimperinius būsimos „naujosios“ Rusijos, kuriai priklausys SSRS respublikos, interesus. OUN-B pasisakė už nepriklausomybę ir gynė teisę sukurti nepriklausomą Ukrainą. S. Bandera atsisakė vadovauti vokiečių kontroliuojamam „Ukrainos nacionaliniam komitetui“.

1944 m. rudenį UPA vadovybė užmezgė ryšį su Abwehrkommando 202 vadovu Kirnu ir susitarė dėl bendradarbiavimo tokiomis sąlygomis: vokiečiai privalo paleisti suimtus nacionalistus iš koncentracijos stovyklų; Vokietijos kariuomenė aprūpins jų formaciją ginklais, medžiagomis, ryšiais ir vaistais; Kariškiai Upovičiams organizuoja radijo ryšio mokyklas ir kitų karinių specialybių mokymus. Tam UPA sutiko skirti žmones rengti sabotažo grupes, kurios vykdytų vokiečių užduotis, likdamos pavaldžios sukilėlių vadovybei ir rinktų žvalgybos informaciją apie Raudonąją armiją.

Pagal susitarimą vokiečiai 1945 m. balandį išlaipino kelias grupes Vakarų Ukrainos teritorijoje, kad sabotuotų sovietų kariuomenės ryšius. Vokiečių kariuomenei pasitraukus už Ukrainos sienų, OUN-B ir UPA susidūrė su tolesnių sukilėlių formacijų veiksmų klausimu. Buvo dvi šio klausimo sprendimo galimybės: arba trauktis į vakarus, arba likti Ukrainoje ir tęsti kovą su sovietų valdžia.

Lemiamas žodis priklausė OUN vadovui Ukrainos žemėse, UGVR generalinio sekretoriato pirmininkui, UPA vyriausiajam vadui R. Šuchevyčiui. Jis ir jo kolegos kovotojai aiškiai suprato, kad kova su galingomis ginkluotomis pajėgomis, papildyta nusistovėjusia masinės partijos politinės propagandos sistema, yra tikra mirtis, o atsisakymas kovoti – kapituliacija. OUN-B nusprendė tęsti kovą Ukrainoje.

Pasak R. Šuchevyčiaus, valstybė jo žmonėms yra realybė tol, kol žmonės už ją kovoja. UPA vadai ir eiliniai kariai, likę Ukrainoje, sovietų kariuomenės užnugaryje, prisiėmė visą išsivadavimo judėjimo naštą ir turėjo laimėti arba mirti, nes kovoje už Ukrainos valstybingumą gali be kapituliacijos, jokių kompromisų, negali kilti abejonių dėl pasirinkto kelio įmanomumo.

OUN-UPA kovos uždavinius ir tikslus gana raiškiai atspindi Vokietijos atmintinė, sudaryta tuo metu, kai visoje Ukrainoje jau buvo atkurta sovietų valdžia: „UPA (Ukrainos Sukilėlių armija) yra šiuo metu stipriausio politinio judėjimo karinė organizacija. kuri vadinasi OUN (Ukrainos nacionalistų organizacija). OUN nori sukurti nepriklausomą Ukrainos valstybę ir kovoja su „okupantais" Ukrainos nacionalinėje teritorijoje. Pagrindiniais ir istoriniais Ukrainos žmonių priešais laikomi Sovietų Sąjunga arba Rusija. ir Lenkija.Pagrindinė politinė veiksmų kryptis yra: a) vykdyti bekompromisę ginkluotą kovą prieš Sovietų Sąjungą ir Raudonąją armiją, b) išsaugoti Ukrainos tautos nacionalinę esmę.

Memorandume taip pat pabrėžiama, kad sovietų vadovybei Ukrainos sukilėlių judėjimas kelia rimtą pavojų ir yra priverstas su juo kovoti pasitelkti Vidaus reikalų ministerijos dalinius bei reguliariąsias kariuomenes. UPA stiprumas buvo įvertintas maždaug 80–100 tūkstančių reguliariosios armijos karių, tai yra tų, kurie buvo baigę karinius mokymus.

1945 m. vasario mėn. R. Šuchevičiaus iniciatyva buvo sušaukta konferencija, kurioje buvo svarstomas OUN vadovavimo klausimas, nes tuo metu jos prieškario vadovas S. Bandera buvo paleistas iš kalėjimo. Jis perdavė apsisprendimą, kad esant pirmai progai atvyks į gimtuosius kraštus ir vadovaus organizacijai. Tačiau buvo nuspręsta, kad S. Bandera dėl pavojaus gyvybei turi būti tremtyje.

Nusprendęs tęsti kovą su sovietų valdžia kaip Ukrainos okupantu, UPA vyriausiojo vado, UGVR generalinio sekretoriato pirmininko ir OUN vadovo pareigas einantis R. Šuchevičius įdėjo daug pastangų. parengti ir įgyvendinti šios kovos programą. Pagrindiniai programos principai buvo išdėstyti 1945 m. gegužę paskelbtoje „Ukrainų nacionalistų organizacijos pažangos deklaracijoje pasibaigus Antrajam pasauliniam karui Europoje“.

OUN kalboje pabrėžta, kad pagrindinis ideologinis ir politinis OUN ir UPA veiklos pagrindas buvo ir išlieka Ukrainos nepriklausomos tarybos valstybės idėja. Išsivadavimo kovoje prasideda sunkiausias laikotarpis. Jų kartos likimas teko ir toliau kurti nepriklausomą Ukrainą, nepaisant to, ar jie laimės šią kovą.

Rusų ir kitų SSRS priklausiusių tautų atžvilgiu buvo teigiama, kad Stalinas ir komunistų partija sukūrė ir palaiko totalitarinį režimą, kuris atnešė daug rūpesčių ir kančių pačiai rusų tautai, kaip ir naciai vadovavo. vokiečių tautą į tragediją. Todėl užduotis yra kovoti prieš stalininę totalitarinę sistemą, o ne prieš Rusijos žmones. Sąlygos, kuriomis UPA kovojo pokariu, buvo itin sunkios. Prieš ją buvo mestos reikšmingos NKVD, NKGB (nuo 1946 m. ​​Vidaus reikalų ministerija, MGB), reguliarių dalinių, naikintojų batalionų pajėgos. UPA koviniuose vienetuose buvo daug nuostolių. Tačiau, kaip pažymima 1946 m. ​​birželio mėn. OUN-B konferencijos rezoliucijose, revoliucinis Ukrainos judėjimas didvyriškai atlaikė masinį bolševikų ginkluotųjų pajėgų terorą, todėl okupantas negalėjo sunaikinti nei revoliucinio judėjimo, nei Ukrainos nacionalistų organizacijos. , arba įbauginti žmones represijomis ir priversti juos atsisakyti dalyvauti revoliucinėje kovoje.

Siekiant išvengti didelių aukų atviroje ginkluotoje kovoje, konferencijoje buvo nuspręsta pereiti prie pogrindžio veiklos formų. 1946 m. ​​liepos mėn. buvo paskelbtas „Vyriausiojo vado kreipimasis į UPA“, kuriame jis davė įsakymą eiti į pogrindį. Paprasti kurėnai ir šimtai UPA, pogrindinių sabotažo grupuočių, kurios vykdė karines operacijas netikėtai atakuodami specialiųjų pajėgų dalinius ir reguliariuosius dalinius, buvo išformuoti. Kova darėsi vis įnirtingesnė. 1947 m. 8 regionų teritorijoje nacionalistinis pogrindis įvykdė 906 ginkluotas ir politines akcijas prieš sovietų valdžią. Dažniausiai tai buvo mūšiai su VRM-MGB specialiosiomis pajėgomis, kurios buvo siunčiamos į kovą su OUN pogrindžiu ir būriais, kurios konfiskavo iš valstiečių žemės ūkio produkciją ir vykdė kolektyvizaciją.

Siekdami likviduoti sukilėlių judėjimą, Ukrainos komunistų partijos (bolševikų) Centro komitetas ir Ukrainos SSR vyriausybė paskelbė ne vieną kreipimąsi į OUN-UPA dalyvius, kuriuose pažadėjo amnestiją tiems, kurie sutiko. pasiduoti valdžiai. Apeliacijų atsiradimą, kaip taisyklė, lydėjo plati propagandinė kampanija. Amnestijos pažadai turėjo didelę įtaką gyventojams. Į sovietų valdžią atvyko OUN pogrindžio, UPA nariai, jaunuoliai ir vyrai, vengę mobilizacijos į kariuomenę arba priešinosi kolektyvizacijai. Partiniai ir sovietiniai organai išnagrinėjo kiekvieno iš jų bylas, autoritetingiausiems buvo pasiūlytos administracinės pareigos, kiti buvo perkelti į rytus ir į Ukrainos pramoninius regionus. Spaudoje buvo plačiai skelbiami raginimai iš pogrindžio išėjusiems liautis kautis, kai kurie tapo VRM-MGB agentais, nurodydami sukilėlių dalinių, ginklų ir įrangos sandėlių, pogrindžio kovotojų šeimų buvimo vietą.

Dažniausias represinių agentūrų metodas kovojant su sukilėliais buvo vadinamųjų specialiųjų pajėgų grupių, veikiančių prisidengus UPA daliniais arba OUN saugumo tarnybos kovotojais, kūrimas ir panaudojimas. Tokių provokuojančių ir žvalgybinių formacijų tikslas – vykdyti žvalgybinį darbą, siekiant nustatyti OUN lyderius, UPA vadus, jų fizinį naikinimą, skverbimąsi į OUN-UPA aplinką, siekiant juos suardyti ir dezorganizuoti, organizuoti politines provokacijas, žudyti civilius, kompromituoti. Ukrainos tautos nacionalinio išsivadavimo judėjimą ir diskredituoja idėją kovoti už nepriklausomą susitaikytą Ukrainos valstybę. Tokios grupės buvo naudojamos priešpriešinant skirtingus Ukrainos gyventojų sluoksnius, supriešindamos Vakarų ir Rytų Ukrainą.

Vidaus reikalų ir VSD suformuotos specialios komandos vykdė masinius nusikaltimus tarp gyventojų. Gana įtikinami to įrodymai pateikiami Ukrainos apygardos Vidaus reikalų ministerijos kariuomenės karinio prokuroro teisingumo pulkininko Kosharskio 1949 m. vasario 15 d. memorandume „Dėl šiurkštaus sovietinio teisėtumo pažeidimo veikloje faktų. vadinamųjų specialiųjų Vidaus reikalų ministerijos grupių“, skirta Ukrainos komunistų partijos (bolševikų) Centro komiteto sekretoriui N. S. Chruščiovui. Iš šio dokumento sužinome, kad Ukrainos MGB ir jos padaliniai vakariniuose regionuose plačiai naudoja vadinamąsias specialiąsias grupes, kurios veikė prisidengdamos UPA banditais, kad nustatytų „priešo ukrainiečių nacionalistinį pogrindį“. Apsimetę Banderos nariais, specialiųjų grupių nariai kankino vietos gyventojus, kaltindami juos ryšiais su MGB, kuriai esą perdavė OUN ir UPA narius. Dokumente pateikiama nemažai pavyzdžių, kai kankinami žmonės apkaltino save ir nukentėjo morališkai bei fiziškai. Paprastai šie nusikaltimai buvo priskirti UPA padaliniams. Gyventojus nuolat terorizavo Vidaus reikalų ministerijos ir Valstybės saugumo ministerijų padalinių išpuoliai ir reidai. Buvo plačiai praktikuojamas agentų – „seksų“ (slaptųjų darbuotojų – sant.) verbavimas. Paprastai 10 namų buvo vienas agentas, kuris stebėdavo „įtartinus“ kaimo gyventojus ir pranešdavo apie juos.

Pasitraukusios pogrindyje UPA kovinės grupės taip pat pradėjo kovą su Vidaus reikalų ministerijos-MGB padaliniais, reguliariosiomis kariuomenėmis, naikinimo batalionais. Kaip rašė sukilėlių judėjimo dalyvis P.Mirčukas, tai buvo žmonių kerštas už neteisybę, už savo teisių trypimą, už milijonus Ukrainos patriotų, kurie buvo nukankinti, išsiųsti į kalėjimus ar koncentracijos stovyklas, už ukrainiečio apiplėšimą. gyventojų ir pasityčiojimas iš jų, už bandymą nacionaliniu mastu suardyti Ukrainos žmones ir demoralizuoti savo. Anot jo, UPA daliniai vykdė 1947-1948 m. 2328 įvairūs ginkluoti susirėmimai ir kautynės su Vidaus reikalų ministerijos-MGB daliniais ir grupėmis, naikintuvų batalionais. Upovitai pradėjo masinį terorą prieš tuos, kurie rėmė sovietų valdžią ir stojo į kolūkius. Buvo sunaikinti administraciniai ir kolūkiniai pastatai, partinių celių patalpos, kaimų tarybos ir kt. Taip pat buvo aukų tarp civilių.

Nacionalistiniam pogrindžiui atėjo sunkūs laikai. Neužteko ginklų, maisto ir amunicijos. Ir svarbiausia, kad OUN vadovų viltys pradėti karą tarp SSRS ir Vakarų valstybių nepasiteisino.

Akivaizdu, kad OUN-UPA-UGVR vadovybės lūkesčiai dėl išorės pagalbos buvo iliuziniai. Tuo tarpu sukilėlių judėjimo padėtis vis blogėjo. 1950 03 05 šalia Lvovo esančiame Belogoršos kaime mirė MGB specialiųjų pajėgų apsuptas vyriausiasis UPA vadas generolas koroneris R. Šuchevičius. Jo įpėdinis pulkininkas V. Kukas nuolatinio persekiojimo sąlygomis nesugebėjo pradėti aktyvios kovos su sovietų valdžia. 1954 m. gegužę jį suėmus, nacionalistinio pogrindžio veikla ėmė blėsti. Paskutiniai ginkluoto pasipriešinimo gaisrai buvo likviduoti 1956 m.

Ginkluotos konfrontacijos tarp UPA ir Vidaus reikalų ministerijos-MGB karių, sustiprintų reguliariaisiais daliniais, pasekmė buvo daug aukų iš abiejų pusių. Tūkstančiai tautiškai sąmoningų šeimų, kurių artimieji buvo UPA ar finansiškai padėjo nacionalistams, buvo be teismo ištremtos į rytinius SSRS, Sibiro, Centrinės Azijos regionus, iš jų atimtos visos pilietinės teisės. Taikūs žmonės buvo persekiojami, baudžiami ir mirė nuo šalčio, bado ir ligų.

1959 metų pavasarį sovietų agentas, Lvovo gyventojas Bogdanas Stašinskis, gyvenęs netikru vardu Vokietijoje, Miunchene „likvidavo“ Stepaną Banderą, specialiu prietaisu išspjovęs jam į veidą nuodingos medžiagos. Širdies spazmas, ir pabaiga. Tačiau nedidelio stiklo likučiai ant veido ir išsami teismo medicinos ekspertizė parodė: žmogžudystė. Tai tapo plačiai žinoma, kai Stašinskis kartu su žmona vokiete iš VDR pabėgo į Vakarus, atgailavo, atliko septynerių metų bausmę ir parašė knygą. Išversta į daugelį kalbų, tai jam atnešė daug pinigų. Išėjęs iš kalėjimo autorius tikriausiai pakeitė pavardę ir ramiai kažkur gyvena...

Karui pasibaigus A. Melnikas vėl vadovavo OUN-M, į vadovybę Ukrainoje buvo išrinkti S. Bandera ir Y. Stetsko. 1946 metų vasarį Miunchene buvo suformuota OUN užsienio dalis (ZCh OUN), vadovaujama S. Banderos. Nacionalistinio judėjimo ideologinių pamatų peržiūros 1943 m. pagrindu kilo konfliktas tarp OUN-B atstovų Ukrainoje (N. Lebedas ir kt.) ir S. Banderos užsienio organizacijos. Pastarasis buvo apkaltintas priešindamasis pokyčiams ir iš to kilusioms pasekmėms – OUN-B demokratizavimui, UPA ir UGVR autonominiam statusui, taip pat dogmatizmo ir elitizmo atmetimu. Ukrainos emisarai savo kritišką požiūrį paviešino Ukrainos tribūnoje. S. Bandera ir jo grupė savo pagrindiniame organe „Išsivadavimo politika“ tvirtino, kad ideologinė revizija per daug priartina OUN prie socializmo ir komunizmo. Šio ginčo kulminacija buvo opozicijos pašalinimas OUN ZCh konferencijoje Mittenwalde 1948 m. rugpjūčio 28–31 d. 1953–1954 m. OUN-B vadovybė Ukrainoje dar kartą patvirtino ideologinių pamatų peržiūrą ir nurodė S. Banderai, Z. Matlai ir L. Rebetui suformuoti naują OUN ZCH vyriausybę. Derybos buvo bevaisės ir 1956 m. du iš vadovybės – triumviratas – Z. Matla ir L. Rebetas įkūrė naują organizaciją, žinomą kaip OUN-Z (Užsienio), arba dubliai (pagal steigėjų skaičių). ). Jos vadovai įkūrė tyrimų draugiją „Prolog“, kuri leido „Ukrainian Independent“ ir rėmė žurnalą „Modernity“. Po L. Rebeto nužudymo 1957 metais organizacijai vadovavo B. Kordyukas, vėliau – L. Rebeto našlė D. Rebetas.

Po karo OUN-M sukūrė konservatyvią korporatyvinę ideologiją. 1947 m. rugpjūčio 30 d. Trečiasis Didysis susirinkimas apribojo vadovo galias, padarydamas jį atsakingu Asamblėjai, kuri turėjo būti šaukiama kas treji metai, ir įtraukė į programą lygybės prieš įstatymą, teismų nepriklausomumo, teismų laisvės principus. sąžinė, kalba, spauda ir politinė opozicija. O. Boidunyko (1945) „Tautinis solidarizmas“, modernizavęs organizacijos ideologiją, gynė nepriklausomą Ukrainos valstybę, pagrįstą įmonių socialinių grupių bendradarbiavimu.

Ginčas tarp dviejų OUN frakcijų tęsėsi Vokietijoje iškart po karo: jos varžėsi dėl dominuojančios įtakos perkeltųjų stovyklose ir emigracinėje Ukrainos nacionalinėje taryboje. OUN-M ir jos sąjungininkai įgijo Tarybos kontrolę, o OUN ZCH buvo pašalintas. OUN frakcijos turėjo lemiamos įtakos emigravusiai ukrainiečių bendruomenei. Bendruomenės viešąjį įvaizdį daugiausia suformavo nacionalistinis atsidavimas Ukrainos išlaisvinimui. Sovietinė propaganda siekė diskredituoti OUN kaip nacių bendradarbius ir Vakarų žvalgybos tarnybų samdinius. Pretendavęs į avangardo vaidmenį kovoje su Rusijos imperializmu, OUN-B bandė tapti dominuojančia jėga emigrantų gyvenime. Jos organizacinė platforma buvo Pasaulio ukrainiečių išsivadavimo frontas, įkurtas 1973 m., į kurį įėjo Keturių Ukrainos laisvių gynimo organizacija (JAV), Kanados Ukrainos išlaisvinimo lyga, Ukrainiečių sąjunga (Didžioji Britanija), asociacija. ukrainiečių Prancūzijoje, Prosvita (Argentina), Ukrainos išlaisvinimo lyga Australijoje ir Naujojoje Zelandijoje bei jų skyriai. Žymiausi fronto leidiniai: „Pergalės kelias“ (Miunchenas, Lvovas), „Ukrainiečių mintis“ (Londonas), „Nacionalinė tribūna“ (Niujorkas) ir „Ukrainos gominas“ (Torontas). S. Bandera vadovavo OUN-B iki savo nužudymo 1959 m. Jo įpėdiniai buvo S. Lenkavskis, Y. Stetsko (1968-86), V. Oleskivas (1987-91) ir Y. Stetsko našlė S. Stetsko (nuo 1991 m.).

Emigracijos nacionalistinės organizacijos, kurios buvo įkurtos XX amžiaus trečiajame dešimtmetyje, tokios kaip Ukrainos valstybės atgimimo organizacija (JAV), Ukrainos nacionalinis sambūris (Kanada) ir Ukrainos nacionalinė vienybė Prancūzijoje po 1940 m., stojo į OUN-M. Ukrainiečių asociacija Didžiojoje Britanijoje buvo įkurta 1949 m. kaip Didžiosios Britanijos Ukrainiečių sąjungos varžovė. Visos šios organizacijos priklausė koordinacinei asociacijai, žinomai kaip „Ideologiškai susijusios nacionalistinės organizacijos“ (sekretoriato pirmininkas P. Dorožinskis OUN-M). Žymiausi OUN-M leidiniai buvo „Ukrainos žodis“ (Paryžius-Kijevas-Lvovas), „Nepriklausoma Ukraina“ (Čikaga, JAV), „Naujasis kelias“ (Torontas, Kanada), „Mūsų kvietimas“ (Buenos Airės, Argentina) ir „Ūkininkas“ (Kuritiba, Brazilija). Po A. Melniko mirties 1964 m. OUN-M vadovavo O. Štulas-Ždanovičius, D. Kvitkovskis (1977-79), Plavyukas (nuo 1981 m.). Per pastaruosius du dešimtmečius OUN-B opozicinė frakcija buvo linkusi glaudesnio bendradarbiavimo ir konsolidacijos link ir kūrė platesnes asociacijas, tokias kaip Ukrainos demokratinis judėjimas (1976 m.) ir Ukrainos politinių partijų ir organizacijų konferencija (1979 m.). . OUN frakcijų konkurencija ilgą laiką suskaldė ir išsekino jų priedanga tarnavusių emigracijos organizacijų pajėgas. Siekdamas sutaikyti skirtingų krypčių nacionalistines grupes, Pasaulio laisvųjų ukrainiečių kongresas (MCSU) turėjo paaukoti daugumos balsavimo principą ir veiksmingą sprendimų priėmimo procedūrą. 1980 m. OUN-B įgijo Amerikos Ukrainos Kongreso komiteto kontrolę; taigi pastaroji nustojo atstovauti ukrainiečių bendruomenei kaip visumai. OUN frakcijų stiprumas ir įtaka sumažėjo dėl asimiliacinio spaudimo ir ideologinių skirtumų su Vakarų liberaliomis demokratinėmis vertybėmis.

OUN-B Ukrainoje veikia nuo 1990 m. 1992 m. kartu su kitomis Ukrainos nacionalistinėmis organizacijomis subūrė Ukrainos nacionalistų kongresą (CUN), kuriame užima vadovaujančias pareigas. KUN vadovavo nuo 1992 metų nuolat Ukrainoje gyvenęs S. Stetsko, 1994 metais priėmęs Ukrainos pilietybę. Ji mirė 2004 m. Ji buvo palaidota Kijeve, Baikovo kapinėse.

OUN-M pradėjo veikti Ukrainoje 1990 m. 1993 m. gegužę netoli Kijevo esančiame Irpeno mieste įvyko 12-asis susirinkimas. PUN vėl vadovavo Plavyukas, OUN tarybai vadovavo atitinkamas narys. Ukrainos NAS, prof. K. Tovstyuk, Senjorų taryba - prof. Yu Boyko. Šios organizacijos autoritetą pripažino tai, kad Plaviukas 1989 metais buvo išrinktas UPR prezidentu. Tačiau nemažai politologų teigė, kad OUN-M praktiškai virto vakarietiško tipo partija, o iš nacionalizmo liko tik pavadinimas. OUN-M aktyviai bendradarbiauja su kitomis politinėmis organizacijomis. Jos atstovai yra įtraukti į MCSU, kartu su kitomis grupėmis sukuria demokratinio nacionalizmo frakciją. 1992 metais OUN buvo įregistruota Ukrainoje. Anksčiau Paryžiuje leistas laikraštis „Ukrainiečių žodis“ 1992 metais savo veiklą perkėlė į Lvovą (redagavo I. Los), o 1993 metais – į Kijevą (redagavo G. Verbovy). 1992 m. Kijeve pradėtas leisti žurnalas „Valstybės raida“.

Dešimtajame dešimtmetyje OUN-Z nusprendė neperkelti savo veiklos į Ukrainos teritoriją, likdama užsienyje. Tačiau tai nereiškė atsisakymo padėti Ukrainos demokratiniams judėjimams. OUN-Z ideologija buvo transformuota į vadinamųjų ideologiją. liberalų nacionalizmą, kuris labai artimas melnikiečių ideologijai. Dažnai šios organizacijos veikia kaip sąjungininkės. Po D. Rebet mirties 1992 metais vadovybei vadovavo prof. A. Kaminskis. Dvejetai leido žurnalą „Modernybė“ (nuo 1961 m.), kuris vis dėlto nebuvo jų partinis organas, tačiau jame buvo nemažai medžiagos visuomeninėmis-politinėmis temomis, literatūra ir menu. 1991 m. žurnalo redakcija perkelta į Kijevą (bendradarbiai redaktoriai: T. Hunchakas ir I. Dzyuba).

1993 metais susikūrė dar viena grupė, kuri vadinasi OUN Ukrainoje (OUNvU). Ši grupė, vadovaujama M. Slivkos ir I. Kandybos, susikūrė suvienijus politinių organizacijų „Ukrainos valstybinė nepriklausomybė“ sparną ir dalį tautininkų, nepritariančių KUN politikai. 1993 m. pabaigoje OUNvU buvo įregistruota valstybiniu lygiu kaip partija. OUNVU leidžia laikraštį „Neužkariauta tauta“.

Pastaruoju metu Ukrainos valstybingumo egzistavimo sąlygomis užsimezgė kontaktai ir prasidėjo derybos tarp įvairių OUN dalių.

OUN struktūra.

Aukščiausias OUN valdymo organas yra Ukrainos nacionalistų kongresas, OUN-B – Didysis OUN susirinkimas. Tarp Susirinkimų tokias funkcijas vykdė Konferencija. Kolekciją patvirtino Ukrainos nacionalistų vadovybė (OUN-B - OUN vadovybė) ir PUN pirmininkas (OUN-R - OUN vadovas). Iki 1941 m. PUN pirmininkas turėjo lyderio vardą ir neribotas galias. Kai vadovybė negalėjo susitikti pilnai, jos funkcijas atliko Siauraoji trijų žmonių vadovybė. Banderos pasekėjai taip pat turėjo panašius organus – OUN biurą arba Komisijos narių tarybą. Be to, kiekvienai teritorijai buvo paskirtas regioninis gidas, kuris savo teritorijoje vykdė Vadovybės sprendimą. Regiono vadovas stovėjo regiono vadovybės priešakyje. Jam buvo pavaldi OUN regioninė vadovybė. Žemesnio lygio OUN dirigentas turėjo 5 savo vadovaujamus narius. Ataskaitą ar pasiūlymą OUN narys turėjo pateikti griežtai pagal komandą – tik savo vadovui, kuris šį pasiūlymą perdavė vadovybei. Ši sistema užtikrino griežtą slaptumą. 1940 m slaptumas buvo dar labiau sustiprintas - vietoj „penkių“ sistemos buvo įvesta „trijų“ sistema. Vadovybės sprendimų įgyvendinimą vykdė vykdomosios valdžios institucijos (vykdomieji organai), kurios buvo suskirstytos į daugybę nuorodų (karinės, ideologinės, propagandinės ir kt.). Organizacinius nusižengimus ar nusikaltimus nagrinėjo Revoliucinis tribunolas (vėliau Organizacinis teismas), kurio sprendimus galėjo panaikinti PUN pirmininkas (galiausiai iš jo tokios teisės buvo atimtos). Neseniai OUN-M atsirado sudėtinga hierarchinė sistema: sekretoriatas turi vykdomąją valdžią, o vadovybė – vadovavimo funkcijas laikotarpiu tarp asamblėjų. Tačiau buvo sukurtos dar dvi grynai nominalias funkcijas atliekančios institucijos - OUN taryba ir Vyriausiųjų taryba, todėl organizacijos struktūra smarkiai apkraunama.

OUN simboliai.

OUN-M atributai yra: mėlyna vėliava su nacionalistiniu Tridentu ir pačiu nacionalistiniu Tridentu (stilizuotas Trišakio atvaizdas su kardu viduryje), kuris buvo ant OUN antspaudų.

Nuo 1940 m. OUN-B naudojami skirtingi simboliai: juoda ir raudona vėliava ir emblema: kardas apskritime smaigaliu žemyn, trišakis ant rankenos ir raidės O.U.N.

OUN-Z atsisakė naudoti raudoną ir juodą vėliavą kaip organizacijos vėliavą. Tačiau visos OUN dalys dainų tekstuose laiko organizacijos himną „Mes gimėme puikiu laiku“ („Ukrainos nacionalistų maršas“). O. Babia. Jie taip pat pripažįsta S. Lenkavskio „Dekalogą“ ir D. Mirono „Ukrainiečių nacionalisto charakterio ženklus“.

Taikymas

UŽ KĄ KOVOJA UKRAINOS SUKIŠTŲ ARMIJOS (UPA).

Trumpa UPA idėjos ir programos santrauka. (Dokumentas parašytas 1944 m. ir išleistas kaip brošiūra).

Ukrainos sukilėlių armija kovoja už tai, kad kiekviena tauta gyventų laisvą gyvenimą savo nepriklausomoje valstybėje. Tautų priespaudos ir išnaudojimo naikinimas, laisvų tautų santvarka savo nepriklausomose valstybėse yra vienintelė sistema, užtikrinanti teisingą nacionalinio ir socialinio klausimo sprendimą visame pasaulyje.

UPA kovoja su imperialistais ir imperijomis, nes juose viena dominuojanti tauta engia kultūriškai ir politiškai bei ekonomiškai išnaudoja kitas tautas. Todėl UPA yra prieš SSRS ir prieš vokiečių „naująją Europą“.

UPA energingai kovoja su visomis internacionalistinėmis ir fašistinėmis-nacionalsocialistinėmis programomis bei politinėmis koncepcijomis, nes tai yra imperialistų agresyvios politikos instrumentas. Todėl UPA yra prieš komunobolševizmą ir prieš Vokietijos nacionalsocializmą.

UPA yra prieš tai, kad viena tauta „išlaisvina“ kitas tautas, „paima jas saugoti“, „ištiesia pagalbos ranką“ ir pan., nes už šių gudrių žodžių slypi bjaurus turinys – pavergimas, smurtas ir savivalė. Todėl UPA kovos su rusų-bolševikų įsibrovėliais tol, kol išvalys Ukrainą nuo visų užsienio „globėjų“ ir „išvaduotojų“, kol pasieksime Ukrainos nepriklausomos tarybos galią (USSD), kur galiausiai galės darbininkas, valstietis ir intelektualas. gyventi ir vystytis laisvai, klestint ir kultūringai.

UPA gretose Ukrainos valstiečiai, darbininkai ir intelektualai kovoja su engėjais, už naują ekonominę tvarką ir už naują socialinę sistemą Ukrainoje:

Už bolševikų kolūkių ir vokiečių stambių ūkių naikinimą, už žemę valstiečiams be išpirkos, už nemokamą ūkininkavimą ir nemokamą darbo rezultatų naudojimą

Kad didžioji pramonė būtų nacionalinė-valstybinė nuosavybė, o smulkioji – kooperatinė-viešoji nuosavybė

Už darbininkų dalyvavimą gamyklų valdyme, už profesinį-techninį, o ne komisarinį principą valdant

Už aštuonių valandų darbo dieną viršvalandinis darbas gali būti tik laisvai savanoriškas, kaip ir bet koks darbas apskritai, ir už tai darbuotojas gauna atskirą padidintą atlyginimą.

Už teisingą atlyginimą už darbą, už darbuotojo dalyvavimą įmonės pajamose. Esant aštuonių valandų darbo dienai, darbuotojas gaus atlyginimą, reikalingą visos šeimos materialiniams ir dvasiniams poreikiams patenkinti. Kiekvienais metais apskaičiuojant įmonės ekonominę būklę, kiekvienas darbuotojas gaus: valstybinėse kooperatinėse įmonėse - dividendą (jam priklausančią metinio pelno dalį), o nacionalinėse valstybės įmonėse - priedą.

Už laisvą darbą, laisvą profesijos pasirinkimą, laisvą darbo vietos pasirinkimą

Už profesinių sąjungų laisvę. Už stachanovizmo naikinimą, socialistines varžybas, standartų kėlimą ir t.t. darbo jėgos išnaudojimo būdai

Už nemokamą amatininkystę, už savanorišką amatininkų susivienijimą arteliuose, už teisę išeiti iš artelės ir individualiai atlikti savo darbą

Nacionaliniam-valstybiniam stambios prekybos organizavimui, socialinei kooperatinei vidutinei ir smulkiajai prekybai, privačiai smulkiajai prekybai, laisviesiems turgeliams

Už visišką moterų ir vyrų lygybę visose viešosiose ir valstybinėse teisėse ir pareigose, už moterų laisvą prieigą prie visų mokyklų, visų profesijų. Moteriai visų pirma užsiimti lengvu darbu, kad neieškotų pajamų kasyklose, kasyklose ir kituose sunkiuose darbuose ir dėl to nepatemptų sveikatos. Už valstybinę motinystės apsaugą, už moterų išlaisvinimą iš aplinkybių, verčiančių dirbti. Šeimos tėvas, be individualaus uždarbio, gaus papildomą išmoką žmonos ir mažamečių vaikų išlaikymui. Tik tokiomis sąlygomis moteris turės galimybę atlikti itin svarbią, garbingą, atsakingą motinos ir jaunosios kartos auklėtojos pareigą.

Už nuolatinį plačiausių žmonių masių išsilavinimo ir kultūros kėlimą plečiant mokyklų, leidyklų, bibliotekų, muziejų, kino teatrų, teatrų ir kt. tinklą.

Už profesinių žinių didinimą, už nenuilstamą aukštos kvalifikacijos specialistų augimą visose viešojo gyvenimo srityse

Už nemokamą jaunimo patekimą į visas mokyklas, už nemokamą mokslą. Už valstybinį studentų aprūpinimą stipendijomis, maistu, būstu ir mokymosi priemonėmis

Visapusiškam jaunosios kartos vystymuisi – moraliniam, protiniam ir fiziniam. Už nemokamą prieigą prie visų žmonijos mokslo ir kultūros įsigijimų

Už pagarbą inteligentijos darbui. Už tai, kad būtų sudarytos tokios materialinės darbo sąlygos, kuriomis intelektualui nereikėtų rūpintis savo šeimos ateitimi ir likimu, kad jis galėtų ramiai atsiduoti kultūriniam ir kūrybiniam darbui, turėtų būtinas sąlygas dirbti su savimi, nuolat praturtindamas jo žinias ir pakeldamas protinį bei kultūrinį lygį

Už visapusišką visų darbuotojų aprūpinimą senatvėje ir ligos ar negalios atveju

Už visuomenės sveikatos apsaugos išplėtimą, už ligoninių, sanatorijų, kurortų ir poilsio namų skaičiaus didinimą, už medicinos personalo skaičiaus didinimą. Už darbuotojų teisę nemokamai naudotis visomis sveikatos priežiūros įstaigomis

Už specialią valstybinę vaikų ir jaunimo globą, už lopšelių, darželių, vaikų globos namų, poilsio stovyklų, sanatorijų ir sporto organizacijų skaičiaus didinimą. Už visų vaikų ir jaunimo įtraukimą į valstybines globos ir ugdymo įstaigas

Už spaudos, žodžio, minties, tikėjimo, tikėjimo ir pasaulėžiūros laisvę. Prieš oficialią ideologinių doktrinų ir dogmų sklaidą visuomenei

Už laisvą pilietinei moralei neprieštaraujančių kultų pripažinimą ir vykdymą

Už kultūrinius ryšius su kitomis tautomis, už teisę vykti į užsienį studijuoti ar susipažinti su kitų tautų gyvenimo būdu, buitimi ir kultūros vertybėmis.

Už visišką tautinių mažumų teisę ugdyti ir plėtoti savo tautinę kultūrą forma ir turiniu

Už visų Ukrainos piliečių, nepaisant jų tautybės, lygybę valstybinėse ir visuomenės teisėse ir pareigose, už lygias teises į darbą, uždarbį ir poilsį

Už laisvą kultūrą, ukrainietišką pagal formą ir turinį, už didvyrišką dvasingumą, aukštą moralę, už socialinį solidarumą, draugystę ir discipliną

Kad įgyvendintų savo politinę valstybės programą, Ukrainos žmonės kuria ir plečia savo politines ir karines jėgas.

Politinę jėgą organizuoja, plečia ir konsoliduoja Ukrainos nacionalistų organizacija (OUN). Ukrainos žmonių karinė jėga šiuo metu yra Ukrainos sukilėlių armija (UPA). UPA pasieks ne tik pergalę Ukrainos revoliucijoje, bet, tapusi reguliaria Ukrainos liaudies armija, konsoliduos Ukrainos valstybę ir stovės prie jos sienų, saugodama ją nuo išorės priešų.

Vadovaudamasi naujos, teisingos tvarkos pasaulyje idėja ir siekdama visiškos pergalės prieš imperialistus, OUN veda Ukrainos žmones į bendrą antiimperialistinį frontą su kitomis tautomis, pavergtomis arba joms gresia vokiečių, rusų ir kiti imperializmai.

Ukrainos nepriklausoma konciliarinė (Jungtinė) valdžia (USSD) sieks nuolatinės draugystės ir bendradarbiavimo su nepriklausomomis laisvų tautų valstybėmis, sieks nuolatinės taikos.

Mes laimėsime tik per Ukrainos nacionalinę revoliuciją, tik per nacionalinį sukilimą, tik su ginklais rankose. Todėl niekas nedrįsta stovėti nuošalyje, atidžiai žiūrėti ir laukti.

Visi į išsivadavimo kovos priekį! Kuo anksčiau UPA ir OUN gretose atsidurs plačiausiai žmonių ratas, tuo trumpesnis bus mūsų pavergimo laikas. Kiekvienas Ukrainos pilietis turi aktyviai dalyvauti politiniame ir kariniame pasirengime revoliucijai.

Sunkiais kiekvieno žmogaus darbais ruošiantis Ukrainos nacionalinei revoliucijai priartinsime ir paspartinsime visos šalies sukilimo laiką, ilgai laukto išsivadavimo ir pergalės laiką.

Mūsų stiprybė slypi tiesoje, progresyvioje idėjoje, sąžiningoje programoje ir, svarbiausia, laisvę mylinčiuose puikiuose žmonėse.

Prieš mus – sunkus darbas, žiauri kova, neišvengiamos kruvinos aukos. Bet nėra karo be aukų, be kovos nėra pergalės. Tik kova grąžins mūsų žmonėms šimtmečius nuostolius, tik pergalė yra mūsų laimingos ateities garantas.

Šlovė Ukrainai! - Šlovė didvyriams!

Ukrainos nacionalistų organizacijos centrinis komitetas.

Literatūra

Ju. Pokalčukas. Bandera, Lebedas ir kt. Kijevas, 1991, Nr. 1
V. Kučeris. OUN – UPA kovoje už nepriklausomą Ukrainą. Kijevas. 1997. kalba. ukrainiečių
M. Baras, A. Zalenskis. Prarastų vilčių karas: Ukrainos nepriklausomas judėjimas 1939–1945 m. Ukrainos istorijos žurnalas. 1992. Nr.6.

Originalas paimtas iš ev8e Banderoje. Mitai ir faktai.

Laba diena, draugai.

Manau, kad apie tai, kas dabar vyksta Ukrainoje, kalbėti nereikia. Tik noriu pabrėžti, kad tai yra pilietinis karas. Ukrainos išdavikų pradėtas 1941 m. su nacistinės Vokietijos parama ginklais ir pinigais, ir tęsėsi šiandien - su Vakarų ir JAV parama pinigais ir informacija (manau, kad ginklų tiekimas iš JAV nerūdys).
Ar dabar galime kovoti su ginklais rankose? Bijau ne.
Ar turime pinigų tokiais kiekiais, kurie gali konkuruoti su amerikietišku? Ne, tikrai ne.

Bet mes turime karo lauką, nuo kurio pergalė priklauso tik nuo mūsų. Tai informacinis laukas.
Nacizmas, kuris dabar kyla Ukrainoje, turi Banderos šaknis, naudoja jo retoriką, naudoja jo metodus. Ir mes, žinodami jų istoriją, jų gudrybes, galime jiems atsispirti.
Padėkite visiems, kurie stovi ant informacinių barikadų.

MITAI APIE BANDEROVISTAS
Mitas Nr. 1 Bandera nuo pat pradžių nekovojo su Rusija ir ypač su rusais, kaip jiems priskiriama.

Banderiečiai nuo pat atsiradimo pradžios kariavo įnirtingai prieš lenkus (kurie buvo okupantai) ir rusus (kurie taip pat buvo laikomi „maskvėnų“ okupantais). Ir šiam karui jie ruošėsi gerokai iš anksto.

Pulkininko Stolze liudijimas Niurnbergo teisme 1945 m. gruodžio 25 d.:
„Lahousenas davė man įsakymą peržiūrėti... Įsakyme buvo nurodyta, kad siekdamas žaibo smogti Sovietų Sąjungai, Abveras-2, vykdydamas ardomąjį darbą prieš SSRS, turi pasitelkti savo agentus, kad kurstytų nacionalinį priešiškumą tarp SSRS. Visų pirma man asmeniškai buvo duoti nurodymai Ukrainos nacionalistų lyderiams, vokiečių agentams Melnikui (slapyvardis „Konsulas-1“) ir Banderai, iškart po vokiečių puolimo Sovietų Sąjungoje organizuoti provokuojančius veiksmus. pasirodymus Ukrainoje, siekiant pakenkti tiesioginiam sovietų kariuomenės užnugariui, taip pat siekiant įtikinti tarptautinę bendruomenę, kad sovietų užnugaris atrodo irsta.
E. Stolzė: „.. Pasibaigus karui su Lenkija Vokietija intensyviai ruošėsi karui prieš Sovietų Sąjungą ir todėl per Abverą buvo imtasi priemonių suaktyvinti ardomąją veiklą, nes tos priemonės, kurios buvo vykdomos per Melniką ir kitų agentų atrodė nepakankamai.
Tam tikslui buvo užverbuotas garsusis ukrainiečių nacionalistas Bandera Stepanas, kurį karo metais vokiečiai paleido iš kalėjimo, kur buvo įkalintas Lenkijos valdžios už dalyvavimą teroro akte prieš Lenkijos vyriausybės vadovus“.
(šaltinis – Niurnbergo teismo medžiaga. Knyga Niurnbergo teismo procesas, M.)

Kaip apie tai rašo Banderos pasekėjų „istorikas“ Petro Poltava:
Bandera – pastaruoju metu plačiai vartojamas, populiarus visų sukilėlių ir pogrindinės išsivadavimo kovos, prasidėjusios prieš nacius nacių okupacijos metais, ir nuo 1944-ųjų (sic!) besitęsiančios prieš bolševikų užpuolikus, dalyvių vardas.

Mitas Nr. 2 Bandera niekada nelaikė priešu nei rusų, nei kitų tautų, tokių kaip lenkai, vokiečiai ar žydai.

Čia yra tiek daug faktų, kad pakanka nedidelės dalelės, kad aiškiai matytumėte savo poziciją šiuo klausimu.
Generolo E. Lahouseno, vieno iš Abvero lyderių, parodymai Tarptautinio karinio tribunolo posėdyje 1945 metų lapkričio 30 dieną.
„... Kanaris buvo įpareigotas Ukrainos Galicijoje sukurti sukilimo judėjimą, kurio tikslas būtų žydų ir lenkų naikinimas... būtina sukilimą ar sukilimą surengti taip, kad visi lenkų namai būtų apimtas ugnies ir kad visi žydai žūva“.
Šaltinis – Niurnbergo teismo medžiaga.

1941 metų birželio 30 d. Fašistų kariuomenė užėmė Lvovą. Kartu su jais į miestą įžengė garsusis Abvero batalionas „Nachtigal“ (išvertus iš vokiečių kalbos kaip „Lakštingala“), sudarytas iš banderaičių ir vadovaujamas artimiausio Banderos sąjungininko Romano Šukhevičiaus.
Tą pačią dieną visas miestas buvo nusėtas Stepano Banderos žinutėmis: "Žmonės! Žinokite! Maskva, Lenkija, žydai, žydai yra jūsų priešai. Jų elgetos! Liachai, žydai, komunistai be pasigailėjimo vargsta!..."

1941 metais Y. Stetsko pareiškė: „Maskva ir judaizmas yra didžiausi Ukrainos priešai. Pagrindiniu ir lemiamu priešu laikau Maskvą, kuri imperatyviai laikė Ukrainą nelaisvėje. Ir, nepaisant to, aš vertinu priešišką ir sabotažišką žydų, padėjusių Maskvai pavergti Ukrainą, valią. Todėl aš stoviu už žydų naikinimo poziciją ir rekomenduotiną vokiškus žydų naikinimo metodus perkelti į Ukrainą, neįskaitant jų asimiliacijos“.
Šaltiniai: Berkhoff K.C., Carynnyk M. The Organization of Ukrainian Nationalists.
Dyukovas A. Apie OUN - UPA dalyvavimą holokauste: „Maskva ir judaizmas yra pagrindiniai Ukrainos priešai“ // Naujienų agentūra „REGNUM“, 2007-10-14

Negaliu nepacituoti vieno iš Banderos šalininkų žodžių apie tai, kaip jie buvo vadovaujami karo metu:
„-broliškas požiūris į tuos, kurie palaiko Ukrainos žmonių kovą už savo valstybę ir interesus;
- tolerantiškas požiūris į tuos, kurie tiesiog gyvena Ukrainoje;
– priešiškas požiūris į tuos, kurie nusiteikę priešiškai Ukrainai, jos nepriklausomybei, valstybei ir kalbai“.

Ši pastraipa yra viena iš tų pastraipų, kai ji tokia liūdna, kad juokinga.

Mitas Nr. 3 Banderos ideologija nėra fašistinė ar nacistinė

Vienas iš OUN teoretikų rašė: A. Andrievskis: "Naujausis mūsų nacionalizmas yra ne ukrainiečių proto pastangų pasekmė, o greičiau italų fašizmo ir vokiečių nacionalsocializmo produktas. Doncovas paruošė pagrindą tokiam pomėgiui".
Šaltinis: "Stepanas Bandera. Ukrainos revoliucijos perspektyvos". - Drogobichas, 1998. - P. 5-8; Gordusevičius S. Stepanas Bandera. Žmonės ir mitai. - K., 2000. - P. 43-44.

Mitas Nr.4 Bandera prieš karą nebendradarbiavo su vokiečių okupaciniu režimu, bet sveikino juos kaip išvaduotojus

Pasibaigus Pirmajam pasauliniam karui ir pilietiniam karui, tremtyje atsidūrę „Sich Streltsy“ ir kiti panašūs žmonės susibūrė į UVO (Ukrainos karinę organizaciją), kuri vėliau buvo pertvarkyta į OUN. O dar 1930 m. , „kovotojai už laisvę“ meiliai glaudėsi prie Hitlerio , ėmė plūsti ir finansiniai srautai, iš karto pagyvinę OUN narių širdis. Jie netgi pakoregavo ideologiją, o tai, kas išėjo, buvo savotiškas antrarūšis fašizmas. Bet su tvirtinimais: „Vaikščiokite eilėmis, susidėliokite eiles, maudykitės kraujyje, važiuokite ugnyje. Yra ugnis ir pastogė, yra laisvė gyventi, o mirtis griaudėja iš jų krūtų... Girdi šauksmą - Sieg Heil! Sveiki! Sieg heil! (Ju. Lipa „Ukrainiečių Doba“, Lvovas, 1934).
Jau 1938 m Vokietijoje buvo sukurti keli mokymo centrai, kuriuose buvo rengiami OUN diversantai. Nors Reicho vadovybė turėjo skirtingas nuomones apie savo pajėgumus, Abvero vadovas V. Canaris pareiškė: „Nėra nešvarumų, yra tik kadrai“.

Mitas Nr.5 Pats Stepanas Bandera kovojo prieš Hitlerį, todėl jis buvo nužudytas dar 1941 m. išsiųstas į Sachsenhausen koncentracijos stovyklą (panašus mitas – Bandera nustojo bendradarbiauti su vokiečių okupaciniu režimu po 1941 m.)

Praėjus dviem savaitėms po Lvovo užėmimo, Banderos vadovaujamas batalionas Nachtigalas pavertė vokiečių užnugarį susirėmimų su lenkais lauku, o tai sukėlė didžiulį Hitlerio nepasitenkinimą. Ir ne tai, kad jiems būtų gaila kažkokio „untermensch“. Bet kurios kariaujančios šalies generalinio štabo užduotis yra sukurti chaosą už priešo linijų ir, atvirkščiai, užtikrinti tvarką savo užnugaryje. Be to, vokiečiai tikėjo, kad okupuotų šalių gyventojai turi dirbti su entuziazmu (arba be jo) Reicho labui, o ne gulėti griovyje perpjautomis gerklėmis.
Be to, didelė pinigų suma, kurią Vokietijos žvalgyba skyrė OUN finansuoti, nutekėjo nežinoma kryptimi (į Šveicarijos bankų sąskaitas).

„Taigi, pasak Lazareko: „S. Bandera iš vokiečių gavo 2,5 milijono markių, tai yra tiek, kiek gauna Melnikas“ šaltinio – Niurnbergo teismo medžiagos) ir pervedė į asmeninę sąskaitą Šveicarijos banke.
Istoriniai portretai: Makhno, Petliura, Bandera. - K., 1990. - P. 24.

Bet tai dar ne viskas – neprašant vokiečių buvo priimtas Ukrainos valstybės paskelbimo aktas. OUN tikėjosi, kad vokiečiai su tuo susitaikys. Liūdnai baigėsi bandymas savavališkai paskelbti valstybę Vokietijos kariuomenės jau užgrobtoje teritorijoje, kur pastaroji jau patyrė nuostolių, o OUN nesugebėjo arba nenorėjo organizuoti didelio masto sukilimo Raudonosios armijos užnugaryje Vakarų Ukrainoje. Banderos pasekėjams.
1941 metų liepos 5 d Susitikime Adolfas Hitleris pasakė: „Parteigenosse Himmler, machen Sie Ordnung mit diesen Bande! (Parteigenosse Himmler, sutvarkyk šią gaują!). Beveik iš karto gestapas suėmė S. Banderą, Y. Stetską, taip pat apie 300 OUN narių. „Nachtigall“ buvo skubiai reorganizuotas į policijos batalioną ir perkeltas į Baltarusiją kovoti su partizanais, o Banderai buvo paskirtas namų areštas Krokuvoje, o po to perkeltas į Sachsenhauzeną, į savotišką viešbutį, kur aukšto rango fašistų kolaborantai buvo laikinai perkelti į buvo saugomas rezervas.

Banderiečiai buvo labai susirūpinę:
"Naciai išmetė šimtus Ukrainos patriotų į koncentracijos stovyklas ir kalėjimus. Prasidėjo masinis teroras. Stepano Banderos broliai Oleksa ir Vasylis buvo žiauriai nukankinti Aušvico koncentracijos stovykloje".

Ir nesvarbu, kaip reikalauja Banderos pasekėjai, istorija tuo nesibaigia.

1944 metais Hitleris pašalino Banderą iš rezervo ir įtraukė į Ukrainos nacionalinį komitetą, kurio užduotis buvo organizuoti kovą su besiveržiančia Raudonąja armija.
„1945 m. balandžio pradžioje Bandera gavo nurodymus iš Pagrindinio imperatoriškojo saugumo direktorato suburti visus Ukrainos nacionalistus Berlyno srityje ir apginti miestą nuo besiveržiančių Raudonosios armijos dalinių. Bandera sukūrė Ukrainos nacionalistų būrius, kurie veikė kaip Volkssturm dalis, o pats pabėgo. Jis paliko 4-D skyriaus vasarnamį ir pabėgo į Veimarą. Burlay man pasakė, kad Bandera sutiko su Danylyvy dėl bendro pasitraukimo į amerikiečių pusę.
Šaltinis: Muellerio parodymai, 1945 m. rugsėjo 19 d.

Dabar duokime žodį banderaitėms, norime sužinoti abiejų pusių nuomonę.
"Sunkiai pajutę UPA galią, vokiečiai pradėjo ieškoti sąjungininko prieš Maskvą OUN-UPA. 1944 m. gruodį Bandera ir keli kiti OUN revoliucionieriai buvo paleisti. Jiems buvo pasiūlyta derėtis dėl galimas bendradarbiavimas. Pirmąja derybų sąlyga Bandera iškėlė Atnaujinimo akto pripažinimą „Ukrainos valstybingumas ir Ukrainos kariuomenės sukūrimas kaip atskiros, nepriklausomos nuo Vokietijos, nepriklausomos valdžios ginkluotosios pajėgos. Naciai nesutiko pripažinti 2010 m. Ukrainos nepriklausomybę ir siekė sukurti provokišką marionetinę vyriausybę bei Ukrainos karines formacijas Vokietijos armijoje. Bandera ryžtingai atmetė šiuos pasiūlymus“.
Šaltinis – Stepano Banderos straipsnis. Gyvenimas ir veikla.

6 mitas apie brolius Banderus, kuriuos vokiečiai nukankino iki mirties Aušvice.

Broliai Banderai mirė Aušvice 1942 m. – juos mirtinai sumušė lenkų kaliniai. Akis už akį.

Mitas Nr. 7 Banderos vyrai vienodai atsiduodami žūtbūt kovojo ir prieš Hitlerio fašizmą, ir prieš Stalino reakcinį-represinį režimą.

Mitas Nr. 9 Banderos pasekėjams skirtus žiaurumus įvykdė NKDV nariai, persirengę Banderos sekėjais, siekdami diskredituoti sukilėlių judėjimą ir atimti iš jų visuomenės paramą.

Kiek rimta situacija dėl šio melo plitimo, liudija ir tai, kad mitas apie „NKVD karius persirengėlius“ yra įtvirtintas vadinamajame. „Profesionali istorikų darbo grupės OUN-UPA veiklai tirti išvada (fakhovy vysnovok), išleista Ukrainoje masiniu 120 000 egzempliorių tiražu ir centralizuotai išplatinta visoms bibliotekoms, vidurinėms ir aukštojo mokslo įstaigoms. 2005 m. spalio 14 d. Vyriausybės komisijos posėdyje šis „Vysnovok“ buvo patvirtintas kaip oficialus OUN-UPA veiklos įvertinimas.

Čia argumentas gali būti suvokiamas dviem būdais – tiesioginiu ir netiesioginiu.

Tiesioginis – suprasti visas informacinio karo subtilybes. Visa tai analizuojama knygoje „Didysis šmeižtas karas-2“ Olego Rossovo straipsnyje „Mitas apie persirengusius NKVD kareivius. NKVD specialiosios grupės kovoje su banditų būriais Vakarų Ukrainoje“. Arba naudokite straipsnyje pateiktas medžiagas.

Netiesioginis – Bandera kovojo prieš Sovietų Sąjungą – faktas. Iš vokiečių jie gavo pinigų ir ginklų – faktas. Ir su šiais ginklais jie nežaisdavo su žaislais. Jie vykdė žudynes – faktas. Kad visa tai padarytų NKVD, reikia, kad UPA iš viso nebūtų. Ir buvo vienas dalykas – NKVD, kuris buvo už viską atsakingas. Situacija, kai užmaskuoti UPA savo ruožtu nebaudžiami organizuoja gyventojų žudynes, o visa tai matantys UPA labai kenčia ir nieko nedaro (o dar geriau seka paskui ir prašo nieko nežudyti). tiesiog siaubingos nuo narkotikų priklausomos nesąmonės.

Mitas Nr. 10 UPA nenuteisė Nyurgberio tribunolas, o tai įrodo jų nedalyvavimą žudynėse ir rodo jų kovą su hitlerizmu.

OUN dokumentuose minimas kelis kartus, tačiau šios organizacijos veikla tiesiog nepateko į Niurnbergo tribunolo įstatus.
Pavyzdžiui, japonų karo nusikaltėliai taip pat nebuvo teisiami Niurnberge. Ir kroatas Ustasha.
Tačiau tai nereiškia, kad jie nepadarė nusikaltimų (ir neparašė knygos „Velnio virtuvė“).

Tačiau Banderos šalininkai ir toliau atkakliai laikosi to, tarsi tai viską pateisintų. Tikriausiai dėl to, kad šiems nusikaltimams nėra senaties. Atėjo japonų laikai (Japonijos karo nusikaltėliai vėliau 1946 m. ​​buvo teisiami Tokijo karo tribunolo. Tokijo tribunolo chartijoje buvo įtrauktos svarbiausios Niurnbergo tribunolo chartijos nuostatos), o ir jų jau ne už kalnų.

Mitas Nr.11 Finalas. Jie (Banedrovcai) kovojo už Ukrainos nepriklausomybę ir Ukrainos žmonių išlaisvinimą.

Bandera buvo labai mažas (nuolatinis personalas 6,5 tūkst.), gerai organizuotas, ginkluotas, apmokytas ir motyvuotas savo idėjos apie kovotojų grupę. Kuris, okupuojant Lenkiją, nieko negalėjo padaryti (pats Bandera, kol vokiečiai neužėmė Lenkijos, buvo lenkų kalėjime už pasikėsinimą. Beje, vokiečiai jį išlaisvino). Jie galėjo veikti rimtai tik tada, kai rado stipriausią sąjungininką nacistinės Vokietijos asmenyje. Jie gyveno iš savo pinigų ir šaudė į civilius savo ginklais.
Vokiečiai OUN-UPA perdavė 100 tūkstančių šautuvų ir kulkosvaidžių, 10 tūkstančių kulkosvaidžių, 700 minosvaidžių, daug amunicijos.
Buvę nacių lyderiai Abwehr Lahousen, Stolze, Lazarek ir Paulus tai paliudijo teisme.
Šaltinis – Niurnbergo teismo medžiaga

Jie verbavo žmones į savo gretas grasindami ir meluodami.
Siekiant užtikrinti masinį savanorių antplūdį į UPA 1942 m. Šuchevičius paskelbė oficialų karą ir bolševikams, ir vokiečiams. Tai kėlė painiavą, ir daugelis žmonių, norinčių kautis su vokiečiais, prisijungė prie Šuchevičiaus būrių, kurių skaičius siekė 100 tūkstančių žmonių, tačiau iš tikrųjų paaiškėjo, kad nepaisant raginimų kovoti ir su bolševikais, ir su vokiečiais, SSRS vadovybė. OUN-UPA pagrindines pastangas nukreipia į kovą su raudonaisiais partizanais ir civiliais Voluinės lenkais.
Šaltinis – filmas „Karo linija“. Shukhevich R.I. - OUN vadovas).

Po visuotinio raginimo, siekdami išvengti masinio žmonių, įstojusių į OUN gretas, nutekėjimo, suprasdami, kad buvo apgauti, OUN nariai iškėlė vokiečiams vieną sąlygą – nuslėpti savo tarpusavio bendradarbiavimo faktą.
Taip apie tai parašė Banderos „vyriausybės“ ministras „Gerasimovsky“ (I. Grinyoh) vokiečių vadovybei:
„Ginklų ir sabotažo ginklų pristatymas iš Vokietijos pusės per fronto liniją UPA daliniams turi būti vykdomas pagal paslapties taisykles, kad bolševikams nebūtų duoti jokie įrodymai dėl ukrainiečių, vokiečių sąjungininkų, kurie liko už fronto linijos, todėl OUN prašo, kad derybos ir susitarimai vyktų iš centro, o partneriais vokiečiais, jei įmanoma, būtų saugumo policija, nes jie yra susipažinę su paslapties taisyklėmis.
Šaltinis – knyga „Be teisės į reabilitaciją“, skyrius R. Shukhevych, skyriaus „Poddubny“ autorius L.A.

Tie, kurie bandė priešintis, buvo sumušti ir nužudyti. Tie, kurie savo pareigas atliko nepakankamai uolingai, kartu su visa šeima buvo nužudyti.
1943 m. buvo duotas įsakymas „likviduoti“ dezertyrus iš UPA ir sumušti šauktinius vengiančius.

Tai teroristų grupės kova už valdžią, o ne už Ukrainos nepriklausomybę. Tai bandymai grasinimais, ginklais ir žudynėmis priversti taikius žmones pripažinti savo įtaką. Jie buvo prisiminti kaip savo tautiečių žudikai.

Banderos šalininkai, žinoma, pasirinko kitus žodžius, kad pateisintų save:
„OUN, turinti apie 20 tūkstančių narių, padarė didelę įtaką Ukrainos gyventojams“(su ginklais rankose ir su fašistų parama – aut. pastaba)
Šaltinis straipsnis "STEPAN BANDERA",

Per Antrąjį pasaulinį karą Ukrainos teritorijoje nacių (įskaitant Banderą) nužudytų žmonių skaičius:
Kryme civiliai buvo kraunami į baržas, išvežami į jūrą ir nuskendo. Tokiu būdu žuvo per 144 000 žmonių.
Sovietų Ukrainoje įvyko siaubingi nacių sąmokslininkų nusikaltimai. Babi Jare, netoli Kijevo, jie nušovė daugiau nei 100 000 vyrų, moterų, vaikų ir senų žmonių. Šiame mieste 1942 metų sausį po sprogimo Vokietijos būstinėje Dzeržinskajos gatvėje vokiečiai įkaitais suėmė 1250 senukų, nepilnamečių, moterų su kūdikiais. Kijeve jie nužudė daugiau nei 195 000 žmonių.
Rivnėje ir Rivnės regione jie nužudė ir kankino daugiau nei 100 000 civilių.
Dnepropetrovske, prie Transporto instituto, jie sušaudė ir į didžiulę daubą gyvus įmetė 11 000 moterų, senų žmonių ir vaikų.
Kameneco-Podolsko srityje buvo nužudyta ir sunaikinta 31 000 žydų, tarp jų 13 000 žmonių, atvežtų iš Vengrijos.
Odesos srityje žuvo mažiausiai 200 000 sovietų piliečių.
Charkove dujų kamerose buvo nukankinta, sušaudyta ar pasmaugta apie 195 000 žmonių.
Gomelyje vokiečiai suvarė į kalėjimą vietinius gyventojus, juos kankino, o paskui atvežė į miesto centrą ir viešai sušaudė.
Šaltinis – Niurnbergo teismo medžiaga.

Ar nežuvo per daug „disidentų“ ir „kurių turėjo didelę įtaką“?…

Ir geras. Staiga nusprendėme pamiršti, kad Banedra žmonės žudė savo tautiečius. Jei jie kovotų už idėją, ar jie nesusivienytų su visais, kurie palaiko šią idėją? Bet ne – OUN dar 1940 metais suskilo į dvi organizacijas OUN-b (Banderaites) ir OUN-m (Melnikoviečiai).

Tačiau Baneros šalininkai, žinoma, sako kitaip: „Organizacijoje kilo vidiniai konfliktai: tarp jaunų, nepatyrusių, nekantresnių ir labiau patyrusių ir protingų žmonių, perėjusių karą ir revoliuciją, tarp OUN vadovybės, gyvenančios patogiomis emigracijos sąlygomis, ir didžiosios dalies OUN narių, dirbančių pogrindžio ir policijos persekiojimo sąlygos“.
Šaltinis "STEPAN BANDERA",

Banderiečiai „išbandė savo jėgas“ prieš OUN-Melnikoviečius. Tada, per kelis mėnesius 1940 m., saugumo tarnyba likvidavo apie 400 savo politinių oponentų.
Tada jie medžios ir plėšys vieni kitus gestape viso karo metu.

Nesutarimai tarp dalyvių? Nagi. 400 lavonų – ar tai tik nesutarimas? Pagalvokite – tai ne nuostoliai visam Antrojo pasaulinio karo laikotarpiui. Tai kelių (!) mėnesių darbo rezultatai tuo metu, kai karas dar nebuvo prasidėjęs. Taip jie elgėsi su „bendraminčiais“. O gal tai buvo kažkas kita?
Gal tai buvo kova dėl valdžios ir politinės įtakos? Kam tvarkys vokiškus pinigus? Galbūt tai neišvengiama, kai apgaudinėji žmones sakydamas, kad kovoji už laisvę ir nepriklausomybę, tačiau iš tikrųjų viskas pasirodė ne visai tiesa? Tai gryna politika. Priešingu atveju jie nepradėtų kovoti tarpusavyje, kaip tai daro su politiniais konkurentais. Taip jie daro siekdami valdžios, o ne gelbėdami žmones.

Bet tai dar ne viskas. Pačių banderiečių santykiuose taip pat ne viskas klostėsi sklandžiai.

1943 m. regioninė tarnyba Saugumo Tarybai paskyrė šias užduotis:
. „likviduoti“ dezertyrus iš UPA ir sumušti šauktiniais vengiančius šauktinius;
. toliau „stebėti“ pačių OUN narių lojalumą.

1945 m. vasarą Bandera paskelbė savo garsųjį tris kartus slaptą dekretą, kuriame visų pirma buvo kalbama apie būtinybę „nedelsiant ir slapčiausiai... minėtus OUN ir UPA elementus (tuos, kurie gali pasiduoti valdžios institucijas) pašalinti dviem būdais: a) nukreipti didelius ir nereikšmingus UPA būrius kovoti su bolševikais ir sudaryti sąlygas, kad sovietai juos sunaikintų postuose ir „pasalose“ („Žemė kaltina“, p. 150). su likusia dalimi turėjo susitvarkyti saugos tarnyba.

Dabar sujungkime šiuos faktus.
Jie žudo savo tautiečius ir vadina tai žmonių išlaisvinimu.
Jie žudo savo bendraminčius, pasirinkusius kitokį lyderį, ir vadina tai kova už šalies nepriklausomybę.
Jie žudo ir pasiduoda vienas kitam, o tai vadinama vienybe ir brolybe.

Galiu pasakyti, kaip tai vadinasi. Visa tai vadinama vienu žodžiu – IŠDAVYBĖ.
Liaudies išdavystė.
Tėvynės išdavystė.
Idėjos išdavystė.

IŠDAVYS yra blogesnis už PRIEŠĄ. Priešas turi principus. Išdavikas jų neturi. Priešas turi vertybes, išdavikas turi tik vertę – savo odą.

Istorikas Borisas Yulinas apie tai rašė labai aiškiai.
„Kas yra išdavystės aktas? Tai slypi tame, kad šalies pilietis sąmoningai eina į tarnybą šalies priešams. Paprastai tai yra perėjimas į priešo pusę karo veiksmų metu.
Kadangi visada atsiras moralinis monstras, kuris tokį poelgį laikys pagrįstu, bausmė už išdavystę visada buvo numatyta visose šalyse. Ir tai teisinga, nes kalbame apie šalies ir žmonių išlikimą. Išdavikų naikinimas yra kaip amputacija dėl gangrenos ar kirminų pašalinimas. Humanizmui čia nėra laiko.
Išdavystės aktas yra susijęs būtent su veiksmo sąmone. Tai yra, žmogus supranta, ką daro.
Mažas niuansas – nėra pasiteisinimo išdavystei. Jį bando surasti tik tokie keistuoliai kaip pats išdavikas. Pavyzdžiui, išdavikui priskiriama kova su režimu.

Mums išdavystė taip pat yra poelgis, kurio mes neatleidžiame. Tam nėra senaties termino.
Ir tai prisiminsime eidami į informacines barikadas.
Ir mes prisiminsime, jei susitiksime tikruose.

Šlovė Rusijai!

P.S. Yra gerai žinoma frazė: „Norėdami diskredituoti liberalą, turite suteikti jam žodį“. Ir nepaisant to, kad Banderos pasekėjai nėra liberalai, pats metodas gali duoti įdomių rezultatų. Taigi, pateikiu citatą iš oficialios jų literatūros:

„Mums, banderaitėms, būdingas atskiras, itin herojiškas revoliucinės kovos stilius. Jis paremtas negirdėta aukšta, neprilygstama mūsų judėjimo dalyvių ideologija, mūsų giliu patriotizmu.

Tai oficialaus Banderos judėjimo istoriko tekstas. Ten galite rasti daug įdomių dalykų. Banderos šalininkai neturėjo bendro požiūrio ir melavo tiek, kad iš jų tekstų nenuoseklumo galima spręsti apie jų melo paneigimą.

Kas jie tokie? Herojai ar išdavikai? Jos veikė nuo 1943 m. pavasario teritorijose: Voluinėje – 1943 m. kovo pabaigoje, Galicijoje – 1943 m. pabaigoje, Holmščinoje – 1943 m. rudenį, Šiaurės Bukovinoje – 1944 m. vasarą, kurios tarp dviejų pasaulinių karų buvo Lenkijos, Čekoslovakijos ir Rumunijos dalys. . 1939-1945 metais. didžioji šių teritorijų dalis tapo SSRS dalimi. 1941–1944 metais absoliuti dauguma Ukrainos gyventojų, išskyrus vakarų regioną, Ukrainos nacionalistus laikė fašistų sąjungininkais, o tai apribojo OUN ir UPA veiksmų regioną.

Nepaisant to, kad vasarį buvo suformuota ir 1943 m. rugpjūčio mėn. buvo priimta „kovos dviem frontais“ strategija, pagrindinis OUN ir UPA „priešas“ buvo Sovietų Sąjunga, o kova su vokiečiais turėjo vykti „Žmonių savigyna“. M. Stepnyako siūlymus pradėti masines akcijas prieš vokiečius atmetė trečioji OUN konferencija 1943 m. vasarį ir Didžioji OUN asamblėja 1943 m. rugpjūtį. Tačiau 1943 m. antroje pusėje ginkluotos OUN(b) grupės atmetė 1943 m. ir UPA perėmė daugumą nekontroliuojamų arba silpnai vokiečių administracijos valdomų Voluinės – Podolės generalinės apygardos kaimo vietovių. Vokietijos administracija ir toliau kontroliavo pagrindinius tiekimo kelius dideliems gyventojų centrams

OUN ir UPA propagandiniuose leidiniuose „Idėja ir smakras“, „Prieš mūšį“, „Žinios iš UPA fronto“ ir kt. yra daugybė „UPA mūšių su vokiečių įsibrovėliais“, pradedant 1943 m. kovo mėn. . Juose priešas patiria daugybę nuostolių ir retai atsitraukia; sukilėlių nuostoliai šiose „mūšiuose“ siekia 1 iš 16–50 „sunaikintų vokiečių“. Pastebėtina, kad tarp „mūšių su vokiečiais“ yra įrašas apie operaciją Ivanova Dolinoje (lenkų Janova Dolinos kaimas, balandžio pabaigoje sumuštas UPA. „Mūšių“ aprašymai panašūs „veiksmingumu“). o „vokiečių nuostolių“ skaičius skelbiamas OUN ir UPA leidiniuose iki 1944 m. vasaros.

Janova Dolina

Pasekmės…

Ir daugeliui kitų Yans...

Pagal Jurijaus Tys-Krokhmalyuko (vieno iš kūrimo koordinatorių, vėliau SS divizijos „Galicija“ karininko) leidinį „Ginkluota kova UPA Ukrainoje“, 1972 m. Niujorke išleido UPA veteranų asociacija (kuri vis dar yra laikoma vienu reikšmingiausių informacijos apie UPA šaltinių tarp daugelio Vakarų istorikų ir pirmiausia ukrainiečių diasporos Kanadoje istorikų). 1943 m. gegužės pradžioje UPA veda pergalingas kovas su keliomis SS divizijomis dėl mažai žinomo Ukrainos miesto, po kurių jis nugali kariuomenę, kuriai vadovauja SS generolai Platle ir vėliau Hinzler.

Be to, pasak to paties Krokhmalyuko, Himmleris asmeniškai, matydamas tokią katastrofišką situaciją kovoje su UPA ir surengęs keletą susitikimų, išsiunčia į Ukrainą Reicho „partizanų vadą“ Erichą Bachą-Zalewskį, kuris taip pat patiria pralaimėjimą. kovoje su UPA, po ko jis atšaukiamas ir jam skirta nuobauda. Jurijaus Tys-Krokhmalyuko darbe detaliausiai aprašomas 3 UPA batalionų mūšis su trimis SS divizijomis (jo žiniomis, tik dviejose divizijose buvo 30 000 žmonių) 1944 m. liepos mėn. pradžioje – pastarosios patiria didelių nuostolių ir pasitraukė nepasiekusios. tikslas; sukilėliai prarado keliolika žmonių – ir tai buvo prasidėjus Lvovo-Sandomierzo operacijai.

Lvovo-Sandomierzo operacija – žemėlapis

Veiksmuose prieš sovietų partizanus OUN ir UPA pasiekė reikšmingos sėkmės. Jie sugebėjo apsunkinti partizanų kovinę veiklą daugelyje Voluinės-Polesės regionų ir trukdyti sabotažo operacijoms vokiečių komunikacijose. 1944 m. UPA pavyko iš esmės sužlugdyti sovietų vadovybės planus į Galicijos teritoriją įvesti partizanų junginius, kurie veiktų Vokietijos ryšiais.

Pirmasis paminėjimas apie Ukrainos nacionalistų suaktyvėjimą veiksmuose prieš sovietų partizanus datuojamas 1943 metų ankstyvą pavasarį, tačiau net 1942 metais nacionalistai bandė sunaikinti iš lėktuvų į Voluinės teritoriją išmestas nedideles žvalgybos ir sabotažo grupes. Nuo UPA susikūrimo, 1943–1944 m., nacionalistinių būrių vykdomas sovietinių sabotažo grupių naikinimas tapo įprastu reiškiniu. Tuo pat metu nesėkmingai baigėsi bandymai vykdyti akcijas prieš partizanų būrius ir bandymai pasiųsti į juos savo agentus sunaikinti vadovybės štabą.

### 2 puslapis

Didžiojo Tėvynės karo pradžioje ginkluotos OUN(b) formuotės aktyviai dalyvavo sabotaže ir Raudonosios armijos užnugaryje dezorganizuojant, derinant su vokiečių kariuomene. 1943 m. pabaigoje – 1944 m. pradžioje, artėjant sovietų kariuomenei (1-asis Ukrainos frontas, 13-oji ir 60-oji armijos) prie UPA veikimo zonų, pavieniai UPA daliniai kartu su vokiečiais jiems reiškė ginkluotą pasipriešinimą. Kai UPA daliniai atsidūrė sovietų kariuomenės užnugaryje, jie arba kirto fronto liniją, arba tęsė puolimus prieš mažus užnugario dalinius ir atskirus Raudonosios armijos karius; Kai kurie UPA nariai, vykdydami įsakymus, nuoširdžiai sutiko Raudonąją armiją, siekdami numalšinti sovietų kontržvalgybos budrumą, rinko informaciją apie sovietų kariuomenės rezervus ir judėjimą ir perdavė ją Pietų fronto armijos grupės 1c skyriui.

Raudonosios armijos daliniai

Pasak lenkų istoriko Grzegorzo Motykos, OUN-B/UPA veiksmai Voluinės teritorijoje 1943 m. buvo dalis bendro OUN-B plano „išvalyti teritoriją“ nuo „nepageidaujamų elementų“. Šią informaciją patvirtina ir UPR bei OUN ne Banderos krypties šaltiniai, kurie taip pat tapo Saugumo tarnybos ir OUN-B/UPA žandarmerijos veiklos taikiniu. Klimo Savuro (D. Klyachkivsky) įsakymu UPA kontroliuojamose teritorijose „skhidnyakai“ buvo sunaikinti - apsupti ir pabėgti Raudonosios armijos karo belaisviai, besislapstantys atokiose miško fermose. Atėjus sovietų valdžiai Vakarų Ukrainoje, sustiprėjo OUN-B/UPA kova su „seksais“ – kuriuos rekomenduota viešai pakarti atitinkamu ženklu. Pagrindine „seksų“ socialine baze buvo laikomi mokytojai, kaimo civilinių ir finansinių įstaigų darbuotojai bei miesto budėtojai, geležinkelininkai, tramvajų vairuotojai ir kt.
Taigi iš 15 žmonių grupės, išsiųstos į vieną iš Rivnės regiono centrų atkurti šalies ekonomikos, tik vienam pavyko pabėgti – likusieji 14 buvo sušaudyti, o lavonai buvo pažeisti – vienam iš vyrų buvo galva. nupjauta, o moters veidas ir kojos. Pagal regioną sovietų piliečių nuostoliai buvo: (įskaitant kariškius, NKVD-MGB-MVD darbuotojus ir naikintuvų batalionų kovotojus) - Voluinė - 3500, Užkarpatės - 48, Ivano-Frankivskas - 10527, Drohobychas ir Lvovas - 7968, Rivnė. - 3997, Ternopilis - 3557, Černivcai - 796, Chmelnickis - 133, Žitomyras?150.

UPA sudegintas namas Bukovsko mieste (nuotrauka daryta 1946 m.)

Pirmajame nacionalistinio pogrindžio likvidavimo etape pagrindiniais apsiskaičiavimais buvo laikomas jo paplitimo ir sovietinės pusės pasirengimo veiksmams neįvertinimas, nepakankamas dalyvaujančių pajėgų skaičius ir jų techninė įranga. Pritraukiant daugiau pajėgų (nuo 1944 m. rudens), buvo atkreiptas dėmesys į įvairių struktūrų koordinavimo, žvalgybos ir žvalgybos judėjimų silpnumą. Likvidavus stambius ir vidutinius būrius (1945 m. žiema-pavasaris), smulkių likvidavimas nebuvo vykdomas tinkamai, operacijose dalyvaujančios pajėgos dažnai buvo prasčiau ginkluotos nei priešininkai (šautuvai prieš kulkosvaidžius ir kulkosvaidžius); tas pats prastas koordinavimas tarp skirtingų struktūrų sukėlė painiavą ir daugeliu atvejų draugišką ugnį. Likvidavus smulkius padalinius. 1946 m. ​​pavasarį NKVD pertvarka ir pagrindinės funkcijų dalies perdavimas MGB turėjo blogos įtakos operatyvinio darbo kokybei. Reakcija į nacionalistinio pogrindžio taktikos pasikeitimą buvo atidėta. Prastas vadovavimas paprastų žmonių lygmeniu ir geros iniciatyvos trūkumas lėmė veiklos sąstingį.

1946 metais iš išorės įregistruota 1619 akcijų OUN-UPA, iš kurių 78 buvo išpuoliai prieš Vidaus reikalų ministerijos ir Valstybės saugumo ministerijų darbuotojus. Ištremta 2612 „banditų ir banditų“ šeimų – 6350 žmonių. 1947-ieji buvo paskutiniai OUN ir UPA metai Lenkijos teritorijoje - Ukrainos gyventojų persikėlimas ir Lenkijos teisėsaugos institucijų veikla privertė UPA ir OUN pogrindžio likučius saugiausiu būdu persikelti į Vakarus - per Čekoslovakiją. Iš pusantro–dviejų tūkstančių „Zakerzon“ UPA žmonių, keliais etapais įveikusių kelių šimtų kovotojų būriais, tikslą pasiekti pavyko kiek daugiau nei šimtui žmonių. Ukrainos TSR vakarinių regionų teritorijoje bendras laisvėje likusių UPA narių skaičius buvo žymiai mažesnis nei OUN pogrindžio skaičius. 1947 m. gegužės 30 d. Shukhevych išleidžia dekretą dėl UPA ir ginkluoto OUN pogrindžio suvienijimo. Tą pačią dieną UGVR paskelbė dekretą, nustatantį oficialią UPA „įkūrimo“ dieną - 1942 m. spalio 14 d. Oficialiai UGVR UPA struktūrų veiklą „laikinai“ sustabdė 1949 metų rugsėjo 3 dieną.

Siekdami panaikinti sukilėlių judėjimą ir sumenkinti jo socialinę bazę, Ukrainos SSR partiniai ir valstybiniai organai pasiūlė eiliniams OUN-UPA nariams (įskaitant tuos, kurie tiesiog slapstėsi miškuose nuo mobilizacijos) ir jų padėjėjams pasidavimo atveju amnestiją. . Nuo 1944 metų vasario iki 1945 metų liepos šiais pasiūlymais pasinaudojo 41 tūkstantis sukilėlių, iš kurių 17 tūkstančių buvo patraukti baudžiamojon atsakomybėn, o tai vėliau sumažino šios priemonės efektyvumą. Partijai ir sovietų valdžiai atidžiai apsvarsčius amnestiją priėmusių sukilėlių bylas, daugelis jų buvo perkelti į rytus, į Ukrainos pramoninius regionus. Iš viso 1944-49 metais OUN-UPA dalyviams buvo paskelbtos 6 amnestijos. Paskutinis maištininkas pasivadino Ilja Oberšinu, kuris keturiasdešimt metų praleido nelegalioje padėtyje ir paliko miškus tik 1991 m., Ukrainai atgavus nepriklausomybę.

Nuo 1990-ųjų vidurio Ukrainoje buvo keliamas klausimas dėl specialaus statuso suteikimo veteranams. OUN-UPA. Tačiau ilgą laiką reikšmingų pokyčių šiuo atžvilgiu neįvyko.

2007 m. spalio 12 d. Ukrainos prezidento Viktoro Juščenkos dekretu Romanui Šuchevičiui buvo suteiktas „Ukrainos didvyrio“ vardas „už išskirtinį indėlį į nacionalinio išsivadavimo kovą už Ukrainos laisvę ir nepriklausomybę ir jo 100-ąsias metines. Ukrainos sukilėlių armijos gimimo ir 65-erių metų sukakties proga.

2007 m. gruodžio 3 d. Charkovo srities taryba, kurios dauguma buvo Regionų partija, priėmė pareiškimą, kad „Charkovo srities teritorijoje OUN-UPA kariavo fašistinės Vokietijos pusėje“, ir paskyrė UPA kaip „fašistinės Vokietijos vadovybei pavaldūs dariniai, kuriuos ji naudojo Antrojo pasaulinio karo metu prieš Sovietų Sąjungą ir antihitlerinės koalicijos valstybes“. Deputatai kritikavo Viktoro Juščenkos veiksmus, vertindami juos „kaip norą primesti Ukrainos visuomenei Didžiojo Tėvynės karo įvykių viziją ribotos žmonių grupės, kaltos padarius baisiausius nusikaltimus prieš Ukrainą, požiūriu. taika ir žmonija“, taip pat pareiškė, kad „bandymai reabilituoti kolaboracionizmą ir išdavystes veda į nesantaiką ir kelia grėsmę Ukrainos ateičiai“. Charkovo regiono taryba paragino „užkirsti kelią OUN-UPA šlovinimui“ ir paragino regiono valdžią „išmontuoti bet kokius atminimo ženklus, įrengtus OUN-UPA arba jų kovotojų garbei“. Kitą dieną Ukrainos liaudies partija paskelbė, kad reikia paleisti Charkovo srities tarybą dėl „antivalstybinės ir antiukrainiškos veiklos“.