Однією із сумних сторінок нашої історії є роздробленість Стародавньої Русі в Середньовіччі. Але міжусобна війна - це прерогатива давньоруських князівств. Міжфеодальними війнами було охоплено всю Європу, лише у Франції налічувалося 14 великих феодальних майоратів, між якими велися безперервні криваві зіткнення. Міжусобна війна - характерна риса Середньовіччя.

Слабка влада Києва та лесниче право

Основною причиною виникнення усобиць була слабка централізація влади. Періодично з'являлися сильні лідери, такі як Володимир Мономах або Ярослав Мудрий, що дбають про єдність держави, але, як правило, після їхньої смерті сини знову починали чвари.

А дітей завжди було багато, і кожна гілка роду, що йде від спільного діда Рюрика, намагалася забезпечити собі верховенство. Погіршувала все специфіка престолонаслідування - лествічне право, коли влада передавалася не за прямою спадщиною до старшого сина, а старшого роду. Русь міжусобні війни тріпали до смерті московського князя Василя II Темного, тобто до другої половини XV століття.

Роз'єднаність

На ранніх етапах розвитку держави періодично утворювалися якісь союзи між кількома князями, і війни велися блоками, або на якийсь час вся Київська Русь об'єднувалася для відображення набігів степових народів.

Але все це мало тимчасовий характер, і князі знову замикалися у своїх долях, кожен з яких окремо не мав ні сил, ні ресурсів, щоб об'єднати під своїм керівництвом всю Русь.

Дуже слабка федерація

Міжусобна війна є громадянською війною. Це криваве велике протистояння між жителями однієї країни, об'єднаними у певні групи. Незважаючи на те, що в ті далекі часи наша країна була кількома самостійними державами, в історії вона залишилася як Київська Русь, і єдність її, нехай неактивна, все одно відчувалася. Це була така слабка федерація, мешканці якої називали представників сусідніх князівств іногородцями, а іноземців – чужинцями.

Явні та таємні причини виникнення міжусобиць

Слід зазначити те що, що рішення йти війною на брата приймав як князь, його стояли і городяни, і купецтво, і церква. Княжу владу дуже обмежували і Боярська дума, і міське Віче. Причини міжусобних воєн лежать набагато глибше.

І якщо князівства воювали між собою, то для цього були сильні та численні мотиви, у тому числі і етнічні, економічні та торгові. Етнічні тому, що на околицях Русі формувалися нові держави, населення яких починало говорити на своїх прислівниках і мало свої традиції та устрій. Наприклад, Білорусь та Україна. До відокремленості князівств вело й бажання князів передавати владу з прямої спадщини. Боротьба між ними велася через невдоволення розподілом територій, за київський престол, за незалежність від Києва.

Роз'єднаність братів

Міжусобна війна на Русі почалася ще IX столітті, і дрібні сутички між князями, по суті, не припинялися ніколи. Але були й великі усобиці. Перша суперечка виникла наприкінці X - на початку XI століть, після смерті Святослава. Три його сини, Ярополк, Володимир та Олег, мали різних матерів.

Бабуся, велика княгиня Ольга, здатна об'єднати їх, померла 969 року, а через 3 роки загинув і батько. Точних дат народження ранніх київських князів та їхніх спадкоємців є мало, але є припущення, що на момент сирітства Святославичів старшому Ярополку виповнилося лише 15 років, і у кожного з них уже був свій наділ, залишений Святославом. Все це не сприяло виникненню міцних братніх уз.

Перша велика міжусобиця

Початок міжусобної війни припадає на момент дорослішання братів - вони вже набрали чинності, мали дружини та стежили за своїми вотчинами. Конкретним приводом став момент виявлення Олегом у лісах мисливців Ярополка, керованих сином воєводи Свенельда Лютом. Після перепалки Люта було вбито, і, за деякими даними, його батько Свенальд сильно підбивав Ярополка на напад і всіляко підігрівав ненависть до братів, які нібито мріють про київський престол.

Так чи інакше, але 977 року Ярополк вбиває свого брата Олега. Дочувши про вбивство молодшого брата, Володимир, який сидів у Великому Новгороді, втік до Швеції, з якої повернувся із сильним військом найманців, ведених його воєводою Добринею. Володимир одразу рушив на Київ. Взявши непокірний Полоцьк, він узяв у облогу стільний град. Через деякий час Ярополк погодився на зустріч із братом, але не встиг дійти до ставки, бо був убитий двома найманцями. Володимир запанував на київському престолі лише через 7 років після загибелі батька. Ярополк в історії, як не дивно, залишився лагідним правителем, і вважається, що дуже юні брати стали жертвами інтриг, ведених досвідченими та хитрими наближеними, такими як Свенельд і Блуд. Володимир княжив у Києві 35 років і отримав прізвисько Червоне Сонечко.

Друга та третя міжусобні війни Київської Русі

Друга міжусобна війна князів починається після смерті Володимира, між його синами, яких мав 12. Але основна боротьба розгорнулася між Святополком та Ярославом.

У цій суперечці гинуть Борис і Гліб, які стали першими російськими святими. Зрештою гору отримує Ярослав, який отримав пізнє прізвисько Мудрий. На Київський престол він зійшов 1016-го і правив до 1054 року, в якому помер.

Природно, третя велика усобиця почалася після його смерті між сімома його синами. Хоча Ярослав за життя чітко визначився з вотчинами синів, а Київський престол заповідав Ізяславу, внаслідок братовбивчих воєн запанував він на ньому лише 1069 року.

Століття роздробленості та залежності від Золотої Орди

Наступний час аж до кінця вважається періодом політичної роздробленості. Почали утворюватися самостійні князівства, а процес дроблення та виникнення нових долей став незворотнім. Якщо XII столітті біля Русі існувало 12 князівств, то вже XIII столітті їх налічується 50, а XIV - 250.

У науці цей процес отримав назву Навіть завоювання Русі татаро-монголами в 1240 не зуміло зупинити процес дроблення. Лише перебування протягом 2,5 століття під ярмом Золотої Орди стало схиляти київських князів до створення централізованої сильної держави.

Негативні та позитивні сторони роздробленості

Міжусобні війни на Русі руйнували та знекровлювали країну, не даючи їй розвиватися належним чином. Але, як зазначалося вище, усобиця і роздробленість були недоліками як Русі. Шматкова ковдра нагадувала і Франція, і Німеччина, і Англія. Як не дивно, але на якомусь етапі розвитку подрібнення відіграло і позитивну роль. У межах однієї держави почали активно розвиватися окремі землі, перетворюючись на великі вотчини, зводилися і розквітали нові міста, будувалися церкви, створювалися та оснащувалися великі дружини. Політичний, економічний та культурний розвиток периферійних князівств за слабкої політичної влади Києва сприяв зростанню їхньої самостійності та незалежності. І певною мірою виникненню демократії.

Проте мужоусобицей на Русі завжди вміло користувалися її вороги, яких було достатньо. Ось і зростання периферійних вотчин було покладено край нападом на Русь Золотої Орди. Процес централізації російських земель потихеньку почався ще XIII столітті і йшов XV. Але й потім траплялися міжусобні сутички.

Подвійність правил престолонаслідування

Окремих слів заслуговує на початок міжусобної війни в Московському князівстві. Після смерті Василя I влада переходить до рук його сина Василя II Темного, всі роки правління якого були відзначені міжусобицями. Відразу після смерті Василя I у 1425 році аж до 1433-го війна велася між Василем Темним та його дядьком Юрієм Дмитровичем. Справа в тому, що в Київській Русі до XIII століття правила престолонаслідування визначалися лествічним правом. Згідно з ним влада передавалася старшому в роді, і Дмитро Донський в 1389 призначив молодшого сина Юрія спадкоємцем престолу у разі смерті старшого сина Василя. Василь I помер, маючи своїх спадкоємців, зокрема сина Василя, який теж мав права на московський престол, тому що з XIII століття влада все частіше передавалася від батька старшому синові.

Взагалі першим порушив це право Мстислав I Великий, який правив із 1125 по 1132 рік. Тоді завдяки авторитету Мономаха, волі Мстислава, підтримці бояр інші князі промовчали. А права Василя Юрій заперечував, і частина родичів підтримувала його.

Сильний правитель

Початок міжусобної війни у ​​Московському князівстві супроводжувався знищенням дрібних уділів та зміцненням царської влади. Василь Темний виборював об'єднання всіх російських земель. Протягом усього свого правління, яке з перервами тривало з 1425 по 1453 рік, Василь Темний неодноразово втрачав трон у боротьбі спочатку з дядьком, а потім його синами та іншими охочими до московського престолу людьми, але завжди повертав його. У 1446 році він вирушив на прощу до Трійці-Сергієвої лаври, де був полонений і засліплений, чому і отримав прізвисько Темний. Влада в Москві в цей час була захоплена Але, навіть будучи засліпленим, Василь Темний продовжував жорстку боротьбу з татарськими набігами та внутрішніми ворогами, що рвуть Русь на шматки.

Підсумкова війна в Московському князівстві припинилася після смерті Підсумком його правління було значне збільшення території Московського князівства (він приєднав Псков і Новгород), значне ослаблення та втрата суверенітету інших князів, які змушені були коритися Москві.

Більшість сучасних країн пережили період феодальної роздробленості. Це означає, що колись великі держави дробилися на низку дрібніших. Вони були слабшими і не могли протистояти спільному ворогові. Дроблення пов'язане з передачею земель у спадок. Оскільки спадкоємців могло бути багато, це призводило до фактичного зникнення єдиної держави.

Що розуміється під виразом «усобична війна»

Щоб зрозуміти, що таке міжусобні війни, слід розібратися у сенсі цього виразу. Його найкраще можна пояснити так:

• Роздробленість призводить до утворення низки дрібних та незалежних держав. У кожного з них є власний правитель зі своїми амбіціями та інтересами;
• протиріччя між правителями призводять до воєн між ними. Часто такі війни виникали після смерті будь-кого з правителів. При недосконалому спадкове право, кожен місцевий правитель міг пред'являти права землі померлого. Це призводило до масштабних війн, у яких створювалися коаліції та союзи;
• війни між правителями частин однієї країни називалися міжусобними. Вони приносили руйнування торговцям та землеробам. Тим часом міжусобні війни тривали століттями в Європі та Росії, припиняючись лише на короткі періоди.

Таким чином, міжусобні війни це прообраз громадянських воєн. Вони походять між людьми однієї національності, представниками однієї культури. І виникають вони між правителями.

Приклади міжусобних війн

Яскравим прикладом може бути Київська Русь. Сильні князі ділили свої землі між синами. При цьому хтось один має бути головним. Але після смерті князя його сини починали заперечувати першість один у одного. До того ж вони ще більше роздробляли свої наділи, роздаючи землі союзникам і родичам.

Через війну роздробленості, на часі татаро-монгольського навали на Русі налічувалося кілька десятків окремих князівств. Наслідком такого стану речей стало захоплення князівств татаро-монголами та підпорядкування їм Русі до кінця 15 століття.

Зі шкільного курсу історії ми знаємо, що міжусобиці та громадянські війни – це погано для будь-якої держави. Вони приносять руйнування, послаблюють держави, що призводить, зазвичай, до знищення різними зовнішніми силами.

Так було скрізь і в усі часи: в античний період у Греції та Римі, у середньовічний - у Європі та на Русі та ін. Які війни називаються міжусобними? Чому вони послаблювали ті держави, де відбувалися? Постараємося дати відповідь на ці запитання у нашій статті.

Концепція

Міжусобна війна – війна, що виникає між містами та землями. Це поняття відноситься до феодального періоду історії будь-якої держави. Проте іноді термін «усобична війна» використовується щодо історії древнього і античного періодів як синонім терміну «громадянська війна».

Чи є феодальна роздробленість трагедією?

Вважається, що феодальна роздробленість і, як наслідок цього міжусобна війна - трагедія для будь-якої держави. Так це подається нам у шкільних курсах, кінематографі. Але якщо розібратися, то феодальна роздробленість, навпаки, приносить користь загалом для держави, хоч і супроводжується іноді збройними конфліктами між землями та містами.

У період роздробленості завжди відбувається економічний розквіт, розвиток всіх земель на території колись єдиної держави за збереження культурних та релігійних зв'язків. Саме останні фактори і не дають остаточно відокремитися землям один від одного.

Згадаймо нашу історію: кожен питомий князь прагнув у своєму місті побудувати подобу «матері міст Руських» із могутніми стінами, церквами, садибами. Також роздробленість дозволяла не відправляти всі ресурси до центру, а залишати їх у себе для розвитку. Тому розпад держави до виникнення капіталістичних ринкових відносин завжди приносить лише користь. Однак він завжди супроводжується двома негативними факторами:

1. Постійними війнами між містами та землями.
2. Ризиком бути захопленим і поневоленим зовнішніми силами.

Отже, можна дійти невтішного висновку: міжусобна війна - нормальний процес при природному історичному розвитку будь-якої держави. Трагедія полягає лише в тому, що іноді цим користуються народи, які переживають нижчу стадію культурного та соціально-економічного розвитку – стадію «військової демократії». Отже, ми сказали, які війни називають міжусобними. Перейдемо до деяких реальних прикладів з історії.

Греція

Поліси Еллади завжди були самостійними та незалежними, незважаючи на постійні усобиці. Вони поєднувалися лише тоді, коли над Елладою нависала смертельна небезпека бути захопленою. Решту часу кожен поліс розвивався самостійно, іноді об'єднувався в союзи, ставав або метрополією, або колонією залежно від ситуації. Це особливо не впливало на життя пересічних громадян.

На території Еллади було два політичні центри, від яких залежав спокій у регіоні: Афіни та Спарта. Світ з-поміж них був неможливий за визначенням, оскільки вони дотримувалися діаметрально протилежної ідеології. Афіни були прихильниками демократії, займалися торгівлею, ремеслом, мистецтвом. Спарта була твердою тоталітарною державою. У полісі була сувора дисципліна, повне ієрархічне підпорядкування одних членів групи іншим. Вважалося, що єдине необхідне заняття справжніх спартанців – війна та підготовка до неї. Поранення в спину розцінювалося як справжня ганьба для чоловіків цього поліса, який карався принизливою смертю.

Афіни панували на морі, Спарту ніхто не міг перемогти на землі. Склався якийсь паритет: одні встановили свій протекторат над острівними полісами, інші захопили ті, яких можна було дістатися без кораблів. Однак у V столітті до н. спалахнула тривала міжусобна війна, що тривала близько 30 років (431-404 рр.. до н. е.).

У війну було втягнуто більшість грецьких полісів, що розділилися на два табори. Одні підтримували Афіни, інші – Спарту. Ця війна відрізнялася тим, що ставила за мету повністю знищити ворога, не замислюючись про майбутні наслідки: винищувалися жінки і діти, вирубувалися оливкові девер'я, виноградники, знищувалися майстерні та ін. У війні перемогла Спарта. Проте за 30 років було підірвано спартанську ідеологію, засновану на аскетизмі та тотальному підпорядкуванні: почала карбуватися золота монета, почали дарувати та продавати загальнодержавну землю, відбулося соціальне розшарування спартанського суспільства.

Чому міжусобні війни послаблювали Грецію? По-перше, майже вся економічна міць Еллади була зруйнована, по-друге, у Спарті почалися процеси, які завдали непоправного удару по багатовіковій ідеології поліса. Спартанці зрозуміли, що таке багатство, розваги, смачна їжа, насолода. Повертатися назад у жорсткі межі поліцейської держави вони більше не хотіли. В результаті Еллада втратила відразу і економічну міць Афін, і військову могутність Спарти. Цим скористалися північні племена пастухів-кочівників із Македонії, повністю підкоривши собі всю Елладу.

Перша міжусобиця на Русі

Міжусобні війни на Русі також спалахували досить часто. Вважається, що перша сталася між синами Святослава – Ярополком та Володимиром у X столітті. В результаті її до влади прийшов Володимир, який пізніше хрестив Русь.

Друга усобиця на Русі

Друга усобиця настала після смерті Володимира (з 1015 по 1019 рік) - між його синами. У ній загинуло багато гідних людей, включаючи перших святих мучеників – Бориса та Гліба – синів Володимира від візантійської принцеси Анни. В результаті другої усобиці до влади прийшов Ярослав Мудрий. При ньому Русь досягла своєї найвищої могутності.

Остаточна роздробленість на Русі. Нашестя монголо-татар

Найбільш активний період міжусобних князівських воєн починається зі смерті князя Ярослава Мудрого (1054). Формально держава була єдина, але вже ставало зрозуміло, що активно почалися процеси феодальної роздробленості. У постійних княжих розборках брали участь як росіяни, а й половці, литовці, торки, косоги та інші недружні племена.

Іновірці не щадили православне російське населення, а князі не щадили одне одного. Один із найвпливовіших князів - Володимир Мономах - ще продовжив формально єдність Русі. Цього зміг досягти і його син - Мстислав Великий. Однак після смерті останнього в 1132 Русь і зовсім поринула в нескінченні міжусобні війни і феодальну роздробленість. І тут також не обійшлося без зовнішніх ворогів: у XIII столітті на Русь прийшли полчища монголо-татар, які й захопили більшу частину нашої держави.

Міжусобиця синів та онуків Ярослава Мудрого. Порядок престолонаслідування, встановлений Ярославом Мудрим, зберігався 19 років. На чолі Русі стояв його старший син. правив у Чернігові, а Всеволод — у прикордонному зі степом Переяславі. В інших далеких містах сиділи молодші сини. Усі вони, як установив батько, підкорялися старшому братові. Але у 1073 р. все змінилося.

У Києві пройшла чутка, що Ізяслав хоче правити так само, як і батько, бути «самовласником». Це стривожило братів, які не хотіли підкорятися старшому братові, як вони підкорялися батькові. Святослав та Всеволод рушили свої дружини на Київ. Ізяслав утік у Польщу, потім у Німеччину. Великокнязівський престол захопив Святослав, друге за значенням місто на Русі — Чернігів узяв у свої руки Всеволод. Але у 1076 р. Святослав помер. Не бажаючи проливати кров, Всеволод добровільно віддав Ізяславу Київ, а сам пішов до Чернігова. Брати поділили між собою Русь, відтіснивши синів покійного Святослава. Переяслав Всеволод віддав в управління старшому синові Володимиру, який народився в 1053 від дочки візантійського імператора Костянтина Мономаха. З самого народження за Володимиром закріпилося прізвище його візантійського діда Мономаха. Він увійшов у російську історію як Володимир Мономах.

Ось тут і народилося початок чергової великої та довгої смути на Русі. Старший син Святослава Олег утік до Тмутаракані. У 1078 р. він зібрав велику рать, залучив себе на службу половців і рушив війною на своїх дядьків. Це був перший випадок залучення російським князем кочівників до міжусобним війнам на Русі, але Олег зробив половців своїми постійними союзниками боротьби з іншими князями. За допомогу він надавав їм можливість грабувати і палити російські міста, вести людей у ​​полон. Недаремно його прозвали на Русі Олегом Гориславичем.

А. Калугін. Міжусобиця князів

У битві на Нежатиній Ниві Олег був розбитий і знову сховався у Тмутаракані. Але в цій же битві було вбито і великого князя Ізяслава. У Києві сів Всеволод Ярославич, Чернігів перейшов до його сина Володимира.

З часу цієї міжусобної боротьби половці стали постійно втручатися у боротьбу російських князів друг з одним.

Вперше орди тюрковполовцев з'явилися біля кордонів Русі 1061 р. Це був новий численний, нещадний і підступний ворог. Восени, коли коні половців після вільних літніх пасовищ були ситі, починалася пора набігів, і горе було тим, хто вставав на шляху кочівників.

У похід піднімалися всі дорослі половці. Їхні кінні лавини раптово виникали перед ворогом. Збройні луками та стрілами, шаблями, арканами, короткими списами, половецькі воїни з пронизливим криком кидалися у бій, стріляли на скаку, засинаючи ворога хмарою стріл. Вони йшли «облавою» містами, грабуючи і вбиваючи людей, виганяючи їх у полон.

Кочівники не любили боротися з великим і добре організованим військом. Напасти зненацька, зім'яти чисельно слабкого супротивника, придушити його, роз'єднати ворожі сили, заманити в засідку, знищити так вони вели свої війни. Якщо половці стикалися з сильним противником, вони вміли оборонятися: швидко складали вози кілька кіл, накривали бичачими шкурами, щоб їх могли підпалити, і відчайдушно відбивалися.

Ілюстрація. Половці у розореному російському місті.

За старих часів навала таких кочівників поставила б Русь на межу катастрофи. Але тепер Русь була єдиною державою з великими, добре укріпленими містами, сильною армією, гарною системою сторожової служби. Тому кочівники та Русь почали співіснувати. Їхні стосунки були то мирними, то ворожими. Між ними точилася жвава торгівля, населення широко спілкувалося у прикордонних районах. Російські князі та половецькі хани почали укладати між собою династичні шлюби.

Але варто було на Русі послабити центральну владу або початися усобиці між князями, половці починали свої набіги. Вони брали участь у міжусобній боротьбі за одного чи іншого князя, а заразом грабували всіх поспіль. Князі під час своїх усобиць дедалі частіше почали запрошувати половців на Русь.

За відсутності лідера. У 1093 р. помер останній із синів Ярослава Мудрого - Всеволод. Настав час Ярославових онуків. За ними ще не було великих державних справ, не було глибоких реформ, великих військових походів. Зате було багато честолюбства, гордості, заздрощів, рахунків один до одного. І не було серед них лідера, хто б міг угамувати цей розбрід.

Формально старшим у роді став син Ізяслава Святополк. Він і претендував на великокнязівський престол. Але людина вона була нерішучою, легковажною, відрізнялася дрібним інтриганством, почуттям заздрощів до здібних і яскравих двоюрідних братів Володимира та Олега. Проте київське віче проголосило його великим князем. Другим за значенням князем на Русі залишався, який продовжував володіти Черніговом. А третій двоюрідний брат Олег Святославич сидів у Тмутаракані. Олег цілком обґрунтовано за старшинством претендував тепер на другий стіл на Русі — Чернігівське князівство.

Олег був сміливим витязем, але надзвичайно честолюбною та уразливою людиною. У гніві він трощив усе праворуч і ліворуч. Якщо були зачеплені його честь, його право на першість, він не зупинявся ні перед чим. На другий план відступали мудрість, розсудливість, інтереси батьківщини.

На Русі за зовнішньої єдності і за наявності великого київського князя Святополка склалися три угруповання князів, що суперничали: одне — київське на чолі зі Святополком; друга - чернігівсько-переяславська на чолі з Володимиром Мономахом; третя – тмутараканська на чолі з Олегом. І за кожним князем стояла дружина, стояли багаті, багатолюдні міста, прихильники по всій Русі. Такий стан загрожував новими чварами, новими усобицями.

Початок воєнної діяльності Володимира Мономаха. Володимир Всеволодович Мономах з юних років показав себе як сміливий воїн, талановитий полководець та вмілий дипломат. Довгі роки він княжив у різних містах Русі — Ростові, Володимирі Волинському, Смоленську, але найбільше в Переяславі, поряд із половецьким степом. Вже в ті роки він набув великого військового досвіду.

Ще в 1076 р. Святослав Ярославич поставив Мономаха разом зі своїм сином Олегом на чолі своєї раті, відправленої на допомогу полякам у їхній війні з чехами та німцями. Військо під його командуванням пройшло з боями Чехію, здобуло низку перемог над об'єднаними чеськонімецькими силами і зі славою та великою здобиччю повернулося на батьківщину.

Особливо прославився Володимир Мономах у 80-ті роки. ІХ ст. у боротьбі з половцями. Всеволод, що сидів на київському троні, по суті доручив синові оборону всього степового кордону Русі. Тоді Мономах, воюючи з кочівниками, не зволікав ні години. Він діяв сміливо, рішуче. Мономах сам неодноразово заглиблювався в половецьку степ і громив там половецькі орди. Фактично, він став першим російським князем, який прагнув бити кочівників з їхньої території. То була нова військова тактика для Русі. Вже на той час у половецьких наметах і кибитках матері лякали дітей ім'ям Володимира Мономаха.

На початку 90-х рр. XI ст. він став найсильнішим і найвпливовішим князем на Русі, який не знав поразок на полі бою. У народі він мав славу як князь-патріот, який не шкодував ні сил, ні життя заради оборони російських земель.

Битва у Треполя та похід Олега. У 1093 р. половці зробили великий похід. Святополк Ізяславич, що тільки-но встав на престол, рвався в бій. Він звернувся за допомогою до Володимира Мономаха, але обережний князь радив цього разу відкупитися від ворогів, бо Русь була не готова до великої війни. Проте Святополк наполіг на поході. Об'єднана київська, чернігівська та переяславська рать виступила у похід. Переяславцями командував молодий брат Володимира Ростислав.

Війська зійшлися неподалік міста Треполя, на березі річки Стугни, притоці Дніпра. Насувалась гроза. Мономах умовляв перечекати негоду. Він хотів, щоб у грозу річка залишалася в тилу російського війська. Але Святополк та його дружинники рвалися у бій.

Російська рать насилу перейшла збухлу від повені річку і виготовилася до бою. В цей час вибухнула гроза. Вода у Стугні прибувала на очах. Першого удару половці завдали по дружині Святополка. Кияни не витримали тиску і побігли. Потім усією масою половці сміли ліве крило Мономаха. Російське військо розпалося. Воїни кинулися назад до річки. Під час переправи Ростислава знесло з коня і він потонув. Лише невелика частина російського війська вибралася на протилежний берег річки та врятувалася. Це була перша і остання поразка Мономаха.

У той рік половці завдали Русі величезної шкоди. Вони пограбували багато міст і сіл, взяли велику видобуток, відвели сотні бранців. Цей час і вибрав Олег Святославич, щоби повернути собі Чернігів.
Олег із союзними половцями підійшов до цього міста, за стінами якого з малою кількістю дружинників сховався Мономах. Половці вчинили пограбування округи. Дружинники Мономаха відбили усі штурми, але становище було безнадійним. І тоді Володимир Мономах погодився поступитись Олегу його родове гніздо — Чернігів. Сам же він повертався до осиротілого після загибелі брата Переяславля. І ось купка людей виходить із міста і рухається крізь лад ворожого війська. Мономах згодом згадував, що половці, як вовки, облизувалися на князя та його сім'ю, але Олег дотримав слова і дозволив напасти їм на заклятого ворога.

Нашестя Половців

Боротьба з половцями та усобиці князів. У 1095 р. половці знову прийшли на Русь і взяли в облогу Переяславль, знаючи, що Володимир ще не встиг зібрати нове військо і не міг битися з ними у відкритому полі. Почавши переговори з ворогом, Мономах зумів потім завдати їм удару. Після цього він послав гінців до Києва та Чернігова, закликаючи братів надіслати дружини та добити половців. Святополк надіслав воїнів, а Олег — старий друг степовиків — відмовився. Київсько-переяславська рать заглибилася в степ і розгромила кілька половецьких становищ, захопивши багату здобич.

У 1096 р. російські князі вирішили об'єднаними силами знову завдати удару половцям у глибині степів. Але Олег знову відмовився приєднатися до братів, і тоді київсько-переяславське військо замість походу до степу рушило на Чернігів. Князі відібрали у Олега це місто і визначили йому жити в лісовому Муромі, подалі від половецького степу. Але поки що у Муромі княжив син Володимира Мономаха Ізяслав, а це означало, що Олег взагалі залишився без володінь. Це було нестерпно честолюбному князю, і він тільки чекав нагоди, щоб домогтися своїх прав силою.

І така можливість представилася того ж року: дві великі половецькі орди рушили на Русь. Поки Володимир і Святополк відбивали одну орду у Переяславля, інша взяла в облогу Київ, взяла і пограбувала Києво-Печерський монастир. Князі кинулися на допомогу Києва, проте половці, навантажені здобиччю, пішли раніше, ніж тут з'явилися російські дружини.

У цей час Олег подався до Мурома. Йому назустріч вийшов юний та малодосвідчений князь Ізяслав Володимирович. Олег здолав його дружину, а сам муромський князь загинув у бою. Звістка про загибель сина вразила Володимира, але він замість того, щоб узятися за меч і помститися кривднику, взявся за перо.

Мономах написав Олегові листа. Він пропонував не губити Руську землю, сам обіцяв не мстити за сина, помічаючи, що смерть воїна в бою — природна справа. Мономах закликав Олега покласти край кровопролиттю, домовитися миром. Він багато в чому визнавав свою неправоту, але водночас писав про несправедливості та жорстокості Олега. Але двоюрідний брат і цього разу відповів відмовою. І тоді в похід на нього рушило все Мономахове плем'я. Сам він не взяв участь у поході, а доручив розтрощити Олега своїм синам. У вирішальній битві вони розбили дружину Олега, який незабаром запросив миру, присягнувшись на хресті, що виконає будь-яку вказівку інших князів.

Любецький з'їзд

Любецький з'їзд. У 1097 р. Російські князі вирішили покласти край міжусобицям і згуртувати свої сили у боротьбі з половцями. Місцем зустрічі було обрано родовий замок Мономаха у місті Любечі. Вже цей факт може сказати хто був ініціатором з'їзду.

Ілюстрація. Любецький з'їзд князів.

У Любечі зібралися Святополк Ізяславич, брати Олег і Давид Святославичі, Володимир Мономах, Давид Ігорович з Володимира Волинського та його противник Василько Ростиславич із сусіднього міста Теребовля, правнук Ярослава Мудрого, сміливий та заповзятливий молодий князь. Усі вони приїхали зі своїми боярами та дружинами. Князі та їхні найближчі соратники сіли за загальний стіл у величезній гридниці замку.

Як розповідає літопис, князі сказали на з'їзді: «Навіщо губимо Російську землю, самі на себе сварки накликаючи? А половці землю нашу розкрадають і радіють, що нас роздирають міжусобні війни. Та з цього часу об'єднаємося щиро і будемо зберігати Руську землю, і нехай кожен має свою батьківщину».. Отже, князі домовилися, що за кожним із них зберігаються землі їхніх батьків. А за порушення цього порядку князям відступникам загрожували кари з боку інших князів. Таким чином, з'їзд як би ще раз підтвердив завіт Ярослава Мудрого про збереження за їх князями. «отчин». Це говорило про те, що єдина держава почала розпадатися, бо навіть київський князь не міг вступити у чужі володіння. Водночас з'їзд підтвердив, що київський князь, як і раніше, є головним князем Русі. Домовилися князі і про спільні дії проти половців.

Причиною такої збільшеної незалежності окремих земель Русі стало посилення їхньої господарської та військової могутності, зростання міст, збільшення в них населення. І Чернігів, і Переяславль, і Смоленськ, і Новгород, і Ростов, і Володимир Волинський, та інші міста не потребували настільки, як раніше, захисту з боку центральної влади: у них були свої численні бояри, дружини, фортеці, храми, єпископи, монастирі, сильне купецтво, ремісники. А головне — в цей час на чолі Русі стояв слабкий правитель, який не мав волі і сил підкорити собі всю країну. Єдине, що ще об'єднувало всі землі,— це страх перед половецькими навалами. За єдність Русі виступала церква.

Пройшло кілька днів після Любецького з'їзду, і стало зрозуміло, що ніякими клятвами не вгамувати князів, що боролися за владу і багатства.

Учасники наради ще не досягли своїх міст, а з Києва прийшла жахлива звістка: Святополк Київський та Давид Володимиро-Волинський схопили князя Василька Теребовльського, який заїхав до Києво-Печерського монастиря помолитися. Давид наказав виколоти полоненому очі й кинути його до в'язниці.

Це викликало гнів інших князів, і в першу чергу Мономаха, який зробив так багато для того, щоб зібрати князів у Любечі. Об'єднане військо багатьох князів підступило до Києва. Цього разу навів свою дружину та Олег Чернігівський. Князі змусили Святополка повинитися та приєднатися до них у поході проти Давида. Давид, зляканий, попросив пощади, випустив засліпленого Василька на волю і повернув йому його володіння.

Тендітний світ на Русі був відновлений, що дозволило посилити боротьбу з половцями.

Схема - друга усобиця на Русі

Причини та передумови

Існує кілька основних причин, що підштовхнули спадкоємців Володимира Хрестителя до міжусобиці:

• Багатоженство князя Володимира - багато його синів були народжені від різних жінок, що збільшувало їх неприязнь друг до друга. (Святополк народився від наложниці, колишньої дружини Ярополка, якого вбили за наказом Володимира).
• Польські зв'язки Святополка — деякі дослідники припускають, що князь Святополк потрапив під вплив своєї дружини, дочки польського князя Болеслава та її духовника Рейєнберна. Молодому князеві було обіцяно допомогу Польщі, якщо він погодиться відвернути Київську Русь від християнства до католицтва
• Загальна всім тенденція великих феодальних держав розпадатися на особисті князівства, очолювані дітьми недавно померлого верховного правителя (князя, короля, імператора), з наступною боротьбою влади між ними.

Вбивство князів Бориса, Гліба та Святослава

Після смерті князя Володимира 15 липня 1015 року, Святополк за допомогою вірних йому вищегородських бояр утвердився у Києві та оголосив себе новим київським князем. Борис, який очолював князівську дружину, незважаючи на умовляння соратників, відмовився від протистояння з братом. Дружинники батька покинули його, і він залишився з найближчими людьми.

Згідно з офіційною історією, Святополк, сповіщаючи Бориса про смерть батька та пропонуючи жити з ним у світі, одночасно відправив до брата найманих убивць. Вночі, 30 липня князя Бориса було вбито разом зі слугою, який спробував захистити господаря.

Після цього, під Смоленськом наймані вбивці наздогнали князя Гліба, а древлянський князь Святослав, який спробував бігти в Карпати, разом зі своїми сімома синами загинув у битві проти великого загону посланого за ним у погоню.

Загибель Святослава та боротьба за владу між синами Володимира Святославича позбавила карпатських хорватів останнього союзника, і долини Боржави та Латориці були анексовані угорцями.

Офіційна версія винності в братовбивстві саме Святополка пізніше зазнала оскарження на основі норвезьких саг, що збереглися і переведені (про Еймунда). Враховуючи той факт, що за літописами Ярослав, Брячислав та Мстислав відмовилися визнати Святополка законним князем у Києві, і лише два брати – Борис та Гліб – заявили про свою вірність новому київському князю та зобов'язалися «шанувати його як батька свого», для Святополка дуже дивним було б вбивати своїх союзників. А ось Ярослав, чиї нащадки мали можливість вплинути на написання літописів, був дуже зацікавлений усунути конкурентів на шляху до київського престола.

Боротьба між Ярославом та Святополком за київський престол

1016 - битва під Любечем

У 1016 роціЯрослав на чолі 3-тисячного новгородського війська та найманих варязьких загонів рушив проти Святополка, який покликав на допомогу печенігів. Два війська зустрілися на Дніпрі поблизу Любеча і протягом трьох місяців, до пізньої осені, жодна зі сторін не ризикувала перейти річку. Зрештою це зробили новгородці, яким і дісталася перемога. Печеніги були відрізані від військ Святополка озером і змогли прийти йому на допомогу.

1017 - облога Києва

Наступного 1017 (6525) рокупеченіги з научення Буріцлейфа (тут думки істориків розходяться, одні вважають Буріцлейфа - Святополком, інші - Болеславом) здійснили похід на Київ. Печеніги пішли на напад значними силами, тоді як Ярослав міг спиратися лише на залишки варязької дружини під проводом конунгу Еймунда, новгородців та невеликий київський загін. За даними скандинавської саги, Ярослав у цьому бою був поранений у ногу. Печенігам вдалося увірватися в місто, але потужний контрудар добірної дружини після тяжкого кровоприлитного бою втік печенігів. Крім того, для оборони Києва позитивну роль відіграли великі «вовчі ями» біля стін Києва, вириті та замасковані за наказом Ярослава. Обложені здійснили вилазку і під час переслідування захопили стяг Святополка.

1018 - Бій на річці Бузі
Святополк та Болеслав Хоробрий захоплюють Київ

У 1018 роціСвятополк, одружений з дочкою польського короля Болеслава Хороброго, заручився підтримкою тестя і знову зібрав війська для битви з Ярославом. Військо Болеслава, крім поляків, включало 300 німців, 500 угорців та 1000 печенігів. Ярослав же, зібравши свою дружину, рушив назустріч і в результаті битви на Західному Бузі військо київського князя було розбите. Ярослав утік до Новгорода, а дорога на Київ була відкрита.

14 серпня 1018 рокуБолеслав та Святополк вступили до Києва. Обставини повернення Болеслава із походу туманні. У Повісті минулих літ йдеться про вигнання поляків внаслідок повстання киян, проте Тітмар Мерзебурзький та Гал Анонім пишуть таке:

Болеслав Хоробрий та Святополк біля Золотих воріт Києва

«Болеслав поставив там у Києві на своє місце одного російського, що породився з ним, а сам із скарбами, що залишилися, став збиратися в Польщу.»

Болеслав отримав у нагороду за допомогу Червенські міста (важливий торговий вузол на шляху з Польщі до Києва) київську скарбницю та безліч полонених, а також, згідно з Хронікою Тітмара Мерзебурзького, Предславу Володимирівну – улюблену сестру Ярослава, яку він узяв у наложниці.

А Ярослав приготувався бігти за море. Але новгородці порубали його човни і переконали князя продовжити боротьбу зі Святополком. Вони зібрали гроші, уклали нову угоду з варягами конунга Еймунда і самі озброїлися.

1019 - битва на річці Альті

Весною 1019 рокуСвятополк воював із Ярославом у вирішальній битві на річці Альті. Літопис не зберіг точного місця та подробиць битви. Відомо тільки, що битва протікала весь день і мала вкрай запеклий характер. Святополк біг через Берестья та Польщу до Чехії. По дорозі, страждаючи від хвороби, помер.