22 вересня 2016 року виповнюється 275 років від дня народження чудового вченого та мандрівника, члена Імператорської Петербурзької академії наук Петра Симона Палласа (Peter Simon Pallas, 1741–1811). Вже за життя він отримав величезну міжнародну популярність завдяки своїм науковим працям у різних галузях науки, а також двом великим подорожам безкрайніми просторами Російської імперії.

Проте з Паллас пов'язаний один сумний парадокс. З одного боку, його ім'я легко знайти в багатьох енциклопедіях або довідниках і про вченого написано багато статей і навіть книг. Однак з іншого – про нього навіть у наукових колах мало знають, а нерідко й не чули нічого. Тим часом історики науки часом порівнюють Палласа з Михайлом Васильовичем Ломоносовим, символом нашої науки другої половини XVIII століття, небезпідставно вважаючи, що Петро Паллас був знаковою фігурою нашої Академії наук останньої третини століття Просвітництва.

У XIX і XX століттях багато видатних вчених у Росії і за кордоном захоплено відгукувалися про вклад Палласа в науку. Назву лише імена французького зоолога та історика науки Жоржа Кюв'є, німецького мандрівника та натураліста Олександра Гумбольдта, одного із засновників вітчизняної екології та зоогеографії Миколи Олексійовича Северцова. Однак сьогодні багато членів РАН мають (якщо мають) про свого великого попередника вельми невиразне уявлення. Ціла низка праць Палласа вважається основним, а що в них написано, більшості нині практично невідомо, оскільки вони не перекладені російською мовою.

Шлях у науку

Майбутній академік народився в Берліні в заможній родині військового хірурга-професора. Мати походила із французької гугенотської діаспори. Німеччини як єдиної країни тоді ще не було. Берлін був столицею амбітного та войовничого Прусського королівства, в якому царювала бранденбурзька династія Гогенцоллернів.

Петер був третьою та останньою дитиною. Він здобув гарну домашню освіту, яка зводилася до вивчення мов. В результаті хлопчик освоїв, крім рідної німецької та французької (мови матері), ще латину, а також давньогрецьку та англійську, які не були тоді в моді. У 13 років батько віддав дитину до Берлінської медико-хірургічної колегії, яка відрізнялася передовими поглядами на медицину та природознавство. За її подобою пізніше у Росії створили Медико-хірургічну академію у Санкт-Петербурзі та Москві (нині Військово-медична академія).

У 1760-і роки Паллас жив у Англії та Нідерландах, де познайомився з багатьма відомими колекціонерами та натуралістами. Він відвідував знамениті ботанічні сади та вивчав найбагатші колекції «натуралій», як тоді називали предмети природи. Тоді ж Петер вирішив відмовитися від медичної кар'єри та зайнятися природничими науками, що не знайшло підтримки у батька.

Завдяки корисним знайомствам із впливовими людьми, а також власним пізнанням Паллас у червні 1764 року був обраний членом Лондонського королівського товариства, а в листопаді того ж року – членом кайзерівської Леопольдино-Каролінської академії дослідників природи (коротко «Леопольдіна»). Обрання такого молодого натураліста, якому не виповнилося і 23 років, було, звичайно, нечуваною честю, особливо якщо врахувати відсутність у нього опублікованих праць (за винятком дисертації).

Проте такий щедрий аванс виявився виправданим. У 1766 року у Гаазі Паллас надрукував відразу дві монографії. У першій з них ( Elenchus Zoophytorum) він дав опис загадкових тоді зоофітів(«тварини-рослин»), тобто прикріплених до ґрунту істот (губки, коралові поліпи, мшанки), підтвердивши їхню приналежність до тварин. Молодий натураліст, показавши, що між рослинами та тваринами немає такого принципового кордону, як думала тоді більшість, протиставив царство живих організмів мінералам. Цю ідею у 1920-ті роки високо оцінив В. І. Вернадський у своїй книзі про живу речовину.

Інша книга ( Miscellanea Zoologica) містила опис різних тварин, від антилоп до нижчих істот. У ній, до речі, Паллас першим виділив морських свинок в окремий рід Cavia. У Нідерландах початківець, але вже відомий натураліст мріяв про далеку експедицію в одну з голландських колоній: на південь Африки або на схід до Азії. Проте його мрії перервав батько, який викликав сина додому.

У сім'ї назрівав конфлікт. Петер перебував у повній фінансовій залежності від батька, але не хотів стати лікарем. Несподівана пропозиція надійшла з Росії. Від імені Катерини II Палласа-молодшого запрошували працювати у Санкт-Петербург, столицю величезної імперії. Йому пообіцяли місце дійсного члена та професора природничих наук Імператорської академії наук, а також керівництво великою експедицією до Сибіру. Повагавшись, Паллас прийняв запрошення і вже влітку 1767 засідав в Академії наук. До Петербурга Паллас приїхав не один, а з молодою жінкою, ім'я якої залишилося невідомим. Потім вона стала його дружиною, і в них народилася дочка.

Подорож по Росії

Влітку 1768 року Паллас на чолі загону із семи чоловік залишив Санкт-Петербург, вирушивши в довгу подорож углиб великої невідомої країни. Він пройшов Поволжя, Урал, Північний Прикаспій, Західний Сибір і досяг на сході Забайкалля (Даурії). Його загін входив до складу так званих «фізичних» експедицій, які стали однією з найславетніших сторінок в історії вітчизняної науки. Згідно з офіційною інструкцією, окрім «натуральної історії» слід описувати географію відвідуваного краю, його природні ресурси, економіку, історію та звичаї місцевих народів. Фактично це були комплексні експедиції з надзвичайно широким спектром завдань, від фізичної та економічної географії до народної медицини та вірувань.

Експедиція виявилася нелегкою. 30 липня (10 серпня) 1774 року, зазнавши багато випробувань, негараздів і позбавлення важкого кочового життя, зазнавши втрат серед підлеглих, 33-річний натураліст повернувся на береги Неви. Він виглядав як виснажений хворобами напівстарий з сивілим волоссям.

Під час тривалих мандрівок Палас вів докладний щоденник, який частинами відсилав до Академії наук. Цей щоденник був опублікований під назвою «Подорож різними провінціями Російської імперії» в Санкт-Петербурзі німецькою (1771–1776), а потім російською (1773–1788) у трьох частинах та п'яти книгах. Цей дивовижний за своєю широтою твір, що перевидавався різними мовами понад 20 разів, висунув його автора до видатних європейських учених.

Фактично Паллас створив грандіозну панораму величезної, багатоликою і тоді мало вивченої країни, змалювавши її різноманітну природу та численні народи від Балтики до Забайкалля та від полярної тундри до прикаспійської пустелі. "Подорож" стало справжньою енциклопедією Росії другої половини XVIII століття. Воно привертало увагу як різних учених (від ботаніків до сходознавців), а й таких чудових письменників і поетів, як Микола Гоголь (під час підготовки їм «Мертвих душ») і Осип Мандельштам . З роками наукова та історична цінність цієї великої праці Палласа лише зростає, оскільки отримані ним відомості про природу та населення дозволяють у порівнянні з сучасними даними оцінювати ті зміни, що відбулися за останні сторіччя.

Милість імператриці

Після експедиції Паллас прожив у Санкт-Петербурзі майже двадцять років, ведучи розмірене життя вченого та виконуючи різні доручення Імператорської академії наук та інших відомств Російської імперії. Він писав численні статті та книги, редагував праці своїх колег, відвідував академічні та інші засідання, вів велике листування з російськими та зарубіжними вченими, випускав видання Neue Nordische Beyträge(1781-1796) і т.д.

Слід зазначити його численні об'ємні книги з етнографії, зоології, ботаніки, ентомології, «Порівняльні словники всіх мов і прислівників» і т. д. У 1777 академік висунув свою концепцію будови та утворення гір і змін на земній кулі. У 1780-му він виступив з публічною промовою в Імператорській академії наук про мінливість тварин, спростувавши концепцію Карла Ліннея про гібридизацію видів та погляди не менш знаменитого Жоржа Бюффона про вплив клімату.

Поступово Паллас ставав дедалі важливішою постаттю, чий вплив виходило межі Імператорської академії наук. Завдяки заступництву Катерини II він був прийнятий при дворі, викладав природничі науки її онукам Олександру (майбутньому імператору Олександру I) та Костянтину, був призначений історіографом Адміралтейств-колегії.

Проте милість імператриці була вічної, а придворні недоброзичливці Палласа не дрімали. Восени 1792 року він був звільнений від справ з Адміралтейств-колегії та отримав найвищий дозвіл на подорож до Криму, приєднаний до Росії у 1783 році. Фактично його з пошаною відправили до далекого заслання. Хоча називають різні приводи для опали, її реальна причина невідома.

Свою другу велику подорож Паллас здійснив у 1793–1794 роках власним коштом. Зимовий шлях пройшов через Москву та Волгу на південь Росії через Прикаспій до Криму. Їхав він у кибитках із уже третьою дружиною Кароліною Іванівною та донькою Альбертіною від першого шлюбу.

У 1795 році в Санкт-Петербурзі французькою та російською мовами з'явився короткий опис Кримського півострова, складений Паллас за дорученням молодого фаворита імператриці графа Платона Зубова. За одне десятиліття (1796–1806) надійшло 11 перевидань «Тавриди» німецькою та французькою мовами. Ймовірно, це пояснювалося не просто цікавістю, а й геополітичними інтересами. Незабаром німецькою мовою в Лейпцигу (1799–1801) з'явився двотомний опис подорожі самого Палласа «за південними намісництвами Російської держави», яка також неодноразово перевидавалася в Європі.

Катерина II щедро наділила академіка землями та будинком у Криму поблизу Сімферополя. Тут Паллас прожив близько 15 років (1795–1810), успішно поєднуючи життя поміщика та вченого. Крім занять садівництвом та виноградарством він склав ще одну ботанічну монографію та завершив головну наукову працю свого життя Zoographia Rosso-Asiatica(«Російсько-Азійська зоографія»). Її три томи, надруковані латиною в Санкт-Петербурзі (1811 і 1814), містили описи 874 видів хребетних тварин.

У квітні 1810 року постарілий учений з овдовілою донькою та онуком повернувся до Берліна. Дружина залишилася у Криму. 8 вересня 1811 великий натураліст помер від хронічного ентериту, яким страждав все життя (не доживши всього двох тижнів до свого 70-річчя). Похований він на Єрусалимському цвинтарі у Берліні.

Спадщина Палласа

Наукова спадщина Палласа величезна. Якщо не враховувати перевидання, то він за 51 рік (1760–1811) написав 20 книг та 131 статтю, відредагував безліч рукописів, а також переклав 1 книгу та 7 статей. Найбільш продуктивний вчений був у Санкт-Петербурзі з 1776 по 1789 рік.

Якщо розсортувати його роботи за напрямами, то виходить, що дослідник зробив внесок як мінімум у 14 наук. Крім зоології та ботаніки це географія, геологія, палеонтологія, етнографія, сходознавство, релігієзнавство (буддологія), історія та археологія. Вченому належать також друковані праці з лінгвістики, нумізматики, археології, метеорології, медицини, сільського та лісового господарств, гірничої справи, різних ремесел та технологій.

Привезена Палласом із Сибіру велика залізокам'яна брила (687 кг), відома як Палласове залізо, виявилася першим ототожненим наукою небесним тілом З вивченням цього «аероліту» (тодішній термін) пов'язують початок наукової метеоритики, а метеорити такого типу отримали назву паласити.

У 1895 році натураліст і бібліограф Федір Петрович Кеппен (1833-1908), який склав докладний список робіт Палласа і виклав його біографію, запропонував поставити в Санкт-Петербурзі пам'ятникцьому чудовому вченому, а також видати в Академії наук повне зібрання його творів. У 1904 році залізничної станції в степовому Нижньому Поволжі на лінії, що веде до Астрахані, дали назву Палласівка(Місто з 1967 року). Там же за радянських часів з'явився і єдиний у світі пам'ятник вченому та мандрівнику.

Здавалося б, країна має пишатися таким великим дослідником. Однак 275-річчя від дня народження Палласа в Росії навряд чи відзначатиметься на високому офіційному рівні; принаймні рішення РАН на цю тему мені і моїм колегам невідомі. Незважаючи на явну відсутність інтересу у верхах, ентузіасти, звісно, ​​проведуть серію Палласівських засідань у регіонах. 22 вересня у Берліні німецькі та російські колеги, які живуть у Німеччині, планують покласти квіти на могилу видатного вченого, який об'єднує обидві наші країни.

Звичайно, дуже засмучує відсутність інтересу та розуміння значущості Палласа у керівництві наукою, а також в органах влади. Тішить, що його ім'я пам'ятають і ним пишаються вчені, краєзнавці та вчителі у різних містах та селах нашої неосяжної батьківщини, особливо у тих областях, де проходили експедиції Петра Семеновича Палласа. Тішить також те, що завдяки скромній провінційній інтелігенції його спадщину вивчають у школах та місцевих музеях.

Мудрий Вернадський так відгукнувся про праці Палласа: «Вони лежать досі в основі наших знань про природу та людей Росії. До них неминуче, як до живого джерела, звертається геолог та етнограф, зоолог та ботанік, геолог та мінералог, статистик, археолог та мовознавець<...>. Паллас досі ще не зайняв у нашій свідомості те історичне місце, яке відповідає його реальному значенню».

Хотілося б, щоби це розуміли як керівники науки, так і влада на різних її рівнях.

Боркін Л. Я., Ганнібал Б. К., Голубєв А. В. Дорогами Петра Симона Палласа (на заході Казахстану). СПб.; Уральськ: Євразійська спілка вчених, 2014; Ситін А. К. Ботанік Петро Симон Паллас. М.: Т-во наукових видань КМК, 2014; Wendland F. Peter Simon Pallas (1741-1811). Materialien einer Biographie. Teil I. Berlin; New York: Walter de Gruyter, 1992. XVIII. 1176 S. (Veröffentlichungen der Historischen Komission zu Berlin, Bd. 80/I-II); Боркін Л. Я. Додавання до бібліографії Петра Симона Паллас // Історико-біологічні дослідження. СПб., 2011. Т. 3, № 3. С. 130-157.

Ситін А. К. Жива географія Росії: Н. В. Гоголь вивчає природничо-історичні праці П. С. Палласа // Природа. 2000. № 6. С. 93-96; Боркін Л. Я. Осип Мандельштам і П. С. Паллас (післямовлення) // Джерело знань. СПб. 2013. №1 (8). С. 31-33.

У віці 26 років він був призначений керівником величезними за обсягом описовими роботами, які Санкт-Петербурзька Академія Наук відповідно до Указу імператриці Катерини II з 1768 року почала проводити у східних регіонах держави. Надалі наукова діяльність молодого професора Берлінського університету була пов'язана з Росією протягом 40 років. У нас у вченому середовищі його на російський манер дуже скоро почали називати просто Петром Семеновичем. Оскільки в науковій літературі нині фігурують різні зображення Петера Палласа, тут ми наводимо два варіанти його портрета (рис. 1, 2).

За указом імператриці

До середини XVIII століття кордони Російської Імперії просунулися далеко за Уральський хребет - у Сибір та Далекий Схід. Волзька фортеця Самара, колись заснована як прикордонний населений пункт, у цей час вже втратила своє сторожове значення, оскільки місцеві кочові племена або перейшли до осілого способу життя, або мігрували далеко в киргизькі степи. Тому тоді перед російським урядом з усією актуальністю постало завдання вивчення та освоєння найбагатших природних ресурсів Заволжя, Уралу та Сибіру.

Вивчення природних ресурсів Середньоволзького регіону почалося ще за Петра I, за указом якого 1720 року було споряджено загін «для твору ландкарт» в Астраханську губернію. До неї тоді входила і територія сучасної Самарської області. Як уже говорилося, тоді цими роботами імператор доручив обер-секретарю Сенату Івану Кирилову, серйозному вченому і найбільшому організатору науки.

З 1734 всі розрізнені дослідницькі групи були об'єднані під назвою Оренбурзької фізичної експедиції, а її штаб в цей же час розмістився в Самарі. Після смерті Кирилова дослідженнями у Середньому Поволжі керував Василь Татищев, проте після його від'їзду до Астрахані у 1741 році всі експедиційні роботи були швидко згорнуті.

Вивчення східних регіонів Росії відновилося лише після сходження на російський престол у 1762 році молодої та амбітної імператриці Катерини II. Тоді перед Академією наук знову було поставлено завдання дослідження Заволжя, степові простори якого уряд вважав дуже перспективними для розвитку тут хлібного землеробства та скотарства. Однак дані першої Оренбурзької експедиції з цього приводу виявилися досить мізерними. По суті, південно-східні губернії Європейської частини Росії навіть у середині XVIII століття, як і раніше, залишалися справжньою «білою плямою» в географічній науці.

Згідно з указом Катерини II, стерти цю пляму була покликана Друга Оренбурзька фізична експедиція, яка приступила до виконання завдання уряду в червні 1768, і протягом наступних шести років її загони проробили величезну роботу з опису Поволжя, Уралу і Сибіру (до витоків Амура). Як було зазначено вище, керував її роботою 26-річний професор Берлінського університету Петер Симон Паллас.

Вчений-природовипробувач

Він народився в Берліні 22 вересня 1741 року в сім'ї німецького лікаря Симона Палласа (1694-1770), професора анатомії та головного хірурга Берлінської медико-хірургічної колегії (зараз – клініка Шаріте). Батько його був родом зі Східної Пруссії. Його мати Сусанна Лієнард походила зі старовинної протестантської родини емігрантів із французького міста Мец. Петер Паллас мав старших брата і сестри. Усі вони жили в епоху царювання освіченого монарха Фрідріха II, який реорганізував Прусську академію наук.

Батько Петера Симона хотів, щоб син пішов його стопами, але той захопився природознавством. Навчаючись у приватних викладачів, вже у 13 років він знав досконало англійську, французьку, латинську та грецьку мови та почав відвідувати лекції в Берлінській медико-хірургічній колегії, де вивчав анатомію, фізіологію, акушерство, хірургію та поряд з ними.

Петер продовжив навчання в Університеті Галле (1758-1759) та Геттінгенському університеті (1759-1760), де він закінчив курси з педагогіки, філософії, гірничої справи, зоології, ботаніки (за системою Карла Ліннея), сільського господарства, математики та фіз. У 1760 році Паллас перебрався в Лейденський університет, де в 19 років захистив докторську дисертацію з медицини про кишкові глисти людини і деяких тварин (латинська назва "De infestis veventibus intra viventia" - "Про шкідників, що живуть всередині організмів"). Потім Паллас упорядковував природничо-історичні колекції в Лейдені, після чого він відвідав Англію з метою вивчення ботанічних і зоологічних колекцій. У 1762 році він повернувся до Берліна. Наступного року за дозволом батьків Паллас вирушив до Голландії, щоб знайти собі потрібну роботу, але йому цього, незважаючи на посилені наукові заняття, не вдалося.

Проте в Голландії в 1766 були опубліковані перші наукові роботи Петера Палласа - "Elenchus zoophytorum" (лат.) (Гаага, 1766) і "Miscellanea zoologica" (лат.) (Гаага, 1766). Обидві роботи були присвячені анатомії та систематиці нижчих тварин і включали опис декількох нових для того часу видів.

Паллас також вніс суттєві зміни до ліннеївської класифікації хробаків. Вчений відмовився від «сходів істот», ідея якої сягає ще Аристотеля, але особливо була поширена серед натуралістів у XVIII столітті. Ще він висловлював ідеї історичного розвитку органічного світу, і запропонував графічно мати у своєму розпорядженні послідовні зв'язки основних таксономічних груп організмів у вигляді родоводу дерева з гілками. Завдяки цим роботам, які виявили спостережливість і проникливість Палласа, він швидко став відомим серед європейських біологів. Його нову систему класифікації тварин похвалив Жорж Кюв'є. Згодом, із твердженням ідеї еволюції в біології, схема Палласа стала основою систематики. За свої роботи вченого було обрано в 1764 році членом Лондонського королівського товариства та академії в Римі.

У ці роки Паллас мріяв здійснити подорожі до Південної Африки та Південної та Південно-Східної Азії, але через протидію батька він так і не зміг здійснити ці плани. У результаті 1766 року молодий дослідник знову повернувся до Берліна, де почав працювати над «Spicilegia zoologica» (лат.) (Берлін, 1767-1804, у 2 томах).

Доля Палласа різко змінилася після 22 грудня 1766 року, коли Петербурзька Імператорська Академія наук обрала його своїм дійсним членом та професором натуральної історії. Після цього він отримав запрошення очолити велику експедицію з вивчення природних багатств Російської імперії. Ось так 30 липня 1767 року, вже маючи докторський ступінь, професорське звання та визнання в Європі, Паллас разом з молодою дружиною та малолітньою дочкою, прибув до Санкт-Петербурга, де відразу ж отримав місце ад'юнкту Петербурзької Академії наук та чин колезького асесора (відповідає армійському звання майора). Академія наук поклала Палласу оклад у розмірі 800 рублів на рік, що на ті часи було високою платнею.

Оренбурзька фізична експедиція

Забігаючи вперед, слід сказати, що результатом діяльності Другої Оренбурзької фізичної експедиції стала п'ятитомна праця Петера Палласа «Подорож різними провінціями Російської імперії» (рис. 3, 4).

Загалом у її роботі брало участь кілька партій, які прямували самостійними маршрутами. Дві з них (під керівництвом Івана Лепехіна та Йоганна Фалька), так само, як і група Палласа, також досить довгий час працювали на території нашого краю. При цьому основний загін під керівництвом самого Палласа пройшов територією сучасної Самарської області двома відрізками маршруту. Спочатку він пройшов північною її частиною (вересень - жовтень 1768 року), а потім, після зимівлі в Симбірську, берегом річки і волзьким льодом дістався Самари.

У тому ж 1768 група професора Івана Лепехіна (рис. 5),
у складі якої був молодий вчений Петро Ричков, вперше пройшла від верхів'їв до гирла річки Сік, а також оглянула річку Великий Черемшан. Лепехін у своїх працях дав коротку характеристику Сокілих гір, що піднімаються на лівому березі Соку, при цьому цілком правильно вважаючи їх продовженням Сокські яри, що тягнуться вздовж річки на північний схід (рис. 6).

Що ж до загону під керівництвом шведського професора Йоганна Петера Фалька, він приєднався до експедиції пізніше – лише восени 1769 року. На першому етапі його група виконала перетин центральної частини Приволзької височини (територія сучасних Сизранського та Шигонського районів Самарської області), а потім попрямувала у бік Сибіру та Середньої Азії, де також було зібрано величезний науковий матеріал.

На жаль, на заключному етапі експедиції, під час мандрівок територією Киргизії та Казахстану, Йоган Фальк з метою вивчення місцевих звичаїв пристрастився до куріння опіуму. Його залежність від наркотику прогресувала, і вченому з кожним місяцем були потрібні дози цього зілля, що зростали за обсягом. У результаті березні 1774 року, коли під час зворотного шляху до столиці його загін прибув Казань, Йоганн Фальк застрелився, перебуваючи у стані крайньої депресії. Йому в цей час було лише 42 роки. Портрет Фалька в архівах не зберігся, тому ми не маємо можливості його тут привести.

А ось записки Петера Палласа та Івана Лепехіна ми зараз читаємо зараз як найцікавіші документи, які розповідають про природу та населення Росії, якими вони були два з половиною сторіччя тому.

Зокрема, загін Палласа вперше склав докладний науковий опис великого регіону на півночі сучасної Самарської області, що розкинувся з обох боків річки Сік. У цих місцях ще 1703 року поблизу тутешніх сірчаних джерел за розпорядженням імператора Петра I було засновано Сергієвський завод, а за нього – передмістя Сергієвськ (рис. 7).
Пізніше, в 1717 році, джерела обстежив лейб-медик, що приїхав зі столиці, Готліб Шобер, який дав цілющим властивостям місцевих вод високу оцінку.

Зараз, як відомо, на цьому місці знаходиться знаменитий курорт Сергієвські мінеральні води. Але в середині XVIII століття ніяких інших відомостей про північ Самарського Заволжя офіційна географічна наука не мала. Тому поїздка маршрутом уздовж річки Сік значилася в плані Палласа як одна з найголовніших.

Приблизно 10 чи 11 жовтня 1768 року (точніше дата не вказано) експедиційний загін Палласа, рухаючись зі сходу, вступив на територію сучасної Самарської області в районі села Усманове (нині Нове Усманове Камишлінського району). Про це вчений у своїй книзі написав так: «Близько річки Сока при татарському селі Усманової переїжджають через малу річку Кібіт, або Акану, при якій показуються малі сліди руд. Те ж село називається ще Надирова, або Надир-аул, на ім'я померлого за кілька років старшини Надира Урасметєва, який за силою даного йому в 1756 році, від Оренбурзької гірської кантори в Уфі дозволу, мав намір збирати асфальт, що знаходиться в тутешніх місцях, і робити з нього нафту; і на такий кінець почав він справді будувати завод при вершині річки Камюшлі; та й інший завод був би побудований при Сургуті: але це розпорядження смерть, що трапилася йому татарину, перервала і зовсім знищила ».

У цих місцях Паллас зміг побачити рідкісне явище природи – місце природного виходу чистих нафтопродуктів з надр на землі (рис. 8).
Про них він зробив у своїй книзі наступний запис від 12 жовтня 1768 року: «Нафтовий ключ знаходиться за кілька верст від Семенова (нині села Старе та Нове Семенкіно Клявлинського району – В.Є.) у південно-східній стороні… на покритому огрядним чорноземом місці, по якому тече західне головне джерело річки Байтугана. Ключ трохи поширили, і при горі викопали невелику на зразок котла яму шириною і глибиною до трьох футів, в яку вода прибуває без помітного руху, і так само непомітно йде в повз поточну малу річку. І так хоча ключ не має швидкої течії, проте ніколи не замерзає і в жорстокі морози, і якщо занесе його снігом, то смоляні пари, що висходять з нього, яких запах навмисне далеко відчувати можна, дуже скоро роблять крізь сніг отвір; попри те, що вода немає теплоти до надзвичайного градуса; бо термометр цього ранку в холодну погоду на вільне повітря показував 160 (за Фаренгейтом - В.Є.), а у воді тільки 138 градусів. У малій ямі ключа покривається поверхня води чорною липкою нафтою, яка має колір і істоту густої смоли, і хоча часто її вичерпують, проте вона знову збирається в кілька днів».

Вчений зазначив, що місцеві жителі споконвіку використовую нафту, що виходить із землі, як гарне мастило для своїх возів, а також як лікарський засіб: «Більше живуть чувашани і татари вживають цю смолисту воду не тільки для полоскання і пиття під час молошниці в роті і черв'яків горлі, але й дбайливо збирають саму нафту, і вживають її в багатьох випадках, як домашні ліки. Особливо прикладають її до свіжих ран, які потім дуже скоро гояться ... Особливо примітки гідне внутрішнє вживання, а саме: взявши повну ложку нафти, варять у молоці, в якому робиться вона густою сметаною. Цю п'ють теплу під час колоття, або коли болить живіт, думаючи, що це сталося від натуги та напруги, також і під час таємних хвороб. Кажуть, що хвора людина робиться від того хмільною, відчуває сильний жар, як і думати можна, і поточна сеча має пронизливий нафтовий запах».

Ще тут слід зазначити, що до Палласа вчений світ та столична влада нічого не знали про те, наскільки поширені сірчані джерела в Самарському Заволжі. Вважалося, що Сірне озеро (рис. 9),
описане ще в 1717 році Готлібом Шобером - єдине подібне водоймище на сході Російської імперії. Тим часом експедиція Палласа під час першого обстеження Самарського краю встановила, що навіть у басейні Соку таких джерел можна нарахувати десятки. Місцевим ж мешканцям вони були відомі споконвіку.

«Від Семенової знову я змушений був цілі 15 верст їхати в південно-західний бік… до річки Сока, і до татарського села Камюшлі (нині райцентр Камишла), що стоїть при річці того ж імені… Тут біжить між камінням біля дороги чисте джерело, в якому вода дещо змішана з частинками паливної сірки та вапна, також має навмисний сірчаний запах і протікає по низькому місцю в Соку, залишає на траві малу білу осадку… Татару називають цей ключ Кюкерт, що означає горюча сірка».

Далі на своєму шляху Паллас описав схоже джерело біля села Микушкіно (нині села Велике і Мале Мікушкіно Сергієвського району): «На правому березі Чумбулата знаходяться на низькому місці дві сірчані болотини плоским косогором відокремлені, і в цю річку мають свою течію ... Друга ... являє собою мале озерце до 25 сажнів довжиною, до восьми шириною, і на аршин глибиною: вода в ній дуже сірчана, залишає на тиноватому дні вапняну сірчану матерію, і навколо поширює сильною свій запах. В одній губі цього невеликого озерця, і в жорстокі морози незамерзаючого, знаходиться сильно б'є ключ, і викидає сіру золу подібну матерію. Чувашани та інші жителі вживають цю та інші нижчеописані сірчані води з гарним успіхом у лазнях для прогнання корости та іншої висипки на тілі. Здається, що ці води чудово можуть служити до зовнішнього і внутрішнього вживання під час будь-яких хвороб на тілі, та можливо внутрішньо подавати чималу користь у багатьох довготривалих і майже невиліковних хворобах».

Також Паллас описав ще одне сірчане джерело (рис. 10),
який розташований був у «іншого татарського села, що Єрмак називається» (нині село Старе Єрмакове Камишлинського району – В.Є.). Ще його експедиція проїхала «через мокшанське село Олексієва, або Вечкан (нині село Старе Вечканове), село Заперкіну, або Запарову (зараз село Саперкіне), село Іштулкіне (нині село Мале Ішуткіне), та деякі інші.

І, звичайно ж, загін Палласа побував у передмісті Сергієвську (мал. 11),
про який дослідник залишив такий запис: «Жовтня 15 числа поїхав я на світанку до Сірного озера, що лежить звідси за п'ять верст у південно-східній стороні, в цих місцях найзнатнішому, і точно так званому ... Дивитися на нього страшно, і майже не можна довго при ньому бути , через висхідні смердючі пари гнилим яйцям і горючій сірці подібний запах мають; та й сам я дізнався, що за вітром чутливий запах майже за чотири версти від озера. У ньому не видно руху води, і ніколи воно не замерзає, бо й нині вода в ньому майже 30 градусами була теплішою за зовнішнє повітря… Вода в ньому настільки чиста, що можна легко простими очима вимірювати глибину його, якби дно не вкрите було тиною та чорною матерією. Однак здається, що це озеро глибиною лише на кілька аршин.

Дно в озері все вкрите такою шкірою, яку можна порівняти з перетлілими звірячими шкірами. Ця шкіра не товстіша за одну лінію покриває чорну тину і все в озеро впало, і можна її витягувати по частинках. Вона здебільшого має темно-зелений, і місцями темно-жовтий, дуже неприємний колір. У ній видно надмірно м'які, по більшій частині паралельно волокна, що простягаються, тільки крізь поверхню проходять і блискучі, а гладкості у неї незакривають. Я думаю дійсно приписати цій матерії властивість рослини. Але осаду сірчаної води на дно бути не можна, бо вона не мала б так багато речовини, липкості, такої рівної і тонкої товщини». А далі в книзі йдуть роздуми вченого про те, як утворилося це озеро, і чому вода і донні відкладення в ньому насичені сіркою (звісно ж, з погляду науки XVIII століття). Вчений додав до цих записів, що озеро безперервно поповнюється водою з кількох сірчаних джерел, яких у його околицях досить багато (рис. 12).

Неподалік Сергієвська мандрівники зустріли річку з водою незвичайного білого кольору, про яку Паллас у своїх записках розповів так: «Здіймається на східному березі Сірного озера… гора, що тягнеться до річки Сургута. З неї б'є невеликий сірчаний ключ, що тече по дерев'яному жолобі (рис. 13),
який ще залишився від колишнього сірчаного заводу ... Вода на початку цього вкритого білою матерію каналу дуже чиста, і вже пройде до 70 сажнів стає помалу білуватою, подібно рідкій сироватці, якої колір ця річка утримує з версту протягом свого, і повідомляє його в Сургут, в яку вона впала в тому місці, де річка по своїй глибині тече тихіше, видно на поверхні води плаваюча біла шкірка, яка зазвичай буває на вапняній воді».

У краю хрещених калмиків

Вже за часів Палласа у Високому Заволжі іноді знаходили цінні для промисловості руди металів – зокрема заліза та міді. Але тільки загін Оренбурзької експедиції, який побував у 1768 році на території сучасної Самарської області, дав цим родовищам перший науковий опис. Паллас у своїй книзі «Подорожі різними провінціями Російської імперії» вказав на наявність слідів міді у верхів'ях річок Шешма та Зай, що нині протікають Клявлінським і Шенталінським районами. Вчений записав, що у місцевих пісковиках «виявилася худа мідна руда, зазвичай багато піску і глини містить».

Справа в тому, що ще за Петра I, як це випливає з повідомлення в першому номері газети «Ведомости», з такої ж руди на річці Сік вже намагалися виплавляти мідь, проте прийнятної кількості металу з тутешніх порід отримати так і не вдалося. Сучасні ж дослідження показують, що міді в сокських пісковиках і справді міститься небагато – від 2 до 15 тисячних відсотків. Геологи-практики оцінюють таку руду лише як третьосортну.

Після обстеження верхньої частини басейну річки Сік експедиція попрямувала вниз її долиною до берега Волги. На цьому маршруті Паллас описав гору Саржат і розташований неподалік неї ще один нафтовий ключ - при річці Шумбут. Пройшовши без зупинки за кілька сіл, експедиційний загін 17 жовтня прибув Ставрополь-на-Волге (рис. 14),
який зустрів мандрівників першим снігом.

У день прибуття експедиційної партії від моменту офіційного заснування цього міста, яке за указом імператриці Ганни Іоанівни було спеціально поставлене в цьому місці для проживання хрещених калмиків, минуло трохи більше 30 років. Як переконався Паллас, за цей час поселення змогло суттєво збільшитись у розмірах та стати справжнім адміністративним центром нового калмицького краю: «Місто Ставрополь (рис. 15)
має приємне становище на східному високому березі рукава Волги, який Кунейполошка називається (Кунеївська воложка – В.Є.). З сухопутного боку це місце оточене приємними сосняком і березником оброслими увалами, а по той бік Волги видно на правому березі високі вапняні гори, названі Жигулівськими по селі Жигулихе, що знаходиться між ними. Середня частина міста являє собою фортецю, що складається з палісадів, веж і однієї батареї. В ній знаходяться дві церкви, з яких одна дерев'яна, а інша кам'яна, добре збудована соборна церква; більше того хороші для коменданта та воєводи доми…; так само доми калмицьких начальників та інших у службі чинних чиновних людей, борошняний і соляний магазин, ринок і школа. У верхній частині збудовані вулиці, в яких живуть гарнізонні солдати та козаки; також є там дерев'яна церква, а ще інша знаходиться в побудованій нижче фортеці купецькій слободі. Загалом кількість будинків сягає чотирьохсот п'ятдесяти».

А ось прості калмицькі скотарі (рис. 16),
як зазначив Паллас, як і раніше воліли жити не в місті, а у відкритому степу, у переносних юртах (рис. 17),
не висловлюючи жодного прагнення переселитися до Ставрополя. Про це свідчу наступні рядки з його книги: «Сказують, що кількість хрещених калмиків у Ставропольському повіті нині помножилася до чотирнадцяти тисяч чоловік, і між ними перебуває до тисячі сюнгорських сімей, які після приходу сюнгорських улусів зі східного степу відразу прийняли християнську віру. Вівці, яких ці калмики тримають, і в чому полягає їхнє головне багатство, суть здебільшого широкохвости, і наведені ними зі степу; і так не можна сподіватися гарної з них вовни. Російські ж вівці, що пускаються в їхні стада, також помалу перероджуються, і отримують таку ж, яка на калмицьких, кудлату шерсть... Сих до пастушого житія вже звичайних людей слід заохочувати до збирання вовни, бо відведені їм для житла місця зручні для утримання овечих заводів».

Зі Ставрополя експедиція вирушила лівим берегом Волги вгору за її течією, щоб на початок льодоставу зуміти переправитися у Симбірськ. На цьому маршруті Паллас записав такі цікаві спостереження про волзьке рибальство (рис. 18):
«Не думаю, щоб якась річка в Європі була настільки багата на рибу, як Волга з усіма поточними в її річками… Білуга не рідко трапляється у Волзі довжиною від 20 до 25 п'яденів (п'ядь – близько 20 сантиметрів – В.Є.), і вагою буває від 30 до 45 пудів. Втім, число малих з молоками білуг, які завдовжки від восьми п'яденів, є незрівнянно більшими за кількість великих ікраних (рис. 19).
Осетрів ловлять від п'яти до восьми п'яденів довжиною, а вагою від 20 до 22 пудів... Як червона, так і біла рибка завбільшки буває від трьох до п'яти п'яденів, а вагою рідко до 30 фунтів. Сазани бувають іноді довжиною до сьомого п'яденів, тому і вагою більше, але ловлять їх різної величини, і здебільшого малих та середніх. Соми (рис. 20) хоча величиною і менше білуг, проте бачили їх довше, ніж у десять п'яденів, і вагою в кілька пуд. Здебільшого ловлять їх навесні та восени, і скрізь відомі тому, що швидким своїм прагненням перескакують через мережу, або розривають, і іншу рибу за собою ведуть».

Серед Жигулівських гір

У Симбірську експедиційний загін залишився всю зиму, і відбув звідси лівим берегом Волги убік Самари лише 10 березня наступного, 1769 року, що свідчать рядки з щоденника Палласа із зазначенням точної дати від'їзду. У районі Ставрополя мандрівники ще міцним волзьким льодом переправилися на правий берег до села Моркваші (рис. 21).
Тут Паллас залишив нам досить великі нотатки про Жигулівські гори: «Хребет вапняних гір, як тутешній берег, так і найвищу частину гористого берега Волги складових, починається проти Ставрополя при гирлі річки Уси. На цих горах скрізь знаходиться ліс, і вершини їх зазвичай покриті соснами. З річкового боку видно в цих гір одні тільки голі кам'яні стіни, і безліч різних каменів, що розщелялися, що представляють приємний вигляд зору. На цих кам'янистих берегах знаходиться безліч хижих птахів, які влітку в'ють там гнізда, а особливо білуватих орлів, або, по тамтешньому назві, білохвостів (Vultur albiсillа), і замою їх дуже багато. Іноді в'ють тут гнізда соколи у гірських ущелинах; так само влітку водяться червоні качки на Волзі, карагатками (Anas rutila) звані (мабуть, або казарка, або качка огар – В.Є.) (рис. 22);
у густому лісі на горах часто бувають бурі та чорні ведмеді (рис. 23),
а іноді й рисі. Куниці трапляються рідко, навпаки, тим більше білуватих і навмисне великих білок, яких хутра можна вшанувати першими, крім тільки ісетських білок; також ловлять їх у лісах, що тягнуться вгору по Самарі, та й у верхніх країнах річки Соку».

Тут варто зазначити, що за часів Палласа тваринний світ Жигулівських гір був набагато багатшим, ніж зараз. Ведмеді з цих місць зникли наприкінці ХІХ століття. Червоні качки (огарі), білки та куниці, хоча зараз тут ще водяться, але зустрічаються дуже рідко. Те саме можна сказати і про орлан-білохвіст, який нині занесений до Червоної книги Росії, і в наш час його гніздування на Самарській Луці можна перерахувати буквально на пальцях.

Подальший шлях від Морквашів у бік Самари експедиція пройшла по волзькому льоду, оскільки правий берег виявився важкопрохідним для важких саней. На цьому маршруті Паллас оглянув село Ширяєве (рис. 24),
а також розташований навпроти нього на лівому березі Волги величний Царьов курган (рис. 25).
Про нього Паллас записав наступне: «У тому кутку ... знаходиться на рівному місці довгасто-круглий, крутий і гостру вершину має пагорб, який коло внизу близько півтори версти, а висотою до 20 сажнів. З двох сторін оточує його річка Сік, що тече там закрутом, а з західного боку перепружена річка Курум… Розповідають про нього по-різному, проте виходить насамкінець наступна байка: у старовинні часи йшло по цій країні численне військо, предводитель якого для пам'яті великої своєї сили велів кожному воїну принести на це місце одну повну шапку землі; від чого й сталася нині велика купа... Інші ще збільшують це диво, говорячи, що військо пішло назад тим самим шляхом, і через нещастя так багато його убуло, що хоч кожній людині було наказано назад віднести колишню свою частину землі; проте ще цей знатний горб залишився».

Неодружене містечко

У Самару (рис. 26)
загін Палласа прибув 19 березня 1769 року, про що він сам написав у звітному листі до Академії наук. Після цього протягом двох тижнів зоологи та ботаніки експедиційної партії складали опис рослинного та тваринного світу нашого краю, а Паллас у своєму щоденнику зазначив наступне: «Тепер маю я коротко згадати і про саме місто Самара. Будова здебільшого простягається до берега Волги, і займає кут між Волгою і північним гирлом Самари. Спочатку була у місті дерев'яна фортеця; але як вона в 1703 році згоріла, то в 1704 зроблена на східному боці, між Волгою та Самарою, на низькому увалі правильна земляна фортеця з дефілеями, яка ще й нині видно. Жителі цього міста мають собі їжу від скотарства і від великого торгу (мал. 27)
свіжою і солоною рибою та ікрою, заради чого вони, як наприкінці року, так і навесні після льоду, їздять караванами через степ до Яїка, і свої товари продають іншим із північних і західних країн туди приходять купцям. Для відправлення цього торгу зазвичай навесні стає міст через Самару, і до головного міста яєцьких козаків (мал. 28).
прокладена через степ пряма дорога з уметами чи зимами на певній відстані… Деякі самарські жителі мають свої власні рибні лови на Волзі та в степових річках Мочі та Іргісі, які зараховують вони до Самарського повіту. Крім тамтешньої худоби, вирушає невеликий торг киргизькими та калмицькими вівцями, шкірами та салом. Крім деяких шкіряних і одного за містом збудованого посереднього юфтяного заводу і шовкової фабрики, немає більше ніяких інших заводів… що продаються, здебільшого йдуть звідси; при тому ж місцеві калмички, яким за шиття віддаються і мерлушечі лапки, зшивають вони спершу вздовж, а потім з них шиють кожухи, і зазвичай продають дешево».

Дуже високо оцінив Паллас навколишні самарські землі, перспективні для різних видів сільського господарства: «Країна біля міста Самари є висока, навмисне рівна і степ, що поступово підвищується пагорбами... Від Самари верст за 20 знаходиться вже скрізь високий степ з чорноземом, на якому росте трава людину висотою, і навесні мусить її спалювати. На таких місцях самарські козаки (мал. 29)
мають скотарні двори чи хутори... Пагорби мають таке гарне становище, і частково настільки здібну землю, що до насадження винограду ніде не можна знайти кращої країни в Російській імперії... Самарські жителі багато розводять кавунових городів, баштан званих, в степу по обидва боки Самари. Спочатку обгороджують, та й то погано, частину землі, яку оравши, садять насіння, і більше про те не дбають, хіба що в суху погоду поливають. Коли ж кавуни дозрівають, то приставляють хлопців сторожами на городах. Як кавунів у них безліч, то зазвичай їх солять так само, як огірки. ; але на початку червня розсаджують розсаду на приготованих на городі грядах, і поливають, доки вона набуде чинності».

У річках біля нашого міста Паллас вперше зміг побачити цілі колонії вихухоли – нині дуже рідкісної тварини, занесеної до Червоної книги Росії (рис. 30).
На цей рахунок у його книзі є такі рядки: «При Самарі водяться також вихохолі (Sorex moschatus) в озерах вниз по річці, що простягаються [Пан Лінней за благо розсудив зарахувати цих звірків до роду бобрів; але вони за всіма ознаками ні що інше суть, як водяні щури]. Але чим вище вгору по річці, тим їх менше, а при річці Яіке і зовсім їх немає, хоча вздовж Волги в північну сторону до Оки знаходиться їх набагато більше, ніж інших звірів. Вихухолів здебільшого ловлять восени і весною вершами і мережами, і при тому задихнулися, хоча вони по внутрішніх частинах і можуть довго бути у воді. Ці звірята роблять собі нори на високих берегах під водою; однак таким чином, що вихід проведено нагору навскіс, і так гніздо їх буває сухо. Отже, взимку вони не мають у норах ніякого іншого повітря, крім підземного. Навпаки, коли лід пройшов, то нерідко виходять вони на поверхню води, і грають на сонці… Вихухоль харчується хробаками, а особливо п'явицами, яких з неймовірною швидкістю вириває з тину, до чого дуже здатний дуже чутливий і нервами заповнений хоботок, яким він всіляко повертає, цей є найкращий орган у цього звіра; бо очі в нього ще менші, ніж у крота, а вуха заросли волоссям. Часто чути, що вони так само, як качки, луготять у воді, причому вбирають у рот згаданої хоботок. Якщо їх дражнять, то пищать по-мишачому, і кусають небезпечно… Дух бобрового струменя, що виробляє від матерій, що знаходяться під шкірою в хвості залоз, ще набагато проникливіший і довготриваліший, ніж від справжнього і найкращого бобрового струменя».

Через Самарську Луку

Пробувши в Самарі майже півтора місяці, і ознайомившись досконало з природою її околиць, загін Палласа вирушив через усю Самарську Луку у бік Сизрані. З нашого міста експедиція 3 травня 1769 року переправилася в село Різдво, про яке в академічній праці вченого сказано так: «Різдвяно стоїть на рівному місці при Волошці, і оточене з одного боку оною Волошкою і самою Волгою, а із західного боку лісистими Шелехметськими горами. Земля цієї рівнини так само, як і скелясті й високі береги, складається з тонких піщаних і глинистих шарів, між якими знаходяться смуги чорнозему; з чого випливає, що ця основа піднялася від наносною водою землі від сусідніх гір. Верхній шар чорнозему нині ще не товщі за фут; проте на цій землі і в сухі роки народиться добрий хліб; навпаки, далі до гор біля Шелехмета буває й у мокрі роки недород на глинистій землі».

У мордівському селі Шелехметь (рис. 31)
вчені експедиції стали свідками весільних урочистостей, через що загін затримався тут надовго. Під враженням побаченого Паллас записав у своєму щоденнику: «У мокшанському селі Шелехметі мав нагоду бачити мордовське весілля. Примітки гідно було таке: коли наречена з села Рожествина, до якого цвинтарі належить Шелехмет, приїхала назад зі свахою в кибитці, яка була вкрита полотном; то наречених дружка і піддружність, при безперервному крику нареченої, вийняли її з кибитки, і несли аж до воріт; причому вся жіноча стать, що зібралася з села, вітала наречену, що стоїть між дружками і свахами. Потім прийшла мати зі сковородою, наповненою сухим хмелем, який запалювала вона палаючою лучиною, і ставила сковороду до правої ноги нареченої, а вона від себе відштовхувала сковороду ногою. Це робилося тричі, і щоразу згрібали розсипаний хміль на сковороду. При цьому випадку помічають, що якщо сковорода впаде на оборот, тобто дном догори, то молодим віщує всяку пригоду; якщо ж вона ляже вниз дном, то вважають це за щасливе знамення, що нині й сталося. Після чого ті, що підвеселилися вже наперед поїжджені, з радістю кричали: «Подавай пива», якого ще до входу нареченої до хати піднесли їм у братіні; і наречена мала в неї опустити кілька чистих кілець, яких у неї багато нанизано було на пальцях. Ще кілька зволікали, для здійснення церемоній; але здавалося, що не було чого дивитися. Потім мені казали, що насамперед роздають грішну круту кашу тим, хто зібрався з усього села, старим і малим. Кожному з них дають чумичкою, і кладуть іншому в шапку, а іншому в підлозі, або хто куди сам схоче».

Потім експедиційна партія прибула до села Аскулу (рис. 32),
що знаходиться від Шелехметі на відстані 20 верст, і тут Паллас витратив чимало часу для огляду тутешніх піщаних родовищ, де, як він уклав, залягає сировина дуже високої якості: «До великого села Аскулі показалися відкриті пагорби, що становлять неабияку огрядну орну землю… При з'їзді гірського овалу від Аскули знаходиться набік глибока в землю яма, в якій зверху видно всякі брили... а в самому низу шар дрібного, чистого, білого кварцового піску; і здається, що цей пісок придатний у різне механічне вживання і скляних заводах. При панському селі Єрмачихе, що знаходиться за кілька верст від Аскули на Волзі, беруть самарські жителі такий самий, але тільки дрібніший, пісок для чищення олов'яного посуду».

На ніч загін зупинився у селі Сосновий Солонець. Його назва, як зазначив Паллас, походить від тутешньої солонуватої глини, яку «худоба їсть охоче». На другий день вся експедиційна група доїхала до села Валівка (нині село Вали Ставропольського району), яке «пройменовано за двома верстами на дорозі до Жигуліхи (нині село Жигулі Ставропольського району – В.Є.), позаду Яблонного буєрака, обширного , як то кажуть, татарському шанцю, що складається з трьох валів з ровами, і має кілька верст в колі. У цьому шанці немає жодних слідів будови; однак під час орання іноді трапляються татарські цеглини, і то, можливо, від могил, що знаходяться в землі». Нині цю археологічну пам'ятку Булгарського царства називають Муромським містечком.

Після Валів загін Палласа проїхав через село Стара Рязань (нині Велика Рязань Ставропольського району), і дістався села Переволоки (рис. 33),
де волзькі розбійники споконвіку перетягували свої човни з Волги в Усу і назад. Про відвідування села свідчить наступний запис у книзі Палласа: «Велике село Переволока стоїть на високому скелястому кам'яному березі Волги, і при тому в такому місці, де від тієї річки до Вуса вважається менше версти, і через цю відстань раніше перетягували човни, для скорочення шляху , чому це місце і пройменовано… При Переволоку видно у вапняному опоку шари, що складаються з дрібних витих равликів, які завбільшки не більше макового насіння. Там є відбитки скам'янілих речей, які у всьому хребті цих вапняних гір дуже рідко трапляються. Так само місцями видно у вапняному опоку великі і малі кремені, серед яких знаходиться половина прозорих агатів».

Далі шлях групи проходив через Печерську слободу та село Костичі, після проходження через які експедиція приїхала місто Сизрань, яка на той час була містом повіту Симбірської губернії (рис. 34).
Паллас записав, що «того ж вечора (6 травня – В.Є.) приїхав я в Сизрань (рис. 35).
Більша частина міста знаходиться на веселому гористому місці в північному розі між річками Кримсою та Сизранкою, які там з'єдналися. Від цього гористого місця простягається до Волги велика долина, яку весняна вода здебільшого розуміє. Мала частина міста з добре збудованим монастирем знаходиться на південному березі Сизранки (рис. 36),
а інший незнатний монастир стоїть на низькому березі Криму. Дерев'яна фортеця, що розвалилася, з кам'яною соборною церквою і канцелярською будовою займає найвище місце на березі Сизранки, і крім зрубаної з колод стіни обнесена ще насипним валом із посереднім ровом. У цьому місті мало промислів, тому й достатніх жителів трохи знаходиться, проте є гарні яблуневі сади, і взагалі в тутешньому місті намагаються більше розводити їх, ніж в інших місцях Російської імперії».

"Шиферне вугілля"

На околицях Сизрані Палласа дуже зацікавили виходи на поверхню шарів пального сланцю (на той час його називали «кам'яне», або «шиферне вугілля») (рис. 37).
Заради вивчення цього родовища його загону довелося зробити на своєму шляху значний гак, про що Паллас написав так: «Потім казали мені, що при Кашпур знаходиться кам'яне вугілля, то вважав я за потрібне дослідити воно ґрунтовніше; Для чого й поїхав туди 8 числа травня навмисне через степ, у тому намірі, щоб мати нагоду до збирання рідкісних трав, що росли там, хоча і міг би я водою набагато швидше туди доїхати, тому що прямо через Волгу вважається звідси до Кашпуру не більше восьми верст …

Передмістя Кашпур (рис. 38),
або, як це жителі вимовляють – Кашкер, стоїть на горі Кучугурі біля рукава Волги, при самому гирлі річки Кашпурки, якою і передмістя названо. Це старовинне російське місце в цій країні, і, як це відомо, побудовано ще раніше Сизрані. На високій частині гори при полуденному кінці Кашпуру видно ще чотири вежі, що обвалилися, колись колишньої дерев'яної фортеці, від якої для захисту будинків обнесено чималу відстань палісадом навіть до річки Кашпурки, де знаходиться підзорна вежа, а інша така ж стоїть на західній частині гори…

Для дослідження тутешнього шиферного вугілля оглядав я берег, їдучи вниз на човні близько п'яти верст, навіть до Богоявленського монастиря, що стоїть на Волзі. Шар шиферного вугілля лежав вище прибуткової води, і як кольором і додаванням, так полум'ям і запахом під час стиснення цілком подібний до поміченого шиферу, що знаходиться у верхніх шарах при Симбірську; але під час сушіння ще більше прищеплюється, і тоді на вигляд схожий на соснову кору. Це шиферне вугілля можна по потребі вживати в кузні, і хоча тільки на кілька футів у глибину слідує під шифером синя глина, проте не повинно сумніватися, щоб ще глибше не було кращого вугілля».

Це був один із найперших описів Кашпірського родовища горючих сланців, промислова розробка якого розпочалася лише у ХХ столітті. Загалом експедиція Палласа досліджувала околиці Сизрані протягом тижня. У зворотний шлях до Самари його загін зібрався було вирушити 11 травня, проте саме цього дня вибухнула небаченої сили буря, яка «у Костичах майже з усіх будинків покрівлі зірвала». Не вдалося експедиції виїхати з Сизрані і вранці 12 травня, і «причиною тому було нещастя моєму служителю, тому що пострілом зарядженого на гусей рушниці роздробило йому лядвею (стегно - В.Є.). Людинолюбство того вимагало, щоб цьому смертельно пораненому подати допомогу, і відвезти його у зручне місце; Отже 12 числа відвезли його до міста Ставрополь, що знаходиться поблизу, бо туди короткий водяний шлях по річці Усе, що тече за версту, був дуже здатний. Але знову не можна було перед полуднем вирушити в далеку дорогу, чому й приїхав я в Усоллі вона цього дня у вечорі».

Про це поселення Паллас залишив нам наступний запис: «Простора слобода Усольє (рис. 39)
побудована на увалі, вздовж якого невелика, солонувату воду має річка Усолка, тече з південно-західного боку у Волгу, і ще вище цієї слободи приймає у собі іншу із західного боку поточну, і прісну воду має річку Елшанку. Висока вода, широке низьке місце, що розуміє, входить і в Усолку, чого заради замість мосту зроблена з фашинника греблі для переїзду. По той бік річки починається високий лісом оброслий гірський хребет, який вищеописаним чином простягається вздовж Волги, і лише за вісім верст звідси переривається при гирлі річки Вуса, що впадає у Волгу».

Сірчане містечко

З Усолля експедиція виїхала у північному напрямку, зробивши кільце через села Березівку, Кузькіне, Мазу, Тейдаково та Новодівиче для їхнього огляду та короткого опису. Після повернення назад до Усоллі шлях групи Палласа знову пройшов через Переволоки та Стару Рязань, а потім керівник вирішив відхилитися на південь від раніше пройденого маршруту. Як писав Паллас, «повертаючись ближче до Волги, ми поїхали до села Брусяне. Дорога лежить туди через ліс, у якому нині цвів татарський клен... Ближче до Волги починаються високі, частково кущами оброслі, і частково голі пагорби і важкі вузькі дороги, на яких видно були нірки отруйних павуків, і цвіла трава Руйшиева. На пагорбах велике знаходиться безліч суркових нір, при яких і самі бабаки сиділи, і пронизливим своїм свистом, ніби в насмішку проїжджають, свистали».

У Брусянах загін затримався дещо довше очікуваного, через що «вночі приїхали ми в населене нехрещеними чувашами село Cеврюкову, яке за татарським і чуваським звичаєм пройменовано по першому її селянинові. Чоловіки другого дня робили приготування до надзвичайного приношення великої жертви для випрошення дощу, але для нашого приїзду було те відкладено, і ми, хоча надмірно хотіли бути при цьому святкуванні, проте не хотіли їх до того примусити, і через те стати гонителями їхнього закону» . Паллас аж ніяк не дарма зробив про це позначку у своїй книзі, тому що всі язичницькі звичаї та обряди в Росії на той час були заборонені законом і жорстоко каралися православною церквою. Тому вчений побоювався, щоб його мимовільне свідчення не завдало б шкоди місцевим нехрещеним жителям.

Далі шлях експедиції пролягав через села Кармали та Виннівку, з якого дорога привела її до вже знайомого дослідником села Шелехметь, а звідси – до Різдвяного, куди загін прибув 23 травня. Відправивши частину учасників експедиції на відпочинок до Самари, Паллас із колегами, що залишилися, вирішив відвідати розташоване в Жигулівських горах, вище села Підгори, перенесене сюди з Сергієвська Сірне містечко. Тут робітники видобували потреб оборонної промисловості Росії не самосадну, а кристалічну сірку, пласти якої задовго до того було виявлено у цих місцях.

Шахти для видобутку руди були влаштовані на одній із вершин східних Жигулів, яка з того часу і називалася Сірчана гора (рис. 40).
Про неї Паллас залишив такі відомості: «Славна гора, в якій брали самородну горючу сірку, здіймається дуже круто від берега Волошки майже навпроти гирла річки Сока, і здається, що вона буде висотою близько ста сажнів. Від найвищої вапняної гори, яка, віддаляючись від Волги, оточує Сірну гору із західного боку, відокремлена ця лісистою та селами населеною долиною, Коптєв чи Вугільний буерак званою».

Сірне містечко, за словами керівника експедиції, у день його відвідування мало всі ознаки занедбаності, оскільки на той час більша частина родовища вже була вироблена: «Сірне містечко, яке для сірчаної роботи переведено сюди з Сергіївського повіту на початку нинішнього століття, складається з дерев'яної конторської будівлі, з двох заводських дворів і близько 40 мужицьких біля гори на високому березі збудованих вулицею будинків, у яких раніше жили робітники. Але як робота в заводах зупинилася, то здебільшого вони розійшлися, і тепер не знаходиться більше 12 хат, в яких живуть кріпаки заводчика, а інші будинки всі розвалилися. До 1720 року складався сірчаний завод у відомстві воєводської канцелярії, що знаходиться в Самарі; але того ж року канцелярія артилерії та фортифікації доручила над цим огляд майору Івану Молостову, який і продовжував роботу до 1757 року; але як той завод відданий був Санкт-Петербурзькому купцю Івану Мартову, його син Опанас майже п'ять років не виконував роботи, тому й завод спорожнів. При першому закладі вона перебувала 22 майстри і 576 осіб, здебільшого із Сергієвська взятих працівників, яким за роботу платили. Щомісяця працівники змінювалися, тож завжди близько 130 чоловік перебувало у роботі. Але при новому закладі безперервно працювали 120 осіб найманих та невелика кількість кріпаків. Звичайну кількість чистої горючої сірки ставили із заводу 1500 пуд щорічно; але легко можна робити і до двох тисяч пуд, з чого досить висока перевага тутешньої сірчаної роботи і розпорядження перед заводами в Ярославлі, Кадом і Елатме, в яких місцях ледве до 500 пуд роблять з колчедану чистої паливної сірки щорічно. Тут на місці обходився пуд чистої займистої сірки від 50 до 80 копійок, а за провезення зимовим шляхом до Москви платили по 12 копійок з пуду.

Насправді жалю гідно, що тутешня нерядна сірчана робота явно приходить до закінчення, і бажати повинно, щоб інший заводчик відновив її на користь держави, бо в місцевій країні лісу досить, та й можна б кращим розпорядженням не тільки полегшити ще роботу, але і зробити прибутковішим».

Після відвідування Сірного містечка Паллас знову вирушив на лівий берег Волги, про що написав: «У Самару повернувся я 30 числа травня. У цей час можна було бачити слідами, що залишилися від високої води, на низьких луговою травою оброслих островах, що вода у Волзі збула вже на два аршини, і в перших числах червня ще більше убула, так що 14 числа річка Самара знаходилася вже у своїх берегах. Жителі в тутешніх країнах не запам'ятають, щоб у якому році була така мала повінь; з чого слід зробити висновок, що минулої зими сніги були невеликі, і навесні стояла суха погода; бо зазвичай Волга опадає в останніх числах Червня; а цього року вода, що розлилася, не доходила до звичайної висоти».

Більше двох тижнів після цього дослідник продовжував оглядати та описувати флору та фауну самарських околиць (рис. 41-45),




а також чекав повернення групи, яка їм спеціально була відправлена ​​ним для вивчення рельєфу, а також тваринного та рослинного світу західної частини Жигулівських гір. Про це вчений повідав у наступних рядках своєї книги: «З Сірного містечка послав я деяких при мені студентів, щоб оглянули найвищі гори в цій країні при гирлі річки Уси, і зібрали рослини, що знаходяться на них. Вони повернулися 23 червня, і оголосили наступні пам'ятки. На меншій при гирлі Уси лежить горі, яку тамтешні жителі за її видом [Усинським] курганом називають (рис. 46),
знаходиться багато льону (Linum campanulatum) і кустарного подорожника (Polygonum frutescens), якому тут бути я не сподівався; але він росте в найбільшій досконалості, як це його назві пристойно… Село Жигуліха (нині село Жигулі Ставропольського району – В.Є.), по якому всі гори, що простягаються до Маркваша, пройменовані, складається з малої кількості дворів, і знаходиться на березі Волги між вищезгаданим курганом, і другою від річки, що здіймається кам'яною і найвищою горою, Молодецькою курган (мал. 47)
називаною… Молодецькій Курган частково пройменований за тим, що молоді люди з села збираються на оному у свята для веселощів, а частково по тому, що багато знаходиться могил, що ходили на судах по Волзі і там померлих людей, які або за їх бажанням, або за звичаєм кораблеплавці тут поховані. З річкового боку гора скеляста, і показує високу кам'яну стіну із сірої вапняної опоки; і, між іншим, видно круглий кам'яний горбок, який селяни Лепешкою ​​називають. У цьому кам'яному боці є ями чи печери між вапняними шарами, у яких дно буває вкрите білуватими шпатовими кришталиками, що мають вигляд кварцу, а фігуру шестисторонніх непорядних пірамід».

За степами Заволжя

Але коли названі студенти 23 червня повернулися до Самари, то основний загін експедиції на чолі з її керівництвом вони тут уже не застали, оскільки Паллас, згідно з його записами у щоденнику, 16 червня вирушив уздовж річки Самари у бік Оренбурга. Втім, студентська група наздогнала експедицію в районі Олексіївська (нині село Олексіївка Кінельського району), який Паллас у своїй книзі описав так: «Передмістя Олексіївська стоїть на горі при Самарі, в яку трохи вище за це місце впала з правого боку річка Кінель. При самому поєднанні річок починається Закамськая лінія, сліди якої вже навмисне зарості. Олексіївська частково населена самарськими козаками, частково відокремленими солдатами, і частково ремісничими і орними людьми, і уподібнюється великому селу. У тій горі, на якій збудовано це передмістя, ламають м'який білий вапняний камінь, з якого мешканці роблять різні дріб'язкові речі. Але більшість пагорба лежить на гіпсовій опоці, що видно у березі Самари, і розкололася на горизонтальні плити. Ця гіпсова опока складається з сірих, жовтих, білих та селенітних шарів. Білого каменю набагато більше, а навпаки сірий має дуже тонкі шари. У ямах знаходиться іноді зелений мергель. На вершині гори, і при тому в самому передмісті є навмисне глибока котлу подібна яма, яка ніколи не висихає, і називається Ладанське озеро, бо на берегах її чути сильний нафтовий запах. Вода в ній каламутна, іловата, і пахне тиною, проте худоба п'є ту охоче, риби в ній зовсім немає. Навпаки, в озерках, що знаходяться на низьких місцях, є багато не тільки риби (рис. 48-50),


а й вихухолів і черепах (рис. 51).
У річці Самарі тут водиться багато волзьких стерлядів і сазанів; нерідко заходять сюди соми та біла рибка. Також досить мініг і в'юнів. Риба сапа тут навмисне велика, і називається лобач (Ваllеrus)».

Вирушивши з Олексіївська далі у бік Бузулука та Оренбурга, експедиція рушила вздовж Самарської укріпленої лінії (рис. 52),
яка на той час вже втратила своє оборонне значення. Паллас залишив нам нотатки загального характеру про побачений ним край: «Від Олексіївська прокладена пряма дорога через степ до Яїцького козацького міста, по якому немає порядних заїжджих дворів, або уметів, а є тільки хатини з куренями, в яких можна отримати сіна і води. Звичайна Оренбурзька літня дорога йде від Олексіївська по степовому чи лівому боці Самари, а взимку між Самарою та Кінелем по луках і пагорбах до населеної казанськими татарами (рис. 53),
козацьку посаду виправляючими, Мочинській слободі (28 верст), потім до Красносамарської фортеці (17 верст), а звідси через дві побудовані для дальності дороги умету Кечетов до Багатої і Борської фортець (49 верст) ... Не можна уявити собі приємніший країни: бо в багатьох місцях знаходиться ліс сосновий, осиновий, березовий, так само є рясні травами пагорби та сіножаті луки. Цю вздовж Самари країну, що простягається, найбільше повинне було б населити, тому що там досить неабиякої орної землі для безлічі сіл, також немає нестачі в лісах, і багато неабияких сіножатей лук. У країні водяться ще дикі кози, сайги звані (козуля – В.Е., рис. 54);
і лосі взимку мандрівні настільки далеко, по яких місцях Самара і річки, що впадають у неї, обросли чагарниками, та й до самого гористого степу. Лосі (рис. 55)
в зимовий час переважно харчуються молодими гілками і корою осики і тополі, і такого корму в цій країні для них достатньо; а влітку мають вони притулок і їжу в просторому, ненаселеному гористому степу».

На своєму подальшому шляху Паллас звернув від Самари на річку Кінель (нині Великий Кінель), описав Криволуцьку слободу, що стоїть на ній, річку Сарбай, село Тимашеве, і 20 червня дістався Черкаської слободи (нині райцентр Кінель-Черкаси), про яку є такий запис у його книзі: «Ця приємна перелісками та луками поцяткована країна триває до Черкаської слободи, побудованої на чистому полі на березі річки Кінеля. Малоросійські поселяни, які раніше в різних місцях Яїцької лінії завели було житло, але через киргизькі набіги (мал. 56)
не могли там жити, збудували згадану слободу в 1744 році, яка перебуває нині у квітучому стані. Вони живуть за старовинним своїм звичаєм, мають чисті двори, білі хати з хорошими печами і трубами, здебільшого стараються про тютюнові сади і скотарство, і супроводжують життя веселе і невимушене. Вони обирають між собою отамана, який має під собою осавула, і цей вибір затверджує Ставропольська канцелярія. Сукню носять козацьке, з польською подібне. Баби влітку нічого більше не носять, як одну тільки сорочку з вишитим коміром (рис. 57), і замість спідниці обгортають біля себе картатую строкату каразею, яку вони самі тчуть, і підв'язують широким поясом. Це вбрання називається у них плахта, і як у кольорі, так і в смугах, велике має схожість із запалом гірських шотландців, яку вони планд називають. Черкаські дружини носять на голові невеликі шапочки з строкатої матерії, і пов'язують понад них пов'язку, у якої назад від вузла висять вишиті лопаті. Дівчата плетуть своє волосся не так, як російське, в одну, але в дві коси, обвивають біля голови, і пов'язують строкатою пов'язкою, яка винизана бісером. Черкаське сватання у справі, (яке і в гірських шотландців вживається з невеликою скасуванням), у всьому схоже з татарським звичаєм».

Далі загін попрямував у південному напрямку, у бік колишньої Борської фортеці, про яку Паллас також згадав у своїй книзі: «З Черкаська поїхав я за Кінель широкою, здебільшого порожньою і навмисне сухою степу між оною річкою і Самарою до Борської фортеці, і отже знову до річки Самари. Крім болота, що знаходиться недалеко від Кінеля, немає жодної води до самого села Страхової, або Кутулука, при якій тече болотиста річка того ж імені, і впадає в Кінель, де й викопано глибоку криницю. У цьому степу можна б скрізь мати такі колодязі, тому й поселити хліборобів. Тутешня країна дещо горбиста, і багата на баби. У всіх степах при Кінелі та Самарі водяться ведмеді, які мають свої барлоги у оброслих чагарниках долинах. У цій порожній країні скрізь знаходилося безліч чапель (рис. 58),
журавлів і диких сірих гусей з дитинчатами… Борська фортеця населена козаками та відставними солдатами, і стоїть біля правого берега Самари на плоскому піщаному увалі, у тому кутку, який походить від річки Самари та від широкого піщаного буєрака. Очевидно, річка раніше мала там іншу течію, бо в ній є багато наповнених черепахами непроточних болотин. Від згаданого буєрака, стариця званого, до річки Самари було це місце укріплене зробленим з колод стіною, але нині замість неї поставлені тільки рогатки ... Борськ стоїть на Самарській лінії, і по порядку вважається другою і останньою фортецею на правому березі річки Самари. Звідси простягається дорога на інший степовий рівний бік; але навпаки правий берег височить майже безперервними увалами, що представляють таку ж країну, яка є при Кінелі, чому вже й почали в ній майже при всіх в Самару поточних річках заводити панські села ».

Від Борського загін Палласа пройшов через околицю Бузулуцького бору (рис. 59)
до Ольшанської фортеці (нині село Єлшанка), яка у його книзі удостоєна короткого опису та зауваження про те, що місця на південь від неї населені башкирами (рис. 60).
Після цього знову ж таки берегом річки Самари експедиція проїхала до Бузулуцької фортеці (нині місто Бузулук), яка майже два століття знаходилася в адміністративному підпорядкуванні Самари, але нині розташовується в Оренбурзькій області. На цьому ми закінчуємо опис подорожі експедиційної групи Петера Палласа територією Самарського краю.

При цьому його багатотомна праця «Подорож різними провінціями Російської імперії» тільки в нашій країні витримала кілька видань (рис. 61).
Згодом книга Палласа була перекладена багатьма мовами (рис. 62),
і протягом десятиліть вона залишалася для вченого світу джерелом фундаментальних знань про природу та населення значної частини Російської імперії. І слід зазначити, що праця Палласа зберігає своє величезне історичне та пізнавальне значення аж до наших днів.

Якщо ж оцінювати підсумки Першої та Другої Оренбурзьких фізичних експедицій загалом, то у XVIII столітті вони дали солідну основу грандіозному геодезичному заходу – Генеральному межуванню, яке проводилося майже по всій території Російської держави протягом приблизно 100 років. Починаючи з Московської губернії, в 1765 почали поступово складатися докладні межові карти значної частини повітів Європейської Росії. Межування було переважно закінчено 1885 року у Архангельської губернії. На той час суцільно обмеженими виявилися 36 губерній, зокрема і Середньо-Волзький регіон.

Що ж до Петера Палласа, то він після 40 з лишком років науково-дослідної роботи в Росії повернувся на свою батьківщину до Берліна, де він після приїзду прожив лише один рік, і помер 8 вересня 1811 року, лише за два тижні до свого сімдесятиріччя (Рис. 63, 64).

Валерій ЄРОФЄЄВ.

Список літератури

Артамонова Л.М., Смирнов Ю.М. 1996. Самарський край у XVIII столітті. - У кн. «Самарська область (географія та історія, економіка та культура)». Самара, :184-197.

Барашков В.Ф., Дубман Е.Л., Смірнов Ю.М. 1996. Самарська топоніміка. Самара. Вид-во Самарського держ. ун-ту, :1-190.

Барашков В.Ф., Дубман Е.Л., Смірнов Ю.М. 1996. Топоніміка Самарської Луки. Самара, вид-во Самар. регіон. фонду «Півдні, XXII століття». :93-148.

Дубман Е.Л. 1986. Жигулівські гори. Походження назви. - У сб. "Краєзнавчі записки". Випуск VI. Куйбишев, Куйбишевське книжкове вид-во, стор 13-21.

Дубман Е.Л. 1991. Оповідь про перших самарців. (Нариси з історії Самари 1586-1680). Самара. Вид. центр "Арт-Маркет". :1-76.

Дубман Е.Л. 1996. Самарський край у XVI-XVII століттях. - У кн. «Самарська область (географія та історія, економіка та культура)». Самара, :171-183.

Дубман Е.Л. 2002. Князь Григорій Засєкін - будівник волзьких міст. Самара, вид-во «Друкований двір». :1-90.

Єлшин А.Г. 1918. Самарська хронологія. Тип. Губернського земства. Самара. :1-52.

Єрофєєв В.В. 1985. Сторінки кам'яної книги. - У сб. "Зелений шум". Куйбишев, Куйб. кн. вид-во. :29-47.

Єрофєєв В.В. 1986. Часів сполучна нитка. - У сб. «Орлятко», Куйбишев, Куйб. кн. вид-во, :129-148.

Єрофєєв В.В. 1991. Відкриття Волги. - У сб. "Самарський краєзнавець", ч.1, Самар. кн. вид-во, :11-30.

Єрофєєв В.В., Чубачкін Є.А. 2007. Самарська губернія – рідний край. Т. I. Самара, Самарське книжкове вид-во, 416 с., Кв. вкл. 16 с.

Єрофєєв В.В., Чубачкін Є.А. 2008. Самарська губернія – рідний край. Т. ІІ. Самара, вид-во "Книга", - 304 с., Кв. вкл. 16 с.

Єрофєєв В.В., Галактіонов В.М. 2013. Слово про Волгу та волжанів. Самара. Вид-во Ас Гард. 396 стор.

Єрофєєв В.В., Захарченко Т.Я., Невський М.Я., Чубачкін Є.А. 2008. За самарськими чудесами. Визначні місця губернії. Вид-во "Самарський будинок друку", 168 с.

Захаров О.С. 1971. Рельєф Куйбишевської області. Куйбишев, Куйб. кн. вид-во: 1-86.

Земля Самарська. Нариси історії Самарського краю з найдавніших часів до перемоги Великої Жовтневої соціалістичної революції. За ред. П.С. Кабутова та Л.В. Храмкова. Куйбишев, Куйб. кн. вид-во. 1990. :1-320.

Іванов А.М., Поляков К.В. 1960. Геологічна будова Куйбишевської області. Куйбишів. :1-84.

Класика самарського краєзнавства. Антологія. За ред. П.С. Кабутова, Е.Л. Дубманів. Самара, вид-во "Самарський університет". 2002. :1-278.

Книга Великому Чертежу. М.-Л., вид-во АН СРСР, 1950.

Лебедєв Д.М. 1950. Географія у Росії петровських часів. М.-Л. Вид-во АН СРСР.

Легенди і були Жигулями. Видання 3-тє, перераб. та дод. Куйбишев, Куйб. кн. вид-во. 1979. :1-520.

Лепехін І.І. 1795. Денні записки подорожі академіка Лепехіна. т.1, вид-во Імператорської АН.

Лопухов Н.П., Тезікова Т.В. 1967. Географія Куйбишевської області. Куйбишев, Куйб. кн. вид-во: 1-78.

Магідович І.П., Магідович В.І. 1970. Історія відкриття та дослідження Європи. М., Думка.

Матвєєва Г.І., Медведєв Є.І., Налітова Г.І., Храмков А.В. 1984. Край самарський. Куйбишев, Куйб. кн. вид-во.

Мільков Ф.М. 1953. Середнє Поволжя. Фізико-географічне опис. Вид-во АН СРСР.

Мурчисон Р.І., Вернейль Еге., Кейзерлінг А. 1849. Геологічний опис Європейської Росії та хребта Уральського. СПб. Тип. І. Глазунова, ч.1.

Наш друг – природа. 1979. Куйбишев, Куйб. кн. вид-во: 1-175.

Наш край. Самарська губернія - Куйбишевська область. Хрестоматія для викладачів історії СРСР та учнів старших класів середньої школи. Куйбишев, Куйб. кн. вид-во. 1966. :1-440.

Наякшин К.Я. 1962. Нариси історії Куйбишевської області. Куйбишев, Куйб. кн. вид-во. :1-622.

Обедієнтова Г.В. 1953. Походження Жигулівської височини та розвиток її рельєфу. - Мат-ли з геоморфології та палеогеографії СРСР. М., вид-во АН СРСР: 1-247.

Обедієнтова Г.В. 1988. Із глибини століть. Геологічна історія та природа Жигулів. Куйбишев, Куйб. кн. вид-во. :1-216.

Олеарій А. 1906. Опис подорожі до Московії та через Московію до Персії та назад. СПб., Вид. А.С. Суворіна.

Ососков Н.А., Коротаєв К.А., Гаврилов Н.Г., Сирнєв І.М. 1901. Середнє та Нижнє Поволжя та Заволжя. – У кн. "Росія", т.6. СПб. Тип. О.Ф. Деврієна: 1-599.

Паллас П.С. 1773. Подорож різними провінціями Російської імперії, ч.1. СПб.

Пам'ятники природи Куйбишівської області. Упоряд. В.І. Матвєєв, М.С. Горєлів. Куйбишів. Куйб. кн. вид-во. 1986. :1-160.

Пекарський П.П. 1872. Коли і для чого засновані міста Уфа та Самара? СПб. Тип. імпер. АН.

Перетяткович Г. 1882. Поволжя в XVII і на початку XVIII століття. Одеса.

Природа Куйбишівської області. Куйбишев, Облдержвидав. 1951. :1-405.

Природа Куйбишівської області. Куйбишев, Куйб. кн. вид-во. 1990. :1-464.

Ричков П.І. 1896. Історія оренбурзька (1730-1750 роки). Оренбург.

Самарська область (географія та історія, економіка та культура). Навчальний посібник. Самара 1996. :1-670.

Синельник О.К. 2003. Історія містобудування та заселення Самарського краю. Самара, вид. будинок «Агні». :1-228.

Скарби волзької природи (заповідні та пам'ятні місця Куйбишевської області). Куйбишев, Куйб. кн. вид-во. 1972.: 1-175.

Сиркін В., Храмков Л. 1969. Чи знаєте ви свій край? Куйбишев, Куйб. кн. вид-во: 1-166.

Учайкіна І.Р., Александрова Т.А. 1987. Географія Куйбишевської області. Куйбишев, Куйб. кн. вид-во. :1-112.

Храмков Л.В. 2003. Введення у самарське краєзнавство. Навчальний посібник. Самара, вид-во "НТЦ".

Храмков Л.В., Храмкова Н.П. 1988. Край самарський. Навчальний посібник. Куйбишев, Куйб. кн. вид-во. :1-128.

Подібні документи

Загальні характеристики природних територій півострова Аляска. Особливості розвитку континенту Північної Америки. Різноманітність кліматичних поясів. Плоскогір'я Юкон – великий район з континентальним кліматом. Дія теплого Аляскинського течії.

реферат, доданий 18.05.2010


Дослідження Середньої Азії. Вклад Пржевальського у вивчення Центральної Азії. Дослідження Сибіру та Далекого Сходу, організація Сибірської експедиції, імена дослідників. Вивчення Арктики, дослідження за програмою Першого міжнародного полярного року.

реферат, доданий 21.12.2011


Характеристика металургійного комплексу Росії. Географія сировинних та енергетичних джерел чорної та кольорової металургії. Особливості розміщення та структура металургійних комбінатів Кольського півострова. Видобуток та збагачення рудної сировини.

курсова робота, доданий 27.12.2009


Перші дальні походи в північні моря, здійснені норманнами в Середньовіччі, оцінка їх результатів та значення. Географічні відкриття експедиції на чолі з Віллемом Баренцом. Подорожі російських поморів XVII столітті навколо Таймирського півострова.

презентація, додано 02.03.2016


Вигідне економіко-географічне положення та вихід до моря Кримського півострова. Забезпечення природними, трудовими та рекреаційними ресурсами. Розташування в історично сприятливих умовах розвитку. Міцні внутрішні та міжнародні зв'язки.

курсова робота, доданий 25.07.2015


Розгляд географічне розташування, геологічну будову, особливості рельєфу, розташування родовищ корисних копалин, характерні особливості кліматичних умов, природних вод, рослинності, тваринного світу Піренейського півострова.

реферат, доданий 07.11.2011


Коротка біографія А.Г. Ісаченко; його наукові досягнення: розробка засад картографування природних територіальних комплексів, створення підручника з ландшафтознавства, складання державної ландшафтної карти. Внесок вченого у розвиток географії.

реферат, доданий 15.02.2012


Життєвий шлях та біографія Міклухо-Маклая, наукові дослідження вченого, інтерес до культури та побуту відвідуваних країн. Історія перебування Міклухо-Маклая у Новій Гвінеї. Відкриття Н.М. Миклухо-Маклая у сфері фізичної географії, їх значення.

курсова робота, доданий 26.02.2009


Рельєф, геологічне будова, природні ресурси, клімат, гідрологія, флора та фауна Національних парків Парнас, Енос-Кефалінія, Преспа, Вікос-Аоос, Ваї, Лефка-Орі, Суніон, Пінд, Сині Камені, Русенський Лом, що входять до складу Балка .

презентація, додано 13.04.2018


Освоєння Далекого Сходу історія формування російської держави: два основні етапи цього процесу. Походи та експедиції, наукові відкриття російських учених, всебічне вивчення території та морів. Приєднання далекосхідних земель до Росії.

П. С. Паллас (1741 – 1811) – натураліст і мандрівник-енциклопедист, який прославив своє ім'я великими вкладами в географію, зоологію, ботаніку, палеонтологію, мінералогію, геологію, етнографію, історію та мовознавство. Паллас досліджував великі простори Поволжя, Прикаспію, Башкирії, Уралу, Сибіру, ​​Передкавказзя та Криму. Багато в чому це було справжнім відкриттям неосяжних територій Росії для науки.

Географічні досягнення Палласа величезні як по лінії інвентаризації колосальної кількості фактів, а й у вмінню їх систематизувати і пояснювати. Паллас був піонером і в розшифровці орогідрографії великих частин Уралу, Алтаю, Саян і Криму, і в судженні про їхню геологічну будову, і в науковому описі мінеральних багатств, а також флори та фауни Росії. Він зібрав безліч відомостей і про її гірську промисловість, сільське та лісове господарство, етнографію, мови та історію.

Н. А. Северцов підкреслював, що Паллас, вивчаючи «зв'язки всіх трьох царств природи», встановив «міцні погляди» на значення метеорологічних, грунтових і кліматичних впливів… Немає галузі природничих наук, у якій Паллас не проклав би нового шляху, не залишив би геніального зразка для дослідників, що послідували за ним… Він подав приклад нечуваної до нього точності в науковій обробці зібраних ним матеріалів. За своєю багатосторонністю Паллас нагадує енциклопедичних вчених давнини та середньовіччя; за точністю та позитивністю - це вчений сучасний, а не XVIII століття».

Висловлена ​​Палласом 1777 р. теорія про походження гір ознаменувала собою цілий етап у розвитку науки про Землю. Подібно до Соссюру, що намітив перші закономірності в будові надр Альп, Паллас, якого називали російським Соссюром, зумів вловити перші ознаки закономірної (зональної) будови в таких складних гірських системах, як Урал і гори південного Сибіру, ​​і зробив із цих спостережень загальнотеоретичні висновки. Важливо, що, ще й не вміючи подолати світогляд катастрофістів, Паллас прагнув відобразити та розшифрувати всю складність та різноманітність причин геологічних процесів. Він писав: «Щоб знайти розумні чинники змін нашій Землі, треба поєднати багато нових гіпотез, а чи не брати одну яку-небудь, як це роблять інші автори теорії Землі». Паллас говорив і про «потопи» і про вулканічні виверження, і про «катастрофічні провали дна», як про одну з причин зниження рівня океану, і робив висновок: «Очевидно, природа використовує дуже різноманітні способи для освіти і пересування гір і для твору інших явищ, що змінили поверхню Землі». Ідеї ​​Палласа мали, за визнанням Кюв'є, великий впливом геть розвиток загальних геологічних уявлень навіть таких визнаних родоначальників геології, як Вернер і Соссюр.

Однак, приписуючи Палласу закладку «початку всієї новітньої геології», Кюв'є припускав явне перебільшення та демонстрував своє незнайомство з ідеями Ломоносова. А. В. Хабаков підкреслює, що міркування Палласа про всесвітні перевороти і катастрофи було «зовні ефектною, але мало продуманою і фальшивою концепцією, кроком назад, порівняно, наприклад, з поглядами Ломоносова «про нечутливі протягом часу зміни» меж суші та моря» . До речі, у пізніших творах Паллас не спирається на свою катастрофістську гіпотезу і, описуючи природу Криму в 1794 р., говорить про гірські підняття як «явлення, які неможливо пояснити».

За словами В. В. Білоусова, «ім'я Палласа стоїть першим в історії наших регіональних геологічних досліджень… Майже століття книги Палласа лежали на столах геологів як довідники, і, перегортаючи ці товсті томи, завжди можна було знайти в них якесь нове, не помічена раніше вказівка ​​на присутність там чи тут цінного мінералу, і подібні сухі та короткі повідомлення пізніше неодноразово були причиною великих геологічних відкриттів… Геологи жартують, що історичний нарис досліджень у будь-якому геологічному звіті має починатися словами: «Ще Паллас…»

Паллас, ніби передбачаючи це, вів найдокладніші записи, не зневажаючи будь-якими дрібницями, і пояснював це так: «Багато речей, які можуть тепер здатися незначними, згодом у наших нащадків можуть набути великого значення». Порівняння Палласом пластів Землі з книгою давньої хроніки, якою можна читати її історію, стало тепер приналежністю будь-якого підручника з геології та фізичної географії. Паллас далекозоро передбачав, що ці архіви природи, «що передували азбуці і найвіддаленішим переказам, ми тільки почали читати, але матеріал, що полягає в них, не вичерпається ще кілька століть після нас». Увага, яку Паллас приділяв вивченню зв'язків між явищами, призводило його до багатьох важливих фізико-географічних висновків. Про це Н. А. Северцов писав: «…Кліматологія та фізична географія не існували до Палласа. Він найбільше своїх сучасників займався ними і був у цьому відношенні гідним попередником Гумбольдта ... Паллас перший став спостерігати періодичні явища в житті тварин. Він склав у 1769 році для членів експедиції план цих спостережень…» Відповідно до цього плану належало реєструвати перебіг температури, розтин річок, терміни прильоту птахів, цвітіння рослин, пробудження тварин від сплячки та ін. Це малює Палласа і як одного з перших у Росії організаторів фенологічних спостережень.

Паллас описав сотні видів тварин, висловив багато цікавих думок про їхні зв'язки з середовищем і намітив їх ареали, що дозволяє говорити про нього як одного з основоположників зоогеографії. Основним внеском Палласа в палеонтологію з'явилися його дослідження викопних залишків мамонта, буйвола та волохатого носорога спочатку за музейними колекціями, а потім і за власними зборами. Паллас намагався пояснити знаходження кісток слонів упереміш «з морськими раковинами і кістками морських риб», а також на ходіння в мерзлоті на річці Вілюї трупа волохатого носорога з вовною. Вчений ще не міг припустити, що носороги та слони жили так далеко на півночі, і приваблював для пояснення їхнього занесення з півдня раптове катастрофічне вторгнення океану. І все ж таки цінна була сама спроба палеогеографічного тлумачення знахідок викопних залишків.

У 1793 р. Паллас описав відбитки листя з третинних відкладень Камчатки - це були перші відомості про викопні рослини з території Росії. Популярність Палласа як ботаніка пов'язана з розпочатою ним капітальною "Флорою Росії".

Паллас довів, що рівень Каспію лежить нижче за рівень Світового океану, але що раніше Каспій доходив до Загального Сирту та Єргенів. Встановивши спорідненість риб та молюсків Каспію та Чорного моря, Паллас створив гіпотезу про існування в минулому єдиного Понто-Арало-Каспійського басейну та його роз'єднання при прориві вод через Босфорську протоку.

У ранніх працях Паллас виступав як предтеча еволюціоністів, обстоюючи мінливість організмів, і навіть малював родоводу розвитку тварин, але пізніше перейшов на метафізичні позиції заперечення мінливості видів. У розумінні ж природи як цілого еволюційне і стихійно-матеріалістичне світогляд було властиво Паллас до кінця його життя.

Сучасників вражала працездатність Палласа. Він опублікував 170 робіт, у тому числі десятки капітальних досліджень. Його розум був ніби створений для збирання та впорядкування хаосу незліченних фактів і для зведення їх у чіткі системи класифікацій. У Палласі поєднувалися гостра спостережливість, феноменальна пам'ять, велика дисциплінованість думки, що забезпечувало своєчасну фіксацію всього спостережуваного, і наукова чесність. За достовірність фактів, що реєструються Палласом, за наведені ним дані вимірювань, описи форм тощо можна ручатися. «Наскільки ревно я в моїй науці справедливість спостерігаю (та може бути до мого нещастя і занадто), настільки в усьому описі моєї подорожі я не виступав з неї «і найменше: бо за своїм поняттям взяти річ за іншу і поважити більше, ніж яка вона є насправді, де додати, а де приховати, я щитав за покарання гідної провини проти вченого світу, особливо між натуралістами ... ».

Зроблені вченим опису безлічі місцевостей, урочищ, населених пунктів, рис господарства і побуту ніколи не втратить цінності саме через свою подробицю і достовірність: це - еталони для вимірювання змін, що відбулися в природі та людях за наступні епохи.

Паллас народився 22 вересня 1741 р. у Берліні у ній німецького професора-хірурга. Мати хлопчика була француженкою. Навчаючись до 13 років у домашніх вчителів, Паллас добре оволодів мовами (латиною та сучасними європейськими), що надалі дуже полегшило його наукову діяльність, особливо при складанні словників та при виробленні наукової термінології.

У 1761 – 1762 рр. Паллас вивчав колекції у натуралістів Англії, а також екскурсував її берегами, збираючи морських тварин.

22-річний юнак був настільки визнаним авторитетом, що його вже тоді обрали своїм членом академії Лондона та Риму. У 1766 р. Паллас опублікував зоологічний працю «Дослідження зоофітів», який знаменував собою цілий переворот у систематиці: корали та губки, щойно переведені зоологами з рослинного світу в тварину, були детально класифіковані Палласом. Тоді ж він почав розробляти родовід дерева тварин, виступивши таким чином як предтеча еволюціоністів.

Повернувшись у 1767 р. до Берліна, Паллас опублікував ще ряд монографій та збірок із зоології. Але саме в цей час на нього чекав крутий поворот, в результаті якого вчений на цілих 42 роки опинився в Росії, в країні, що буквально стала йому другою вітчизною.

Крюгер, Франц – Портрет Петра Симона Палласа

У 1767 р. Палласа рекомендували Катерині II як блискучого вченого, здатного виконати задумані у Росії різнобічні дослідження її природи та господарства. 26-річний вчений приїхав до Петербурга і в ролі професора «історії натуральної», а потім ординарного академіка з платнею 800 руб. на рік взявся вивчення нової йому країни. Серед службових обов'язків йому було записано "винаходити щось нове у своїй науці", навчати учнів та "множити гідними речами" академічний "натуральний кабінет".

Палласу було доручено очолити перший загін про Оренбурзьких фізичних експедицій. В експедиції взяли участь молоді географи, які виросли надалі у великих учених. У тому числі були Лепехин, Зуєв, Ричков, Георги та інших. Одні з них (наприклад, Лепехин) здійснювали під керівництвом Палласа самостійні маршрути; інші (Георгі) супроводжували його на окремих етапах подорожі. Але були супутники, які пройшли з Палласом і весь шлях (студенти Зуєв та хімік Микита Соколов, чучельник Шуйський, малювальник Дмитрієв та ін.). Російські супутники надали колосальну допомогу тільки Палласу, що починав вивчати російську мову, беручи участь у зборі колекцій, здійснюючи додаткові екскурсії в сторони, ведучи розпиту роботу, організуючи перевезення і побутовий пристрій. Нерозлучною супутницею, яка ви несла цю важку експедицію, була і молода дружина Палласа (він одружився 1767 р.).

Інструкція, дана Палласу Академією, могла б здатися непосильною для сучасної великої комплексної експедиції. Палласу доручалося «дослідити властивості вод, ґрунтів, способи обробітку землі, стан землеробства, поширені хвороби людей і тварин та знайти засоби до їх лікування та попередження, досліджувати бджільництво, шовківництво, скотарство, особливо вівчарство». Далі в числі об'єктів вивчення були перераховані мінеральні багатства та води, мистецтва, ремесла, промисли, рослини, тварини, «форма і начинка гір», географічні, метеорологічні та астрономічні спостереження та визначення, звичаї, звичаї, перекази, пам'ятники та «різні давнини» . І все-таки цей величезний обсяг роботи був справді у значній частині виконаний Палласом за шість років подорожей.

Експедиція, участь у якій вчений вважав за велике щастя, розпочалася у червні 1768 р. і тривала шість років. Весь цей час Паллас невпинно працював, ведучи найдокладніші щоденники, збираючи рясні колекції з геології, біології та етнографії. Це вимагало безперервної напруги сил, вічного поспіху, виснажливих далеких переїздів бездоріжжям. Постійні поневіряння, застуди, часті недоїдання підривали здоров'я вченого.

Зимові періоди Паллас витрачав на редагування щоденників, які негайно відправляв до Петербурга для друку, чим забезпечив початок публікації своїх звітів (з 1771 р.) ще до повернення з експедиції.

У 1768 р. він доїхав до Симбірська, в 1769 р. відвідав Жигулі, Південний Урал (район Орська), Прикаспійську низовину та оз. Індер, доїжджав до Гур'єва, після чого повернувся до Уфи. 1770 Паллас провів на Уралі, вивчаючи його численні рудники, і побував у Богословську [Карпінськ], на горі Благодати, в Нижньому Тагілі, Єкатеринбурзі [Свердловську], Троїцьку, Тюмені, Тобольську і зимував в Челябінську. Виконавши задану програму, Паллас сам звернувся до Академії за дозволом продовжити експедицію до районів Сибіру. Отримавши цей дозвіл, Паллас в 1771 проїхав через Курган, Ішим і Тару в Омськ і Семипалатинськ. На підставі розпитуваних даних Паллас висвітлив питання про коливання рівня озер Зауралля та Західного Сибіру та пов'язані з цим зміни у врожайності лук, рибному та соляних промислах. Паллас оглянув Коливанські срібні «рудокопні» на Рудному Алтаї, відвідав Томськ, Барнаул, Мінусинську улоговину та зимував у Красноярську.

У 1772 р. він, пройшовши Іркутськ і Байкал (вивчення озера Паллас доручив Георгі, що приєднався до нього), проїхав у Забайкаллі, дістався Чити і Кяхти. У цей час Микита Соколов їздив на його завдання до Аргунського острогу. На зворотному шляху Паллас продовжив роботу Георгі за описом Байкалу, внаслідок чого було описано майже все озеро. Повернувшись до Красноярська, в тому ж 1772 Паллас здійснив поїздку в Західний Саян і Мінусинську улоговину.

Повернення з експедиції зайняло півтора роки. На зворотному шляху через Томськ, Тару, Ялуторовськ, Челябінськ, Сарапуль (із заїздом до Казані), Яїцьке Містечко [Уральськ], Астрахань, Царицин, оз. Ельтон і Саратов, перезимувавши в Царицині, вчений здійснив екскурсії вниз Волгою на Ахтубу, до гори Б. Богдо і до солоного озера Баскунчак. Минувши Тамбов і Москву, у липні 1774 р. тридцятитрирічний Паллас закінчив свою безприкладну подорож, повернувшись до Петербурга сивою і хворою людиною. Шлункові захворювання та запалення очей переслідували його далі все життя.

Однак навіть втрату здоров'я він вважав винагородженою отриманими враженнями і говорив:

«…Насамперед блаженство бачити в знатній частині світу натуру в самому її бутті, де людина дуже мало від неї відбився, і їй вчитися, служило мені за втрачену при тому юність і здоров'я неабияким нагородженням, якого від мене ніяка заздрість не відійме».

П'ятитомна праця Палласа «Подорож різними провінціями», виданий спочатку німецькою мовою в 1771 - 1776 рр., був першим всебічний і капітальний опис величезної країни, майже невідомої на той час у науковому відношенні. Не дивно, що цю працю в короткий час переклали не тільки на російську (1773 - 1788), але і на англійську та французьку мови з примітками видатних учених, наприклад Ламарка.

Паллас провів велику роботу з редагування та видання праць цілого ряду дослідників. У 1776 – 1781 рр. він опублікував «Історичні звістки про монгольський народ», повідомивши в них поряд з історичними безліч етнографічних відомостей про калмиків, бурятів і – за розпитливими даними – про Тибет. У матеріали про калмики Паллас включив, крім своїх спостережень, також дані загиблого на Кавказі географа Гмеліна.

Після повернення з експедиції Паллас був оточений пошаною, зроблений історіографом Адміралтейства і викладачем найсвятіших онуків - майбутнього імператора Олександра I та його брата Костянтина.

«Кабінет пам'яток природи», зібраний Палласом, придбали для Ермітажу в 1786 р.

Двічі (у 1776 та 1779 рр.) у відповідь на прохання Академії наук Паллас виступав зі сміливими проектами нових експедицій на півночі та сході Сибіру (його залучали Єнісей та Олена, Колима та Камчатка, Курильські та Алеутські острови). Паллас пропагував незліченність природних багатств Сибіру, ​​сперечався із забобоном, що «північний клімат не сприятливий для утворення дорогоцінного каміння». Проте жодна з цих експедицій не здійснилася.

Життя Палласа в столиці було пов'язане з його участю у вирішенні низки державних питань, з прийомами багатьох іноземних гостей. Катерина II залучила Палласа до складання словника «всіх мов та прислівників».

23 червня 1777 р. вчений виступив з промовою в Академії наук і тепло говорив про рівнинах Росії як про батьківщину могутнього народу, як про «розплідник героїв» і «кращий притулок наук і мистецтв», про «арену чудової діяльності величезного творчого духу Петра Великого» .

Розвиваючи вже згадану теорію утворення гір, він помітив приуроченість гранітів і давніх «первинних» сланців, позбавлених скам'янілостей, до осьових зон гір. Паллас виявив, що до периферії («на боках мас попередніх гір») вони перекриті породами «вторинної» формації – вапняками та глинами, а також, що ці породи знизу вгору по розрізу залягають дедалі більше порожнистого і містять все більше скам'янілостей. Паллас відзначив і приуроченість до вапняків крутих ярів та печер зі сталактитами.

Нарешті, на периферії гірських країн він констатував наявність осадових порід «третинної» формації (згодом у Передураллі їхній вік виявився пермським).

Подібна будова Паллас пояснював певною послідовністю древніх вулканічних процесів і осадокопичення і робив сміливий висновок про те, що вся територія Росії була колись морським дном, над морем піднімалися лише острови «первинних гранітів». Хоча Паллас і сам вважав причиною способу нахилення пластів і підняття гір вулканізм, він дорікав односторонності італійських натуралістів, які, «бачачи постійно перед очима вулкани, що вогнедишать, всі приписували внутрішньому вогню». Зазначивши, що найчастіше «найвищі гори складаються з граніту», Паллас у своїй зробив вражаюче глибокий висновок, що граніт «становить основу континентів» і що «у ньому немає скам'янілостей, отже, він передував органічного життя».

У 1777 р. за дорученням Академії наук Паллас виконав і в 1781 р. видав важливе історико-географічне дослідження «Про російські відкриття на морях між Азією та Америкою». У тому ж 1777 р. Паллас видав велику монографію про гризунів, потім ще ряд творів про різних ссавців та комах. Паллас описував тварин як як систематик, але висвітлював та його зв'язки із середовищем, виступаючи, в такий спосіб, як із зачиначів екології.

У «Мемуарі про різновиди тварин» (1780) Паллас перейшов на антиеволюційну точку зору щодо мінливості видів, оголосивши їх різноманітність і кревність впливом «творчої сили». Але в цьому ж «Мемуарі» вчений передбачає низку сучасних поглядів на штучну гібридизацію, говорячи «про непостійність деяких порід свійських тварин».

З 1781 р. Паллас, отримавши своє розпорядження гербарії своїх попередників, працював над «Флорою Росії». Перші два томи «Флори» (1784 – 1788) були офіційно розіслані по губерніях Росії. Також було розіслано країною і написане Палласом за дорученням уряду «Постанова про лісорозведення», що складається з 66 пунктів. Протягом 1781 – 1806 гг. Паллас створив монументальне зведення по комах (головним чином жуків). У 1781 р. Паллас заснував журнал «Нові північні примітки», публікуючи в ньому безліч матеріалів про природу Росії та плавання в Російську Америку.

За всієї почесності становища московське життя не могла не обтяжувати вродженого дослідника і мандрівника. Він виклопотав собі дозвіл вирушити власним коштом у нову експедицію, цього разу півднем Росії. 1 лютого 1793 р. Паллас виїхав із сім'єю з Петербурга через Москву і Саратов в Астрахань. Прикрий випадок – падіння у крижану воду під час переправи через Клязьму – призвів до подальшого погіршення його здоров'я. У Прикаспії Паллас відвідав ряд озер і пагорбів, потім піднявся вгору Кумою до Ставрополя, оглянув джерела Мінераловодської групи і через Новочеркаськ проїхав до Сімферополя.

Провесною 1794 р. вчений почав вивчення Криму. Восени Паллас через Херсон, Полтаву і Москву повернувся до Петербурга і представив Катерині II опис Криму разом із проханням дозволити йому переселитися туди на проживання. Разом із дозволом Паллас отримав від імператриці будинок у Сімферополі, два села з ділянками землі в Айтодорській та Судакській долинах та 10 тисяч рублів на влаштування в Криму училищ садівництва та виноробства. При цьому за ним було збережено й академічну платню.

Паллас із захопленням віддався дослідженню природи Криму та пропаганді його сільськогосподарського освоєння. Він виходив найнеприступніші місця Кримських гір, розвів сади та виноградники в Судакській та Козькій долинах, написав ряд статей з агротехніки південних культур в умовах Криму.

Будинок Палласа у Сімферополі був місцем паломництва всіх почесних гостей міста, хоча Паллас жив скромно і обтяжувався зовнішнім блиском своєї слави. Очевидці описують його вже близького до глибокої старості, але ще свіжого і бадьорого. Спогади про свої подорожі приносили йому, за його словами, більше задоволення, ніж слава його.

Паллас і в Криму продовжував обробку зроблених ним раніше спостережень. У 1799 – 1801 рр. він видав опис своєї другої подорожі, що містить, зокрема, і капітальний опис Криму. Роботи Палласа про Крим – вершина його здобутків як географа-натураліста. А сторінки з характеристиками геологічної будови Криму, як пише А. В. Хабаков (стор. 187), «зробили б честь польових записів геолога навіть у наш час».

Цікаві міркування Палласа щодо кордону Європи з Азією. Прагнучи знайти для цієї по суті умовного культурно-історичного кордону найбільш відповідний природний рубіж, Паллас оскаржував проведення цього кордону за Доном і пропонував перенести його на Загальний Сирт та Єргені.

Головною метою свого життя Паллас вважав створення «Російсько-Азіатської зоографії». Над нею він наполегливо працював у Криму, і з опублікуванням саме цієї книги йому найбільше не щастило: її видання було завершено лише 1841 р., тобто через 30 років після його смерті.

У передмові до цієї праці Паллас не без гіркоти писав: «Нарешті є світ Зоографія, так довго лежала в паперах, зібрана протягом 30 років. Вона містить у собі одну восьму частину тварин всього живого світу».

На відміну від «худосочних» систематичних зведень за фаунами, що містять «сухі скелети імен і синонімів», Паллас ставив за мету створити фауністичне зведення, «повне, багате і так складене, що воно може бути придатним для висвітлення всієї зоології». У цій передмові Паллас підкреслив, що саме зоологія залишалася все життя головною його пристрастю: «…І хоча любов до рослин і творів підземної природи, а також становище і звичаї народів та сільське господарство мене постійно розважали, проте я з молодих років особливо цікавився зоологією переважно перед іншими частинами фізіографії». Насправді ж «Зоографія» містить такі рясні матеріали з екології, розселення та економічного значення тварин, що вона могла б іменуватися і «Зоогеографією».

Незадовго до смерті у житті Палласа стався ще один, для багатьох несподіваний поворот. Невдоволений земельними позовами, що почастішали з сусідами, скаржачись на малярію, а також прагнучи побачити старшого брата і сподіваючись прискорити видання своєї «Зоографії», Паллас розпродав за безцінь свої кримські маєтки і «з найвищої волі» переїхав до Берліна, де не був більше. Офіційним мотивуванням від'їзду було: «Для упорядкування справ своїх…» Натуралісти Німеччини з пошаною зустріли сімдесятирічного старця як визнаного патріарха природознавства. Паллас поринув у наукові новини, мріяв про поїздку природничими музеями Франції та Італії. Але засмучене здоров'я давалося взнаки. Усвідомлюючи наближення смерті, Паллас провів велику роботу з упорядкування рукописів, з роздачі друзям колекцій, що залишилися. 8 вересня 1811 р. його не стало.

Заслуги Палласа вже за його життя набули всесвітнього визнання. Він був обраний, окрім вже згаданих, членом наукових товариств: Берлінського, Віденського, Богемського, Монпельєрського, Патріотичного шведського, Гессен-Гамбурзького, Утрехтського, Лундського, Петербурзького вільного економічного, а також Паризького національного інституту та академій Стокгольмської, Неаполітанської, Неаполітанської. У Росії він мав чин справжнього статського радника.

На честь Палласа названо багато рослин і тварин, у тому числі рід рослин Pallasia (назва дана самим Ліннеєм, який глибоко цінував заслуги Палласа), кримська сосна PinusPallasiana та ін.

Кримська сосна Pinus Pallasiana

Шафран Палласа - Crocuspallasii

Особливий тип залізо-кам'яних метеоритів названий палласитами на ім'я метеорита «Палласове залізо», який вчений привіз до Петербурга з Сибіру 1772 р.

Пам'ятник Петру Симону Палласу

Біля берегів Нової Гвінеї є риф Палласа. У 1947 р. на честь Палласа був названий вулкан, що діє, на острові Кетой в Курильській гряді. У Берліні, ім'я Палласа носить одна з вулиць. Більше того пристанційне селище Палласівка (місто з 1967) засноване в 1907 році отримала свою цікаву назву так само завдяки заслугам німецького мандрівника і натураліста Петра Симона Палласа, який у XVIII столітті проводив експедицію. Цікаво, що сам Паллас свого часу зазначив, що «це земля, на якій неможливо жити», наголошуючи на спекотному кліматі влітку (температура влітку може досягати +45).

За матеріалами Інтернету.

допоможіть, може хто знайде...доповідь на тему:внесок академіка палласа у вивчення таманського півострова....в інтернеті не знаходить

Відповіді:

У 1794 році академік Петро Симон Паллас подорожуючи Таманський півострів виявив складені з великих плоских плит будівлі, зовні схожі на гробниці. Було це недалеко від містечка Чокрак-Кой (район нинішньої Фонталовської), до якого він тоді прямував на нічліг. За своїм досвідом академік знав, що якщо не описати побачене одразу, то потім можна просто про це забути. Незважаючи на сильний вітер (так пишуть у книгах), він зупинив карету, провів дослідження та зробив необхідні записи. Продовживши свій шлях, учений не переставав думати про прямокутні споруди з поставлених на ребро кам'яних плит, які, можливо, збудували черкеси. Так П. С. Паллас були відкриті мегалітичні споруди - дольмени. Вважається, що з того часу почалося вивчення дольменів Західного Кавказу, хоча від Таманських мегалітів нині не залишилося й сліду.