Основні типи лексичних значень слова

З'ясування сутності значення слова, аналіз якісних змін у структурі слів - у тому історичному русі, - одна із основних завдань лексикології. Визначення чи тлумачення значень слів – головна мета складання словників, прямий об'єкт лексикографії.

Найважливіші із завдань вивчення законів смислового боку слів та виразів тієї чи іншої мови – створення історичних словників мов з давньою писемністю та побудова описових, історичних та порівняльно-історичних лексикологій різних мов.

p align="justify"> Одним зі шляхів підходу до вирішення складних питань, пов'язаних з вивченням слова та його значення, з дослідженням законів змін значень слів, є з'ясування різних типів або видів лексичних значень слова та способів або форм їх зв'язку в смисловій структурі слова.

Загальновідомо, що слово не лише назвою предмета чи предметів, а й виразом значення, котрий іноді цілої системи значень. В тому самому значенні узагальнюється і об'єднується суспільне розуміння різних предметів або явищ, дій, якостей… Позначаючи явище, предмет, слово разом з тим передає його зв'язки та відносини в динамічному цілому, в історичній дійсності. Воно відбиває розуміння " шматочка дійсності " та її стосунків до іншим елементам тієї ж дійсності, як вони усвідомлювалися чи усвідомлюються суспільством, народом у певну епоху і навіть із широкою можливістю пізніших переосмислень початкових значень і відтінків. Так, дієслово насолити, крім прямого конкретного значення "заготувати солінням, покласти багато солі у що-небудь", ще має в сучасній мові переносне значення "зашкодити, завдати неприємності".

Між рядами предметів, дій, якостей, що позначаються словами, існують різноманітні взаємодії та співвідношення. Предмет, названий словом, може бути ланкою різних функціональних рядів, різних сторін дійсності, включених у загальну широку картину життя. Слово допомагає осмислити та узагальнити ці відносини. Усе це знаходить свій відбиток у розвитку значень слова у мові тієї чи іншої історичного періоду. Так, слово закінчення пов'язане з професійною термінологією працівників друку. У друкарській справі воно і тепер означає малюнок, графічну прикрасу в кінці рукопису, книги або в кінці розділу. Слово кінцівка утворене від прикметника кінцевою або кінцевою за допомогою суфікса -ка (пор. розмовні їдальня, вишневка, листівка тощо). На початку XX ст. це слово розширило свої значення: воно було перенесено в область літературної та музичної термінології (кінцівка вірша, кінцівка романсу). Словом кінцівка стала називатися заключна частина якогось твору. слово лексичний оборот

Отже, формування та створення нового поняття чи нового розуміння предмета складає основі наявного мовного матеріалу. Це розуміння, втілюючись у значення слова, стає елементом смислової структури цієї мови загалом. Щоразу, коли нове значення входить у лексичну систему мови, воно входить у зв'язок й у взаємовідносини іншими елементами складної і розгалуженої структури мови. Тільки на тлі лексико-семантичної системи мови, тільки у зв'язку з нею визначаються межі слова, як складної і водночас цілісної мовної одиниці, що об'єднує у собі ряд форм, значень та вживань.

При відношенні до слова лише як до назви не можна встановити принципової різниці між різними значеннями одного й того самого слова та між різними словами-омонімами.

Значення слова визначається не тільки відповідністю його тому поняттю, яке виражається за допомогою цього слова (наприклад: рух, розвиток, мова, суспільство, закон тощо); воно залежить від властивостей тієї частини мови, тієї граматичної категорії, до якої належить слово, від суспільно усвідомлених і відстоявшихся контекстів його вживання, від конкретних лексичних зв'язків його з іншими словами, обумовлених властивими даною мовою законами поєднання словесних значень, від семантичного співвідношення слова з синонімами і взагалі з близькими за значеннями та відтінками словами, від експресивного та стилістичного забарвлення слова.

У мовній системі смислова сутність слова не вичерпується властивими значеннями. Слово здебільшого містить у собі вказівки на суміжні ряди слів і значень. Воно насичене відображеннями інших ланок мовної системи, висловлюючи ставлення до інших слів, співвідносним чи пов'язаних із його значеннями. У багатстві таких відлунь і полягає цінність вдалої назви чи художнього вираження.

Зв'язок значення слова з лексико-семантичною системою мови здійснюється за допомогою внутрішньо об'єднаних різноманітних предметно-смислових та експресивно-синонімічних словесних груп. Внаслідок складності смислової структури слова, внаслідок різноманіття його відносин та живих взаємодій з іншими лексичними ланками мовної системи буває дуже важко розмежувати і передати всі значення та відтінки слова навіть у даний період розвитку мови, уявити з усією повнотою та життєвою конкретністю роль слова у мовному спілкуванні та обмін думками між членами суспільства.

Відсутність розробленої семантичної теорії слова позначається на тому, що ми не узагальнені і систематизовані спостереження над якісним своєрідністю значень і форм їхнього зв'язку, їх внутрішнього об'єднання в слів, які стосуються різним граматичних класів. Висловлювалася думка, що семантичний обсяг і методи об'єднання значень різні за словами, що належать до різних знаменних частин промови. Так, смислова структура дієслова ширше, ніж смислова структура іменника, і коло його значень рухливіше.

Термін " лексичне " чи, як останнім часом почали говорити, " змістове значення слова " неспроможна вважатися цілком певним. Під лексичним значенням слова зазвичай розуміють його предметно-речовий зміст, оформлений за законами граматики цієї мови і є елементом загальної семантичної системи словника цієї мови. Суспільно закріплений зміст слова може бути однорідним, єдиним, але може являти собою внутрішньо пов'язану систему різноспрямованих відображень різних "шматочків дійсності", між якими в системі цієї мови встановлюється смисловий зв'язок. Розмежування та об'єднання цих різнорідних предметно-смислових відносин у структурі слова пов'язані з дуже великими труднощами. Ці труднощі дають себе знати в типових для тлумачних словників безперервних змішень значень і вживань слова, в розпливчастості меж між значеннями і відтінками значень слова, в постійних розбіжностях або розбіжностях щодо кількості значень слова і правильності їх визначення.

Спостереження над способами об'єднання різних значень у слові, і навіть над закономірностями слововживання приводять до висновку, що не значення слів однорідні чи однотипні, що є якісні відмінності у структурі різних видів лексичних значень. Загальновідомо, що слово відноситься до дійсності, відображає її і виражає свої значення не ізольовано, не у відриві від лексико-семантичної системи даної конкретної мови, а в нерозривному зв'язку з нею як її складовий елемент.

1. У системі значень, що виражається словниковим складом мови, найлегше виділяються значення прямі, номінативні, як би безпосередньо спрямовані на "предмети", явища, дії та якості дійсності (включаючи сюди і внутрішнє життя людини) і відображають їх суспільне розуміння. Номінативне значення слова – опора та суспільно усвідомлений фундамент всіх інших його значень та застосувань.

Основні номінативні значення слів, особливо тих, що належать до основного словникового фонду, є дуже стійкими. Ці значення можна назвати вільними, хоча їхня свобода обумовлена ​​соціально-історично та предметно-логічно. Функціонування цих значень слів зазвичай не обмежена і пов'язано вузькими рамками тісних фразеологічних поєднань. В основному, коло вживання номінативного значення слова, коло його зв'язків відповідає зв'язкам та відносинам самих предметів, процесів та явищ дійсного світу, наприклад: пити воду, квас, вино, чай, сидр, виноградний сік тощо; кам'яний будинок, підвал, фундамент, підлога, сарай тощо; жмурити, примружувати очі; силабічний вірш, віршування.

2. По відношенню до основного номінативного значення всі інші значення цього роду в слові є похідними. Цю похідність вторинних номінативних значень не можна змішувати з метафоричністю та образністю. У тій мірі, як ці значення не відриваються від основного, вони розуміються відповідно до нього і можуть бути названі номінативно-похідними значеннями. Часто вони бувають вже, тісніше, спеціалізованішими, ніж основне номінативне значення слова. Таке, наприклад, у слова крапля - краплі номінативно-похідне значення "рідкі ліки, що застосовується за кількістю крапель". Воно властиве формам множини - краплі. Наприклад, у Грибоєдова в "Горі з розуму": "Чи не дати крапель вам?" У Пушкіна в "Скупому лицарі": "Він складає краплі... право, дивно, Як діють вони".

Цікаво поєднання трьох різновидів номінативних значень у слові тертя. Термін механіки тертя був використаний для характеристики суспільних відносин. У системі мови номінативно-похідне значення слова (як і, як і термінологічне, наукове) може бути відірвано від основного вільного. Тому твердження, ніби слово у своєму основному значенні може входити в основному словниковий фонд, а в "переносному або спеціальному" перебувати за його межами є помилковим.

Два або більше вільних номінативних значення можуть поєднуватися в одному слові лише в тому випадку, якщо одне або два з них є похідними від основного (принаймні, розуміються як такі у період розвитку мови). Якщо ж такого зв'язку між значеннями немає, ми маємо справу вже з двома омонімами. У вирішенні цього питання також дуже допомагає аналіз морфологічної структури слова.

Зв'язок значень у смисловій структурі слова, способи поєднання слів та значень у мовленні визначаються внутрішніми семантичними закономірностями розвитку мовної системи. Тут криються підстави і умови обмежень, що історично склалися, в правилах зв'язування значень слів і в семантичних сферах їх вживання. Ось чому далеко не всі значення слів в живій лексичній системі, що функціонує, безпосередньо спрямовані на навколишню дійсність і безпосередньо її оточують. І в цій сфері мова є продуктом різних епох. Багато значення слів замкнуті в строго визначені фразеологічні контексти і використовуються для обміну думками відповідно до фразеологічних умов їх вживання, що історично встановилися. Багато слів у сучасній мовній системі взагалі немає прямих номінативних значень. Вони існують лише у складі нечисленних фразеологічних поєднань. Їхнє значення виділяється з цих поєднань найчастіше шляхом підстановок синонімів. Багато слів чи окремі значення багатьох слів, переважно переносного чи синонімічного характеру, обмежені у своїх зв'язках. Ці значення можуть виявлятися лише у поєднанні зі строго певними словами, тобто у вузькій сфері семантичних відносин. Навколо багатозначного слова групується кілька фразеологічних серій. Більшість значень слів (3) фразеологічно пов'язана. Мати різні значення для слова найчастіше означає входити до різних видів семантично обмежених фразеологічних зв'язків. Значення і відтінки значення слова переважно зумовлені його фразовим оточенням.

3. Фразеологічно пов'язане значення позбавлене глибокого та стійкого понятійного центру. Загальне предметно-логічне ядро ​​не виступає у ньому так рельєфно, як і вільному значенні. Воно не випливає ні з функцій складових слово значимих елементів (якщо це слово похідне), ні з відношення цього слова до дійсності. Значення цього роду - " розсіяне " : воно схильно дробитися ряд відтінків, що з окремими фразеологічними поєднаннями. Наприклад, дієслово відрости, хоч і визначається в тлумачних словниках загальною формулою "досягнути в зростанні яких-небудь розмірів", зазвичай застосовується лише по відношенню до волосся, вусів, бороди, нігтів. В інших випадках говориться зрости (пор. значення слова відросток: "втеча, що відходить від стебла або кореня" і "відгалуження"). Однорідні обмеження словесних зв'язків дійсні і щодо дієслів відростити (волосся, вуса, бороду, нігті) і відпустити (собі).

У синонімів можуть розвиватися і цілком синонімічні, фразеологічно пов'язані значення. Яскравий приклад - дієслова впасти і впасти. У дієслова впасти одне з його значень - фразеологічно пов'язане, синонімічне з дієсловом впасти: "глибоко осісти, стати запалим". Це значення реалізується у поєднанні зі словами – око (очі), щока (щоки), рот, губи, груди, боки. Наприклад, у Пушкіна в "Трунальнику": "... ввалилися роти"; у Тургенєва в повісті "Дивна історія": "Губи до того впали, що серед безлічі зморшок уявляли одну - поперечну. Дієслово впасти характерне тим, що його пряме номінативне значення застаріло і вийшло з вживання (пор. давньоруська. впасти в яму, рів і т. п.) Для висловлювання цього дієслова стали вживатися дієслова впасти і потрапити (пор. впасти в яму і потрапити в яму) Лише у формах недосконалого виду збереглося номінативне значення "втікати", "вливатися" (про річки, струмки). У формах досконалого виду у дієслова впасти закріпилося значення "стати запалим", синонімічне такому ж значенню дієслова ввалитися. Воно пов'язане лише зі словами щоки, очі (очі), рідше рота, губи, віскі, груди, боки. У Лермонтова: "бліді щоки впали" ("Бела"); у Чехова в оповіданні "Припадок": "Обличчя його було бліде і змарніло, віскі впали".

Відмінність вільних і фразеологічно пов'язаних значень слова допомагає точніше і ясніше представляти як семантичні межі, і смисловий склад слова, систему всіх його значень. Розмежування вільних та фразеологічно пов'язаних значень особливо важливе для теорії та практики лексикографії. У виділенні та визначенні фразеологічно пов'язаних значень слів особливо легко помилитися, тому що їх застосування не дає достатніх засобів для перевірки їхнього значення.

Крайню щабель серед фразеологічних поєднань займають обороти, що включають слова з одиничним вживанням. Наприклад, книжкове слово похилий зустрічається тільки у виразах "похилого віку", "похилого віку" або "року". Зрозуміло, що в індивідуальному стилі воно може поєднуватися і з якимось іншим синонімом слова "вік". Так у Некрасова: "Безтурботніше аркадської ідилії закотяться похилі дні".

Від значення слова відрізняється його вживання. Вживання - це або слід колишніх застосувань слова, які не створили особливого значення, або нове застосування одного зі значень слова в індивідуальному, не цілком звичному фразеологічному оточенні, у своєрідній ситуації, з новою образною спрямованістю. Під переносним чи композиційно ускладненим застосуванням слова у якомусь із його основних значень виникають нові, своєрідні смислові значення. Вони леткі, мінливі, іноді навіть важко вловимі. Вони не властиві спільній мові, хоч і загальнозрозумілі.

Історія значень слова нерозривно пов'язані з історією фразеологічних оборотів. У фразеологічних поєднаннях втілюються загальні закономірності, управляючі зв'язком значень не більше цієї семантичної організації. Нові, індивідуальні вживання слова дають знати спочатку в окремих фразеологічних поєднаннях. На основі їх може викристалізуватися загальне фразеологічно пов'язане, невільне значення.

Разом з тим згасання значення слова далеко не завжди призводить до зникнення всіх контекстів його вживання, що відносяться сюди. Роз'єднання фразеологічних поєднань також призводить до утворення нових виразів та нових смислових відтінків. Наприклад, дієслово напитися (так само, як і його експресивні синоніми нализатися і т. п.) у розмовно-фамільярному мовленні поєднується з виразом до чортиків (пор. до зеленого змія) у значенні "принаймні сп'яніння, до галюцинацій". Тут до рис є позначенням вищого, граничного ступеня, але тільки одного дуже певного дії. Будучи відірваний від дієслова напитися вираз до чортиків може в індивідуальній промові стати жартівливо-іронічним позначенням вищої межі взагалі чогось. Саме так ужив цей вислів художник А. Я. Головін, розповідаючи про Левітана: "До яких "чортиків" віртуозності дійшов він у своїх останніх речах!. лексикологію із стилістикою.

Крім якісних відмінностей між значеннями вільними (1) і фразеологічно зв'язаними значеннями (3), невільними, в лексичній системі російської мови дуже рельєфно виступають специфічні особливості значень, здійснення яких обумовлено (4) синтаксично. У характері взаємопов'язаності лексичних значень слів та його синтаксичних властивостей позначаються якісні відмінності двох основних синтаксичних категорій - словосполучення і речення.

Своєрідний тип значень синтаксично обумовленого характеру (4) формується у словах, за якими закріплюється суворо певна функція у складі речення. Функціонально-синтаксично обмежене значення якісно відрізняється від інших типів значень тим, що синтаксичні властивості слова як члена речення тут ніби включені в його семантичну характеристику. Наприклад, порівн. у розмовній мові слово молодець при вираженні похвали, схвалення функції присудка: Вона в нас молодець; Молодець, що добре склав іспити.

У слові півень розрізняються два значення: 1) "самець курей", 2) "забіяка" у застосуванні до людини. Однак характерно, що з другим значенням цього слова не пов'язаний жоден із фразеологічних зворотів, що утворилися на основі слова півень: пустити півня (про співака); пустити червоного півня ("підпалити" з розбійницького жаргону); з півнями (рано) вставати, до півнів (до зорі) не спати, засидітися. Таким чином, переносне значення слова півень не можна вважати фразеологічно пов'язаним. Найправильніше було б визнати це значення, на відміну від прямого, вільного номінативного значення, значенням предикативно-характеризующим. займенник цей). Наприклад, якщо про задирку сказали: Ось так півень! Або: Цей півень завжди всім зіпсує настрій! Але як назва, як позначення слово півень до людини застосовується зазвичай лише прізвищем або прізвисько (можна згадати гоголівського Петра Петровича Півня). Предикативно-характеризующее значення в іменника може реалізовуватися в присудку або у складі присудка, у зверненні, в відокремленому визначенні та додатку.

Синтаксично обмежене значення слова з семантичної точки зору часто є результатом образно-типового узагальнення якого-небудь суспільного явища, характеру, якихось властивостей особистості і є народним виразом їх оцінки, їх характеристики. Тому воно застосовується як предикат, як звернення, як додаток, або відокремлене визначення, або навіть спочатку як переносне, що часто виникає в мові, нерідко метафоричне, позначення, в тих випадках, коли необхідно віднесення особи, предмета, явища до якого-небудь розряду в системі колективно усвідомлених методів їх характеристики. Своєрідні семантичні особливості цього типу значень слова особливо яскраво виступають у випадках перехідних, що розвиваються, але ще не стали стандартними.

Функціонально-синтаксично обмежені значення властиві головним чином іменникам, прикметникам (особливо їх коротким формам), а також прислівникам, які переходять у цих умовах у категорію стану. Проте, безсумнівно, що у системі дієслова розвивається близький тип предикативно-характеристичних, визначальних значень. Ці значення зазвичай виступають у формах недосконалого виду і пов'язані з обмеженням як видових, а й модальних можливостей вживання відповідного дієслова. Наприклад: Вікна виходять у сад; Починання молодих дослідників заслуговує на всіляке заохочення; Справа варта уваги; Один стоїть сімох і т.п.

Набагато складнішою, що далеко виходить за межі простої співвідносності з трьома типами лексичних значень слова – значень вільних, фразеологічно пов'язаних та функціонально-синтаксично обмежених (або закріплених) – є сфера значень (5) конструктивно організованих чи конструктивно обумовлених. Багато лексичних значень слів невіддільні від суворо певних форм сполучуваності цих слів з іншими словами. При цьому дані форми сполучуваності залежать не тільки від належності слів до тих чи інших граматичних категорій (наприклад, дієслів до категорії перехідності), але і від зв'язку цих слів з такими семантичними групами, які мають стійкий тип конструкції. Справа в тому, що структура деяких типів словосполучення обумовлена ​​належністю їх граматично пануючого члена до того чи іншого семантичного класу чи розряду слів, що мають однотипну конструкцію. Наприклад, нечисленний ряд дієслів внутрішнього стану, емоційного і вольового переживання - плакатися, нарікати, скаржитися і деякі інші - висловлюють своє значення зазвичай у поєднанні з прийменником і формою знахідного відмінка іменника, що позначає об'єкт відповідного стану або переживання. Так, пряме номінативне значення дієслова плакатися (як і його синонімів, за допомогою яких воно визначається - скаржитися, нарікати) конструктивно обумовлено. Просто плакатися не можна, можна плакатися на щось - свою долю, на свої нещастя.

Конструктивно обумовлене значення характеризується предметно-смислової неповнотою його розкриття у формах самого слова: повністю воно реалізується лише у властивій йому синтаксичної конструкції - у поєднанні з іншими словами, кількість і склад яких можуть бути нічим не обмежені. Можлива необмеженість зв'язків з іншими словами в рамках чітко визначеної синтаксичної конструкції є суттєвою ознакою конструктивно обумовленого значення. І цією ознакою воно різко відрізняється від значення фразеологічно пов'язаного, для якого типова замкнутість, обмеженість можливих поєднань з іншими словами.

Прикладом взаємодії фразеологічно пов'язаних значень і строго диференційованих конструкцій може служити слово грати: пор., з одного боку, грати у що (у карти, в лото, в хованки, у футбол, в шахи тощо) і переносно - грати в почуття, обурення і т. п. і, з іншого боку, грати на чому (на скрипці, на гітарі, на роялі; пор також грати на більярді, на нервах); пор. грати чим чи ким (життям, людьми), грати когось, у чому тощо.

Таким чином, у системі знаменних частин промови конструктивна обумовленість чи пов'язаність лише вносить своєрідні відтінки до основних типів значень слів, сприяє диференціації значень і відтінків слова, і навіть розмежування омонімів. Виділення особливого типу конструктивно-обумовленого значення відбувається при перетворенні знаменного слова на службове (наприклад, щодо - у функції прийменника при омонімі щодо - говірці та модальному слові; точно - у функції спілки відповідно до омоніму точно - говіркою, а також модальним словом та ствердною і т.п.).

Розмежування основних типів чи видів лексичних значень слів допомагає встановити ясну перспективу в семантичній характеристиці слів та сприяє правильному визначенню омонімів та синонімів у лексичній системі мови. Різні види значень слів по-різному є відображенням і закріплення в мові успіхів пізнавальної діяльності народу. А. А. Потебня правильно вказував те що, що лексичні значення слів, органічно пов'язані з граматичними, є структурним елементом мови, й у сенсі вони формальні - проти тими поняттями, які складаються і закріплюються з їхньої основі і з допомогою.

Поняття може бути вільним, номінативним значенням слова, а й у разі семантика слова загалом, аналізованого у системі аспектів мови, не вичерпується і обмежується лише виразом цього поняття. Що ж до інших видів лексичних значень слів, то ці значення настільки злиті зі специфікою даної конкретної мови, що загальнолюдський, понятійний, логічний зміст у них обростає з усіх боків своєрідними формами та смисловими відтінками національної творчості даного народу.

ТИПИ ЛЕКСИЧНОГО ЗНАЧЕННЯ СЛОВА

Найменування параметру	Значення
Тема статті:	ТИПИ ЛЕКСИЧНОГО ЗНАЧЕННЯ СЛОВА
Рубрика (тематична категорія)	Лексикологія

ЗАГАЛЬНЕ ПОНЯТТЯ ПРО ЛЕКСИКОЛОГІЮ

ЛЕКСИКОЛОГІЯ

Лексикологія(грец. lexikos - що відноситься до слова, словесний + logos - вчення) вивчає лексику. Розмежовують описову лексикологію, що займається сучасним станом словникового складу мови, та історичну, що вивчає її в історичній перспективі. Найважливішим розділом лексикології є семасіологія(грец. semasia – сенс + logos), яка вивчає значення слова, досліджує різні види багатозначності, а також антоніми, синоніми, омоніми, пароніми, а також інші явища, пов'язані зі значенням слова. Слово - «основна структурно-семантична одиниця мови, що служить для найменування предметів та їх властивостей, явищ, відносин дійсності, що володіє сукупністю семантичних, фонетичних і граматичних ознак». Слова поєднують у собі лексичне і граматичне значення, перше у тому числі лежить у сфері інтересів лексикології, а друге – граматики. Лексичне значення - це відбиток у слові тієї чи іншої явища дійсності. Називаючи предмет, процес, властивість, якість тощо, слово виконує свою основну, номінативну, функцію. Лексичне значення індивідуально (амбліопія 'послаблення зору за відсутності видимих ​​пошкоджень ока'), граматичне значення відносить слово до певного класу слів (білка 'невеликий хутровий звірятко...' -- ім'я сущ., імен. відмінок, жін. рід і т .д.). Як бачимо, лексичне значення слова полягає у його основі, а граматичне – в афіксах. Приклад Л.В. Щерби (Глокая куздра штеко буцнула бокра і курдячи бокренка), що ілюструє наявність граматичного значення (бокра - бокр, ім'я сущ., одуш., муж. рід, вин. пад. і т.д.) і відсутність лексичного, давно вже став класичним і увійшов до числа найвідоміших цитат і виразів XX століття.

До однозначних (моносемантичних) відносять слова з одним лексичним значенням (удвох 'у кількості двох осіб'), а до багатозначних (полісемантичних) слова з двома і більше значеннями (стерня – '1) стисле поле, стерня, 2) залишки стебел стиснених злаків на стерні').

Враховуючи аспект розгляду слова, виділяють три типи лексичного значення: а) за співвіднесеністю із званим об'єктом – пряме та переноснеб) за мотивованістю значення - мотивоване та невмотивоване, в) за рівнем залежності від контексту - вільне та пов'язане.

Пряме (номінативне) значення є головним, найближчим і має вихідну предметно-понятійну співвіднесеність (атлант «в давньогрецькій міфології – титан, що тримає на своїх плечах небесне склепіння»). Переносне (вторинне, похідне) значення має вторинну предметно-понятійну співвіднесеність і виникає, як правило, на базі прямого (атлант 'в архітектурі - вертикальна опора у вигляді чоловічої фігури, що підтримує перекриття будівлі, портика і т.д.') або (рідше) ) іншого переносного значення (пісочне тістечко випікається з пісочного тіста). Іноді пряме значення втрачається і спочатку переносне значення займає його місце. Так, наприклад, найстаріше значення слова очей 'кам'яна куля, бусинка' було витіснено в XVI-XVII ст. Лексема живіт 'життя', 'тварина', 'майно' вживається з XI століття, сучасне значення вона набула значно пізніше. Як види вторинної номінації зазвичай виділяють метафору, метонімію та синекдоху.

Метафора(грец. metaphora - перенесення) - вживання слова в переносному значенні, що базується на подібності (зовнішньому або внутрішньому) предметів, явищ, дій або ознак, що позначаються. У нетермінологічному значенні метафорою іноді називають використання слова в переносному значенні. Враховуючи, що метафора широко поширений вид мотивування вторинного значення, і те, що подібність має бути різного роду, наведемо лише деякі приклади: подібність за формою (очне яблуко, голка 'про шпиль будівлі'), подібність за кольором (вогненна шевелюра, золота осінь), подібність за місцезнаходженням (високий порив, хвіст електрички), подібність по сприйняттю, враженню (шовкове волосся, колючий погляд, легкий характер), подібність за способом або результатом дії (ковтати 'читати швидко, багато, без розбору', глухнути 'ставати байдужим, несприйнятливим до чого-небудь'), подібність за ступенем цінності (перлина колекції), подібність за функцією (горіти 'бути запаленою, давати світло /про сучасні освітлювальні прилади/', стріляти /спочатку з лука стрілами/) і і т.д. Розрізняють: а) метафори, що втратили образність (стерті, сухі, мертві, скам'янілі, без ó бразни) і тому не несуть у тлумачних словниках позначку перен., н.е. Тепер у них початковий метафоричний перенесення не сприймається і словник дає їх значення як пряме /ніс човна/; б) образні (образно-поетичні) метафори зберігають образність, та його тлумачення у словнику передує позначка перен. Над дольньою пітьмою, де димні пожежі, вершини сплять. К. Бальмонт; Спати. …|| Перен. бути у стані повного спокою, нерухомості; Бісер.
Розміщено на реф.
…2. Перен. Про дрібні блискучі краплинки чого-л.; в) авторські метафори (індивідуальні, індивідуально-стилістичні, художні, мовні) індивідуальні і не фіксуються звичайними тлумачними словниками: Булкі ліхтарів, і на трубі, як пугач, що потонув у пір'ї, нелюдимий дим (Б. Пастернак), сонце трав (К. Бальмонт). Вони є об'єктом дослідження насамперед для літературознавства, а не для лексикології.

Метонімія(грец. metonymia – перейменування) – вживання назви одного предмета, явища, дії замість назви іншого предмета, явища, дії, що базується на їх суміжності (зовнішньої або внутрішньої). Метонімія може ґрунтуватися на темпоральних (тимчасових), просторових, ситуативних, логічних та інших.
Розміщено на реф.
зв'язках. Зв'язок має бути: а) між предметом та матеріалом, з якого предмет зроблений /збирати фарфор/; б) між вмістом та містить/ випити склянку/; в) між автором та його твором /любити Пелєвіна, читати Улицкую/; г) між місцем та людьми, які перебувають на цьому місці /аудиторія мовчала/; д) між дією та місцем дії /зупинка автобуса/ і т.д. Варто сказати, що для назви, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ має своїм джерелом ім'я людини, а також для самої цієї людини використовується термін епонім. До епонімів відносяться, наприклад, слова кардан 'пристрій для підвіски будь-якого тіла, що забезпечує його нерухомість при коливанні опор' (на ім'я італійського математика XVI століття Дж. Кардано), кишені 'сполучення на стику крила літака та фюзеляжу для запобігання відриву повітряних вихор' (на ім'я американського вченого Т. Кармана, кардиган 'в'язаний жіночий або чоловічий вовняний жакет з довгими рукавами без коміра' (названий на ім'я графа Кардігана: James Thomas Brudenell, 7th Earl of Cardigan /1797-1868/).

Синекдоха(грецьк. synekdoche – співрозуміння, співвіднесення) – перенесення значення з одного слова на інше, що базується на вживання назви цілої замість назви частини, загальної замість приватної та навпаки: борода (про людину з бородою), горіх (дерево або чагарник та його плід) , пижик (північний олень у віці до двох місяців та його хутро). Досить часто синекдоху вважають різновидом метонімії.

Підстави, завдяки яким відбувалося перенесення назв, можуть втрачатися, затемнюватися, що призводить до появи омонімів. Так, наприклад, слово човна (шахова фігура) виникло шляхом метафоричного перенесення (існували шахи, де ця фігура виготовлялася у вигляді човна, тобто човна), а слово лосини (вид одягу) на базі метонімії (матеріал → одяг з нього ).

Якщо з погляду сучасної мови значення слова є непохідним (чому стіл /предмет меблів/ прийнято називати столом?) , перед нами невмотивоване значення слова. Мотивоване слово (значення) має усвідомлюваної внутрішньої формою , збереженим значенням, з урахуванням якого виникло аналізоване. Втрату з якихось причин внутрішньої форми прийнято називати деетимологізацією. Приміром, слово лестощі тепер має одне пряме невмотивоване значення 'угодливе, лицемірне, часто корисливе вихваляння', але у давньоруській мові в нього вихідним значенням було 'хитрість, обман', з урахуванням якого виникло аналізоване значення. Слово тиждень втратило значення 'неділя' (порівн.
Розміщено на реф.
білор.
Розміщено на реф.
неділя), у зв'язку з чим втратило мотивування слово «понеділок».

Реалізація вільних значеньобмежена лише логічними підставами зовнішнього світу: закривати «загороджувати, затуляти» – закривати вигляд, закривати собою, швидко закривати тощо. Пов'язане значення слова для своєї реалізації вимагає певної позиції, контексту: у слова закривати значення 'змикати' реалізується лише зі словами повіки, губи, очі. Розмежовують такі види лексично-невільних значень:

а) синтаксично обумовлене значення, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ виявляє слово лише в невластивій йому синтаксичній позиції: вовк 'про людину, яка багато зазнала, звикла до негараздів, небезпек, спокушеної в якомусь л. діло (зазвичай у функції присудка): Ареф'єв - старий газетний вовк (А. Купрін).

б) конструктивно обмежене значення, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ реалізується лише в підрядних словосполученнях певної моделі: значення 'недозрілий, незрілий' лексема зелений отримує лише у поєднанні зі словами, що позначають плоди, злаки і т.д.: Так зел¦ен [. ).

в) фразеологічно пов'язане значенняпроявляється лише при поєднанні із закріпленими мовною традицією опорними словами-компонентами, що призводить до утворення стійкого обороту /сприймати (життя, століття, дні), похилого віку (роки, літа)/: Завжди женемо, тепер у вигнанні тягну закуті дні (А. Пушкін ); ... Государиня, з поваги до заслуг і похилого віку батька, зважилася помилувати злочинного сина ... (А. Пушкін)

ТИПИ ЛЕКСИЧНОГО ЗНАЧЕННЯ СЛОВА - поняття та види. Класифікація та особливості категорії "ТИПИ ЛЕКСИЧНОГО ЗНАЧЕННЯ СЛОВА" 2017, 2018.

У цій статті ми розглянемо типи лексичних значень слів і представимо найвідомішу їхню класифікацію, створену В. В. Виноградовим.

Що таке лексичне значення?

Як відомо, слово має два значення – граматичне і лексичне. І якщо граматичне значення носить абстрактний характер і властиво великому числу слів, то лексичне завжди індивідуальне.

Лексичним значенням прийнято називати закріплену у свідомості носія мови співвіднесеність предметів чи явищ дійсності з певним звуковим комплексом одиниці мови. Тобто лексичне значення означає зміст, властивий певному слову.

Тепер розберемо, з урахуванням чого виділяють типи лексичних значень слів. А потім розглянемо одну із найпопулярніших класифікацій.

Типи лексичних значень

Семантичне співвідношення різних слів російської дозволяє виявляти різні типи лексем. На сьогоднішній день існує безліч систематизації таких значень. Але найповнішою вважається класифікація, запропонована В. В. Виноградовим у статті під назвою «Основні типи лексичних значень слів». Цю типологію ми розберемо далі.

За співвіднесеністю

За номінацією (або співвіднесеністю) прийнято виділяти два значення лексеми – пряме та переносне.

Пряме значення, його називають головним чи основним, - таке значення, що відбиває явище дійсності, реального світу. Наприклад: слово «стіл» означає предмет меблів; «чорний» є кольором вугілля та сажі; "Кипіти" означає клекотіти, вирувати, випаровуватися від нагрівання. Така семантика має постійний характер і піддається лише історичним змінам. Наприклад: «стіл» у давнину означало «князювання», «престол» та «столиця».

Основні типи лексичних значень слова завжди поділяються на дрібніші, що ми й довели в цьому пункті, говорячи про пряме та переносне значення.

Повертаючись до основної теми, можна додати, що слова у прямому значенні менш за інших залежать від контексту та інших слів. Тому вважається, що такі значення володіють найменшою синтагматичною зв'язністю та найбільшою парадигматичною обумовленістю.

Переносні

Типи лексичних значень слів були виділені на основі живої російської мови, в якій дуже часто використовується мовна гра, частиною якої є і вживання слів у переносних значеннях.

Такі значення виникають внаслідок перенесення назви одного об'єкта реальності в інший на основі спільності ознак, подібності функцій та ін.

Таким чином, слово отримало можливість мати кілька значень. Наприклад: "стіл" - 1) у значенні "частина обладнання" - "стіл верстата"; 2) у значенні "харчування" - "отримати кімнату зі столом"; 3) у значенні "відділення в установі" - "круглий стіл".

Має ряд переносних значень також і слово "кипіти": 1) у значенні "прояв у високому ступені" - "вирує робота"; 2) надмірний прояв емоцій – «кипіти обуренням».

Переносні значення ґрунтуються на зближенні двох понять за допомогою різноманітних асоціацій, які легко зрозумілі носіям мови. Дуже часто непрямі значення мають велику образність: чорні думки, кипіти обуренням. Ці образні словосполучення швидко закріплюються у мові, та був потрапляють у тлумачні словники.

Переносні значення з яскраво вираженою образністю відрізняються своєю стійкістю і відтворюваністю від метафор, придуманих письменниками, публіцистами і поетами, оскільки останні мають індивідуальний характер.

Проте часто переносні значення втрачають свою образність для носіїв мови. Наприклад, «ручки цукорниці», «коліно труби», «бій годинника» вже не сприймаються нами як образні словосполучення. Таке явище називають згаслою образністю.

Типи лексичних значень слів за походженням

Залежно від ступеня семантичної мотивації (або за походженням) виділяються:

• Мотивовані слова (вторинні чи похідні) – виводяться із словотвірних афіксів та значень словопохідної основи.
• Немотивовані слова (первинні чи непохідні) – вони залежить від значення морфем, які входять до складу слова.

Наприклад: до невмотивованих відносяться слова «будувати», «стіл», «білий». До мотивованих – «будівля», «настільний», «білити», оскільки ці слова були утворені від невмотивованих, крім того, слова-першоджерела допомагають зрозуміти зміст новостворених лексем. Тобто "білити", утворене від "білий", означає "робити білим".

Але не все так просто, мотивованість деяких слів не завжди так яскраво поводиться, тому що мова змінюється, і не завжди є можливість знайти історичне коріння слова. Проте якщо провести етимологічний аналіз, то часто вдається знайти давній зв'язок між, здавалося б, абсолютно несхожими словами і пояснити їх значення. Наприклад, після етимологічного аналізу ми дізнаємося, що слова «бенкет», «жир», «сукно», «вікно», «хмара» походять від «пити», «жити», «сукати», «око», «волочити» відповідно. Тому не завжди вдається нефахівцеві з першого разу відрізнити невмотивоване слово від мотивованого.

Типи лексичних значень слів за сполучністю

Залежно від лексичної комбінації значень слова можуть ділитися на:

• Вільні – мають у своїй основі лише предметно-логічні зв'язку. Наприклад: «пити» можна поєднувати лише зі словами, які позначають рідину (чай, вода, лимонад та ін.), але ніколи не зможе вживатися зі словами типу «біг», «краса», «ніч». Таким чином, поєднання таких слів регулюватиметься предметною сумісністю чи несумісністю тих понять, які вони позначають. Тобто «свобода» у поєднанні таких слів дуже умовна.
• Невільні – такі слова обмежені можливості лексично поєднуватися. Їх використання у мові залежить і від предметно-логічного чинника, і зажадав від мовного. Наприклад: слово "потупити" може поєднуватися зі словами "очі", "погляд", "очі", при цьому це слова не можна співвіднести з іншими лексемами - не кажуть "потопити ногу".

Невільні типи лексичних значень слів у російській:

• Фразеологічно пов'язані – реалізуються виключно у стійких (або фразеологічних) поєднаннях. Наприклад: заклятий ворог – не вживається заклятий друг, якщо це не є авторської мовної грою.
• Синтаксично обумовлені – реалізується лише у випадках, коли слово змушене виконувати незвичайну йому функцію. Наприклад, слова «капелюх», «дуб», «колода» стають присудками, характеризуючи людину як недалеку, тупу, розтяпу, бездушну, безініціативну. Виконуючи таку роль, слово завжди набуває образності та зараховується до типу переносних значень.

До синтаксично обумовлених значень відносяться і ті словникові конструкції, які можуть реалізуватися лише у певних синтаксичних умовах. Наприклад: «вихор» набуває образне значення лише у формі рід. п. - "вихор подій".

За функцією

Типи переносів лексичного значення слів можуть виділятися залежно від характеру виконуваних функцій:

• Номінативні – назва походить від слова «номінація», і означає назву предметів, явищ та їх якостей.
• Експресивно-семантичні – у таких слів переважна сема стає коннотативна (емоційно-оцінна).

Приклад номінативного слова: «висока людина» - це словосполучення інформує слухача у тому, що з людини, якому дається характеристика, високий зростання.

Приклад експресивно-семантичного слова: у тому випадку, що описаний вище, слово «високий» замінюється словом «довговязкий» - так до інформації про високий ріст додається несхвальна, негативна оцінка цього зростання. Таким чином, слово «довготелесий» є експресивним синонімом до слова «високий».

За характером зв'язку

Основні типи лексичних значень російських слів в залежності від характеру зв'язку в лексичній системі одних значень з іншими:

• Співвідносні значення – слова, протиставлені одне одному за якоюсь ознакою: добрий – поганий, далеко – близько.
• Автономні значення – відносно незалежні слова, що позначають конкретні предмети: стілець, квітка, театр.
• Детерміновані значення – слова, зумовлені значенням інших слів, оскільки є експресивними чи стилістичними їх варіантами: слово «кляча» обумовлено словом «кінь», «прекрасний», «чудовий» - «хороший».

Висновки

Отже, ми перерахували типи лексичних значень слів. Стисло можна назвати такі аспекти, які лягли в основу представленої нами класифікації:

• Предметно-понятійні зв'язки слів чи парадигматичні відносини.
• Синтагматичні стосунки чи ставлення слів друг до друга.
• Дериваційні чи словотворчі зв'язки лексем.

Завдяки вивченню класифікації лексичних значень, краще зрозуміти семантичну структуру слів, більш докладно розібратися в системних зв'язках, що склалися в лексиці сучасної мови.

/ 4

4) Сукупність лексичних значень слів, розглянута з погляду їх зв'язків та похідності.

Виділяються такі типи лексичних значень (ЛЗ):

1) основне ЛЗ;

2) похідне ЛЗ;

3) пряме ЛЗ;

4) переносне лексичне значення.

"...Великим оманою,- каже Ф. де Соссюр,- є погляд на мовний елемент просто як на поєднання якогось звуку з якимось поняттям. Визначити його так, означало б ізолювати його від системи, до складу якої він входить; це повело б до помилкової думки, ніби можна починати з мовних елементів і з їхньої суми будувати систему, тоді як насправді треба, вирушаючи від сукупного цілого, шляхом аналізу доходити до ув'язнених у ньому елементів "(31). Але в мовній системі та звуки мови значимі, осмислені. Про це вказував ще В.Гумбольдт. Правда, "тільки в поодиноких випадках, - говорив В.Гумбольдт, - можна розпізнати певний зв'язок звуків мови з його духом. Однак навіть у прислівниках (тої ж мови) незначні зміни голосних, що мало змінюють мову загалом, по праву можуть бути віднесені до станом духу народу (Gemutbeschaffenheit)” (32). На думку В.Гумбольдта, зв'язок звукової форми з внутрішніми мовними законами досягає найвищої межі у проникненні їх один одним (33).

ексічні значення слова підбиваються під граматичні категорії. Слово є внутрішньою, конструктивною єдністю лексичних і граматичних значень. Визначення лексичних значень слова вже включає вказівки на граматичну характеристику слова. Граматичні форми та значення слова то зіштовхуються, то зливаються з його лексичними значеннями. Цей тісний зв'язок, це глибоке взаємодія лексичних і граматичних форм і значень підкреслювали останнім часом усі найбільші лінгвісти, особливо наполегливо Шухардт (43), Н.Я.Марр (44), Л.В.Щерба (45) та А.Беліч ( 46). Семантичні контури слова, внутрішній зв'язок його значень, його смисловий обсяг визначаються граматичним устроєм мови. Ед. Сепір тонко зауважив: "В аналітичній мові першочергове значення випадає пропозиції, слово ж становить менший інтерес. У синтетичній мові... поняття щільніше між собою групуються, слова обставлені багатшими, але разом з тим виявляється загальна тенденція обмежувати вужчими рамками діапазон конкретного значення окремого слова "(47). Зрозуміло, як і семантичний обсяг слова, і методи об'єднання значень різні словами різних граматичних категорій. Так, смислова структура дієслова ширше, ніж іменника, і коло його значень рухливіше. Ще більш еластичні значення якісних прикметників та прислівників. Широта фразових зв'язків слова також залежить від його граматичної структури.

5) Типи лексичних значень слів

1. Типи лексичних значень слів за характером зв'язку слова з предметами, явищами дійсності (за способом найменування): пряме та переносне.

2. Типи лексичних значень слів за походженням: мотивовані та невмотивовані.

3. Типи лексичних значень слів за поєднанням слів з іншими словами: вільні та невільні

Тип лексичного значення слова визначається аспектом його розгляду: 1) як називається явище дійсності; 2) не мотивоване чи мотивоване слово у називанні (номінації) свого значення; 3) як функціонує слово у мові – вільне чи обмежене воно у своїй сполучуваності. Відповідно до цього розрізняють три типи лексичного значення слова.

1. За характером зв'язку слова з предметами, явищами дійсності (за способом назви)розрізняють прямеі переноснезначення. Прямезначення слова безпосередньо вказує на предмет, ознаку, процес та ін. і виступає як основне значення в сучасній мові. Наприклад: хліб – харчовий продукт, що випікається з борошна.

Переносне значення слова обумовлено асоціативними зв'язками, що поєднують один предмет, ознаку, процес і т.д. з іншим. Наприклад: хліб у значенні те саме, що їжа - переносне значення по відношенню до значення харчовий продукт, що випікається з борошна , але у свою чергу, воно є вихідним значенням для іншого переносного значення: хліб як засіб для існування, заробіток.

2. За походженням розрізняють лексичні значення мотивовані та невмотивовані.

Немотивований (первинний) значення слова є непохідним для сучасної російської мови (слово хліб у прямому значенні).

Мотивований (вторинний)значення слова похідно у смисловому (і/або словотвірному) відношенні. Мотивовані слова мають внутрішню форму: вони зберігають смислові компоненти мотивуючого значення мотивованому. Так, наприклад, слово хліб у двох переносних значеннях має загальні смислові компоненти: харчовий, продукт, з борошна, випіканий / випечений .

3. За сполучуваністю слів з іншими словами розрізняють вільні та невільні лексичні значення.

Вільними, прямими або номінативними,називаються такі значення, які реалізуються у поєднанні з багатьма словами. Слова із вільними значеннями практично можуть поєднуватися з усіма словами, які виражають співвідносні поняття. Так, наприклад, слово дерев'яний у значенні «зроблений з дерева» може поєднуватися з багатьма іменниками: дерев'яний будинок, дерев'яна підлога, дерев'яний дах, дерев'яне ліжкоі т.д. Але не може поєднуватись зі словами, що позначають неспіввідносні поняття. Так, неможливі поєднання дерев'яне залізо, дерев'яна книгаі т.д., оскільки такі відносини неможливі насправді.

На відміну від вільних невільні лексичні значеннявиявляються лише у певних умовах. Невільні значення поділяються на фразеологічно пов'язані та синтаксично обумовлені.До фразеологічно пов'язанимвідносяться такі лексичні значення, які поєднуються зі строго певними словами. Наприклад, фразеологічно пов'язане значення має слово відвернути у значенні «перешкодити здійсненню чогось, запобігти» реалізується лише у поєднанні з невеликою кількістю слів, таких, як небезпека, неприємність, біда, страждання, загроза (відвернути небезпеку, відвернути бідуі т.д.). Реалізація значення слова неприпустимі в поєднаннях типу відвернути радість, відвернути події. Слова тягти, блудний, чреватий можуть використовуватися лише у стійких словосполученнях володіти жалюгідне існування, блудний син, що загрожує наслідками.

Від розглянутих типів значень (вільних та фразеологічно пов'язаних) відрізняються синтаксично обумовлені значення.Реалізація значень такого обумовлена ​​не зв'язками слова з тими чи іншими словами, яке синтаксичної функцією. Наприклад, слово віслюк у лайливому значенні (про дурну, тупу, уперту людину) може вживатися тільки як присудок: Ось, наприклад, у нас голова – досконалийвіслюк ! (І. Тургенєв). Синтаксично обумовленими є значення слів голова, світик, ворона, капелюх і т.д., якщо вони виражають оцінку особи: Відколи, розумна, мариш ти,голова ?; Заспівай, світик , не соромся! (І. Крилов); Ех ти,Ворона ! І т.д.

Особливість слів із синтаксично обумовленими значеннями полягає в їх експресивно-емоційному забарвленні позитивного або негативного характеру ( голова, молодець– позитивна оцінка та капелюх, осел- Негативна). Синтаксично обумовлені значення є переносними, образними.

Нерідко те саме слово може мати всі три типи значень. Наприклад: Він зрушивкапелюх на потилицю, засунув руки в кишені(Є. Ніколаєва) – вільне значення слова; Ека біда! Приїдемо, пошлемо статтю якусь, і справав капелюсі (Ф. Решетников) - фразеологічно пов'язане значення; Ви навіть у грікапелюх ! (П. Павленко) – синтаксично обумовлене значення.

Крім зазначених основних типів лексичних значень багато слів у російській мові мають відтінки значень, які тісно пов'язані з тим чи іншим значенням, але все-таки відрізняються від нього. Наприклад: слово накип має як основне пряме значення – "піна, осад, що утворилися на поверхні рідини в результаті кипіння"та його відтінок: "твердий осад на стінках котлів або інших судин, в яких що-небудь кипить, випаровується". Незважаючи на уявну семантичну тотожність, ці значення відрізняються один від одного, але не настільки, щоб вважатися самостійними.

Таким чином, виділення типів лексичних значень слів допомагає усвідомити можливість аналізу семантики слова з різних точок зору, глибше вивчити роль слова у системі мови.

6) Парадигматику мови можна визначити як сукупність і систему варіантів її одиниць і категорій, що допускаються структурою мови, варіантів, з яких автор мови на кожному кроці розгортання мови робить вибір лише одного.

Синтагматика мови може бути визначена як сукупність та система властивих мовним одиницям та категоріям мови їх сполучних можливостей та їх реалізацій у процесі промови. Як і парадигматика, синтагматика властива всім рівням мовної структури. Але якщо синтагматика та парадигматика – це дві форми функціонування всіх одиниць мови на всіх її рівнях, звідси випливає, що існують морфологічна синтагматика і синтаксична парадигматика.

Між одиницями мови існують парадигматичні, синтагматичні та ієрархічні

відносини.

Парадигматичні відносини - поєднують одиниці мови у групи, розряди, категорії. на

парадигматичні відносини спираються, нап., система приголосних, система відмінювання,

синонімічний ряд. При використанні мови парадигматичні відносини дозволяють вибрати

необхідну одиницю, і навіть утворювати форми і слова з аналогії.

Синтагматичні відн. - Відн. одиниць, розташ. лінійно, наприклад, в потоці мови. Їх визначають як

отн. по горизонталі. До них відносяться закони зв'язку поєднання слів. (Синтагма-послідовний. двох

або більше яз. одиниць, з'єднаних опред. типом зв'язку.) Синт. отн. об'єднують мовні одиниці в

їх звичайн. последоват., вони прояв-ся у трьох видах 1) закони граматич. сполучуваності-напр., російською

не можна сказати "дайте мені телефонну книгу", прилаг. має мати ту ж форму числа роду і

відмінка. 2) закон лексичної сполучуваності – Неправий. сказати "темено коричневі очі". 3) закони

фонетичних зв'язків - Здатність слова з'єднуватися з ін словами на основі його лексич.значень наз-ся

семантич. валентністю.

Ієрархічні відносини - менш складні одиниці нижчих рівнів входять до одиниць вищих.

Отн.между неодноріднимиелементами різних рівнів яз.сист. їх підпорядкування один одному як приватного

і загального, родового та видового, нижчого та вищого.

Типи значень

Смислова сторона слова не є чимось монолітним і однорідним, а є складною системою взаємозумовлених і взаємопов'язаних значень і вживань, які різняться за рівнем стійкості і самостійності, за характером понять, що виражаються ними, за формою реалізації в лексико-семантичній системі мови.

Найбільш яскраву опозицію тут складають лексичне та граматичне значення, що утворюють тісну та цілісну єдність в основній лексичній одиниці – слові.

Граматичне значення - Узагальнене, абстрактне значення, властиве ряду слів, словоформ, синтаксичних конструкцій і знаходить у мові своє регулярне вираження. У сфері морфології це загальні значення слів як частин мови (наприклад, значення предметності у іменників, процесуальне – у дієслів). У сфері синтаксису це значення предикативності, і навіть різноманітні відносини компонентів словосполучень і речень як абстрактних граматичних зразків: значення семантичного об'єкта, суб'єкта, тієї чи іншої обставинного кваліфікатора (локальне, темпоральне, причинне, цільове тощо.). Граматичне значення є абстрактнішим і узагальненим, ніж лексичне значення, воно об'єднує слова у великі групи, такі, як частини мови або лексико-граматичні класи.

Лексичне значення - Зміст слова, що відображає у свідомості і закріплює в ньому уявлення про предмет, властивість, процес, явище, зміст, властиве тільки даному слову і відрізняє його від інших слів мови.

У лінгвістиці лексичне значення зіставляється з філософською категорією поняття. Однак поняття та лексичне значення не збігаються. Співвідношення між ними по-різному в різних відносинах: значення ширше поняття, оскільки включає оціночний і ряд інших компонентів; Значення вже поняття в тому сенсі, що включає лише розрізняючі риси об'єктів, а поняття охоплюють їх більш глибокі та суттєві властивості.

Виділяється також лексико-граматичне значення , що є спільним знаменником усіх значень слів, що належать лексико-граматичному класу слів. З цієї загальної характеристики вони об'єднуються у групи. Слова, в яких ступінь абстракції та узагальнення дуже великий, можуть бути лексичними представниками лексико-граматичних значень та можуть замінювати будь-яке слово їхнього класу. Вони називаються загальними термінами. Наприклад, слово matterє загальним терміном для матеріальних іменників, слово group– для колективних іменників, слово person- Для особистих іменників.

Структура лексичного значення слова

Лексичне значення слова – складна структура, яка визначається загальними властивостями слова як знака: його семантикою, прагматикою, синтактикою.

Власне семантичному сенсіу структурі лексичного значення слова виділяється два аспекти: сигніфікативний та денотативний.

Сигніфікат, як зазначалося, це понятійний зміст мовного знака. З гносеологічної точки зору сигніфікат є відображенням у людській свідомості властивостей денотату.

Денотатмовної одиниці – це безліч об'єктів дійсності (речей, якостей, відносин, ситуацій, станів, процесів, процесів тощо.), які можуть іменуватися цією одиницею. Таке вживання терміна «денотат» відповідає тому, що у традиційній логіці називається «обсягом поняття».

Прагматичний аспектлексичного значення слова включає емоційну оцінку і різноманітні конотації, обумовлені ставленням об'єкта, що говорить до позначеного знаком.

Синтаксичний (системний або диференціальний) аспект, що формується на основі ставлення слова до інших слів, визначається власне синтагматично - його зв'язками з іншими значеннями мовних одиниць у словосполученні та реченні, і парадигматично - його позицією всередині відповідної групи слів, з якою це слово семантично пов'язане (насамперед, синонімічних рядів) . Цей аспект називається також значимістю.

Вищенаведеної типології співзвучна певною мірою типологія, що виникла в результаті когнітивного підходу до мови. Розподіл у ній здійснюється у тому, які структури свідомості лежать у тому основі – когнітивні, що відображають об'єктивне знання людиною навколишнього світу, або ж прагматичні, що несуть інформацію про суб'єктивну оцінку людиною навколишніх його явищ, її особистісні переживання. У рамках когнітивного підходу до значення слова лексичне значення може поєднувати в собі і когнітивний, і прагматичний компоненти або обмежитися одним з них. Значна кількість слів прагматично нейтральна, в їх значеннях представлений лише когнітивний компонент змісту: water, таке, green. В інших словах поєднуються обидва компоненти, причому один з них може виявитися домінуючим (наприклад, у словах upstart«вискочка», monster«виродок» домінує прагматичний компонент, в словах типу coward«боягуз», informer«інформатор» домінує когнітивний компонент, але званий ними тип людей викликає певну оцінку).

Загалом лексичне значення нерідко визначається як сукупність понятійного ядра та прагматичних конотацій.

Понятийный зміст слова виражено у його денотативному значенні .Воно відноситься до сфери мислення та розуміння, узагальнює та класифікує наш досвід і називає об'єкти, про які йдеться. Виконуючи сигніфікативну та комунікативну функції слова, денотативне значення присутнє у кожному слові та вважається центральним фактором у функціонуванні мови. Опис денотативного значення чи значень дається у словниках, приклади:

month– any of the twelve parts into which the year is divided;

savannah- Treeless, grassy plain, в tropical and subtropical America and Eastern and Western Africa;

sausage- chopped up meat, etc. flavored and stuffed in casing або tube of thin skin.

Якщо денотативне значення існує завдяки тому, що вказує слово, то конотативне значення є прагматичною цінністю, яке слово отримує за допомогою того, де, коли, як, ким, з якою метою і в якому контексті воно використовується або може бути використане. Інакше кажучи, це емоційна, оцінна чи стилістична забарвлення мовної одиниці узуального (закріпленого у мові) чи окказионального характеру. У широкому значенні – це будь-який компонент, який доповнює предметно-понятійний (або денативний), а також граматичний зміст мовної одиниці та надає їй експресивної функції.

У структурі коннотативного значення виділяються:

стилістичний компонент;

емоційно-оцінний компонент.

Стилістичний компонент конотації несе інформацію про місце одиниці в мовній системі, повідомляє про тип мовної сфери (офіційно-ділова, ораторська, поетична, наукова, повсякденно-розмовна мова), для якої типова дана мовна одиниця або про джерело мови у загальному вигляді. Стилістичний компонент сигналізує про місце лексичної одиниці на шкалі естетичної цінності та відносить її до певного розряду: книжкових, поетичних, офіційно-урочистих слів, слів-термінів, розмовних слів, діалектизмів, сленгізмів, жаргонізмів, вульгаризмів.

Стилістична конотація – «це свого роду ярлик, прикріплений до речі, фірмова етикетка, що вказує місце та час виготовлення товару та його вартість» (Скребнєв 1975: 21).

Стилістично нейтральні (Стилістично немарковані) слова можуть вживатися як у книжковій, так і в розмовній мові, як у письмовій, так і в усній мові, у всіх формах та ситуаціях спілкування, не викликаючи стилістичного дисонансу.

Стилістично маркована лексика обмежена у своєму застосуванні - вона може бути закріплена за певними ситуаціями спілкування, може використовуватися переважно окремими групами людей, об'єднаних певною спільнотою. Тут виділяються лексичні розряди, що відповідають ступеням підвищеної та зниженої естетичної цінності лексики. У плані виділення стилістичного компонента конотації цікава наступна низка слів: parent, father, dad, daddy, pop, oldman, oldie, octogenarian, oldster.

Під емоційно-оцінним компонентом конотації розуміється вираз словом емоції чи почуття. Він виникає з урахуванням логіко-предметного змісту слів, але, виникнувши, характеризується тенденцією витісняти його чи сильно модифікувати.

Мовна одиниця може бути пов'язана з вираженням емоції в кількох аспектах:

1. Мовна одиниця може безпосередньо висловлювати емоцію, але з передавати її. До таких одиниць відносяться емоційні вигуки, призначені для вираження емоцій, але не мають комунікативної спрямованості.

2. Мовна одиниця може виражати і передавати емоційне ставлення того, хто говорить до якогось предмета або явища. У такій мовній одиниці обов'язково є певна характеристика предмета плюс емоційне ставлення до нього. Більшість цих одиниць становлять слова, емоційно характеризують осіб, і навіть їх дії і поведінка.

3. Мовна одиниця може викликати емоцію, не передаючи її. Тут необхідно розрізняти емоційний відтінок, що передається словом, та емоційну реакцію суб'єкта на слова.

4. Мовна одиниця може повідомляти про емоцію, не викликаючи її.

У процесі аналізу не можна пов'язувати емоційно-оцінний компонент слова з істинністю чи хибністю вживання слова з цим компонентом; оцінка вживаного слова може відповідати реальної ситуації.

Оцінний компонент часто супроводжується емоційним, але їхнє поєднання необов'язкове. Виділяється також раціональна (інтелектуально-логічна) оцінка , заснована на інформації про об'єктивно властиві референту властивості. Раціональна оцінка є частиною денотативного компонента та входить у предмет позначення. Наприклад, money-grubber- Derog. a person who is determined to gain money, often by dishonest means; sensible– reasonable, having or showing good sense;

disrepute– loss or lack of people's good opinion, bad repute; unfair– not just, reasonable or dishonest.

Емоційно-оцінна інформація передає ставлення говорить до предмета висловлювання і може бути представлена ​​як позитивна емоційна оцінка та її модифікації (схвалення, ласкавого ставлення, захоплення та ін.) та негативна емоційна оцінка та її модифікації (несхвалення, зневаги, зневаги, грубої та м'який) глузування). Приклади: bull- headed(безшабашний, безрозсудний), brute(жорстока людина), stinker(огидна людина), shark(шулер), topeacock(важнити), potato- crap(рот), meathead(Ідіот).

Той, хто говорить, вживаючи будь-яке оцінне слово, перебуває під впливом двох чинників: об'єктивної ідеальної норми, яка встановилася для різних сторін предмета в даному суспільстві, і суб'єктивної ідеальної норми, свого особистого уявлення про нормативні ознаки цього предмета.

Емоційно-оцінний компонент конотації, що виражає ставлення суб'єкта мови до позначається, тісно пов'язаний зі стилістичним компонентом, що характеризує умови мовної діяльності, комунікативну ситуацію, соціальну та культурну інформацію про учасників комунікативного акта.

Оціночність, емоційність, стилістична віднесеність, інтегровані у конкретній лексичній одиниці експресивність , під якою розуміється властивість лексичних одиниць створювати виразність оповідання з підвищення вражаючого впливу на слухача (деякі автори розглядають експресивність як самостійний компонент конотації поруч із емоційно-оцінним і стилістичним компонентами). Тільки спосіб вираження форма можуть бути експресивними/неекспресивними. Експресивність не є особливою семантичною категорією, це категорія плану вираження. Конотації є засобом створення експресивності, вони забезпечують виразність мовного вживання даної лексичної одиниці, маркуючи її і натомість нейтрального оточення.

У деяких роботах розглядається також прагматичний аспект значення - Комунікативний компонент лексичного значення. Прагматика вивчає поведінку знаків у реальних процесах комунікації. Лінгвістична прагматика не має чітких контурів, до неї включається комплекс питань, пов'язаних з суб'єктом, що говорить, - адресантом, адресатом, їх взаємодією в комунікації, ситуацією спілкування.

У зв'язку з адресантомвивчаються:

Явні та приховані цілі висловлювання, наприклад, повідомлення деякої інформації чи думки, питання, наказ, прохання, порада, обіцянка, вибачення, вітання, скарга тощо;

Мовна тактика та типи мовної поведінки;

Правила розмови, підпорядковані так званому принципу співробітництва, що рекомендує будувати мовленнєве спілкування відповідно до прийнятої мети та напряму розмови, наприклад, повідомляти лише справжню інформацію та обґрунтовані оцінки, робити мову ясною, недвозначною та послідовною;

Установка того, хто говорить, або прагматичне значення висловлювання: непрямі смисли висловлювання, натяки, алегорія, натяки і т.п.;

Референція мовця, тобто. віднесення мовних виразів до предметів дійсності, що з намірів говорить;

Прагматичні пресуппозиції: оцінка тим, хто говорить загального фонду знань, конкретної поінформованості, інтересів, думок і поглядів, психологічного стану, особливостей характеру та здатності розуміння адресата;

Ставлення того, що говорить до того, що він повідомляє:

б) введення у фокус інтересу однієї з тих осіб, про які говорить мова, або емпатія;

в) організація висловлювання відповідно до того, чому у повідомленні надається найбільше значення.

У зв'язку з адресатомвивчаються:

Інтерпретація мови, у тому числі правила виведення непрямих та прихованих смислів із прямого значення висловлювання;

Вплив висловлювання на адресата: розширення поінформованості адресата, зміни в емоційному стані, поглядах та оцінках адресата;

Типи мовного реагування на отриманий стимул (прямі та опосередковані реакції, наприклад, способи ухилення від прямої відповіді на запитання).

У зв'язку із відносинами між учасниками комунікаціївивчаються:

Форми мовного спілкування (інформативний діалог, дружня розмова, суперечка, сварка);

Соціально-етикетний бік мови (форми звернення, стиль спілкування);

Співвідношення між учасниками комунікації у тих чи інших мовних актах (порівняйте прохання та наказ).

У зв'язку із ситуацією спілкуваннявивчаються:

Інтерпретація дейктичних знаків («тут», «зараз», «цей»);

Вплив мовної ситуації на тематику та форми комунікації (порівняйте типові теми та форми розмов у гостях, на банкетах, у лікарнях, у прийомних лікарів та адвокатів).

Типи лексичних значень

Загальна характеристика морфологічного ладу російської до початку історичного періоду. Частини мови у давньоруській мові кінця Х-Х Iст. Основні тенденції у розвитку морфологічної системи російської.За «Історичною граматикою» В.В. Іванова

Система частин мови у вихідній системі давньоруської мови загалом була такою самою, що і в сучасному. У ній повністю були протиставлені одне одному ім'я та дієслово. У плані змісту вони протиставлялися як клас слів, що позначають предмети та їх ознаки, класу слів, що позначають дію чи стан. У плані висловлювання вони протиставлялися як слова, що мають категорії роду, числа та відмінка, словами, що мають категорії часу, виду, способу, особи та числа. При цьому загальна для імені та дієслова категорія числа у імен характеризувала їх кількісний бік; у дієслів ж форми числа визначалися синтаксичним зв'язком з носієм

дії чи ознаки. Числові форми одного імені чи дієслова становили парадигму одного слова. Дієслівні категорії часу, виду, способу та особи в плані змісту означали відносини дії або стану до моменту промови (теперішній, минулий, майбутній час), до його закінченості або незакінченості (досконалий - недосконалий вид), до реальності, умовності чи спонукальності (дійсне, умовний і наказовий спосіб), а в плані висловлювання характеризувалися формами словозміни або словотвори.

У межах імені були протиставлені іменник та прикметник, проте це протиставлення було менш виразним, ніж у сучасній мові. Справа в тому, що поряд з займенниковими (або повними) прикметниками у давньоруській мові були ще іменні (або короткі), які змінювалися так само, як іменники. Хоча займенникові прикметники, як і іменні, виникли ще дописемну епоху, проте вони виникли пізніше іменних, і споконвічно були лише короткі прикметники, які могли виступати одночасно як іменники без будь-якої зміни форми. У плані змісту іменники та прикметники протиставлялися як назви предметів назвам ознак. У плані висловлювання вони одно характеризувались категоріями роду, числа і відмінка, але якщо іменники ці категорії були самостійними, то прикметників вони визначалися синтаксичним зв'язком із іменниками.

У межах імені виділялися займенники, що позначали вказівки на особу чи предмет та мали специфічні особливості у граматичних категоріях; ці особливості в давньоруській мові цього періоду історії мали особисті займенники 1-ї та 2-ї особи (у них була відсутня категорія роду) і зворотне (у якого були відсутні категорії роду та числа).

Особливістю давньоруської мови в порівнянні з сучасною була відсутність числівників як особливої ​​частини мови, яка є в сучасній російській мові (мова йде про кількісні числівники). Справа полягає в тому, що за наявності у мові

слів, що виражають числові поняття, числівники не виділялися в особливий граматичний клас зі своїми лише їм властивими категоріями. Назви чисел до чотирьох за граматичними своїми властивостями зближалися з прикметниками, а від п'яти - з іменниками. Формування числівників як особливу частину мови проходило в історичний період розвитку російської мови, хоча й у відносно ранню епоху.

Зрештою, у давньоруській мові були й прислівники, але клас цієї частини промови у XI ст. був обмежений, оскільки формування прислівників найчастіше відбувалося у відносно пізній час. Сказане не означає, що у давньоруській мові склад

прислівників був обмежений як щодо їх значень, так і щодо способів їхньої освіти. Навпаки, прислівники вже у вихідній давньоруській морфологічній системі могли виражати різну обставинну характеристику дії (місце, час, причину, мету тощо) і відрізнятися структурними особливостями - у давньоруській мові були свої, специфічні суфікси, що утворювали прислівники. Однак, разом з

Тим часом історії мови клас прислівників переживав низку змін: одні їх було втрачено, але головне - виникали нові прислівники, що утворювалися новими методами і, мабуть, з урахуванням інших частин промови. Ось ці питання: як виникали прислівники в історії російської мови, які частини промови лежали в основі цих прислівників, якими засобами і за допомогою яких засобів утворювалися нові прислівники - ці питання залишаються багато в чому ще не вирішеними, спірними, дискусійними. Різні вчені пропонують різні рішення, проте проблема історії формування російських прислівників ще вимагає нових розвідок.

2. Лексичне значення слова –це відображення у слові явищ реальної дійсності (В.В. Виноградов). ЛЗС – це закріплене у свідомості розмовляючих, співвіднесеного звукового комплексу мовної одиниці з тим чи іншим явищем дійсності, більшість слів називають предмети, їх ознаки, кількість, дії, процеси та виступають як повнозначні самостійні слова, виконуючи у мові номінативну функцію. Значення слова відбиває лише різні ознаки, тобто. ті, з допомогою яких можна відрізняти предмети друг від друга.

Структура лексичного значення:

Симеологічний аспект. Значення як відображення у ній мовної дійсності як знак.

Структурно-семантичний. Значення як смислова організація слова.

Функційно-стильовий аспект. Значення як відбиток до соціолінгвістичного ставлення до слова.

Денотат– предметне значення слова, позначає обсяг (клас) серійних (чи унікальних) явищ дійсності і є найменуванням предметної співвіднесеності слова. Денотат характеризує клас однорідних предметів у сенсі цього терміну (стіл – вид меблів), охоплює обсяг поняття.

Сигніфікат- Розкриває суттєві ознаки, явища дійсності, становить зміст поняття.

Конотація- Це додаткове значення до основного лексичного. (Брат - син батьків, стосовно інших дітей цих батьків; Братик - з ніжністю, ласкою; Братан - ...). Конотація вбирає 4 аспекти:

емоційний;

експресивний;

стилістичний;

оцінний.

У слові можуть реалізуватися всі чотири аспекти, а може й один.

ЛЕКСИЧНЕ ЗНАЧЕННЯ І ПОНЯТТЯ.

Слова у мові поділяються на знаменні та незнаменні.

Незнаменні – це частки, прийменники та спілки.

Об'єктом лексикології є лише знаменні.

Саме знаменні слова мають номінативну функцію, тобто. Слово є мінімальною одиницею мови, здатне виділити окрему думку. Виходячи з визначення, що слово - це звукова одиниця людської мови, що позначається явища дійсності, в їхній розчленованості, граматично оформлена і однаково розуміється кількістю людей, які говорять однією мовою, можна стверджувати, що основною функцією слова є функція називання.

Всі знаменні слова мають цю функцію крім займенників. Займенники мають вказівну функцію.

Кожне слово співвідноситься з тими чи іншими поняттями, саме цю співвіднесеність називається ЛЗ. Важливою здатністю слова є здатність узагальнювати цю важливу функцію узагальнення. Узагальнюючи, називаються цілі групи, класи. Поняття формуються у нашій свідомості під впливом навколишнього світу. Предмети та явища називаються за тією ознакою, яка відрізняє їх від інших предметів.

Ознака, покладений у розряд відмітних чи диференційованих, буває уражає як для конкретних предметів, саме тому загальний диференційований ознака виконує функцію узагальнення.

Слід зазначити, що між словом, його значенням і поняттям не можна ставити знак рівності, тобто. значення слова і поняття не одне й те саме. Поняття може бути виражене поєднанням слів. Наприклад, залізниця, земна куля. Одне поняття то, можливо виражено різними словами (синонімами) (кисть – рука). Одне слово може висловлювати кілька понять. Значення слова може мати додаткові ознаки, значення буває ширше понять.

Зіставлення різних слів та їх значень дозволяє виділити кілька типів значень у російській мові:

За способом номінації виділяють прямі та переносні значення слів. ПРЯМО – це таке значення, яке безпосередньо співвідноситься з явищами об'єктивної дійсності: не залежить від контексту та від характеру властивостей з іншим словом. ПЕРІНОСНЕ – це таке значення, що виникає внаслідок перенесення назви з одного предмета на інше. Прямі та переносні значення визначаються в межах одного слова. Різні значення однієї й тієї ж слова називаються лексико-семантичним варіантами (ЛСВ).

За ступенем семантичної мотивованості виділяють мотивовані та невмотивовані значення. НЕМОТИВОВАНІ це такі значення, які не визначаються значенням морфем у складі слова. МОТИВОВАНІ – це такі значення, які виводяться із значення похідної основи та словотвірних афіксів. Ступінь мотивованості одного й того ж слова може бути не одинарним.

По можливості лексичної сполучуваності поділяються на вільні та невільні. ВІЛЬНІ – мають у своїй основі лише предметно-логічні зв'язки слів, але не може поєднуватись з такими словами як камінь. Лексична сполучуваність називається у науковій літературі валентністю. Бувають одновалентні слова (обмежені поєднання). Слова з одновалентним поєднанням називаються коллокаціями. Колокації тяжіють до стійкості, але у розряд стійких поєднань, тобто. фразеологізмів ще входять. НЕВІЛЬНІ слова характеризуються обмеженими можливостями, лексичною сполучуваністю, які в цьому випадку визначаються і предметнологічним.

3.Історичні зміни у парадигмі імен (процес уніфікації, втрата двоїстого числа, відносини повних та коротких форм прикметників). Принципи виділення типів відмінювання у давнину. Уніфікація типів відмінювання іменників, причини цього процесу та результат. Іст.грам. Іванов В.В.

Іменникам давньоруської мови в її вихідній системі були властиві в цілому ті ж категорії, які притаманні їм і в сучасній мові, тобто категорії роду, числа та відмінка. Однак тільки перша категорія, що визначала розподіл іменників за трьома родами - чоловічим, жіночим і середнім, була в давньоруській мові в принципі такою ж, як і тепер. Що ж до категорії числа, то на відміну від сучасної російської мови в давньоруську епоху відрізнялися не два - єдине і множинне, а три числа, бо існувало ще й двоїсте число. Нарешті, крім шести відмінкових форм, т. е. називного, родового, давального, знахідного, орудного і місцевого (сучасного прийменникового) відмінків, була ще клична форма, що мала, щоправда, особливі флексії не в усіх числах і не в усіх іменників.

Протягом розвитку російської відбувалися різні зміни у формах вираження граматичних категорій, які поступово ведуть до встановлення тих форм, які спостерігаються в сучасній мові. Однак все ж таки найбільшим змінам у

історії іменників зазнали типи відмінювання, що мали в давнину інший характер порівняно з сучасною російською мовою.

У давньоруській мові до епохи початку писемності існувала багатотипність відмінювання, що виражалося в тому, що одні і ті ж відмінки у іменників різного типу відмінювання мали різні закінчення. У ранній період праслов'янської мови кожен тип відмінювання характеризувався останнім звуком основи, залежно від того, на який голосний чи приголосний закінчувалася основа (надалі кінцевий звук відійшов до закінчення, тобто відбулося перерозкладання морфем на користь закінчення).

1. Слова з основою на *o мали тверду та м'яку (*jo та слова типу отьць, де не було *j, а споконвічно м'який приголосний виник із задньомовного приголосного після голосного переднього ряду по третій палаталізації) різновиду відмінювання. До цього типу відмінювання належали слова чоловічого та середнього роду, що мають у ньому. п. відповідно закінчення -', -о після твердого приголосного - стіл', село і -ь, -е після м'якого приголосного - кінь, поле, а також слова чоловічого роду - типу краї, розбої.

2. Слова з основою на *а мали тверду і м'яку (*jа та слова типу дівиця, де не було *j, а споконвічно м'який приголосний виник із задньомовного поля голосного переднього ряду внаслідок третьої палаталізації) різновиду відмінювання. До цього типу відмінювання належали а) іменники жіночого роду, що мають в ньому. п. закінчення -а, -'а (вода, земля), б) деякі іменники чоловічого роду на -а, -'а (слуга, воєвода, юнак), в) іменники чоловічого роду на -іі (судді, керманичі), г) іменники жіночого роду на-ині (княгині, рабині).

3. До слів з основою на *i належали слова чоловічого та жіночого роду, що мають в ньому. п. закінчення -ь. У іменників жіночого роду на кінці основи міг бути як напівм'який приголосний (кісток), так і споконвічно м'який (ніч), а у іменників чоловічого роду перед закінченням міг бути лише напівм'який приголосний, а не споконвічно м'який приголосний. Саме напівм'який приголосний у Ім. та В. відмінках і дозволяє відрізняти слова чоловічого роду з основами на *o та *i: порівн. слово шлях, де основа закінчується напівм'який приголосний (якби тут був *j, то *tj дало б [ч'] в давньоруській мові); пор. також голуб, де на кінці основи напівм'який приголосний (якби тут був *j, то *bj дало б [бл']), отже, це слова з основою на *i.

4. До слів з основою на *u належали кілька іменників чоловічого роду із закінченням -ъ в Їм. п. після твердого приголосного: син', дім', верх', віл', підлога 'половина', лід', мед', можливо, також слова ряд', дар', чин', бенкет і деякі інші.

5. До іменників з основою на *u відносилося кілька слів жіночого роду із закінченням -и в ньому. п.: свекри, цьрки, будь-який і т.п.

6. Іменники з основою на приголосний підрозділяються на кілька груп залежно від приголосної основи, що проявляється у непрямих відмінках або однокорінних словах: а) з основою на *n (м. н.) – день і корінь; б) з основою на *n (порівн. р.) - ім., Сhм. (СР імені, насіння); в) з основою на *s (порівн. р.) - диво, небо (порівн. чудеса, небесний); *n (м. р.) – ками, реми (пор. камінь, ремінь), г) з основою на *r (ж. р.) – мати, д'чі (пор. матері, дочки); д) з основою на *t (порівн. р.) – тел., цап. (СР на прислів'ю “Нашому теляти і вовка спіймати”).

Історія іменників полягає в тому, що замість шести типів відмінювання встановилися три типи відмінювання (основою такого об'єднання стали продуктивні відмінювання). Якщо спочатку розподіл слів за типами відмінювання складалося з урахуванням семантичного ознаки, то початок зміни типів відмінювання було покладено впливом родової диференціації слів. У давньоруській мові спочатку слова різних пологів входили до багатьох типів відмін. Це можна уявити у вигляді наступної схеми:

Слова жіночого роду

* а - продуктивне

*i - продуктивне

*u - непродуктивне

на приголосний *r - непродуктивне.

Слова чоловічого роду

*o - продуктивне

*a - непродуктивне

*u - непродуктивне

*i - непродуктивне

на приголосний *n - непродуктивне.

Слова середнього роду

*o - продуктивне

на приголосний *n, *s, *t - непродуктивне

У сучасній російській літературній мові існує три продуктивні відміни – перше, друге, третє, які об'єднали такі колишні типи відмін.

У I відмінювання входять слова з колишньою основою на *a (вода, дівиця) та *u (літера); у II відмінювання – з колишньою основою на *o (вовк, батько, вікно, море), *u (син), *i (гість) і на приголосний *n (камінь), *s (диво), *t (теля ); у III відмінювання – з колишньою основою на *i (ніч), *u (церква), *r (дочка).

В окремих випадках слова не відразу переходили з непродуктивного в продуктивне відмінювання, а мали проміжний щабель у своїй історії. Так, слово день спочатку перебувало у відмінюванні на приголосний *n. Це єдине іменник чоловічого роду, у словоформах якого у літературній мові, а й у діалектної промови довго утримувалися старі закінчення (пор. Р.–М. пад. дне). Дане слово дуже рано набуває форми на -ень і збігається за фонетичним виглядом та морфологічною структурою зі словами чоловічого роду з колишньою основою на *i, а потім разом з цими словами перейшло в основу на *o.

Даючи характеристику тієї чи іншої іменника, кожної словоформи треба зазначати, чи споконвічна вона чи нова. У споконвічних формах зберігається закінчення, яке було в давньоруській мові спочатку або пережило фонетичну зміну (наприклад, звук [м] збігся з [e]). Новими називаються форми, що пережили граматичні зміни.

ТИПИ СКЛОНЕННЯ ІМЕН ІМОВНИХ

ТИПИ ЛЕКСИЧНИХ ЗНАЧЕНЬ СЛОВА

1. Семантична структура слова, лексичне значення слова.

2. Типи лексичних значень слова: предметно-логічне, контекстуальне,

називне, коннотативне.

Подібно до інших лінгвістичних дисциплін стилістика має справу з лексичними, фразеологічними, граматичними та фонетичними даними мови. Проте суттєва різниця між стилістикою та іншими лінгвістичними дисциплінами полягає в тому, що стилістика вивчає не окремі лінгвістичні одиниці, а їх стилістичну функцію.Стилістику цікавить експресивний потенціал цих одиниць та їх взаємодія в тексті для вираження думок та емоцій. Стилістика інтерпретує співвідношення (опозицію) між контекстуальним значенням слова та його основним, денотативним значенням. Відповідно, стилістика насамперед займається вивченням коннотативного значення.

Семантична структура слова складається з його граматичного значення (дієслово, іменник, прикметник) та його лексичного значення. Багато стилістичних засобів засновані на своєрідному використанні лексичних значень. Термін «лексичне значення» слова поєднує: 1) предметно-логічне значення;

2) називне; 3) конотативно. Є ще одне – контекстуальне значення, яке надається слову контекстом, тобто. індивідуальним вживанням, але яке входить у семантичну структуру слова.

I. Предметно-логічне значення- Це вираз словом загального поняття про предмет або явище через одну з ознак, який став "представником" всього поняття. Цей тип значення називають у лінгвістичній літературі термінами денотативне, основнезначення, прямезначення або номінативнезначення.

У процесі свого історичного поступу слово може обростати додатковими похідними предметно-логічними значеннями. Так наприклад, heavy,основне предметно – логічне значення якого «важкий», має значення «сильний»-

heavy rain; "товстий" про матерію - heavy cloth; "важкий" - heavy task, "високий, великий" - heavy price і т. д. Це є явище полісемії (багатозначності), коли слово має крім основного предметно-логічного значення ще ряд предметно-логічних значень, пов'язаних єдиним стрижнем семантичним і розрізняються у слові характером його вживання у тих. Таким чином, кожне багатозначне слово має основне та похідні предметно-логічні значення. Вони разом утворюють смислову (семантичну) структуру цього слова.

Переносне (подібне)значення слова, якщо воно широко вживається, також сприймається як окремий випадок полісемії: fox- "хитра людина".

Предметно-логічне значення може змінюватися разом із зміною поняття про предмет чи явище. Наприклад, слово deerозначало «тварини взагалі», пізніше отримало назву «олень»; слово citizenраніше означало «міський житель», а потім – «громадянин», а слово clerk, Що мало раніше тільки одне значення «священик», потім послідовно означало «вчений, грамотний, чиновник, службовець».

Предметно-логічні значення може бути вільними чи пов'язаними. Вільні- існують у слові незалежно від поєднання цього слова з іншими словами, e.g . room– кімната. Пов'язані- з'являються як похідні від основного значення лише у певних поєднаннях: move and make room for me (значення - «місце»), there is always room for improvement (значення – «можливість»).

Предметно-логічні значення слова (основні, вільні і пов'язані) є постійну і стійку семантичну структуру слова цьому етапі розвитку лексичної системи.

Однак у мові з'являється необхідність висловити нове поняття і тому виникає нове слово, або старе обростає новим значенням. Якщо це нове значення дуже близько за змістом до вже усталеного значення цього слова, то воно не утворює нового значення, а лише повідомляє новий відтінокзначення. Так, слово collaborator(«співробітник») після 2-ої світової війни набуло відтінку значення «зрадник батьківщини» у зв'язку з тим, що це слово використовувалося для позначення тих, хто співпрацював із гітлерівською адміністрацією.

Відтінки значення- Це додаткові предметно-логічні значення, що ще не повністю закріпилися в словниковому складі і тісно пов'язані з основним значенням. Вони входять до смислової структури слова.

Разом з тим, багато слів у зв'язку з особливими умовами вживання набувають у контексті таких значень, які не входять до їх смислової структури. Ці значення мають тимчасовий характер і можливі лише за умов даного контексту. Вони називаються контекстуальними. E.g. at the door of each job(job – 'контора, установа'); dawn of her new life seemed to break cold and grey (слово dawn набуває нового метафоричного значення 'початок'). Контекстуальні значення найчастіше зустрічаються у стилі художньої мови.

ІІ. Називне значення.Існує істотна різниця між словами типу pen, distance, тобто. іменами загальними, з одного боку, і словами типу Harry, Thomas, London, тобто. власними іменами, з іншого. В імені загальним укладено, крім приватного, окремого також загальне поняття про предмет, явище. У імені укладено лише поняття одиничності. Звідси і різницю у функціях. Називні імена позначають, імена власні тільки називають.

Називне значення мають слова, які називають один предмет, особа або

географічне поняття, визначаючи його з таких самих предметів, осіб тощо.

Як правило, називні значення закріплюються за словами внаслідок складного процесу розвитку мови та суспільства.

Часто предметно-логічне значення перетворюється на називне: Smith - від smith («коваль»); Chester – від castra ( лат. "табір"); приклади з російської мови: Кузнєцов, Віра, Надія, Любов, П'ятигорськ, Челябінськ («челяба» за башкирською «діркою»).

Є й зворотний процес. Слова, що мають назву, можуть набувати і предметно-логічне значення: dunce («тупиця») - від Duns Scotus; hooligan – від Hooligane (прізвище однієї лондонської родини); boycott – від імені власного Boycott;

quixotic («донкіхотствующий») - від Don Quixote; sandwich - від Sandwich (прізвище картежника); makintoch – від Makintosh (прізвище винахідника).

ІІІ. Коннотативне значення. Воно пов'язане з умовами та учасниками спілкування. Туди входять емоційний, оцінний, експресивний та стилістичний компоненти значення. Конотація є факультативною. Усі її компоненти можуть виступати разом чи різних комбінаціях чи взагалі відсутні.

Емоційнаконотація реалізує у слові вираз емоцій, відчуттів, суб'єктивної оцінки. Вона може існувати в слові самостійно, а може – поряд із предметно-логічним значенням.

При порівнянні слів з однаковим чи близьким предметно-логічним значенням особливо наочно проявляється їхнє емоційне забарвлення. Наприклад, візьмемо низку слів: to pass away – die – to join the silent majority – to kick the bucket. Тут усі лексичні одиниці мають те саме предметно-логическое значення («померти»), водночас перше словосполучення висловлює офіційну урочистість, друге – емоційно нейтрально, третє – передає фамільярність, четверте – близько до лайки.

Слова, що позначають почуття, майже завжди поряд із предметно-логічним значенням несуть також і емоційне значення (love, anger, hatred, etc).

Деякі лексичні одиниці не виражають поняття, а мають лише емоційне значення. Це вигуки: alas, oh, ah, gosh («боже!», «чорт забирай!»), gee («ось так так!», «От здорово!», «Фу ти!», «ого!»), pooh (байдужість, глузування).

Певні формально- структурні елементи також передають лише емоційне значення. До них відносяться: - y, - ie (girlie, birdie, sonny), - let (ringlet, streamlet) зі значенням зменшуваності.

Деякі суб'єктивно-оціночні прикметники широкої семантики можуть наближатися у своїх значеннях до вигуків: dreadful, terrible, wonderful, awful, nice, great, horrible та ін. Наприклад, у пропозиції “He classified him as a man of monstrous selfishness” предметно-логічне значення прикметника monstrous затемнене емоційним значенням цього слова.

Крім прикметників широкої семантики, до слів, які мають тенденцію втрачати своє предметно-логічне значення і набувати сильного емоційного значення, належать також лайки, прокляття, клятви. : damn («чорт забирай»), bloody («клятий»), hell, upon my word («чесне слово») та ін.

Контекст, як правило, виявляє як денотативне, так і основні типи коннотативного значення, за винятком стилістичноїконотації. Роль контексту в області стилістичної конотації мала, тому що слово має абсолютне стилістичне забарвлення, яке закріплюється за словом внаслідок частого вживання слова у певній функціональній сфері і вже в словнику можна виявити посліди vulg., arch., sci., і т.д. Слово має стилістичну конотацію, якщо воно асоціюється з певним функціональним стилем. Головна функція стилістичного компонента значення– інформувати читача про сферу застосування слова. Таким чином, стилістична частина лексичного значення слова – це додаткова інформація про мовленнєву ситуацію та мету комунікації.

Абсолютна стилістична забарвлення слова утворює ряди стилістичних синонімів у мові, саме, слова (чи словосполучення) близькі за значенням, але які у різних стилях промови. Наприклад:

Нейтральні enemy nonsense -

Книжкові adversary bombast -

Офіційні opponent - -

Поетичні foe - -

Спец. термін - - legality

Розмовні - rot, bosh, stuff fair play

Фамільярні - fiddlesticks square deal

Вульгарні - wish-wash -

Ряди стилістичних опозицій можуть утворювати як окремі слова, а й окремі синтаксичні конструкції, наприклад.

У цій статті ми розглянемо типи лексичних значень слів і представимо найвідомішу їх класифікацію, створену

Що таке лексичне значення?

Як відомо, слово має два значення - граматичне і лексичне. І якщо граматичне значення носить абстрактний характер і властиво великому числу слів, то лексичне завжди індивідуальне.

Лексичним значенням прийнято називати закріплену у свідомості носія мови співвіднесеність предметів чи явищ дійсності з певним звуковим комплексом одиниці мови. Тобто лексичне значення означає зміст, властивий певному слову.

Тепер розберемо, на основі чого виділяють типи, а потім розглянемо одну з найпопулярніших класифікацій.

Типи лексичних значень

Семантичне співвідношення різних слів російської дозволяє виявляти різні типи лексем. На сьогоднішній день існує безліч систематизації таких значень. Але найповнішою вважається класифікація, запропонована у статті під назвою «Основні типи лексичних значень слів». Цю типологію ми розберемо далі.

За співвіднесеністю

За номінацією (або співвіднесеністю) прийнято виділяти два значення лексеми - пряме та переносне.

Пряме значення, його називають головним чи основним, - таке значення, що відбиває явище дійсності, реального світу. Наприклад: слово «стіл» означає предмет меблів; «чорний» є кольором вугілля та сажі; "Кипіти" означає клекотіти, вирувати, випаровуватися від нагрівання. Така семантика має постійний характер і піддається лише історичним змінам. Наприклад: «стіл» у давнину означало «князювання», «престол» та «столиця».

Основні типи лексичних значень слова завжди поділяються на дрібніші, що ми й довели в цьому пункті, говорячи про пряме та переносне значення.

Повертаючись до основної теми, можна додати, що слова у прямому значенні менш за інших залежать від контексту та інших слів. Тому вважається, що такі значення володіють найменшою синтагматичною зв'язністю та найбільшою парадигматичною обумовленістю.

Переносні

Типи лексичних значень слів були виділені на основі живої російської мови, в якій дуже часто використовується мовна гра, частиною якої є і вживання слів у переносних значеннях.

Такі значення виникають внаслідок перенесення назви одного об'єкта реальності в інший на основі спільності ознак, подібності функцій та ін.

Слово отримало можливість мати кілька значень. Наприклад: «стіл» – 1) у значенні «частина обладнання» – «стіл верстата»; 2) у значенні "харчування" - "отримати кімнату зі столом"; 3) у значенні "відділення в установі" - "круглий стіл".

Має ряд переносних значень також і слово "кипіти": 1) у значенні "прояв у високому ступені" - "вирує робота"; 2) надмірний прояв емоцій – «кипіти обуренням».

Переносні значення ґрунтуються на зближенні двох понять за допомогою різноманітних асоціацій, які легко зрозумілі носіям мови. Дуже часто непрямі значення мають велику образність: чорні думки, кипіти обуренням. Ці образні словосполучення швидко закріплюються у мові, та був потрапляють у тлумачні словники.

Переносні значення з яскраво вираженою образністю відрізняються своєю стійкістю і відтворюваністю від метафор, придуманих письменниками, публіцистами і поетами, оскільки останні мають індивідуальний характер.

Проте часто переносні значення втрачають свою образність для носіїв мови. Наприклад, «ручки цукорниці», «коліно труби», «бій годинника» вже не сприймаються нами як образні словосполучення. Таке явище називають згаслою образністю.

Типи лексичних значень слів за походженням

Залежно від ступеня семантичної мотивації (або за походженням) виділяються:

• Мотивовані слова (вторинні чи похідні) - виводяться із словотвірних афіксів та значень словопохідної основи.
• Немотивовані слова (первинні чи непохідні) - вони залежать від значення морфем, які входять у

Наприклад: до невмотивованих відносяться слова «будувати», «стіл», «білий». До вмотивованих - "будівля", "настільний", "білити", оскільки ці слова були утворені від невмотивованих, крім того, слова-першоджерела допомагають зрозуміти зміст новостворених лексем. Тобто "білити", утворене від "білий", означає "робити білим".

Але не все так просто, мотивованість деяких слів не завжди так яскраво поводиться, тому що мова змінюється, і не завжди є можливість знайти історичне коріння слова. Проте якщо провести етимологічний аналіз, то часто вдається знайти давній зв'язок між, здавалося б, абсолютно несхожими словами і пояснити їх значення. Наприклад, після етимологічного аналізу ми дізнаємося, що слова «бенкет», «жир», «сукно», «вікно», «хмара» походять від «пити», «жити», «сукати», «око», «волочити» відповідно. Тому не завжди вдається нефахівцеві з першого разу відрізнити невмотивоване слово від мотивованого.

Типи лексичних значень слів за сполучністю

Залежно від значень слова можуть поділятися на:

• Вільні – мають в основі своїй лише предметно-логічні зв'язки. Наприклад: «пити» можна поєднувати лише зі словами, які позначають рідину (чай, вода, лимонад та ін.), але ніколи не зможе вживатися зі словами типу «біг», «краса», «ніч». Таким чином, поєднання таких слів регулюватиметься предметною сумісністю чи несумісністю тих понять, які вони позначають. Тобто «свобода» у поєднанні таких слів дуже умовна.
• Невільні - такі слова обмежені можливості лексично поєднуватися. Їх використання у мові залежить і від предметно-логічного чинника, і зажадав від мовного. Наприклад: слово "потупити" може поєднуватися зі словами "очі", "погляд", "очі", при цьому це слова не можна співвіднести з іншими лексемами - не кажуть "потопити ногу".

Невільні типи лексичних значень слів у російській:

• Фразеологічно пов'язані - реалізуються виключно у стійких (або Наприклад: заклятий ворог - не вживається заклятий друг, якщо це тільки не є авторською мовною грою.
• Синтаксично обумовлені - реалізується лише у випадках, коли слово змушене виконувати незвичайну йому функцію. Наприклад, слова «капелюх», «дуб», «колода» стають присудками, характеризуючи людину як недалеку, тупу, розтяпу, бездушну, безініціативну. Виконуючи таку роль, слово завжди набуває образності та зараховується до типу переносних значень.

До синтаксично обумовлених значень відносяться і ті словникові конструкції, які можуть реалізуватися лише у певних синтаксичних умовах. Наприклад: «вихор» набуває образне значення лише у формі рід. п. – «вихор подій».

За функцією

Типи переносів лексичного значення слів можуть виділятися залежно від характеру виконуваних функцій:

• Номінативні – назва походить від слова «номінація», і означає назву предметів, явищ та їх якостей.
• Експресивно-семантичні - у таких слів переважна сема стає коннотативна (емоційно-оцінна).

Приклад номінативного слова: «висока людина» - це словосполучення інформує слухача у тому, що з людини, якому дається характеристика, високий зростання.

Приклад експресивно-семантичного слова: у тому випадку, що описаний вище, слово «високий» замінюється словом «довговязкий» - так до інформації про високий ріст додається несхвальна, негативна оцінка цього зростання. Таким чином, слово «довготелесий» є експресивним синонімом до слова «високий».

За характером зв'язку

Основні типи лексичних значень російських слів в залежності від характеру зв'язку в лексичній системі одних значень з іншими:

• Співвідносні значення - слова, протиставлені одне одному за якоюсь ознакою: добрий - поганий, далеко - близько.
• Автономні значення – відносно незалежні слова, що позначають конкретні предмети: стілець, квітка, театр.
• Детерміновані значення - слова, зумовлені значенням інших слів, оскільки є експресивними чи стилістичними їх варіантами: слово «кляча» обумовлено словом «кінь», «прекрасний», «чудовий» - «хороший».

Висновки

Отже, ми перерахували типи лексичних значень слів. Стисло можна назвати такі аспекти, які лягли в основу представленої нами класифікації:

• Предметно-понятійні зв'язки слів чи парадигматичні відносини.
• Синтагматичні стосунки чи ставлення слів друг до друга.
• Дериваційні чи словотворчі зв'язки лексем.

Завдяки вивченню класифікації лексичних значень, краще зрозуміти семантичну структуру слів, більш докладно розібратися в системних зв'язках, що склалися в лексиці сучасної мови.

Лексичне значення слова- його план змісту, тобто закріплена у свідомості тих, хто говорить, відображення в слові явищ дійсності.
Лексичні значення – явища неоднорідні.

Типи лексичних значень:

1) у зв'язку з дійсністю(Прямі і переносні значення. Прямі значення протиставлені переносним. Переносні значення виникають на базі прямих значень і є по відношенню до них вторинними. Вони називають предмети опосередковано, через назви інших предметів і явищ. Приклади: черствий хліб, черствий чоловік; дорогоцінний метал, метал у голосі, вода кипить, робота кипить;

2) по лексичній сполучуваності(вільні та невільні значення. Вільні значення не обмежені у своїй сполучуваності певними типами слів або синтаксичних конструкцій, тобто їх лексичні зв'язки збігаються зі зв'язками явищ та предметів дійсності. Невільні значення називаються так, тому що їхня сполучуваність обмежена відносинами з іншими словами, тобто мовними відносинами.

Невільні відносини поділяються на 2 типи:

· фразеологічно пов'язані значення - реалізуються у поєднання з певним колом слів (приклади: нерозлучний поєднується тільки зі словом друг; животрепетний тільки зі словом питання; відвернути тільки зі словами негативного значення)

· синтаксично зумовлені відносини - реалізуються, коли вони виступають у певній синтаксичній функції (приклади: капелюх - якщо у функції присудка, то значення характеризуватиме людини; матрац, ворона і т.д.). У складі синтаксично обумовлених значень виділяються конструктивно-обмежені. Вони так називаються, тому що вони вживаються тільки в певних синтаксичних конструкціях (приклади: вихор + сущ. рід. відмінка).

3) номінативні значення- Протиставляються експресивно-синонімічним значенням. Номінативні значення – значення для називання явищ, предметів тощо. Крім слів, які мають функції називання, є їх синоніми, які характеризуються емоційно-експресивним забарвленням (приклади: поет і рифмоплет; кінь і шкапа; високий і довготелесий; надягати і одягатися/вдягатися; розплата та відплата)

4) за ступенем мотивованостівиділяються значення невмотивовані, які не визначаються значеннями морфем у слові, і мотивовані (похідні), які виводяться зі значення основи, що виробляє, і словотвірного афікса (приклади: дощ і дощ; білий і білуватий). У цих прикладах мотивованість випливала із словотвірної структури слова. Але крім цієї словотвірної мотивованості буває ще семантична; ми її можемо спостерігати у переносних значеннях. Переносні значення з'являються з урахуванням прямих, і семантичні виводяться їх (приклади: звір-тварина; звір - жорстокий людина).

Конотація(Кінно з латинського - додаю значення) - додаткове, оцінне, емоційне або стилістичне забарвлення. Конотація доповнює предметно-понятійне значення (приклади: говорити та базікати; йти і плестись).

Семантичні компоненти. Значення слова.

Предмети та явища об'єктивної дійсності класифікуються за подібністю та відмінністю суттєвих ознак. За подібністю - об'єднуються, по різниці - протиставляються (приклади: листяні - дуб, береза, клен; їм протиставляються хвойні дерева - ялиця, сосна, ялина).

Значення слова можна розкласти на складові. Ось ці складові або "атоми" сенсу називаються семантичними компонентами або семами (від грецького слова сема, що означає знак).

Елементи значення, спільні для різних слів, називаються інтегруючими семами чи архісемами. Такі семантичні компоненти поєднують лексичні значення і дозволяють групувати слова за змістом (приклади: торт, тістечко, цукерка – загальна сема – кондитерський виріб; орел, соловей, сорока, горобець – загальна сема – птиці).

Існують ще диференціюючі семи. Це елементи значення, характерні окремих слів. Вони поділяють лексичні одиниці і протиставляють їх один одному (приклади: тістечко та торт - диференціююча сема - розмір). Семантичні компоненти з'являються шляхом протиставлення слів, протиставлятися можуть лише слова, які мають щось спільне, тобто загальний семантичний компонент. Лише за наявності подібності виявляються диференціюючі семи (приклади: батько, син, мати, дочка, племінник - загальна сема - спорідненість; можливі протиставлення за різними ознаками. Наприклад, син і батько. Загальні семи: чоловіча стать, пряма спорідненість. вік та ін., син і племінник - загальні семи: молодше покоління, чоловіча стать, диференціюючі семи: пряма спорідненість). Це виділення " атомів " сенсу називається компонентним аналізом лексичного значення слова.

Семи відрізняються один від одного за обсягом узагальнення (приклади: музичний та струнний музичний інструмент). Семантичні компоненти розташовуються за різними рівнями узагальнення, утворюється ієрархія сем. Ієрархія- Елементи або частини цілого, розташованого в певному порядку: від вищого рівня до нижчих). Ієрархія цього полягає в тому, що сема нижчого рівня уточнює цьому вищого рівня (приклади: найвищий рівень - спорідненість - всі рідні; старше покоління прямої спорідненості - батько, мати; найнижчий рівень - чоловіча стать старшого покоління прямої спорідненості - батько) . Таким чином у семантичній структурі слова відображаються існуючі насправді відносини приватного та загального, роду та виду.