12 квітня 1242 року за новим стилем відбулося Льодове побоїще - одне з найбільш міфологізованих битв у російській історії. Навіть його дата - предмет міфотворчості, адже день військової слави відзначається 18 квітня, тоді як за пролептичним григоріанським календарем битва мала місце саме 12 квітня.

Ми вирішили розібратися в хитросплетенні історичної правди та літописних легенд і з'ясувати, скільки насправді воїнів боролося того дня, чи правда, що ливонці провалилися в Чудське озеро, а легкі обладунки російської дружини дозволили їй легко і невимушено гарцювати по льоду.

Міф перший
Зрада Пскова

Всі ми так чи інакше пам'ятаємо фільм С.М. Ейзенштейна «Льодове побоїще», згідно з яким псковські бояри вчинили страшну зраду по відношенню до Русі, перекинувшись на бік німців. Але треба розуміти, що реалії XX століття, коли знімали знаменитий фільм, і ситуація в ранньому середньовіччі - дві зовсім різні речі.

То був період феодальної роздробленості, і мало того, що Новгородська вічова республіка не асоціювала себе з Руссю, вони навіть у своїх берестяних грамотах іменували себе «словенами», а інші князівства - «Русь».

Ще менше асоціював себе з іншими князівствами Псков, який вже давно був самостійним суб'єктом феодального права, який все менше залежав від Новгорода. Він вів самостійну політику, в ході якої і уклав у 1228 союз з Лівонським орденом, а в 1242 прихильники прийняття католицтва відкрили ворота перед лицарями.

Те, як «загарбники» поводилися в Пскові, дуже промовисто говорить про їхні стосунки – німці залишили там лише двох лицарів-фоктів, які стежили за виконанням договору.

Міф другий
Десятки тисяч тих, хто бився

У підручниках з історії, за якими ми вивчали в школі льодове побоїще, йдеться про 11-12 тисяч німців, і 15-17 тисяч росіян. Та й зараз така цифра часто з'являється у статтях і навіть на сайті Міністерства Оборони РФ. Але, якщо ми подивимося на реальні джерела інформації – вийде трохи інша картина. Відразу треба зазначити, що точних даних у нас немає, і швидше за все, ніколи вже не буде, а всі наступні розрахунки - приблизні, і говорять лише про можливі цифри. Більше їх бути не могло, а ось менше – легко.

«І впаде Чюді бещисла, а Німець 400, а 50 руками яша і привіда в Новгород».

Тобто естів – чудь, перебили без числа, навіть не рахували, а німців – 400 та 50 взяли в полон, що сильно відрізняється від відомостей з іншого боку. Правда, в пізнішому першому новгородському літописі молодшого ізводу - вбитих німців вже п'ять сотень, тож можна зробити висновок, що про кількість побитих ворогів літописець трохи прибріхує. Та й німці у своїй римованій хроніці не відстають, заявляючи:

«Російські мали таку рать, що кожного німця атакувало, мабуть, шістдесят чоловік».

…Що, як ми бачимо з розрахунків, теж трохи більше реально можливих цифр. Ось у результаті і виходить, що схльоснулися 200-400 німців, проти 400-800 росіян, а не одинадцять тисяч проти сімнадцяти.

Міф третій
Лицарі були важчими і краще броньовані

Образ закутого в лати лицаря досить поширений, і міф про те, що наші воїни були легше озброєні і захищені - один з основних. І саме з його допомогою пояснюється наступний міф – про те, що лицарів заманили на кригу, і вони провалилися. Так ось, біда в тому, що за даними археології та історичної реконструкції, шансів провалитися у російських воїнів було не менше, а можливо, й більше, ніж у німців.

«І, гоняче, биша їх на 7-ми верст по льоду до Суболичського берега»

Тобто гнали та били їх сім верст по льоду. Отже, швидше за все, вже розбивши лицарів, їх загнали на лід, і там вони якраз і могли провалитися під воду, але сама битва, судячи з лівонського хроніки, проходила на березі.

Міф п'ятий
Присутність піхоти

Це не найбільший міф, що набив оскому, але і у фільмі, і в багатьох описах битви з обох сторін була присутня піхота. Зрозуміло, звідки вона з'явилася у фільмі Ейзенштейна – треба було показати, що простий селянин піднявся на ворога разом із феодалами. Але й дореволюційні історики описували присутність піхоти.

Проблема в тому, що, ймовірно, її там бути не могло. Адже росіяни пішли в похід у відповідь на землі ордена і взяли з собою князівські дружини (а вони завжди кінні) і міські полки, а це та ж дружина, тільки на утриманні у багатих міст.

Тож у битві піхоті було просто не місце. Тим більше ніде в джерелах піхотинці не згадані. З боку німців були лицарі та їхні кнехти - теж кінні. Та й у військовій справі тієї епохи пішим бійцям відводилася важлива роль лише при облогу та обороні фортець, а під час набігу (а саме ним і був похід Олександра Невського) у них просто не було потреби. Та й проти важкої кінноти піхота на той час була практично марною. Лише набагато пізніше спочатку чехи з вагенбургами, а потім ландскнехти і швейцарці спростують це переконання.

Отже, розібравши найпоширеніші міфи про Льодове побоїще, важливо відзначити, що, незважаючи на явну локальність та невеликі втрати, бій все одно виявився важливою віхою у нашій історії. Саме завдяки йому вдалося укласти мир із Орденом на цілих десять років, що в ту епоху постійних конфліктів було суттєвим перепочинком. У результаті ця невелика, здавалося б, перемога дозволила підготуватися до наступного раунду нескінченних воєн.

Втрати

Пам'ятник дружинам А. Невського на горі Соколиха

Спірним є питання про втрати сторін у битві. Про російські втрати говориться туманно: «багато хоробрих воїнів впало». Мабуть, втрати новгородців справді були тяжкими. Втрати лицарів позначені конкретними цифрами, які викликають суперечки. Російські літописи, а за ними і вітчизняні історики кажуть, що лицарів було вбито близько п'ятисот чоловік, а чуді «паде бещисла», в полон ніби взято п'ятдесят «братів», «навмисних воєвод». Чотириста-п'ятсот убитих лицарів - цифра абсолютно нереальна, оскільки такої кількості не було й у всьому Ордені.

За даними лівонської хроніки, для походу довелося збирати «багато відважних героїв, сміливих та відмінних» на чолі з магістром, плюс датських васалів «із значним загоном». «Рифмована хроніка» особливо каже, що загинуло двадцять лицарів, і шестеро полонили. Найімовірніше, «Хроніка» має на увазі лише «братів»-лицарів, не зважаючи на їхню дружину і набрану у військо чудь. Новгородський Перший літопис розповідає, що у битві впало 400 «німців», 50 було взято в полон, а «чудь» також скидається з рахунків: «бещисла». Мабуть, ті зазнали справді серйозних втрат.

Отже, можливо, що на льоду Чудського озера справді впало 400 німецьких кінних воїнів (з них двадцять були справжні «брати-рицарі»), і 50 німців (з них 6 «братів») потрапили до росіян у полон. "Житіє Олександра Невського" стверджує, що полонені потім йшли біля своїх коней під час радісного в'їзду князя Олександра до Пскова.

Безпосереднім місцем битви, згідно з висновками експедиції АН СРСР під керівництвом Караєва, можна вважати ділянку Теплого озера, що знаходиться за 400 метрів на захід від сучасного берега мису Сиговець, між північним його краєм і широтою села Острів. Слід зауважити, що бій на рівній поверхні льоду був вигідніший важкій кінноті Ордену, проте традиційно вважається, що місце для зустрічі з противником було обрано Олександром Ярославичем.

Наслідки

Згідно з традиційною в російській історіографії точці зору, ця битва, разом з перемогами князя Олександра над шведами (15 липня 1240 на Неві) і над литовцями (у 1245 під Торопцем, біля озера Жизця і біля Усвята), мала велике значення для Пскова і Новгорода, затримавши натиск трьох серйозних ворогів із заходу - у той час, коли решта Русь терпіла від княжих усобиць і наслідків татарського завоювання великі втрати. У Новгороді довго пам'ятали Льодове побоїще німців: разом із Невською перемогою над шведами, воно ще XVI столітті згадувалося на ектеніях по всіх новгородським церквам.

Англійський дослідник Дж. Фаннел вважає, що значення Льодового побоїща (і Невської битви) сильно перебільшено: «Олександр робив лише те, що численні захисники Новгорода і Пскова робили до нього і багато хто робив після нього, - саме прагнули захист протяжних і вразливих кордонів від загонів загарбників». З цією думкою солідарний і російський професор І. Н. Данилевський. Він зазначає, зокрема, що битва поступалася за своїми масштабами битвах під Шауляєм (р.), в якому литовцями було вбито магістра ордена і 48 лицарів (на Чудському озері загинуло 20 лицарів), і битви під Раковором у 1268 році; сучасні подіям джерела навіть Невську битву описують докладніше і надають їй більшого значення. Проте навіть у «Рифмованій хроніці» Льодове побоїще однозначно описане як поразка німців, на відміну Раковора.

Пам'ять про битву

Фільми

Музика

Музичний супровід до фільму Ейзенштейна, написаний Сергієм Прокоф'євим, є симфонічною сюїтою, присвяченою подіям битви.

Пам'ятник Олександру Невському та Поклонний хрест

Бронзовий поклонний хрест відлито у Санкт-Петербурзі коштом меценатів Групи «Балтійські сталі» (О. У. Остапенко). Зразком послужив Новгородський Олексіївський хрест. Автор проекту А. А. Селезньов. Відлито бронзовий знак під керівництвом Д.Гочіяєва ливарниками ЗАТ «НТЦКТ», архітектори Б. Костигів та С. Крюков. При реалізації проекту використано фрагменти від втраченого дерев'яного хреста скульптора В. Рещикова.

Культурно-спортивна освітня рейд-експедиція

З 1997 року щорічно проводиться рейд-експедиція місцями ратних подвигів дружин Олександра Невського. Під час цих поїздок учасники заїзду допомагають благоустрою територій, що стосуються пам'яток культурно-історичної спадщини. Завдяки їм у багатьох місцях на Північному Заході встановлені меморіальні знаки на згадку про подвиги російських воїнів, а село Кобильє Городище стало відоме на всю країну.

Примітки

Література

Посилання

• До питання написання концепції музею-заповідника «Льодове побоїще», м. Гдов, 19-20 листопада 2007 р.
• Місце перемоги російських військ над німецькими лицарями в 1242 // Пам'ятники історії та культури Пскова і Псковського краю, які перебувають під державною охороною

29.12.2014 0 16767

Про знамениту битву на льоду Чудського озера в квітні 1242 написано безліч книг і статей, але сама вона так і не вивчена до кінця - і наші відомості про неї рясніють білими плямами.

«І була січа зла, і тріск від ламання копій, і звук від перетину мічного, і замерзле озеро рушило. І не було видно льоду: весь покрився кров'ю...»

На початку 1242 німецькі лицарі-тевтонці захопили Псков і просувалися до Новгорода. У суботу 5 квітня, на світанку, російська дружина на чолі з новгородським князем Олександром Невським, зустріла хрестоносців на льоду Чудського озера, біля Воронього каменю.

Олександр вміло охопив із флангів лицарів, збудованих клином, і ударом засадного полку взяв у кільце. Почалося прославлене у російській історії Льодове побоїще. «І була січа зла, і тріск від ламання копій, і звук від перетину мічного, і замерзле озеро рушило. І не було видно льоду: весь покрився кров'ю...» Літопис повідомляє, що крижаний покрив не витримав важкоозброєних лицарів, що відступали, і провалився. Під вагою своїх обладунків ворожі воїни швидко пішли на дно, захлинаючись у крижаній воді.

Деякі обставини битви залишалися для дослідників справжньою «білою плямою». Де закінчується правда і де починається вигадка? Чому лід звалився під ногами лицарів і витримав тягар російської армії? Як могли лицарі провалитися під лід, якщо його товщина біля берегів Чудського озера на початку квітня досягає метра? Де сталася легендарна битва?

У вітчизняних літописах (Новгородському, Псковському, Суздальському, Ростовському, Лаврентіївському та ін.) та «Старшій лівонській римованій хроніці» докладно описані як події, що передували битві, так і сама битва. Вказані її орієнтири: «На Чудському озері, біля урочища Узмень, біля Воронього каменю». Місцеві перекази уточнюють, що ратники билися одразу за селом Самолвою.

На літописному малюнку-мініатюрі зображено протистояння сторін перед битвою, але в задньому плані показано оборонні вали, кам'яні та інші будови. У стародавніх хроніках відсутні згадки про острові Вороній (чи іншому острові) поблизу місця битви. У них йдеться про бій на землі, а про льоду згадується лише в кінцевій частині битви.

У пошуках відповідей на численні питання дослідників першими наприкінці 50-х років XX століття до берегів Чудського озера вирушили ленінградські археологи на чолі з військовим істориком Георгієм Караєвим. Вчені збиралися відтворити події більш ніж сімсотлітньої давності.

Спочатку допоміг випадок. Якось, розмовляючи з рибалками, Караєв запитав, чому вони називають ділянку озера біля мису Сиговець «проклятим місцем». Рибалки пояснили: тут до найсильніших морозів залишається полину, «сиговица», бо у ній здавна ловлять сига. У мороз, звісно, ​​і «сиговицю» льодом схопить, тільки неміцна вона: зайде туди людина - і зникла.

Отже, невипадково південну частину озера місцеві жителі називають Теплим озером. Можливо, саме тут тонули хрестоносці? Ось і відповідь: дно озера в районі «сиговиць» рясніє виходами ґрунтових вод, що перешкоджають утворенню міцного крижаного покриву.

Археологи встановили, що води Чудського озера поступово наступають на береги, це є результатом повільного тектонічного процесу. Багато старовинних селищ виявилися затопленими, а їхні жителі перебралися на інші, вищі, береги. Рівень озера піднімається зі швидкістю 4 міліметри на рік. Отже, з часів благовірного князя Олександра Невського вода в озері піднялася на добрих три метри!

Г.М. Караєв прибрав з карти озера глибини менше трьох метрів, і карта помолодшала на сімсот років. Ця карта підказала: найвужче місце озера в давнину було саме по сусідству з «сиговицями». Так отримала точну прив'язку літописна «Змінь», назва, що не існує на сучасній карті озера.

Найважче було визначити місце розташування «Воронячого каменю», бо на карті озера Воронячих каменів, скель та островів налічується понад десяток. Водолази Караєва обстежили Вороній острів поблизу Узмені і виявили, що він є не чим іншим, як вершиною величезної стрімкої підводної скелі. Поруч із нею був несподівано виявлений кам'яний вал. Вчені вирішили, що назва «Вороний камінь» належала в давнину не тільки до скелі, а й до досить сильного прикордонного зміцнення. Стало ясно: тут починалася битва того далекого квітневого ранку.

Учасники експедиції дійшли висновку, що Вороний камінь кілька століть тому був високий п'ятнадцятиметровий пагорб з крутими схилами, він був видно здалеку і служив хорошим орієнтиром. Але час і хвилі зробили свою справу: колись високий пагорб із крутими схилами зник під водою.

Дослідники постаралися пояснити і те, чому лицарі, що рятувалися втечею, провалювалися під лід і тонули. Справді, на початку квітня, коли відбувалася битва, лід на озері ще досить товстий і міцний. Але секрет полягав у тому, що неподалік Воронього каменю з дна озера б'ють теплі ключі, що утворюють «сиговиці», тому лід тут менш міцний, ніж в інших місцях. Раніше, коли рівень води був нижчим, підводні ключі, безперечно, били прямо крижаним покривом. Росіяни, звичайно, знали про це і оминали небезпечні місця, а ворог побіг навпростець.

Так ось яке рішення загадки! Але якщо правда, що в цьому місці крижана безодня поглинула ціле лицарське військо, то десь тут має бути прихований і його слід. Археологи поставили собі завдання: знайти цей останній доказ, але сформовані обставини перешкодили досягненню кінцевої мети. Знайти місця поховань воїнів, які загинули у Льодовому побоїщі, не вдалося. Про це чітко сказано у звіті комплексної експедиції АН СРСР. А невдовзі з'явилися твердження, що за давніх часів загиблих забирали із собою для поховання на батьківщині, тому, мовляв, не можна знайти їхніх останків.

Кілька років тому нове покоління пошукачів - група московських ентузіастів-аматорів давньої історії Русі знову спробувала розв'язати багатовікову таємницю. Їй мало бути на значній території Гдовського району Псковської області знайти приховані в землі поховання, що належать до Льодового побоїща.

Дослідження показали, що в ті далекі часи в районі на південь від існуючого нині села Козлово знаходився якийсь укріплений форпост новгородців. Саме сюди на з'єднання з загоном Андрія Ярославовича, прихованим у засідці, йшов князь Олександр Невський. У критичний момент битви засадний полк міг зайти в тил лицарям, оточити їх та забезпечити перемогу. Місце тут відносно рівне. Війська Невського з північно-західного боку були захищені «сиговицями» Чудського озера, а зі східного боку - лісистою частиною, де знаходилися новгородці, що засіли в укріпленому містечку.

Лицарі наступали з південного боку (від села Табори). Не знаючи про новгородському підкріпленні і відчуваючи свою військову перевагу в силі, вони, не довго думаючи, кинулися в бій, потрапивши до розставлених «мереж». Звідси видно, що битва була на суші, недалеко від берега озера. До кінця битви лицарське військо було відтіснено на весняний лід Жовчинської бухти, де багато хто з них загинув. Їхні останки та озброєння, як і раніше, знаходяться на дні цієї бухти.

Олександр Невський - Захисник Русі

Ми перемогли

Олександр Невський в'їжджає до Пскова

"Хто до нас із мечем прийде, той від меча і загине"

5 квітня 1242 року російське військо під проводом князя Олександра Невського здобуло перемогу над лівонськими лицарями в Льодовому побоїщі на льоду Чудського озера. У XIII столітті Новгород був найбагатшим містом Русі. З 1236 в Новгороді княжив молодий князь Олександр Ярославич.

1240 року, коли почалася шведська агресія проти Новгорода, йому не було ще й 20 років.

Тим не менш, на той час він уже мав деякий досвід участі в походах батька, був добряче начитаний і чудово володів військовим мистецтвом, що і допомогло йому здобути першу зі своїх великих перемог: 21 липня 1240 силами своєї невеликої дружини і ладозького ополчення він раптовий і стрімкою атакою розбив шведське військо, що висадилося в гирлі річки Іжори (при впадінні її в Неву). За перемогу в битві, названій згодом, в якій молодий князь показав себе вправним воєначальником, виявив особисту доблесть і героїзм, Олександр Ярославич отримав прізвисько Невський. Але незабаром через підступи новгородської знаті князь Олександр залишив Новгород і пішов на князювання в Переяславль-Залеський.

Однак розгром шведів на Неві не усунув до кінця небезпеки, що нависла над Руссю: на зміну загрозі з півночі, від шведів, прийшла загроза із заходу - від німців.

У гонитві за новими землями та даровою робочою силою, прикриваючись наміром обернути язичників у християнство, на схід йшли натовпи німецьких дворян, лицарів та ченців. Вогнем і мечем вони придушували опір місцевого населення, зручно розсідаючись на його землях, будували тут замки та монастирі та обкладали російський народ непосильними поборами та даниною. На початку XIII століття вся Прибалтика була у руках німців. Населення Прибалтики стогнало під батогом та ярмом войовничих прибульців.

І вже на початку осені 1240 лівонські лицарі вторглися в межі новгородських володінь і зайняли місто Ізборськ. Незабаром його долю розділив і Псков – взяти його німцям допомогла зрада псковського посадника Твердили Іванковича, який перейшов на бік німців.

Підкоривши собі Псковську волость, німці збудували кріпаку в Копор'є. Це був важливий плацдарм, що дозволяв контролювати новгородські торгові шляхи Невою, планувати подальше просування Схід. Після цього лівонські агресори вторглися в центр новгородських володінь, захопили Лугу і новгородське передмістя Тёсово. У набігах вони підходили до Новгороду на 30 кілометрів.

Нехтуючи колишніми образами, Олександр Невський на прохання новгородців наприкінці 1240 повернувся в Новгород і продовжив боротьбу із загарбниками. Наступного року він відбив у лицарів Копор'є та Псков, повернувши новгородцям більшу частину їхніх західних володінь. Але ворог ще був сильний, і вирішальна битва була ще попереду.

Навесні 1242 з Дерпта (колишнього російського Юр'єва, нині - естонський місто Тарту) була вислана розвідка лівонського ордену з метою «промацати» силу російських військ. У 18 верстах на південь від Дерпта орденському розвідувальному загону вдалося розбити російський "розгін" під керівництвом Домаша Твердиславича та Керебета. То справді був розвідувальний загін, який рухався попереду війська Олександра Ярославича у бік Дерпт. Вціліла частина загону повернулася до князя і донесла йому про те, що сталося. Перемога над невеликим загоном росіян окрилила орденське командування. У нього виникла схильність до недооцінки російських сил, народилося переконання у можливості їхнього легкого розгрому. Лівонці вирішили дати російським бій і при цьому виступили з Дерпта на південь зі своїми основними силами, і навіть їх союзниками на чолі з самим магістром ордена. Головна частина військ складалася із закутих у броню лицарів.

Битва на Чудському озері, що увійшла в історію під назвою Льодове побоїще, розпочалася вранці 5 квітня 1242 року. На сході сонця, помітивши невеликий загін російських стрільців, лицарська "свиня" кинулась нею. Німецькому клину Олександр протиставив російський п'ят - лад у вигляді римської цифри "V", тобто кута, зверненого отвором до супротивника. Цей отвір прикривали "чоло", що складалося з лучників, які і прийняли на себе основний удар "залізного полку" і мужнім опором помітно засмутили його просування. Все-таки лицарям вдалося прорвати оборонні порядки російського "чола".

Зав'язалася запекла рукопашна сутичка. І в самий її розпал, коли "свиня" повністю втяглася в бій, за сигналом Олександра Невського на її флангах на всю міць ударили полиці лівої та правої руки. Не чекали появи такого підкріплення росіян, лицарі збентежилися і під їх потужними ударами стали потроху відступати. А незабаром цей відступ набув характеру безладної втечі. Тут раптом через укриття в бій кинувся засадний кінний полк. Лівонські війська зазнали нищівної поразки.

Росіяни гнали їх льодом ще сім верст до західного берега Чудського озера. Було знищено 400 лицарів та взято в полон 50. Частина лівонців потонула в озері. Тих, хто вирвався з оточення, переслідувала російська кіннота, завершивши їх розгром. Врятуватися вдалося лише тим, хто був у хвості "свині" і був на коні: магістру ордену, командорам та єпископам.

Перемога російських військ під керівництвом князя Олександра Невського над німецькими "псами-лицарями" має важливе історичне значення. Орден запросив світу. Світ було укладено за умов, продиктованих росіянами. Орденські посли урочисто зреклися всіх зазіхань на російські землі, які були тимчасово захоплені орденом. Рух на Русь західних загарбників було зупинено.

Західні рубежі Русі, встановлені після Льодового побоїща, протрималися цілі століття. Льодове побоїще увійшло історію і як чудовий зразок військової тактики і стратегії. Вміла побудова бойового порядку, чітка організація взаємодії окремих його частин, особливо піхоти і кінноти, постійна розвідка та облік слабких сторін противника при організації битви, правильний вибір місця та часу, хороша організація тактичного переслідування, знищення більшої частини переважаючого супротивника - все це визначило російське військове мистецтво як передове у світі.

Кордони сучасної Росії історично пов'язані з межами Російської імперії, куди вплинули певні події. І тому значення Льодового побоїща дуже велике: завдяки йому Тевтонський орден назавжди відмовився від серйозних претензій на землі. Хоча це не захистило наших предків від Золотої Орди, але допомогло відстояти як мінімум західні кордони, показало людям у непростий час, що вони здатні здобувати перемоги.

Однак перш, ніж Льодове побоїще відбулося, йому передували інші події, які багато в чому його визначили. Зокрема, Невська битва, що наочно продемонструвала полководчий талант молодого на той момент князя Олександра. Тож почати варто з неї.

Сама собою битва на Неві безпосередньо обумовлюється домаганнями як шведів, і новгородців на Карельський перешийок і фінські племена. Що було з впливом і з просуванням хрестоносців на захід. Тут історики розходяться в оцінках того, що сталося. Одні вважають, що Олександр Невський своїми діями зупинив експансію. Інші не згодні, вважаючи, що його перемог сильно перебільшено, а хрестоносців насправді був реального наміри всерйоз просуватися. Тож Невська битва та Льодове побоїще досі викликають багато суперечок. Але варто повернутися до першої події.

Отже, Невська битва відбулася 15 липня 1240 року. Слід зазначити, що молодий князь Олександр на той момент був досить недосвідченим полководцем, брав участь у боях лише з батьком, Ярославом. І це було, власне, його перше серйозне військове випробування. Успіх багато в чому визначався раптовістю появи князя разом із дружиною. Шведи, які висадилися в гирлі Неви, не чекали на серйозну відсіч. Крім того, влітку вони відчували серйозну спрагу, внаслідок чого, як зазначали багато істориків, виявилися або п'яними, або в похмільному стані. Розбитий біля річки табір мав на увазі наявність наметів, які виявилося дуже легко підрубати, що й зробив отрок Сава.

Своєчасне попередження іжорського старійшини Пелгусія, який стежив за цими землями і відправив гінців до Олександра, стало для шведів повною несподіванкою. Через війну Невська битва закінчилася їм справжнім розгромом. За деякими даними, шведи навантажили майже 3 кораблі тілами вбитих, тоді як новгородців загинуло близько 20 людей. Варто зазначити, що бій розпочався вдень і тривав до самого вечора, вночі воєнні дії припинилися, а вранці шведи рятувалися втечею. Їх ніхто не переслідував: Олександр Невський не бачив цього необхідності, крім того, він боявся збільшити втрати. Зверніть увагу, що своє прізвисько він здобув саме після цієї перемоги.

Що було між Невською битвою та Льодовим побоїщем?

Після того, як відбулася битва на річці Неві, шведи відмовилися від своїх домагань. Але це означало, як і хрестоносці перестали думати про завоювання Русі. Не варто забувати, в якому році відбулася описана подія: у наших предків уже тоді були проблеми із Золотою Ордою. Що разом із феодальною роздробленістю суттєво послаблювало слов'ян. Розуміння дати тут має значення, тому що дозволяє співвіднести одні події з іншими.

Тому поразка шведів, що відбулася, не вразила Тевтонський орден. Датчани та німці рішуче просувалися вперед, захопили Псков, Ізборськ, заснували Копор'є, де вирішили зміцнитися, зробивши його своїм фортпостом. Навіть короткий зміст Лаврентіївського літопису, який розповідає про ті події, дає зрозуміти, що успіхи Ордену були значними.

Одночасно з цим бояри, що мали чималу владу в Новгороді, стривожилися з приводу перемоги Олександра. Вони злякалися посилення його влади. Як наслідок – князь залишив Новгород після великої сварки з ними. Але вже 1242 року бояри покликали його назад із дружиною через тевтонську загрозу, тим більше, що ворог впритул підступав до новгородців.

Як відбувалася битва?

Отже, відома битва на Чудському озері Льодове побоїще відбулося 1242 року 5 квітня. У цьому бій було старанно підготовлено з боку російського князя. Що дає зрозуміти і присвячений цій події твір Костянтина Симонова, яке, хоч і не можна назвати бездоганним історичним джерелом з точки зору достовірності, досить непогано опрацьовано.

Якщо коротенько, то все відбувалося за певною схемою: лицарі Ордену в тяжкому озброєнні виступили типовим для себе клином. Такий таранний удар був покликаний продемонструвати супротивникові всю міць, змісти його, посіяти паніку та зламати опір. Подібна тактика неодноразово виправдовувала себе в минулому. Але Льодове побоїще 1242 року Олександр Невський справді добре підготував. Він вивчив слабкі місця противника, тому на німецьку «свиню» спочатку чекали лучники, їх основним завданням було просто виманити лицарів. Які потім натрапили на важкоозброєну піхоту з довгими піками.

Фактично те, що відбувалося далі, складно було назвати якось інакше, ніж побоїщем. Лицарі не могли зупинитися, бо інакше передні ряди були б зім'яті задніми. Порушити клин взагалі не виходило. Тому вершникам залишалося лише рухатися вперед, сподіваючись зламати піхоту. Але центральний полк був слабким, а ось сильні розставили з боків, попри усталену тоді військову традицію. Крім того, ще один загін помістили у засідку. До того ж Олександр Невський чудово вивчив місцевість, де сталося Льодове побоїще, тому частину лицарів його воїни змогли загнати туди, де лід був дуже тонкий. У результаті багато хто з них почав тонути.

Є ще один важливий чинник. Він показаний і в Олександрі Невському, відомої картині, карти, картинки його теж зображують. Це панічна втеча чуді, яка допомагала Ордену, коли та зрозуміла, що проти неї борються професійні воїни. Говорячи навіть коротко про Льодове побоїще, не можна не відзначити чудового знання озброєння лицарів і слабких місць. Так вони були відверто безпорадні, коли їх стягували з коней. І саме тому князь озброїв багатьох своїх воїнів спеціальними гаками, що дозволяло скидати на землю хрестоносців. У той же час битва, що відбулася, виявилася дуже жорстокою по відношенню до коней. Щоб позбавити вершників такої переваги, багато хто поранив і вбивав тварин.

Але якими були підсумки Льодового побоїща для обох сторін? Олександру Невському вдалося відобразити претензії на Русь із Заходу, зміцнити кордони на століття вперед. Що мало особливе значення з урахуванням того, наскільки слов'яни страждали від навал зі сходу. Крім того, відбулася перша в історії битва, де піхотинці здолали в бою важкоозброєних вершників у повному одязі, продемонструвавши всьому світу, що це цілком реально. І хоча в Льодового побоїща не дуже великий масштаб, але з цього погляду Олександр Невський продемонстрував непоганий талант полководця. Як князь він набув певної ваги, з ним почали зважати.

Що ж до самого Ордену, то не можна сказати, що саме обговорювана поразка була критичною. Але на Чудському озері загинуло 400 лицарів, близько 50 потрапили в полон. Так що для свого століття Льодове побоїще все-таки завдало досить серйозної шкоди німецькому та данському лицарству. І для того року це була не єдина проблема Ордену, яке зіткнулося ще з Галицько-Волинським і Литовським князівствами.

Причини перемоги у битві

Олександр Невський здобув у Льодовому побоїщі переконливу перемогу. Понад те, він змусив Тевтонський орден підписати мирний договір за умов. У цій угоді той назавжди відмовлявся від будь-яких домагань на землі. Оскільки йшлося про духовне братство, яке підкорялося ще й Римському Папі, то порушити такий договір без проблем для себе Орден не міг. Тобто, говорячи навіть коротко про підсумки Льодового побоїща, зокрема й дипломатичних, не можна не відзначити, що вони вражали. Але повернемось до аналізу битви.

Причини перемоги:

1. Вдало обране місце. Воїни Олександра були озброєні легше. Тому тонкий лід для них не становив такої небезпеки, як для закутих на повну броню лицарів, багато з яких просто потонули. До того ж, новгородці краще знали ці місця.
2. Вдала тактика. Олександр Невський повністю контролював ситуацію. Він не тільки правильно розпорядився перевагами місця, але ще й вивчив слабкі місця у звичайному стилі ведення бою, який неодноразово демонстрували самі тевтонські лицарі, починаючи від класичної свині і закінчуючи їх залежністю від коней, важкого озброєння.
3. Недооцінка противником росіян. Тевтонський орден звик до успіху. На той час вже було захоплено Псков, інші землі, причому серйозного опору лицарі не зустрічали. Найбільше із завойованих міст було взято завдяки зраді.

Обговорювана битва мала велике культурне значення. Окрім повісті Симонова, за ним зняли кілька фільмів, у тому числі документальні. Ця подія висвітлювалася в багатьох книгах, як художніх, так і біографічних, присвячених особистості Олександра Невського. Багато хто вважає вкрай важливим те, що перемога відбулася за часів настання періоду татаро-монгольського ярма.