Накопичення географічних знань у Росії остаточно XVII в. своїми успіхами було зобов'язане головним чином ініціативи, підприємливості та відваги російських людей, що ніяк не пов'язані з наукою. Знаменитим походом Єрмака у 1581-1584 pp. було започатковано великим географічним відкриттям у Сибіру та Далекому Сході. Невеликі загони козаків і мисливців за хутровим звіром трохи більш як півстоліття розширили кордону Російської держави від Уралу до Тихого океану (1639); вони повідомили про цей величезний край перші достовірні відомості, які лягли в основу географічних карт та описів Сибіру.

Цінні відомості про рослин і тварин, їх спосіб життя накопичувалися в Росії ще з давніх-давен в результаті практичного досвіду і спостережень землеробів і мисливців. Ці відомості знаходили відображення в "травниках" та "лікарях", які в XVI-XVII ст. мали досить широке ходіння. Проте систематичні дослідження у сфері біології у Росії розгорнулися практично лише на початку XVIII в. Важливу роль цьому зіграли спочатку Кунсткамера, та був Петербурзька академія наук. Основою анатомо-ембріологічних та зоологічних колекцій Кунсткамери послужили препарати голландського анатома Ф. Рюйша та зоологічні матеріали А. Себа. Ці колекції надалі поповнювалися анатомічними, тератологічними, зоологічними, ботанічними і палеонтологічними матеріалами, що збиралися по всій Росії за спеціальним указом Петра I. Перші члени Академії наук, що прибули до Петербурга, знайшли в Кунсткамері, яка була передана Академії, цікаві об'єкти для своїх досліджень, та їх перші роботи були пов'язані з вивченням матеріалів, що були в Кунсткамері.

Наприкінці XVII – на початку XVIII ст. Настав новий період розвитку досліджень у Росії, пов'язаний з державною політикою Петра I. Широко задумані перетворення країни вимагали розширення відомостей про природу, населення і господарство, складання географічних карт з точним позначенням державних кордонів, річок, морів, шляхів сполучення. У пошуках торгових шляхів до Індії було здійснено низку експедицій у райони Середню Азію. Найважливішою була експедиція 1714-1717 гг. на Каспійське море, у Хіву та Бухару під начальством сподвижника Петра I кабардинського князя Олександра Бековича-Черкаського. Експедицією було зроблено рукописну карту східного узбережжя Каспійського моря. У першій чверті XVIII ст. Радянське держава дедалі більше уваги приділяло Сибіру. Петро запросив з Данцига Д.Г. Мессершмідта і доручив йому пошуки лікувальних трав та вивчення природи внутрішніх областей Сибіру. Його подорож тривала з 1720 по 1727 р. Мессершмідт зібрав та опрацював колосальний матеріал з етнографії, географії, ботаніки, зоології, лінгвістики та інших галузей науки. Мессершмідт зібрав великі колекції ссавців та птахів, вперше описавши, зокрема, дикого осла (кулана), центральноазіатського барана (аргалі) та інших тварин. Він докладно охарактеризував географічне поширення, спосіб життя та сезонні явища у житті багатьох сибірських тварин. Складений ним дорожній щоденник був використаний та частково опублікований у другій половині XVIII ст. Палласом і Стеллером, а XIX в. – Брандтом.

Наприкінці 1724 - початку 1725 р. Петро підготував інструкцію та указ про експедицію, що отримала назву Першої Камчатської. Експедиція повинна була визначити, чи з'єднується Азія сушею з Америкою, визначити відстань, що розділяє їх і по можливості увійти в контакт з населенням у Північній Америці, відкрити морський шлях через Льодовитий океан до Китаю, Індії та Японії. Керівником експедиції був призначений офіцер російського флоту вихідець із Данії Вітус Берінг, його помічниками – морські офіцери А.І. Чириков та датчанин за походженням М.П. Шпанберг. 25 січня (5 лютого) 1725 р. експедиція вийшла з Петербурга. Вона мала важкий і довгий шлях. Тільки 13 (24) липня 1728 р. на боті "Святий Гаврило" експедиція вийшла з гирла річки Камчатки і попрямувала на північ, вздовж східного узбережжя Камчатки та Чукотки. Під час цього плавання нею було відкрито затоку Святого Хреста та острів Святого Лаврентія. 15(26) серпня 1728 р. експедиція досягла 67°18"48"" північної широти. І хоча експедиція пройшла протоку, що відокремлює Азію від Америки, проте питання про зв'язок материків для її учасників залишилося неясним. Це сталося тому, що Берінг, побоюючись небезпечної зимівлі, відкинув пропозицію Чирикова продовжувати плавання до гирла річки Колими і наказав команді повертатися назад.Через туман американський берег залишився непоміченим. Вона доставила відомості про острови і узбережжя моря і протоки, названої згодом ім'ям Берінга, зібрала матеріал, який доводив, що між Азіатським та Американським материками має бути протока.

У 1732 р. геодезисти І. Федоров і М. Гвоздєв на боті "Св. Гавриїл" пройшли з Камчатки до північно-західного берега Америки і першими з дослідників нанесли його на карту, дійсно довівши таким чином існування протоки між материками.

В результаті робіт Першої Камчатської експедиції була складена досить вірна карта узбережжя Північно-Східного Сибіру, ​​але експедиція не вирішила ряд найважливіших географічних проблем: залишилися недослідженими всі північні береги Сибіру, ​​не було точних відомостей про взаємне розташування та контури берегів Азії та Америки, про острови в островах північної частини Тихого океану, дорогою від Камчатки до Японії. Недостатні знання про внутрішніх районах Сибіру.

Внести ясність у ці питання було доручено Другий Камчатськійекспедиції, що складалася з морської частини під керівництвом Берінга, Чирікова та Шпанберга та сухопутної під керівництвом професорів (академіків) нещодавно створеної Петербурзької академії наук І.Г. Гмеліна та Г.Ф. Міллера; учасниками експедиції були ад'юнкт Академії Г.В. Стеллер та студент С.П. Крашенинників. У складі експедиції були також морські північні загони, що досліджували узбережжя Північного Льодовитого океану, які фактично працювали самостійно (звідси інша назва підприємства - Велика Північна експедиція). Серед учасників експедиції були пробірні майстри, моряки, художники, геодезисти, перекладачі та технічний персонал загальною кількістю до 2 тис. осіб. Розділена на кілька загонів, Велика Північна експедиція досліджувала величезні території Сибіру, ​​узбережжя Північного Льодовитого океану та північну частину Тихого океану. В результаті десятирічних праць (1733-1743) були отримані цінні географічні, історичні, етнографічні та інші дані про внутрішні райони Сибіру, ​​обстежено Камчатку та Курильські острови, досягнуто берега Північно-Західної Америки та Японії, відкрито деякі Алеутські острови. Були нанесені на карту тисячі кілометрів узбережжя Північного Льодовитого океану від Карського моря до мису Баранова, розташованого на схід від гирла нар. Колими.

Студент, а згодом академік, С.П. Крашенинников, який вивчав Камчатку, опублікував ряд творів і серед них чудове двотомне "Опис землі Камчатки" (1756), що вперше познайомило світ з природою та населенням цього далекого та цікавого у багатьох відношеннях півострова. Книга Крашенінникова була перекладена англійською, голландською та німецькою мовами. Одним із результатів експедиції стала "Флора Сибіру" Гмеліна (1747-1769), що містила опис 1178 видів рослин, багато з яких були описані вперше. Крашенинников у своїй праці "Опис землі Камчатки", охарактеризував, крім іншого, фауну Камчатки, описавши кілька десятків видів ссавців, птахів і риб, що населяють її, повідомив відомості про їх географічне поширення і спосіб життя, про господарське значення камчатських тварин і про перспективи тваринництва Камчатка. Тут містилися також матеріали фауни Шантарських і Курильських островів, про нерестові міграції риб з моря в річки; він зібрав відомості і про рослини Камчатки, що особливо мають практичне значення. Третій учасник експедиції - зоолог Стеллер, використавши свої спостереження, і навіть дані, зібрані Крашенинниковым, в 1741 р. написав широко відомий твір " Про морських тварин " , у якому містяться описи названої його ім'ям морської корови, калана, сивуча і котика. Стеллер разом із Берінгом досяг берегів Америки. Під час зимівлі на острові Берінга склав перше його топографічне та геологічне опис. Перу Стеллера належать такі роботи, як "Подорож від Камчатки до Америки разом із капітан-командором Берінгом". Стеллер залишив також праці з їхтіології, орнітології та географії.

Експедиція не обійшлася без жертв: поряд з багатьма звичайними учасниками походів загинули капітан-командор В. Берінг, начальник Оленекського загону В. Прончищев та його дружина Марія. Імена деяких учасників експедиції увічнені на географічній карті (море Лаптєвих, мис Челюскіна, Берингове море, Берінгова протока тощо)

У 1741-1742 pp. у рамках Великої Північної експедиції В.І. Берінг та А.І. Чириков здійснили своє знамените плавання з Камчатки до північно-західного узбережжя Америки (Алясці). 4(15) червня 1741 р. "Святий Петро" під командуванням Берінга і "Святий Павло" під командуванням Чирикова вийшли з Петропавловська на пошук берегів Америки. 20 червня (1 липня) через сильний туман обидва судна розійшлися в морі і втратили один одного. З цього моменту плавання Берінга та Чирикова відбувалося окремо. 16 (27) липня 1741 р. Берінг досяг берегів Америки. Під час плавання їм відкрили острови Святого Іллі, Кадьяк, Туманний, Євдокеївські. Тим часом серед екіпажу виявились випадки захворювання на цингу, тому Берінг прийняв рішення повернутися на Камчатку. На зворотному шляху він відкрив Шумагінські острови та ряд островів Алеутської гряди. Плавання Святого Петра протікало в дуже важких умовах. По дорозі назад корабель потрапив у смугу сильних бур. Труднощі погіршувалися лютою серед команди цингою, яка забрала з життя 12 людей. Члени екіпажу, що залишилися живими, ледве справлялися з управлінням судна. Виснажилися запаси питної води та продовольства, судно втратило керування. 4(15) листопада була нарешті помічена земля. Лихий стан судна змусив загін висадитися на берег невідомої землі. Знову відкрита земля виявилася островом, який згодом отримав ім'я Берінга. Тут знайшов свій останній притулок відважний командор. Його супутники, що залишилися живими, навесні 1742 р. з уламків "Святого Петра" побудували двощогловий вітрильник, на якому повернулися до Петропавловська. Що ж до долі А.І. Чирикова, він на кораблі "Святий Павло", втративши з поля зору "Святого Петра", вранці 15 (26) липня, тобто. більш ніж на добу раніше за Берінг, досяг Північної Америки. Продовжуючи плисти вздовж берега, Чириков оглянув американське узбережжя довжиною близько 400 верст, зібрав цінні відомості про тваринний та рослинний світ цієї території. На зворотному шляху на Камчатку, що проходив, так само як і у Берінга, у важких умовах, Чириков відкрив частину островів Алеутської гряди (Адах, Кадьяк, Атту, Агатту, Умнак) та острів Адек, що належить до групи Андріянівських островів. 10 (21) жовтня "Святий Павло" повернувся до Петропавлівської гавані. З 75 членів екіпажу з ним повернувся лише 51 людина.

Велике значення у розвиток географії та біології у Росії у другій половині XVIII в. мали академічні експедиції 1768-1774 рр., що охопили найважливіші райони європейської та азіатської частини країни. П'ятьма експедиціями було зібрано великий науковий матеріал про природу, господарство та населення країни. Великий матеріал та його аналіз містили праці Лепехіна, Палласа, Фалька, Георгі. Результати подорожі Лепехіна - ад'юнкта, потім академіка - викладено у творі, скорочено званому "Денні записки..." (т. 1-4, СПб., 1771-1805). Воно відрізняється простотою викладу та практичною спрямованістю досліджень. З теоретичних висновків Лепехіна привертає увагу його пояснення причин утворення печер (під впливом текучих вод), і навіть переконання у цьому, що земний рельєф з часом змінюється. Важливу роль експедиціях 1768-1774 гг. зіграв Паллас. Підсумки його досліджень викладені ним у п'ятитомному творі "Подорож різними провінціями Російської імперії" (1773-1788) німецькою та російською мовами. Паллас розшифрував орографічні особливості гір Криму, встановив межі переходу між чорноземною смугою та напівпустелею Прикаспійської низовини, досліджував характер ґрунтів та гідрографічні особливості цього краю; йому належать також дослідження з флори Росії, зоології та зоогеографії. Особливо більші результати дали експедиції 1768-1774 років. Палласа (за участю В.Ф. Зуєва, І. Георгі та Н.П. Ричкова) в Оренбурзький край і Сибір, Гмеліна - в Астраханський край, на Кавказ і в Персію, Георгі - на Байкал і в Пермський край, Лепехіна та Н .Я. Озерецьківського на Волгу, Урал та Каспій, а також на Біле море. Пізніше (1781-1782) В.Ф. Зуєв обстежив Південну Росію та Крим. Ці експедиції привернули пильну увагу наукових кіл.

Твори Палласа "Російсько-азіатська зоографія", "Флора Росії" та інші містили багато нових матеріалів. Паллас описав велику кількість нових видів тварин, повідомив відомості про їх географічне поширення та умови проживання, про сезонні міграції птахів і риб. Багато фауністичних та екологічних відомостей, що належать до тваринного населення Західного Сибіру та Уральських гір, міститься також у дорожньому щоденнику Лепехіна, виданому у 4 томах у 1771-1805 рр. Матеріали, що стосуються фауни півдня Росії, видав у 1771-1785 р.р. Гмелін, який описав, зокрема, південноруського дикого коня - тарпана, повністю винищеного в другій половині XIX ст.

Світову популярність здобула північно-східна астрономо-географічна експедиція офіцерів російського флоту І. Біллінгса і Г. А. Саричева, що працювала в 1785-1793 р.р. Головне її завдання полягала у дослідженні невідомих частин узбережжя Північного Льодовитого океану від гирла Колими до Чукотського півострова. Результати цієї експедиції викладені Біллінгсом у коротких записках, а також у книзі Саричева "Подорож флоту капітана Саричева північно-східною частиною Сибіру, ​​Льодовитого моря і Східного океану протягом восьми років при Географічній і Астрономічній морській експедиції, що була під керівництвом по 1793" (ч. 1-2, з атласом, 1802).

Таким чином, географічні та інші дослідження неосяжної території Російської імперії набули у XVIII ст. великий розмах. Це був дивовижний за своїми масштабами дослідницький штурм віддалених околиць країни, що вніс багато нового у світову науку.

При використанні матеріалів сайту необхідно ставити активні посилання на цей сайт, видимі для користувачів та пошукових роботів.

Комплексне наукове вивчення територій сходу та північного сходу Росії у XVIII столітті нерозривно пов'язане з двома урядовими експедиціями, які отримали назву Камчатських. Продовжувалися протягом кількох десятків років, вони стали ключовою ланкою та класичним зразком в історії наукового та соціально-політичного феномену, званого Великими всесвітніми географічними відкриттями. В одному місці та часі переплелися економічні, військово-морські, політичні, адміністративні, наукові інтереси держави. Крім того, експедиції, забезпечивши якісний стрибок наукового знання, мають міжнародне значення, оскільки є частиною американської історичної спадщини, важливі для Японії, оскільки започаткували її вихід із самоізоляції, для Німеччини, Данії, Франції, чиї піддані зробили значний внесок в експедиційні дослідження. . Основною географічною метою експедиції прийнято вважати дослідження Азіатського узбережжя на північ від Камчатки та пошук місця, де Азія «сходиться» з Америкою. Для того, щоб переконатися, що відкрита саме Америка і зв'язати на карті відкриті землі з уже відомими, потрібно було дійти до будь-якого з європейських володінь (або до місця зустрічі з будь-яким європейським кораблем). Географічна загадка про співвідношення материків північ від мала на той час багатовікову історію. Вже у XIII ст. арабські вчені вважали за можливе плавання з Тихого в Льодовитий океан. У 1492 році на глобусі Бехайма Азія була відокремлена від Америки. У 1525 р. думку про існування протоки висловив російський посланник у Римі Дм. Герасимів. З XVI ст. на багатьох картах ми знаходимо ту ж саму протоку під назвою «Аніанський». Походженням ця назва, мабуть, завдячує Марко Поло. Але на деяких картах материки з'єднувалися, як, наприклад, на карті світу 1550 Гастальді. Точних відомостей про протоці не було, що давало широкий простір для різноманітних містифікацій, і вирішити цю загадку слід було досвідченим шляхом. На початку XVIII ст. порівняно добре була відома Західний Сибір, та її східна частина мала зовсім невизначені обриси. Не були відомі річки – основні на той час шляхи сполучення, берегова лінія по Північному та Тихому океанах була не обстежена, і навіть місцями покладена на карту не викликала довіри. Ще менше відомостей було про острови і землі, що лежали за береговою лінією. Неясним було питання про кордони, народи, що населяли різні землі, їхнє підданство. Навряд чи Петро I, будучи прагматиком і раціоналістом, зробив би дорогу експедицію з простої допитливості, тим більше, що країна була виснажена тривалими війнами. Кінцевою метою дослідження було навіть відкриття Північного шляху. Утилітарні цілі експедиції підтверджуються рядом тогочасних проектів. Наприклад, Ф.С. Салтикова (1713-1714) «Про пошук вільного шляху морського від Двіни річки навіть до Омурського гирла і до Китаю», А.А. Курбатова (1721), пропонував з річок Обі та інших знайти шлях морем і організувати плавання з метою торгівлі з Китаєм і Японією. На початку XVIII ст. в Росії мав місце підйом у різних сферах матеріального та духовного життя. Значного рівня розвитку досягло кораблебудування, були створені регулярні флот і армія, великих успіхів досягла культура, були засновані школа математичних і навігацьких наук з астрономічною лабораторією, морська академія, які готували мореплавців і кораблебудівників, засновано значну кількість загальноосвітніх шкіл - цифірних, артилерійських для матроських дітей та ін. У результаті до кінця першої чверті XVIII ст. країна мала у своєму розпорядженні матеріальні засоби, кадри кораблебудівників, мореплавців і була в змозі організувати велику морську наукову експедицію. Перетворення цих можливостей на реальність було зумовлено потребами економіки та політичними факторами. Почався новий період історії країни, який характеризувався поступовим економічним злиттям окремих і земель у єдине ціле. Зростав попит на заморські товари (чай, прянощі, шовку, барвники), які надходили до Росії через другі та треті руки і продавалися втридорога. Про прагнення Росії встановити прямі зв'язки із зовнішніми ринками свідчать спроби знайти річкові шляхи до Індії, посилка кораблів з товарами до Іспанії, підготовка експедиції на Мадагаскар тощо. Перспективу прямої торгівлі з Китаєм, Японією та Індією тоді найчастіше пов'язували з Північним морським шляхом. Велике значення мав також процес початкового накопичення капіталу, що прискорюється, причому роль дорогоцінних металів відігравало «м'яке золото» – хутро – що становило важливе джерело приватного збагачення та суттєву статтю державного бюджету. Щоб збільшити видобуток хутра, потрібно було шукати нові землі, тим більше, що наприкінці XVIII ст. вже виснажилися хутрові багатства раніше освоєних районів. З земель, що знову заселялися, вивозили хутра, моржову кістку та інші цінності, туди ж доставляли хліб, сіль, залізо. Однак транспортування вантажів сушею було пов'язане з неймовірними труднощами. Ціна хліба, доставленого з Якутська до Охотська, збільшувалася більш ніж удесятеро. На Камчатку – ще більше. Потрібно було відкрити новий, більш зручний шлях. На початку XVIII ст. споряджалося чимало експедицій на східні околиці держави, які мали вузько певні завдання. На цьому тлі Камчатська експедиція виділялася широтою своїх цілей та завдань та тимчасовим розмахом. Фактично це була не одна, а ціла низка окремих експедицій – і морських, і сухопутних – які були об'єднані умовно ім'ям її головного начальника капітан-командора Берінга. Указ про створення експедиції було підписано Петром 23 грудня 1724 року, одного дня з указом про прискорення складання карт всіх губерній та повітів. 5 лютого Берінг отримав інструкцію імператора, що складалася з трьох пунктів: «Належить на Камчатці або в іншому місці зробити один або два боти з палубами». «На цих ботах [плисти] біля землі, що йде на норд, і за сподіванням (нижче за неї кінця не знають) здається, що та земля – частина Америки». «І для того викати, де вона зійшлася з Америкою, і щоб доїхати до якогось міста європейських володінь. Або, якщо побачать якийсь корабель європейський, відвідати від нього, як його кущ [берег] називають, і взяти на листі, і самим побувати на березі, і взяти справжньою відомістю, і, поставивши на карту, приїжджати сюди». Вивчення експедиції у вітчизняній та зарубіжній історіографії має дуже складну історію, оскільки всі її результати були оголошені урядом секретними, які не підлягають оприлюдненню. Тому публікувалися роботи (Міллер, Крашенінников, Стеллер), які висвітлювали питання, що мали суто наукове значення. Морська складова експедиції, її географічні відкриття тривалий час залишалися невідомими. Академія наук, яка вирішила опублікувати нові карти, з нанесеними на них даними експедиції Берінга, отримала вказівку на невчасність такого кроку. Більшість робіт, присвячених історії Камчатських експедицій, мають однакову спрямованість. Вони присвячені специфічно морським цілям експедиції: «яких широт досягали окремі частини цієї експедиції, які перешкоди зустрічалися, як учасники експедиції їх долали, які країни та народи вони бачили і як вони самовіддано гинули, намагаючись розкрити перед людством нові горизонти, нові здобутки…». Проте, крім цього, експедиція важлива як таке як велике історичне явище, є показник цілого ряду умов і відносин на той час. Вона пов'язана з суспільно-політичними умовами тієї епохи, з боротьбою відомих політичних груп того часу, з цілою низкою економічних та суспільно-побутових відносин, які мали місце у різних верствах російського суспільства тієї епохи…». Питання про наукові результати та значення першої берингової експедиції в історіографії викликає чимало суперечок та різних, часом діаметрально протилежних думок. Існує дві точки зору на проблему. Згідно з першою (В.І. Греков, І.К. Кирилов, Л.С. Берг, А.І. Андрєєв, М.І. Бєлов, Д.М. Лебедєв, F.A. Golder, W.H. Dall), моряки, що досягли в серпні 1728 року 67о19` (за іншими відомостями 67о18`) північної широти, не до кінця вирішили своє основне завдання і не привезли незаперечних доказів існування протоки між материками. Указ Адміралтейств-колегии говорив: «Що ж понад тієї ширини 67о18` від нього Беринга на карті призначено від того місця між півночі і заходу до гирла річки Колими, то її він поклав за колишніми картами і відомостями і тако про непоєднання материків справді утвердитися ненадійно». Таким чином, у Берінга були документи, що підтверджували відсутність перешийка лише між Чукоткою та Америкою, і лише до 67о північної широти. В іншому він спирався на скориговані ним повідомлення чукчів. Але цей момент викликав великі сумніви, бо загону Дм. Лаптєва, що входив до складу другої експедиції, ставилося в обов'язок обійти Чукотку від гирла Колими до Камчатки, щоб однозначно відповісти на питання про існування протоки в цих широтах. Другу думку обстоювали В.М. Берх, К.М. Бер, P. Lauridsen, М.С. Боднарський, А.В. Юхимів. Згідно з їхніми уявленнями, причини недовіри сучасників криються в недружньому відношенні членів Адміралтейств-колегії, зокрема І. Деліля, особисто до Берінга. Найбільш доказовою є перша думка. «Однак, незважаючи на те, що 1-а Камчатська експедиція не повністю вирішила своє основне завдання, вона зробила велику наукову роботу і мала велике значення. Експедиція не довела, що материки розділені, але вона встановила, що Чукотка зі Сходу омивається морем. Це було велике відкриття для того часу, оскільки найчастіше саме про цю землю думали, що вона пов'язана з Америкою…». Величезне значення для свого часу мали картографічні роботи та астрономічні спостереження експедиції. Було складено зведену карту та таблицю географічних координат пунктів, через які проходила експедиція, а також визначено відстані між багатьма пунктами. Подібна робота у Східному Сибіру була виконана вперше. Загалом у ході експедиції було виконано чотири карти. Перші дві були копіями раніше складених карток, одну з яких Берінг отримав в Іркутську. На третій відображався шлях експедиції від Тобольська до Охотська. На ній нанесена градусна сітка, річки, якими пересувалися мандрівники, їх притоки, гори тощо. Автором карти прийнято вважати Петра Чапліна, найбільш майстерного рисувальника експедиції. Хоча деякі автори, зокрема Є.Г. Кушнарьов, припускають, що Чаплін виконав суто технічну роботу з перемальовування чорнового варіанта карти, а справжнім її автором був А.І. Чириків. Четверта карта, що складалася наприкінці 1728 – на початку 1729, була підсумковою. До неї додавали копію вахтового журналу та інших документів. В даний час копії цієї картки зберігаються у Російському державному архіві військово-морського флоту (РДА ВМФ), Російському державному військово-історичному архіві (РГВІА), Російському державному архіві стародавніх актів (РДАДА). Інші копії (близько 10) знаходяться в архівах, бібліотеках та музеях Швеції, Англії, Франції, Данії. Всі вони схожі між собою в основних моментах, але відрізняються додатковими деталями, які стосуються, наприклад, етнографії, розміщення лісів, гір тощо. На деяких копіях намальовані фігурки камчадалів, коряків, чукчів. Очевидно, вони були зроблені досвідченим художником, але не учасником експедиції, оскільки абсолютно нереально передають національні риси людей і одягу. Крім того, малюнки розташовані умовно і не завжди відповідають районам їхнього існування. Вперше з максимально можливою в ті часи точністю були нанесені обриси берегів від південного краю Камчатки до північно-східного краю Азії, відкрито два прилеглі до Чукотки острови. Підсумкова карта зі значною точністю передавала вигини берегової лінії і була високо оцінена Дж. Куком. Території, які експедиція не проходила сама, на підсумкову карту переносилися з карт, що існували раніше, складених геодезистами попередніх експедицій. Використання сучасних інструментів, спостереження місячних затемнень, визначення географічних координат, скрупульозний облік відстаней дозволили створити карту, що принципово відрізнялася від інших карт, вірніше, креслень північного сходу Росії кінця XVII – початку XVIII ст., на яких була відсутня градусна сітка, обриси материків залежали від форми аркуша паперу, скорочувалася справжня довжина Сибіру зі сходу захід. Так, на відносно правильних картах Вініуса та Страленберга це було 95о замість 117о. Ще більшу похибку мали карти Євреїнова та Лужина, Обранда Ідеса. Зображення Сибіру виявилося настільки незвичайним, що не могло не викликати недовіри та здивування географів та картографів того часу. Воно мало масу неточностей і похибок, якщо виходити з уявлень сучасної нам картографії, проте було незмірно точнішим, ніж на всіх картах, що раніше складалися. Карта експедиції, що тривалий час залишалася єдиною достовірною картою регіону, започаткувала новий етап у розвитку картографування Сибіру. Її використав Деліль, включив до свого атласу Кирилів, Чириков на її основі створював карти Морської академії. Формально як секретна, підсумкова карта стала об'єктом політичних інтриг і в 1732 була секретно передана Ж-Н. Делілем до Парижа. Потім неодноразово перевидавалася за кордоном, протягом століття виявившись єдиним посібником для географів і мореплавців усіх країн, увійшла до багатьох всесвітньо відомих довідників і атласів. Великий інтерес представляє складена під час експедиції таблиця координат. У дорожніх журналах і листуванні міститься маса найцікавіших відомостей про склад і вивітрювання гірських порід, вулканічної діяльності, сейсмології, місячних затемненнях, метеорологічних явищах, рибних, хутрових і лісових ресурсах, епідемічних захворюваннях і т.д. Зустрічаються нотатки про адміністративний устрій сибірських народів, торгівлю, міграції. Перша Камчатська експедиція наочно продемонструвала величезні труднощі при транспортуванні вантажів сухим шляхом з Європейської Росії до Охотська та на Камчатку, сприявши тим самим появі перших проектів навколосвітнього плавання (що і було здійснено на початку XIX ст експедицією П.К Креніцина – М.Д. Левашова ). Досвід організації такої великомасштабної експедиції у частині технічного, кадрового, продовольчого забезпечення став у нагоді пізніше при спорядженні другої експедиції. Зазначимо і політичне значення: на карту було покладено не просто межі континенту, а державні кордони. Землі у межах і фактично, і юридично закріплювалися за Російською імперією. На основі зібраних спостережень Берінгом в 1731 р. були складені пропозиції про перспективи освоєння Сибіру, ​​викладені в «Короткій реляції» на ім'я імператриці. Усі вони стосувалися суто практичних справ: благоустрій краю, освоєння Камчатки, розвиток промисловості, сільського господарства, мореплавання, торгівлі, збільшення державних доходів, насадження християнства серед якутів, поширення серед них грамотності, розвиток залізоробної промисловості на Ангарі, Якутську та інших місцях, необхідність суднобудування на Камчатці, заснування в Сибіру навчальних закладів для навчання морської справи, розвиток сільського господарства та тваринництва, знищення винних відкупів, впорядкування збору ясаку з місцевого населення, встановлення торговельних відносин з Японією. Додаткові пропозиції Берінга та Чирикова стосувалися подальшого вивчення північно-східних земель та Тихого океану. Виходячи з припущення, що Камчатку та Америку поділяє не більше 150–200 миль, Берінг запропонував встановити торгівлю з мешканцями Американських земель, для чого необхідне лише будівництво на Камчатці морського судна. Далі звернув увагу необхідність дослідження морського шляху від гирла річки Амур до Японії, з метою запровадження торгових відносин. І, нарешті, рекомендував обстежити північні береги Сибіру від Обі до Олени морським або сухим шляхом. Після розгляду Сенатом поданих Берінгом пропозицій, у квітні 1732 р. імператрицею був підписаний указ про заснування Другої Камчатської експедиції. Цілі та завдання експедиції визначалися інструкцією Сенату від 16 березня 1733 року та визначалися підсумками першої – «малої» – експедиції. Головною метою було «відшукання інтересу імператорської величності», тобто. нових джерел прибутків для державної скарбниці. При цьому визнавалося не таким вже й необхідним досягнення європейських територій, бо вони вже відомі та покладені на карту. За пропозицією Адміралтейств-колегії належало, досягнувши американських берегів, «на них побувати і розвідати справді, які на них народи, і як те місце називають, і справді береги американські. І вчиняючи то й розвідавши з вірною обставиною, поставити все на карту і потім йти для такого ж розвідування біля тих берегів, скільки час і можливість допустить, на свій розсуд, щоб до камчатських берегів могли за тамтешнім кліматом повернутись у благополучний час, і в тому у них руки не пов'язувати, щоб вояж від того не учинився безплідною, як і першою» У деяких (раніше) документах офіційного листування приділялася значна увага торгівлі з Америкою та Японією. Однак у пізніших, через ускладнення зовнішньополітичної обстановки, трактування кінцевих цілей, як вони формулювалися першої експедиції, було визнано незручною, а питання встановлення комерційних коїться з іншими державами замовчувався. Сама експедиція була оголошена секретною. Головним особам було видано спеціальні інструкції, які вони мали тримати в таємниці. Кілька разів переглядалося питання кінцевого пункту експедиції, не визначалися чітко її терміни. Формально перед експедицією було поставлено широкомасштабні розвідувальні завдання – вона набула універсального, комплексного характеру. У цілому нині, можна виділити такі напрями її: Суцільне дослідження північних морських берегів Сибіру від гирла Обі до Берингова протоки «для справжнього известия. .. чи є прохід Північним морем». Виконання «обсервації та пошуки шляху до Японії» з попутним дослідженням Курильських островів, з яких «дещо вже були у володінні Російським, і з народу, який живе на тих островах, лаяний ясак у Камчатку, але за малолюдством його втрачено». Виконання "обшуку Американських берегів від Камчатки". Дослідження південної смуги російських володінь від озера Байкал до берега Тихого океану, тому що «потреба полягає шукати найближчого шляху до Камчатського моря (Охотського), не заходячи до Якутська, хоча б для легких посилок та пересилання листів». Дослідження берега Охотського моря з островами, що лежать біля нього, і губ рік, що в нього впадають, від Охотська до річки Тугур і «за Тугуром, буде мочно, до Амурського гирла». Виконання астрономічних «обсервацій» та дослідження Сибіру в географічному та природному відносинах. Дослідження та покращення старого шляху з Якутська до Охотська. Фінансування покладалося на місцеву владу, забезпечення діяльності академічних експедицій стало тяжким тягарем для населення Тобольської, Іркутської, Єнісейської та Якутської провінцій. Робота експедицій ускладнювалася і гальмувалась дуже поширеним на той час бюрократизмом, донесенням, обмовами, кляузами, а також необхідністю їх розбору та розслідування діяльності посадових осіб. Відстань від центру та відсутність надійних цілорічних шляхів сполучення (сенатським указам, щоб потрапити до рук експедиційного начальства, вимагалося не менше року) призводили до того, що вирішення багатьох питань покладалося на місцеву владу, яка фактично виявлялася непідзвітною вищим інстанціям. Так Іркутському віце-губернатору Лоренцу Лангу наказувалося надходити «на свій розгляд і за близькістю тамтешніх місць учинити визначення, ніж де звідси [з Петербурга] про все докладно через відсутність справжньої звістки в резолюцію йому оголосити неможливо». Певною мірою це позбавляло бюрократичної тяганини, але в той же час відкривало широкі можливості для зловживань. Важливе значення мав і той факт, що в Петербурзі в цей час були стурбовані не так сибірськими негараздами та діяльністю експедиції Берінга, як перипетіями численних палацових переворотів. Друга експедиція виявилася найбільш великомасштабною в історії російських географічних відкриттів XVIII століття і фактично складалася з декількох, більш менш вдалих, що діяли автономно один від одного експедицій. Три загони займалися описом берегової лінії по Північному Льодовитому океану, флотилія з трьох судів на чолі з М.М. Шпанбергом було відправлено з Охотська до Японії, пакетботи В. Берінга «Св. Петро» та А. Чирікова «Св. Павло» вийшли до берегів Америки. Плавання Берінга виявилося вкрай невдалим і закінчилося для нього самої і більшості команди на острові, що нині його ім'я. У вересні 1743 р. Сенат прийняв указ про призупинення діяльності Другої Камчатської експедиції. За деякими відомостями, всім її офіцерам було наказано залишити межі Іркутської губернії, проте, як свідчать документи, її учасники (Ртищев, Хметевський, Пленіснер та ін.) протягом ще довгих десятиліть служили у Північно-Східній Азії. Дослідниками приділяється недостатньо уваги цьому аспекту історії експедиції, хоча одним із суттєвих результатів її діяльності можна вважати появу на Далекосхідній околиці імперії грамотних і досвідчених морських офіцерів, які майже до кінця XVIII століття більш-менш успішно служили в Охотсько-Камчатському краї на різних адміністративних посадах. Таким чином, певною мірою знімалася гострота кадрової проблеми в регіоні, оскільки відсутність будь-якої продуманої цілеспрямованої державної політики щодо далекосхідної околиці, в тому числі політики кадрової, призводила до того, що адміністративні посади займали далеко не найкращі представники російського чиновництва та офіцерства. люди випадкові, нечисті совістю та на руку, малоосвічені та виключно сухопутні. Можна сказати, для історичного розвитку Охотсько-Камчатського краю цей факт став одним з важливих «побічних» результатів експедиції. гряди, Командорські, Курильські, Японські острови. Покладені на карту, російські відкриття поставили крапку історія географічних міфів, створених багатьма поколіннями західно-європейських картографів – про землі Єзо, Кампанії, Штатів, Хуана да Гама, про таємничої і казкової Північної Тартарии. За деякими даними, картографічна спадщина Другої Камчатської експедиції становить близько 100 загальних та регіональних карт, складених мореплавцями, геодезистами, студентами академічного загону. За результатами експедиції в 1745 було видано «Атлас Російський», опублікований під ім'ям відомого французького картографії та астронома Ж.М. Деліля, який працював над ним за завданням Петербурзької Академії наук. Це був перший атлас, який охоплював всю територію Росії і увійшов до золотого фонду світової географії. Він складався із загальної карти Росії та дев'ятнадцять карт дрібніших частин країни, що покривають спільно всю її територію. Сучасники були дуже високої думки про цей атлас. До нього увійшли не всі дані берингової експедиції, тому він не претендував на досконалість, але був досить точним для свого часу. Проведення візуальних та інструментальних метеорологічних спостережень стали імпульсом до створення біля Росії постійно діючих станцій. Було засновано наглядові пункти від Волги до Камчатки, документально зафіксовано десятки тисяч відомостей метеорологічного характеру. За даними В.М. Пасецького, в той же час почалися спостереження в Астрахані, Солікамську, Харкові та інших містах за єдиними правилами та однотипними приладами. Вся ця мережа підкорялася Академії наук, що дозволяло узагальнювати та систематизувати дані щодо величезних територій Російської імперії. У зв'язку з цим з'явилася і почала широко обговорюватися ідея прогнозування погоди. Метеорологічні, гідрологічні, барометричні обсервації І.Г. Гмеліна, що збереглися в архіві до наших днів, активно використовуються і в сучасних історико-кліматичних дослідженнях. Перу Гмеліна належить фундаментальна п'ятитомна праця «Сибірська флора», що складалася з описів більш ніж тисячі рослин, яка започаткувала фітогеографію, а також ідея географічного районування Сибіру, ​​заснована на особливостях ландшафту, флори та фауни. Ряд відомостей з економіки, археології, етнографії представлений їм у «Подорожі Сибіром» Історію Сибіру переважають у всіх її багатогранних проявах вивчав Г.Ф. Міллер - за загальним визнанням "батько сибірської історії". Їм було скопійовано, зібрано, систематизовано величезну кількість документальних матеріалів, усних свідоцтв, «розпитуваних пунктів», «казок», багато з яких згодом загинули в пожежах, повенях, від недбайливості чиновників і дійшли до нас тільки в його копіях, які нині зберігаються у фондах Російського державного архіву Стародавніх актів. Лише мала частина матеріалів було видано за життя автора. Здебільшого т.зв. «Портфелі Міллера» розбиралися вже в роки радянської влади. З історико-етнографічними дослідженнями прийнято пов'язувати ім'я С.П. Крашеніннікова. Хоча його «Опис землі Камчатки» має універсальний і дуже різнобічний характер. Ця праця органічно поєднує відомості з громадянської історії та етнографії з дослідженнями природи, клімату, рельєфу, тваринного та рослинного світу, метеорологічних та сейсмічних особливостей найвіддаленішої російської території. Чимало даних про флору та фауну Алеутських островів та Камчатки залишив нащадкам талановитий натураліст Г.В. Стелер. На жаль, не всі зібрані ним матеріали збереглися до наших днів. Широкі гуманістичні погляди європейсько освіченого вченого знайшли свій відбиток у наукових записах й у практичної діяльності - з ініціативи Стеллера на Камчатці було організовано першу школу. До XVIII століття жодна держава не організовувала подібної експедиції: масштабної за завданнями, великою за територією охоплення, представницькою за складом вчених, витратною в матеріальному плані, і значущою для розвитку світової науки. Джерело

Активізація вивчення та освоєння країни: причини

Петровські реформи

Створення російського флоту та РАН

Простирання країни із заходу на схід на сотні кілометрів

Більшість країни (зауральська) була слабо вивченою

Узбережжя Північного Льодовитого океану викликало інтерес як транспортний шлях

Створення Російського географічного товариства

Академічні експедиції

Наукові дослідження

Камчатські експедиції

Основні напрями вивчення

Камчатські експедиції

- ініціатор Першої та Другої Камчатських експедицій, засновник школи навігаційних наук у Москві.

Петро I , ВЕЛИКИЙ

1672-1725 рр.

Камчатські експедиції

• керівник 1-ї та 2-ї Камчатських експедицій. Пройшов між Чукотським півострівом і Аляскою, досяг Північної Америки і відкрив ряд островів Алеутської гряди. Загинув під час Другої експедиції після аварії корабля біля невідомого острова, який пізніше був названий його ім'ям.

ВІТУС ІОНАСЕН

Берінг ,

1725-30 р., 1733-43 р.

Перша Камчатська експедиція

У 1725-27году експедиція під керівництвом Вітуса Берінга вирушила з Петербурга Схід, через Сибір досягла Охотська, та був, і гирла річки Камчатка. Тут було збудовано бот «Святий Гаврило», який у липні 1728 року відплив від берегів Камчатки.

Під час експедиції Берінг докладно вивчив північно-східне узбережжя Росії, відкрив протоку між Азією та Америкою, довів, що континенти не пов'язані між собою. На цьому він визнав свою місію завершеною і повернув назад. 1 березня 1730 року він повернувся до Санкт-Петербурга.

Велика Північна експедиція

Повернувшись у 1730 році, Вітус Берінг запропонував російському уряду план експедиції, яка мала досліджувати шлях з Архангельська морями Північного Льодовитого океану в Тихий океан. В 1732 Вітус Берінг очолив експедицію, яка складалася з семи загонів, кожен під своїм керівництвом. У 1746 році було складено повну карту північних російських берегів ( більше 13 тис. км. узбережжя Північного Льодовитого океану). Досі під час друкування карт Арктики використовуються матеріали Великої Північної експедиції.

Наукові дослідження

Вихованець Петра I – склав перший географічний опис Сибіру, ​​вперше розмежував Європу та Азію по Уральському хребту, заклав основи державної топографічної зйомки.

ВАСИЛЬ ТАТИЩІВ

Наукові дослідження

• багато зробив для організації експедицій у східні та північні райони країни.

Його слова про те, що «могутність Російське приростатиме Сибіром», на довгі роки визначили головний напрямок географічних досліджень.

Йому належить ідея використання Північного морського шляху.

МИХАЙЛО ЛОМОНОСІВ

Наукові дослідження

• в історію Росії увійшов насамперед як картограф.

Склав три унікальні атласи: «Хорографічна книга Сибіру», «Креслива книга Сибіру» і «Службова книга Сибіру» - всі вони є найціннішими пам'ятками російської історії картографії.

РЕМЕЗІВ

НАСІННЯ УЛЬЯНОВИЧ

Академічні експедиції 1768-1774гг.

Завдання експедицій - комплексні описи (природа, населення, побут, господарська діяльність, релігія, культура) вже відомих територій європейської частини Росії та Сибіру.

Заснування Російського географічного товариства

• Основною метою засновників Товариства було: вивчення «рідної землі та людей, що її мешкають», тобто до збирання та поширення географічних, статистичних та етнографічних відомостей про Росію.
• Серед засновників були І. Ф. Крузенштерн, П. І. Рікорд, Ф. П. Літке, Ф. П. Врангель та ін.
• Експедиції РГО відіграли велику роль у освоєнні Сибіру, ​​Далекого Сходу, Середньої та Центральної Азії, Світового океану, у розвитку мореплавання, відкритті та вивченні нових земель, у становленні метеорології та кліматології.

Кропоткін П.А. У 1874 заклав основу теорії четвертинних заледенінь, ввів термін вічна мерзлота. Діяльність розпочалася з наукових експедицій у Сибіру.

Докучаєв В.В.Матеріали, отримані 1871-1893г. в ході дослідження, дозволили сформулювати основи вчення про ґрунти та закон широтної та висотної зональності.

Врангель Ф.П.

Під керуванням Невельського Г.І. 1849 р.-1850р. моряки досліджували узбережжя Камчатки, береги моря Охотського, північної частини Сахаліну і довели, що Сахалін острів.

У 1820-1824 р. досліджував у країні, описав узбережжя Сибіру від річки Індигірка до Колючинської губи. Визначив становище острова, який назвали його ім'ям.

Дослідник Тянь-Шаня, ініціатор експедицій до Центральної Азії (1856-57, 1897, 1897рр., Керівник виданнями багатотомних зведень з географії Росії, віце-голова і глава Російського географічного товариства (з 1873), організатор першого перепису населення. .

СЕМЕНОВ-ТЯН-ШАНСЬКИЙ

Петро Петрович

Керівник експедиції до Уссурійського краю (1867-69гг), дослідник Центральної Азії (1870-1885), зібрав цінні колекції диких рослин і тварин.

ПРЖЕВАЛЬСЬКИЙ

МИКОЛА

МИХАЙЛОВИЧ

Академічні експедиції 18 століття , перші навч. експедиції, орг. АН з метою вивчення природи, х-ва та населення Російської Імперії. Початок комплексним дослідж. Уралу, Сибіру та Д. Сходу поклали Велика Півн. (2-а Камчатська) експ. та Оренбурзька експедиція (1734-44). У червні - серп. 1742 року, повертаючись із Сибіру, ​​наш край відвідав один із рук. академіч. загону Великої Півн. експ. (1733-43) акад. І. Г. Гмелін, який одним з перших описав насел. пункти Пд. Уралу, у т. ч. чол., в 4-томній праці «Подорож Сибіром, з 1740 по 1743 рр.» (Геттінген, 1751-52). Терр. суч. чол. обл. зазнала наук. дослідні. у ході академіч. експ. 1768-74, орг. АН за указом імп. Катерини ІІ. Відповідно до загального плану, розроб. М. В. Ломоносовим, завданням експ. входило поглибл. дослідні. природи та населення Астраханської та Оренбурзької губерній. Передбачалося вивчити техніко-екон. рівень металургії. та гірничорудних з-дів, зібрати етногр. матеріали, відомості про нар. освіті та мед. обслуговування, виявити перспективи розвитку с. х-ва, лісової справи, рибництва та промислів. Навесні 1768 р. були сформовані Оренб. та астраханська «фізичні» експ. До складу 1-ї входило 3 загони, очолюваних акад. П.-С. Палласом, І. І. Лепехіним та проф. І. П. Фальком (під загальним керівництвом Палласа). Їхні маршрути охоплювали Поволжя від Симбірська до Царицина, сх. береги Каспійського моря, Урал, гори та Ісетську провінцію, нар. Іртиш та Тобол. чол. зіграв у історії цих експ. роль базового міста. У 1770—71 тут зупинявся загін Палласа на шляху до Сибіру. З Чол. Паллас здійснював поїздки терр. Порівн. та Пд. Уралу. У чол. готувалися рапорти та естеств.-наук. колекції для АН; проходили зустрічі Палласа з колегами з експ.: Фальком, І. Г. Георгі, Н. П. Ричковим; відбулася нарада, на якій були затверджені маршрути Сіб. експ. До загону Палласа увійшли гімназисти А. Вальтер, В. Ф. Зуєв, Н. П. Соколов; малювальник Н. Дмитрієв, чучельник П. Шумський; Пізніше до них приєднався Ричков. Провівши зиму в Уфі, 16 травня 1770 р. загін попрямував уздовж річки. Уфи, через юж.-урал. гори на їх сх. схил. Вивчивши розміщення гірських порід та мінеральних багатств, Паллас дійшов висновку про відмінність геол. будови зап. і сх. схилів Урал, гір, відзначив для кожного характерність визнач. типів корисних копалин і закономірність у зміні порід з 3. на В. Перетин Урал, гір дозволило Палласу вперше виявити в будові гір меридіональну зональність, розробити схему, яка пізніше лягла в основу його теорії утворення гірських хребтів Землі. Він досліджував печери, розташувавши. берегами рр. Ай, Катав та Юрюзань. Відвідавши 28-29 травня 1770 р. Саткінський завод, описав його: «Будинки заводські... в хорошому стані, і складаються з двох доменних, які зазвичай тільки влітку діють, а взимку води ледь для двох молотів достатньо. Потім слідує невеликий мідний завод... Мешканців буде 1800 душ, понад яких ще 500 чоловік наймають паспортами. Будинки... збудовані на косогорі біля берегів заводського ставка в неправильних вулицях». Паллас відзначив високу якість жел. руд на рудниках, розташ. між Саткою та Юрюзанню, і можливість збільшення пр-ва заліза. Зупинившись влітку 1770 у Чебаркульській креп., він побував на оз. Увільди, Аргазі та ін., відкрив на оз. Єланчик родовищ. слюди, вказав на ознаки присутності золота біля оз. Кундрави. Наголосив, що чебаркульськими козаками розлучаються такі ж с.-г. культури, як у центр. областях Росії (жито, овес, пшениця, ячмінь, горох); з овочів - капуста, морква, ріпа; із техн. культур - льон, коноплі, тютюн; при використанні 1 ділянки на протязі. 10-12 років урожаї високі (сам-десять і більше). На озерах на околицях Чел. Паллас зафіксував розмаїтість водоплавної дичини, в нар. Яїк — стерляді й осетра, які при русі на нерест ламали запруди. Повернувшись із Єкатеринбургу до Чел. (Авг. 1770), Паллас відвідав Троїцьку креп., описав юж. частина суч. чол. обл.; зимував у чол. Загін Палласа знову перетнув Урал на зворотному шляху з Сибіру (1772); завершив збір мінералогіч., ботан., зоол. та палеонтологіч. колекцій. Загоном були проведені метеорологічні, клімат, та етногр. дослід.; вперше описано рельєф, родовищ. корисних копалин, багатства Ільменських гір; нанесені на карту річки, гірські хребти, населення, пункти; обстежені кургани, печери та багаточисельність. озера. Результати дослідження. представлені в 3-томній праці Палласа «Подорож різними місцями Російської держави» (1773-88), в «Топографії Оренбурзької» Ричкова. До загону Лепехіна увійшли гімназисти А. Лебедєв, Т. Малигін, Н. Я. Озерецьківський; худ. М. Шалауров, опудал Ф. Федотьев. У 1768 маршрут загону пройшов тер. Поволжя. У 1769, після зимівлі в Оренбурзі, загін вивчив заводські терр. Ісетської та Уфимської провінцій. Лепехін, виявивши у долині р. Інзер (притока Білої) в'язку рідину (нафту), назв. їм «асфальтом», констатував, що родовища. не розробляється. Обстеживши Капову печеру, Лепехін дійшов правильного висновку про утворення уралу. печер ґрунтовими водами. Наслідуючи через Білорецький завод вздовж річки. Білої, досяг її витоків, склав опис витоків рр. Міас, Уй та Яік. Загін Лепехіна прибув Чебаркульську креп. (16 липня 1770), звідки рушив у Киш-тим, Єкатеринбург і Красноуфимськ. Досліджував тер. Симського та Катав-Іванівського заводів, відвідав Златоуст та Уфалей; перетнув високогірні райони Пд. Уралу, перевал через хр. Зігальга. Лепехін зібрав відомості про природу Пд. Уралу, описав заводи та копальні, родовища. яшми. Загін завершив кільцевий маршрут 4 вересня. 1770 р. в Єкатеринбурзі, 10 липня 1771 р. досяг верхів'їв нар. Ками. Мат-л про Пд. Урале увійшов до 2-ї та 3-ї томи «Денних записок подорожі» Лепехіна. До загону Фалька увійшли студенти І. Биков, С. Каш-Карьова, М. Лебедєв; Чучельник X. Барданес. У липні 1770 р. в Оренбурзі до них приєднався Георгі. На поч. 1771 року вчені різними шляхами рушили до Ісетської пров. і з'єдналися до Чел. Дослідивши Урал, загін Фалька вирушив до Сибіру (липень 1771), де у зв'язку з хворобою рук. перейшов у розпорядження Палласа. Мат-ли експ. представлені у «Записках подорожі академіка Фалька», опубл. у русявий. пров. в 1824, і «Опис всіх у Російській державі народів» Георгі. Праці Гмеліна, Лепехіна, Палласа, Ричкова, Фалька містять відомості про виникнення та облаштування фортець: Верхньо-Яїцької (Верхнеурал.), Еткульської («Еткульської»), Міаської, Троїцької, Уйської, Чебаркульської, Чол.; юж.-урал. слобід; «залізних і молотових» з-дов: Золотоуст., Каслинського, Катав-Івановського, Киштимського, Ня-зепетровського, Саткінського, Сімського, Усть-Катавського, Уфалейського та Юрюзанського. Автори наводять описи природно-клімату. особливостей Пд. Уралу, матеріали метеорологіч. спостережень, дослідж. побуту та звичаїв корінного та русявий. населення, топонімів, а також проблем, що формувалися на Пд. Уралі гірничозаводської промисловості зокрема соціальних відносин на гірських з-дах. У ході А. е. 18 ст. було з'ясовано геогр. обриси околиць Росії, вивчені багатства надр, флори та фауни, госп. ресурси великих терр. Праці, опубл. за підсумками А. е. 18 ст., започаткували регіон. краєзнавству.

АКАДЕМІЧНІ ЕКСПЕДИЦІЇ, у Росії та СРСР наукові експедиції, організовані Академією Наук з метою вивчення території країни, її природних багатств, населення, історичних пам'яток тощо.

Спочатку Академія Наук брала участь у спорядженні наукових експедицій поряд з іншими відомствами, такими були Камчатські експедиції – 1-а (1725-30 роки) та 2-а (Велика Північна, 1733-43 роки), здійснені під керівництвом В. І. Берінга до 1741). У їх ході доведено існування протоки між Азією та Америкою (отримала назву Берінгова протока), зібрані матеріали про флору, фауну, рельєф, природні умови Сибіру, ​​а також про її населення, побут, звичаї, культурні традиції тощо (наприклад, І.Е. . Фішером і Ж. Делілем). З допомогою зібраних під час подорожі джерел Р. Ф. Міллер написав «Історію Сибіру» (опубліковано 1750 року).

Власне академічні експедиції вперше організовані у 1768-74 роках: п'ять так званих фізичних експедицій працювали за загальною програмою, вивчали природу різних регіонів Росії, господарство, побут, культуру населення. Ними досліджено річки Волга, Дон, Урал і Терек, за допомогою наукових методів вивчено більшість Східно-Європейської рівнини та європейсько-азіатської прикордонної смуги. Отримані дані систематизовані в працях П. С. Палласа («Подорож різними провінціями Російської імперії», частина 1-3, 1773-88 роки), І. І. Лепьохіна («Денні записки подорожі...», частина 1-4 , 1771-1805 роки), академіка С.Г. Ладозькому, Онезькому та навколо Ільменя», 1812 рік) та інших. В останній чверті 18 століття в ході академічних експедицій проведено фізичні дослідження Валдайської височини та Олонецьких гір (керівник Е. Г. Лаксман, 1778), обстежено територію між річками Західний Буг і Дністер, уточнено кордони Російської імперії (В. Ф. Зуєв). рік), визначено точні координати найбільших міст півострова Крим [Ф. О. Чорний (Чорний), 1785]. На основі відомостей, отриманих академічними експедиціями, складено «Генеральна карта Російської імперії, за новітніми спостереженнями та звістками вигадана» (1776), «Нова карта Російської імперії, поділена на намісництва» (1786) і «Атлас Російської імперії» (179 ).

У 19 столітті академічні експедиції стали спеціалізованішими, Академія Наук продовжувала також співпрацювати у створенні експедицій коїться з іншими відомствами (наприклад, в 1803-06 роках брала участь у розробці планів і спорядженні кругосвітньої експедиції Морського міністерства під командуванням І. Ф. Шевченка. Лисянського). У 1804 році під час академічної експедиції В. М. Севергіна та А. І. Шерера на північний захід Росії та до Фінляндії зібрана велика мінералогічна колекція. У 1805-09 роках експедиція М. І. Адамса досліджувала палеонтологічні пам'ятки Сибіру. У 1806-15 роках В. К. Вишневський здійснив астрономічні експедиції, завдяки яким уточнено координати понад 300 населених пунктів країни. У 1821-27 роках Є. Є. Келер досліджував археологічні пам'ятки Криму. Наприкінці 1820-х років А. Я. Купфер та Е. Х. Ленц визначали висоти вершин гір Кавказу. У 1838-49 роках М. А. Кастрен досліджував мови та етнографію фінно-угорських, самодійських та тунгусо-маньчжурських народів під час поїздок Сибіром.

Основна роль організації наукових експедицій стала переходити до нових установ, що виникали з 1830-40-х роках, наприклад, Петербурзької археографічної комісії (дивись Археографічні комісії), Російському географічному суспільству та іншим; у роботі брали участь і члени Академії Наук.

До середини 19 століття власна експедиційна діяльність Академії Наук стала менш активною (у штаті Академії Наук було скасовано посади географа та навігатора). Представники Академії наук брали участь у експедиціях - сибірської К. І. Максимовича (1859-64 роки), на південь Росії Ф. Ф. Брандта (1860-ті роки). У 1899-1901 роках вивчався острів Шпіцберген; в 1900-02 роках експедицією Е. В. Толля здійснювався пошук Землі Саннікова в Північному Льодовитому океані. На початку 20 століття академік С. Ф. Ольденбург організував археолого-лінгвістичні експедиції з вивчення Туркестану. У 1910-1912 роках В. І. Вернадський займався дослідженням родовищ радіоактивних руд у Сибіру, ​​на Уралі та Кавказі.

З початку 20 століття експедиційна активність Академії наук знову зросла. Збільшилася кількість археологічних та етнографічних експедицій. Повним і систематичним врахуванням природних ресурсів стала займатися освічена в 1915 при Академії Наук Комісія з вивчення природних продуктивних сил Росії (КЕПС). Після Жовтневої революції 1917 року і створені її основі науково-дослідні інститути стали центрами експедиційних досліджень Академії Наук. У 1920 року під керівництвом А. Є. Ферсмана розпочато дослідження Кольського півострова, які призвели до створення промислового центру розробки апатитонефелиновых покладів. Наприкінці 1920-х років комплексні установи Академії Наук (КЕПС, Комісія експедиційних досліджень, Комісія з вивчення окремих республік) злилися в єдину організацію – Раду з вивчення продуктивних сил СРСР (СОПС).

Академічними експедиціями в Киргизії було знайдено нові родовища свинцю, олова, молібдену та вольфраму. У 1936 році для спостереження сонячного затемнення утворено 26 астрономічних та геофізичних експедицій. Експедиції з вивчення стратосфери досліджували питання, пов'язані з космічними променями, станом атмосфери, фізіологією людини на висотах (1937 рік). У 1939 році Академія Наук приступила до всебічного, розрахованого на кілька років вивчення Уралу (перервано у 1941 році). У середині та у 2-й половині 20 століття важливе значення у комплексному вивченні Світового океану (геологія, геофізика, гідрометеорологія, біологія та інші) мали експедиції Академії Наук на спеціально обладнаних науково-дослідних судах (наприклад, «Витязь», «Академік Курчатов») ), зокрема з використанням глибоководних підводних апаратів. Однією з головних тенденцій в історії академічних експедицій у 2-й половині 20 століття стало наближення наукових баз Академії наук до території, що вивчається. Вчені Академії наук стали брати участь в експедиціях навчальних закладів (наприклад, Новгородська археологічна експедиція МДУ та Інституту археології Академії наук, начальник В. Л. Янін). У 1960-1970-ті роки працювали археографічні експедиції Пушкінського Будинку, в ході яких виявлено колекції пам'яток давньоруської літератури (Усть-Цилемське нове зібрання, Пінежеське, Северодвінське та інші книжкові збори). Власні експедиції організовували Інститут географії.

Матеріали для історії Імператорської Академії наук. СПб., 1885-1900. Т. 1-10;

Гнучова В. Ф. Матеріали для історії експедицій Академії наук у XVIII та XIX ст. // Праці Архіву Академії Наук СРСР. М.; Л., 1940. Вип. 4; Князєв Г. А. Короткий нарис історії Академії наук СРСР. 1725-1945. М.; Л., 1945; Берг Л. С. Нариси з історії російських географічних відкриттів. М.; Л., 1949; Лебедєв Д. М., Есаков Ст А. Російські географічні відкриття та дослідження з найдавніших часів до 1917 р. М., 1971.