12. apríla 1242 sa podľa nového štýlu odohrala bitka na ľade – jedna z najviac mytologizovaných bitiek v ruskej histórii. Aj jej dátum je predmetom mýtov, pretože deň vojenskej slávy sa oslavuje 18. apríla, kým podľa proleptického gregoriánskeho kalendára sa bitka odohrala 12. apríla.
Rozhodli sme sa nazrieť do spleti historickej pravdy a legiend z kroník a zistiť, koľko vojakov v ten deň skutočne bojovalo, či je pravda, že Livónčania padli do Čudského jazera a ľahké brnenie ruskej jednotky jej umožnilo ľahko a prirodzene skákať? na ľade.
Mýtus prvý
Zrada Pskova
Všetci si tak či onak pamätáme film od S.M. Ejzenštejnova „Bitka na ľade“, podľa ktorej sa pskovskí bojari dopustili hroznej zrady vo vzťahu k Rusku, keď prešli na stranu Nemcov. Treba však pochopiť, že realita 20. storočia, keď sa slávny film natáčal, a situácia v ranom stredoveku sú dve úplne odlišné veci.
Bolo to obdobie feudálnej fragmentácie a nielenže sa novgorodská stará republika nespájala s Ruskom, ale dokonca sa v listoch z brezovej kôry nazývala „Slovinci“ a iné kniežatstvá – „Rus“.
Ešte menej spojené so zvyškom kniežatstiev Pskov, ktoré bolo pomerne dlho samostatným subjektom feudálneho práva, ktoré bolo stále menej závislé od Novgorodu. Viedol samostatnú politiku, počas ktorej v roku 1228 vstúpil do spojenectva s Livónskym rádom a v roku 1242 otvorili brány rytierom prívrženci prijatia katolicizmu.
O ich vzťahu veľmi výrečne vypovedá to, ako sa v Pskove správali „votrelci“ – Nemci tam nechali len dvoch rytierov fokt, ktorí dohliadali na plnenie zmluvy.
Mýtus druhý
Desaťtisíce tých, ktorí bojovali
Učebnice dejepisu, podľa ktorých sme sa v škole učili bitku na ľade, hovoria o 11-12-tisíc Nemcoch, 15-17-tisíc Rusoch. Aj teraz sa takýto údaj často mihne v článkoch a dokonca aj na webovej stránke Ministerstva obrany Ruskej federácie. Ak sa však pozrieme na skutočné zdroje informácií, získame trochu iný obraz. Musíme okamžite urobiť výhradu, že nemáme presné údaje a s najväčšou pravdepodobnosťou nikdy nebudeme, a všetky nasledujúce výpočty sú približné a hovoria iba o možných číslach. Nemohlo ich byť viac, ale menej je ľahké.
"A pada Chyudi bol beschisla a Nemets 400 a 50 s rukami Yasha a priniesli ho do Novgorodu."
To znamená, že Estónci - Chud, zabili bez čísla, ani to nepočítali, ale Nemci - 400 a 50 boli zajatí, čo sa veľmi líši od informácií z druhej strany. Pravda, v neskoršej prvej novgorodskej kronike mladšej verzie - zabitých Nemcov je už päťsto, takže môžeme usúdiť, že kronikár trochu klame o počte zbitých nepriateľov. Áno, a Nemci vo svojej rýmovanej kronike nezaostávajú a vyhlasujú:
"Rusi mali takú armádu, že na každého Nemca zaútočilo možno šesťdesiat ľudí."
... Čo, ako vidíme z výpočtov, je tiež "o niečo" viac ako reálne možné čísla. Takže nakoniec to dopadne tak, že sa stretlo 200-400 Nemcov proti 400-800 Rusom, a nie jedenásťtisíc proti sedemnástim.
Mýtus tri
Rytieri boli ťažší a lepšie obrnení
Obraz rytiera v brnení je celkom bežný a mýtus, že naši bojovníci boli ľahšie ozbrojení a chránení, je jedným z hlavných. A práve s jeho pomocou je vysvetlený ďalší mýtus - že rytieri boli nalákaní na ľad a nepodarilo sa im to. Problém je teda v tom, že podľa archeológie a historickej rekonštrukcie nemali ruskí vojaci o nič menej šancí na neúspech a možno dokonca viac ako Nemci.
"A prenasledujte ich 7 míľ pozdĺž ľadu k pobrežiu Subolichsky"
To znamená, že jazdili a porazili ich sedem míľ cez ľad. Takže s najväčšou pravdepodobnosťou, keď už porazili rytierov, boli zahnaní na ľad a tam mohli spadnúť pod vodu, ale samotná bitka, súdiac podľa Livónskej kroniky, sa odohrala na brehu.
Mýtus piaty
Prítomnosť pechoty
Toto nie je najotrepanejší mýtus, ale vo filme a v mnohých opisoch bitky bola pechota prítomná na oboch stranách. V Ejzenštejnovom filme je jasné, odkiaľ sa vzala – bolo potrebné ukázať, že proti nepriateľovi povstala spolu s feudálmi aj jednoduchá zemanka. Ale aj predrevoluční historici popisovali prítomnosť pechoty.
Problém je v tom, že to tam s najväčšou pravdepodobnosťou nemohlo byť. Veď Rusi išli na spiatočnú cestu do krajín rádu a vzali so sebou kniežacie čaty (a tie sú vždy na koni) a mestské pluky, a to je tá istá čata, udržiavaná len bohatými mestami.
Pre pechotu teda v bitke jednoducho nebolo miesto. Navyše, pešiaci sa nikde v prameňoch nespomínajú. Na strane Nemcov boli rytieri a ich pätníky - tiež nasadzované. A vo vojenských záležitostiach tej doby boli pešiakom pridelená dôležitá úloha iba počas obliehania a obrany pevností a počas náletu (konkrétne kampaň Alexandra Nevského) ich jednoducho nepotrebovali. A proti ťažkej jazde bola vtedajšia pechota prakticky zbytočná. Až oveľa neskôr, najskôr Česi s Wagenburgovcami a potom Landsknechti a Švajčiari, by túto zaužívanú vieru vyvrátili.
Po rozobratí najbežnejších mýtov o bitke na ľade je dôležité poznamenať, že napriek zjavnej lokalite a malým stratám sa bitka stále ukázala ako dôležitý míľnik v našej histórii. Práve vďaka nemu sa podarilo uzavrieť mier s rádom na celých desať rokov, čo v ére neustálych konfliktov predstavovalo významný oddych. Výsledkom bolo, že toto zdanlivo malé víťazstvo umožnilo pripraviť sa na ďalšie kolo nekonečných vojen.
Straty
Pamätník čatám A. Nevského na hore Sokolikh
Otázka strát strán v bitke je kontroverzná. O ruských stratách sa vágne hovorí: „padlo veľa statočných bojovníkov“. Straty Novgorodčanov boli zrejme naozaj veľké. Straty rytierov naznačujú konkrétne čísla, ktoré vyvolávajú kontroverzie. Ruské kroniky a po nich domáci historici hovoria, že rytieri zabili asi päťsto ľudí a Chudi boli „pade beschisla“, ako keby bolo zajatých päťdesiat „bratov“, „úmyselných guvernérov“. Štyristo či päťsto zabitých rytierov je úplne nereálne číslo, keďže v celom Ráde nebolo také číslo.
Podľa Livónskej kroniky bolo na ťaženie potrebné zhromaždiť „veľa statočných hrdinov, statočných a vynikajúcich“ vedených majstrom, plus dánskych vazalov „s výrazným oddelením“. Rhymed Chronicle konkrétne hovorí, že dvadsať rytierov zomrelo a šesť bolo zajatých. S najväčšou pravdepodobnosťou sa „kronika“ vzťahuje iba na „bratov“ - rytierov, pričom neberie do úvahy ich čaty a Čudov prijatých do armády. Novgorodská prvá kronika hovorí, že v boji padlo 400 „Nemcov“, 50 bolo zajatých a „chud“ je tiež zľavnený: „beschisla“. Podľa všetkého utrpeli naozaj vážne straty.
Je teda možné, že na ľad Čudského jazera skutočne padlo 400 nemeckých jazdeckých vojakov (dvadsať z nich boli skutoční „bratia“ – rytieri) a 50 Nemcov (z toho 6 „bratov“) bolo zajatých Rusmi. Život Alexandra Nevského tvrdí, že väzni sa vtedy pri radostnom vstupe kniežaťa Alexandra do Pskova prechádzali pri svojich koňoch.
Podľa záverov expedície Akadémie vied ZSSR vedenej Karaevom možno za bezprostredné miesto bitky považovať úsek Teplého jazera, ktorý sa nachádza 400 metrov západne od moderného pobrežia mysu Sigovets, medzi jeho severným cípom a zemepisnej šírky obce Ostrov. Treba poznamenať, že bitka na rovnom povrchu ľadu bola prospešnejšia pre ťažkú jazdu rádu, tradične sa však verí, že miesto na stretnutie s nepriateľom si vybral Alexander Yaroslavich.
Dôsledky
Podľa pohľadu tradičného v ruskej historiografii táto bitka spolu s víťazstvami kniežaťa Alexandra nad Švédmi (15. júla 1240 na Neve) a nad Litovcami (v roku 1245 pri Toropets, pri jazere Zhiztsa a pri Usvyat) , mala pre Pskov a Novgorod veľký význam, zadržiavala tlak troch vážnych nepriateľov zo západu – práve v čase, keď zvyšok Ruska utrpel ťažké straty z kniežacích sporov a následkov tatárskeho dobytia. V Novgorode sa na Bitku Nemcov na ľade dlho spomínalo: spolu s nevským víťazstvom nad Švédmi sa na ňu spomínalo v litániách vo všetkých novgorodských kostoloch už v 16. storočí.
Anglický bádateľ J. Fannel sa domnieva, že význam bitky na ľade (a bitky na Neve) je značne zveličený: „Alexander urobil len to, čo urobili početní obrancovia Novgorodu a Pskova pred ním a čo mnohí po ňom – menovite sa ponáhľali chrániť rozšírené a zraniteľné hranice pred útočníkmi. S týmto názorom súhlasí aj ruský profesor I. N. Danilevskij. Poznamenáva najmä, že bitka mala menší rozsah ako bitky pri Siauliai (mesto), v ktorých Litovčania zabili majstra rádu a 48 rytierov (20 rytierov zomrelo na Čudskom jazere), a bitka pri Rakovor v roku 1268; dobové pramene dokonca bitku na Neve popisujú podrobnejšie a pripisujú jej väčší význam. Avšak aj v Rýmovanej kronike je bitka na ľade na rozdiel od Rakovora jednoznačne opísaná ako porážka Nemcov.
Spomienka na bitku
Filmy
Hudba
Filmová hudba Ejzenštejn, ktorú zložil Sergej Prokofiev, je symfonickou suitou pripomínajúcou udalosti z bitky.
Pamätník Alexandra Nevského a Poklonny kríž
Bronzový bohoslužobný kríž bol odliaty v Petrohrade na náklady patrónov skupiny Baltic Steel (A.V. Ostapenko). Prototypom bol Novgorodský kríž Alekseevského. Autorom projektu je A. A. Seleznev. Bronzový nápis odliali pod vedením D. Gochiyaeva pracovníci zlievarne ZAO NTTsKT, architekti B. Kostygov a S. Kryukov. Pri realizácii projektu boli použité fragmenty zo strateného dreveného kríža od sochára V. Reshčikova.
Kultúrno-športovo-výchovná výprava
Od roku 1997 sa každoročne uskutočňuje nájazdová expedícia na miesta výkonov zbraní jednotiek Alexandra Nevského. Počas týchto výletov účastníci pretekov pomáhajú zveľaďovať územia súvisiace s pamiatkami kultúrneho a historického dedičstva. Vďaka nim boli na mnohých miestach na severozápade postavené pamätné tabule na pamiatku vykorisťovania ruských vojakov a obec Kobylye Gorodishche sa stala známou po celej krajine.
Poznámky
Literatúra
Odkazy
- K problematike napísania koncepcie múzejnej rezervácie "Bitka na ľade", Gdov, 19.-20.11.2007
- Miesto víťazstva ruských vojsk nad nemeckými rytiermi v roku 1242 // Pamiatky histórie a kultúry Pskova a regiónu Pskov, ktoré sú pod štátnou ochranou
29.12.2014 0 16767
O slávnej bitke na ľade Čudského jazera v apríli 1242 bolo napísaných veľa kníh a článkov, no samotná nebola úplne preštudovaná – a naše informácie o nej sú plné prázdnych miest...
„A ozvalo sa zlé seknutí a prasknutie od lámania oštepov a zvuk sekania meča a zamrznuté jazero sa pohlo. A nebolo vidieť žiadny ľad: všetko pokryté krvou ... “
Začiatkom roku 1242 dobyli nemeckí nemeckí rytieri Pskov a postupovali smerom k Novgorodu. V sobotu 5. apríla na úsvite sa ruská čata pod vedením novgorodského kniežaťa Alexandra Nevského stretla s križiakmi na ľade jazera Peipus, pri Havranom kameni.
Alexander šikovne obkolesil rytierov, postavených v klinu, a úderom pluku zo zálohy ich vzal do ringu. Začala sa bitka na ľade, známa v ruskej histórii. „A ozvalo sa zlé seknutí a prasknutie od lámania oštepov a zvuk sekania meča a zamrznuté jazero sa pohlo. A nebolo vidieť ľad: celé to bolo od krvi...“ Kronika uvádza, že ľadová pokrývka nevydržala ustupujúcich ťažko ozbrojených rytierov a zrútila sa. Nepriateľskí bojovníci pod váhou svojho brnenia rýchlo zišli dnu a udusili sa v ľadovej vode.
Niektoré okolnosti bitky zostali pre výskumníkov skutočným „prázdnym miestom“. Kde končí pravda a začína fikcia? Prečo sa ľad zrútil pod nohami rytierov a vydržal váhu ruskej armády? Ako by mohli rytieri prepadnúť ľadom, ak jeho hrúbka pri brehoch Čudského jazera začiatkom apríla dosahuje meter? Kde sa odohrala legendárna bitka?
V domácich kronikách (Novgorod, Pskov, Suzdal, Rostov, Lavrentiev atď.) a v „staršej livónskej rýmovanej kronike“ sú podrobne opísané udalosti, ktoré predchádzali bitke, ako aj samotná bitka. Jeho orientačné body sú označené: „Na jazere Peipsi, v blízkosti úseku Uzmen, v blízkosti Havranieho kameňa. Miestne legendy uvádzajú, že bojovníci bojovali priamo pred dedinou Samolva.
Letopisná miniatúra zobrazuje konfrontáciu strán pred bitkou, v pozadí sú zobrazené obranné valy, kamenné a iné stavby. V starých kronikách nie je žiadna zmienka o ostrove Voronii (ani inom ostrove) v blízkosti miesta bitky. Hovoria o bitke na zemi a ľad sa spomína až v záverečnej časti bitky.
Pri hľadaní odpovedí na početné otázky bádateľov sa koncom 50. rokov 20. storočia leningradskí archeológovia na čele s vojenským historikom Georgijom Karaevom ako prví vybrali na brehy jazera Čudské. Vedci sa chystali zopakovať udalosti spred viac ako sedemsto rokov.
Na začiatku pomohla náhoda. Raz, keď sa rozprával s rybármi, sa Karaev spýtal, prečo nazvali časť jazera pri myse Sigovet „prekliatym miestom“. Rybári vysvetlili: na tomto mieste až do najväčších mrazov zostala polynya, „cigovica“, pretože v nej boli dlho chytené síhy. V mraze, samozrejme, ľad zabaví „sigovitsu“, len je krehká: človek tam pôjde a zmizne ...
To znamená, že nie náhodou miestni nazývajú južnú časť jazera Teplé jazero. Možno sa tu utopili križiaci? Tu je odpoveď: dno jazera v oblasti Sigovits je plné vývodov podzemnej vody, ktoré bránia vytvoreniu pevného ľadového krytu.
Archeológovia zistili, že vody Čudského jazera postupne postupujú k brehom, je to dôsledok pomalého tektonického procesu. Mnoho starobylých dedín bolo zaplavených a ich obyvatelia sa presťahovali na iné, vyššie pobrežia. Hladina jazera stúpa rýchlosťou 4 milimetre za rok. Od čias právoplatne veriaceho princa Alexandra Nevského teda voda v jazere stúpla o dobré tri metre!
G.N. Karaev z mapy jazera odstránil hĺbky menšie ako tri metre a mapa „omladla“ o sedemsto rokov. Táto mapa nabádala: najužšie miesto jazera v staroveku bolo hneď vedľa „sigovitsy“. Takto dostal presný odkaz analistický „Uzmen“, názov, ktorý na modernej mape jazera neexistuje.
Najťažšie bolo určiť polohu „Havranieho kameňa“, pretože na mape jazera Havraních kameňov, skál a ostrovov je ich viac ako tucet. Karajevovi potápači preskúmali ostrov Voronij neďaleko Uzmen a zistili, že to nie je nič iné ako vrchol obrovského strmého podvodného útesu. Pri nej nečakane objavili kamenný val. Vedci usúdili, že názov „Havraní kameň“ v dávnych dobách neoznačoval len skalu, ale aj dosť silné pohraničné opevnenie. Bolo jasné: bitka sa tu začala v to vzdialené aprílové ráno.
Členovia expedície prišli na to, že pred niekoľkými storočiami bol Havraní kameň vysoký pätnásťmetrový kopec so strmými svahmi, bol viditeľný už zďaleka a slúžil ako dobrý sprievodca. Čas a vlny však urobili svoje: kedysi vysoký kopec so strmými svahmi zmizol pod vodou.
Vedci sa tiež snažili vysvetliť, prečo utekajúci rytieri prepadli ľadom a utopili sa. V skutočnosti začiatkom apríla, keď sa bitka odohrala, je ľad na jazere ešte dosť hrubý a silný. Tajomstvo však spočívalo v tom, že neďaleko Havranieho kameňa vytvárajú teplé pramene „sigovity“ z dna jazera, takže ľad je tu menej silný ako na iných miestach. Predtým, keď bola hladina vody nižšia, podvodné pramene nepochybne narazili priamo na ľadovú pokrývku. Rusi o tom samozrejme vedeli a obchádzali nebezpečné miesta a nepriateľ bežal priamo vpred.
Takže tu je riešenie hádanky! Ale ak je pravda, že na tomto mieste ľadová priepasť pohltila celé rytierske vojsko, tak niekde tu musí byť jeho stopa ukrytá. Archeológovia si dali za úlohu nájsť tento posledný dôkaz, no okolnosti zabránili dosiahnutiu konečného cieľa. Pohrebné miesta vojakov, ktorí zahynuli v bitke na ľade, sa nepodarilo nájsť. To je jasne uvedené v správe komplexnej expedície Akadémie vied ZSSR. Čoskoro sa objavili obvinenia, že v dávnych dobách boli mŕtvi vzatí so sebou na pohreb do svojej vlasti, a preto hovoria, že ich pozostatky nemožno nájsť.
Pred pár rokmi sa nová generácia vyhľadávačov – skupina moskovských nadšencov, milovníkov dávnej histórie Ruska, opäť pokúsila vyriešiť stáročnú záhadu. Musela nájsť pohrebiská ukryté v zemi súvisiace s bitkou na ľade na rozsiahlom území okresu Gdovsky v regióne Pskov.
Štúdie ukázali, že v tých vzdialených časoch v oblasti južne od dediny Kozlovo, ktorá dnes existuje, existovala nejaká opevnená základňa Novgorodovcov. Práve tu sa princ Alexander Nevsky pripojil k oddielu Andreja Jaroslaviča, skrytého v zálohe. V kritickom momente bitky mohol prepadový pluk ísť za rytiermi, obkľúčiť ich a zabezpečiť víťazstvo. Miesto je relatívne ploché. Jednotky Nevského zo severozápadnej strany chránili „sigovits“ jazera Peipus a z východnej strany zalesnená časť, kde sa Novgorodčania usadili v opevnenom meste.
Rytieri postupovali z južnej strany (od obce Tabory). Keďže nevedeli o novgorodských posilách a cítili svoju vojenskú prevahu v sile, bez váhania sa vrhli do boja a padli do umiestnených „sietí“. Odtiaľto je vidieť, že samotná bitka bola na súši, neďaleko brehu jazera. Na konci bitky bola rytierska armáda zahnaná späť na jarný ľad v zálive Zhelchinskaya, kde mnohí z nich zomreli. Ich pozostatky a zbrane sú stále na dne tejto zátoky.
Alexander Nevsky - obranca Ruska
Sme vyhrali
Alexander Nevsky vstupuje do Pskova
"Kto k nám príde s mečom, mečom zomrie"
5. apríla 1242 porazila ruská armáda pod vedením princa Alexandra Nevského livónskych rytierov v bitke o ľad na ľade Čudského jazera. V XIII. storočí bol Novgorod najbohatším mestom Ruska. Od roku 1236 vládol v Novgorode mladý princ Alexander Jaroslavič.
V roku 1240, keď sa začala švédska agresia proti Novgorodu, nemal ešte ani 20 rokov.
Napriek tomu už mal v tom čase nejaké skúsenosti s účasťou na ťaženiach svojho otca, bol pomerne dobre čitateľný a výborne ovládal vojenské umenie, čo mu pomohlo získať prvé zo svojich veľkých víťazstiev: 21. júla 1240 s pomocou svojho malého oddielu a ladožskej milície náhle a rýchlym útokom porazil švédsku armádu, ktorá sa vylodila pri ústí rieky Izhora (pri jej sútoku s Nevou). Za víťazstvo v bitke, pomenovanej neskôr, v ktorej sa mladý princ ukázal ako skúsený vojenský vodca, preukázal osobnú odvahu a hrdinstvo, dostal Alexander Jaroslavľ prezývku Nevsky. Ale čoskoro, kvôli intrigám novgorodskej šľachty, princ Alexander opustil Novgorod a odišiel vládnuť do Pereyaslavl-Zalessky.
Porážka Švédov na Neve však úplne neodstránila nebezpečenstvo hroziace nad Ruskom: hrozba zo severu, od Švédov, bola nahradená hrozbou zo západu, od Nemcov.
V honbe za novými krajinami a voľnou prácou, pod rúškom úmyslu obrátiť pohanov na kresťanstvo, sa na východ vydali zástupy nemeckých šľachticov, rytierov a mníchov. Ohňom a mečom potláčali odpor miestneho obyvateľstva, pohodlne sediaceho na jeho pozemkoch, stavali si tu hrady a kláštory a uvalili na ruský ľud neznesiteľné vydierania a hold. Začiatkom 13. storočia bolo celé Pobaltie v rukách Nemcov. Obyvateľstvo Pobaltia stonalo pod bičom a jarmom bojovných nováčikov.
A už začiatkom jesene 1240 livónski rytieri vtrhli do majetku Novgorodu a obsadili mesto Izborsk. Čoskoro aj Pskov zdieľal svoj osud - Nemcom pomohla zrada starostu Pskova Tverdilu Ivankoviča, ktorý prešiel na stranu Nemcov.
Po podrobení Pskovských volostov Nemci postavili pevnosť v Koporye. Bola to dôležitá opora, ktorá umožňovala kontrolu nad Novgorodskými obchodnými cestami pozdĺž Nevy, na plánovanie ďalšieho postupu na východ. Potom livónski agresori napadli samotné centrum novgorodského majetku, zajali Lugu a novgorodské predmestie Tesovo. Pri svojich nájazdoch sa priblížili k Novgorodu na 30 kilometrov.
Zanedbajúc minulé krivdy, Alexander Nevsky sa na žiadosť Novgorodčanov koncom roku 1240 vrátil do Novgorodu a pokračoval v boji proti útočníkom. Nasledujúci rok získal Koporye a Pskov od rytierov a vrátil väčšinu ich západného majetku Novgorodčanom. Ale nepriateľ bol stále silný a rozhodujúca bitka mala ešte len prísť.
Na jar roku 1242 bol z Dorpatu (bývalý ruský Jurjev, teraz estónske mesto Tartu) vyslaný prieskum Livónskeho rádu s cieľom „sondovať“ silu ruských vojsk. 18 verst južne od Derptu sa rozkazovému prieskumnému oddielu podarilo poraziť ruský „disperz“ pod velením Domash Tverdislavich a Kerebet. Bol to prieskumný oddiel, ktorý sa pohyboval pred jednotkami Alexandra Jaroslava v smere na Dorpat. Preživšia časť oddielu sa vrátila k princovi a informovala ho o tom, čo sa stalo. Víťazstvo nad malým oddielom Rusov inšpirovalo velenie rozkazu. Vyvinul tendenciu podceňovať ruské sily, zrodilo sa presvedčenie o možnosti ich ľahkej porážky. Livónci sa rozhodli dať Rusom bitku a na to vyrazili z Derptu na juh so svojimi hlavnými silami, ako aj so svojimi spojencami na čele so samotným majstrom rádu. Hlavnú časť vojska tvorili obrnení rytieri.
Bitka pri Čudskom jazere, ktorá vošla do dejín ako bitka na ľade, sa začala 5. apríla 1242 ráno. Pri východe slnka, keď si všimol malý oddiel ruských strelcov, rytierske „prasa“ sa na neho vrhlo. Alexander kontroval nemeckému klinu ruskou pätou – systémom v podobe rímskej číslice „V“, teda uhlom otočeným k nepriateľovi s dierou. Práve túto dieru zakrývalo „obočie“, ktoré tvorili lukostrelci, ktorí brali bremeno „železného pluku“ a odvážnym odporom citeľne znepríjemňovali jeho postup. Napriek tomu sa rytierom podarilo prelomiť obranné rozkazy ruského „chela“.
Nasledoval krutý osobný boj. A na samom vrchole, keď sa „prasa“ úplne zapojilo do bitky, na signál Alexandra Nevského zasiahli pluky ľavej a pravej ruky zo všetkých síl jeho boky. Rytieri, ktorí neočakávali objavenie sa takýchto ruských posíl, boli zmätení a pod ich silnými údermi začali postupne ustupovať. A čoskoro tento ústup nadobudol charakter neusporiadaného letu. Potom sa zrazu spoza úkrytu vrútil do boja jazdecký prepadový pluk. Livónske vojská utrpeli zdrvujúcu porážku.
Rusi ich hnali po ľade ďalších sedem verst na západný breh Čudského jazera. Zničených bolo 400 rytierov a zajatých bolo 50. Časť Livóncov sa utopila v jazere. Tých, ktorí utiekli z obkľúčenia, prenasledovala ruská kavaléria a dokončila ich cestu. Utiecť sa podarilo len tým, ktorí boli v chvoste „prasaťa“ a boli na koni: pánovi rádu, veliteľom a biskupom.
Víťazstvo ruských vojsk pod vedením kniežaťa Alexandra Nevského nad nemeckými „psími rytiermi“ má veľký historický význam. Rád žiadal mier. Mier bol uzavretý za podmienok diktovaných Rusmi. Veľvyslanci rádu sa slávnostne zriekli všetkých zásahov do ruských území, ktoré boli dočasne zajaté rádom. Pohyb západných útočníkov na Rus bol zastavený.
Západné hranice Ruska, ktoré vznikli po bitke na ľade, držali stáročia. Bitka na ľade vošla do histórie aj ako pozoruhodný príklad vojenskej taktiky a stratégie. Zručné zostavenie bojového poriadku, prehľadná organizácia súčinnosti jeho jednotlivých častí, najmä pechoty a jazdy, neustály prieskum a zohľadňovanie slabín nepriateľa pri organizovaní bojov, správna voľba miesta a času, dobrá organizácia takt. prenasledovanie, zničenie väčšiny nadradeného nepriateľa - to všetko určilo ruské vojenské umenie ako popredné na svete.
Hranice moderného Ruska sú historicky spojené s hranicami Ruskej ríše, ktoré boli ovplyvnené určitými udalosťami. A preto je význam bitky na ľade veľmi veľký: vďaka nemu Rád nemeckých rytierov navždy opustil vážne nároky na ruské krajiny. Hoci to neochránilo našich predkov pred Zlatou hordou, pomohlo to ubrániť aspoň západné hranice, ukázalo ľuďom v ťažkých časoch, že sú schopní vyhrávať víťazstvá.
Kým sa však bitka o ľad udiala, predchádzali jej ďalšie udalosti, ktoré ju do značnej miery predurčili. Najmä bitka na Neve, ktorá jasne preukázala vojenský talent vtedy mladého princa Alexandra. Preto sa oplatí s ním začať.
Samotná bitka na Neve je priamo podmienená nárokmi Švédov aj Novgorodčanov na Karelskú šiju a na fínske kmene. Čo súviselo s vplyvom a s postupom križiakov na západ. Tu sa historici líšia v hodnotení toho, čo sa stalo. Niektorí veria, že Alexander Nevsky zastavil expanziu svojimi činmi. Iní nesúhlasia a veria, že význam jeho víťazstiev je značne zveličený a že križiaci v skutočnosti nemali v úmysle hýbať sa vážne. Bitka na Neve a bitka o ľad teda stále vyvolávajú veľa kontroverzií. Ale oplatí sa vrátiť k prvej udalosti.
Bitka na Neve sa teda odohrala 15. júla 1240. Treba poznamenať, že mladý princ Alexander bol v tom čase veľmi neskúseným veliteľom, bojoval iba so svojím otcom Jaroslavom. A toto bola v skutočnosti jeho prvá vážna vojenská skúška. Úspech bol do značnej miery určený náhlym objavením sa princa spolu s jeho oddielom. Švédi, ktorí pristáli pri ústí Nevy, neočakávali vážne odmietnutie. Okrem toho v lete pociťovali vážny smäd, v dôsledku čoho, ako uviedli mnohí historici, boli buď opití, alebo mali kocovinu. Tábor zriadený pri rieke predpokladal prítomnosť stanov, ktoré sa ukázali ako veľmi ľahké rúbať, čo mladý Savva urobil.
Včasné varovanie izhorského staršieho Pelgusia, ktorý pozoroval tieto krajiny a posielal poslov k Alexandrovi, tak bolo pre Švédov úplným prekvapením. V dôsledku toho sa bitka na Neve pre nich skončila poriadnou bitkou. Podľa niektorých správ Švédi naložili takmer 3 lode telami zabitých, pričom na Novgorodčanoch zahynulo asi 20 ľudí. Stojí za zmienku, že bitka začala popoludní a trvala až do večera, v noci nepriateľstvo ustalo a ráno začali Švédi utekať. Nikto ich neprenasledoval: Alexander Nevsky to nevidel, navyše sa bál zvýšiť straty. Upozorňujeme, že svoju prezývku dostal práve po tomto víťazstve.
Čo sa stalo medzi bitkou pri Nevskom a bitkou na ľade?
Po bitke na rieke Neva sa Švédi vzdali svojich nárokov. To však neznamenalo, že križiaci prestali myslieť na dobytie Rusi. Nezabudnite, v ktorom roku sa opísaná udalosť odohrala: naši predkovia už vtedy mali problémy so Zlatou hordou. Čo spolu s feudálnou rozdrobenosťou výrazne oslabilo Slovanov. Pochopenie dátumu je tu také dôležité, pretože vám umožňuje spájať jednu udalosť s druhou.
Preto porážka Švédov nezapôsobila na Rád nemeckých rytierov. Dáni a Nemci odhodlane postupovali vpred, dobyli Pskov, Izborsk, založili Koporye, kde sa rozhodli opevniť, čím sa stali ich základňou. Dokonca aj súhrn Laurentiánskej kroniky, ktorý hovorí o týchto udalostiach, jasne ukazuje, že úspechy rádu boli významné.
Zároveň boli bojari, ktorí mali v Novgorode značnú moc, znepokojení víťazstvom Alexandra, ku ktorému došlo. Báli sa zvýšenia jeho moci. V dôsledku toho princ po veľkej hádke s nimi opustil Novgorod. Ale už v roku 1242 ho bojari povolali späť s družinou kvôli germánskej hrozbe, najmä keď sa nepriateľ približoval k Novgorodčanom.
Ako sa bitka odohrala?
Slávna bitka na jazere Peipus, bitka na ľade, sa teda odohrala v roku 1242 5. apríla. Zároveň bola bitka starostlivo pripravená ruským princom. Čo objasňuje prácu Konstantina Simonova venovanú tejto udalosti, ktorú, aj keď ju nemožno nazvať bezchybným historickým prameňom z hľadiska spoľahlivosti, je celkom dobre spracovaná.
Všetko sa skrátka dialo podľa určitého vzoru: rytieri Rádu v plných ťažkých zbraniach pôsobili ako typický klin. Zámerom takéhoto úderu bolo demonštrovať všetku silu nepriateľovi, zmiesť ho, zasiať paniku a zlomiť odpor. Táto taktika sa v minulosti opakovane osvedčila. Ale na bitku na ľade v roku 1242 sa Alexander Nevsky naozaj dobre pripravil. Študoval slabiny nepriateľa, a tak na nemecké „prasa“ najskôr čakali lukostrelci, ich hlavnou úlohou bolo jednoducho vylákať rytierov von. Ktorý potom narazil na ťažko ozbrojenú pechotu s dlhými šťukami.
V skutočnosti sa to, čo sa stalo potom, len ťažko dalo nazvať inak ako masaker. Rytieri sa nemohli zastaviť, pretože inak by boli predné rady rozdrvené zadnými. Klin nebolo možné vôbec prelomiť. Preto sa jazdci mohli pohnúť dopredu len v nádeji, že zlomia pechotu. No centrálny pluk bol slabý, no silné boli v rozpore s vtedajšou vojenskou tradíciou umiestnené po stranách. Okrem toho bolo do zálohy umiestnené ďalšie oddelenie. Okrem toho Alexander Nevsky dokonale preštudoval oblasť, kde sa odohrala bitka na ľade, takže niektorí rytieri dokázali zahnať svojich bojovníkov tam, kde bol ľad veľmi tenký. V dôsledku toho sa mnohé z nich začali potápať.
Je tu ešte jeden dôležitý faktor. Je zobrazený aj na "Alexandrovi Nevskom", slávnom obraze, mapách a obrázkoch. Toto je útek čudáka, ktorý pomohol Rádu, keď si uvedomil, že proti nej bojujú profesionálni bojovníci. Keď hovoríme čo i len stručne o bitke na ľade, nemožno si nevšimnúť vynikajúce znalosti rytierskych zbraní a slabiny. Úprimne povedané, boli bezmocní, keď ich stiahli z koní. A preto princ vyzbrojil mnohých svojich vojakov špeciálnymi hákmi, ktoré umožnili zhodiť križiakov na zem. Zároveň sa bitka, ktorá sa odohrala, ukázala byť vo vzťahu ku koňom veľmi krutá. Aby jazdci o túto výhodu prišli, veľa zranených a zabitých zvierat.
Aké však boli výsledky bitky o ľad pre obe strany? Alexandrovi Nevskému sa podarilo odraziť nároky na Rus zo západu a posilniť hranice na ďalšie storočia. Čo bolo mimoriadne dôležité vzhľadom na to, ako veľmi Slovania trpeli inváziami z východu. Okrem toho sa odohrala prvá bitka v histórii, kde pešiaci v boji porazili ťažko ozbrojených jazdcov v kompletnom oblečení, čím celému svetu ukázali, že je to celkom reálne. A hoci bitka na ľade nie je príliš veľká, z tohto hľadiska Alexander Nevsky preukázal dobrý talent ako veliteľ. Ako princ nadobudol určitú váhu, začali s ním počítať.
Čo sa týka Rádu samotného, nemožno povedať, že by porážka bola kritická. Ale na jazere Peipsi zomrelo 400 rytierov, asi 50 bolo zajatých. Bitka na ľade teda na svoj vek ešte stále spôsobila dosť vážne škody nemeckému a dánskemu rytierstvu. A v tom roku to nebol jediný problém rádu, ktorý čelil aj Haličsko-volynskému a Litovskému kniežatstvu.
Dôvody víťazstva v bitke
Alexander Nevsky vyhral presvedčivé víťazstvo v bitke o ľad. Navyše prinútil Rád nemeckých rytierov podpísať mierovú zmluvu podľa vlastných podmienok. V tejto dohode sa navždy zriekol akýchkoľvek nárokov na ruské krajiny. Keďže išlo o duchovné bratstvo, ktoré bolo podriadené aj rímskemu pápežovi, rád takúto dohodu nemohol bez problémov pre seba porušiť. To znamená, že keď hovoríme čo i len stručne o výsledkoch bitky na ľade, vrátane diplomatických, treba poznamenať, že boli pôsobivé. Ale späť k rozboru bitky.
Dôvody výhry:
- Dobre zvolené miesto. Alexandrovi vojaci boli ľahšie ozbrojení. Tenký ľad pre nich preto nepredstavoval také nebezpečenstvo ako pre rytierov odetých v plnej zbroji, z ktorých sa mnohí jednoducho utopili. Novgorodčania navyše tieto miesta lepšie poznali.
- Dobrá taktika. Alexander Nevsky mal situáciu úplne pod kontrolou. Nielenže správne zlikvidoval výhody miesta, ale študoval aj slabé stránky v obvyklom štýle boja, ktorý samotní nemeckí rytieri opakovane demonštrovali, od klasického „prasaťa“ až po závislosť od koní a ťažkých zbraní.
- Podcenenie nepriateľom Rusov. Rád nemeckých rytierov je zvyknutý na úspech. V tom čase už bol Pskov a ďalšie krajiny zajaté a rytieri sa nestretli s vážnym odporom. Najväčšie z dobytých miest bolo vzaté vďaka zrade.
Spomínaná bitka mala veľký kultúrny význam. Okrem Simonovho príbehu bolo podľa neho natočených niekoľko filmov, vrátane dokumentov. Táto udalosť bola pokrytá v mnohých knihách, beletristických aj biografických, venovaných osobnosti Alexandra Nevského. Mnohí považujú za mimoriadne dôležité, že k víťazstvu došlo počas nástupu obdobia tatársko-mongolského jarma.
