Začiatkom roku 1921 získala Červená armáda úplnú kontrolu nad významnou časťou územia bývalej Ruskej ríše, s výnimkou Fínska, Poľska, pobaltských štátov a Besarábie. Ale vnútorná situácia sovietskeho štátu prinútila boľševické vedenie opustiť „vojnový komunizmus“ a prejsť na NEP.

Dôvody prechodu na NEP:

1) Sociálno-ekonomická kríza spôsobená prvou svetovou vojnou a občianskou vojnou, politika „vojnového komunizmu“. Priemyselná výroba klesla v roku 1920 v porovnaní s rokom 1913 7-krát, poľnohospodárska - o tretinu. Celkové straty obyvateľstva za roky 1914-1920 predstavoval viac ako 20 miliónov ľudí. Bola tam obrovská nezamestnanosť. Hlavné mestá boli vyľudnené. Hospodársku skazu prehĺbilo sucho v rokoch 1920-1921. Hladomor pokryl najúrodnejšie regióny – Povolží, južnú Ukrajinu, Krym, severný Kaukaz a južný Ural. Podľa rôznych zdrojov sa obeťou hladu stalo 1 až 8 miliónov ľudí.

2) Politická kríza, vyjadrená poklesom podpory obyvateľstva boľševickej vlády. Nespokojnosť s prebytkom sa stala príčinou početných roľníckych povstaní. Najväčším bolo povstanie v provincii Tambov pod vedením A.S. Antonov („Antonovizmus“) a povstanie na západnej Sibíri. Začiatkom roku 1921 došlo v Petrohrade a v mnohých ďalších mestách k spontánnym štrajkom. V armáde a námorníctve začali nepokoje. V marci 1921 vypuklo v Kronštadte povstanie námorníkov, počas ktorého boli predložené politické požiadavky. Všetky tieto prejavy boli potlačené, no hrozba straty sociálnej podpory prinútila vedenie krajiny opustiť politiku „vojnového komunizmu“ a hľadať nové cesty.

Podstata a hlavné črty NEP.

10. kongres RCP(b) v marci 1921 rozhodol o zmene smerovania domácej politiky. V.I. Lenin to nazval „novou hospodárskou politikou“. Jej podstatou bolo čiastočné vyriešenie trhového hospodárstva pri zachovaní kontroly v rukách štátu.

Pôvodne bol NEP vnímaný boľševikmi ako dočasné opatrenie. Potom už bol NEP hodnotený ako jedna z možných ciest k socializmu cez koexistenciu socialistickej a trhovej ekonomiky a postupné vytláčanie nesocialistických ekonomických foriem.

Hlavným cieľom NEP je obnoviť ekonomiku krajiny a na tomto základe posilniť sociálnu základňu boľševickej moci.

Začiatok Novej hospodárskej politiky bol iniciovaný rozhodnutím nahradiť prebytočný prídel potravinovou daňou, prijatým na X. kongrese RCP (b) v marci 1921. Naturálna daň bola 2-krát menšia ako prídel, od r. 1924 nadobudla peňažnú podobu. Jeho veľkosť bola vopred oznámená a nebolo možné ju v priebehu roka zväčšiť. Prebytok, ktorý zanechali roľníci, sa mohol predať za trhové ceny. Bol povolený prenájom pôdy a najímanie pracovnej sily. V dôsledku prijatých opatrení poľnohospodárstvo v roku 1925 obnovilo predvojnové ukazovatele.

V priemysle a obchode si súkromné ​​osoby mohli zakladať malé a prenajímajúce stredné podniky. Veľké podniky sa združovali do trustov, ktoré fungovali na základe nákladového účtovníctva a sebestačnosti. Na zvýšenie produktivity práce sa podnecoval materiálny záujem robotníkov. Namiesto naturálnej odmeny sa zaviedol peňažný systém podľa tarifnej stupnice. Práca bola zrušená. Rozvinula sa spolupráca.

V rokoch 1922-1924. pod vedením ľudového komisára financií G.Ya. Sokolnikov, bola vykonaná menová reforma, objavila sa pevná menová jednotka - zlaté chervonety. Zaviedla sa platba za služby (komunikácie, doprava, energie).

Menová reforma pomohla prilákať zahraničné investície formou koncesií – podniky s účasťou zahraničného kapitálu. Pravda, koncesie, ktoré vznikli najmä v ťažobnom priemysle, vyprodukovali asi 1 % priemyselnej produkcie.

V dôsledku novej hospodárskej politiky v roku 1926 aj priemysel obnovil svoju predvojnovú úroveň. Životné podmienky mestského a vidieckeho obyvateľstva sa zlepšili.

Rozpory v implementácii NEP a jeho okliešťovanie.

Spolu s úspechmi sa odhalili rozpory pri implementácii NEP, kvôli ktorým sa koncom 20. rokov 20. storočia. bola zložená:

1) Hlavný bol rozpor medzi politikou (socialistická) a ekonomikou (kapitalistická). Boľševické vedenie nemohlo nebrať do úvahy nálady v strane a spoločnosti. Postoj k NEP bol negatívny, pretože považovalo sa to za návrat k starým poriadkom (pýtali sa „za čo bojovali v občianskej vojne?“). Zvlášť negatívny bol postoj k Nepmenom – „novej buržoázii“, ktorá zarábala oveľa viac ako robotníci. Objavil sa koncept „NEP šialenstva“ – túžba predviesť svoje bohatstvo, ako správanie „nových Rusov“. Realita NEP bola veľmi odlišná od boľševickej ideológie s myšlienkou rovnosti.

2) Rozpor medzi priemyslom a poľnohospodárstvom. Poľnohospodárstvo sa zotavovalo rýchlejšie ako priemysel. Medzitým sa bolševici zaujímali práve o zrýchlený rozvoj priemyslu. Na jeho rozvoj boli potrebné finančné prostriedky, ktoré sa z poľnohospodárstva stiahli na úkor „cenových nožníc“, t.j. umelé preceňovanie priemyselných tovarov a podceňovanie poľnohospodárskych tovarov (predovšetkým chleba). Roľníci nechceli predávať obilie za nízke ceny a kupovať nekvalitný priemyselný tovar. To všetko spôsobilo neustále krízy obstarávania obilia, známe ako krízy NEP.

3) Rozpor medzi bohatými a chudobnými. Po vyhlásení beztriednej spoločnosti sa boľševici pokúsili zrovnoprávniť všetkých. V systéme zdaňovania padla hlavná záťaž na súkromných podnikateľov v meste a kulakov na vidieku. Chudobní boli oslobodení od platenia daní, strední roľníci platili polovicu. Kulaci, aby sa oslobodili od daňového zaťaženia, si rozdelili farmy. V dôsledku toho sa znížila predajnosť poľnohospodárstva. V skutočnosti sa počas rokov NEP po prvý raz mohli roľníci dosýta najesť a na trh dodávali iba nadmerné množstvo potravín.

Nízka predajnosť viedla k zníženiu objemu vývozu poľnohospodárskych produktov, a teda aj dovozu zariadení pre priemysel. Koncom 20. rokov 20. storočia medzinárodná situácia sa vyhrotila, bola zjavná nová svetová vojna. NEP umožnil našej krajine obnoviť ekonomiku, ale nedokázal vyriešiť problém modernizácie krajiny v krátkom čase. Preto Stalin a jeho okolie pristúpili k obmedzeniu NEP, ktoré bolo nahradené industrializáciou a kolektivizáciou.

Predpoklady

Počas nepriateľských akcií boli obzvlášť postihnuté Donbass, ropná oblasť Baku, Ural a Sibír, mnoho baní a baní bolo zničených. Továrne sa zastavili pre nedostatok paliva a surovín. Robotníci boli nútení opustiť mestá a odísť na vidiek. Výrazne sa znížil objem priemyselnej výroby a v dôsledku toho aj poľnohospodárska výroba.

Spoločnosť degradovala, výrazne sa oslabil jej intelektuálny potenciál. Väčšina ruskej inteligencie bola zničená alebo opustila krajinu.

Hlavnou úlohou vnútornej politiky RCP (b) a sovietskeho štátu teda bolo obnoviť zničenú ekonomiku, vytvoriť materiálnu, technickú a spoločensko-kultúrnu základňu pre budovanie socializmu, ktorú boľševikmi sľubovali ľuďom.

Roľníci, pobúrení konaním potravinových oddielov, nielenže odmietli odovzdať svoj chlieb, ale vstúpili aj do ozbrojeného boja. Povstania sa prehnali oblasťou Tambov, Ukrajinou, Donom, Kubáňom, Povolžím a Sibírom. Roľníci požadovali zmenu agrárnej politiky, odstránenie diktátu RKP (b), zvolanie Ústavodarného zhromaždenia na základe všeobecného rovného hlasovacieho práva. Na potlačenie týchto povstaní boli vyslané jednotky Červenej armády.

Nespokojnosť sa preniesla aj do armády. 1. marca 1921 námorníci a vojaci Červenej armády z kronštadtskej posádky pod heslom „ Za Sovietov bez komunistov!žiadal prepustenie z väzenia všetkých predstaviteľov socialistických strán, uskutočnenie znovuzvolení Sovietov a ako vyplýva z hesla, vylúčenie všetkých komunistov z nich, udelenie slobody prejavu, zhromažďovania a odborov všetky strany, zabezpečenie slobody obchodu, umožnenie roľníkom slobodne využívať svoju pôdu a disponovať s produktmi svojho hospodárstva, čiže eliminovať nadbytočné privlastňovanie.

Z výzvy Dočasného revolučného výboru mesta Kronštadt:

V. I. Lenin

Súdruhovia a občania! Naša krajina prechádza ťažkým obdobím. Hlad, zima, ekonomická skaza nás už tri roky drží v železnom zovretí. Komunistická strana, ktorá vládla krajine, sa odtrhla od más a ukázalo sa, že ju nedokáže vyviesť zo stavu všeobecného krachu. Nebral do úvahy nepokoje, ktoré sa nedávno odohrali v Petrohrade a Moskve a ktoré celkom jasne ukázali, že strana stratila dôveru pracujúcich más. Nebrali do úvahy ani požiadavky robotníkov. Považuje ich za intrigy kontrarevolúcie. Hlboko sa mýli. Tieto nepokoje, tieto požiadavky sú hlasom celého ľudu, všetkých pracujúcich ľudí. Všetci robotníci, námorníci a červenoarmejci v súčasnosti jasne vidia, že len spoločným úsilím, spoločnou vôľou pracujúceho ľudu je možné poskytnúť krajine chlieb, palivové drevo, uhlie na obliekanie bosých a vyzlečených. vyviesť republiku zo slepej uličky...

Presvedčené o nemožnosti dosiahnuť dohodu s povstalcami, úrady začali útok na Kronštadt. Striedavým delostreleckým ostreľovaním a akciami pechoty bol Kronštadt dobytý do 18. marca; časť rebelov zomrela, zvyšok odišiel do Fínska alebo sa vzdal.

Priebeh vývoja NEP

Vyhlásenie NEP

V súvislosti so zavedením NEP boli zavedené určité zákonné záruky pre súkromný majetok. Takže 22. mája 1922 Všeruský ústredný výkonný výbor vydal dekrét „O základných právach súkromného vlastníctva uznaných RSFSR, chránených jeho zákonmi a chránených súdmi RSFSR“. Potom výnosom Celoruského ústredného výkonného výboru z 11. novembra 22, od 1. januára 23 vstúpil do platnosti Občiansky zákonník RSFSR, ktorý najmä stanovil, že každý občan má právo organizovať priemyselné a obchodné podniky.

NEP vo finančnom sektore

Úlohou prvej etapy menovej reformy, realizovanej v rámci jedného zo smerov hospodárskej politiky štátu, bola stabilizácia menových a úverových vzťahov ZSSR s inými krajinami. Po dvoch nominálnych hodnotách, v dôsledku čoho 1 milión rubľov. bývalé bankovky sa rovnali 1 p. nových štátnych známok bol zavedený paralelný obeh znehodnocujúcich sa štátnych známok, ktoré slúžili drobnému obchodu a solídnym chervonetom podloženým drahými kovmi, stabilnou cudzou menou a ľahko obchodovateľným tovarom. Chervonets bol prirovnaný k starej 10-rubľovej zlatej minci obsahujúcej 7,74 g čistého zlata.

Je však potrebné poznamenať, že bohatí roľníci boli zdaňovaní vyššími sadzbami. Na jednej strane tak bola daná možnosť zlepšiť blahobyt, no na druhej nemalo zmysel príliš rozširovať ekonomiku. To všetko spolu viedlo k „priemeru“ obce. V porovnaní s predvojnovou úrovňou vzrástol blahobyt roľníkov ako celku, znížil sa počet chudobných a bohatých a zvýšil sa podiel stredných roľníkov.

Aj takáto polovičatá reforma však priniesla isté výsledky a do roku 1926 sa výrazne zlepšilo zásobovanie potravinami.

Obnovilo sa usporiadanie (1921-1929) veľtrhu Nižný Novgorod, najväčšieho v Rusku.

Vo všeobecnosti mal NEP priaznivý vplyv na stav vidieka. Po prvé, roľníci mali motiváciu pracovať. Po druhé (v porovnaní s predrevolučnými časmi) mnohí zvýšili prídel pôdy - hlavný výrobný prostriedok.

Krajina potrebovala peniaze – na udržanie armády, obnovu priemyslu, na podporu svetového revolučného hnutia. V krajine, kde 80 % obyvateľstva tvorili roľníci, padla hlavná ťarcha daňového zaťaženia na neho. Ale roľníctvo nebolo tak bohaté, aby zabezpečovalo všetky potreby štátu, potrebné daňové príjmy. Nepomohlo ani zvýšené zdaňovanie najmä bohatých roľníkov, preto sa od polovice 20. rokov začali aktívne využívať iné nedaňové spôsoby dopĺňania štátnej pokladnice, ako napríklad nútené pôžičky, podhodnotené ceny obilia a predražené priemyselné tovary. Výsledkom je, že priemyselný tovar, ak počítame jeho hodnotu v pšeničných strukoch, bol aj napriek nižšej kvalite niekoľkonásobne drahší ako pred vojnou. Vznikol fenomén, ktorý sa s ľahkou rukou Trockého začal nazývať „cenovými nožnicami“. Roľníci reagovali jednoducho – prestali predávať obilie nad rámec toho, čo potrebovali na zaplatenie daní. Prvá kríza v odbyte priemyselného tovaru nastala na jeseň roku 1923. Roľníci potrebovali pluhy a iné priemyselné výrobky, ale odmietali ich kupovať za premrštené ceny. Ďalšia kríza nastala vo finančnom roku (teda na jeseň 1924 - na jar 1925). Kríza sa nazývala „obstarávanie“, pretože obstarávanie predstavovalo len dve tretiny predpokladanej úrovne. Napokon v hospodárskom roku nastala nová kríza: nedalo sa zozbierať ani to najnutnejšie.

V roku 1925 sa teda ukázalo, že národné hospodárstvo sa dostalo do rozporu: politické a ideologické faktory, strach z „degenerácie“ moci, bránili ďalšiemu pokroku smerom k trhu; návrat k vojensko-komunistickému typu ekonomiky brzdili spomienky na roľnícku vojnu z roku 1920 a masový hladomor, strach z protisovietskych prejavov.

Spolupráca všetkých foriem a typov sa rýchlo rozvíjala. Úloha výrobných družstiev v poľnohospodárstve bola nevýznamná (v roku 1927 zabezpečovali len 2 % všetkých poľnohospodárskych produktov a 7 % obchodovateľných produktov), ​​ale najjednoduchšie primárne formy – odbytová, zásobovacia a úverová spolupráca – do konca 20. rokov pokrývali viac ako polovica všetkých roľníckych fariem. Rôzne typy nevýrobných družstiev, predovšetkým roľnícke družstvá, ku koncu roka pokrývali 28 miliónov ľudí (13-krát viac ako v meste). V socializovanom maloobchode 60-80% pripadalo na družstvo a len 20-40% - na vlastný štát, v priemysle v roku 1928 13% všetkých výrobkov vyrábali družstvá. Existovala družstevná legislatíva, pôžičky, poistenie.

Namiesto znehodnotených a vlastne už obratom sovietskych znamení odmietnutých bola v meste spustená emisia novej peňažnej jednotky - červonetov, ktoré mali obsah zlata a kurz zlata (1 červonec = 10 predrevolučných zlatých rubľov). = 7,74 g čistého zlata). V meste sa sovietske nápisy, ktoré rýchlo vytlačili červonci, prestali tlačiť úplne a boli stiahnuté z obehu; v tom istom roku bol rozpočet vyrovnaný a bolo zakázané používať emisiu peňazí na pokrytie výdavkov štátu; boli vydané nové pokladničné poukážky - ruble (10 rubľov = 1 zlatý). Na devízovom trhu v rámci krajiny aj v zahraničí sa červonety voľne vymieňali za zlato a hlavné cudzie meny v predvojnovom kurze cárskeho rubľa (1 americký dolár = 1,94 rubľov).

Kreditný systém ožil. V roku 1923 bola vytvorená Štátna banka RSFSR (v roku 1923 sa transformovala na Štátnu banku ZSSR), ktorá začala poskytovať úvery priemyslu a obchodu na komerčnom základe. V rokoch 1922-1925. bolo vytvorených niekoľko špecializovaných bánk: akciové, v ktorých boli akcionármi štátna banka, syndikáty, družstvá, súkromné ​​a niekedy aj zahraničné, na poskytovanie úverov určitým odvetviam hospodárstva a regiónom krajiny; družstvo - na poskytovanie úverov spotrebiteľom; organizovaná na akciách poľnohospodárskej úverovej spoločnosti, uzavretá na republikové a centrálne poľnohospodárske banky; vzájomné úverové spoločnosti – na poskytovanie pôžičiek súkromnému priemyslu a obchodu; sporiteľne – mobilizovať úspory obyvateľstva. K 1. októbru 1923 v krajine pôsobilo 17 samostatných bánk a podiel Štátnej banky na celkových úverových investíciách celého bankového systému bol 2/3. K 1. októbru 1926 sa počet bánk zvýšil na 61 a podiel Štátnej banky na úverovaní národného hospodárstva klesol na 48 %.

Hlavným spojivom medzi jeho jednotlivými časťami sa v 20. rokoch 20. storočia prenikli do všetkých pórov ekonomického organizmu komoditno-peňažné vzťahy, ktoré sa predtým snažili vyhnať z výroby a výmeny.

Sprísnila sa aj disciplína v samotnej komunistickej strane. Koncom roku 1920 sa v strane objavila opozičná skupina – „robotnícka opozícia“, ktorá požadovala odovzdanie všetkej moci vo výrobe na odbory. Aby sa takéto pokusy zastavili, X. kongres RCP (b) v roku 1921 prijal rezolúciu o jednote strany. Rozhodnutia prijaté väčšinou musia podľa tohto uznesenia vykonať všetci členovia strany, teda aj tí, ktorí s nimi nesúhlasia.

Dôsledkom systému jednej strany bolo zlúčenie strany a vlády. Tí istí ľudia obsadili hlavné funkcie v straníckych (politbyro) a štátnych orgánoch (SNK, Všeruský ústredný výkonný výbor atď.). Osobná autorita ľudových komisárov a potreba robiť naliehavé a naliehavé rozhodnutia v podmienkach občianskej vojny zároveň viedli k tomu, že centrum moci nebolo sústredené v zákonodarnom orgáne (VTsIK), ale v r. vláda - Rada ľudových komisárov.

Všetky tieto procesy viedli k tomu, že skutočné postavenie človeka, jeho autorita zohrávali v 20. rokoch väčšiu úlohu ako jeho miesto vo formálnej štruktúre štátnej moci. Preto, keď hovoríme o postavách 20. rokov, v prvom rade nepomenúvame pozície, ale priezviská.

Paralelne so zmenou postavenia strany v krajine prebiehal aj prerod samotnej strany. Je zrejmé, že vždy bude oveľa viac ľudí, ktorí sa budú chcieť pripojiť k vládnucej strane, ako podzemnej strane, ktorej členstvo nemôže poskytnúť iné privilégiá ako železné lôžko alebo slučku na krku. Strana, ktorá sa stala vládnoucou, zároveň začala potrebovať zvýšiť počet členov, aby mohla obsadiť vládne posty na všetkých úrovniach. To viedlo k rýchlemu rastu komunistickej strany po revolúcii. Na jednej strane sa uskutočňovali periodické „čističky“, ktorých cieľom bolo oslobodiť stranu od veľkého množstva „adherujúcich“ pseudokomunistov, na druhej strane rast strany z času na čas podnietili masové nábory. , z ktorých najvýznamnejšia bola „Leninova výzva“ v roku 1924, po Leninovej smrti. Nevyhnutným dôsledkom tohto procesu bolo rozpustenie starých, ideologických, boľševikov medzi mladými členmi strany a už vôbec nie mladými nováčikmi. V roku 1927 z 1 300 000 ľudí, ktorí boli členmi strany, len 8 000 malo predrevolučné skúsenosti; väčšina zvyšku komunistickú teóriu vôbec nepoznala.

Dole išla nielen intelektuálna a vzdelanostná, ale aj morálna úroveň strany. Príznačné sú v tomto smere výsledky straníckej čistky uskutočnenej v druhej polovici roku 1921 s cieľom odstrániť zo strany „kulaksko-vlastnícke a malomeštiacke prvky“. Zo 732 000 členov zostalo v strane len 410 000 členov (niečo viac ako polovica!). Zároveň bola tretina vyhnaných vyhnaná pre pasivitu, ďalšia štvrtina - za "diskreditáciu sovietskej vlády", "sebectvo", "kariérizmus", "buržoázny životný štýl", "rozklad v každodennom živote".

V súvislosti s rastom strany začínal spočiatku nenápadný post tajomníka nadobúdať čoraz väčší význam. Akákoľvek sekretárka je podľa definície sekundárna pozícia. Ide o osobu, ktorá pri oficiálnych akciách dohliada na dodržiavanie potrebných formalít. Od apríla 1922 mala boľševická strana funkciu generálneho tajomníka. Prepojil vedenie sekretariátu ÚV a účtovného a distribučného oddelenia, ktoré rozdeľovalo nižších členov strany na rôzne funkcie. Túto pozíciu dostal Stalin.

Čoskoro sa začalo rozširovanie privilégií vyššej vrstvy členov strany. Od roku 1926 dostala táto vrstva špeciálny názov - "nomenklatúra". Začali teda nazývať stranícke a štátne funkcie zaradené do zoznamu funkcií, ktorých vymenovanie podliehalo schváleniu na oddelení účtovníctva a distribúcie Ústredného výboru.

Procesy straníckej byrokratizácie a centralizácie moci prebiehali na pozadí prudkého zhoršenia Leninovho zdravotného stavu. V skutočnosti bol rok zavedenia NEP pre neho posledným rokom plnohodnotného života. V máji 1922 ho zasiahla prvá rana – poškodil sa mu mozog, takže takmer bezmocný Lenin dostal veľmi skromný pracovný rozvrh. V marci 1923 došlo k druhému útoku, po ktorom Lenin na pol roka vypadol zo života, takmer sa znova naučil vyslovovať slová. Len čo sa začal zotavovať z druhého útoku, v januári sa stal tretí a posledný. Ako ukázala pitva, posledné takmer dva roky jeho života bola u Lenina aktívna len jedna hemisféra mozgu.

Ale medzi prvým a druhým útokom sa stále snažil zapojiť do politického života. Uvedomujúc si, že jeho dni sú spočítané, snažil sa upozorniť delegátov zjazdu na najnebezpečnejší trend – degeneráciu strany. Lenin vo svojich listoch kongresu, známych ako jeho „politický testament“ (december 1922 – január 1923), navrhuje rozšíriť Ústredný výbor na úkor robotníkov, zvoliť z proletárov novú Ústrednú kontrolnú komisiu, znížiť nadmerne opuchnutý, a preto neschopný RCI (Workers - roľnícka inšpekcia).

Ešte pred Leninovou smrťou, koncom roku 1922, sa medzi jeho „dedičmi“ začal boj, presnejšie vytlačenie Trockého od kormidla. Na jeseň 1923 boj nadobudol otvorený charakter. V októbri Trockij adresoval ústrednému výboru list, v ktorom poukázal na formovanie byrokratického vnútrostraníckeho režimu. O týždeň neskôr napísala skupina 46 starých boľševikov otvorený list na podporu Trockého ("Vyhlásenie 46"). Ústredný výbor, samozrejme, odpovedal rozhodným vyvrátením. Vedúcu úlohu v tom zohrali Stalin, Zinoviev a Kamenev. Nebolo to prvýkrát, čo v rámci boľševickej strany vznikli ostré spory, ale na rozdiel od predchádzajúcich diskusií tentoraz vládnuca frakcia aktívne používala nálepkovanie. Trockij nebol vyvrátený rozumnými argumentmi - bol jednoducho obvinený z menševizmu, deviationizmu a iných smrteľných hriechov. Nahradenie skutočného sporu nálepkovaním je novým fenoménom: predtým neexistovalo, ale s rozvojom politického procesu v 20. rokoch bude čoraz bežnejšie.

Trockij bol porazený pomerne ľahko - hneď na ďalšej straníckej konferencii, ktorá sa konala v januári 1924, bola vyhlásená rezolúcia o jednote strany (predtým utajená) a Trockij bol nútený mlčať, ale nie na dlho. Na jeseň 1924 však vydal knihu „ Októbrové lekcie“, v ktorej sa jednoznačne vyjadril, že revolúciu urobil s Leninom. Potom si Zinoviev a Kamenev „náhle“ spomenuli, že pred VI. kongresom RSDLP (b) v júli 1917 bol Trockij menševik. V decembri 1924 bol Trockij odvolaný z postu ľudového komisára námorníctva, ale zostal v politbyre.

výsledky

NEP, teda Leninov ústup od komunizmu k nejakej praxi voľného trhu a vznik podnetu pre slobodné hospodárenie, viedli k rýchlemu zlepšeniu životných podmienok. Sedliaci začali opäť siať, súkromný obchod a remeslá začali prinášať na trh tovar, ktorý už dávno zanikol, krajina začala ožívať. Menová reforma, ktorá sa začala, viedla k nahradeniu bezcenných miliárd pevným a pevným červeným rubľom.

Obmedzenie NEP

Zistenia a závery

Nepochybným úspechom NEP bola obnova zničenej ekonomiky a vzhľadom na to, že po revolúcii Rusko stratilo vysokokvalifikovaný personál (ekonómov, manažérov, výrobných robotníkov), úspech novej vlády sa stáva „víťazstvom nad devastáciou“. Nedostatok tých istých vysokokvalifikovaných pracovníkov sa zároveň stal príčinou nesprávnych výpočtov a chýb.

Výrazné tempá hospodárskeho rastu však dosiahlo až vrátenie predvojnových kapacít do prevádzky, pretože ekonomické ukazovatele z predvojnových rokov Rusko dosiahlo až v roku 1923/1924. Potenciál ďalšieho ekonomického rastu sa ukázal ako extrémne nízky. Súkromný sektor nesmel „rozkazovať výšinám v ekonomike“, zahraničné investície neboli vítané a samotní investori sa do Ruska obzvlášť neponáhľali pre pretrvávajúcu nestabilitu a hrozbu znárodnenia kapitálu. Štát na druhej strane nedokázal realizovať dlhodobé kapitálovo náročné investície len z vlastných prostriedkov.

Rozporuplná bola aj situácia v obci, kde boli „kulaci“ jednoznačne utláčaní.

Dámska móda od NEP

Leninov názor

Na otázku, či Lenin verí, že NEP bol kolapsom komunistickej teórie, vodca svetového proletariátu v súkromnom rozhovore odpovedal takto:

Samozrejme, že sme neuspeli. Mysleli sme na vytvorenie novej komunistickej spoločnosti na príkaz šťuky. Medzitým je to otázka desaťročí a generácií. Aby Strana nestratila dušu, vieru a vôľu bojovať, musíme pred ňou vykresliť návrat k výmennej ekonomike, ku kapitalizmu, ako nejaký dočasný ústup. Ale sami musíme jasne vidieť, že pokus zlyhal, že nie je možné náhle zmeniť psychológiu ľudí, návyky ich odvekého života. Môžete sa pokúsiť nahnať obyvateľstvo do nového systému silou, ale otázkou je, či by sme si v tomto celoruskom mlynčeku na mäso zachovali moc.

NEP a kultúra

Nedá sa nehovoriť o veľmi dôležitom vplyve NEP – vplyve na kultúru. V prvých úlohách tohto obdobia sa ukázali bohatí Nepmeni - súkromní obchodníci, obchodníci a remeselníci, ktorí sa nezaoberali romantickým revolučným duchom všeobecného šťastia alebo oportunistickými úvahami o úspešnej službe novej vláde.

Noví boháči mali malý záujem o klasické umenie – nemali dostatočné vzdelanie, aby mu rozumeli. Udávajú svoju módu. Hlavnou zábavou sa stali kabarety a reštaurácie - paneurópsky trend tej doby (berlínske kabarety boli známe najmä v 20. rokoch 20. storočia).

V kabarete umelci kupletov predvádzali jednoduché piesňové zápletky a nekomplikované rýmy a rytmy, interpreti vtipných fejtónov, náčrtov a podnikov (jedným z najznámejších kupletových umelcov tej doby bol Michail Savoyarov). Umelecká hodnota takýchto vystúpení bola veľmi kontroverzná a na mnohé z nich sa už dávno zabudlo. Do histórie kultúry krajiny sa však zapísali jednoduché a nenáročné texty a ľahké hudobné motívy niektorých piesní. A nielenže vstúpili, ale začali sa odovzdávať z generácie na generáciu, získavali nové rýmy, menili niektoré slová, splývali s ľudovým umením. Vtedy vznikli také populárne piesne ako "Bablichki", "Citróny", "Murka", "Lucerny", "Modrá guľa sa točí a točí" ...(Autorom textov piesní „Babliki“ a „Lemons“ bol ohrdnutý básnik Yakov Yadov).

Tieto piesne boli opakovane kritizované a zosmiešňované, že sú apolitické, bezzásadové, malomeštiackeho vkusu, ba priam vulgárne. Ale životnosť týchto veršov dokázala ich originalitu a talent. Áno, a mnohé ďalšie z týchto piesní nesú rovnaký štýl: zároveň ironické, lyrické, dojímavé, s jednoduchými rýmami a rytmami – sú štýlovo podobné Bagels and Lemons. Presné autorstvo však ešte nebolo stanovené. A o Yadovovi je známe len to, že zložil obrovské množstvo nekomplikovaných a veľmi talentovaných kupletových piesní toho obdobia.

NEP pohľadnica

V činoherných divadlách kraľovali aj ľahké žánre. A tu nebolo všetko dodržané v požadovaných medziach. Moskovské štúdio Vakhtangov (budúce divadlo Vakhtangov) sa v roku 1922 obrátilo na produkciu rozprávky Carla Gozziho „Princezná Turandot“. Zdalo by sa, že rozprávka je taký jednoduchý a nenáročný materiál. Herci sa pri skúšaní smiali a vtipkovali. A tak sa s vtipmi, niekedy veľmi ostrými, objavilo predstavenie, ktoré sa malo stať symbolom divadla, pamfletovým predstavením, skrývajúcim múdrosť a úsmev zároveň za ľahkosťou žánru. Odvtedy vznikli tri rôzne inscenácie tohto predstavenia. Trochu podobný príbeh sa stal aj pri inom predstavení toho istého divadla - v roku 1926 tam bola uvedená hra Michaila Bulgakova "Zoykin byt". Samotné divadlo sa na spisovateľa obrátilo s prosbou o napísanie ľahkého vaudevillu na modernú NEP tému. Vaudevillová veselá, zdanlivo bezzásadová hra skrývala za vonkajšiu ľahkosť vážnu spoločenskú satiru a predstavenie bolo rozhodnutím ľudového komisariátu školstva 17. marca 1929 zakázané so znením: „Za prekrúcanie sovietskej reality“.

V 20. rokoch minulého storočia začal v Moskve skutočný boom časopisov. V roku 1922 začalo vychádzať niekoľko satirických humorných časopisov naraz: „Krokodíl“, „Satyricon“, „Smekhach“, „Splinter“, o niečo neskôr, v roku 1923 - „Projektor“ (s novinami „Pravda“); v sezóne 1921/22 sa objavil časopis "Screen", medzi ktorého autormi sú A. Sidorov, P. Kogan, G. Yakulov, J. Tugendhold, M. Koltsov, N. Foregger, V. Mass, E. Zozulya a mnoho ďalších. V roku 1925 založil slávny vydavateľ V. A. Reginin a básnik V. I. Narbut mesačník „30 dní“. Celá táto tlač okrem správ z pracovného života neustále publikuje humoresky, vtipné nenáročné príbehy, parodické básne, karikatúry. No s koncom NEP sa ich zverejňovanie končí. Od roku 1930 zostal Krokodil jediným celoúnijným satirickým časopisom

Ako bol kapitalizmus dočasne zavedený v sovietskom Rusku

Pred 95 rokmi, 21. marca 1921, na základe rozhodnutí X. kongresu RCP (b), Všeruský ústredný výkonný výbor (VTsIK) RSFSR prijal vyhlášku „o náhrade potravín a prídel surovín s naturálnou daňou“.

Pripomeňme, že predtým boli roľníci nútení odovzdať štátu až 70% vyrobeného produktu, ale teraz museli dať len asi 30%. So zrušením nadbytočného prideľovania je v skutočnosti potrebné rátať začiatok „Novej hospodárskej politiky“ (NEP), čo bola séria reforiem, ktorých cieľom bolo premeniť mobilizačný vojnový komunizmus na trhový štátny kapitalizmus.

V dôsledku reforiem dostali roľníci právo zvoliť si formu využívania pôdy: mohli si prenajímať pôdu a najímať robotníkov. Došlo k decentralizácii priemyselného riadenia, podniky prešli na nákladové účtovníctvo. Jednotlivci si mohli otvoriť vlastné továrne alebo si ich prenajať. Znárodnené boli podniky do 20 zamestnancov. Do krajiny sa začal priťahovať zahraničný kapitál, bol prijatý zákon o koncesiách, podľa ktorého sa začali vytvárať akciové (zahraničné a zmiešané) podniky. Počas menovej reformy rubeľ posilnil, čo uľahčilo vydanie sovietskych chervonetov, rovných desiatim zlatým rubľom.

Nevyhnutnosť alebo omyl?

Keďže NEP znamenal odmietnutie vojnového komunizmu, je potrebné objasniť, čo vlastne tento „komunizmus“ bol a k čomu viedol. V sovietskych časoch to bolo zvykom považovať za akýsi systém nútených opatrení. Povedzme, že v krajine zúrila občianska vojna a bolo potrebné presadzovať politiku tvrdej mobilizácie všetkých zdrojov. Niekedy sa dnes takáto výhovorka nájde. Samotní lídri boľševickej strany však tvrdili pravý opak. Lenin teda na IX. kongrese strany (marec-apríl 1920) povedal, že vodcovský systém, ktorý sa vyvinul počas vojnového komunizmu, by sa mal aplikovať aj na „mierové úlohy hospodárskej výstavby“, pre ktoré je potrebný „železný systém“. A v roku 1921, už v období NEP, Lenin priznal: „Dúfali sme... priamymi príkazmi proletárskeho štátu zaviesť štátnu výrobu a štátnu distribúciu produktov komunistickým spôsobom v maloroľníckej krajine. Život ukázal našu chybu“ („Na 4. výročie októbrovej revolúcie“). Ako vidíte, sám Lenin považoval vojnový komunizmus za chybu, a nie za nejakú nevyhnutnosť.

Na IX. kongrese RCP(b) (marec – apríl 1920) bola uzavretá stávka na konečné odstránenie trhových vzťahov. Potravinová diktatúra sa zintenzívnila, takmer všetky základné potraviny, ako aj niektoré druhy priemyselných surovín sa dostali do prideľovania.

Je príznačné, že sprísňovanie pokračovalo aj po porážke P.N. Wrangela, keď už bolo eliminované priame ohrozenie sovietskej moci zo strany Bielych. Koncom roku 1920 - začiatkom roku 1921 boli prijaté opatrenia na obmedzenie tovarovo-peňažného systému, čo prakticky znamenalo zrušenie peňazí. Mestské obyvateľstvo bolo „oslobodené“ od platenia za služby za dodávku potravín a spotrebného tovaru, používanie dopravy, pohonných hmôt, liekov a bývania. Namiesto miezd sa teraz zaviedlo rozdeľovanie v naturáliách. Známy historik S. Semanov napísal: „V krajine ako celku tvorili prevládajúci podiel na zárobkoch robotníka naturálne rozdelenia: v roku 1919 - 73,3% av roku 1920 - už 92,6% ... Nešťastný Rusko sa vrátilo k prirodzenej výmene.

Už neobchodovali na trhoch, ale „vymieňali“: chlieb - za vodku, klince - za zemiaky, fusak - za plátno, šidlo - za mydlo a načo je, že sa kúpele stali zadarmo?

Aby ste sa mohli kúpať v parnom kúpeli, bolo potrebné získať „objednávku“ v príslušnej kancelárii ... pracovníci v podnikoch sa tiež snažili platiť „v naturáliách“. V gumárni "Trojuholník" - pár alebo dve galoše, v tkáčskych továrňach - niekoľko arshinov látok atď. A v lodiarskych, hutníckych a vojenských závodoch - čo tam dať? A vedenie fabriky sa cez prsty pozeralo na to, ako usilovní robotníci brúsia zapaľovače na obrábacích strojoch alebo ťahajú nástroje zo zadných miestností, aby toto všetko na blšom trhu vymenili za pol bochníka kysnutého chleba – treba niečo zjesť. („Kronštadtská rebélia“).

Okrem toho Najvyššia rada národného hospodárstva (VSNKh) znárodnila zvyšky malých podnikov. Plánovalo sa výrazné sprísnenie hodnotenia prebytku. V decembri 1920 sa rozhodlo o jej doplnení o nové usporiadanie – osivo a siatie. Na tento účel dokonca začali vytvárať špeciálne osevné komisie. V dôsledku celej tejto „komunistickej výstavby“ začala v krajine dopravná a potravinová kríza. Rusko zachvátil požiar početných roľníckych povstaní. Tambovský je považovaný za najznámejší z nich, ale vážny odpor sa prejavil aj v mnohých iných regiónoch. V povstaleckých oddieloch západnej Sibíri bojovalo 100 tisíc ľudí. Tu počet povstalcov dokonca prevýšil počet vojakov Červenej armády. Ale bola tu aj povolžská „Červená armáda pravdy“ od A. Sapozhkova (25 tisíc bojovníkov), veľké povstalecké skupiny na Kubáne, v Karélii atď. do. escortcity.ch geneve sprievod Delegáti 10. kongresu boli nútení cestovať zo Sibíri do Moskvy s bojmi - železničná komunikácia bola na niekoľko týždňov prerušená.

Napokon povstala armáda, v Kronštadte vypukla protiboľševická rebélia – pod červenými zástavami a s heslom: „Sovieti bez komunistov!“.

Je zrejmé, že v určitom štádiu občianskej vojny boli boľševici v pokušení použiť vojnové mobilizačné páky, aby sa posunuli k budovaniu základov komunizmu v plnom rozsahu. Samozrejme, sčasti bol vojnový komunizmus naozaj spôsobený nevyhnutnosťou, no veľmi skoro sa táto nevyhnutnosť začala vnímať ako príležitosť na realizáciu niektorých rozsiahlych transformácií.

Kritika NEP

Vedenie si uvedomilo klam predchádzajúceho kurzu, avšak „masa“ komunistov už stihla naplniť ducha „vojnového komunizmu“. Bola príliš zvyknutá na tvrdé metódy „komunistickej výstavby“. A pre veľkú väčšinu spôsobila prudká zmena kurzu poriadny šok. V roku 1922 člen politbyra Ústredného výboru G.E. Zinoviev priznal, že zavedenie NEP spôsobilo takmer úplné nedorozumenie. To malo za následok masívny odliv z RCP (b). Vo viacerých župách v rokoch 1921 - začiatkom roku 1922 vystúpilo zo strany približne 10 % jej členov.

A potom sa rozhodlo o rozsiahlom „čistení straníckych radov“. „Čistka strany v roku 1921 mala bezprecedentné výsledky v celej histórii boľševizmu,“ píše N.N. Maslov. – V dôsledku čistiek bolo zo strany vylúčených 159 355 ľudí, teda 24,1 % jej členov; vrátane 83,7 % vylúčených zo strany bolo „pasívnych“, teda ľudí, ktorí boli členmi RCP (b), ale nezúčastňovali sa nijakého straníckeho života. Zvyšok bol vylúčený zo strany za zneužívanie postavenia (8,7 %), za vykonávanie náboženských obradov (3,9 %) a ako nepriateľské živly „prenikajúce do radov strany s kontrarevolučnými cieľmi“ (3,7 %). Z radov strany bez čakania na overenie dobrovoľne odišli asi 3 % komunistov. („RKP (b) - VKP (b) počas rokov NEP (1921–1929) // „Politické strany Ruska: história a modernosť“).

Začali sa rozprávať o „ekonomickom Breste“ boľševizmu a olej do ohňa prilial aj stranícky protest N.I. Ustryalov, ktorý túto metaforu efektívne využil. Ale o Breste hovorili aj pozitívne, mnohí verili, že došlo k dočasnému ústupu – ako v roku 1918, na niekoľko mesiacov. Zamestnanci Ľudového komisariátu výživy teda spočiatku takmer nevideli rozdiel medzi prebytkom a naturálnou daňou. Očakávali, že na jeseň sa krajina vráti k potravinovej diktatúre.

Masová nespokojnosť s NEP prinútila ústredný výbor zvolať v máji 1921 mimoriadnu konferenciu všeruskej strany. Lenin na nej presvedčil delegátov o potrebe nových vzťahov a vysvetlil politiku vedenia. Ale mnohí straníci boli nezmieriteľní, videli v tom, čo sa deje, zradu byrokracie, logický dôsledok „sovietskej“ byrokracie, ktorá sa rozvinula v „vojensko-komunistickej“ ére.

Proti NEP sa teda aktívne postavila „robotnícka opozícia" (A.G. Šljapnikov, G.I. Mjasnikov, S.P. Medvedev a ďalší), ktorí používali posmešné dekódovanie skratky NEP – „nové vykorisťovanie proletariátu."

Podľa ich názoru ekonomické reformy viedli k „buržoáznej degenerácii“ (v ktorú mimochodom Ustryalov, člen Smeno-Vechitov, skutočne dúfal). Tu je príklad kritiky „robotníkov“ proti NEP: „Voľný trh nemôže zapadnúť do modelu sovietskeho štátu. Priaznivci NEP najskôr hovorili o prítomnosti niektorých trhových slobôd ako o dočasnom ústupku, ako o ústupe pred veľkým skokom vpred, ale teraz sa tvrdí, že Sov. ekonomika je bez nej nemysliteľná. Verím, že vznikajúca trieda NEPmenov a kulakov je hrozbou pre moc boľševikov. (S.P. Medvedev).

V podzemí však pôsobili aj oveľa radikálnejšie prúdy: „Rok 1921 zrodil niekoľko malých boľševických kronštadtov,“ píše M. Magid. - Na Sibíri a na Urale, kde boli ešte živé tradície partizánstva, začali odporcovia byrokracie vytvárať tajné robotnícke odbory. Na jar čekisti odhalili podzemnú organizáciu miestnych komunistických robotníkov v baniach Anzhero-Sudzhensky. Za cieľ si vytýčila fyzickú likvidáciu straníckych funkcionárov, ale aj odborníkov (štátnych ekonomických pracovníkov), ktorí sa aj za Kolčaka prejavili ako zjavní kontrarevolucionári a potom dostali teplé miesta v štátnych inštitúciách. Jadrom tejto organizácie v počte 150 ľudí bola skupina starých členov strany: ľudový sudca so straníckou praxou od roku 1905, predseda banskej bunky – v strane od roku 1912, člen sovietskeho výkonného výboru atď. Organizácia, ktorú tvorili najmä bývalí protikolčackí partizáni, bola rozdelená na bunky. Tá viedla evidenciu osôb, ktoré majú byť zničené počas akcie naplánovanej na 1. mája. V auguste toho istého roku ďalšia správa Cheka opakuje, že najakútnejšou formou straníckej opozície voči NEP sú skupiny straníckych aktivistov na Sibíri. Tam opozícia nadobudla charakter „pozitívne nebezpečného“ a vznikol „červený banditizmus“. Teraz sa v Kuzneckových baniach podarilo odhaliť konšpiračnú sieť komunistických robotníkov, ktorá si dala za cieľ vyhladenie zodpovedných robotníkov. Ďalšia podobná organizácia bola nájdená niekde vo východnej Sibíri. Tradície „červeného zbojníctva“ boli silné aj na Donbase. Z uzavretej správy tajomníka doneckého krajinského výboru Kviring za júl 1922 vyplýva, že nepriateľský postoj robotníkov voči špecialistom dosahuje priam teror. Tak napríklad v okrese Dolžansky vyhodili do vzduchu inžiniera a dvaja komunisti zavraždili majstra. ("Robotnícka opozícia a robotnícka vzbura").

Veľa sa hovorilo o nebezpečenstve „kapitalistickej obnovy“ na ľavom krídle, kde v polovici 20. rokov vznikla „nová opozícia“ (G.E. Zinoviev, L.B. Kamenev) a „protistranícky blok Trockij-Zinoviev“. Jedným z jej lídrov bude predseda Finančného výboru ÚV a Rady ľudových komisárov (SNK) E.A. Preobraženského, ktorý už v decembri 1921 vyvolal poplach ohľadom rozvoja fariem „farmár-kulak“. A v marci 1922 tento neobyčajne bdelý súdruh predniesol Ústrednému výboru svoje tézy, v ktorých sa pokúsil o dôkladný rozbor diania v krajine. Záver bol takýto: „Proces zahladzovania triednych rozporov na vidieku sa zastavil... Proces diferenciácie sa obnovil s obnovenou vervou a prejavuje sa najviac tam, kde sa najviac darí obnove poľnohospodárstva a kde plocha obrábaná pluhom sa zväčšuje... V podmienkach extrémneho úpadku roľníckeho hospodárstva ako celku a všeobecného zbedačovania vidieka pokračuje rast vidieckej buržoázie.

Preobraženskij sa neobmedzil na jedno vyhlásenie a predstavil svoj vlastný „protikrízový“ program. Navrhol „rozvíjať štátne farmy, podporovať a rozširovať proletárske poľnohospodárstvo na pozemkoch pridelených továrňam, podporovať rozvoj poľnohospodárskych kolektívov a zapájať ich do obežnej dráhy plánovaného hospodárstva ako hlavnej formy transformácie roľníckej ekonomiky na socialistickú. "

Najzaujímavejšie však je, že spolu so všetkými týmito „ultraľavicovými“ návrhmi Preobraženskij volal o pomoc na ... kapitalistickom Západe. Podľa jeho názoru bolo potrebné do krajiny vo veľkom naliať zahraničný kapitál, aby sa vytvorili „veľké poľnohospodárske továrne“.

Sladké kúsky do zahraničia

Nie je prekvapujúce, že s takou láskou k zahraničnému kapitálu sa Preobraženskij v roku 1924 stal podpredsedom Hlavného koncesného výboru (GKK) pri Rade ľudových komisárov ZSSR. O rok neskôr sa predsedom tohto výboru stal L.D. Trockij, úzko spojený s krajinami Západu. Práve za neho dochádza k mimoriadnemu posilneniu tejto organizácie, hoci samotné ústupky boli povolené už na začiatku NEP.

Za Trockého boli v GKK takí prominentní vodcovia ako zástupca ľudového komisára pre zahraničné veci M. M. Litvínov, splnomocnenec A.A. Ioffe, podpredseda Najvyššej ekonomickej rady ZSSR G.L. Pyatakov, tajomník Celoúniovej rady odborových zväzov (AUCCTU) A.I. Dogadov, najväčší teoretik a propagandista, člen Ústredného výboru A.I. Stetsky, ľudový komisár pre zahraničný obchod L.B. Krasin a ďalší.Reprezentatívne zhromaždenie, nedá sa nič povedať. (Je príznačné, že Krasin predložil projekt vytvorenia veľkých trustov na ťažbu ropy a uhlia s účasťou zahraničného kapitálu. Domnieval sa, že je potrebné poskytnúť časti akcií týchto trustov vlastníkom znárodnených podnikov. A vo všeobecnosti sa podľa jeho názoru mali cudzinci aktívne podieľať na riadení trustov.

V GKK sa robili obchody s cudzincami a veľa padlo na samotných funkcionárov. A.V. Boldyrev píše: „Keď ľudia hovoria o NEP, zvyčajne sa im vybaví „Nepmen“ alebo „Nepachs“ – tieto postavy jasne vynikli svojím okázalým, ale vulgárnym luxusom na pozadí devastácie a chudoby éry „vojnového komunizmu“. . Trocha slobody podnikania a vznik malej vrstvy súkromných podnikateľov, ktorí vyťahovali skryté zlatinky z kešiek a dávali ich do obehu, sú však len časťou toho, čo sa v krajine dialo. V ústupkoch sa točili rádovo veľké peniaze. Je to ako s podnikateľom z 90. rokov – majiteľom páru stánkov v malinovom kabátiku, s „kabelkou“, na ojazdenom, no cudzom aute, dovezenom z Kazachstanu – na porovnanie s Jukosom. Drobné špekulácie a obrovské financie prúdiace do zahraničia. („Zmenil Trockij v roku 1925 fronty?“).

Najväčšou a zároveň podivnou transakciou bola dohoda so zlatokopeckou spoločnosťou Lena Goldfields. Vlastnilo ho britské bankové konzorcium spojené s americkým bankovým domom Kuhn Leeb. Mimochodom, neslávne známa poprava robotníkov Leny v roku 1912 bola do značnej miery spojená s činnosťou Leny Goldfieldsovej.

Robotníci protestovali proti vykorisťovaniu „domácimi“ a zahraničnými kapitalistami a väčšina akcií v baniach patrila majiteľom „Leny“. A tak v septembri 1925 dostala táto spoločnosť koncesiu na rozvoj baní Lena. GKK bol veľmi štedrý - západní bankári dostali územie siahajúce od Jakutska po pohorie Ural. Spoločnosť mohla ťažiť okrem zlata aj železo, meď, zlato, olovo. K dispozícii bolo mnoho hutníckych podnikov - hutnícke závody Bisertsky, Seversky, Revdinsky, ložiská medi Zyuzelsky a Degtyarsky, bane na železo Revdinsky atď. Podiel ZSSR na vyťažených kovoch bol iba 7%.

Cudzinci dostali povolenie a začali sa riadiť – v duchu svojich „najlepších“ koloniálnych tradícií. „Táto zahraničná spoločnosť na čele s Angličanom Herbertom Guedalom sa v prvom socialistickom štáte správala mimoriadne drzým a drzým spôsobom,“ poznamenáva N. V. Starikov. - Pri uzavretí koncesnej zmluvy sľúbila „investíciu“, ale do rozvoja baní a podnikov neinvestovala ani jeden rubeľ. Naopak, došlo k tomu, že Lena Goldfields požadovala pre seba štátne dotácie a všetkými možnými spôsobmi sa vyhýbala plateniu všetkých poplatkov a daní. ("Kríza: ako sa to robí").

Toto pokračovalo, kým Trockij nebol v ZSSR - do roku 1929. Pracovníci baní zorganizovali sériu štrajkov a čekisti súčasne vykonali sériu prehliadok. Potom bola spoločnosti odňatá koncesia.

Zločinecký polokapitalizmus

Pre roľníkov znamenal NEP takmer okamžitú úľavu. Pre mestských pracovníkov však nastali ešte ťažšie časy. „... Pracovníci prechodom na trh výrazne utrpeli,“ píše V.G. Sirotkin. - Predtým za "vojnového komunizmu" mali garantované "stranícke maximum" - nejaký chlieb, cereálie, mäso, cigarety atď. - a všetko je zadarmo, "distribúcia". Teraz boľševici ponúkli, že kúpia všetko za peniaze. Ale neexistovali skutočné peniaze, zlaté chervonety (objavia sa až v roku 1924) - stále ich nahrádzali "sovznaky". V októbri 1921 ich gauneri z Narkomfinu vytlačili toľko, že začala hyperinflácia – do mája 1922 sa ceny zvýšili 50-krát! A žiadna „platba“ robotníkov s nimi nedokázala držať krok, hoci v tom čase už bol zavedený index rastu miezd zohľadňujúci rast cien. Práve to spôsobilo štrajky robotníkov v roku 1922 (asi 200 tisíc ľudí) a v roku 1923 (asi 170 tisíc). ("Prečo Trockij prehral?").

Na druhej strane okamžite vznikla prosperujúca vrstva súkromných podnikateľov „Nepmen“. Nielenže sa im darilo profitovať, podarilo sa im vstúpiť do veľmi výnosných, a zďaleka nie vždy legálnych, spojení s administratívnym aparátom. Uľahčila to decentralizácia priemyslu. Homogénne a úzko súvisiace podniky boli združené v trustoch (len 40 % bolo podriadených centrálne, zvyšok bol podriadený miestnym orgánom). Boli prevedené na samofinancovanie a poskytovali väčšiu nezávislosť. Sami sa teda rozhodli, čo budú vyrábať a kde budú predávať svoje produkty. Podniky trustu sa museli zaobísť bez štátnych dodávok, nakupovať zdroje na trhu. Teraz boli plne zodpovední za výsledky svojej činnosti – sami využívali výnosy z predaja svojich výrobkov, ale kryli aj vlastné straty.

Práve vtedy prišli včas nepašskí špekulanti, ktorí sa všemožne snažili „pomôcť“ manažmentu trustov. A zo svojich obchodných a sprostredkovateľských služieb mali veľmi solídne zisky. Je jasné, že pod vplyv „novej“ buržoázie sa dostala aj hospodárska byrokracia – či už z dôvodu neskúsenosti, alebo z dôvodov „komerčného“ charakteru.

Počas troch rokov NEP kontrolovali súkromní obchodníci dve tretiny celého veľkoobchodu a maloobchodu v krajine.

Samozrejme, toto všetko bolo prešpikované zúfalou korupciou. Tu sú dva príklady zločineckého polokapitalizmu. V novembri 1922 tzv. "Čierna dôvera". Vytvoril ho šéf Mostabak A.V. Spiridonov a riaditeľ Druhej štátnej tabakovej továrne Ya.I. Čerkesský. Samotný predaj tabakových výrobkov sa mal realizovať predovšetkým štátnym inštitúciám a družstvám. Tento trust, ktorý tvorili bývalí veľkoobchodníci s tabakom, však získal 90 % celkovej produkcie tabakovej továrne. Zároveň im bol poskytnutý najlepší sortiment a dokonca aj pôžička na 7–10 dní.

V Petrohrade založil súkromný podnikateľ, obchodník s kovmi S. Plyatsky zásobovaciu a predajnú kanceláriu, ktorá mala ročný obrat tri milióny rubľov. Ako sa neskôr ukázalo, takéto solídne príjmy boli možné vďaka úzkej „spolupráci“ s 30 štátnymi inštitúciami.

Výskumník S.V. Bogdanov s odvolaním sa na tieto a ďalšie fakty zločinu „NEP“ poznamenáva: „Úplatkárstvo medzi štátnymi zamestnancami v období NEP bolo špecifickou formou prispôsobenia sa radikálne zmenenej sociálno-ekonomickej realite spoločnosti. Plat sovietskych zamestnancov, ktorí neboli zaradení do nomenklatúrnych zoznamov, bol veľmi nízky a ich postavenie bolo z hľadiska sociálneho zabezpečenia nezávideniahodné. Bolo veľa pokušení zlepšiť svoju finančnú situáciu prostredníctvom pololegálnych obchodov s NEPmen. K tomu treba prirátať početné reorganizácie aparátu štátnej správy, ktoré permanentne prebiehali počas celého obdobia existencie NEP a samozrejme priniesli nielen zmätok, ale aj túžbu po tzv. jednotlivých úradníkov, aby sa chránili v prípade náhleho prepustenia. („NEP: zločinecké podnikanie a moc“ // Rusarticles.Com).

Reformy teda viedli k oživeniu ekonomiky a zvýšeniu životnej úrovne. Bolo to však veľmi ťažké a rozporuplné...

Špeciálne k storočnici

Prijatie zapnuté X kongres RCP (b) rozhodnutie nahradiť prebytočný prídel naturálnou daňou je východiskovým bodom prechodu od politiky „vojnového komunizmu“ k novému ekonomickému systému, k NEP.

V. I. Lenin a K. E. Vorošilov medzi delegátmi X. kongresu RCP (b). 1921

Je celkom zrejmé, že zavedenie naturálnej dane nie je jedinou charakteristikou NEP, ktorá sa pre sovietsku krajinu stala jednoznačnou. systém politických a ekonomických opatrení vykonávané takmer desaťročie. Boli to však prvé kroky, ktoré sa robili veľmi opatrne. Dekrét Rady ľudových komisárov z 29. marca 1921 č. Bol nainštalovaný daň z obilia vo výške 240 miliónov kusov (s priemernou úrodou) namiesto 423 miliónov kusov pri rozdelení v roku 1920.

Roľníci mohli svoje prebytočné produkty predávať na trhu.

Pre V.I. Pre Lenina, rovnako ako pre všetkých boľševikov, to znamenalo hlbokú revíziu jeho vlastných predstáv o nezlučiteľnosti socializmu a súkromného obchodu. Už v máji 1921, 2 mesiace po desiatom zjazde, bola zvolaná desiata mimoriadna stranícka konferencia, aby prerokovala nový kurz. Už nemohli byť žiadne pochybnosti - kurz, ako objasnil Lenin, bol prijatý "vážne a dlho." To bolo " reformátor“ spôsob konania, odmietnutie revolučného útoku Červenej gardy na kapitál, to bolo „prijatie“ prvkov kapitalistickej ekonomiky do socializmu.

VI Lenin vo svojej kancelárii. októbra 1922

Pre vytvorenie trhu a zriadenie komoditnej burzy bolo potrebné oživiť priemysel, zvýšiť produkciu jeho produktov. Vo vedení priemyslu došlo k radikálnym zmenám. Boli vytvorené trusty - združenia homogénnych alebo prepojených podnikov, ktoré získali úplnú ekonomickú a finančnú nezávislosť, až po právo vydávať dlhodobé viazané pôžičky. Do konca roku 1922 bolo asi 90 % priemyselných podnikov združených v trustoch.

N.A. Berďajev.

S.L. Frank, L.P. Karsavin; historici A.A. Kizevetter, S.P. Melgunov, A.V. Florovský; ekonóm B.D. Brutskus a ďalší.

Osobitný dôraz sa kladie na elimináciu Menševické a eseročky, v roku 1922 sa zatýkanie stalo masívnym. Do tejto doby RCP (b) zostal jediná legálna politická strana v krajine.

Nová hospodárska politika od začiatku spájala dva protichodné trendy: jedným je liberalizácia ekonomiky, druhým je zachovanie mocenského monopolu komunistickej strany. Tieto rozpory nemohol vidieť V.I. Lenin a ďalší predstavitelia strany.

Založená v 20. rokoch. systém NEP mal teda prispieť obnova a rozvoj národného hospodárstva, ktorý sa zrútil v rokoch imperialistických a občianskych vojen, no zároveň tento systém spočiatku obsahoval vnútorná nejednotnosťčo nevyhnutne viedlo k hlbokým krízam priamo vyplývajúcim z povahy a podstaty NEP.

K riešeniu problému prispeli prvé kroky v liberalizácii ekonomiky, zavedenie trhových vzťahov obnova národného hospodárstva krajina zničená občianskou vojnou. Jasný vzostup naznačil začiatok roku 1922. Začala sa realizácia plánu GOELRO.

V.I.Lenin na mape GOELRO. VIII celoruský zjazd sovietov. decembra 1920 Hood. L. Šmatko. 1957

Zo stavu devastácie sa začala dostávať železničná doprava, po celej krajine sa obnovil pohyb vlakov. V roku 1925 dosiahol veľký priemysel úroveň z roku 1913. Do prevádzky boli uvedené vodné elektrárne Nižegorodskaja, Šaturskaja, Jaroslavskaja a Volchovskaja.

Štart 1. etapy Kashirskaya GRES. 1922

Strojársky závod Putilov v Petrohrade a potom závody Charkov a Kolomna začali vyrábať traktory, moskovský závod AMO - nákladné autá.

Za obdobie 1921-1924. hrubý výkon veľkého štátneho priemyslu sa viac ako zdvojnásobil.

Vzostup v poľnohospodárstve. V rokoch 1921-1922. štát dostal 233 miliónov pudov obilia, v rokoch 1922-1923 - 429,6 milióna, v rokoch 1923-1924 - 397, v rokoch 1925-1926 - 496 miliónov pudov. Štátne obstarávanie masla vzrástlo 3,1 krát, vajcia - 6 krát.

Prechod na naturálnu daň zlepšil spoločensko-politickú situáciu na vidieku. V informačných správach Ústredného výboru RCP (b), ktoré sa týkajú leta 1921, sa uvádzalo: „Roľníci všade zväčšujú plochu siatia, ozbrojené povstania ustupujú, postoj roľníkov sa mení. v prospech sovietskeho režimu“.

Prvým úspechom však zabránili extrémne katastrofy, ktoré zasiahli hlavné obilné oblasti krajiny. 25 provincií Volga, Don, Severný Kaukaz a Ukrajinu zasiahlo veľké sucho, ktoré v podmienkach povojnovej potravinovej krízy viedlo k hladomoru, ktorý si vyžiadal asi 6 % obyvateľstva. Boj proti hladu bol vedený ako široká štátna kampaň so zapojením podnikov, organizácií, Červenej armády, medzinárodných organizácií (ARA, Mezhrabpom).

V oblastiach postihnutých hladomorom sa udržiavalo stanné právo, zaviedlo sa tam v rokoch občianskej vojny, reálne hrozili vzbury a zintenzívnila sa banditizmus.

Zapnuté prvý plán objaví sa nový problém. Roľníctvo ukázalo svoje nespokojnosť so sadzbou danečo sa ukázalo ako neznesiteľné.

V správach GPU za rok 1922 „O politickom stave ruského vidieka“ bol zaznamenaný mimoriadne negatívny vplyv potravinovej dane na finančnú situáciu roľníkov. Miestne úrady prijali drastické opatrenia proti dlžníkom, vrátane represálií. V niektorých provinciách sa vykonala inventarizácia majetku, zatýkanie a súdne procesy. Takéto opatrenia sa stretli s aktívnym odporom roľníkov. Tak napríklad obyvatelia jednej z dedín v provincii Tver zastrelili oddiel vojakov Červenej armády, ktorí prišli vyberať daň.

Podľa dekrétu Všeruského ústredného výkonného výboru a Rady ľudových komisárov "O jednotnej naturálnej dani z poľnohospodárskych produktov na roky 1922 - 1923." zo 17. marca 1922, namiesto celého radu daní z produktov, jednotná naturálna daň, ktorý predpokladal jednotu mzdového listu, výplatných termínov a spoločnú kalkulačnú jednotku - pulec žita.

IN mája 1922 Všeruský ústredný výkonný výbor prijatý Základný zákon o využívaní pôdy prácou, ktorej obsah neskôr takmer nezmenený tvoril základ Krajinského zákonníka RSFSR, schváleného 30. októbra a nadobudol účinnosť 1. decembra toho istého roku. V rámci štátneho vlastníctva pôdy, potvrdeného zákonníkom, dostali roľníci slobodu výberu foriem využívania pôdy až po organizáciu jednotlivých hospodárstiev.

Rozvoj jednotlivých hospodárstiev na vidieku viedol k posilnenie triednej stratifikácie. V dôsledku toho sa malé farmy ocitli v zložitej situácii. V roku 1922 začal Ústredný výbor RCP (b) dostávať informácie o šírení systému zotročujúcich transakcií na vidieku. To znamenalo, že chudobní, aby získali pôžičku alebo inventár od kulakov, boli nútení založiť svoju úrodu „na viniči“ takmer za nič. Tieto javy sú aj tvárou NEP na vidieku.

Vo všeobecnosti sa prvé roky NEP stali vážnou skúškou nového kurzu, keďže vzniknuté ťažkosti boli spôsobené nielen dôsledkami slabej úrody v roku 1921, ale aj zložitosťou reštrukturalizácie celého systému hospodárskych vzťahov v r. krajina.

jar 1922 vybuchol finančná kríza priamo súvisí so zavádzaním kapitalistických foriem hospodárstva.

Dekréty Rady ľudových komisárov z roku 1921 o slobode obchodu, o odštátnení podnikov znamenali odmietnutie politiky „komunistickej“ distribúcie. Znamená to, že bankovky sa vrátili k životu ako neoddeliteľná súčasť slobodného podnikania a obchodu. Ako napísal M. Bulgakov, koncom roku 1921 sa v Moskve objavili „trilionári“, t.j. ľudí, ktorí mali bilióny rubľov. Astronomické čísla sa stali skutočnosťou, pretože bolo možné s nimi nakupovať tovar, no táto možnosť bola obmedzená neustálym znehodnocovaním rubľa, čo prirodzene zužovalo možnosti voľného obchodu a trhu.

V tom čase sa ukázal aj nový Nepman podnikateľ, „sovietsky kapitalista“, ktorý sa v podmienkach nedostatku komodít nevyhnutne stal obyčajným obchodníkom a špekulantom.

Námestie Strastnaja (dnes Pushkinskaya). 20. roky 20. storočia

IN AND. Lenin pri hodnotení špekulácií povedal, že "auto sa vylomí z rúk, nejde celkom tak, ako si ten, kto sedí pri kormidle tohto auta, predstavuje."

Komunisti uznali, že starý svet vtrhol do kupovania a predaja, úradníkov, špekulantov – s tým, proti čomu nedávno bojovali. Pridali sa problémy so štátnym priemyslom, ktorý bol vyňatý zo štátnej ponuky a v podstate zostal bez prevádzkového kapitálu. V dôsledku toho pracovníci buď doplnili armádu nezamestnaných, alebo niekoľko mesiacov nedostávali mzdy.

Situácia v odvetví sa vážne zhoršila. v roku 1923 - začiatkom roku 1924., kedy došlo k prudkému poklesu rastu priemyselnej výroby, čo následne viedlo k masovému zatváraniu podnikov, rastu nezamestnanosti, vzniku štrajkového hnutia, ktoré sa prehnalo celou krajinou.

Dôvody krízy, ktorá zasiahla ekonomiku krajiny v roku 1923, sa stali predmetom diskusie na XII kongres RCP (b) konalo sa v apríla 1923. “Kríza cenových nožníc“- tak ho začali volať podľa slávneho diagramu, ktorý L.D. Trockij, ktorý o tomto fenoméne hovoril, ho ukázal delegátom kongresu. Kríza bola spojená s rozdielom v cenách priemyselných a poľnohospodárskych tovarov (nazývalo sa to „cenové nožnice“). Stalo sa to preto, lebo počas obdobia obnovy bola dedina popredu, pokiaľ ide o rozsah a tempo obnovy. Remeselná a súkromná výroba rástla rýchlejšie ako veľkopriemysel. Do polovice roku 1923 bolo poľnohospodárstvo obnovené v porovnaní s predvojnovou úrovňou o 70% a veľký priemysel - iba o 39%.

Diskusia k problematike nožnice“ sa uskutočnilo dňa Októbrové plénum Ústredného výboru RCP (b) v roku 1923 bolo prijaté rozhodnutie o znížení cien vyrábaného tovaru, čím sa samozrejme zabránilo prehĺbeniu krízy, ktorá v krajine vážne hrozila spoločenskou explóziou.

Celá spoločensko-politická kríza, ktorá zasiahla ZSSR v roku 1923, nemôže byť obmedzená len úzkym rámcom problému „cenových nožníc“. Bohužiaľ, problém bol ešte vážnejší, ako by sa na prvý pohľad mohlo zdať. Vážne konflikt medzi vládou a ľuďmi, ktorý bol nespokojný s mocenskou politikou, politikou komunistickej strany. Robotnícka trieda aj roľníci vyjadrili svoj protest vo forme pasívneho odporu a aktívnych akcií proti sovietskemu režimu.

IN 1923. boli pokryté mnohé provincie krajiny štrajkové hnutia. V správach OGPU „O politickom stave ZSSR“ bola vyčlenená celá škála dôvodov: ide o dlhodobé meškanie miezd, ich nízku úroveň, zvýšenú produkciu, znižovanie počtu zamestnancov a hromadné prepúšťanie. Najnaliehavejšie poruchy sa vyskytli v textilných podnikoch v Moskve, v hutníckych podnikoch Uralu, Primorye, Petrohradu, v železničnej a vodnej doprave.

Rok 1923 bol ťažký aj pre roľníctvo. Určujúcim momentom nálady roľníkov bola nespokojnosť s príliš vysokou úrovňou jednotnej dane a „cenových nožníc“. V niektorých oblastiach provincií Primorsky a Trans-Bajkal, v Hornatej republike (Severný Kaukaz) roľníci vo všeobecnosti odmietali platiť dane. Mnohí roľníci boli nútení predať svoj dobytok a dokonca aj náradie, aby zaplatili daň. Hrozil hladomor. V provinciách Murmansk, Pskov, Archangelsk sa už začali jesť náhrady: mach, rybie kosti, slama. Zbojníctvo sa stalo skutočnou hrozbou (na Sibíri, v Transbaikalii, na severnom Kaukaze, na Ukrajine).

Sociálno-ekonomická a politická kríza nemohla ovplyvniť postavenie strany.

8. októbra 1923 Trockij načrtol svoj pohľad na príčiny krízy a východiská z nej. Trockého presvedčenie, že „chaos prichádza zhora“, že kríza je založená na subjektívnych príčinách, zdieľali mnohí šéfovia ekonomických oddelení a organizácií.

Tento postoj Trockého odsúdila väčšina členov Ústredného výboru RCP (b) a potom sa obrátil na masy strany. 11. decembra 1923 V" Pravda Vyšiel Trockého „List straníckym konferenciám“, kde stranu obvinil byrokratická transformácia. Celý mesiac od polovice decembra 1923 do polovice januára 1924 zaplnili 2-3 strany Pravdy diskutabilné články a materiály.

Ťažkosti, ktoré vznikli s rozvojom a prehlbovaním NEP v prvej polovici 20. rokov 20. storočia nevyhnutne viedli k vnútrostraníckym sporom. Vznikajúci „ ľavý smer“, obhajoval Trockij a jeho priaznivci, skutočne odráža nevera určitej časti komunistov v perspektívy NEP v krajine.

Na VIII. celozväzovej straníckej konferencii boli zhrnuté výsledky diskusie a bola prijatá podrobná rezolúcia odsudzujúca Trockého a jeho prívržencov za ich malomeštiacku odchýlku. Obvinenia z frakcionalizmu, antiboľševizmu, revízie leninizmu otriasli jeho autoritou a stali sa začiatkom kolapsu jeho politickej kariéry.

IN 1923 v súvislosti s Leninovou chorobou dochádza k postupnému procesu koncentrácie moci v rukách hlavného „ trojčatáÚstredný výbor: Stalin, Kamenev a Zinoviev. Aby sa v budúcnosti vylúčila opozícia v strane, bol na konferencii vyhlásený siedmy bod rezolúcie „O jednote strany“, prijatej na desiatom kongrese a dovtedy utajovanej.

Rozlúčka s V.I. Leninom. januára 1924 Hood. S.Boim. 1952

Aj keď Lenin stranu skutočne viedol, jeho autorita v nej bola nespochybniteľná. Preto boj o moc medzi predstaviteľmi politických prúdov, ktoré sa v súvislosti s prechodom k NEP objavovali, mohol mať len charakter skrytej rivality.

S 1922 keď I.V. Stalin nastúpil do úradu Generálny tajomník RCP(b), postupne dosadil svojich priaznivcov na kľúčové miesta v straníckom aparáte.

Na XIII. kongrese RCP (b) 23. – 31. mája 1924 boli jasne zaznamenané dva trendy vo vývoji sovietskej spoločnosti: „jeden je kapitalistický, keď sa kapitál hromadí na jednom póle, námezdná práca a chudoba na druhom; druhý - cez najzrozumiteľnejšie, najdostupnejšie formy spolupráce - k socializmu.

S koniec roku 1924. kurz začína smerom k dedine”, zvolená stranou v dôsledku zvýšenej nespokojnosti roľníka s presadzovanou politikou, vzniku masových požiadaviek na vytvorenie roľníckej strany (tzv. Roľnícka únia), ktorý by na rozdiel od RCP (b) chránil záujmy roľníkov, riešil daňové otázky a prispieval k prehlbovaniu a rozširovaniu súkromného vlastníctva na vidieku.

Vývojárom a ideológom „dedinského NEP“ bol N.I. Bucharin, ktorý veril, že je potrebné prejsť od politiky taktických ústupkov voči roľníkom k udržateľnému priebehu ekonomických reforiem, pretože, ako povedal, „máme NEP v meste, máme NEP vo vzťahoch medzi mestami. a krajinu, ale v dedine nemáme NEP.“

S odôvodnením nového obratu v hospodárskej politike v obci prehovoril Bucharin 17. apríla 1925. na stretnutí moskovských straníckych aktivistov, o týždeň neskôr táto správa vo forme článku vyšla v Pravde. Práve v tejto správe Bucharin vyslovil slávnu frázu a obrátil sa na celé roľníctvo s výzvou: „ Zbohatnúť!”.

Tento kurz bol uvedený do praxe na pléne Ústredného výboru RCP v apríli 1925 (b), ktoré konštatovalo, že „spolu s rozvojom trhových vzťahov na vidieku, ako aj upevňovaním obchodných vzťahov s mestom a spol. vonkajší trh, posilňovanie prevažnej časti stredných roľníckych fariem so súčasným rastom (aspoň v najbližších rokoch) na jednej strane prosperujúcej vrstvy vidieka s vyčleňovaním kapitalistických prvkov (obchodníkov) a na druhej strane farma. robotníkov a vidieckej chudoby.

A v decembra 1925. uskutočnilo sa XIV kongres kde bol kurz oficiálne schválený za víťazstvo socializmu v ZSSR.

Delegácie pracujúcich Moskvy a Donbasu vítajú zjazd strany XIV. Hood. Yu.Tsyganov

K. E. Vorošilov a M. V. Frunze počas prehliadky na Červenom námestí 1. mája 1925

Zjazd to označil za „hlavnú úlohu našej strany“ a zdôraznil, že „dochádza k hospodárskej ofenzíve proletariátu na základe Novej hospodárskej politiky a napredovania hospodárstva ZSSR k socializmu a štátny socialistický priemysel je čoraz viac predvojom národného hospodárstva“, preto „je potrebné postaviť úlohu víťazstva socialistických ekonomických foriem nad súkromným kapitálom.

teda XIV kongres RCP (b) sa stal druhom hranica v preorientovaní politiky strany smerom k posilňovaniu socialistických princípov v hospodárstve.

Napriek tomu začiatkom druhej polovice 20. rokov 20. storočia stále prebiehal v znamení zachovania a rozvoja princípov NEP. Ale kríza obstarávania obilia v zime 1927-1928 vytvoril reálnu hrozbu pre plány priemyselnej výstavby, čím skomplikoval celkovú ekonomickú situáciu v krajine.

Pri určovaní osudu NEP v súčasných ekonomických podmienkach sa stretli dve skupiny politického vedenia krajiny. Prvý - Bucharin, Rykov, Pjatakov, Tomskij, Smilga a ďalší zástancovia aktívneho rastu poľnohospodárstva, prehlbovania NEP na vidieku, prehrali ideologický boj s druhým - Stalinom a jeho prívržencami (Molotov, Vorošilov, Kaganovič, atď.), ktorí v tom čase dosiahli väčšinu v politickom vedení krajiny.

V januári 1928 Stalin navrhol rozšíriť výstavbu kolektívnych fariem a štátnych fariem, aby sa stabilizoval nákup obilia. Stalinov prejav v júli 1928, publikovaný len o niekoľko rokov neskôr, zdôraznil, že politika NEP sa dostal do slepej uličkyže horkosť triedneho boja je spôsobená stále zúfalejším odporom kapitalistických živlov, že roľníci budú musieť míňať peniaze na potreby industrializácie.

Bucharin podľa vlastných slov „bol zhrozený“ závermi generálneho tajomníka a pokúsil sa zorganizovať polemiku uverejnením „Poznámok ekonóma“ v Pravde 30. septembra 1928, kde načrtol ekonomický program opozície ( Bucharin, Rykov, Tomsky zostavili takzvanú „pravú opozíciu“. Autor článku vysvetľoval krízu chybami v plánovaní, cenotvorbe, nepripravenosťou poľnohospodárskej spolupráce a presadzoval návrat k ekonomickým a finančným opatreniam na ovplyvňovanie trhu v rámci NEP.

IN novembra 1928. Plénum Ústredného výboru jednohlasne odsúdilo správna zaujatosť“ a Bukharin, Rykov a Tomsky sa od neho dištancovali, ktorí boli vedení túžbou zachovať jednotu strany. V tom istom mesiaci rozhodujú stranícke a štátne orgány o vynucovanie procesov kolektivizácie.

V roku 1929 boli na Ukrajine a v RSFSR legalizované mimoriadne opatrenia na obmedzenie voľného predaja obilia, bol zavedený prednostný predaj obilia v rámci štátnych záväzkov a začala sa realizovať politika vyvlastnenia triedy obchodníkov. Krajina vstupuje do prvého päťročného plánu, ktorého plány počítajú so zrýchleným tempom industrializácie a kolektivizácie krajiny. A už v týchto plánoch Nie je tam miesto.

V mnohoročnom boji medzi socialistickými a trhovými princípmi bolo víťazstvo riadený zhora, stranícke vedenie krajiny, ktoré urobilo jeho konečná voľba v prospech socializmu.

Pripisovanie rozhodujúcej dôležitosti subjektívnemu faktoru – vôľovému konaniu Stalina a jeho okolia, orientovanému na urýchlenú socialistickú industrializáciu, však nemôže byť jediným vysvetlením „smrti NEP“ v ZSSR.

Skutočná prax implementácie tejto politiky počas 20. rokov. identifikuje a objektívny faktor— t.j. tie rozpory a krízy, ktoré boli vlastné samotnej povahe NEP. Prelínanie trhových a administratívnych príkazových princípov riadenia, lavírovanie medzi trhom a direktívnou ekonomikou viedlo k „zvratu“ 1929. Tento rok sa stal koniec novej hospodárskej politiky vykonáva strana a vláda počas obdobia zotavenia. V tom čase boli nepochybné úspechy, straty, stabilizačné javy a vnútorné krízy. Ale pozitívne, konštruktívne premeny 20. rokov. nepochybne súvisí s flexibilnejšou stratégiou a taktikou NEP v porovnaní s politikou totálneho režimu nasledujúcich „stalinských“ desaťročí.

NEP - " nová hospodárska politika» Sovietske Rusko bolo ekonomickou liberalizáciou pod prísnou politickou kontrolou úradov. NEP bol nahradený vojnový komunizmus» (« stará hospodárska politika“- SEP) a mal hlavnú úlohu: prekonať politické a hospodárske krízy z jari 1921. Hlavnou myšlienkou NEP bola obnova národného hospodárstva pre následný prechod na socialistickú výstavbu.

V roku 1921 sa občianska vojna na území bývalej Ruskej ríše vo všeobecnosti skončila. Na Ďalekom východe (na Ďalekom východe) ešte prebiehali boje s nedokončenými bielogvardejcami a japonskými útočníkmi a v RSFSR už hodnotili straty spôsobené vojenskými revolučnými prevratmi:

Strata územia- Ukázalo sa, že Poľsko, Fínsko, pobaltské krajiny (Lotyšsko, Litva, Estónsko), západné Bielorusko a Ukrajina, Besarábia a oblasť Kars v Arménsku sú mimo Sovietskeho Ruska a jeho spojeneckých socialistických štátnych celkov.

Strata populácie v dôsledku vojen, emigrácie, epidémií a poklesu pôrodnosti to bolo približne 25 miliónov ľudí. Odborníci vypočítali, že na sovietskych územiach v tom čase nežilo viac ako 135 miliónov ľudí.

Boli dôkladne zničené a chátrali priemyselné oblasti: ropný komplex Donbass, Ural a Baku. Bol katastrofálny nedostatok surovín a paliva pre ako-tak fungujúce závody a továrne.

Objem priemyselnej výroby klesol asi 5-krát (tavba kovov klesla na úroveň začiatku 18. storočia).

Objem poľnohospodárskej výroby sa znížil asi o 40 %.

Inflácia prekročila všetky rozumné hranice.

Narastal nedostatok spotrebného tovaru.

Intelektuálny potenciál spoločnosti sa znížil. Mnoho vedcov, technikov a kultúrnych osobností emigrovalo, niektorí boli vystavení represiám až fyzickej likvidácii.

Roľníci, pobúrení nadbytočným privlastnením a zverstvami potravinových oddielov, nielenže sabotovali dodávky chleba, ale aj všade ozbrojené rebélie. Vzbúrili sa farmári z Tambovskej oblasti, Donu, Kubane, Ukrajiny, Povolžia a Sibíri. Rebeli, často vedení ideologickými esermi, predložili ekonomické (zrušenie prebytku) a politické požiadavky:

1. Zmeny v agrárnej politike sovietskych orgánov.
2. Zrušte diktát jednej strany RCP(b).
3. Zvoliť a zvolať ustanovujúce zhromaždenie.

Na potlačenie povstaní boli vrhnuté jednotky a dokonca aj formácie Červenej armády, ale vlna protestov neutíchla. V Červenej armáde dozrievali aj protiboľševické nálady, ktoré vyústili 1. marca 1921 do rozsiahleho kronštadtského povstania. V samotnej RCP(b) a Najvyššej národnej rade sa už od roku 1920 ozývali hlasy jednotlivých vodcov (Trockij, Rykov), ktorí volali po upustení od oceňovania prebytkov. Otázka zmeny sociálno-ekonomického kurzu sovietskej vlády je zrelá.

Faktory, ktoré ovplyvnili prijatie novej hospodárskej politiky

Zavedenie NEP v sovietskom štáte nebolo niečím rozmarom, naopak, NEP bolo spôsobené viacerými faktormi:

Politické, ekonomické, sociálne a dokonca ideologické. Koncepciu Novej hospodárskej politiky vo všeobecnosti sformuloval VI Lenin na desiatom kongrese RCP(b). Líder v tejto fáze vyzval na zmenu prístupov k riadeniu krajiny.

Koncept, že hybnou silou socialistickej revolúcie je proletariát, je neotrasiteľný. Ale pracujúci roľník je jeho spojencom a sovietska vláda sa s ním musí naučiť „vychádzať“.

Krajina by mala mať vybudovaný systém s jednotným ideológie potlačenie akéhokoľvek odporu voči existujúcej vláde.

Len v takejto situácii mohol NEP poskytnúť riešenie ekonomických problémov, ktorým čelili vojny a revolúcie mladý sovietsky štát.

Všeobecná charakteristika NEP

NEP v sovietskej krajine je nejednoznačný jav, pretože priamo odporuje marxistickej teórii. Keď zlyhala politika „vojnového komunizmu“, „nová hospodárska politika“ zohrala úlohu neplánovanej obchádzky na ceste k budovaniu socializmu. V. I. Lenin neustále zdôrazňoval tézu: „NEP je dočasný jav“. Na základe toho možno NEP vo všeobecnosti charakterizovať pomocou hlavných parametrov:

	Charakteristika
	Prekonať politickú a sociálno-ekonomickú krízu v mladom sovietskom štáte; hľadanie nových spôsobov budovania ekonomických základov socialistickej spoločnosti; zvyšovanie životnej úrovne v sovietskej spoločnosti a vytváranie prostredia stability vo vnútornej politike.
	Kombinácia príkazovo-administratívneho systému a trhovej metódy v sovietskej ekonomike. veliteľské výšiny zostali v rukách predstaviteľov proletárskej strany.
	Poľnohospodárstvo; priemysel (súkromné ​​malé podniky, prenájom štátnych podnikov, štátne kapitalistické podniky, koncesie); finančnej oblasti.
špecifiká	Nadbytočné privlastnenie sa nahrádza naturálnou daňou (21. 3. 1921); puto medzi mestom a vidiekom prostredníctvom obnovenia obchodných a komoditno-peňažných vzťahov; prijatie súkromného kapitálu do priemyslu; povolenie prenajímať pôdu a najímať robotníkov v poľnohospodárstve; likvidácia systému distribúcie kartami; konkurencia medzi súkromným, družstevným a štátnym obchodom; zavedenie samosprávy a sebestačnosti podnikov; zrušenie pracovných povinností, odstránenie pracovných armád, distribúcia práce prostredníctvom burzy; finančná reforma, prechod na mzdy a zrušenie bezplatných služieb.

Sovietsky štát umožnil súkromné ​​kapitalistické vzťahy v obchode, malom rozsahu a dokonca aj v niektorých podnikoch stredného priemyslu. Zároveň bol štátom regulovaný veľkopriemysel, doprava a finančný systém. Vo vzťahu k súkromnému kapitálu NEP povolil použitie vzorca troch prvkov: prijatie, obmedzenie a vytlačenie. Čo a v akom momente použiť sovietske a stranícke orgány na základe vznikajúcej politickej vhodnosti.

Chronologický rámec NEP

Nová hospodárska politika spadala do časového rámca od roku 1921 do roku 1931.

	Akcia	Priebeh udalostí
	Spustenie procesu	Postupné okliešťovanie systému vojnového komunizmu a zavádzanie prvkov NEP.
1923, 1925, 1927	Krízy novej hospodárskej politiky	Vznik a zosilnenie príčin a príznakov tendencie okliešťovania NEP.
	Aktivácia procesu ukončenia programu.	Skutočný odchod z NEP, prudký nárast kritického postoja voči „kulakom“ a „Nepmenom“.
	Úplný kolaps NEP.	Zákonný zákaz súkromného vlastníctva bol formalizovaný.

Vo všeobecnosti NEP rýchlo obnovil a urobil ekonomický systém Sovietskeho zväzu relatívne životaschopným.

Výhody a nevýhody NEP

Jedným z najdôležitejších negatívnych aspektov novej hospodárskej politiky bolo podľa mnohých analytikov, že v tomto období sa nerozvíjal priemysel (ťažký priemysel). Táto okolnosť by mohla mať v tomto historickom období pre krajinu ako ZSSR katastrofálne následky. Okrem toho však v NEP nebolo všetko hodnotené znakom „plus“, boli tu aj významné nevýhody.

	"mínusy"
Obnova a rozvoj komoditno-peňažných vzťahov.	Masová nezamestnanosť (viac ako 2 milióny ľudí).
Rozvoj malého podnikania v oblasti priemyslu a služieb.	Vysoké ceny vyrobeného tovaru. Inflácia.
Niektorí zvyšujú životnú úroveň priemyselného proletariátu.	Nízka kvalifikácia väčšiny pracovníkov.
Prevaha „stredných roľníkov“ v sociálnej štruktúre obce.	Exacerbácia problému bývania.
Boli vytvorené podmienky pre industrializáciu krajiny.	Rast počtu sovietskych zamestnancov (úradníkov). Byrokracia systému.

Príčinou mnohých ekonomických problémov, ktoré viedli ku krízam, bola nízka personálna spôsobilosť a nejednotnosť politiky straníckych a štátnych štruktúr.

Nevyhnutné krízy

Od samého začiatku NEP vykazoval nestabilný ekonomický rast charakteristický pre kapitalistické vzťahy, ktorý vyústil do troch kríz:

Marketingová kríza z roku 1923, ako dôsledok nesúladu medzi nízkymi cenami poľnohospodárskych produktov a vysokými cenami priemyselného spotrebného tovaru („nožnice“ cien).

Kríza obstarávania obilia v roku 1925, vyjadrená v zachovaní povinných štátnych nákupov za pevné ceny, s poklesom objemu vývozu obilia.

Akútnu krízu obstarávania obilia v rokoch 1927-1928 prekonali pomocou administratívnych a právnych opatrení. Ukončenie projektu Nová hospodárska politika.

Dôvody opustenia NEP

Kolaps NEP v Sovietskom zväze mal niekoľko dôvodov:

1. Nová hospodárska politika nemala jasnú predstavu o perspektívach rozvoja ZSSR.
2. Nestabilita ekonomického rastu.
3. Sociálno-ekonomické nedostatky (stratifikácia majetku, nezamestnanosť, špecifická kriminalita, krádeže a drogová závislosť).
4. Izolácia sovietskej ekonomiky od svetovej ekonomiky.
5. Nespokojnosť s NEP významnou časťou proletariátu.
6. Nevera v úspech NEP u významnej časti komunistov.
7. CPSU(b) riskovala stratu monopolu na moc.
8. Prevaha administratívnych spôsobov riadenia národného hospodárstva a mimoekonomického nátlaku.
9. Zhoršenie nebezpečenstva vojenskej agresie proti ZSSR.

Výsledky Novej hospodárskej politiky

Politický	v roku 1921 prijal desiaty kongres rezolúciu „o jednote strany“, čím ukončil frakcionalizmus a nesúhlas vo vládnucej strane; bol zorganizovaný proces s prominentnými socialistickými revolucionármi a samotná AKP bola zlikvidovaná; menševická strana bola zdiskreditovaná a zničená ako politická sila.
Ekonomický	zvýšenie objemu poľnohospodárskej výroby; dosiahnutie predvojnovej úrovne chovu zvierat; úroveň výroby spotrebného tovaru neuspokojovala dopyt; rastúce ceny; pomalý rast blahobytu obyvateľstva krajiny.
Sociálna	päťnásobný nárast veľkosti proletariátu; vznik vrstvy sovietskych kapitalistov („Nepmen“ a „Sovburs“); robotnícka trieda výrazne zvýšila životnú úroveň; zhoršený „problém s bývaním“; zvýšil sa aparát byrokraticko-demokratického riadenia.

Nová hospodárska politika a nebolo až do konca pochopil a prijal ako daný úradmi a obyvateľmi krajiny. Opatrenia NEP boli do určitej miery opodstatnené, ale stále existovalo viac negatívnych aspektov procesu. Hlavným výsledkom bolo rýchla obnova ekonomického systému do úrovne pripravenosti na ďalšiu etapu budovania socializmu – rozsiahlu industrializácie.