Anul 1929 a marcat începutul colectivizării complete a agriculturii în URSS. În celebrul articol al lui J.V. Stalin „Anul marelui moment de cotitură”, construcția accelerată a fermelor colective a fost recunoscută ca sarcina principală, a cărei soluție în trei ani ar face țara „una dintre cele mai producătoare de cereale, dacă nu. cea mai mare țară producătoare de cereale din lume.” S-a făcut alegerea în favoarea lichidării fermelor individuale, deposedării, distrugerii pieței de cereale și naționalizării efective a economiei sătești* Ce s-a aflat în spatele deciziei de a începe colectivizarea? Pe de o parte, a existat o convingere tot mai mare că economia urmează întotdeauna politica, iar oportunitatea politică este mai mare decât legile economice. Acestea sunt concluziile pe care conducerea Partidului Comunist Uniune (bolşevici) le-a făcut din experienţa rezolvării crizei de procurare a cerealelor din anii 1926-1929. Esența crizei de achiziție de cereale a fost că țăranii individuali reduceau aprovizionarea cu cereale către stat și perturbau indicatorii planificați: prețurile fixe de achiziție erau prea mici, iar atacurile sistematice asupra „devoratorilor de lume din sate” nu încurajau o extindere a suprafețelor însămânțate. și o creștere a randamentelor. Partidul și statul au evaluat problemele, care erau de natură economică, ca fiind politice. Soluțiile propuse erau adecvate: interzicerea comerțului liber cu cereale, confiscarea rezervelor de cereale, incitarea săracilor împotriva părții bogate a satului. Rezultatele convinse de eficacitatea măsurilor violente. Pe de altă parte, industrializarea accelerată care a început a necesitat investiții colosale. Principala lor sursă a fost recunoscută drept zona rurală, care, conform planurilor dezvoltatorilor noii linii generale, trebuia să aprovizioneze neîntrerupt industria cu materii prime, iar orașele cu hrană practic gratuită. Politica de colectivizare s-a dus în două direcții principale: unificarea fermelor individuale în ferme colective și deposedare. Fermele colective au fost recunoscute ca principala formă de asociere a fermelor individuale. Au socializat pământ, vite și echipamente. În rezoluția Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 5 ianuarie 1930. s-a stabilit un ritm cu adevărat rapid de colectivizare: în regiunile cheie producătoare de cereale (regiunea Volga, Caucazul de Nord) urma să fie finalizată în decurs de un an; în Ucraina, în regiunile de pământ negru din Rusia, în Kazahstan - timp de doi ani; în alte domenii – în termen de trei ani.
Pentru a accelera colectivizarea, au fost trimiși în sate muncitori urbani „cu alfabetizare ideologică” (întâi 25, apoi încă 35 de mii de oameni). Ezitările, îndoielile și aruncările spirituale ale țăranilor individuali, în cea mai mare parte legați de propria lor fermă, de pământ, de animale („Rămân în trecut cu un picior, alunec și cad cu celălalt”, Serghei Yesenin). scris cu altă ocazie), au fost pur și simplu depășiți - cu forța. Autoritățile punitive i-au lipsit de drept de vot pe cei care persistau, i-au confiscat proprietăți, i-au intimidat și i-au arestat. În paralel cu colectivizarea, a avut loc o campanie de deposedare, eliminarea kulacilor ca clasă. A fost adoptată o directivă secretă în acest sens, conform căreia toți kulakii (care se înțelegea prin kulak nu era clar definit) erau împărțiți în trei categorii: participanți la mișcările antisovietice; proprietari bogați care au avut influență asupra vecinilor lor; toti ceilalti. Primele au fost supuse arestării și transferului în mâinile OGPU; al doilea - deportarea în regiuni îndepărtate din Urali, Kazahstan, Siberia împreună cu familiile lor; încă altele - relocarea pe terenuri mai rele din aceeași zonă. Pământurile, proprietățile și economiile monetare ale kulakilor au fost supuse confiscării. Tragedia situației a fost agravată de faptul că pentru toate categoriile s-au stabilit ținte ferme pentru fiecare regiune, care depășeau numărul efectiv al țăranilor înstăriți. Au existat și așa-numiții podkulakniki, „complici ai dușmanilor care mănâncă lumea” („cel mai zdrențuit muncitor de fermă poate fi numărat cu ușurință printre podkulaknik”, mărturisește A.I. Solzhenitsyn). Potrivit istoricilor, în ajunul colectivizării existau aproximativ 3% din gospodăriile înstărite; În unele zone, până la 10-15% din fermele individuale au fost supuse deposedării. Arestări, execuții, strămutare în zone îndepărtate - toată gama de mijloace represive a fost folosită în timpul deposedării, care a afectat cel puțin 1 milion de gospodării (numărul mediu de familii este de 7-8 persoane). Răspunsul a fost tulburări în masă, sacrificare a animalelor, rezistență ascunsă și deschisă. Statul a trebuit să se retragă temporar: articolul lui Stalin „Amețeală din succes” (primăvara anului 1930) punea responsabilitatea pentru violență și constrângere asupra autorităților locale.
A început procesul invers, milioane de țărani au părăsit fermele colective. Dar deja în toamna anului 1930 presiunea s-a intensificat din nou. În 1932--1933. Foametea a venit în cele mai multe regiuni producătoare de cereale ale țării, în primul rând Ucraina, Stavropol și Caucazul de Nord. Potrivit celor mai conservatoare estimări, peste 3 milioane de oameni au murit de foame (conform altor surse, până la 8 milioane). În același timp, atât exporturile de cereale din țară, cât și volumul livrărilor guvernamentale au crescut constant. Până în 1933, peste 60% dintre țărani aparțineau fermelor colective, până în 1937 - aproximativ 93%. Colectivizarea a fost declarată încheiată. Care sunt rezultatele sale? Statisticile arată că a dat o lovitură ireparabilă economiei agricole (reducerea producției de cereale, a efectivelor de animale, a randamentelor, a suprafețelor însămânțate etc.). În același timp, achizițiile de cereale de stat au crescut de 2 ori, impozitele la fermele colective au crescut de 3,5 ori. În spatele acestei contradicții evidente stă adevărata tragedie a țărănimii ruse. Desigur, fermele mari, echipate tehnic, aveau anumite avantaje. Dar nu acesta a fost principalul lucru. Fermele colective, care au rămas în mod oficial asociații cooperatiste voluntare, s-au transformat de fapt într-un tip de întreprindere de stat care avea obiective planificate strict și erau supuse managementului directiv. În timpul reformei pașapoartelor, fermierii colectivi nu primeau pașapoarte: de fapt, erau atașați la ferma colectivă și lipsiți de libertatea de mișcare. Industria a crescut în detrimentul agriculturii. Colectivizarea a transformat fermele colective în furnizori de încredere și fără plângeri de materii prime, alimente, capital și forță de muncă. Mai mult, a distrus un întreg strat social de țărani individuali cu cultura, valorile morale și fundamentele lor. A fost înlocuită cu o nouă clasă - țărănimea fermă colectivă
Colectivizarea agriculturii în URSS- este unificarea micilor ferme ţărăneşti individuale în mari colective prin cooperare de producţie.
Criza achizițiilor de cereale din 1927 - 1928 (țăranii au predat statului de 8 ori mai puține cereale decât în anul precedent) au pus în pericol planurile de industrializare.
Al XV-lea Congres al PCUS (b) (1927) a proclamat colectivizarea ca sarcină principală a partidului din mediul rural. Implementarea politicii de colectivizare s-a reflectat în crearea pe scară largă a fermelor colective, cărora li s-au asigurat beneficii în domeniul creditării, impozitării și furnizării de utilaje agricole.
Obiectivele colectivizării:- creşterea exporturilor de cereale pentru a asigura finanţarea industrializării; - implementarea transformărilor socialiste în mediul rural; - asigurarea aprovizionării orașelor cu creștere rapidă.
Ritmul colectivizării:- primăvara 1931 - principalele regiuni de cereale (regiunea Volga Mijlociu și Inferioară, Caucazul de Nord); - primăvara 1932 - regiunea Cernoziomului Central, Ucraina, Ural, Siberia, Kazahstan; - sfârşitul anului 1932 - alte zone.
În timpul colectivizării în masă, fermele kulak au fost lichidate - deposedare. S-a oprit împrumutul și a crescut impozitarea gospodăriilor private, au fost desființate legile privind arendarea terenurilor și angajarea forței de muncă. Era interzisă admiterea kulakilor în fermele colective.
În primăvara anului 1930 au început proteste anti-ferme colective (mai mult de 2 mii). În martie 1930, Stalin a publicat articolul „Amețeli de la succes”, în care a acuzat autoritățile locale pentru colectivizarea forțată. Majoritatea țăranilor au părăsit gospodăriile colective. Cu toate acestea, deja în toamna anului 1930, autoritățile au reluat colectivizarea forțată.
Colectivizarea a fost finalizată la mijlocul anilor ’30: 1935 la gospodăriile colective – 62% din ferme, 1937 – 93%.
Consecințele colectivizării au fost extrem de grave:- reducerea producției brute de cereale și a efectivului de animale; - creşterea exporturilor de pâine; - foamete în masă din 1932 - 1933, din care au murit peste 5 milioane de oameni; - slăbirea stimulentelor economice pentru dezvoltarea producţiei agricole; - înstrăinarea țăranilor de proprietate și de rezultatele muncii lor.
La mijlocul anilor 1920, conducerea sovietică a urmat un curs încrezător către industrializare. Dar construcția masivă de instalații industriale a necesitat mulți bani. Au decis să-i ia în sat. Așa a început colectivizarea.
Cum a început totul
Bolșevicii au încercat să-i forțeze pe țărani să lucreze împreună pământul în timpul războiului civil. Dar oamenii au fost reticenți să meargă în comune. Țărănimea a fost atrasă de propriul pământ și nu a înțeles de ce ar trebui să-și transfere proprietatea câștigată cu greu în „oala comună”. Prin urmare, mai ales săracii au ajuns în comune, și chiar și aceia au mers fără prea multă dorință.
Odată cu începutul NEP, colectivizarea în URSS a încetinit. Dar deja în a doua jumătate a anilor 1920, când următorul congres de partid a decis să realizeze industrializarea, a devenit clar că era nevoie de mulți bani pentru aceasta. Nimeni nu avea de gând să facă împrumuturi în străinătate - la urma urmei, mai devreme sau mai târziu ar trebui să fie rambursate. Prin urmare, am decis să obținem fondurile necesare prin exporturi, inclusiv cereale. Era posibil să se sifoneze astfel de resurse din agricultură doar prin forțarea țăranilor să lucreze pentru stat. Da, iar construcția masivă de fabrici și fabrici prevedea faptul că oamenii care trebuiau hrăniți să fie atrași de orașe. Prin urmare, colectivizarea în URSS era inevitabilă.
Orice eveniment care a avut loc în istoria țării noastre este important, iar colectivizarea în URSS nu poate fi luată în considerare pe scurt, întrucât evenimentul a vizat o mare parte a populației.
În 1927 a avut loc cel de-al XV-lea Congres, în cadrul căruia s-a decis că este necesară schimbarea cursului dezvoltării agriculturii. Esența discuției a fost unificarea țăranilor într-un întreg și crearea de ferme colective. Așa a început procesul de colectivizare.
Motivele colectivizării
Pentru a începe orice proces într-o țară, cetățenii acelei țări trebuie să fie pregătiți. Așa s-a întâmplat în URSS.
Locuitorii țării au fost pregătiți pentru procesul de colectivizare și au fost subliniate motivele începutului acestuia:
- Țara avea nevoie de industrializare, care nu a putut fi realizată parțial. Era necesar să se creeze un sector agricol puternic, care să unească țăranii într-un singur întreg.
- La acea vreme, guvernul nu se uita la experiența țărilor străine. Și dacă în străinătate a început mai întâi procesul revoluției agrare, fără revoluția industrială, atunci am decis să îmbinăm ambele procese pentru construirea corectă a politicii agrare.
- Pe lângă faptul că satul putea deveni principala sursă de aprovizionare cu alimente, trebuia să devină și un canal prin care să se poată face investiții majore și să se dezvolte industrializarea.
Toate aceste condiții și motive au devenit principalul punct de plecare în procesul de începere a procesului de colectivizare în satul rusesc.
Obiectivele colectivizării
Ca în orice alt proces, înainte de a fi lansate schimbări la scară largă, este necesar să se stabilească obiective clare și să se înțeleagă ce trebuie realizat dintr-o direcție sau alta. La fel este și cu colectivizarea.
Pentru a începe procesul, a fost necesar să se stabilească obiectivele principale și să se îndrepte către ele într-o manieră planificată:
- Procesul a fost de a stabili relații socialiste de producție. Nu existau astfel de relații în sat înainte de colectivizare.
- S-a ținut cont că la sate aproape fiecare locuitor avea ferma lui, dar era mică. Prin colectivizare, s-a planificat crearea unei ferme colective mari prin unirea fermelor mici în ferme colective.
- Nevoia de a scăpa de clasa kulakilor. Acest lucru s-a putut face numai folosind regimul deposedării. Asta a făcut guvernul stalinist.
Cum a avut loc colectivizarea agriculturii în URSS?
Guvernul Uniunii Sovietice a înțeles că economia occidentală s-a dezvoltat datorită existenței unor colonii care nu existau în țara noastră. Dar erau sate. S-a planificat crearea unor ferme colective bazate pe tipul și asemănarea coloniilor din țări străine.
La acea vreme, ziarul Pravda era principala sursă de la care locuitorii țării primeau informații. În 1929, a publicat un articol intitulat „Anul marelui punct de cotitură”. Ea a fost cea care a început procesul.
În articol, liderul țării, a cărui autoritate în această perioadă a fost destul de mare, a raportat necesitatea distrugerii economiei imperialiste individuale. În decembrie același an, au fost anunțate începutul Noii Politici Economice și eliminarea kulacilor ca clasă.
Documentele elaborate au caracterizat stabilirea unor termene stricte pentru implementarea procesului de deposedare pentru Caucazul de Nord și Volga Mijlociu. Pentru Ucraina, Siberia și Urali, a fost stabilită o perioadă de doi ani pentru toate celelalte regiuni ale țării. Astfel, pe parcursul primului plan cincinal, toate fermele individuale urmau să fie transformate în ferme colective.
În sate se desfășurau simultan procese: un curs spre deposedare și crearea de ferme colective. Toate acestea au fost făcute folosind metode violente, iar până în 1930 aproximativ 320 de mii de țărani au devenit săraci. Toate proprietățile și multe dintre ele - aproximativ 175 de milioane de ruble - au fost transferate în proprietatea fermelor colective.
1934 este considerat anul finalizării colectivizării.
Sectiunea intrebari si raspunsuri
- De ce colectivizarea a fost însoțită de deposedare?
Procesul de tranziție la fermele colective nu a putut fi realizat în nici un alt mod. Doar țăranii săraci care nu puteau dona nimic pentru uz public s-au oferit voluntari să intre în gospodăriile colective. 
Țăranii mai prosperi au încercat să-și păstreze ferma pentru a o dezvolta. Săracii erau împotriva acestui proces pentru că doreau egalitate. Dekulakizarea a fost cauzată de necesitatea de a începe colectivizarea generală forțată.
- Sub ce slogan a avut loc colectivizarea fermelor țărănești?
„Colectivizare completă!”
- Care carte descrie în mod viu perioada colectivizării?
În anii 30-40 a existat o cantitate imensă de literatură care descria procesele de colectivizare. Leonid Leonov a fost unul dintre primii care a atras atenția asupra acestui proces în lucrarea sa „Sot”. Romanul „Umbrele dispar la amiază” de Anatoly Ivanov povestește cum au fost create fermele colective în satele siberiene.
Și, desigur, „Pământul virgin răsturnat” de Mihail Sholokhov, unde vă puteți familiariza cu toate procesele care au loc în sat la acel moment.
- Puteți numi argumentele pro și contra colectivizării?
Puncte pozitive:
- a crescut numărul de tractoare și combine din fermele colective;
- Datorită sistemului de distribuție a alimentelor, foametea în masă în țară a fost evitată în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.
Aspecte negative ale tranziției la colectivizare:
- a dus la distrugerea modului tradițional de viață țărănesc;
- țăranii nu vedeau rezultatele propriilor lor muncă;
- consecința unei reduceri a numărului de vite;
- clasa ţărănească a încetat să mai existe ca clasă de proprietari.
Care sunt caracteristicile colectivizării?
Caracteristicile includ următoarele:
- După ce a început procesul de colectivizare, țara a cunoscut o creștere industrială.
- Unirea țăranilor în fermele colective a permis guvernului să gestioneze fermele colective mai eficient.
- Intrarea fiecărui țăran în gospodăria colectivă a făcut posibilă începerea procesului de dezvoltare a unei ferme colective comune.
Există filme despre colectivizare în URSS?
Există un număr mare de filme despre colectivizare și au fost filmate tocmai în perioada implementării acesteia. Evenimentele din acea vreme se reflectă cel mai viu în filme: „Fericire”, „Vechi și nou”, „Țara și libertatea”.
Rezultatele colectivizării în URSS
După finalizarea procesului, țara a început să numere pierderile, iar rezultatele au fost dezamăgitoare:
- Producția de cereale a scăzut cu 10%;
- numărul de vite a scăzut de 3 ori;
- Anii 1932-1933 au devenit groaznici pentru locuitorii țării. Dacă înainte satul se putea hrăni nu numai pe sine, ci și orașul, acum nici măcar nu se putea hrăni. Această perioadă este considerată a fi un an foame;
- În ciuda faptului că oamenii mureau de foame, aproape toate rezervele de cereale au fost vândute în străinătate.
Procesul de colectivizare în masă a distrus populația bogată a satului, dar în același timp o mare parte a populației a rămas în gospodăriile colective, care a fost ținută acolo cu forța. Astfel, s-a dus la îndeplinire politica de constituire a Rusiei ca stat industrial.
23. Colectivizarea agriculturii: scopuri, obiective, metode și consecințe
Realizând că industrializarea accelerată și consolidarea înălțimii dominante în economie sunt imposibile în același timp cu menținerea agriculturii țărănești private la scară mică, conducerea stalinistă în 1928-29 a stabilit un curs pentru „colectivizarea completă” a zonelor rurale și eliminarea stratului bogat de țărănimea („kulacii”).
Obiective:
Implementarea transformărilor socialiste în mediul rural;
Asigurarea cu orice preț a aprovizionării orașelor cu creștere rapidă în perioada industrializării;
Dezvoltarea unui sistem de muncă forțată din rândul coloniștilor speciali - kulaki deportați și membrii familiilor acestora.
3 etape ale colectivizării complete:
1. 1929 Deposedare. Măsurile de lichidare a fermelor kulak au inclus interzicerea închirierii terenurilor și angajării forței de muncă, măsuri de confiscare a mijloacelor de producție, a clădirilor anexe și a stocurilor de semințe. Țăranii care foloseau forță de muncă angajată și dețineau 2 vaci și 2 cai erau considerați kulaki. Așa-numii membri subkulaci din țăranii mijlocii și săraci care nu au fost de acord cu colectivizarea au fost supuși și ei represiunii (de la arestări la deportare).
De la sfârşitul anului 1929 până la mijlocul anului 1930, peste 320 de mii de ferme ţărăneşti au fost deposedate. Pe parcursul a doi ani (1930-1931), 381 de mii de familii au fost evacuate în aşezări speciale. Foști kulaci au fost trimiși în nord, în Kazahstan, în Siberia, în Urali, în Orientul Îndepărtat și în Caucazul de Nord. În total, până în 1932, erau 1,4 milioane (și conform unor surse, aproximativ 5 milioane) foști kulaki, membri subkulaci și membri ai familiilor lor în așezări speciale (excluzând cei din lagăre și închisori). O minoritate dintre cei evacuați erau angajați în agricultură, în timp ce majoritatea lucrau în construcții, silvicultură și minerit în sistemul Gulag.
Au fost create multe ferme colective, dar baza lor materială era foarte slabă. Metodele violente au provocat nemulțumiri în rândul țăranilor. S-a întâmplat revolte anti-ferme colectiveși revolte în Caucazul de Nord, Volga Mijlociu și Inferioară și alte zone.
Potrivit Rezoluției „Cu privire la măsurile de eliminare a fermelor de kulak în zonele de colectivizare completă”, kulakii au fost împărțiți în trei categorii:
Șefii familiilor kulak din categoria I au fost arestați, iar cazurile despre acțiunile lor au fost transferate unor troici speciale formate din reprezentanți ai OGPU, comitete regionale (comitete teritoriale) ale PCUS (b) și parchet. Membrii familiei kulacilor de categoria 1 și kulacii de categoria 2 au fost supuși deportarii în zone îndepărtate ale URSS sau zone îndepărtate ale unei anumite regiuni (regiune, republică) într-o așezare specială. Kulakii încadrați în categoria a 3-a s-au stabilit în regiune pe noi terenuri special alocate pentru ei în afara fermelor colective.
2. 1930 Retragere temporară. În articolul „Amețeli de la succes” (datat 2 martie 1930), Stalin a fost obligat să admită excesele pe teren. Ca urmare, ieșirea din fermele colective a fost permisă. Până în august, doar o cincime din ferme au rămas socializate. Dar răgazul a fost doar temporar. Din toamnă, violența a reluat.
3. 1931 – 1940 – a treia etapă a colectivizării. Scopul principal în această perioadă a fost atragerea treimii rămase din sat în gospodăriile colective. În timpul celui de-al Doilea Plan Quinquenal (1933-1937), colectivizarea agriculturii a fost complet finalizată. Sistemul fermelor colective a fost formalizat legal în liniile sale de bază. Cea mai mare parte a țăranilor au devenit fermieri colectivi.
Rezultatele colectivizării.
Crearea unor ferme colective (ferme colective), care, împreună cu fermele de stat (ferme de stat), au devenit principalii producători de produse agricole, au permis statului sovietic să mărească semnificativ volumul achizițiilor forțate de alimente și materii prime. , deși producția agricolă până în 1940 a rămas la nivelul anilor 1924-28. Confiscarea forțată a produselor agricole fără a ține cont de nevoile satului însuși a dus în 1932-33 la foamete în masă în Ucraina, regiunea Volga și Caucazul de Nord; Milioane de oameni au devenit victime ale foametei.
Situația socială și juridică a țăranilor rămași în sat s-a înrăutățit . Țăranii, care reprezentau jumătate din muncitori, au fost lipsiți de drepturi sociale. Odată cu introducerea sistemului de pașapoarte în 1932, pașapoartele nu au fost eliberate țărănimii, drept urmare această parte a cetățenilor sovietici a devenit efectiv legată de pământ și a fost privată de libertatea de mișcare.
În perioada de formare și dezvoltare a statului sovietic, a cărui istorie a început cu victoria bolșevicilor în timpul Revoluției din octombrie, au existat multe proiecte economice de anvergură, a căror implementare a fost realizată prin măsuri coercitive dure. Una dintre ele este colectivizarea completă a agriculturii, ale cărei scopuri, esență, rezultate și metode au devenit subiectul acestui articol.
Ce este colectivizarea și care este scopul ei?
Colectivizarea completă a agriculturii poate fi definită pe scurt ca procesul larg răspândit de comasare a micilor exploatații agricole individuale în mari asociații colective, prescurtate ca ferme colective. În 1927, a avut loc următorul, la care s-a stabilit cursul pentru implementarea acestui program, care a fost apoi desfășurat în cea mai mare parte a țării de către
Colectivizarea completă, în opinia conducerii partidului, ar fi trebuit să permită țării să rezolve problema alimentară acută de atunci prin reorganizarea fermelor mici aparținând țăranilor mijlocii și săraci în mari complexe agricole colective. În același timp, s-a avut în vedere lichidarea totală a kulacilor rurali, declarați dușmanul reformelor socialiste.
Motivele colectivizării
Inițiatorii colectivizării au văzut principala problemă a agriculturii în fragmentarea ei. Numeroși mici producători, lipsiți de posibilitatea de a achiziționa utilaje moderne, au folosit în cea mai mare parte muncă manuală ineficientă și cu productivitate redusă în câmp, ceea ce nu le-a permis să obțină randamente mari. Consecința acestui fapt a fost o lipsă din ce în ce mai mare de alimente și materii prime industriale.
Pentru a rezolva această problemă vitală, a fost lansată colectivizarea completă a agriculturii. Data începerii punerii în aplicare a acesteia, care este în general considerată a fi 19 decembrie 1927 - ziua încheierii celui de-al XV-lea Congres al PCUS (b), a devenit un punct de cotitură în viața satului. A început o cădere violentă a vechiului mod de viață de secole.
Fă asta - nu știu ce
Spre deosebire de reformele agrare efectuate anterior în Rusia, precum cele realizate în 1861 de Alexandru al II-lea și în 1906 de Stolypin, colectivizarea realizată de comuniști nu a avut nici un program clar dezvoltat, nici modalități de implementare anume desemnate.
Congresul partidului a dat instrucțiuni pentru o schimbare radicală a politicii în materie de agricultură, iar apoi liderii locali au fost obligați să o implementeze ei înșiși, pe riscul și riscul lor. Chiar și încercările lor de a contacta autoritățile centrale pentru clarificări au fost înăbușite.
Procesul a început
Cu toate acestea, procesul, care a început odată cu congresul partidului, a început și deja în anul următor a acoperit o parte semnificativă a țării. În ciuda faptului că aderarea oficială la fermele colective a fost declarată voluntară, în majoritatea cazurilor crearea lor s-a realizat prin măsuri administrative și coercitive.
Deja în primăvara anului 1929, în URSS au apărut comisari agricoli - oficiali care au călătorit pe teren și, în calitate de reprezentanți ai celei mai înalte puteri de stat, au monitorizat progresul colectivizării. Li s-a acordat asistență din partea numeroaselor detașamente de Komsomol, mobilizate și pentru a reorganiza viața satului.
Stalin despre „marele punct de cotitură” în viața țăranilor
În ziua următoarei 12 ani de la revoluție - 7 noiembrie 1928, ziarul Pravda a publicat un articol al lui Stalin, în care afirma că a venit un „mare punct de cotitură” în viața satului. Potrivit acestuia, țara a reușit să facă o tranziție istorică de la producția agricolă la scară mică la agricultura avansată pe bază colectivă.
De asemenea, a citat mulți indicatori specifici (în mare parte exagerati), indicând faptul că colectivizarea completă a adus un efect economic tangibil peste tot. Din acea zi, editorialele majorității ziarelor sovietice au fost pline de laude pentru „marșul victorios al colectivizării”.
Reacția țăranilor la colectivizarea forțată
Imaginea reală era radical diferită de cea pe care organele de propagandă încercau să o prezinte. Confiscarea forțată a cerealelor de la țărani, însoțită de arestări pe scară largă și distrugerea fermelor, a cufundat în esență țara într-o stare de nou război civil. Pe vremea când Stalin vorbea despre victoria reorganizării socialiste a zonei rurale, revoltele țărănești făceau furori în multe părți ale țării, numărând sute până la sfârșitul anului 1929.
În același timp, producția agricolă reală, contrar declarațiilor conducerii partidului, nu a crescut, ci a scăzut catastrofal. Acest lucru s-a datorat faptului că mulți țărani, temându-se să fie clasificați drept kulak, nedorind să-și dea proprietatea fermei colective, au redus în mod deliberat recoltele și au sacrificat efectivele. Astfel, colectivizarea completă este, în primul rând, un proces dureros, respins de majoritatea locuitorilor din mediul rural, dar realizat prin metode de constrângere administrativă.
Încercările de a accelera procesul
Totodată, în noiembrie 1929, s-a luat decizia de a intensifica procesul în desfășurare de restructurare a agriculturii pentru a trimite la sate 25 de mii dintre cei mai conștienți și activi muncitori pentru a gestiona gospodăriile colective create acolo. Acest episod a intrat în istoria țării ca mișcarea „douăzeci și cinci de mii”. Ulterior, când colectivizarea a luat o amploare și mai mare, numărul trimișilor orașului aproape s-a triplat.
Un impuls suplimentar procesului de socializare a fermelor țărănești a fost dat de rezoluția Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune din 5 ianuarie 1930. Acesta a indicat termene specifice în care urma să fie finalizată colectivizarea completă în principalele zone arabile ale țării. Directiva prevedea transferul lor final la o formă colectivă de management până în toamna anului 1932.
În ciuda caracterului categoric al rezoluției, aceasta, ca și până acum, nu a oferit nicio explicație specifică cu privire la modalitățile de implicare a maselor țărănești în gospodăriile colective și nici măcar nu a dat o definiție precisă a ceea ce trebuia să fie în cele din urmă ferma colectivă. Drept urmare, fiecare șef local a fost ghidat de propria idee despre această formă fără precedent de organizare a muncii și a vieții.
Arbitrarul autorităților locale
Această stare de fapt a devenit motivul a numeroase cazuri de autoguvernare locală. Un astfel de exemplu este Siberia, unde oficialitățile locale, în loc de ferme colective, au început să creeze anumite comune cu socializarea nu numai a animalelor, utilajelor și a terenului arabil, ci și a tuturor bunurilor în general, inclusiv a bunurilor personale.
În același timp, liderii locali, concurând între ei pentru a obține cele mai mari procente de colectivizare, nu au ezitat să folosească măsuri represive brutale împotriva celor care au încercat să se sustragă participării la procesul în desfășurare. Acest lucru a provocat o nouă explozie de nemulțumire, care în multe zone a luat forma unei rebeliuni deschise.
Foamete rezultată din noua politică agricolă
Cu toate acestea, fiecare raion individual a primit un plan specific de colectare a produselor agricole destinate atât pieței interne, cât și exportului, de implementarea căruia conducerea locală era personal responsabilă. Fiecare livrare scurtă era considerată un semn de sabotaj și putea avea consecințe tragice.
Din acest motiv, a apărut o situație în care șefii de raioane, temându-se de răspundere, au obligat fermierii colectivi să predea statului toate cerealele disponibile, inclusiv fondul de semințe. Aceeași imagine a fost observată în creșterea animalelor, unde toate bovinele de reproducție au fost trimise la sacrificare în scopul raportării. Dificultățile au fost agravate și de incompetența extremă a conducătorilor fermelor colective, cei mai mulți dintre aceștia venind în sat la chemarea partidului și habar nu aveau de agricultură.
Drept urmare, colectivizarea completă a agriculturii realizată în acest fel a dus la întreruperi în aprovizionarea cu alimente a orașelor, iar în sate - la foametea răspândită. A fost deosebit de distructivă în iarna lui 1932 și primăvara lui 1933. În același timp, în ciuda evidentelor greșeli de calcul ale conducerii, organele oficiale au dat vina pentru ceea ce se întâmpla pe anumiți inamici care încercau să împiedice dezvoltarea economiei naționale.
Eliminarea celei mai bune părți a țărănimii
Un rol semnificativ în eșecul efectiv al politicii l-a jucat eliminarea așa-numitei clase de kulaci - țărani bogați care au reușit să creeze ferme puternice în perioada NEP și au produs o parte semnificativă din toate produsele agricole. Desigur, nu avea sens ca ei să se alăture fermelor colective și să piardă voluntar proprietatea dobândită prin munca lor.
Întrucât un astfel de exemplu nu se încadra în conceptul general de aranjare a vieții satului și ei înșiși, în opinia conducerii partidului din țară, au împiedicat implicarea țăranilor săraci și mijlocii în gospodăriile colective, a fost luat un curs pentru eliminarea lor.
A fost emisă imediat o directivă corespunzătoare, pe baza căreia fermele kulak au fost lichidate, toate proprietățile au fost transferate în proprietatea fermelor colective și ei înșiși au fost evacuați cu forța în regiunile din Nordul Îndepărtat și Orientul Îndepărtat. Astfel, colectivizarea completă în regiunile cerealiere ale URSS a avut loc într-o atmosferă de teroare totală împotriva celor mai de succes reprezentanți ai țărănimii, care constituiau principalul potențial de muncă al țării.
Ulterior, o serie de măsuri luate pentru depășirea acestei situații au făcut posibilă normalizarea parțială a situației la sate și creșterea semnificativă a producției de produse agricole. Acest lucru ia permis lui Stalin, în plenul partidului din ianuarie 1933, să declare victoria completă a relațiilor socialiste în sectorul fermelor colective. Este general acceptat că acesta a fost sfârșitul colectivizării complete a agriculturii.
Care a fost rezultatul colectivizării?
Cea mai elocventă dovadă în acest sens sunt datele statistice publicate în anii perestroikei. Sunt uimitoare, deși aparent sunt incomplete. Din ele reiese clar că colectivizarea completă a agriculturii s-a încheiat cu următoarele rezultate: în perioada ei, peste 2 milioane de țărani au fost deportați, apogeul acestui proces având loc în anii 1930-1931. când aproximativ 1 milion 800 de mii de locuitori din mediul rural au fost supuși relocarii forțate. Nu erau kulaki, dar dintr-un motiv sau altul s-au trezit nepopulari în țara lor natală. În plus, 6 milioane de oameni au devenit victime ale foametei în sate.
După cum am menționat mai sus, politica de socializare forțată a fermelor a dus la proteste în masă în rândul locuitorilor din mediul rural. Potrivit datelor păstrate în arhivele OGPU, numai în martie 1930 au avut loc aproximativ 6.500 de revolte, iar autoritățile au folosit arme pentru a suprima 800 dintre ele.
În general, se știe că în acel an au fost înregistrate peste 14 mii de revolte populare în țară, la care au participat aproximativ 2 milioane de țărani. În acest sens, se aude adesea părerea că colectivizarea completă realizată în acest fel poate fi echivalată cu genocidul propriului popor.
