Numele podului

Text de descriere:

1. Garrote

Un dispozitiv care sugrumă o persoană până la moarte. Folosit în Spania până în 1978, când a fost abolită pedeapsa cu moartea. Acest tip de execuție se executa pe un scaun special cu un cerc metalic așezat în jurul gâtului. În spatele criminalului se afla călăul, care a activat un șurub mare situat în spatele lui. Deși dispozitivul în sine nu a fost legalizat în nicio țară, instruirea în utilizarea sa se desfășoară în continuare în Legiunea Străină Franceză. Au existat mai multe versiuni ale garotei, la început a fost doar un băț cu o buclă, apoi a fost inventat un instrument mai „grozitor” al morții, iar „umanitatea” a fost că un șurub ascuțit a fost montat în acest cerc, în spate , care s-a înfipt în gâtul condamnatului, strivindu-i coloana, ajungând la măduva spinării. În ceea ce privește criminalul, această metodă a fost considerată „mai umană”, deoarece moartea a venit mai repede decât cu un laț obișnuit. Andorra a fost ultima țară din lume care a interzis utilizarea sa în 1990.

2. Skafismul
Numele acestei torturi provine din grecescul „scaphium”, care înseamnă „jgheab”. Scafismul era popular în Persia antică. Victima a fost așezată într-un jgheab puțin adânc și înfășurată în lanțuri, i s-a dat lapte și miere pentru a provoca diaree severă, apoi corpul victimei a fost acoperit cu miere, atrăgând astfel diverse tipuri de viețuitoare. De asemenea, excrementele umane au atras muștele și alte insecte urâte, care au început să devoreze persoana și să depună ouă în corpul său. Victima a fost hrănită cu acest cocktail în fiecare zi, pentru a prelungi tortura, atrăgând mai multe insecte care aveau să se hrănească și să se înmulțească în carnea sa din ce în ce mai moartă. Moartea a avut loc în cele din urmă, probabil din cauza unei combinații de deshidratare și șoc septic, și a fost dureroasă și prelungită.

3. Agățat pe jumătate, desen și sfert.

Executarea lui Hugh le Despenser cel Tânăr (1326). Miniatura din „Froissart” de Louis van Gruuthuze. anii 1470.

Spânzurarea, desenul și sferturile (ing. spânzurat, tras și sfert) este un tip de pedeapsă capitală care a apărut în Anglia în timpul domniei regelui Henric al III-lea (1216-1272) și a succesorului său Edward I (1272-1307) și a fost înființată oficial. în 1351 ca pedepse pentru bărbații găsiți vinovați de trădare. Condamnații erau legați de o sanie de lemn care semăna cu o bucată de gard de răchită, și târâți de cai la locul execuției, unde erau spânzurați succesiv (fără a le lăsa să se sufoce până la moarte), castrați, eviscerați, sferturi și decapitati. Rămășițele celor executați au fost expuse în cele mai cunoscute locuri publice ale regatului și capitalei, inclusiv Podul Londrei. Femeile condamnate la moarte pentru trădare au fost arse pe rug din motive de „decență publică”.
Severitatea pedepsei a fost dictată de gravitatea infracțiunii. Înalta trădare, care punea în pericol autoritatea monarhului, era considerată un act care merită o pedeapsă extremă - și, deși pe tot parcursul timpului a fost practicat, mai multor condamnați li s-a comutat pedeapsa și au fost supuși unei execuții mai puțin crude și rușinoase, majoritatea trădătorii coroanei engleze (inclusiv zeci de preoți catolici executați în epoca elisabetană și un grup de regicide implicați în moartea regelui Carol I în 1649) au fost supuși celei mai înalte sancțiuni a dreptului englez medieval.
Deși Actul Parlamentului care definește trădarea rămâne parte din legislația actuală din Regatul Unit, reforma sistemului juridic britanic care a durat cea mai mare parte a secolului al XIX-lea a înlocuit execuția prin spânzurare, tragere și sferturi prin tragerea de cai și spânzurarea până la moarte, decapitarea postumă și stropirea , apoi declarată învechită și desființată în 1870.

Procesul de execuție menționat mai sus poate fi observat mai detaliat în filmul „Braveheart”. Au fost executați și participanții la Complotul de praf de pușcă, conduși de Guy Fawkes, care au reușit să scape din brațele călăului cu un laț la gât, să sară de pe schelă și să-i rupă gâtul.

4. Versiunea rusă a sfertării - ruperea de copaci.
Au îndoit doi copaci și au legat persoana executată de vârful capului și i-au eliberat „la libertate”. Copacii neîndoiți - sfâșiind omul executat.

5. Ridicarea pe stiuci sau sulitele.
O execuție spontană, efectuată de obicei de o mulțime de oameni înarmați. Practicat de obicei în timpul tot felul de revolte militare și alte revoluții și războaie civile. Victima a fost înconjurată din toate părțile, în carcasă i-au fost înfipte sulițe, știuci sau baionete din toate părțile, iar apoi sincron, la comandă, au fost ridicate până când nu a mai dat semne de viață.

6. Cheelhauling (trecerea pe sub chilă)
Versiune navală specială. A fost folosit atât ca mijloc de pedeapsă, cât și ca mijloc de executare. Infractorul a fost legat cu o frânghie la ambele mâini. După care a fost aruncat în apă în fața navei, iar cu ajutorul frânghiilor specificate, colegii săi au tras pacientul de-a lungul lateralelor sub fund, scoțându-l din apă de la pupa. Chila și fundul navei au fost puțin mai mult decât complet acoperite cu scoici și alte vieți marine, astfel încât victima a primit numeroase vânătăi, tăieturi și puțină apă în plămâni. După o iterație, de regulă, au supraviețuit. Prin urmare, pentru execuție acest lucru a trebuit repetat de 2 sau de mai multe ori.

7. Înecarea.
Victima este cusută într-o pungă singură sau cu diferite animale și aruncată în apă. Era răspândită în Imperiul Roman. Conform dreptului penal roman, execuția era impusă pentru uciderea tatălui, dar în realitate această pedeapsă era impusă pentru orice omor de către o persoană mai tânără a unui bătrân. O maimuță, un câine, un cocoș sau un șarpe a fost pus în punga cu parricidul. A fost folosit și în Evul Mediu. O variantă interesantă este să adăugați var neted în pungă, astfel încât persoana executată să fie și ea opărită înainte de a se sufoca.

14. Arderea într-o casă din bușteni.
Un tip de execuție care a apărut în statul rus în secolul al XVI-lea, în special aplicat des vechilor credincioși în secolul al XVII-lea și folosit de aceștia ca metodă de sinucidere în secolele XVII-XVIII.
Arderea ca metodă de execuție a început să fie folosită destul de des în Rus' în secolul al XVI-lea pe vremea lui Ivan cel Groaznic. Spre deosebire de Europa de Vest, în Rusia cei condamnați la ardere erau executați nu pe rug, ci în case din bușteni, ceea ce făcea posibil să se evite transformarea unor astfel de execuții în spectacole de masă.
Casa care ardea era o mică structură făcută din bușteni umpluți cu câlți și rășină. A fost ridicat special pentru momentul executării. După citirea verdictului, condamnatul a fost împins în casă de lemn prin uşă. Adesea, o casă din bușteni a fost făcută fără ușă sau acoperiș - o structură ca un gard din scânduri; în acest caz, condamnatul a fost coborât în ​​ea de sus. După aceasta, căsuța din bușteni a fost incendiată. Uneori, un atacator sinucigaș era aruncat într-o casă de lemn care ardea deja.
În secolul al XVII-lea, vechii credincioși erau adesea executați în case din bușteni. În acest fel, protopopul Avvakum și trei dintre însoțitorii săi au fost arși (1 aprilie (11), 1681, Pustozersk), misticul german Quirin Kulman (1689, Moscova) și, de asemenea, după cum se spune în sursele Vechilor Credincioși [care?], un oponent activ al reformelor patriarhului Nikon Episcopul Pavel Kolomensky (1656).
În secolul al XVIII-lea a luat naștere o sectă, ai cărei adepți considerau moartea prin autoinmolare o ispravă și o necesitate spirituală. Auto-imolarea în cabane de bușteni era practicată de obicei în așteptarea acțiunilor represive ale autorităților. Când au apărut soldații, sectanții s-au închis în casa de cult și i-au dat foc, fără a intra în negocieri cu oficialii guvernamentali.
Ultima ardere cunoscută din istoria Rusiei a avut loc în anii 1770 în Kamchatka: o vrăjitoare Kamchadal a fost arsă într-un cadru de lemn la ordinul căpitanului cetății Tengin Shmalev.

15. Atârnat de coastă.

O formă de pedeapsă capitală în care un cârlig de fier a fost înfipt în partea victimei și suspendat. Moartea a survenit din cauza setei și a pierderii de sânge în câteva zile. Mâinile victimei erau legate astfel încât să nu se poată elibera. Execuția era obișnuită printre cazacii din Zaporojie. Potrivit legendei, Dmitri Vishnevetsky, fondatorul Zaporozhye Sich, legendarul „Baida Veshnevetsky”, a fost executat în acest fel.

16. Prăjirea într-o tigaie sau grătar de fier.

Boierul Șceniatev a fost prăjit într-o tigaie, iar regele aztec Cuauhtemoc a fost prăjit pe grătar.

Când Cuauhtemoc a fost prăjit pe cărbuni împreună cu secretarul său, încercând să afle unde ascunsese aurul, secretarul, neputând să reziste căldurii, a început să-l implore să se predea și să ceară spaniolilor clemență. Cuauhtémoc i-a răspuns batjocoritor că i-a plăcut de parcă ar fi întins într-o baie.

Secretara nu a mai spus niciun cuvânt.

17. Taur sicilian

Acest dispozitiv de pedeapsă capitală a fost dezvoltat în Grecia antică pentru execuția criminalilor Perillos, un fierar, a inventat taurul în așa fel încât interiorul taurului era gol. O ușă a fost încorporată în acest dispozitiv pe lateral. Condamnații au fost încuiați în interiorul taurului, iar dedesubt a fost pus un foc, care a încălzit metalul până când bărbatul a fost prăjit până la moarte. Taurul a fost conceput astfel încât țipetele prizonierului să fie transformate în vuietul unui taur înfuriat.

18. Fustuar(din latinescul fustuarium - bătaie cu bâte; din fustis - băț) - unul dintre tipurile de execuții din armata romană. Era cunoscut și în Republică, dar a intrat în uz regulat sub Principat, a fost numit pentru încălcarea gravă a obligației de pază, furt în lagăr, sperjur și evadare, uneori pentru dezertare în luptă. A fost efectuată de un tribun care l-a atins pe condamnat cu un băț, după care legionarii l-au bătut până la moarte cu pietre și bastoane. Dacă o întreagă unitate a fost pedepsită cu un fustuar, atunci toți vinovații erau rareori executați, așa cum sa întâmplat în 271 î.Hr. e. cu legiunea din Rhegium în timpul războiului cu Pyrrhus. Cu toate acestea, ținând cont de factori precum vârsta soldatului, vechimea în serviciu sau gradul, fustuarul ar putea fi anulat.

19. Sudarea în lichid

A fost un tip comun de pedeapsă cu moartea în diferite țări ale lumii. În Egiptul antic, acest tip de pedeapsă se aplica în principal persoanelor care nu ascultau de faraon. În zori, sclavii faraonului (mai ales pentru ca Ra să-l vadă pe criminal) au aprins un foc uriaș, peste care se afla un cazan cu apă (și nu doar apă, ci cea mai murdară apă, unde se turnau deșeuri etc.) Uneori întreg. oamenii au fost executaţi în acest fel.
Acest tip de execuție a fost folosit pe scară largă de către Genghis Khan. În Japonia medievală, fierberea a fost folosită în principal pentru ninja care nu au reușit să omoare și au fost capturați. În Franța, această sancțiune a fost aplicată falsificatorilor. Uneori atacatorii erau fierti în ulei clocotit. Există dovezi că în 1410 un hoț de buzunare a fost fiert de viu în ulei clocotit la Paris.

20. Groapă cu șerpi- un tip de pedeapsă cu moartea atunci când persoana executată este plasată cu șerpi veninoși, ceea ce ar fi trebuit să aibă ca rezultat moartea sa rapidă sau dureroasă. De asemenea, una dintre metodele de tortură.
A apărut cu foarte mult timp în urmă. Călăii au găsit rapid o utilizare practică pentru șerpii otrăvitori, care au provocat moarte dureroasă. Când o persoană a fost aruncată într-o groapă plină cu șerpi, reptilele tulburate au început să-l muște.
Uneori prizonierii erau legați și coborât încet într-o gaură a unei frânghii; Această metodă a fost adesea folosită ca tortură. Mai mult, ei torturau în acest fel nu numai în Evul Mediu în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, militarii japonezi torturau prizonieri în timpul bătăliilor din Asia de Sud;
Adesea persoana interogata era adusă la șerpi, cu picioarele apăsate de ei. O tortură populară folosită asupra femeilor a fost atunci când femeii interogate i s-a adus un șarpe la pieptul ei gol. De asemenea, le plăcea să aducă reptile otrăvitoare pe fețele femeilor. Dar, în general, șerpii care erau periculoși și letali pentru oameni erau folosiți rar în timpul torturii, deoarece exista riscul de a pierde un prizonier care nu depune mărturie.
Complotul execuției printr-o groapă cu șerpi este cunoscut de mult în folclorul german. Astfel, Bătrânul Edda povestește cum regele Gunnar a fost aruncat într-o groapă de șerpi la ordinul liderului hun Attila.
Acest tip de execuție a continuat să fie folosit în secolele următoare. Unul dintre cele mai cunoscute cazuri este moartea regelui danez Ragnar Lodbrok. În 865, în timpul unui raid viking danez asupra regatului anglo-saxon Northumbria, regele lor Ragnar a fost capturat și, la ordinul regelui Aella, a fost aruncat într-o groapă cu șerpi veninoși, murind de o moarte dureroasă.
Acest eveniment este adesea menționat în folclor atât în ​​Scandinavia, cât și în Marea Britanie. Complotul morții lui Ragnar în groapa șerpilor este unul dintre evenimentele centrale ale două legende islandeze: „Saga pantalonilor de piele Ragnar (și fiii săi)” și „Șuvițele fiilor lui Ragnar”.

21. Omul de răchită

O cușcă în formă de om, făcută din crengi de salcie, pe care, conform Însemnărilor lui Iulius Caesar despre războiul galic și Geografia lui Strabon, druidii o foloseau pentru sacrificii umane, ardând-o împreună cu oamenii încuiați acolo, condamnați pentru crime sau destinați jertfei către zeilor. La sfârșitul secolului al XX-lea, ritualul arderii „omul de răchită” a fost reînviat în neopăgânismul celtic (în special, învățăturile Wicca), dar fără sacrificiul însoțitor.

22. Executarea de către elefanți

Timp de mii de ani, a fost o metodă comună de ucidere a prizonierilor condamnați la moarte în țările din Asia de Sud și de Sud-Est și mai ales în India. Elefanții asiatici erau folosiți pentru a zdrobi, dezmembra sau tortura prizonierii în execuțiile publice. Animalele dresate erau versatile, capabile să ucidă victimele sau să le tortureze încet pe perioade lungi de timp. În serviciul conducătorilor, elefanții au fost folosiți pentru a arăta puterea absolută a conducătorului și capacitatea sa de a controla animalele sălbatice.
Vederea prizonierilor de război executați de elefanți a stârnit de obicei groază, dar în același timp și interesul călătorilor europeni și a fost descrisă în multe reviste și povești contemporane despre viața Asiei. Practica a fost în cele din urmă înăbușită de imperiile europene care au colonizat regiunea în care execuțiile erau comune în secolele al XVIII-lea și al XIX-lea. Deși execuția de către elefanți a fost în primul rând o practică asiatică, practica a fost uneori folosită de vechile puteri occidentale, în special de Roma și Cartagina, în primul rând pentru a se ocupa de soldații rebeli.

23. Fecioara de fier

Un instrument de pedeapsă capitală sau de tortură, care era un dulap din fier sub forma unei femei îmbrăcată în costumul unei orășeane din secolul al XVI-lea. Se presupune că, după ce l-a plasat pe condamnat acolo, dulapul a fost închis, iar cuiele lungi și ascuțite cu care erau așezate suprafața interioară a pieptului și a brațelor „fecioarei de fier” au fost străpunse în corpul lui; apoi, după decesul victimei, fundul mobil al dulapului a fost coborât, trupul persoanei executate a fost aruncat în apă și dus de curent.

„Iron Maiden” datează din Evul Mediu, dar de fapt arma nu a fost inventată decât la sfârșitul secolului al XVIII-lea.
Nu există informații sigure despre utilizarea fecioarei de fier pentru tortură și execuție. Există o părere că a fost fabricată în timpul iluminismului.
Un chin suplimentar a fost cauzat de condițiile înghesuite - moartea nu a avut loc ore întregi, astfel încât victima ar putea suferi de claustrofobie. Pentru confortul călăilor, pereții groși ai aparatului au înăbușit țipetele celor executați. Ușile se închiseră încet. Ulterior, una dintre ele putea fi deschisă pentru ca călăii să verifice starea subiectului. Picurile străpungeau brațele, picioarele, stomacul, ochii, umerii și fesele. Mai mult, se pare că cuiele din interiorul „feiței de fier” au fost localizate în așa fel încât victima nu a murit imediat, ci după o perioadă destul de lungă, timp în care judecătorii au avut ocazia să continue interogatoriul.

24. Vântul diavolului(Vântul de diavol englez, găsit și ca o variantă a englezei Blowing from guns - literalmente „Blowing from guns”) în Rusia este cunoscut sub numele de „execuție engleză” - numele unui tip de pedeapsă cu moartea care presupunea legarea unei persoane condamnate de botul unui tun și apoi împușcându-l prin corpul victimelor unei încărcări goale.

Acest tip de execuție a fost dezvoltat de britanici în timpul Rebeliunii Sepoy (1857-1858) și a fost folosit în mod activ de către aceștia pentru a ucide rebeli.
Vasily Vereshchagin, care a studiat utilizarea acestei execuții înainte de a-și picta pictura „Suprimarea revoltei indiene de către britanici” (1884), a scris următoarele în memoriile sale:
Civilizația modernă a fost scandalizată în principal de faptul că masacrele turcești au fost efectuate în apropiere, în Europa, iar atunci mijloacele de comitere a atrocităților aminteau prea mult de vremurile lui Tamerlan: tăiau, tăiau gâtul, ca oile.
Cazul britanicilor este diferit: în primul rând, ei au făcut lucrarea de dreptate, lucrarea de răzbunare pentru drepturile călcate în picioare ale învingătorilor, departe, în India; în al doilea rând, au făcut treaba la scară mare: au legat sute de sepoy și non-sepoy care s-au răzvrătit împotriva domniei lor de boturile tunurilor și, fără obuz, doar cu praf de pușcă, i-au împușcat - acesta este deja un mare succes. împotriva tăierii gâtului sau a deschiderii stomacului.<...>Repet, totul se face metodic, într-un mod bun: armele, oricât de multe sunt, sunt înșirate la rând, câte un cetățean indian mai mult sau mai puțin criminal, de diferite vârste, profesii și caste, este adus încet la fiecare țeavă. și legat de coate, apoi echipă, toate armele trag deodată.

Nu le este frică de moarte ca atare, iar execuția nu îi sperie; dar ceea ce evită, de ce se tem, este nevoia de a se prezenta în fața celui mai înalt judecător într-o formă incompletă, chinuită, fără cap, fără brațe, cu lipsă de membre și acest lucru nu este doar probabil, ci chiar inevitabil când împușcat din tunuri.
Un detaliu remarcabil: în timp ce corpul este sfărâmat în bucăți, toate capetele, desprinse de corp, se învârt în spirală. Bineînțeles, sunt apoi îngropați împreună, fără o analiză strictă a căruia dintre domnii galbeni aparține cutare sau cutare parte a corpului. Această împrejurare, repet, îi înspăimântă foarte mult pe băștinași și a fost motivul principal al introducerii execuției prin împușcare din tunuri în cazuri deosebit de importante, precum în timpul revoltelor.
Este greu pentru un european să înțeleagă oroarea unui indian de castă înaltă când are nevoie doar să atingă un coleg de castă inferioară: trebuie, pentru a nu închide posibilitatea mântuirii, să se spele și să facă sacrificii după aceea la nesfârșit. . De asemenea, este groaznic că în condițiile moderne, de exemplu, pe căile ferate trebuie să stai cot la cot cu toată lumea - și aici se poate întâmpla, nici mai mult, nici mai puțin, ca capul unui brahman cu trei corzi să zacă în odihnă veșnică. lângă coloana vertebrală a unui paria - brrr ! Numai acest gând face să tremure sufletul celui mai hotărât hindus!
Spun asta foarte serios, cu toată încrederea că nimeni care a fost în acele țări sau care s-a familiarizat imparțial cu ele din descrieri nu mă va contrazice.
(Războiul ruso-turc din 1877-1878 în memoriile lui V.V. Vereshchagin.)

O astfel de moarte era considerată umilitoare

Cele mai populare tipuri de execuție în Evul Mediu au fost decapitarea și spânzurarea. Mai mult, ele erau aplicate oamenilor de diferite clase. Taierea capului era folosită ca pedeapsă pentru oamenii nobili, iar spânzurătoarea era soarta săracilor fără rădăcini. Atunci de ce aristocrația a decapitat și oamenii de rând spânzurați?

Tăierea capului este pentru regi și nobili

Acest tip de pedeapsă cu moartea a fost folosit peste tot de multe milenii. În Europa medievală, o astfel de pedeapsă era considerată „nobilă” sau „onorabilă”. Majoritatea aristocraților au fost decapitati. Când un reprezentant al unei familii nobile și-a pus capul pe bloc, a dat dovadă de smerenie.

Taierea capului cu o sabie, topor sau topor era considerată moartea cea mai puțin dureroasă. O moarte rapidă a făcut posibilă evitarea agoniei publice, care era importantă pentru reprezentanții familiilor nobiliare. Mulțimea, flămândă de spectacol, nu ar fi trebuit să vadă manifestările de moarte.

De asemenea, se credea că aristocrații, fiind războinici curajoși și dezinteresați, erau pregătiți special pentru moartea cuțitelor.

Mult în această chestiune depindea de aptitudinile călăului. Prin urmare, adesea condamnatul însuși sau rudele sale plăteau mulți bani pentru a-și putea face treaba dintr-o lovitură.

Decapitarea duce la moarte instantanee, ceea ce înseamnă că te salvează de chinul frenetic. Sentința a fost executată rapid. Omul condamnat și-a așezat capul pe un buștean, care ar fi trebuit să nu aibă mai mult de șase inci grosime. Acest lucru a simplificat foarte mult execuția.

Conotația aristocratică a acestui tip de pedeapsă s-a reflectat și în cărțile dedicate Evului Mediu, perpetuându-și astfel selectivitatea. În cartea „Istoria unui maestru” (autor Kirill Sinelnikov) există un citat: „... o execuție nobilă - tăierea capului. Aceasta nu este o spânzurare, o execuție a gloatei. Tăierea capului este pentru regi și nobili.”

Agăţat

În timp ce nobilii erau condamnați la decapitari, criminalii de rând au ajuns pe spânzurătoare.

Spânzurarea este cea mai comună execuție din lume. Acest tip de pedeapsă a fost considerată rușinoasă încă din cele mai vechi timpuri. Și există mai multe explicații pentru asta. În primul rând, se credea că atunci când este spânzurat, sufletul nu poate părăsi trupul, ca și cum ar rămâne ostatic al acestuia. Astfel de oameni morți erau numiți „ostatici”.

În al doilea rând, moartea pe spânzurătoare a fost dureroasă și dureroasă. Moartea nu are loc instantaneu; o persoană experimentează suferința fizică și rămâne conștientă timp de câteva secunde, pe deplin conștientă de sfârșitul care se apropie. Toate chinurile și manifestările sale de agonie sunt observate de sute de privitori. În 90% din cazuri, în momentul sufocării, toți mușchii corpului se relaxează, ceea ce duce la golirea completă a intestinelor și a vezicii urinare.

Pentru multe popoare, spânzurarea era considerată o moarte necurată. Nimeni nu a vrut ca trupul lui să atârne la vedere după execuție. Încălcarea prin afișare publică este o parte obligatorie a acestui tip de pedeapsă. Mulți credeau că o astfel de moarte era cel mai rău lucru care se putea întâmpla și era rezervată doar trădătorilor. Oamenii și-au adus aminte de Iuda, care s-a spânzurat pe un aspen.

O persoană condamnată la spânzurătoare trebuia să aibă trei frânghii: primele două, groase ca roze (tortuză), erau echipate cu o buclă și erau destinate strangulării directe. Al treilea era numit „semn” sau „aruncare” - servea pentru a-i arunca pe condamnați la spânzurătoare. Execuția a fost încheiată de călău, ținându-se de traversele spânzurătoarei și îngenunchind pe condamnat în stomac.

Excepții de la reguli

În ciuda distincției clare între apartenența la o clasă sau alta, au existat excepții de la regulile stabilite. De exemplu, dacă un nobil nobil a violat o fată căreia i-a fost încredințată tutela, atunci el a fost privat de nobilimea sa și de toate privilegiile asociate titlului. Dacă în timpul detenției a rezistat, atunci l-a așteptat spânzurătoarea.

Dintre militari, dezertorii și trădătorii au fost condamnați la spânzurare. Pentru ofițeri, o astfel de moarte era atât de umilitoare încât se sinucideau adesea fără să aștepte executarea pedepsei impuse de instanță.

Excepția erau cazurile de înaltă trădare, în care nobilul era lipsit de toate privilegiile și putea fi executat ca plebe.

Pagina curentă: 12 (cartea are 22 de pagini în total) [pasaj de lectură disponibil: 15 pagini]

Călăul stătea pe mâinile legate ale victimei și pe acest etrier improvizat a sărit cât a putut de tare. Această metodă de execuție a fost supranumită „greaban fragil”.

Alți călăi, precum cei din Lyon și Marsilia, au preferat să pună nodul alunecos peste ceafă. Frânghia avea un al doilea nod orb care o împiedica să alunece sub bărbie. Cu această metodă de spânzurare, călăul nu stătea pe mâini, ci pe capul condamnatului, împingându-l înainte, astfel încât nodul orb să cadă pe laringe sau pe trahee, ceea ce ducea adesea la ruperea acestora.

Astăzi, conform „metodei engleze”, frânghia este plasată sub partea stângă a maxilarului inferior. Avantajul acestei metode este probabilitatea mare de fractură a coloanei vertebrale.

În SUA, nodul buclă este plasat în spatele urechii drepte. Această metodă de agățare duce la o întindere puternică a gâtului și, uneori, la ruperea capului.

Execuție la Cairo în 1907.

Gravura de Clément Auguste Andrieu. al XIX-lea Privat numara

Să ne amintim că agățarea de gât nu a fost singura metodă răspândită. Anterior, atârnarea de membre era folosită destul de des, dar, de regulă, ca o tortură suplimentară. Au spânzurat victima cu mâinile peste foc, de picioare - dând victima să fie mâncată de câini, o astfel de execuție a durat ore întregi și a fost îngrozitoare.

Atârnatul de axile era fatal în sine și garanta agonia prelungită. Presiunea centurii sau a frânghiei era atât de puternică încât a oprit circulația sângelui și a dus la paralizia mușchilor pectorali și la sufocare. Mulți condamnați, suspendați astfel două-trei ore, au fost scoși de pe spânzurătoare deja morți și, chiar dacă în viață, nu au trăit mult după această tortură cumplită. Inculpații adulți au fost condamnați la o „spanzurare lentă” similară, forțându-i să mărturisească o infracțiune sau o complicitate. Copiii și adolescenții erau, de asemenea, adesea spânzurați pentru infracțiuni capitale. De exemplu, în 1722, fratele mai mic al tâlharului Cartouche, care nu avea încă cincisprezece ani, a fost executat în acest fel.

Unele țări au căutat să extindă procedura de executare. Așadar, în secolul al XIX-lea în Turcia, mâinile spânzuraților nu erau legate astfel încât să apuce funia deasupra capului și să se țină până când puterile le părăsesc și după o lungă agonie a venit moartea.

Conform obiceiului european, trupurile spânzuraților nu au fost îndepărtate până când au început să se descompună. De aici spânzurătoarea, supranumită „bandit”, care nu trebuie confundată cu spânzurătoarea obișnuită. De ele atârnau nu numai cadavrele celor spânzurați, ci și cadavrele condamnaților uciși prin alte mijloace.

„Pânzurătoarea banditului” personifica justiția regală și servea ca o amintire a prerogativelor nobilimii și, în același timp, erau folosite pentru a intimida criminalii. Pentru o mai mare edificare, acestea au fost amplasate de-a lungul drumurilor aglomerate, în principal pe dealuri.

Designul lor varia în funcție de titlul domnului care deține curtea: un nobil fără titlu - două grinzi, proprietarul castelului - trei, un baron - patru, un conte - șase, un duce - opt, un rege - tot atâtea. după cum a considerat necesar.

„Pânzurătoarea de bandit” regală din Paris, introdusă de Filip cel Frumos, era cea mai faimoasă din Franța: de obicei „fădeau în evidență” cincizeci până la șaizeci de spânzurați. S-au ridicat în nordul capitalei, aproximativ acolo unde se află acum Buttes-Chaumont - la acea vreme acest loc era numit „Dealurile Montfaucon”. Curând spânzurătoarea în sine a început să se numească așa.

...

COPII ATÂNĂR

Când copiii erau executați în țările europene, ei recurgeau cel mai adesea la moarte prin spânzurare. Unul dintre motivele principale a fost clasa: copiii nobililor se prezentau rar la tribunal.

Franţa. Dacă vorbim despre copiii sub 13-14 ani, ei erau spânzurați de axile, moartea prin sufocare avea loc de obicei în două până la trei ore.

Anglia. Țara în care cel mai mare număr de copii au fost trimiși la spânzurătoare, aceștia erau spânzurați de gât ca adulții. Spânzurarea copiilor a continuat până în 1833, ultima astfel de pedeapsă fiind aplicată unui băiețel de nouă ani acuzat că a furat cerneală.

Când multe țări din Europa aboliseră deja pedeapsa cu moartea, codul penal englez prevedea că copiii pot fi spânzurați de la vârsta de șapte ani dacă existau „dovezi clare de răutate”.

În 1800, un copil de zece ani a fost spânzurat la Londra pentru fraudă. A falsificat registrul unui magazin de mercerie. În anul următor, Andrew Branning a fost executat. A furat o lingură. În 1808, un copil de șapte ani a fost spânzurat în Chelmsford sub acuzația de incendiere. În același an, un băiat de 13 ani a fost spânzurat cu aceeași acuzație în Maidstone. Acest lucru s-a întâmplat în prima jumătate a secolului al XIX-lea.

Scriitorul Samuel Rogers scrie în Table Talk că a văzut un grup de fete în rochii colorate fiind luate pentru a fi spânzurate la Tyburn. Greville, care a urmat procesul mai multor băieți foarte tineri condamnați la spânzurare, care au izbucnit în plâns după anunțarea verdictului, scrie: „A devenit clar că erau complet nepregătiți pentru asta. Nu am văzut niciodată băieți plângând așa.”

Se poate presupune că adolescenții nu mai sunt executați legal, deși în 1987 autoritățile irakiene au executat paisprezece adolescenți kurzi cu vârste cuprinse între 14 și 17 ani, după o simulare de curte marțială.

Montfaucon arăta ca un bloc uriaș de piatră: 12,20 metri lungime și 9,15 metri lățime. Baza de moloz a servit drept platformă la care se urca pe o scară de piatră, intrarea era blocată de o ușă masivă.

Șaisprezece stâlpi pătrați de piatră, înalți de zece metri, se ridicau pe trei laturi ale acestei platforme. În vârf și în mijloc, suporturile erau legate prin grinzi de lemn de care atârnau lanțuri de fier pentru cadavre.

Scările lungi și puternice care stăteau la suporturi le-au permis călăilor să atârne vii, precum și cadavrele celor spânzurați, roați și decapitat în alte părți ale orașului.

Spânzurarea a doi criminali în Tunisia în 1905.

Gravare. Privat numara

Spânzurat în Tunisia în 1909.

Carte poștală fotografică. Privat numara

În centru era o groapă imensă în care călăii aruncau resturi putrede atunci când aveau nevoie să facă loc pe grinzi.

Această groază groaznică de cadavre a fost o sursă de hrană pentru mii de corbi care trăiau pe Montfaucon.

Este ușor de imaginat cât de rău arăta Montfaucon, mai ales când, din lipsă de spațiu, au decis să-l extindă prin construirea altor două „spânzurătoare bandiților” în apropiere, în 1416 și 1457 - spânzurătoarea Bisericii Saint-Laurent și spânzurătoarea lui Montigny.

Agățarea pe Montfaucon va înceta în timpul domniei lui Ludovic al XIII-lea, iar structura însăși va fi complet distrusă în 1761. Dar spânzurarea va dispărea în Franța abia la sfârșitul secolului al XVIII-lea, în Anglia în a doua jumătate a secolului al XIX-lea, iar până atunci va fi foarte popular.

După cum am spus deja, spânzurătoarea - obișnuită și bandită - era folosită nu numai pentru execuții, ci și pentru a-i expune public pe cei executați. În fiecare oraș și aproape în fiecare sat, nu numai în Europa, ci și în ținuturile nou colonizate, erau staționari.

S-ar părea că în astfel de condiții oamenii au fost nevoiți să trăiască într-o frică constantă. Nimic de genul asta. Au învățat să ignore corpurile descompuse care se legănau din spânzurătoare. În efortul de a speria oamenii, au fost învățați să fie indiferenți. În Franța, cu câteva secole înainte de revoluția care a dat naștere „ghilotinei pentru toți”, spânzurarea a devenit „divertisment”, „distracție”.

Unii veneau să bea și să mănânce sub spânzurătoare, alții au căutat acolo rădăcină de mandragoră sau au vizitat o bucată de frânghie „norocoasă”.

Duhoarea îngrozitoare, trupurile putrede sau ofilite care se legănau în vânt nu i-au împiedicat pe hangii și hangii să facă comerț în imediata apropiere a spânzurătoarei. Oamenii duceau o viață veselă.

...

SPânzurații și superstiția

S-a crezut întotdeauna că oricine atinge un spânzurat va dobândi puteri supranaturale, bune sau rele. Potrivit credințelor populare, unghiile, dinții, corpul unui spânzurat și frânghia folosită pentru execuție ar putea ameliora durerea și trata unele boli, pot ajuta femeile în travaliu, ar putea face o vrajă și pot aduce noroc la jocuri și la loterie.

Faimosul tablou al lui Goya înfățișează o femeie spaniolă care scoate un dinte dintr-un cadavru chiar pe spânzurătoare.

După execuțiile publice pe timp de noapte, oamenii puteau fi văzuți adesea la spânzurătoare căutând mandragoră - o plantă magică care se presupune că crește din sperma spânzuratului.

În Istoria sa naturală, Buffon scrie că femeile franceze și locuitorii altor țări europene care doreau să scape de infertilitate au trebuit să treacă pe sub cadavrul unui criminal spânzurat.

În Anglia, în zorii secolului al XIX-lea, mamele aduceau copiii bolnavi la eșafod pentru a fi atinși de mâna celor executați, crezând că are un dar de vindecare.

După execuție, s-au rupt bucăți din spânzurătoare pentru a face un remediu pentru durerea de dinți.

Superstițiile asociate cu spânzurații s-au extins și la călăi: aceștia au fost creditați cu abilități de vindecare, care ar fi fost transmise prin moștenire, ca și meșteșugul lor. De fapt, activitățile lor sumbre le-au oferit niște cunoștințe anatomice, iar călăii au devenit adesea chiropracticieni pricepuți.

Dar, în principal, călăilor li se atribuia capacitatea de a prepara creme și unguente miraculoase pe bază de „grăsime umană” și „oase de spânzurați”, care erau vândute pentru greutatea lor în aur.

Jacques Delarue, în lucrarea sa despre călăi, scrie că superstițiile asociate celor condamnați la moarte persistau încă la mijlocul secolului al XIX-lea: încă din 1865, se puteau găsi oameni bolnavi și invalidi adunându-se în jurul schelei în speranța de a ridica. câteva picături de sânge care s-ar vindeca.

Să ne amintim că în timpul ultimei execuții publice din Franța din 1939, mulți „spectatori”, din superstiție, și-au înmuiat batistele în stropii de sânge de pe trotuar.

...

Străgând dinții unui spânzurat.

Gravura de Goya.

Francois Villon și prietenii săi au fost unul dintre aceștia. Să ne amintim poeziile lui:

Și s-au dus la Montfaucon,
Unde s-a adunat deja o mulțime mare,
Era plin de fete și zgomotos,
Și a început comerțul cu corpuri.

Povestea spusă de Brantome arată că oamenii erau atât de obișnuiți să spânzureze încât nu simțeau deloc dezgust. O oarecare tânără, al cărei soț a fost spânzurat, s-a dus la spânzurătoare, păzită de soldați. Unul dintre gardieni a decis să o lovească și a avut atât de mult succes încât „a avut de două ori plăcerea să o așeze pe sicriul propriului soț, care le-a servit drept pat”.

Trei sute de motive pentru a fi spânzurat!

Un alt exemplu de lipsă de edificare a draperiilor publice datează din 1820. Potrivit raportului englez, dintre cei două sute cincizeci de condamnați, o sută șaptezeci fuseseră deja prezenți la una sau mai multe spânzurări. Un document similar, datat 1886, arată că dintre cei o sută șaizeci și șapte de prizonieri condamnați la spânzurare la închisoarea Bristol, doar trei nu au participat niciodată la o execuție. S-a ajuns la punctul în care spânzurarea a fost folosită nu numai pentru o tentativă la proprietate, ci și pentru cea mai mică infracțiune. Oamenii de rând erau spânzurați pentru orice infracțiune.

În 1535, sub pedeapsa spânzurării, s-a ordonat raderea bărbii, deoarece aceasta distingea nobilii și militarii de oamenii din alte clase. Furtul obișnuit a dus și la spânzurătoare. Ai scos un nap sau ai prins un crap - și te așteaptă o frânghie. În 1762, o servitoare pe nume Antoinette Toutant a fost spânzurată pe Place de Greve pentru că a furat un șervețel brodat.

...

Pânzurătoarea judecătorului LYNCH

Judecătorul Lynch, de la care provine cuvântul „linșare”, este cel mai probabil un personaj fictiv. Potrivit unei ipoteze, în secolul al XVII-lea a trăit un anumit judecător pe nume Lee Lynch, care, folosind puterea absolută dată de concetățenii săi, ar fi curățat țara de răufăcători prin măsuri drastice. Potrivit unei alte versiuni, Lynch era un fermier din Virginia sau fondatorul orașului Lynchburg din acest stat.

În zorii colonizării americane într-o țară vastă în care s-au înghesuit numeroși aventurieri, nu atât de mulți reprezentanți ai justiției au fost în imposibilitatea de a aplica legile existente, așa că în toate statele, în special în California, Colorado, Oregon și Nevada, comitetele de cetățeni vigilenți au început să să fie format, care a spânzurat infractorii prinși în flagrant fără nici un proces sau anchetă. În ciuda instituirii treptate a unui sistem juridic, linșările au avut loc în fiecare an până la mijlocul secolului al XX-lea. Cele mai frecvente victime au fost negrii din statele segregaționiste. Se crede că cel puțin 4.900 de oameni, majoritatea negri, au fost linșați între 1900 și 1944. După spânzurare, mulți au fost stropiți cu benzină și incendiați.

Înainte de revoluție, codul penal francez enumera două sute cincisprezece infracțiuni pedepsite cu spânzurare. Codul penal al Angliei, în sensul deplin al cuvântului, țara spânzurătoarei, era și mai sever. Aceștia au fost condamnați la spânzurare fără a ține cont de circumstanțe atenuante pentru vreo infracțiune, indiferent de gravitate. În 1823, într-un document care va fi numit mai târziu Codul Sângeros, erau peste trei sute cincizeci de infracțiuni pedepsite cu pedeapsa capitală.

În 1837, erau două sute douăzeci dintre ei rămase în cod. Abia în 1839 numărul infracțiunilor pedepsite cu moartea a fost redus la cincisprezece, iar în 1861 la patru. Astfel, în Anglia, în secolul al XIX-lea, ca și în Evul Mediu întunecat, oamenii erau spânzurați pentru că furau o legumă sau pentru că tăiau un copac în pădurea altcuiva...

Pedeapsa cu moartea a fost aplicată pentru furtul unei sume mai mari de doisprezece pence. În unele țări, aproape același lucru se întâmplă acum. În Malaezia, de exemplu, oricine este găsit în posesia a cincisprezece grame de heroină sau mai mult de două sute de grame de cânepă indiană este spânzurat. Din 1985 până în 1993, peste o sută de persoane au fost spânzurate pentru astfel de infracțiuni.

Până la descompunerea completă

În secolul al XVIII-lea, zilele suspendate erau declarate zile nelucrătoare, iar în zorii secolului al XIX-lea încă se ridica spânzurătoare în toată Anglia. Au fost atât de multe, încât au servit adesea drept repere.

Practica de a lăsa corpurile pe spânzurătoare până când acestea au fost complet descompuse a persistat în Anglia până în 1832, ultima persoană care a suferit această soartă este considerată a fi un anume James Cook.

Arthur Koestler, în Reflections on a Hanging, amintește că în secolul al XIX-lea, execuția era o ceremonie elaborată și era considerată un spectacol de primă clasă de către nobili. Au venit oameni din toată Anglia pentru a participa la „frumoasa” spânzurătoare.

În 1807, peste patruzeci de mii de oameni s-au adunat pentru execuția lui Holloway și Haggerty. Aproximativ o sută de oameni au murit în fugă. În secolul al XIX-lea, unele țări europene aboliseră deja pedeapsa cu moartea, iar în Anglia erau spânzurați copii de șapte, opt și nouă ani. Spânzurarea publică a copiilor a continuat până în 1833. Ultima pedeapsă cu moartea de acest fel a fost aplicată unui băiețel de nouă ani care a furat cerneală. Dar nu a fost executat: opinia publică a cerut și a realizat o atenuare a pedepsei.

În secolul al XIX-lea, au existat adesea cazuri când cei spânzurați în grabă nu au murit imediat. Numărul condamnaților care au stat pe spânzurătoare mai mult de jumătate de oră și au supraviețuit este cu adevărat impresionant. În același secol al XIX-lea, a avut loc un incident cu un anume Green: el a prins viață deja într-un sicriu.

Execuție lungă la Londra.

Gravare. al XIX-lea Privat numara

În timpul autopsiilor, care au devenit o procedură obligatorie din 1880, spânzurații reveneau adesea la viață chiar pe masa medicului patolog.

Arthur Koestler ne-a spus cea mai incredibilă poveste. Dovezile disponibile elimină cea mai mică îndoială cu privire la veridicitatea lor și, în plus, sursa de informații a fost un practicant celebru. În Germania, un spânzurat s-a trezit într-un laborator de anatomie, s-a ridicat și a fugit, cu ajutorul unui expert criminalist.

În 1927, doi condamnați englezi au fost luați de pe spânzurătoare după cincisprezece minute, dar au început să respire spasmod, ceea ce a însemnat că bărbații condamnați au revenit la viață și au fost aduși în grabă pentru încă o jumătate de oră.

Spânzurarea era o „artă plastică” și Anglia a încercat să atingă cel mai înalt grad de perfecțiune în ea. În prima jumătate a secolului al XX-lea au fost înființate în mod repetat comisii în țară pentru a rezolva problemele legate de pedeapsa cu moartea. Cele mai recente cercetări au fost efectuate de Comisia Regală Engleză (1949–1953), care, după ce a studiat toate tipurile de execuție, a concluzionat că cea mai rapidă și mai fiabilă metodă de moarte instantanee ar putea fi considerată „cădere lungă”, care a implicat o fractură de vertebrele cervicale ca urmare a unei căderi brusce.

Britanicii susțin că datorită „picăturii lungi”, spânzurarea a devenit mult mai umană.

Fotografie. Privat numara D.R.

Așa-numita „picătură lungă” a fost inventată de irlandezi în secolul al XIX-lea, deși mulți călăi englezi au cerut credit pentru paternitatea lor. Această metodă a combinat toate regulile științifice ale spânzurării, ceea ce a permis britanicilor să susțină, până la abolirea pedepsei cu moartea pentru infracțiuni penale în decembrie 1964, că au „transformat cu succes execuția inițial barbară prin spânzurare într-o metodă umană”. Această spânzurare „engleză”, care este în prezent cea mai comună metodă din lume, are loc conform unui ritual strict prescris. Condamnatului i se leaga mainile la spate, apoi este asezat pe trapa exact la linia de imbinare a doua usi cu balamale, fixate orizontal cu doua tije de fier la nivelul etajului schelei. Când maneta este coborâtă sau cordonul de blocare este tăiat, ușile se deschid. Deținutul care stă pe trapă are gleznele legate și capul acoperit cu o glugă albă, neagră sau bej - în funcție de țară. Bucla este plasată în jurul gâtului, astfel încât nodul să fie sub partea stângă a maxilarului inferior. Frânghia este încolăcită peste spânzurătoare, iar când călăul deschide trapa, se desfășoară după corpul care cade. Sistemul de atașare a frânghiei de cânepă pe spânzurătoare permite scurtarea sau prelungirea acesteia după caz.

Spânzurarea a doi condamnați în Etiopia în 1935.

Fotografia „Keystone”.

...

Înțelesul lui ROPE

Materialul și calitatea frânghiei, care sunt de mare importanță în timpul spânzurării, au fost atent determinate de călău, aceasta făcând parte din atribuțiile sale.

George Mauledon, supranumit „Prințul Călăilor”, a servit în această funcție timp de douăzeci de ani (din 1874 până în 1894). A folosit frânghii făcute la comanda lui. A luat cânepă din Kentucky, a țesut-o în St. Louis și a țesut-o în Fort Smith. Apoi călăul l-a înmuiat într-un amestec pe bază de ulei vegetal pentru ca nodul să alunece mai bine și frânghia în sine să nu se întindă. George Moledon a stabilit un record unic de care nimeni nici măcar nu s-a apropiat: una dintre frânghiile sale a fost folosită în douăzeci și șapte de spânzurări.

Un alt element important este nodul. Se crede că pentru o alunecare bună nodul se face în treisprezece spire. De fapt, nu există niciodată mai mult de opt sau nouă dintre ele, adică aproximativ o rolă de zece centimetri.

Când lațul este plasat în jurul gâtului, acesta trebuie strâns fără a întrerupe în niciun fel circulația sângelui.

Coloanele lațului sunt situate sub osul maxilarului stâng, exact sub ureche. După ce a poziționat corect lațul, călăul trebuie să elibereze o anumită lungime de frânghie, care variază în funcție de greutatea condamnatului, vârstă, constituție și caracteristicile fiziologice ale acestuia. Astfel, în 1905, la Chicago, criminalul Robert Gardiner a evitat spânzurarea din cauza osificării vertebrelor și țesuturilor, ceea ce excludea acest tip de execuție. La spânzurare, se aplică o regulă: cu cât persoana condamnată este mai grea, cu atât frânghia ar trebui să fie mai scurtă.

Există multe diagrame de greutate/frânghie concepute pentru a elimina surprizele neplăcute: dacă frânghia este prea scurtă, prizonierul va suferi de sufocare, iar dacă este prea lungă, capul va fi suflat.

Întrucât condamnatul era inconștient, a fost legat de un scaun și spânzurat în poziție șezând. Anglia. 1932

Fotografie. Privat numara D.R.

Executarea criminalului Raines Deacy în Kentucky. Pedeapsa este executată de o femeie călău. 1936

Fotografia „Keystone”.

Acest detaliu determină „calitatea” execuției. Lungimea frânghiei de la bucla de alunecare până la punctul de atașare este determinată în funcție de înălțimea și greutatea persoanei condamnate. În majoritatea țărilor, acești parametri sunt reflectați în tabelele de corespondență care sunt disponibile călăilor. Înainte de fiecare spânzurare, se efectuează o verificare amănunțită cu un sac de nisip a cărui greutate este egală cu greutatea condamnatului.

Riscurile sunt foarte reale. Dacă frânghia nu este suficient de lungă și vertebrele nu se rupe, persoana condamnată va trebui să moară încet de sufocare, dar dacă este prea lungă, atunci capul persoanei executate va fi smuls din cauza căderii prea lungi. Conform regulilor, o persoană de optzeci de kilograme trebuie să cadă de la o înălțime de 2,40 metri, lungimea frânghiei trebuie redusă cu 5 centimetri la fiecare trei kilograme în plus.

Cu toate acestea, „tabelele de corespondență” pot fi ajustate ținând cont de caracteristicile condamnaților: vârstă, obezitate, date fizice, în special forța musculară.

În 1880, ziarele relatau „învierea” unui anume Takács ungur, care a stat acolo timp de zece minute și a revenit la viață o jumătate de oră mai târziu. A murit din cauza rănilor sale doar trei zile mai târziu. Potrivit medicilor, această „anomalie” s-a datorat structurii extrem de puternice a gâtului, glandelor limfatice proeminente și faptului că a fost îndepărtată „înainte de program”.

În pregătirea execuției lui Robert Goodale, călăul Berry, care avea experiență de peste două sute de spânzurări, a calculat că, având în vedere greutatea condamnatului, înălțimea necesară de cădere ar trebui să fie de 2,3 metri. După ce l-a examinat, a descoperit că mușchii gâtului îi erau foarte slăbiți și a redus lungimea frânghiei la 1,72 metri, adică cu 48 de centimetri. Cu toate acestea, aceste măsuri nu au fost suficiente; gâtul lui Goodale era chiar mai slab decât părea, iar capul victimei a fost rupt cu o frânghie.

Cazuri teribile similare au fost observate în Franța, Canada, SUA și Austria. Directorul Clinton Duffy, directorul închisorii St. Quentin (California), care a fost prezent ca martor sau supraveghetor la mai mult de o sută cincizeci de execuții spânzurate și în camere de gazare, a descris o astfel de execuție în care frânghia era prea lungă.

„Chipul condamnatului a fost sfărâmat în bucăți. Un cap rupt pe jumătate de pe corp, cu ochii bombați din orbite, vase de sânge sparte, o limbă umflată.” A observat și mirosul teribil de urină și excremente. Duffy a vorbit și despre o altă spânzurare, când frânghia era prea scurtă: „Omul condamnat s-a sufocat încet aproximativ un sfert de oră, respirând greu, șuierând ca un porc pe moarte. Avea convulsii, corpul lui se învârtea ca un vârf. A trebuit să mă agăț de picioarele lui, ca să nu se rupă frânghia din cauza șocurilor puternice. Omul condamnat s-a făcut violet și i s-a umflat limba”.

Spânzurare publică în Iran.

Fotografie. arhivele TF1.

Pentru a evita astfel de eșecuri, Pierrepoint, ultimul călău al regatului britanic, de obicei, cu câteva ore înainte de execuție, examina cu atenție omul condamnat prin vizorul celulei.

Pierrepoint a susținut că, din momentul în care a scos condamnatul din celulă și până când pârghia trapei a fost coborâtă, nu au trecut mai mult de zece până la douăsprezece secunde. Dacă în alte închisori unde lucra, celula era mai departe de spânzurătoare, atunci, după cum spunea, totul a durat vreo douăzeci și cinci de secunde.

Dar este viteza de execuție o dovadă incontestabilă a eficacității?

...

ATÂNĂT ÎN LUME

Iată o listă cu șaptezeci și șapte de țări care au folosit spânzurarea ca metodă legală de executare conform dreptului civil sau militar în anii 1990: Albania*, Angila, Antigua și Barbuda, Bahamas, Bangladesh*, Barbados, Bermuda, Birmania, Botswana, Brunei. , Burundi, Marea Britanie, Ungaria*, Insulele Virgine, Gambia, Granada, Guyana, Hong Kong, Dominica, Egipt*, Zair*, Zimbabwe, India*, Irak*, Iran*, Irlanda, Israel, Iordania*, Insulele Cayman, Camerun, Qatar*, Kenya, Kuweit*, Lesotho, Liberia*, Liban*, Libia*, Mauritius, Malawi, Malaezia, Montserrat, Namibia, Nepal*, Nigeria*, Noua Guinee, Noua Zeelandă, Pakistan, Polonia*, Saint Kitts și Nevis, Saint Vincent și Grenadinele, Sfânta Lucia, Samoa, Singapore, Siria*, Slovacia*, Sudan*, Swaziland, Siria*, CSI*, SUA*, Sierra Leone*, Tanzania, Tonga, Trinidad și Tobago, Tunisia* , Turcia, Uganda*, Fiji, Republica Centrafricană, Republica Cehă*, Sri Lanka, Etiopia, Guineea Ecuatorială*, Africa de Sud, Coreea de Sud*, Jamaica, Japonia.

Un asterisc indică țări în care spânzurarea nu este singura metodă de executare și, în funcție de natura infracțiunii și de instanța care a pronunțat sentința, condamnații sunt și ei împușcați sau decapitat.

...

Spânzurat.

Desen de Victor Hugo.

Potrivit lui Benley Purchase, coroner pentru nordul Londrei, constatările din cincizeci și opt de execuții au dovedit că adevărata cauză a morții prin spânzurare a fost separarea vertebrelor cervicale, însoțită de ruptura sau strivirea măduvei spinării. Toate leziunile de acest fel duc la pierderea instantanee a conștienței și moartea creierului. Inima poate bate încă cincisprezece până la treizeci de minute, dar, potrivit patologilor, „vorbim despre mișcări pur reflexe”.

În Statele Unite, un expert criminalist care a deschis pieptul unui bărbat executat care stătea spânzurat de o jumătate de oră a trebuit să-i oprească inima cu mâna, așa cum se face cu un „pendul cu ceas de perete”.

Inima încă mai bătea!

Luând în considerare toate aceste cazuri, în 1942 britanicii au emis o directivă prin care un medic va pronunța moartea după ce cadavrul a stat cel puțin o oră atârnat în laț. În Austria, până în 1968, când pedeapsa cu moartea a fost abolită în țară, această perioadă a fost de trei ore.

În 1951, arhivistul Societății Regale a Chirurgilor a declarat că din treizeci și șase de cazuri de autopsie a cadavrelor spânzurate, în zece cazuri inima bate la șapte ore de la execuție, iar în alte două - după cinci ore.

...

VOCEA PREȘEDINȚILOR

În Argentina, președintele Carlos Menem și-a anunțat în 1991 intenția de a reintroduce pedeapsa cu moartea în codul penal al țării.

În Peru, președintele Alberto Fujimori a vorbit în 1992 în favoarea restabilirii pedepsei cu moartea, abolită în 1979, pentru crimele comise în timp de pace.

În Brazilia, în 1991, Congresul a primit o propunere de modificare a constituției pentru a restabili pedeapsa cu moartea pentru anumite crime.

În Papua Noua Guinee, administrația prezidențială a reinstaurat pedeapsa cu moartea pentru crime sângeroase și crime premeditate în august 1991, care fusese complet abolită în 1974.

Filipine a reintrodus pedeapsa cu moartea în decembrie 1993 pentru crimă, viol, pruncucidere, luare de ostatici și infracțiuni majore de corupție. Pe vremuri în această țară foloseau scaunul electric, dar de data aceasta au ales camera de gazare.

Un faimos criminalist a spus odată: „Cine nu a învățat arta spânzurării își va desfășura munca contrar bunului simț și va supune nefericiții păcătoși la tortură atâta timp cât este inutil”. Să ne amintim de teribila execuție a doamnei Thomson în 1923, după care călăul a încercat să se sinucidă.

Dar dacă chiar și „cei mai buni” călăi englezi din lume s-au confruntat cu astfel de vicisitudini sumbre, ce putem spune despre execuțiile care au avut loc în alte părți ale lumii.

În 1946, execuțiile criminalilor naziști din Germania și Austria, precum și execuțiile celor condamnați la moarte de Tribunalul de la Nürnberg, au fost însoțite de incidente teribile. Chiar și folosind metoda modernă „long drop”, interpreții au fost nevoiți de mai multe ori să-i tragă pe spânzurați de picioare, terminându-i.

În 1981, în timpul unei spânzurări publice în Kuweit, bărbatul condamnat a murit de asfixie timp de aproape zece minute. Călăul a calculat greșit lungimea frânghiei, iar înălțimea căderii nu a fost suficientă pentru a rupe o vertebră cervicală.

În Africa, ei preferă adesea să atârne „stil englezesc” - cu o schelă și o trapă. Cu toate acestea, această metodă necesită o anumită abilitate. Relatarea lui Paris Match despre spânzurarea publică a patru foști miniștri la Kinshasa în iunie 1966 se pare mai degrabă o poveste despre tortură. Condamnații au fost dezbrăcați până la lenjerie, li s-au pus glugă pe cap, iar mâinile le-au fost legate la spate. „Se strânge frânghia, pieptul condamnatului este la nivelul podelei schelei. Picioarele și șoldurile sunt vizibile de jos. Spasm scurt. Totul s-a terminat". Evariste Kinba a murit repede. Emmanuel Bamba era un bărbat cu o constituție extrem de puternică, vertebrele cervicale nu erau rupte. S-a sufocat încet, trupul i-a rezistat până la urmă. Coastele ieșiră, au apărut toate venele de pe corp, diafragma comprimată și nestrânsă, spasmele s-au oprit abia în al șaptelea minut.

...

TABEL DE CONFORMITATE

Cu cât persoana condamnată este mai grea, cu atât frânghia ar trebui să fie mai scurtă. Există multe tabele de corespondență greutate/frânghie. Tabelul cel mai des folosit este cel alcătuit de călăul James Barry.

Greutatea condamnatului – Lungimea frânghiei

54 kg minim………… 2,46 m

56,6 kg………………………… 2,40 m

58,8 kg………………………… 2,35 m

61,2 kg………………………… 2,23 m

63,4 kg………………………… 2,16 m

65,7 kg………………………… 2,05 m

67,9 kg………………………… 2,01 m

70,2 kg ……………………………… 1,98 m

72,5 kg ……………………………… 1,93 m

74,7 kg ……………………………… 1,88 m

77,2 kg ……………………………… 1,83 m

79,3 kg ……………………………… 1,80 m

81,5 kg ……………………………… 1,75 m

83,8 kg ……………………………… 1,70 m

86,1 kg ………………………………………… 1,68 m

88,3 kg ……………………………… 1,65 m

90,6 kg ……………………………… 1,62 m

92,8 kg ……………………………… 1,57 m

95,1 kg ……………………………… 1,55 m

99 kg și mai mult………………… 1,52 m

Agonie de 14 minute

Alexander Makhomba a murit aproape instantaneu, iar moartea lui Jerome Anani a devenit cea mai lungă, mai dureroasă și teribilă. Agonia a durat paisprezece minute. „A fost spânzurat foarte prost: frânghia fie a alunecat în ultima secundă, fie inițial a fost prost asigurată, în orice caz, a ajuns deasupra urechii stângi a condamnatului; Timp de paisprezece minute s-a învârtit în toate direcțiile, s-a zvâcnit convulsiv, a bătut, picioarele i-au tremurat, îndoiți și neîndoiți, mușchii i s-au încordat atât de tare încât, la un moment dat, părea că era pe cale să se elibereze. Apoi amplitudinea smucirilor lui a scăzut brusc și în curând corpul a devenit liniștit.”

...

ULTIMA MASĂ

Publicația recentă a revoltat atât opinia publică din SUA, cât și a provocat un scandal. Articolul enumera cele mai rafinate și delicioase feluri de mâncare pe care condamnații le-au comandat înainte de execuție. În închisoarea americană „Cummins”, un prizonier, care era dus pentru executare, a spus, arătând spre desert: „O termin când mă întorc”.

Linșarea a doi criminali de culoare în SUA.

Fotografie. Privat numara

Spânzurarea publică în Siria în 1979 a persoanelor acuzate de spionaj pentru Israel.

Fotografie. D.R.

...

AGĂŢAT

Atârnarea clasică de gât este cea mai comună dintre toate tipurile acestei metode de ucidere, dar există multe altele, mult mai crude.

Romanii și multe popoare orientale îi atârnau prizonierii de păr și organe genitale. Atârnatul de organele genitale a existat în Europa de-a lungul Evului Mediu. Dar cele mai groaznice au fost spânzurările, când persoana executată a fost ridicată pe un cârlig de fier, care a fost băgat în corp, agățat de unul dintre oase. De obicei se alegea o coastă, din spate sau din față, uneori erau agățate de mușchii pectorali, suficient de puternice pentru a susține greutatea condamnatului. Suspendarea de la un cârlig de coastă până la moarte era prevăzută de codul japonez medieval. La începutul secolului al XVIII-lea, turcii l-au prins pe condamnat de picior și braț pe o parte. Englezii au făcut același lucru în secolul al XVIII-lea când au executat nativi rebeli în coloniile lor africane, punând un cârlig în jurul pieptului sau chiar sub umăr. Cei executați au fost lăsați să moară într-o agonie teribilă, care a durat câteva zile. Poate că au împrumutat această practică de la comercianții arabi de sclavi. În Algeria, dei-ul îi atârna pe condamnați în acest fel de cârlige înfipte în zidurile palatelor.

...

Spânzurați pentru locul unde au păcătuit.

Gravura de D.R.

...

Atârnat de cârlige în Turcia.

gravura secolului al XVIII-lea. Privat numara

...

Atârnat de cârlige în Turcia.

Gravare. Privat numara

...

Execuție lentă pentru parricid. Dahomey, 1903

Gravare. Privat numara

...

Un negru spânzurat de coaste în 1796.

Gravura de William Blake. D.R.

...

Atârnat de picioare în Persia, 1910

Cele mai populare tipuri de execuție în Evul Mediu au fost decapitarea și spânzurarea. Mai mult, ele erau aplicate oamenilor de diferite clase. Taierea capului era folosită ca pedeapsă pentru oamenii nobili, iar spânzurătoarea era soarta săracilor fără rădăcini. Atunci de ce aristocrația a decapitat și oamenii de rând spânzurați?

Tăierea capului este pentru regi și nobili

Acest tip de pedeapsă cu moartea a fost folosit peste tot de multe milenii. În Europa medievală, o astfel de pedeapsă era considerată „nobilă” sau „onorabilă”. Majoritatea aristocraților au fost decapitati. Când un reprezentant al unei familii nobile și-a pus capul pe bloc, a dat dovadă de smerenie.

Taierea capului cu o sabie, topor sau topor era considerată moartea cea mai puțin dureroasă. O moarte rapidă a făcut posibilă evitarea agoniei publice, care era importantă pentru reprezentanții familiilor nobiliare. Mulțimea, flămândă de spectacol, nu ar fi trebuit să vadă manifestările de moarte.

De asemenea, se credea că aristocrații, fiind războinici curajoși și dezinteresați, erau pregătiți special pentru moartea cuțitelor.

Mult în această chestiune depindea de aptitudinile călăului. Prin urmare, adesea condamnatul însuși sau rudele sale plăteau mulți bani pentru a-și putea face treaba dintr-o lovitură.

Decapitarea duce la moarte instantanee, ceea ce înseamnă că te salvează de chinul frenetic. Sentința a fost executată rapid. Omul condamnat și-a așezat capul pe un buștean, care ar fi trebuit să nu aibă mai mult de șase inci grosime. Acest lucru a simplificat foarte mult execuția.

Conotația aristocratică a acestui tip de pedeapsă s-a reflectat și în cărțile dedicate Evului Mediu, perpetuându-și astfel selectivitatea. În cartea „Istoria unui maestru” (autor Kirill Sinelnikov) există un citat: „... o execuție nobilă - tăierea capului. Aceasta nu este o spânzurare, o execuție a gloatei. Tăierea capului este pentru regi și nobili”.

Agăţat

În timp ce nobilii erau condamnați la decapitari, criminalii de rând au ajuns pe spânzurătoare.

Spânzurarea este cea mai comună execuție din lume. Acest tip de pedeapsă a fost considerată rușinoasă încă din cele mai vechi timpuri. Și există mai multe explicații pentru asta. În primul rând, se credea că atunci când este spânzurat, sufletul nu poate părăsi trupul, ca și cum ar rămâne ostatic al acestuia. Astfel de oameni morți erau numiți „ostatici”.

În al doilea rând, moartea pe spânzurătoare a fost dureroasă și dureroasă. Moartea nu are loc instantaneu; o persoană experimentează suferința fizică și rămâne conștientă timp de câteva secunde, pe deplin conștientă de sfârșitul care se apropie. Toate chinurile și manifestările sale de agonie sunt observate de sute de privitori. În 90% din cazuri, în momentul sufocării, toți mușchii corpului se relaxează, ceea ce duce la golirea completă a intestinelor și a vezicii urinare.

Pentru multe popoare, spânzurarea era considerată o moarte necurată. Nimeni nu a vrut ca trupul lui să atârne la vedere după execuție. Încălcarea prin afișare publică este o parte obligatorie a acestui tip de pedeapsă. Mulți credeau că o astfel de moarte era cel mai rău lucru care se putea întâmpla și era rezervată doar trădătorilor. Oamenii și-au adus aminte de Iuda, care s-a spânzurat pe un aspen.

O persoană condamnată la spânzurătoare trebuia să aibă trei frânghii: primele două, groase ca roze (tortuză), erau echipate cu o buclă și erau destinate strangulării directe. Al treilea a fost numit „semn” sau „aruncare” - servea pentru a arunca o persoană condamnată la spânzurătoare. Execuția a fost încheiată de călău, ținându-se de traversele spânzurătoarei și îngenunchind pe condamnat în stomac.

Excepții de la reguli

În ciuda distincției clare între apartenența la o clasă sau alta, au existat excepții de la regulile stabilite. De exemplu, dacă un nobil nobil a violat o fată căreia i-a fost încredințată tutela, atunci el a fost privat de nobilimea sa și de toate privilegiile asociate titlului. Dacă în timpul detenției a rezistat, atunci l-a așteptat spânzurătoarea.

Dintre militari, dezertorii și trădătorii au fost condamnați la spânzurare. Pentru ofițeri, o astfel de moarte era atât de umilitoare încât se sinucideau adesea fără să aștepte executarea pedepsei impuse de instanță.

Excepția erau cazurile de înaltă trădare, în care nobilul era lipsit de toate privilegiile și putea fi executat ca plebe.

Salut dragilor!
Am citit o altă carte aici și m-am hotărât - nu ar trebui să vorbim despre un subiect atât de important ca „cea mai înaltă măsură de protecție socială”, așa cum o numeau cândva animatorii cu convingeri comuniste? Subiectul este complex, dificil, dar interesant. Îmi propun să sărim peste aspectele morale (posibil/imposibil, cine sunt judecătorii etc., etc.) și să vorbesc exclusiv despre mecanismul statului care privează viața cetățenilor săi ca pedeapsă cât mai mare.
În prezent, peste 80 de țări din lume fie au abolit complet pedeapsa cu moartea, fie au aderat la moratoriu (inclusiv Federația Rusă). Dar fenomenul în sine a rămas așa cum era. Și cel mai probabil, acesta va fi întotdeauna cazul. Pentru....
Dacă ne amintim puțin de istorie, atunci conform aceluiași Cod din 1649, toate pedepsele cu moartea au fost împărțite în ordinare (simple) și calificate. Dacă te uiți și mai departe, în secolul al XV-lea, atunci numărul acestor pedepse ar putea fi găsit la aproximativ 2 duzini, unele dintre ele foarte, foarte crude...
Dar oricum ar fi, lumea merge înainte și, paradoxal, devine mai bună și mai tolerantă. Este clar că, poate, acest lucru nu este atât de vizibil acum, dar, repet, în comparație cu secolele precedente, diferența este evidentă.
Acest lucru este evident, inclusiv în ceea ce privește pedeapsa capitală. Sunt mai puține pedepse cu moartea și sunt mai umane, sau așa ceva...
Prin urmare, îmi propun să vorbim despre unele dintre ele. Să începem cu cele care există în prezent, iar dacă există interes, ne vom aminti de cele care au existat mai devreme.
Asa de....

Clasici ale genului.

Să începem cu cea mai comună execuție din lume - agățatul.
Din anumite motive, acest tip de execuție este considerat cel mai rușinos. Se pare că acest lucru este legat de legenda că, după trădarea sa, Iuda s-a spânzurat pe un copac aspin. Dacă un militar este executat pe spânzurătoare, el consideră că este o mare insultă. Același Hermann Goering a decis să nu aștepte frânghia și a putut să se sinucidă.
Tehnologia modernă a acestei pedepse este următoarea: " condamnatul este spânzurat cu o frânghie la gât; moartea apare ca urmare a presiunii frânghiei asupra corpului sub influența gravitației. Pierderea cunoștinței și moartea apar ca urmare a leziunii măduvei spinării sau (dacă aceasta nu este suficientă pentru a provoca moartea) din cauza asfixiei din compresia traheei.".

G. Goering la procesele de la Nürnberg.

Și în ciuda simplității sale aparente, nu este chiar atât de simplu.
Este clar că o moarte mai umană, indicând calificările călăului, a fost moartea din cauza unei leziuni a măduvei spinării și a vertebrelor. După ce se pune un laț în jurul gâtului condamnatului, o trapă se deschide sub picioarele acestuia. În acest caz, lungimea frânghiei (și, în consecință, distanța căderii) este selectată ținând cont de înălțimea și greutatea condamnatului - pentru a realiza o ruptură a măduvei spinării. În caz contrar, fie o agonie lungă și dureroasă de la sufocare, fie capul va fi rupt complet.
Ei bine, cea mai proastă variantă este atunci când frânghia nu suportă greutatea corpului și se rupe. Se dovedește că oamenii sunt executați de două ori... Cel mai faimos exemplu al unui astfel de incident a fost execuția decembriștilor în 1826. Să dăm cuvântul unui martor ocular al acelor evenimente: „ Când totul a fost gata, cu arcul din schelă strâns, platforma pe care stăteau pe bănci a căzut și, în aceeași clipă, trei au căzut - Ryleev, Pestel și Kakhovsky au căzut. Şapca lui Ryleev i-a căzut şi o sprânceană însângerată şi sânge în spatele urechii drepte erau vizibile, probabil de la o vânătaie. Stătea ghemuit pentru că căzuse în schelă. M-am apropiat de el, mi-a spus: „Ce nenorocire!” Guvernatorul general, văzând că trei căzuseră, l-a trimis pe adjutantul Bashutsky să ia alte frânghii și să le atârne, ceea ce s-a făcut imediat. Eram atât de ocupat cu Ryleev, încât nu i-am dat atenție celorlalți care au căzut de pe spânzurătoare și n-am auzit dacă au spus ceva. Când scândura a fost ridicată din nou, frânghia lui Pestel era atât de lungă încât a ajuns cu degetele de la picioare la platformă, ceea ce trebuia să-i prelungească chinul și s-a observat de ceva vreme că era încă în viață.».

Decembriști înainte de execuție

Prin urmare, repet, aici nu pot fi fleacuri. Materialul frânghiei și fixarea corectă a acesteia și, desigur, lungimea sunt de asemenea importante. Există tabele speciale de toleranță la lungime în funcție de înălțime și greutate, iar bucla în sine este realizată folosind un nod special numit nod agățat sau Lynch. Un nod ideal este unul care este înfășurat în 13 spire. Forma spânzurătoarei, în formă de T sau sub forma literei rusești G, provenea din Roma Antică. De ce este așa, acum îmi este greu să spun - voi investiga în continuare. Dar tradiția este tradiție... Cu toate acestea, fiecare țară avea propriile caracteristici. În Europa, de exemplu, tâlharii erau spânzurați de copaci de-a lungul drumurilor. Și în Rusia, dintr-un motiv oarecare, era obiceiul de a construi spânzurătoare pe plute pentru rebeli și rebeli și de a trimite astfel de plute cu cele transportate în aval.

Varianta vintage

Frânghia (care în Rusia obișnuia să fie numită adesea „cravată Stolypin”) este folosită de majoritatea executanților astăzi, deși mai devreme în Asia ar fi putut exista variații precum coarde de pian sau sârmă ghimpată.
Călăul trebuie să ofere toate nuanțele înainte de execuție. Și depinde doar de el dacă victima va suferi sau va muri relativ ușor.
Sergentul armatei americane John Wood, care a acționat ca călăul pentru criminalii condamnați la Tribunalul de la Nürnberg, își cunoștea bine meseria și toți au murit repede. Dar japonezii care l-au spânzurat pe Richard Sorge erau amatori. Chiar și după ce a fost dat jos de pe spânzurătoare, inima i-a bătut timp de 8 minute.

călăul de la Nürnberg, John Wood

Printre cele mai cunoscute persoane executate în acest fel relativ recent se numără fostul prim-ministru al Pakistanului Zulfiqar Ali Bhutto (tatăl lui Benazir Bhutto), Saddam Hussein și fratele său mai mic Barzan Ibrahim Hassan al-Tikriti, care a fost decapitat cu o frânghie.

IN SPATE. Bhutto

În prezent, 18 țări folosesc pedeapsa cu moartea prin spânzurare (Coreea de Nord, Coreea de Sud, Singapore, Japonia, Malaezia, India, Pakistan, Afganistan, Iran, Irak, Siria, Liban, Egipt, Somalia, Nigeria, Sudan de Nord, Sudan de Sud și Botswana) )
Și, de asemenea, 2 state americane - Washington și New Hampshire. Permiteți-mi să vă reamintesc că în Statele Unite pedeapsa cu moartea este legalizată în 32 de state.
Va urma...