Mūsų šalies istorijoje yra daug šlovingų mūšių. Kai kurie iš jų susilaukė ypatingo žinomumo. Pavyzdžiui, beveik kiekvienas pokalbyje apie garsias kovas paminės Nevos mūšis Ir Mūšis ant ledo. Nenuostabu, nes šių įvykių dėka Rusija kažkada sugebėjo išlaikyti ir apsaugoti savo sienas. Bet ir Nevos, ir Ledo mūšis galėjo baigtis apgailėtiniau, jei ne didysis vadas, kuris vadovavo mūsų kariuomenei. Aleksandras Nevskis.

Susisiekus su

trumpa biografija

prasidėjo 1221 m. gegužės 13 d. Jo tėvas buvo Jaroslavas Vsevolodovičius, o motina – Rostislava Mstislavna. Berniuko vaikystė prabėgo Perejaslavlyje-Zaleskyje, tačiau tai truko neilgai. Jau būdamas devynerių metų Aleksandras buvo išsiųstas valdyti Novgorodą kartu su broliu Fiodoru. 1233 m. Fiodoras mirė, o po trejų metų Jaroslavas Vsevolodovičius išvyko į Kijevą.

Taigi, Vieninteliu Novgorodo valdovu Aleksandras tapo būdamas 15 metų.

Asmeninis gyvenimas

1239 m. princas rado šeimos laimę Toropece su Polocko princesė Aleksandra. Jurgio bažnyčioje įvyko vestuvės. Dėl šios santuokos gimė keli vaikai:

• Bazilikas - 1240;
• Dmitrijus - 1250;
• Andriejus – 1255;
• Danielius – 1261;
• Evdokia.

Nevos mūšis

Aleksandras buvo pradėtas vadinti Nevskiu, dėka mūšis prie Nevos. Šis mūšis princui atnešė pasaulinę šlovę. Nevos mūšis įvyko 1240 m. Nevos upės pakrantėje. Mūšis vyko prieš švedus, kurie norėjo užimti Pskovą ir Novgorodą. Pastebėtina, kad Aleksandro kariuomenė be pagrindinės kariuomenės paramos sugebėjo nugalėti priešą. Prieš mūšį princas išėjo į kariuomenę su palaikymo žodžiais, kurie iki šių dienų išliko metraščių dėka.

Šie žodžiai įkvėpė karius, ir jie sugebėjo iškovoti užtikrintą ir triuškinamą pergalę. Švedai patyrė didžiulių nuostolių ir buvo priversti trauktis.

Nepaisant sėkmingas Nevos mūšio rezultatas, Aleksandras konfliktavo su Novgorodiečiais, ir princas buvo priverstas palikti miestą. Tačiau 1241 m. į Novgorodo teritoriją įsiveržė Livonijos ordinas, sudarytas iš vokiečių ir danų kariuomenės. Novgorodiečiai buvo priversti kreiptis pagalbos į kunigaikštį. Aleksandras nenuvylė – atvykęs su kariuomene išlaisvino Livonijos ordino užgrobtus miestus, o paskui nuvedė kariuomenę prie priešo sienos. Ten, prie Peipuso ežero, įvyko lemiamas mūšis.

Mūšis ant ledo

1242 metų balandžio 5 d ant Peipsi ežero ledo susitiko su Aleksandro Nevskio ir Livonijos ordino kariauna. Dėl gudrios kunigaikščio taktikos priešo kariuomenė buvo apsupta iš šonų ir nugalėta. Dalinių likučiai bandė pabėgti iš mūšio lauko, bėgdami per užšalusį ežerą. 7,4 km juos persekiojo kunigaikščių kariuomenė.

Yra keletas šio gaudymo versijų. Labai populiari žinia, kad Livonijos ordino kariai buvo apsirengę sunkiais šarvais. Plonas Peipuso ežero ledas neatlaikė jų svorio ir skilo. Todėl dauguma išgyvenusių priešų nuskendo. Tačiau Vikipedija mini, kad ši informacija pasirodė tik vėlesniuose šaltiniuose. Tačiau ateinančiais metais po mūšio padarytuose įrašuose apie tai nieko nesakoma.

bet kokiu atveju Mūšis ant ledo buvo lemiamas. Po jo buvo sudarytos paliaubos ir Rusijos miestams Ordino grėsmės nebeliko.

Valdžios metai

Aleksandras išgarsėjo ne tik pergalėmis garsiuose mūšiuose. Jis suprato, kad vien mūšių šaliai apsaugoti neužtenka. Todėl 1247 m., Mirus Jaroslavui Vsevolodovičiui, Aleksandras lankėsi pas ordos chaną Batu. Derybos buvo sėkmingos, todėl princas valdė Kijevo kunigaikštystę, o jo brolis Andrejus - Vladimirą.

1252 m. Andrejus atsisakė Vladimiro kunigaikštystės ir pabėgo. Tai beveik išprovokavo naują konfliktą su totoriais-mongolais, tačiau Aleksandras vėl apsilankė ordoje. Taip jis gavo galimybę valdyti Vladimiro kunigaikštystę.

Ateityje Aleksandras ir toliau laikėsi tos pačios elgesio linijos. Šią politiką visuomenė suvokia dvejopai. Daugelis Nevskį laikė ir laiko praktiškai išdaviku, nesuprasdami, kodėl jis nuolat bendravo su Orda. Be to, Nevskis ne tik lankėsi pas chanus, bet ir visais įmanomais būdais prisidėjo prie jų planų įgyvendinimo. Pavyzdžiui, 1257 m. Aleksandras padėjo Ordai atlikti Rusijos gyventojų surašymą, prieš kurį priešinosi visa tauta. Ir apskritai, santykiuose su totoriais-mongolais, jis parodė nuolankumą ir be užuolankų mokėjo duoklę.

Kita vertus, dėl tokios politikos jis sugebėjo atleisti Rusiją nuo pareigos aprūpinti ordą kariuomene karinėms kampanijoms ir išgelbėti šalį nuo totorių-mongolų antskrydžių. Jam svarbiausia buvo išlikti tiek savo, tiek visos tautos. Ir jis sėkmingai susidorojo su šia užduotimi.

Mirtis

Per kitą vizitą pas totorius-mongolus, įvykusį 1262 m., princas Aleksandras Nevskis labai susirgo. Kai jis grįžo į tėvynę, jo būklė buvo labai sunki. Prieš mirtį princas sugebėjo priimti stačiatikybę Aleksijaus vardu. Jo gyvenimas baigėsi 1263 metų lapkričio 14 dieną, laidotuvės įvyko Vladimiro gimimo vienuolyne.

Įdomūs faktai

Prevencinis karas – savižudybė dėl mirties baimės

Otto fon Bismarkas

Šventasis kilnus kunigaikštis Aleksandras Nevskis per savo gyvenimą išgarsėjo sau. Apie jį sklandė legendos, priešai jo bijojo, o tautiečiai jį gerbė. Po jo mirties Aleksandro Nevskio vardas įėjo į Rusijos istoriją kaip išskirtinis vadas, kuris savo kardu ir tvirtumu išsaugojo stačiatikybę ir Rusijos žmonių tapatybę Rusijos žemėje. Didžiojo kunigaikščio dėka slavai pradėjo telktis, kad, sekdami Aleksandro Nevskio pavyzdžiu, kovotų su Vakarų grėsme ir priešintųsi galingajai Ordai.

Straipsnyje mes išsamiai aptarsime pagrindinius šventojo kunigaikščio darbus, kurių dėka jis buvo paskelbtas šventuoju (1547 m.) ir iki šiol rusų laikomas vienu iš žmonių, didinusių mūsų Tėvynę per visą jos istoriją. Yra 4 tokie įvykiai:

Tai atsitiko, kai princui Aleksandrui tebuvo 13 metų. Pagal šių dienų standartus dar vaikas, bet jau būdamas tokio amžiaus Aleksandras kartu su tėvu jau kovojo prieš vokiečių riterius. Tais laikais, popiežiaus paskatinti, Vakarų Europos riteriai oficialiai vykdė kryžminius žygius, norėdami atversti „netikėjimus“ į katalikybę, o iš tikrųjų – norėdami apiplėšti vietos gyventojus ir užgrobti naujas teritorijas.

Rusijos miestai (Pskovas, Novgorodas, Izborskas) ilgą laiką buvo Vokiečių ordino tikslas, nes čia buvo plėtojama prekyba ir architektūra. Riteriai nemėgsta pasipelnyti: ką nors parduoti į vergiją, ką nors apiplėšti. Siekdamas apsaugoti Rusijos žemes, kunigaikštis Jaroslavas ragina žmones stovėti kartu su juo ginant Tėvynę. Stebėdamas mūšio eigą jaunasis Aleksandras kartu su suaugusiais kovoja su priešais, tuo pačiu analizuodamas kariuomenės elgesį ir gynybos taktiką. Jaroslavas Vsevolodovičius lažinasi dėl užsitęsusio mūšio ir laimi mūšį. Pavargę riteriai pribaigia šoniniais smūgiais, kiti bėga prie upės, bet plonas ledas neatlaiko sunkių riterių, jis trūkinėja, o riteriai su šarvais patenka po vandeniu. Novgorodiečiai laimi pergalę, kuri įėjo į istoriją kaip Omovžos mūšis. Aleksandras šiame mūšyje daug išmoko ir vėliau daug kartų panaudojo Omovžos mūšio taktiką.

Nevos mūšis (1240 m.) dėl kunigaikščio

1240 m. liepos mėn. švedų vikingai savo valtimis priartėjo prie Izhoros ir Nevos upių santakos ir įkūrė stovyklą. Jie atvyko pulti Novgorodo ir Ladogos. Pasak kronikų, atvyko apie 5 tūkstančiai švedų įsibrovėlių, o Aleksandrui pavyko surinkti tik 1,5 tūkstančio karių. Jau nebebuvo galima delsti. Kol švedai yra nežinioje ir tik ruošiasi puolimui, reikėjo juos aplenkti netikėtai atakuojant jų dislokacijos vietoje.

Aleksandras su savo nedidele palyda apsigyveno miške netoli nuo švedų. Net švedai neturėjo sargybos, o patys vikingai užsiėmė stovyklos tvarkymu. Aleksandras, atidžiai ištyręs priešų buvimo vietą, nusprendė padalyti kariuomenę į tris dalis: pirmoji turėjo judėti pakrante, antroji, raiteliai, vadovaujami paties Aleksandro, turėtų žengti į priekį stovyklos centre ir treti – lankininkai liko pasaloje blokuoti besitraukiantį kelią.švedai.

Rytinis novgorodiečių puolimas švedams buvo visiškas netikėtumas. Novgorodietis Mishka sugebėjo privažiuoti prie palapinės, kur sėdėjo komanda, nepastebimai ir nupjovė koją. Palapinė nukrito kartu su generolais, o tai sukėlė dar didesnę švedų paniką. Kai varangiečiai puolė prie savo sraigtų, jie pamatė, kad juos jau užėmė naugardiečiai. Kelias buvo visiškai atkirstas, kai lankininkai stojo į mūšį.

Naugarduko kronikoje rašoma apie didžiulius nuostolius Švedijos lageryje, o rusų pulke žuvo tik 20 žmonių. Nuo to laiko Aleksandras buvo pradėtas vadinti Nevskiu upės garbei, kur iškovojo pirmąją reikšmingą pergalę. Jo šlovė ir įtaka Novgorode išaugo, o tai nepatiko vietiniams bojarams, o jaunasis Aleksandras netrukus paliko Novgorodą ir grįžo pas tėvą į Vladimirą. Bet net ir ten jis ilgai neužsibūna ir persikelia į Pereslavlį. Tačiau jau kitais 1241 m. Aleksandras iš novgorodiečių gavo žinių, kad priešai vėl artėja prie jų gimtųjų žemių. Novgorodiečiai pasikvietė Aleksandrą.

Mūšis prie Peipsi ežero – Mūšis ant ledo – 1242 m

Vokiečių riteriai sugebėjo užimti daugybę Rusijos žemių ir ten apsigyventi, pastatydami būdingus riterių įtvirtinimus-tvirtoves. Siekdamas išlaisvinti Rusijos miestus, kunigaikštis Aleksandras Nevskis nusprendė suvienyti žmones, kad smogtų įsibrovėliams viena jėga. Jis ragina visus slavus stovėti po jo vėliava kovoti su vokiečiais. Ir jis buvo išklausytas. Milicijos ir kariai plūdo iš visų miestų, pasiruošę paaukoti save, kad išgelbėtų savo tėvynę. Iš viso po Aleksandro vėliava susibūrė iki 10 tūkst.

Kaporye – miestas, kurį ką tik pradėjo apgyvendinti vokiečiai. Jis buvo įsikūręs šiek tiek toliau nuo likusių užgrobtų Rusijos miestų, ir Aleksandras nusprendė pradėti nuo jo. Pakeliui į Kaporą kunigaikštis įsako paimti į nelaisvę visus sutiktus žmones, kad tiksliai žinotų, jog niekas negalės pranešti riteriams apie artėjančią kunigaikščio armiją. Pasiekęs miesto sienas, Aleksandras išmuša vartus su daugybe svarų rąstų ir įžengia į Kaporę, kuri pasiduoda be kovos. Kai Aleksandras priartėjo prie Pskovo, patys gyventojai, įkvėpti Aleksandro pergalių, atveria jam vartus. Vokiečiai mūšiui renka geriausias pajėgas.

Mūšis prie Peipuso ežero įeis į istoriją kaip Ledo mūšis. Aleksandras Nevskis, atsižvelgdamas į mūšio strategiją, į centrą pastatė daugybę milicijos, kurios mažai žinojo apie mūšio taktiką. Pagrindinė kariuomenė buvo išsidėsčiusi priešais statų krantą, už kurio buvo vežimai, sujungti grandinėmis. Fonuose buvo Novgorodo pulkai – stipriausi iš visos dešimttūkstantinės Rusijos armijos. O už iš vandens išlindusios uolos Aleksandras paslėpė pasalų pulką. Šventasis kunigaikštis sutvarkė savo žmones taip, kad suviliotų riterius į „katilą“, suprasdamas, kad, pirmiausia nugalėję silpnas milicijas, net jei jų būtų daug, jau pavargę vokiečiai išeis į geriausią rusų pulką ir karučiai, o įvertinus kiek turėjo šarvuotas riteris, tai jie praktiškai neturės šansų pervažiuoti vežimą.

1242 metų balandžio 5 dieną vokiečių riteriai visiškai „pateisino“ Aleksandro skaičiavimus. Vokiečiai įsiveržė į „pleištą“ ir, nugalėję milicijas, patraukė tiesiai į pažangius Nevskio būrius. Pagautas į ydą, iš vienos pusės - vežimai, per kuriuos žirgai niekaip negalėjo peršokti, turėdami tokį svorį šarvuoto riterio pavidalu, o iš kitos - Aleksandro kariai ir novgorodiečiai iš šonų. Riteriai, kurie, mojuodami ietimi, visada pataikydavo tiesiai į priešą, nesitikėjo smūgio iš šonų. Su žirgu pasisukti 90 laipsnių kampu nepavyko dėl veržlių iš vežimų, kur nusileido vokiečių riteriai. Pasalų pulkas užbaigė vokiečių riterių pralaimėjimą. Vokiečiai veržėsi į visas puses plonu Peipuso ežero ledu. Plonas ledas skilo, po vandeniu nešė sunkius vokiečių riterius, kaip kadaise išnešė jų protėvius Omovžoje.

Tai buvo puiki jauno rusų vado strategija. Vokiečiai išmoko pamoką, kurios dėka jie ilgam pamiršo kelią į Rusiją. 50 karo belaisvių plika galva žygiavo Rusijos miestų gatvėmis. Viduramžių riteriams tai buvo laikoma siaubingu pažeminimu. Aleksandro Nevskio vardas griaudėjo visoje Europoje kaip geriausio Šiaurės žemių vado.

Santykiai su Aukso Orda

Viduramžiais Rusijos žemėms Orda buvo tikra bausmė. Stipri valstybė su plačia prekyba ir mobilia armija. Mongolų-totorių santarvės, Rusijos kunigaikštystės galėjo tik pavydėti. Išsibarstę Rusijos miestai ir kunigaikštystės tik atidavė duoklę Ordai, bet negalėjo jai atsispirti. Aleksandras nebuvo išimtis. Net ir po visų surengtų puikių mūšių eiti prieš Ordą, kaip tai padarė kunigaikštis Černigovas, reiškia pasirašyti mirties nuosprendį sau ir savo žmonėms. Mirus tėvui Jaroslavui, kuris, beje, mirė, kai „lankė“ “, chanas, Aleksandras taip pat nuvyko į Batu, kad gautų chano tarnybos etiketę. Ordos paramos įtraukimas Rusijos kunigaikščiams buvo ritualas, prilygstantis karūnavimui į sostą.

Ar Aleksandras galėjo pasielgti kitaip?! Tikriausiai galėtų. Vakarų Europos valstybės, vadovaujamos Romos popiežiaus, ne kartą siūlė savo pagalbą kovoje su Orda mainais į katalikybės priėmimą, tačiau Aleksandras atsisakė. Princas mieliau pagerbė ordą, nei pakeitė savo protėvių tikėjimą. Orda su pagonimis elgėsi gana pakenčiamai, svarbiausia, kad metantieji reguliariai eitų į iždą. Taigi Aleksandras pasirinko mažesnį blogį, jis tikėjo.

1248 m. princas Aleksandras Nevskis gavo Kijevo ir visos Rusijos žemės etiketę. Šiek tiek vėliau Vladimiras taip pat persikėlė į Nevskį. Nors Rusas reguliariai mokėjo duoklę Batu, mongolai-totoriai nepuolė. Įpratę gyventi taikiai, Rusijos žmonės pamiršo Ordos grėsmę. 1262 m. buvo nužudyti totorių ambasadoriai, atvykę pagerbti į Pereslavlį, Rostovą, Suzdalį ir kitus miestus. Norėdamas nuraminti konfliktą, princas yra priverstas eiti pas chaną. Ordoje pakeliui namo princas susirgo Mirė 41 metų Aleksandras.

Po 300 metų Rusijos stačiatikių bažnyčia kanonizavo Aleksandrą Nevskį.

Novgorodo kunigaikštis (1236-1240, 1241-1252 ir 1257-1259), vėliau Kijevo didysis kunigaikštis (1249-1263), o vėliau Vladimiras (1252-1263), Aleksandras Jaroslavičius, mūsų istorinėje atmintyje žinomas kaip Aleksandras Nevskis. , - vienas populiariausių senovės Rusijos istorijos herojų. Su juo gali konkuruoti tik Dmitrijus Donskojus ir Ivanas Rūstusis. Didelį vaidmenį jame suvaidino puikus Sergejaus Eizenšteino filmas „Aleksandras Nevskis“, kuris, kaip paaiškėjo, buvo suderintas su praėjusio amžiaus 40-ųjų įvykiais, o visai neseniai – konkursas „Rusijos vardas“, kuriame princas laimėjo. pomirtinė pergalė prieš kitus Rusijos istorijos herojus.

Taip pat svarbu, kad Rusijos stačiatikių bažnyčia šlovina Aleksandrą Jaroslavičių kaip kilnų kunigaikštį. Tuo tarpu populiarus Aleksandro Nevskio, kaip herojaus, garbinimas prasidėjo tik po Didžiojo Tėvynės karo. Prieš tai net profesionalūs istorikai tam skyrė daug mažiau dėmesio. Pavyzdžiui, ikirevoliuciniuose bendruosiuose Rusijos istorijos kursuose Nevos mūšis ir Ledo mūšis dažnai visai neminimi.

Dabar kritiškas ir net neutralus požiūris į herojų ir šventąjį daugelio visuomenės (tiek profesionalų, tiek istorijos mėgėjų) suvokiamas kaip labai skausmingas. Tačiau tarp istorikų tęsiasi aktyvūs ginčai. Situaciją apsunkina ne tik kiekvieno mokslininko požiūrio subjektyvumas, bet ir itin sudėtingas darbas su viduramžių šaltiniais.

Visa juose esanti informacija gali būti suskirstyta į pasikartojančią (citatos ir parafrazės), unikalią ir patikrinamą. Atitinkamai, šių trijų tipų informacija reikia nevienodu mastu pasitikėti. Be kita ko, laikotarpis nuo maždaug XIII amžiaus vidurio iki XIV amžiaus vidurio profesionalų kartais vadinamas „tamsiuoju“ būtent dėl ​​šaltinių bazės trūkumo.

Šiame straipsnyje pabandysime apsvarstyti, kaip istorikai vertina įvykius, susijusius su Aleksandru Nevskiu, ir koks, jų nuomone, jo vaidmuo istorijoje. Per daug nesigilindami į šalių argumentus, vis dėlto pateikiame pagrindines išvadas. Čia ir ten, kad būtų patogiau, dalį teksto apie kiekvieną svarbų įvykį suskirstysime į dvi dalis: „už“ ir „prieš“. Iš tikrųjų, žinoma, kiekvienu konkrečiu klausimu nuomonių spektras yra daug didesnis.

Nevos mūšis

Nevos mūšis įvyko 1240 m. liepos 15 d. Nevos upės žiotyse tarp švedų desanto (švedų būryje taip pat buvo nedidelė grupė norvegų ir suomių genties Em karių) ir Novgorodo-Ladogos būrio sąjungoje. su vietine Izhora gentimi. Šio susidūrimo, kaip ir mūšio ant ledo, įverčiai priklauso nuo Naugarduko pirmosios kronikos ir Aleksandro Nevskio gyvenimo duomenų interpretacijos. Daugelis tyrinėtojų su dideliu nepasitikėjimu elgiasi su gyvenimo informacija. Mokslininkai nesutaria ir šio kūrinio datavimo klausimu, nuo kurio labai priklauso įvykių rekonstrukcija.

Už nugaros
Nevos mūšis yra gana didelis mūšis, kuris buvo labai svarbus. Kai kurie istorikai netgi kalbėjo apie bandymą ekonomiškai blokuoti Novgorodą ir uždaryti išvažiavimą į Baltiją. Švedams vadovavo Švedijos karaliaus žentas, būsimas jarlas Birgeris ir (arba) jo pusbrolis jarlas Ulfas Fasi. Staigus ir greitas Novgorodo būrio ir Izhoros karių puolimas prieš švedų būrį neleido sukurti tvirtovės Nevos krantuose ir, galbūt, vėlesniam Ladogos ir Novgorodo puolimui. Tai buvo lūžis kovoje su švedais.

Mūšyje pasižymėjo 6 Novgorodo kariai, kurių žygdarbiai aprašyti Aleksandro Nevskio gyvenime (yra net bandoma šiuos herojus sieti su konkrečiais žmonėmis, žinomais iš kitų Rusijos šaltinių). Mūšio metu jaunasis princas Aleksandras „uždėjo antspaudą ant veido“, tai yra, sužeidė švedų vadą į veidą. Už pergalę šiame mūšyje Aleksandras Jaroslavičius vėliau gavo slapyvardį „Nevskis“.

Prieš
Šio mūšio mastas ir reikšmė yra aiškiai perdėta. Apie blokadą nebuvo nė kalbos. Ginčas buvo akivaizdžiai nedidelis, nes, šaltinių duomenimis, jame žuvo 20 ar mažiau žmonių iš Rusijos pusės. Tiesa, galime kalbėti tik apie kilnius karius, tačiau ši hipotetinė prielaida neįrodoma. Švedų šaltiniai apie Nevos mūšį visiškai nemini.

Būdinga, kad pirmoji didelė Švedijos kronika – „Eriko kronika“, kuri buvo parašyta daug vėliau nei šie įvykiai, mini daug Švedijos ir Naugardo konfliktų, ypač Švedijos sostinės Sigtunos sunaikinimą 1187 m. Novgorodiečiai apie šį įvykį tyli.

Natūralu, kad kalbos apie Ladogos ar Novgorodo puolimą taip pat nebuvo. Neįmanoma tiksliai pasakyti, kas vadovavo švedams, bet Magnusas Birgeris, matyt, šio mūšio metu buvo kitoje vietoje. Rusų karių veiksmus sunku pavadinti greitais. Tiksli mūšio vieta nežinoma, tačiau ji buvo šiuolaikinio Sankt Peterburgo teritorijoje, o nuo jo iki Novgorodo tiesia linija 200 km, o važiuoti nelygiu reljefu užtrunka ilgiau. Bet vis tiek reikėjo surinkti Novgorodo būrį ir kur nors susisiekti su Ladogos gyventojais. Tai užtruktų mažiausiai mėnesį.

Keista, kad švedų stovykla buvo menkai įtvirtinta. Greičiausiai švedai ketino ne gilintis į teritoriją, o pakrikštyti vietos gyventojus, o tam su savimi turėjo kunigų. Tai lemia didelį dėmesį šio mūšio aprašymui Aleksandro Nevskio gyvenime. Pasakojimas apie Nevos mūšį gyvenime yra dvigubai ilgesnis nei apie mūšį ant ledo.

Gyvenimo autoriui, kurio užduotis yra ne aprašyti kunigaikščio žygdarbius, o parodyti jo pamaldumą, tai pirmiausia ne karinė, o dvasinė pergalė. Vargu ar galima kalbėti apie šį susirėmimą kaip apie lūžio tašką, jei Novgorodo ir Švedijos kova tęsėsi labai ilgai.

1256 metais švedai vėl bandė įsitvirtinti pakrantėje. 1300 metais prie Nevos pavyko pastatyti Landskronų tvirtovę, tačiau po metų dėl nuolatinių priešų antskrydžių ir sunkaus klimato ją paliko. Konfrontacija vyko ne tik Nevos pakrantėse, bet ir Suomijos bei Karelijos teritorijoje. Pakanka prisiminti suomių Aleksandro Jaroslavičiaus žiemos kampaniją 1256–1257 m. ir kampanijas prieš suomius jarlą Birgerį. Taigi apie padėties stabilizavimąsi geriausiu atveju galime kalbėti kelerius metus.

Viso mūšio aprašymo metraščiuose ir „Aleksandro Nevskio gyvenime“ nereikėtų suprasti pažodžiui, nes jame gausu citatų iš kitų tekstų: Juozapo „Žydų karas“, „Eugenijaus veiksmai“, „Trojanas“. Pasakos“ ir kt. Kalbant apie princo Aleksandro ir švedų lyderio dvikovą, „Princo Dovmonto gyvenime“ yra praktiškai toks pat epizodas su žaizda veide, todėl šis siužetas greičiausiai yra praeinantis.

Kai kurie mokslininkai mano, kad Pskovo kunigaikščio Dovmonto gyvenimas buvo parašytas anksčiau nei Aleksandro gyvenimas, todėl iš ten buvo pasiskolinta. Aleksandro vaidmuo neaiškus ir dalies švedų žūties scenoje kitoje upės pusėje – kur princo būrys buvo „nepravažiuojamas“.

Galbūt priešą sunaikino Izhora. Šaltiniai kalba apie švedų mirtį nuo Viešpaties angelų, o tai labai primena epizodą iš Senojo Testamento (Ketvirtosios Karalių knygos 19 skyrius) apie tai, kad angelas sunaikino Asirijos karaliaus Sanheribo armiją. .

Pavadinimas „Nevskis“ pasirodo tik XV a. Dar svarbiau, kad yra tekstas, kuriame du princo Aleksandro sūnūs taip pat vadinami „Nevskiu“. Galbūt tai buvo savininko slapyvardžiai, tai yra, šeima valdė žemę toje vietovėje. Šaltiniuose, artimuose įvykiams, princas Aleksandras pramintas „Drąsiuoju“.

Rusijos ir Livonijos konfliktas 1240 - 1242 m ir Ledo mūšis

Garsusis mūšis, mums žinomas kaip „Mūšis ant ledo“, įvyko 1242 m. Jame Aleksandro Nevskio vadovaujami būriai ir vokiečių riteriai su jiems pavaldžiais estais (chud) susitelkė ant Peipsi ežero ledo. Šio mūšio šaltinių yra daugiau nei apie Nevos mūšį: kelios rusų kronikos, Aleksandro Nevskio gyvenimas ir Livonijos eilėraštis, atspindintis Kryžiuočių ordino poziciją.

Už nugaros
XIII amžiaus 40-aisiais popiežius surengė kryžiaus žygį į Baltijos šalis, kuriame dalyvavo Švedija (Nevos mūšis), Danija ir Kryžiuočių ordinas. Per šią kampaniją 1240 m. vokiečiai užėmė Izborsko tvirtovę, o 1240 m. rugsėjo 16 d. joje buvo sumušta Pskovo kariuomenė. Žuvo, anot kronikų, nuo 600 iki 800 žmonių. Tada buvo apgultas Pskovas, kuris netrukus kapituliavo.

Dėl to Tverdilos Ivankovičiaus vadovaujama Pskovo politinė grupė yra pavaldi Ordinui. Vokiečiai atstatė Koporjės tvirtovę, užpuolė degtinės žemę, kurią kontroliuoja Novgorodas. Novgorodo bojarai prašo didžiojo Vladimiro kunigaikščio Jaroslavo Vsevolodovičiaus grąžinti jiems jaunojo Aleksandro Jaroslavičiaus, kurį dėl mums nežinomų priežasčių išvarė „mažesni žmonės“, valdymą.

Princas Jaroslavas pirmiausia pasiūlo jiems kitą savo sūnų Andrejų, tačiau jie nori grąžinti Aleksandrą. 1241 m. Aleksandras, matyt, su novgorodiečių, ladogiečių, izhorų ir kareliečių kariuomene užkariauja Novgorodo teritorijas ir šturmu paima Koporiją. 1242 m. kovą Aleksandras su didele kariuomene, įskaitant ir brolio Andrejaus atgabentus Suzdalio pulkus, išvaro vokiečius iš Pskovo. Tada kovos perkeliamos į priešo teritoriją Livonijoje.

Vokiečiai nugali išankstinį novgorodiečių būrį, vadovaujamą Domašo Tverdislavičiaus ir Kerbeto. Pagrindiniai Aleksandro būriai traukiasi į Peipuso ežero ledą. Ten, Uzmenyje, prie Varno akmens (mokslininkai tiksliai nežino, vyksta diskusijos) 1242 m. balandžio 5 d. ir vyksta mūšis.

Aleksandro Jaroslavičiaus karių skaičius yra mažiausiai 10 000 žmonių (3 pulkai - Novgorodo, Pskovo ir Suzdalio). Livonijos eiliuotoje kronikoje rašoma, kad vokiečių buvo mažiau nei rusų. Tiesa, tekste vartojama retorinė hiperbolė, kad vokiečių buvo 60 kartų mažiau.

Matyt, apsupimo manevrą įvykdė rusai, o Ordinas buvo nugalėtas. Vokiečių šaltiniai praneša, kad žuvo 20 riterių ir 6 pateko į nelaisvę, o rusų šaltiniai pasakoja apie 400-500 vokiečių nuostolius ir 50 belaisvių. Chudi mirė „nesuskaičiuojama“. Mūšis ant ledo yra didelis mūšis, kuris padarė didelę įtaką politinei situacijai. Sovietinėje istoriografijoje netgi buvo įprasta kalbėti apie „didžiausią ankstyvųjų viduramžių mūšį“.

Prieš
Įprasto kryžiaus žygio versija abejotina. Vakarai tuo metu neturėjo nei pakankamai jėgų, nei bendros strategijos, ką liudija ir didelis švedų ir vokiečių veiksmų laiko skirtumas. Be to, teritorija, kurią istorikai sutartinai vadina Livonijos konfederacija, nebuvo vieninga. Čia buvo Rygos ir Dorpato arkivyskupijų žemės, danų ir Kalavijuočių ordino valdos (nuo 1237 m. Kryžiuočių ordino Livonijos žemmeisteris). Visos šios jėgos buvo labai sudėtinguose, dažnai prieštaringuose tarpusavio santykiuose.

Ordino riteriai, beje, atiteko tik trečdalį užkariautų žemių, o likusi dalis atiteko bažnyčiai. Ordino viduje buvo sunkūs santykiai tarp buvusių kardnešių ir jų sustiprinti atvykusių kryžiuočių. Kryžiuočių ir buvusių kalavijuočių politika Rusijos kryptimi skyrėsi. Taigi, sužinojęs apie karo su rusais pradžią, Kryžiuočių ordino Prūsijoje vadas Hanrikas von Winda, nepatenkintas šiais veiksmais, pašalino Livonijos žemmeisterį Andreasą von Wölveną nuo valdžios. Naujasis Livonijos krašto šeimininkas Dietrichas fon Gröningenas po Ledo mūšio sudarė taiką su rusais, išlaisvindamas visas užimtas žemes ir apsikeitęs belaisviais.

Tokioje situacijoje negali būti nė kalbos apie vieningą „puolimą į Rytus“. Susidūrimas 1240-1242 – tai įprasta kova dėl įtakos sferų, kuri arba paaštrėjo, arba nuslūgo. Be kita ko, Naugarduko ir vokiečių konfliktas yra tiesiogiai susijęs su Pskovo-Novgorodo politika, pirmiausia su Pskovo kunigaikščio Jaroslavo Vladimirovičiaus, kuris rado prieglobstį pas Dorpato vyskupą Germaną ir bandė susigrąžinti, tremties istorija. sostą su jo pagalba.

Atrodo, kad įvykių mastą kai kurie šiuolaikiniai mokslininkai kiek perdėto. Aleksandras elgėsi atsargiai, kad visiškai nesugadintų santykių su Livonija. Taigi, paėmęs Koporye, jis nužudė tik estus ir Vozhaną, o vokiečius paleido. Aleksandro įvykdytas Pskovo užėmimas iš tikrųjų yra dviejų Vogtų riterių (tai yra teisėjų) su palyda (vargu ar daugiau nei 30 žmonių), kurie ten sėdėjo pagal susitarimą su pskoviečiais, išvarymas. Beje, kai kurie istorikai mano, kad ši sutartis iš tikrųjų buvo sudaryta prieš Novgorodą.

Apskritai santykiai tarp Pskovo ir vokiečių buvo mažiau konfliktiški nei Naugarduko. Pavyzdžiui, pskoviečiai dalyvavo 1236 m. Šiaulių mūšyje su lietuviais Kalavijuočių ordino pusėje. Be to, Pskovas dažnai nukentėjo nuo Vokietijos ir Naugardo sienos konfliktų, nes prieš Novgorodą išsiųsti vokiečių kariuomenės būriai dažnai nepasiekdavo Novgorodo žemių ir apiplėšdavo arčiau esančias Pskovo valdas.

Pats „mūšis ant ledo“ vyko ne ordino, o Dorpato arkivyskupo žemėse, todėl didžiąją kariuomenės dalį greičiausiai sudarė jo vasalai. Yra pagrindo manyti, kad nemaža dalis Ordino kariuomenės vienu metu ruošėsi karui su žiemgaliais ir kuršiais. Be to, paprastai nėra įprasta minėti, kad Aleksandras siuntė savo kariuomenę „išsklaidyti“ ir „gydyti“, tai yra, šiuolaikine prasme, apiplėšti vietos gyventojus. Pagrindinis viduramžių karo vedimo būdas yra padaryti didžiausią ekonominę žalą priešui ir paimti grobį. Būtent „išsklaidyme“ vokiečiai nugalėjo priešakinį rusų būrį.

Sunku atkurti konkrečias mūšio detales. Daugelis šiuolaikinių istorikų mano, kad Vokietijos kariuomenė neviršijo 2000 žmonių. Kai kurie istorikai kalba tik apie 35 riterius ir 500 pėstininkų. Rusijos kariuomenė galėjo būti kiek didesnė, bet vargu ar reikšmingai. Livonijos eiliuotoje kronikoje tik rašoma, kad vokiečiai naudojo „kiaulę“, tai yra pleišto formavimą, o „kiaulė“ pralaužė rusų, turėjusių daug lankininkų, formaciją. Riteriai narsiai kovojo, bet buvo nugalėti, o kai kurie dorpatiečiai pabėgo.

Kalbant apie nuostolius, vienintelis paaiškinimas, kodėl skiriasi metraščių ir Livonijos eilėraščio duomenys, yra prielaida, kad vokiečiai skaičiavo tik nuostolius tarp visateisių ordino riterių, o rusai – bendrus visų vokiečių nuostolius. . Greičiausiai čia, kaip ir kituose viduramžių tekstuose, pranešimai apie žuvusiųjų skaičių yra labai sąlyginiai.

Netgi tiksli „Mūšio ant ledo“ data nežinoma. Naugarduko kronikoje data nurodyta balandžio 5 d., Pskovo kronikoje – 1242 m. balandžio 1 d. O ar tai buvo „ledas“, neaišku. „Livonijos eiliuotoje kronikoje“ yra žodžiai: „Iš abiejų pusių mirusieji krito ant žolės“. Politinė ir karinė „Mūšio ant ledo“ reikšmė taip pat perdėta, ypač lyginant su didesniais Šiaulių (1236 m.) ir Rakovo (1268 m.) mūšiais.

Aleksandras Nevskis ir popiežius

Vienas pagrindinių Aleksandro Jaroslavičiaus biografijos epizodų yra jo kontaktai su popiežiumi Inocentu IV. Apie tai yra informacijos dviejose Inocento IV bulėse ir Aleksandro Nevskio gyvenime. Pirmasis bulius datuotas 1248 metų sausio 22 dieną, antrasis – 1248 metų rugsėjo 15 dieną.

Daugelis mano, kad kunigaikščio kontaktų su Romos Kurija faktas labai kenkia jo, kaip nenumaldomo stačiatikybės gynėjo, įvaizdžiui. Todėl kai kurie tyrinėtojai net bandė surasti kitus popiežiaus pranešimų adresatus. Jie pasiūlė arba Jaroslavą Vladimirovičių, vokiečių sąjungininką 1240 m. kare prieš Novgorodą, arba lietuvį Tovtivilą, karaliavusį Polocke. Tačiau dauguma tyrinėtojų mano, kad šios versijos yra nepagrįstos.

Kas buvo parašyta šiuose dviejuose dokumentuose? Pirmojoje žinutėje popiežius prašė Aleksandro per Kryžiuočių ordino brolius Livonijoje jam pranešti apie totorių veržimąsi, kad būtų galima pasiruošti atkirčiai. Antrojoje bulėje Aleksandrui „Geriausiajam Naugarduko kunigaikščiui“ popiežius mini, kad jo adresatas sutiko prisijungti prie tikrojo tikėjimo ir netgi leido Pleskove, tai yra Pskove, pastatyti katedrą ir, galbūt, net įkurti vyskupo kėdė.

Atsakymo laiškų neišliko. Tačiau iš „Aleksandro Nevskio gyvenimo“ žinoma, kad du kardinolai atvyko pas princą įtikinti jį atsiversti į katalikybę, tačiau sulaukė kategoriško atsisakymo. Tačiau, matyt, kurį laiką Aleksandras Jaroslavičius laviravo tarp Vakarų ir Ordos.

Kas turėjo įtakos jo galutiniam sprendimui? Tikslaus atsakymo pateikti neįmanoma, bet istoriko A. A. Gorskio paaiškinimas atrodo įdomus. Faktas yra tas, kad greičiausiai antrasis popiežiaus laiškas Aleksandro nepagavo; tuo metu jis buvo pakeliui į Karakorumą – Mongolų imperijos sostinę. Princas kelionėje praleido dvejus metus (1247 - 1249) ir pamatė Mongolijos valstybės galią.

Grįžęs sužinojo, kad iš popiežiaus karališkąją karūną gavęs Danielius Galisietis nelaukė žadėtos katalikų pagalbos prieš mongolus. Tais pačiais metais katalikų Švedijos valdovas jarlas Birgeris pradėjo Centrinės Suomijos – genčių sąjungos em žemių, anksčiau priklausiusių Naugarduko įtakos sferai, užkariavimą. Ir, galiausiai, Pskovo katalikų katedros paminėjimas turėjo sukelti nemalonius prisiminimus apie 1240–1242 m. konfliktą.

Aleksandras Nevskis ir orda

Skaudžiausia Aleksandro Nevskio gyvenimo diskusijos akimirka – jo santykiai su Orda. Aleksandras tikrai keliavo į Saray (1247, 1252, 1258 ir 1262) ir Karakorumą (1247-1249). Kai kurie karštakošiai skelbia jį kone kolaborantu, tėvynės ir tėvynės išdaviku. Tačiau, pirma, tokia klausimo formuluotė yra akivaizdus anachronizmas, nes XIII amžiaus senojoje rusų kalboje tokių sąvokų net nebuvo. Antra, visi kunigaikščiai ėjo į Ordą norėdami valdyti ar dėl kitų priežasčių, net Daniilas iš Galitskio, kuris jai tiesiogiai priešinosi ilgiausiai.

Orda, kaip taisyklė, juos priimdavo garbingai, nors Danieliaus Galicijos kronikoje teigiama, kad „totorių garbė yra blogesnė už blogį“. Kunigaikščiai privalėjo laikytis tam tikrų ritualų, pereiti per kurstamą laužą, gerti kumisą, garbinti Čingischano atvaizdą – tai yra daryti tai, kas pagal to meto krikščionio sampratą suteršė žmogų. Dauguma kunigaikščių ir, matyt, Aleksandras taip pat pakluso šiems reikalavimams.

Žinoma tik viena išimtis: Michailas Vsevolodovičius Černigovskis, kuris 1246 m. ​​atsisakė paklusti ir buvo už tai nužudytas (1547 m. katedroje kankinių įsakymu buvo priskirtas prie šventųjų). Apskritai įvykiai Rusijoje, pradedant XIII amžiaus 40-aisiais, negali būti vertinami atskirai nuo politinės padėties Ordoje.

Vienas dramatiškiausių Rusijos ir Ordos santykių epizodų įvyko 1252 m. Įvykių eiga buvo tokia. Aleksandras Jaroslavičius išvyksta į Sarajus, po kurio Batu siunčia armiją, vadovaujamą vado Nevryuy („Nevryuevo armija“) prieš Andrejų Jaroslavičių, kunigaikštį Vladimirskį, Aleksandro brolį. Andrejus bėga iš Vladimiro į Perejaslavlį-Zaleskį, kur valdo jų jaunesnysis brolis Jaroslavas Jaroslavičius.

Kunigaikščiai sugeba pabėgti nuo totorių, tačiau Jaroslavo žmona miršta, vaikai paimami į nelaisvę, žūva „begalė“ paprastų žmonių. Po Nevrujaus išvykimo Aleksandras grįžta į Rusiją ir atsisėda į sostą Vladimire. Vis dar diskutuojama, ar Aleksandras dalyvavo Nevruy kampanijoje.

Už nugaros
Anglų istorikas Fenelis šiuos įvykius vertina griežčiausiai: „Aleksandras išdavė savo brolius“. Daugelis istorikų mano, kad Aleksandras specialiai nuvyko į ordą skųstis chanui dėl Andrejaus, juolab kad tokie atvejai žinomi iš vėlesnių laikų. Skundai galėtų būti tokie: Andrejus, jaunesnysis brolis, neteisingai priėmė didįjį Vladimiro karalystę, atimdamas savo tėvo miestus, kurie turėjo priklausyti vyriausiajam iš brolių; jis nemoka duoklės.

Subtilumas čia buvo tas, kad Aleksandras Jaroslavičius, būdamas didysis Kijevo kunigaikštis, formaliai turėjo didesnę galią nei didysis kunigaikštis Vladimiras Andrejus, tačiau iš tikrųjų Kijevas, XII amžiuje nusiaubtas Andrejaus Bogolyubskio, o vėliau ir mongolų, prarado savo galią. tuo metu buvo reikšmingas, todėl Aleksandras sėdėjo Naugarduke. Toks valdžios pasiskirstymas atitiko mongolų tradiciją, pagal kurią jaunesnysis brolis gauna tėvo nuosavybę, o vyresnieji broliai patys užkariauja žemes. Dėl to konfliktas tarp brolių buvo išspręstas taip dramatiškai.

Prieš
Tiesioginių nuorodų apie Aleksandro skundą šaltiniuose nėra. Išimtis – Tatiščiovo tekstas. Tačiau naujausi tyrimai parodė, kad šis istorikas nesinaudojo, kaip anksčiau manyta, nežinomais šaltiniais; jis neskyrė kronikų perpasakojimo ir savo komentarų. Atrodo, kad skundo pareiškimas yra rašytojo komentaras. Analogijos su vėlesniu laiku yra neišsamios, nes vėliau princai, sėkmingai pasiskundę Ordai, patys dalyvavo baudžiamosiose kampanijose.

Istorikas A. A. Gorskis siūlo tokią įvykių versiją. Matyt, Andrejus Jaroslavičius, pasikliaudamas Vladimiro valdymo etikete, 1249 m. Karakorume gautas iš Khansha Ogul-Gamish, priešiško Sarai, bandė elgtis nepriklausomai nuo Batu. Tačiau 1251 m. padėtis pasikeitė.

Khanas Munke (Mengu) ateina į valdžią Karakorume, remiamas Batu. Matyt, Batu nusprendžia perskirstyti valdžią Rusijoje ir iškviečia kunigaikščius į savo sostinę. Aleksandras eina, bet Andrejus ne. Tada Batu siunčia Nevrujaus armiją prieš Andrejų ir tuo pačiu Kuremsos kariuomenę prieš savo uošvį, nepaklusnų Danielių iš Galicijos. Tačiau galutiniam šio prieštaringo klausimo sprendimui, kaip įprasta, nepakanka šaltinių.

1256–1257 m. visoje Didžiojoje Mongolų imperijoje buvo surengtas gyventojų surašymas, siekiant supaprastinti mokesčius, tačiau Naugarde jis buvo sutrikdytas. Iki 1259 m. Aleksandras Nevskis numalšino Novgorodo sukilimą (dėl to kai kurie šiame mieste jo vis dar nemėgsta; pavyzdžiui, puikus istorikas ir Novgorodo archeologinės ekspedicijos vadovas V. L. Janinas apie jį kalbėjo labai griežtai). Princas užtikrino surašymo vykdymą ir „išėjimo“ mokėjimą (kaip šaltiniai vadina duoklę Ordai).

Kaip matote, Aleksandras Jaroslavičius buvo labai ištikimas ordai, tačiau tada tai buvo beveik visų kunigaikščių politika. Sunkioje situacijoje jie turėjo eiti į kompromisą su nenugalima Didžiosios Mongolų imperijos galia, apie kurią Karakorume apsilankęs popiežiaus legatas Plano Carpini pažymėjo, kad juos nugalėti gali tik Dievas.

Aleksandro Nevskio kanonizacija

Princas Aleksandras buvo paskelbtas šventuoju Maskvos katedroje 1547 m., prisidengęs tikinčiųjų pavidalu.
Kodėl jis buvo gerbiamas kaip šventasis? Šiuo klausimu yra įvairių nuomonių. Taigi F.B. Schenckas, parašęs esminę studiją apie Aleksandro Nevskio įvaizdžio pokyčius laikui bėgant, teigia: „Aleksandras tapo ypatingo tipo stačiatikių šventųjų kunigaikščių tėvu ir įkūrėju, kurie savo pareigas užsitarnavo pirmiausia pasaulietiniais darbais už bendruomenės naudai...“.

Daugelis tyrinėtojų pirmenybę teikia karinėms princo sėkmėms ir mano, kad jis buvo gerbiamas kaip šventasis, gynęs „rusų žemę“. I. N. aiškinimas. Danilevskis: „Siaubių išbandymų, ištikusių stačiatikių žemes, sąlygomis Aleksandras buvo beveik vienintelis pasaulietinis valdovas, kuris neabejojo ​​savo dvasiniu teisumu, nesusvyravo tikėjime, nenukrypo nuo savo Dievo. Atsisakęs imtis bendrų veiksmų su katalikais prieš ordą, jis netikėtai tampa paskutine galinga stačiatikybės atrama, paskutiniu viso ortodoksų pasaulio gynėju.

Ar stačiatikių bažnyčia tokio valdovo negalėjo pripažinti šventuoju? Matyt, todėl jis buvo kanonizuotas ne kaip teisuolis, o kaip kilnus (klausyk šio žodžio!) Princas. Jo tiesioginių įpėdinių pergalės politinėje arenoje įtvirtino ir plėtojo šį įvaizdį. Ir žmonės tai suprato ir priėmė, atleisdami tikram Aleksandrui visus žiaurumus ir neteisybes.

Ir, galiausiai, A. E. Musino, tyrinėtojo, turinčio du išsilavinimus – istorinį ir teologinį, nuomonė. Jis neigia kunigaikščio „antilotyniškos“ politikos, ištikimybės stačiatikių tikėjimui ir visuomeninės veiklos svarbą kanonizuodamas ir bando suprasti, kokios Aleksandro asmenybės savybės ir gyvenimo ypatumai paskatino jį gerbti Lietuvos gyventojų. viduramžių Rusija; ji prasidėjo daug anksčiau nei oficiali kanonizacija.

Yra žinoma, kad 1380 m. Vladimire jau susiformavo kunigaikščio garbinimas. Pagrindinis dalykas, kurį, pasak mokslininko, įvertino jo amžininkai, yra „krikščioniškojo kario drąsos ir krikščionio vienuolio blaivumo derinys“. Kitas svarbus veiksnys buvo labai neįprastas jo gyvenimas ir mirtis. Aleksandras galėjo mirti nuo ligos 1230 ar 1251 m., bet jis pasveiko. Jis neturėjo tapti didžiuoju kunigaikščiu, nes iš pradžių užėmė antrą vietą šeimos hierarchijoje, tačiau jo vyresnysis brolis Fiodoras mirė būdamas trylikos metų. Nevskis keistai mirė, prieš mirtį pasiėmęs tonzūrą (šis paprotys Rusijoje paplito XII a.).

Viduramžiais buvo mėgstami neįprasti žmonės ir kankiniai. Šaltiniuose aprašomi su Aleksandru Nevskiu susiję stebuklai. Tam įtakos turėjo ir jo palaikų nepaperkamumas. Deja, net tiksliai nežinome, ar buvo išsaugotos tikrosios kunigaikščio relikvijos. Faktas yra tas, kad XVI amžiaus Nikono ir Prisikėlimo kronikų sąrašuose rašoma, kad kūnas sudegė 1491 m. gaisre, o tų pačių XVII amžiaus kronikų sąrašuose rašoma, kad tai buvo stebuklingai. išsaugotas, o tai kelia liūdnų įtarimų.

Aleksandro Nevskio pasirinkimas

Pastaruoju metu pagrindinis Aleksandro Nevskio nuopelnas yra ne Rusijos šiaurės vakarų sienų gynyba, o, galima sakyti, konceptualus pasirinkimas tarp Vakarų ir Rytų pastarųjų naudai.

Už nugaros
Daugelis istorikų taip mano. Garsusis euraziečių istoriko G.V.Vernadskio teiginys dažnai cituojamas iš jo publicistinio straipsnio „Du išnaudojimai Šv. Aleksandras Nevskis“: „... turėdamas gilų ir išradingą paveldimą istorinį instinktą, Aleksandras suprato, kad jo istorinėje eroje pagrindinis pavojus stačiatikybei ir rusų kultūros savitumui gresia iš vakarų, o ne iš rytų, iš lotynizmo ir ne iš mongolizmo“.

Be to, Vernadskis rašo: „Aleksandro pavaldumas ordai kitaip negali būti vertinamas kaip nuolankumo žygdarbis. Kai išsipildė laikai ir datos, kai Rusija sustiprėjo, o orda, priešingai, traukėsi, susilpnėjo ir susilpnėjo, o tada Aleksandro pajungimo ordai politika tapo nebereikalinga... tada Aleksandro Nevskio politika, žinoma, buvo virsti Dmitrijaus Donskojaus politika.

Prieš
Pirma, toks Nevskio veiklos motyvų vertinimas – pasekmių įvertinimas – nukenčia logikos požiūriu. Jis negalėjo numatyti, kas nutiks toliau. Be to, kaip ironiškai pažymėjo I. N. Danilevskis, Aleksandras nebuvo pasirinktas, o jis buvo pasirinktas (Batiy pasirinko), o princo pasirinkimas buvo „išlikimo pasirinkimas“.

Kai kur Danilevskis kalba dar griežčiau, manydamas, kad Nevskio politika turėjo įtakos Rusijos priklausomybės nuo Ordos trukmei (jis nurodo sėkmingą LDK kovą su Orda) ir kartu su ankstesne politika. Andrejaus Bogolyubskio, Šiaurės Rytų Rusijos, kaip „despotiškos monarchijos“ valstybingumo tipo formavimosi. Čia verta pateikti neutralesnę istoriko A. A. Gorskio nuomonę:

„Apskritai galima teigti, kad Aleksandro Jaroslavičiaus veiksmuose nėra pagrindo ieškoti kažkokio sąmoningo lemtingo pasirinkimo. Jis buvo savo epochos žmogus, veikė pagal to meto pasaulėžiūrą ir asmeninę patirtį. Aleksandras, šiais laikais kalbant, buvo „pragmatikas“: jis pasirinko kelią, kuris jam atrodė naudingesnis stiprinti savo žemę ir asmeniškai jam pačiam. Kai tai buvo lemiamas mūšis, jis kovojo; Kai susitarimas su vienu iš Rusijos priešų atrodė naudingiausias, jis susitarė.

„Mėgstamiausias vaikystės herojus“

Taip vadinamas viena iš labai kritiško straipsnio apie Aleksandrą Nevskį, istoriko I.N. Danilevskis. Prisipažįstu, kad šių eilučių autoriui kartu su Ričardu I Liūtaširdžiu jis buvo mėgstamiausias herojus. „Mūšis ant ledo“ buvo detaliai „rekonstruotas“ padedant kariams. Taigi autorius puikiai žino, kaip viskas įvyko iš tikrųjų. Tačiau kalbant šaltai ir rimtai, tada, kaip minėta aukščiau, neturime pakankamai duomenų holistiniam Aleksandro Nevskio asmenybės vertinimui.

Kaip dažniausiai būna tyrinėjant ankstyvąją istoriją, daugiau ar mažiau žinome, kad kažkas atsitiko, bet dažnai nežinome ir niekada nesužinosime, kaip. Asmeninė autoriaus nuomonė – pozicijos, kurią sąlyginai įvardijome kaip „prieš“, argumentacija atrodo rimtesnė. Galbūt išimtis yra epizodas su „Nevriujevo armija“ – ten nieko tikrai negalima pasakyti. Galutinė išvada paliekama skaitytojui.

Sovietinis Aleksandro Nevskio ordinas, įsteigtas 1942 m.

Bibliografija
Tekstai
1. Aleksandras Nevskis ir Rusijos istorija. Novgorodas. 1996 m.
2. Bachtinas A.P. Kryžiuočių ordino vidaus ir užsienio politikos problemos Prūsijoje ir Livonijoje XX a. ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje – XX a. ketvirtojo dešimtmečio pradžioje. Mūšis ant ledo epochos veidrodyje//Mokslinių straipsnių rinkinys, skirtas. 770 metų mūšio prie Peipuso ežero metinės. Komp. M.B. Bessudnova. Lipeckas. 2013 166-181 p.
3. Begunovas Yu.K. Aleksandras Nevskis. Šventojo kilmingojo didžiojo kunigaikščio gyvenimas ir darbai. M., 2003 m.
4. Vernadskis G.V. Du darbai Šv. Aleksandras Nevskis // Eurazijos Vremennikas. Knyga. IV. Praha, 1925 m.
5. Gorskis A.A. Aleksandras Nevskis.
6. Danilevskis I.N. Aleksandras Nevskis: Istorinės atminties paradoksai // „Laikų grandinė“: istorinės sąmonės problemos. M.: IVI RAN, 2005, p. 119-132.
7. Danilevskis I.N. Istorinė rekonstrukcija: tarp teksto ir tikrovės (abstraktai).
8. Danilevskis I.N. Ledo mūšis: vaizdo pasikeitimas // Otechestvennye zapiski. 2004. – Nr.5.
9. Danilevskis I.N. Aleksandras Nevskis ir Kryžiuočių ordinas.
10. Danilevskis I.N. Rusijos žemės amžininkų ir palikuonių akimis (XII-XIV a.). M. 2001 m.
11. Danilevskis I.N. Šiuolaikinės rusų diskusijos apie princą Aleksandrą Nevskį.
12. Egorovas V.L. Aleksandras Nevskis ir Čingisidas // Vidaus istorija. 1997. Nr.2.
13. Kunigaikštis Aleksandras Nevskis ir jo era: tyrimai ir medžiaga. SPb. 1995 m.
14. Kučkinas A.V. Aleksandras Nevskis - valstybės veikėjas ir viduramžių Rusijos vadas // Patriotinė istorija. 1996. Nr.5.
15. Matuzova E. I., Nazarova E. L. Kryžiuočiai ir rusai. XII pabaiga - 1270. Tekstai, vertimas, komentarai. M. 2002 m.
16. Musin A.E. Aleksandras Nevskis. Šventumo paslaptis.// Almanachas „Chelo“, Veliky Novgorod. 2007. Nr.1. p.11-25.
17. Rudakovas V.N. „Sunkiai dirbau dėl Novgorodo ir visos Rusijos žemės“ Knygos apžvalga: Aleksandras Nevskis. Valdovas. Diplomatas. Karys. M. 2010 m.
18. Uzhankov A.N. Tarp dviejų blogybių. Istorinis Aleksandro Nevskio pasirinkimas.
19. Pankolis. D. Viduramžių Rusijos krizė“. 1200-1304. M. 1989 m.
20. Florya B.N. Slavų pasaulio konfesinio skilimo ištakos (Senovės Rusija ir jos vakariniai kaimynai XIII a.). In: Iš rusų kultūros istorijos. T. 1. (Senovės Rusija). - M. 2000.
21. Chrustalevas D.G. Rusijos ir mongolų invazija (XIII a. 20-50 m.) Sankt Peterburgas. 2013 m.
22. Khrustalev D.G. Šiaurės kryžiuočiai. Rusų kovoje dėl įtakos sferų Rytų Pabaltijyje XII – XIII a. t. 1, 2. Sankt Peterburgas. 2009 m.
23. Šenkas F. B. Aleksandras Nevskis rusų kultūrinėje atmintyje: šventasis, valdovas, nacionalinis didvyris (1263-2000) / Autorizuotas vertimas. su juo. E. Zemskova ir M. Lavrinovič. M. 2007 m.
24. Miesto. W.L. Baltijos kryžiaus žygis. 1994 m.

Vaizdo įrašas
1. Danilevskis I.G. Istorinė rekonstrukcija tarp teksto ir tikrovės (paskaita)
2. Tiesos valanda – Aukso orda – Rusijos pasirinkimas (Igoris Danilevskis ir Vladimiras Rudakovas) 1-oji laida.
3. Tiesos valanda – Ordos jungas – Versijos (Igoris Danilevskis ir Vladimiras Rudakovas)
4. Tiesos valanda – Aleksandro Nevskio ribos. (Pjotras Stefanovičius ir Jurijus Artamonovas)
5. Ledo mūšis. Istorikas Igoris Danilevskis apie 1242 metų įvykius, apie Eizenšteino filmą ir Pskovo bei Novgorodo santykius.

Aleksandras Nevskis - Kijevo didysis kunigaikštis, Vladimiro ir Novgorodo kunigaikštis, taip pat didysis rusų vadas.
Galite kalbėti apie Aleksandro Nevskio asmenybę ilgą laiką, tačiau mes apsvarstysime jo trumpą biografiją.

Ankstyvieji metai.
Būsimasis princas gimė m 1221 metų gegužės mėn metų. Po ketverių metų jis jau buvo įtrauktas į karius. Savarankiškas Aleksandro gyvenimas prasidėjo, kai jam buvo penkiolika metų.

Aleksandras yra puikus vadas.
Pirmoji karinė patirtis jam atėjo kare už Smolenską prieš Lietuvos kariuomenę (1239) kur jis pasirodė pergalingas. 1239 metais jis vedė Polocko kunigaikščio Aleksandros dukrą, o po metų susilaukė sūnaus.

1240 m. į Nevą atplaukė didelis Švedijos laivynas, kuris kėlė grėsmę jo valstybei. Aleksandras nusprendė veikti ryžtingai ir žaibiškai ( Nevos mūšis 1240 m. liepos 15 d). Jis net nelaukė pastiprinimo, milicija – tik su savo būrio pagalba užpuolė švedus Ir sugebėjo iškovoti lemiamą pergalę. Būtent ši pergalė jam suteikė slapyvardis - Nevskis.

Pabaigoje 1239 metais pradėjo savo kampaniją Rusijos žemėse Karinė juosta. Jiems pavyko užfiksuoti daugybę miestų, bet Aleksandras Nevskissutiko juos prie Peipuso ežero. Mūšis įvyko 1242 metų balandžio 5 d ir įėjo į istoriją kaip Mūšis ant ledo. Aleksandras sugebėjo pakreipti mūšio bangą, kai jo centras buvo nugalėtas, šoninių atakų dėka jis atmetė kryžiuočių armiją. Rusijos kariuomenė persekiojo per ledą bėgančius riterius, o tuo pačiu metu daugelis kryžiuočių amžiams pateko po ledu. Po to tarp Ordino ir Novgorodo buvo sudaryta taika.

IN 1245 metų Aleksandrassumušė Lietuvos kariuomenę.

Aleksandras yra didysis kunigaikštis.
IN 1252 Tais metais Aleksandras Nevskis tapo didžiuoju kunigaikščiu, po kurio iškart prasidėjo karas su lietuviais ir kryžiuočiais, kur jie vėl buvo nugalėti ir buvo priversti pasirašyti taikos sutartį.

Per savo trumpą valdymo laikotarpį jam pavyko pelnyti Aukso Ordos pagarbą, atremti daugybę Lietuvos ir Livonijos ordino puolimų.

IN 1262 Tais metais, kai jis išvyko su Aukso orda, norėdamas nuraminti mongolų khaną, supykusį dėl antimongolų sukilimo - jam tai pavyko, tačiau ordoje Aleksandras sunkiai susirgo ir grįžo į Rusiją.

IN 1263 princas mirė. Jis prisimenamas kaip riteris, kuris nepralaimėjo nė vieno mūšio, Mongolės gąsdino jį savo vaikų vardu, o Vakarų riteriai žavėjosi jo žygdarbiais. Be to, jis buvo stačiatikių bažnyčios šventasis.

Dauguma Aleksandrą vertina kaip didįjį kunigaikštį ir karį – taip teigia Rusijos istorikai, daugelis Rytų, taip pat nemažai Vakarų istorikų. Tačiau daugelis Vakarų istorikų jo valdymą vertina ir neigiamai, o jo vaidmuo kare su Kryžiuočių ordinu yra menkas, nes jie nekėlė didelės grėsmės, o mūšiai buvo nedideli.

1263 m. lapkričio 23 d. mirė didysis kunigaikštis Aleksandras Jaroslavičius. „Suzdalio žemės saulės“ žūties aplinkybės sukelia daug ginčų: jie netgi tvirtina, kad kunigaikštis buvo nunuodytas Ordoje.

Su ambasada Ordai

Pasakojime apie daugelio XIII amžiaus antrosios pusės Rusijos kunigaikščių paskutines dienas visada yra viena ir ta pati stotelė: nuėję derėtis su chanu, jie nebegrįžo namo. Yra žinoma, kad Aleksandras Nevskis susirgo grįždamas iš Aukso ordos sostinės Saray-Berke. Istorikas Ilovaiskis, sekdamas Novgorodo metraščius, teigia, kad liga princą užklupo jau Ordoje, todėl chanas galiausiai išleido jį į Rusiją po beveik ištisų viešnagės metų. Liga plito greitai, ir Nevskis davė vienuolijos įžadus Volgos mieste Gorodece, prieš pasiekdamas sostinę Vladimirą. Čia jis mirė.

Diplomatinė misija nuvedė Aleksandrą į Ordą, kuri, kaip manoma, tapo princo apnuodijimo vieta. Ordai chanui Berke, neseniai pasiekusiam visišką nepriklausomybę nuo Karakorumo, dabar reikėjo didelės kariuomenės, kad galėtų kovoti su savo varžovu, Irano mongolų valdovu Hulagu. Aleksandras nuvyko į ordą, norėdamas įtikinti Berke nenaudoti Rusijos kariuomenės užsienio kampanijoms: invazijos nuniokotos kunigaikštystės jau niurzgėjo prieš chano baskakus.

Kaip tik šiuo troškimu kai kurie tyrinėtojai aiškina tariamai Ordoje įvykusį apsinuodijimą: Berke negalėjo leisti, kad toks stiprus ir talentingas valdovas būtų Rusijos kunigaikštysčių priešakyje. Spėjama, kad princas buvo apsinuodijęs ilgai veikiančiais nuodais ir paleistas tik jam pradėjus pasirodyti. Tačiau, matyt, Aleksandro Jaroslavičiaus pastangos nenuėjo veltui: Berke ir Hulagu kovos aprašymuose rusų būriai neminimi.

Politiniai žaidimai

Aleksandras Nevskis pagrįstai laikomas talentingu valdovu: jis sujungė puikaus vado ir kvalifikuoto diplomato savybes. Sekdamas savo tėvu Jaroslavu Vsevolodovičiumi, jis suprato ginkluoto pasipriešinimo mongolams beprasmybę, todėl siekė užmegzti draugiškus santykius su chanu ir jo aplinka.

Nevskiui pavyko pasiekti Batu ir jo sūnaus princo Sartako vietą, su kuriuo princas tapo tikru prisiekusiu broliu. Sartakas, Batu paveldėtojas, netgi atsivertė į stačiatikybę ir, ko gero, ketino pakrikštyti visą Ordą. Netrukus princui atėjo laikas skinti draugystės su chanu ir princu vaisius.

1247 m. Aleksandras išvyko į Sarajų, siekdamas gauti didžiojo karaliavimo etiketę. Batu sprendimas buvo palankus princui, tačiau dėl patvirtinimo reikėjo vykti į tolimą Karakorumą – Mongolų imperijos sostinę. Didysis chanas Gujukas turėjo savo požiūrį į reikalus Rusijoje: Suzdalio žemė ir tikroji sostinė Vladimiras atiteko Aleksandro broliui Andrejui, o pats kunigaikštis gavo „visą Rusijos žemę“ ir sugriovė Kijevą, kuris buvo tik formali sostinė. .

Netrukus Aleksandras Jaroslavičius bandė pakeisti chano sprendimą. 1251 m., Kaip siūlo istorikas Tatiščiovas, jis apkaltino savo brolį prieš Carevičių Sartaką sulaikius dalį „išėjimo“ – duoklę, skirtą Ordai. Dėl to Sartakas išsiuntė „Nevrujevo armiją“ į Rusiją prieš nepaklusnius kunigaikščius, maištaujantis Andrejus pabėgo.

Nevriujevo armija atnešė daug nelaimių Rusijos kunigaikštystėms ir grasino pačiam Andrejui mirtimi, nors, pasak kronikos, Aleksandras, tuo metu buvęs ordoje, bandė jį apsaugoti. Netrukus didžiojo valdymo etiketė buvo Aleksandro Jaroslavičiaus rankose, kuris pasiekė maištingų Rusijos kunigaikštysčių paklusnumą.

1256 m. Andrejus grįžo į Rusiją ir susitaikė su broliu, gavęs Nižnij Novgorodo ir Gorodeco miestus. Pastebėtina, kad būtent Gorodece Aleksandras Nevskis mirė pakeliui iš ordos.

Yra įrodymų, kad po brolio mirties Andrejus siekė etiketės dideliam karaliavimui, pateisindamas savo teisę kopėčių sistema. Tai suteikia netiesioginį pagrindą teigti, kad Andrejus Jaroslavičius, dėl Aleksandro praradęs nuosavybę ir sostą, buvo susijęs su savo brolio apnuodijimu. Net jei tai buvo tiesa, jis negavo jokios naudos iš apsinuodijimo: ordos chanas Berke pirmenybę teikė Andrejui, o ne jaunesniam broliui Jaroslavui.

Galiausiai Khanas Berke turėjo asmeninį motyvą atsikratyti Aleksandro. Nors ir ištikimas ordai, didysis kunigaikštis buvo krikščionių princo Sartako draugas ir pagrindinis sąjungininkas. XIII amžiaus persų istorikas Juzjani rašo apie dviejų kunigaikščių priešiškumą ir epizodą, kai krikščionis Sartakas atsisakė aplankyti musulmoną Berke, o tai buvo laikoma siaubingu įžeidimu.

Galbūt ne be Berke pagalbos, tiek Sartakas, tiek jo sūnus Ulagchi iškeliavo į kitą pasaulį, atverdami ambicingam princui kelią į valdžią. Mirus Batu palikuonims beliko atsikratyti jiems lojalaus Rusijos elito. Šiuo metu Ordoje pasirodė velionio Sartako draugas Aleksandras Nevskis.

lotyniškas pėdsakas

Po invazijos ir Batu kuolo ant Volgos patvirtinimo misionieriai ir pasiuntiniai iš Europos kreipėsi į chaną. Popiežius buvo nepaprastai susirūpinęs dėl mongolų armijos karinės galios, kuri 1242 m. ruošėsi kirsti Adrijos jūrą ir įsiveržti į Italiją.

Tačiau religinėje mongolų tolerancijoje, paremtoje Čingischano Jasa, jis įžvelgė galimybę plisti katalikybei. Todėl Batu teisme buvo galima sutikti popiežiaus emisarus. Su šiais žmonėmis buvo pažįstamas ir Aleksandras Nevskis, kuriam Romos popiežius pasiūlė karališkąją karūną ir sąjungą prieš „bedievius totorius“.

Tačiau, skirtingai nei Danielius iš Galicijos, Aleksandras atsisakė savo karališkojo orumo, gerai žinodamas, kad reikia sąjungos su Orda. Stiprūs ir ištikimi didžiajam kunigaikščiui chanui katalikams netiko. Galbūt tai buvo popiežiaus emisarų intrigos, lėmusios ankstyvą Aleksandro Nevskio mirtį.