Згідно з дослідженням, опублікованим у журналі Nature Climate Change, підвищення рівня моря, спричинене зміною клімату, може змусити жителів прибережних районів США перебратися вглиб країни – причому не лише у суміжні з ними райони, а набагато далі.

«Ми зазвичай думаємо про зростання рівня моря як про виклик прибережних районів, – каже автор дослідження Метью Хауер. - Але якщо люди йдуть з одного місця, вони мають у результаті кудись прийти».

Національне управління океанічних та атмосферних досліджень США в січні передбачило до 2100 збільшення рівня моря від 0,3 до 2,5 метра. Попередні дослідження Хауера та інших показали, що кількість американців, які перемістилися на інші території внаслідок підйому морів за той же період, становитиме 13,1 мільйона людей.

Хоча жителі низовинних прибережних районів, швидше за все, переселятимуться в сусідні внутрішні регіони, згідно з отриманою моделлю, навіть штати, що не мають виходу до моря, такі як Невада, Арізона і Вайомінг, чекає відчутної притоки.

Якщо вірити прогнозам, до кінця століття в окрузі Кларк (штат Невада), де знаходиться Лас-Вегас, додасться до 117 тисяч кліматичних мігрантів. Також заселятимуться округи у Вайомінгу, на заході Монтани, у Центральному Колорадо та північній частині штату Юта.

За словами Хауера, попередні дослідження показали, що люди, які залишають свої будинки, часто обирають місця, де мають сімейні зв'язки або кращі перспективи працевлаштування, навіть якщо ці місця знаходяться далеко.

Хоча муніципалітети, як правило, не розглядають кліматичних мігрантів у їхньому довгостроковому плануванні, на думку вченого, вони повинні почати це робити, тому що наслідки зростання рівня моря вже дають про себе знати. «Не слід уявляти його як стрибок з нуля до кількох метрів. Потрібно розуміти, що це поступовий процес», - сказав він.

Що буде, якщо весь світ зігріється на 4 градуси? Як виглядатимуть міста Скоро Сан-Франциско і Каліфорнія можуть піти під воду, розлом Сан-Андреас почав рухатися Ураган Марія ослаб до 1 категорії, але зберігається небезпека удару по США. Міста Північного узбережжя США пішли під воду

Східному узбережжю США загрожує почастішання повеней у майбутньому. Такого висновку дійшли вчені з Боннського університету, Університетів Південної Флориди та Род-Айленда.

Штатам Вірджинія, Північна та Південна Кароліна, за їхніми даними, загрожує найбільший ризик. Їхні прибережні регіони занурюються під воду зі швидкістю приблизно 3 мм на рік, причому це відбувається насамперед унаслідок антропогенних факторів. Дослідження опубліковано у журналі Scientific Reports, який належить до видавничої групи Nature.

Повені в таких містах Східного узбережжя, як Майамі, вже стали дуже частим явищем. Їхніми причинами бувають урагани, такі як Катріна чи сучасні “Харві” та “Ірма”, проте ці міста дуже часто затоплює і сонячними та відносно тихими днями. Це хоч і не спричиняє людських жертв, проте завдає шкоди будинкам та інфраструктурі та перешкоджає руху транспорту. Йдеться про так звані “неприємні повені” (nuisance flooding).

Вчені дійшли висновку, що в майбутньому ці "неприємності" тільки частішають. Міжнародна команда вчених за допомогою GPS та супутникових даних досліджувала геофізичні параметри Східного узбережжя. Виявилося, що воно повільно, але стабільно занурюється в Атлантичний океан.

"Є принаймні дві причини цього феномену, - пояснює вчений Макан Карегар з Університету Південної Флориди (нині - гостьовий дослідник Інституту геодезії та геоінформації Боннського університету). - Під час останнього льодовикового періоду близько 20 тисяч років тому значну частину території Канади покривав льодовий щит. "Ця гігантська маса льоду тиснула на континент, змушуючи його просідати в центральній частині і одночасно підніматися в прибережних регіонах. Коли льодовик розтанув, цей процес пішов у зворотний бік, і тепер Східне узбережжя, навпаки, занурюються під воду. Це триває вже кілька тисячоліть" .

Втім цей геологічний ефект лише частково пояснює затоплення прибережних регіонів. Адже протягом останнього десятиліття занурення ділянки між 32 і 38 градусами широти відбувалося значно швидше, ніж протягом попередніх тисяч років, і в окремих їх частинах досягло швидкості 3 мм на рік. Танення льодового щита відповідальне лише за третину цього показника.

Вчені вважають, що причиною цього є інтенсивний видобуток ґрунтових вод. Вода, немов бульбашки вуглекислого газу в тістечку, змушує частину суші підніматися нагору. “Грунтові води стримують осідання суші. Без них земля стискається ще швидше”, - каже Макан Карегар.

Багато міст на американському Східному узбережжі було засновано наприкінці 16 - початку 17 століття. Дослідники вважали, що тільки завдяки ефекту льодовика ці міста зараз лежать приблизно на 45 см нижче, ніж чотириста років тому. За останні роки вони поринали набагато швидше в деяких місцях внаслідок забору ґрунтових вод. Наступним фактором є підвищення рівня моря внаслідок глобального потепління.

Це зростання, за підрахунками вчених, має прискоритися в майбутньому. “Навіть якщо зменшити відведення ґрунтових вод, кількість повеней продовжуватиме зростати, - попереджає Карегар. - Сума коштів, витрачених на відновлення пошкодженої інфраструктури, також зростатиме. Тому логічно припустити, що на користь Сполучених Штатів – боротися зі зміною клімату всіма своїми ресурсами”.

У нашій статті мова піде про велику віщунку Вангу, передбачення якої струсили весь світ, одне з яких свідчить, що Америка піде під воду.

Народження ясновидиці

Вона з'явилася в останній день січня 1911 року рівно о дванадцятій годині ночі, в маленькому містечку Струміці, яке належало до Османської імперії, сьогодні входить до складу Македонії.

Народилася Вангелія Пандева Гуштерова у сім'ї бідного болгарина. Ім'я ясновидця означає «блага звістка». Будучи новонародженою, була така слабка, що батьки навіть не називали її, думаючи, що помре. Але малеча зі з'єднаними пальчиками рук і ніг, що народилася раніше на два місяці, з вушками, що приросли до голови, вижила всупереч усьому.

У ті часи дитину називали згідно з місцевим звичаєм, за яким ім'я давав перший зустрічний на вулиці. Дівчинці дісталося ім'я Андромаха, яке було відкинуто бабусею, і віщунку назвали Вангелією. Можливо, це ім'я і врятувало дівчинку, після хрещення 26 лютого вона різко пішла на виправлення.

Важке дитинство

Почалася війна, і батькові довелося на фронт Першої світової у складі болгарської армії. У цей час помирає мати під час пологів. Трирічне маля залишилося одне. Її взяла до себе на виховання сусідка турки Асанія, у якої вона прожила три роки.

Глава сім'ї повернувся з війни, коли дівчинці було сім років. Батько знову одружився. Дбайлива мачуха виховувала її до 12 років. Потрібно відзначити, що Ванга була дуже працьовитою та життєрадісною дівчинкою. Любила грати в сліпу, шукати із зав'язаними очима предмети, то, мабуть, уже тоді проривався її дар.

Втрата зору

1923 року трапилася чергова трагедія. Дівчинка засліпила. Причиною тому став ураган, який відкинув її дуже далеко від джерела, яке з іншими дітьми пило воду. І тільки ввечері її знайшли на землі, далеко від будинку, завалену гілками.

Очі Ванги були забиті піском. Їй була потрібна термінова операція, але грошей у сім'ї не було, і дівчинка через чотири роки повністю засліпла. Причиною тому також послужило і погане харчування через злиденне існування.

Сліпа Ванга стала тягарем батькам, безпорадною, за нею був потрібний догляд. Вирішили відправити дочку до Сербії, до школи для сліпих. П'ятнадцятирічна Вангелія там вивчала абетку для сліпих, інші науки, займалася музикою, освоїла фортепіано. Більше того, вона навчилася самостійно наводити лад і навіть готувати.

Тяжка юність

Складна доля продовжувала її переслідувати. Мачуха Танка померла, народжуючи четверту дитину, немовля також не вижило. Тому вона повернулася додому, аби допомагати батькові. Сліпа дівчинка чудово справлялася по господарству. Вона навчилася у школі для сліпих в'язати, це приносило невеликий дохід. Батько працював пастухом та різноробом, але грошей все одно катастрофічно не вистачало. Незабаром сама Ванга сильно захворіє на плеврит. Рідні втратили надію, що виживе, але вона знову стала на ноги.

У 1940 році батько зліг від страшної хвороби зараження крові. І невдовзі помер, йому було 54 роки. Ванга передбачала його смерть. Брати пішли в сусіднє село батрачити, залишивши його із сестрою. За волею долі вона за два роки зустріла майбутнього чоловіка Димитра Гуштерова, з яким переїхала до міста Петрич.

Здібності Ванги

Провидиця з легкістю визначала хвороби людей, передбачала долю. До неї з'їжджалися відвідувачі з усього світу. Ванга могла вказати на конкретного лікаря, який допоможе позбутися недуги.

Ванга стверджувала, що отримувала інформацію про людей, не читаючи їхні думки. Вона приходила від духів померлих, прозорих і світяться яскравим полум'ям, які, як і живі, пересуваються, сидять і сміються. Іншим способом знання були за допомогою таємничого голосу.

Її передбачення

Розпад СРСР, перемога у виборах на пост президента Бориса Єльцина, трагедія з російським підводним човном «Курськ», теракт в Америці 11 вересня, природні катастрофи та багато інших подій. Про одне пророцтво ми поговоримо докладніше: як Америка піде під воду.

За словами віщунки, США зникне з лиця землі

Поговоримо про пророцтво, як Америка піде під воду. Сергій Косторний, журналіст і родич Ванги, озвучив передбачення, яке дала ясновидець у вузькому колі близьких та друзів. Але було велено до певного моменту не видавати інформацію у маси. Ще в 70-х роках вона говорила, що Америки немає, що вона її не бачить.

Дослівно з її вуст не звучало, що Америка піде під воду. Вона говорила про події, а саме, що США очолить 44-й чорношкірий президент, який стане останнім правителем. Це буде пов'язано з тим, що континент замерзне чи постраждає від страшної економічної кризи.

Віщунка Ванга побічно говорила про те, що Америка піде під воду. За останні роки на неї обрушується багато стихійних природних катаклізмів, таких як торнадо, тяжкі повені, смертельні смерчі та урагани. Вона ніколи не говорила про апокаліпсис, але передбачала, що деякі країни зникнуть з лиця землі. Тож невідомо, в якому році Америка піде під воду.

Що ще Ванга говорила про Америку?

Вона передбачала, що країна зануриться у страшну економічну кризу, що стане наслідком розпаду Штатів на незалежні землі з новими керівниками.

Стверджувала, що США самостійно визнають панування нового лідера в особі Росії, яка набуде небувалої сили, об'єднавши всі слов'янські країни, які тільки міцнітимуть з роками. Росія заручиться підтримкою Китаю та Індії. І запанує світ, закінчаться всі війни та негаразди. Таким чином, про те, що Америка піде під воду, Ванга не говорила.

А яка думка вчених?

Вони прогнозують, що внаслідок танення льодовиків Антарктиди вже до 2100 року Нью-Йорк буде повністю похований під водою.

Рівень води у світовому океані піднімається значно швидше (на 25%), ніж прогнозувалося. Підйом рівня до двох метрів – уже катастрофа, а передбачається п'ять. І вже за півстоліття багато великих міст з усіх кінців світу сховаються під водними товщами. Вчені припускають, що до 2050 року східну частину узбережжя США, Канади та Латинської Америки буде затоплено. Постраждає Австралія.

Вчені Америки також зробили заяву, що рівень води у північно-східній частині США зростає втричі, а то й у чотири рази швидше, ніж на всій Землі в цілому. Підвищення рівня моря лише на один метр призведе до більш частих повеней. Відбуватиметься не раз на сторіччя, а одне через кожні три роки. Це схоже на прогноз "Америка піде під воду".

Апокаліпсис для США та Північної Америки бачиться вченими і внаслідок страшних та потужних землетрусів, через які будуть затоплені всі прибережні території.

Якщо порівняти прогнози вчених і прогноз Ванги "Америка піде під воду", стає зрозумілим, що вимальовується загальна картина. Але, на жаль, люди цю інформацію не сприймають серйозно.

Американські вчені повідомляють про дивовижний феномен: рівень моря біля північно-східного узбережжя США за останні кілька десятиліть зростає в 3-4 рази швидше, ніж у цілому на планеті. Такими є висновки експертів Служби геології, геодезії та картографії США. У цій прибережній смузі розташовані, зокрема, Нью-Йорк, Бостон, Балтімор та Філадельфія.

У чому причина цього дивного явища? На думку вчених, швидше за все винна течія Гольфстрім. Зазвичай рівень води у його центрі на 1-2 метри вищий, ніж біля берегів США. Справа в тому, що через високу швидкість руху води і пов'язаного з цим перепаду тисків у середині течії виникає як би своєрідний хребет.

Проте останнім часом Гольфстрім дещо послабшав, ніж, на думку вчених, і пояснюється надмірно сильне піднесення рівня моря у Бостоні, Нью-Йорку та Балтіморі.

Ослаблення Гольфстріму, вважає океанограф Пітер Хауд, призводить до того, що ця піднесеність виражена не так сильно і частина води зміщується до країв потоку. Тобто в серединній течії рівень води знижується, а на периферії – підвищується.

За останні 30 років рівень води на узбережжі піднявся більш як на 10 сантиметрів. Якщо ця тенденція збережеться, то може призвести до найважчих наслідків і насамперед до руйнівних повеней. Зокрема, серйозний удар обрушиться на електростанції Нью-Йорка, розташовані біля самого берега, щоб полегшити постачання їх паливом та водою для охолодження. І це ще не остання напасть. В останні роки в Нью-Йорку через штормові припливи вже доводилося повністю закривати метро. Автору цих рядків в одне зі своїх відряджень до Нью-Йорка довелося бігом залишати станцію метро, ​​коли вода вже почала заливати платформу. Місцеві жителі кажуть, що до таких потопів вони вже почали звикати.

Під загрозою затоплення перебувають і багато місцевих аеропортів: адже вони теж знаходяться біля узбережжя.

Ризикують і багато власників яхт і катерів: у разі підняття води всі ці плавальні засоби можуть опинитися на нью-йоркських вулицях.

Звичайно, першопричина всіх цих явищ - глобальне потепління, що спостерігається. Воно запустило багато механізмів, які серйозно впливають на клімат Землі.

Дослідження показали: навіть якщо вдасться зупинити і навіть зменшити викиди вуглекислоти, все одно до кінця цього століття рівень води у Світовому океані підніметься на 75-80 сантиметрів. Це з високої його інертністю.

Океан із запізненням реагує посилення парникового ефекту. Тому навіть якщо викиди різко скоротити, рівень води ще довго підніматиметься.

Підйом рівня моря цілком реальний, проте замість затоплення суші слід чекати зростання її площі.

Нові оцінки швидкості підйому рівня моря породили панічні коментарі в пресі - мовляв, найбільші міста США будуть затоплені вже до 2100 року. Неважко помітити, що й у Росії у своїй мають бути затоплені величезні площі. Інші вказують на приморські міста, розташовані на десятки метрів нижче за рівень моря, і при цьому безбідно існуючі століттями та тисячоліттями. Хто правий - песимісти чи оптимісти? Чи варто взагалі щось робити у зв'язку з настанням моря чи "і так зійде"?

Чоловік у тому винен?

Сьогодні люди 33 мільярди тонн вуглекислого газу на рік, головним чином спалюванням вугілля. Перевірити ці дані нескладно, досить згадати, що в реакції С + О 2 = СО 2 людство додає цього самого С (вугілля) по 8 мільярдів тонн на рік. В атмосфері планети всього три трильйони тонн вуглекислого газу, тобто ми вкидаємо туди додатково більше відсотка на рік. Половина цього відсотка поглинається рослинністю і гірськими породами, а половину ніхто поглинути не встигає. Від цього двоокису вуглецю – якому зараз у повітрі приблизно 400 частин на мільйон – щорічно стає більше на дві частини на мільйон.

розлаписта". Тому вона легко поглинає довгі хвилі інфрачервоного випромінювання, що "обтікають" менші за розміром молекули інших газів повітря. Звідси неминуче потепління, від якого реконструкції розгрому псів-лицарів на льоду Чудського озера доводиться проводити на безсніжній сухій траві. льоду в одній Гренландії, а також гріє воду поверхні морів - і та від нагрівання розширюється.Приплив талої води і розширення морської означають неминучий підйом рівня моря.За останніми, уточненими за супутниками, даними - на 3,2 міліметра на рік.

Звучить начебто не надто страшно, але це означає 32 сантиметри в сотню років. Якщо рівень викидів вуглекислого газу залишиться на колишньому значенні і не знижуватиметься – не виключено різке прискорення. Тоді до 2100 Світовий океан може піднятися і на 0,6 метра. Найбільш радикальні екологи заокруглюють цю цифру до метра. Втім, остання оцінка, чесно кажучи, позбавлена ​​будь-якої наукової основи і ми не рекомендували б сприймати її всерйоз.

І все ж таки від цілого моря не відмахнешся. У багатьох приморських містах на 30–60 сантиметрів нижче за рівень моря лежить дуже велика частина території. Крім того, піднімаючись, море прибійними та штормовими хвилями інтенсивніше підмиває береги і за рахунок цього може "з'їсти" їх сильніше, ніж можна очікувати від цих на перший погляд невеликих 32 сантиметрів. Не варто забувати ще одне – рівень моря не зупинить свій підйом у 2100 році, а підвищуватиметься ще сотні років, поки CO2 не повернеться на колишній рівень.

Процес "під'їдання" суші вже пішов. Рифовий мозаїчнохвостий щур на острові Брембл-Кей у Папуа-Нової Гвінеї в 2016 році був визнаний вимерлим від підйому рівня моря. Її невисокий острів стало занадто сильно заливати штормами, що піднімають воду помітно вище за нормальний рівень. Нещасний унікальний вид гризуна банально до останнього екземпляра.

Наскільки швидко зменшується земна суша?

Здоровий глузд підказує нам, що якщо море настає, то площа суші має зменшуватися. Як це часто буває, здоровий глузд неправий.

Згідно з супутниковими знімками, 1986–2016 року вода відвоювала у суші 115 000 квадратних кілометрів. Ось тільки наступ моря тут ні до чого. Воно взяло лише 20 135 квадратних кілометрів – менше п'ятої частини. Куди більше площі завоювали озера, що утворилися на місці колишніх гімалайських льодовиків, а також звичайні озера та річки, які стали повноводнішими через більшу кількість опадів. Адже зростання глобальних температур неминуче веде до зростання випаровуваності, а всій випареній воді треба десь випасти - чому опадів і надалі ставатиме дедалі більше.

За той самий час суша забрала біля моря 173 000 квадратних кілометрів (цілий відсоток території Росії). У результаті загальна площа земної тверді на 58 тисяч квадратних кілометрів. Адже це більше території Хорватії і приблизно дорівнює Латвії. Як же так сталося?

Відповідь на це питання очевидна. Зростання температур та рівня випаровуваності означає, що райони, де раніше були болота, потроху осушуються. Коли температури були нижчі, вода не встигала звідти випаровуватися, а після потепління почала встигати. Від цього близькі до них річки, озера та водосховища зменшують свою площу. Скажімо, у басейні Обі площа вод за 30 років зменшилась на три тисячі квадратних кілометрів. Звісно, ​​це продовжуватиметься нескінченно - після вичерпання боліт сибірського типу процес неминуче зупиниться.

Наступ моря – незапланований наслідок людської діяльності. Проте крім випадкових, необдуманих дій людина іноді робить і дії обдумані. Рідко, але трапляється. Серед них - зрошення, що забирає воду з озер та водосховищ (досить згадати колишнє Аральське море). На цьому факторі та на відступах річок та боліт у перезволожених регіонах суша виграла майже 140 тисяч квадратних кілометрів.

Залишається ще зміцнення морських берегів, і навіть навмисне розширення людиною суші рахунок моря. Вони взяли 33700 квадратних кілометрів. Тобто у боротьбі моря та суші земна твердь веде з рахунком 34:20.

Загалом прогноз невтішний. Наступ моря й надалі вестиме до скорочення його площі та розширення сухопутних просторів. Що ще гірше – до цього процесу вже почали приєднуватись сили самої природи.

Природне розширення суші

Справа в тому, що суша, на якій ми живемо, - це начебто піни, що утворюється при варінні бульйону. Як бульйон виступає земна мантія, немислимо нагріта і наповнена висхідними гарячими потоками. Вона піднімає вгору легші породи, і вони утворюють континентальну кору, плаваючу поверх глобального океану магми. Лід біля полюсів і на гірських льодовиках з'явився в помітних кількостях геологічно недавно - ще 40 мільйонів років тому CO 2 у повітрі Землі було значно більше, тому постійного льоду на полюсах не було.

Після утворення льодових шапок вони почали тиснути своєю масою на континентальну кору поблизу полюсів, і та почала "тонути" - просідати нижче в мантію. Саме тому антарктичне озеро Схід, що виникло як водоймище на поверхні Землі, сьогодні знаходиться на півкілометра нижче рівня моря - так цю місцевість "вдавили" вниз чотири кілометри льоду, що накопичилася над нею.

Повернімося сьогодні. Глобальне потепління, вчинене людиною через необережність, веде до танення льоду. Та сама Гренландія через нього стає на трильйон тонн на рік легше - і рано чи пізно це призведе до того, що острів перестане "тонути" і почне "спливати". Тоді площа його твердих порід, що знаходяться вище за рівень моря, почне помітно зростати. На щастя, процес цей довготривалий, тому ті, хто нині живе, його не застануть. Однак майбутнім поколінням зіткнутися з ним неминуче доведеться.

Є ще один неприємний механізм, яким сама природа нарощує площу суші. Як уже Лайф, підйом рівня моря призводить до наступу на берег прибійних хвиль. Якщо біля берега немає "утаскивающих" течій, то нести пісок та інші тверді частинки від берега, що розмивається хвилями, нічому. У результаті прибій виносить їх назад на берег - але вже вище, ніж вони були до прибою. Цей процес уже до збільшення площі Тувалу на 2,9 відсотка (за 1971–2014 роки). Враховуючи, що процес настання моря на самому початку, збільшення площі може очікувати ще чимало океанських островів.

Інший механізм природного зростання континентів – річкові наноси. Ще в період Стародавнього Єгипту сучасна дельта Нілу була морем. Але води Нілу інтенсивно розмивали його береги і приносили чимало осадових порід, поступово "намив" сучасну дельту нільську. У міру зростання температур та опадів на планеті водна ерозія посилюватиметься. Більше дощів у глибині суші дадуть більше частинок, які виносять річки до берегів морів. Ті створять нові острови дельти, а моря стане ще менше.

Чому США, з одного боку, "бояться" потонути, а з іншого - забороняють забирати землю біля моря?

Колись у Штатах був законодавчих обмежень на відвоювання землі біля моря - і тоді ця країна активно займалася такими речами. Наприклад, основна частина міста Сан-Франциско була морем, береги якого приватні забудовники продовжували в морі - наприклад, земснарядами, спеціальними суднами, що витягують мокрий грунт з морського дна і намивали його на берег.

Як це часто буває з приватною ініціативою, що не обмежується державою, справа йшла в гору. Швидко з'ясувалося, що вартість гектара землі в портовому місті помітно вища за вартість намиву гектара суші біля берега. До 1960-х виникла цілком реальна небезпека зникнення бухти Сан-Франциско - жадібність приватних забудовників так швидко скорочувала її площу, що городяни всерйоз занепокоїлися.

Було створено рух, який, як видно з його назви, ставив своїм завданням збереження бухти. Тим більше, що на той час її площа з 1800 до 1000 квадратних кілометрів. Підсумки боротьби вражають – відтоді наступ на море там припинився. І це - найкраща ілюстрація того, наскільки насправді "настання моря" непокоїть мешканців США.

Що буде насправді

Апокаліптичні картини мегаполісів, що потонули, мають дуже невелике відношення до реальності. Навіть без будь-яких централізованих дій на рівні федеральної влади США великим містам країни море загрожує дуже мало. Прибережні міста і так постійно будують греблі, греблі чи штучні пляжі (саме такими є всі пляжі Майамі, наприклад). Коштує це недорого, проте під час штормів, коли рівень води підвищується на метри, сильно знижує масштаб руйнувань. Вся ця берегозахисна інфраструктура постійно підновлюється, у міру підйому рівня моря на 3,2 міліметра на рік вона поступово адаптуватиметься до цього підвищення.

Якісь затоплення можливі лише там, де держава централізована, але при цьому настільки слабка, що взагалі не вживає жодних заходів захисту від штормів. Поки що настільки дивних держав у світі немає. Навіть Бангладеш, якому зелені часто пророкують загибель у хвилях, насправді. Так, теоретично можна припустити, що й Росія знову впаде у стан коми, як і 1917–1921 роках чи 1991–1999 роках, цілком можливий варіант, у якому реагувати зростання рівня моря вона зможе. Насправді це малореально. Смутні часи тут не триває довше десятків років, а за такий час настання водної стихії не встигне призвести до значних наслідків.

До того ж, треба розуміти, що глобальне потепління супроводжуватиметься зростанням щільності населення в північних регіонах країни. Якщо сьогоднішні прогнози вірні, то до кінця цього століття Мурманськ матиме клімат сучасного Ярославля, а то й Москви. Очевидно, що більш розвинене і заселене узбережжя буде набагато простіше захищати дамбами - ближчими будуть будівельні потужності.

Проте це не привід нічого не робити. У нашій країні є дуже малонаселені регіони з низькою береговою лінією - типу деяких прибережних районів Ямала і узбережжя Північного Льодовитого океану. Там практично немає сильного прибою, який міг би підняти берегову лінію, як у Тувалу. Інфраструктури там мало, а без неї і поступового підйому прибережної лінії море затопить значні ділянки ще до того, як федеральний уряд схаменеться і розробить якийсь план дій. Враховуючи, як "раптово" для міської влади в наших містах настає зима, можна не сумніватися - реакція на підтоплення берегів російської Арктики теж буде запізнілою.

Однак після того, як держава усвідомлює існування такої проблеми, боротьба з нею буде не надто складною. Підвищення рівня моря на 0,32 метра за сто років може звучати великою проблемою - адже Росія має близько 40 тисяч кілометрів берегів (втім, частина з них досить висока). Але якщо розподілити зусилля захисту берегів поступово, доведеться будувати еквівалент всього чотирьохсот кілометрів дамб на рік. Дамб, висотою у шкільну лінійку. Головне - раніше розпочати.