Íme egy rövid összefoglaló azoknak, akik lemaradtak erről a történetről a vasárnapi forgatagban: Németországban november 19-ét a háborúk és a zsarnokság miatt elhunytak gyásznapjaként ünnepelték. Középiskolásokból álló delegáció lépett fel a német parlament pódiumára, hogy emlékeztesse a képviselőket a háború áldozataira. Három német és három orosz az udvariasságra figyelve beszélt az ellenkező oldal szenvedéseiről. Németország a háborús szító szerepét játszotta, Oroszország pedig láthatóan a zsarnok szerepét kapta.

A szokásos módon minden működött volna, ha a bloggerek nem figyeltek volna egy Novy Urengoy-i iskolás, Nyikolaj Deszjatnicsenko teljesítményére. Ahogy az manapság történik, a fiú azonnal az internet "sztárja" lett. Amit mondott, tényleg szörnyen hangzott. Íme, részletek: „Felismertem Georg Johann Rau életrajzát. Georg egyike volt annak a 250 000 német katonának, akiket a szovjet hadsereg az úgynevezett "Sztálingrádi zsebben" vett körül. E hadifoglyok közül csak 6000 tért vissza a háborúból. George nem volt köztük. Hozzátartozói sokáig eltűntnek tartották, a család csak tavaly kapott információt arról, hogy a katona zord körülmények között halt meg a beketovkai hadifogolytáborban. Georg története és a projekt munkája megérintett, és arra késztetett, hogy meglátogassam a Wehrmacht katonák temetkezési helyét Kopeysk város közelében. Ez rendkívül elszomorított, mert ártatlan emberek sírjait láttam, akik között sokan szerettek volna békésen élni, és nem akartak harcolni. No és így tovább...

A fiú neve egy napon belül köznévvé vált. Többen azonnal megkereséssel fordultak a Legfőbb Ügyészséghez és az FSZB-hez, követelve, hogy a gimnazista és iskolája történelemismeretét ellenőrizzék. A felzúdulás akkora volt, hogy a város vezetője, Ivan Kostogriz kiállt a leendő történész mellett: Nyikolaj Deszjatnicsenko szerintük semmi ilyesmire nem gondolt, a Novy Urengoy gyerekeket pedig a hazaszeretet jellemzi.

Egy fiú volt?

És miről beszéltek ennek a delegációnak a többi tagja, lányok ugyanabban a Bundestagban? Úgy tűnik, mindannyian együtt tanulnak a tekintélyes városi gimnáziumban.

Ageeva Valeria így mesél egy Julius Dietrich nevű hadifogolyról: "A frontról a feleségéhez és gyermekeihez intézett levelei tele voltak otthonuk utáni vágyakozással, és nem vesztették el a reményt, hogy hamarosan egészségesen és vidáman láthatják...". Osztálytársa, Irina Kokorina aggódik egy másik Julius, Vogt sorsa miatt, akit orosz katonák fogtak el. „Elszomorított, amit láttam, mivel sok ártatlan ember halt meg, akik békés életet akartak. Ennek a projektnek köszönhetően részletesebben tanulmányozhattam német katonák életrajzát, megismerhettem életüket, és elmerülhettem abban a nehéz háborús időszakban.”

A probléma, mint láthatja, sokkal mélyebb, mint egy bizonyos Novy Urengoy fiú fantáziája, akit nem lehet tudatlannak nevezni, ha győztes. Össz-oroszországi olimpia történelem szerint. Ez már nem betegség. Ez egy egész járvány.

Nyilvánvalóan gyerekekkel kell dolgoznia: vigye el őket a Piskarevszkij temetőbe, vagy vigye el Khatynba. De a felnőttek, a szülők vagy a tanárok a fejükbe adják mindezt a hordalékot. A Bundestagban elhangzott vallomásaik szerint a humanitárius projektben való részvételre hívták meg őket. osztályos tanár, amely látszólag saját kezével komponálta a beszédek szövegeit. Tényleg így mondjuk: „szomorú voltam”, „nagyon felidegesített”, „orosz katonák fogságba estem”? Az az érzés, hogy valami régi hadifogoly írta nekik, és először németül, és csak azután fordították le oroszra. Elvileg érthető ennek a diadalmas humanizmusnak az üzenete - mi magunk is büszkén mondtuk nem egyszer: hát a németekkel, akikkel kétszer is harcoltak az elmúlt évszázadban, Oroszországnak nincs gondja, de a nővérekkel az egykori országban. és fegyvertestvérek eddig megosztunk valamit.

Valószínűleg a kezdetektől jó volt ez a humánus tanári üzenet - hogy a gyerekek áthatolják és megértsék, hogy a halál előtt mindenki egyenlő - a győztesek és a vesztesek egyaránt. Oda kerültek be a gyerekek. Túl voltak rajta, vagy inkább...

Újra bűnösök leszünk

Ha felháborodva lélegzik ki a történet láttán, azt tanácsolom, nézze át újra, és figyeljen a Bundestag tagjainak gyászos arcára. Gyászolnak, igen. De az áldozatok szerint nem a háború, hanem a „zsarnokság” áldozatai. Az „ártatlanul meggyilkoltakért”, akik „vidáman és egészségesen” akartak visszatérni, de néhány barbár megfosztotta családját a közös fotóktól, és útban volt hazafelé...

Nem tudom, te hogy vagy vele, de látom az arcukon.

Nemcsak az világos, hogy a németországi náciellenes védőoltás hatása véget ért, és maga a gyógyszer már régóta savanyúvá vált – hanem az is, hogy Németország bűnösségének kérdése a második világháború az európai gondolkodásban már nem éri meg. ÁLTALÁBAN. Csendesen ebbe az irányba haladva az elmúlt 25 évben, és először a kommunizmust a nácizmussal, majd Sztálint Hitlerrel egyenlővé tette – az országtól nyugatra. orosz határ fokozatosan arra a logikus következtetésre jutott, hogy nem Németország, hanem a Szovjetunió próbálja maga alá hajtani Európát. Könnyen kiszámítható a következő lépés: bűnösökké tesznek minket, és fizetést követelnek – ahogy a balti törpe országok arról álmodoznak, hogy fizetést kapjanak egy nem létező foglalkozásért.

Egy másik szörnyű dolog. Hogy a legdöntő pillanatban egy ilyen átprogramozott Novy Urengoy iskolás fiú feláll, és késsel hátba szúrja hazáját. A leghumánusabb okokból.

Nincs semmi meglepő a Bundestagban egy orosz gimnazista szavaiban az „ártatlanul halott” fasisztákról. Saját szemünkkel láthatjuk az elmúlt negyedszázadban végrehajtott oktatási reform gyümölcseit, sőt még többet is. Mindezek a reformok pontosan ezért indultak el. Valamiféle tolerancia leple alatt, valamiféle megbékélés leple alatt, valamiféle emberiség leple alatt, amelyet olyan buzgón ültetnek bele modern fiatal generációnkba, valójában a történelmi emlékezet törlődik, és a bűnözők, ill. áldozataik egy szintre kerülnek.

A tanárnő kifejtette: azt mondják, német és orosz iskolások közös projektje volt, a német iskolások ugyanerről beszéltek, csak a szovjet katonák példáján. Mindez persze nagyon jó, de nem szünteti meg az alapvető és fő kérdést – ki robbantotta ki a második világháborút, ki támadta meg szovjet Únió akik felbecsülhetetlen áldozatokat hoztak népünknek és hazánknak. És hogyan kötött ki az „ártatlanul meggyilkolt” Georg Johan Rau Németországtól több ezer kilométerre, Oroszország központjában. Minden a feje tetejére áll? Akik nem akartak harcolni a Szovjetuniótól, azok vagy koncentrációs táborokban vagy a náciellenes földalattiban voltak. Ott pedig harcoltak Hitlerrel és bandájával, és nem mentek oda Keleti front. Nyilvánvaló, hogy sokan nem akartak harcolni. De ez semmiképpen sem szünteti meg azt a tényt, hogy a középiskolás diák által gyászolt férfit a sztálingrádi csata során fogták el. Ott, Sztálingrád közelében dőlt el nemcsak a Szovjetunió, hanem általában az egész világcivilizáció sorsa. A fasiszta pedig megérdemelte, amit megérdemelt. És az, hogy fogságban halt meg - hát elnézést, sokan haltak meg fogságban, ezért fogták el, ráadásul a Sztálingráddal körülvett németeket rendkívül kimerülten és fagyvagva fogták el a mi hibánkból. De a német nácikkal ellentétben a mi foglyainkat nem a halálgyárakban semmisítették meg – Majdanekben, Auschwitzban stb. És Németországban ez bevett gyakorlat volt. Elpusztítottak minden kifogásolhatót – és hadifoglyokat, zsidókat, cigányokat, szlávokat és így tovább. A legóvatosabb becslések szerint legalább 2,5 millió szovjet katona halt meg német fogságban. Nem arról beszélek, hogy valahol millió háromszázezer körül szovjet állampolgárok azok közül halt meg, akiket rabszolgamunkára hurcoltak Németországba. A megszállt régiók területén Orosz Föderáció, Fehéroroszország, Ukrajna, a balti államok, a németek mintegy 7,5 millió embert semmisítettek meg. Csak Leningrádban körülbelül egymillió leningrádi halt meg a német blokád következtében. Valamiért az urengoj fiú nem beszél erről. Erről kellett volna beszélnie, és nem az „ártatlanok” sorsáról, akik véletlenül a Sztálingrád melletti Doni sztyeppékre tévedtek, egy fiatal, mondhatni németországi utazó.

Itt a következőket is szem előtt kell tartanunk. A reformok reformok, de nálunk – talán a nagyközönség nem is tudja – a fiatalok bolondításában és az agymosásban a legrosszabb szerepet a Memorial társaság játssza. Történt, hogy két éve előfizettem ennek a habarovszki történelemmódszertani központnak a honlapjára, és arra gondoltam, hogy együttműködök velük. És amikor elkezdtem hetente információkat kapni ettől a központtól e-mailben, elborzadtam. A regionális Oktatási Osztály egy módszertana (nem tudom, hogy tagja-e a Memorialnak vagy sem) felügyeli a Memorial összes iskolai és tanórán kívüli történelemtanítási programját a gyerekeknek. Ott elsősorban a szovjet rezsim elleni gyűlöletet tanítják a már eleve kiélezett fogakkal." Sztálini elnyomások". És a szovjet hazafiság gyűlöletét a második világháború és a Nagy Honvédő Háború történetének tanulmányozása révén, kizárólag a holokauszt prizmáján keresztül. Mintha a háború éveiben nem pusztult volna el országunk és Európa több millió orosz, fehérorosz, jugoszláv és más népe. Azt tanítják, hogy az egyetlen nemzet, amely a német nácizmustól szenvedett, kizárólag zsidók voltak. Ezért semmin sem szabad meglepődni.

Általában azt gyanítom, hogy egy szinten vagyunk szövetségi struktúrák, beleértve az Oktatási Minisztériumot is, nem nagyon tudják, mit csinálnak a tartományok, városok és kerületek oktatási osztályai. És teljesen nyilvánvaló, hogy sok ilyen hivatalban, mióta teljes személytisztítást hajtottak végre, egy russzofób közvélemény gyűlt össze, amely csendben, észrevétlenül, nagyon módszeresen hajt végre ilyen akciókat. Sőt, mindezt a gyerekeknek, a történelmet elmélyülten tanulni vágyóknak, úgymond némi haszon álcája alatt teszi. És a saját szememmel láttam és a kezemben tartottam az úgynevezett "Memorial" történetéről szóló kézikönyveket, amelyeket az USA-ban nyomtattak, ahová egyébként ennek az "emberi jogi szervezetnek" a tagjai állandóan eligazításokra járnak. . Például az egyik történelemtanár dolgozott velem az iskolában, aki nagyon dicsekedett, hogy két hétre az USA-ba megy a fogadó ország költségén. Egy ilyen csipet dohányért megveszik az egész közönséget, aztán jönnek, és idézőjelben „vetnek jót és örökkévalót” - világos, milyen szószok alatt.

Ezért amikor az urengoj fiú osztálytársai egész csoportjával Németországba távozott, ez mind ugyanabból az operából származik. Sárgarépával is intettek – ó, elmész Németországba, mész Európába, beszélsz a Bundestagban, megérinted a legnagyobbat, a legtisztábbat és a legmennyeibbet. Nos, itt az eredmény. A férfi leköpött ősei emlékére, arra a tragédiára, amit a háború hozott nekünk, arra, hogy mit műveltek itt a fasiszta stréberek.

A háború éveiben nemcsak 27 millió emberéletet vesztettünk (és őszintén szólva népünk virága volt), hanem egy elpusztított országot is kaptunk. 1710 város, 65 ezer ipari vállalkozások, 73 ezer falu és község, több mint 100 ezer kolhoz és állami gazdaság, 65 ezer kilométer vasutak romokban hevert. Akkor a liberális söpredék azt mondja nekünk, hogy le vagyunk maradva a civilizált Európától? Igen, annyi erőfeszítést, pénzt és időt költöttünk arra, hogy helyreállítsuk azt, amit őseink verejtéke és vére hozott létre. És helyreállítottuk az országot. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy csak a negyedik sztálini ötéves terv éveiben az ötvenedik évre nemcsak helyreállítottuk az ország ipari potenciálját, hanem 48%-kal meghaladtuk azt népünk hősies munkájának köszönhetően. kimerült ebben a háborúban. És persze hála a kommunista párt briliáns vezetésének és a Sztálin vezette szovjet kormánynak. Most azt mondják nekünk, hogy Sztálin rossz. De nézd csak: közel 30 éve reformokon megyünk keresztül, de nem csak a Szovjetunió szintjét nem tudjuk elérni, de még közelebb sem jutunk. Megvan a gazdasági potenciál a Szovjetunió volt 20%-a világ GDP-jének, és most - nem több, mint 1,5-2%. Ki hozta ilyen állapotba gazdaságunkat? És ugyanazok a köcsögök, Gaidar örökösei, Csubais és más közismert közönség, akiknek a középiskolás diák "ártatlan nácikkal" kapcsolatos ötleteket ad a fejébe.

A Bundestagban történt incidensnek nagyon komoly következtetéseket kell levonnia. Elég, ha már ácsorog, elég hamut szórni a fejére, és úgy bemutatni a dolgot, hogy ez az egész nonszensz – gondolja csak, valaki megszólalt? Igen, ez nem egy fiú beszélt – egy egész generáció nő fel ezen. 10-15-20 év múlva elmennek a Szovjetunióban születettek és ott nevelkedett emberek – és kinek a kezébe kerül az ország? Ivanov, ki nem emlékszik rokonságra? Ki lesz kész a Maidanon a sütik kedvéért eladni szülőföldjét és apáik sírját is?

Az "ártatlan hitleristák" annak az oktatási szabotázsnak (az úgynevezett reformoknak) az eredménye, amelyet 30 éve hajtanak végre hazánkban, kezdve Gorbacsov peresztrojkájával. Ez annak az eredménye, hogy az Alkotmányban rögzítettük, hogy az államnak nincs ideológiája, hogy az iskola kívül áll az ideológián, hogy az iskola kívül áll a politikán. Bár valójában egy időben szándékosan rombolták le mind a Komszomolt, mind az úttörőszervezeteket, mind a pártirodákat az iskolában. Pont azért, hogy mindezt a szabotázst büntetlenül lehessen végrehajtani.

Mire nevelték a tanárokat az elmúlt évtizedekben? Például egy urengoj fiú tanára, aki 35-40 éves, vagy a Szovjetunió összeomlásakor, vagy a Szovjetunió összeomlása után végzett az iskolában. Ennek megfelelően odament Orosz egyetem ahol nem volt ideológia, ahol minden a napi szükségleteket szolgálta, ahol mindent kemény készpénzre értékeltek. Szerezd meg a megvilágosodás gyümölcseit. A lemorzsolódók minden komplexusukat, képességeiket és minden mást behoztak az iskolába. És ha ezt még bőkezűen megfizetik tengerentúli és európai "partnereink", akkor készek eladni, mint Júdás 30 ezüstért, őseik és szülőföldjük emlékét. Ez az igazi vlaszovizmus, ő most ugrásszerűen járja az országot. Mit gondolsz? minden siránkozás „az elvesztett Oroszországról”, a „véres bolsevikokról”, arról, hogy szovjet időszak a történelmünk az volt fekete lyuk- ez csak így van? Ez mind összhangban van az "ártatlan fasisztákkal". Saját "ártatlan fasisztáinkat" neveljük. Hamarosan együtt vonulnak az NTS-bárányokkal, monarchistákkal, mindenféle rangú és kategóriájú liberálissal.

Egyébként az egységes történelemtankönyv kérdésére. Nos, itt vagyunk, ahogy mondani szokás. Ha valaki bármiben jó volt, minden módon tudott tanítani, és bármit a fejébe vert. Most 11. osztályba jár egy náci szerető – milyen történelem tankönyvből tanul? Ki tanítja neki a történelmet? Emlékszem, hogy Menshov színész és rendező megtagadta a Bastards című film díjának átadását. Az urengoj fiú helyében, ha helyesen nevelték volna, ki kellett volna állnia a Bundestag képviselői elé, és azt mondta volna: „Felnőtt gazemberek írtak nekem egy beszédet, úgyhogy ezt a beszédet nem fogom elolvasni. mert mindenki, aki fegyverrel a kezében érkezett a földemre, aki polgártársaim és honfitársaim millióit ölte meg, akik kiraboltak, megerőszakoltak, pusztítottak, égettek – mindannyian bűnösek abban, ami a hazámmal történt. Nincs megbocsátás és nem is lesz soha. És nem tette. Ebből pedig levonjuk a következtetéseket: Mensov elvtársat a szovjet iskola igazi hazafinak nevelte, az orosz trikolór alatt álló jelenlegi úgynevezett "hazafiak" pedig vlaszovitákat nevelnek.

November 20-án, a sztálingrádi offenzíva második napján meghalt nagybátyám, Alekszandr Mihajlovics Svvedov. 22 éves volt. Ma 75 éve van halála. Harcolt Romanenko tábornok ötödik harckocsihadseregében, egy felderítő szakasz parancsnoka volt. A farm közelében pedig Blinovszkij hősi halált halt a sztálingrádi ellentámadás második napján. És ott van eltemetve, a Blinovsky farmon. Mamaev Kurganon, a híres Hírességek Csarnokában van faragva a neve. És eltűröm azt a barom, aki a sztálingrádi csata évfordulóján kijön és felolvas egy barom jelentést a németeknek? Mindez speciálisan készült. Még a dátumot is szándékosan választották meg - a szovjet csapatok Sztálingrád melletti ellentámadásának évfordulóját. Ez az egész rendszerünk ítélete. A szociális rendszer és az oktatási rendszer egyaránt. Ezért romboltuk le saját hazánkat, és köptük be hazájuk védelmében millió és millió katonáink sírját, akik nem kímélték sem az életet, sem az egészséget. Általánosságban elmondható, hogy az emberekben a forráspont már átmegy a tetőn. Nem tudom – érzi-e legfőbb hatalmunk az emberek hangulatát? Vagy valami homok- és égvárban lakik? Hát nem látják mindezt? Nem volt idejük kinyitni a Stkna Sorrow-t, az össz-oroszországi köpőcsövet a Szaharov sugárúton - Jekatyerinburgban (amely, úgy tűnik, most készül a szó szó szerinti értelmében, mint a vlaszovizmus központja), kinyitják a Maszkokat. a bánat. Mire akarnak majd felhozni a hatóságok az igazi hazaszeretetet? És kiket fognak "egyesíteni" november 4-én?

Itt a válasz arra a kérdésre, hogy hol van eltemetve a fiú? És el van temetve az árulás ideológiájában. Szarok és árulók nevelték így. Például Újurengoj polgármestere, Ivan Kostogriz, akinek már sikerült igazolnia egy gimnazistát, komszomolvezér volt, karriert csinált magának. szovjet hatalom, életkora szerint nem sikerült betörnie a nagyfőnökök közé, de valószínűleg pártkártyát viselt - majd közvetlenül részt vett a Szovjetunió összeomlásában. Az összes csont agarat gyorsan átfestették. Ma ülnek és igazolják ezt az aljas beszédet az „ártatlan fasisztákról”.

Valentina Matvienko: „Bármilyen keserű is az igazság múltunkról, történelmünkről, mindenképpen emlékeznünk kell, meg kell őriznünk az emlékezetünkben, és le kell vonnunk a tanulságokat.”

NÁL NÉL Szmolenszk régió egy nagyszabású rekonstrukció után megnyitották a "Katyn" emlékegyüttest. Az ünnepségen jelen volt Valentina Matvienko, az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Szövetségi Tanácsának elnöke, az Orosz Föderáció kulturális minisztere, Vlagyimir Medinszkij, az Orosz Hadtörténeti Társaság elnöke, Alekszej Osztrovszkij kormányzó.

A 2000-ben megnyitott katyni emlékkomplexum hatalmas szovjet temetkezési területet foglal magában, ahol több mint 8 ezer szovjet állampolgár maradványai, akik a szovjet temetkezés áldozataivá váltak. politikai elnyomás. Van egy lengyel emléktemető is, ahol több mint 4000 lengyel hadifogoly temetkezési helye található, akiket 1940-ben lőttek le.

Érdemes megjegyezni, hogy az emlékmű megnyitásának idejére a lengyel katonai temető teljesen felszerelt volt, a szovjet állampolgárok temetkezési helyeinek megemlékezése még nem készült el. Ezért fő cél A mostani újjáépítés célja az volt, hogy méltó módon megörökítsék az ott nyugvó szovjet katonák emlékét, és emlékeztessenek arra, hogy Katyn az oroszok és a lengyelek közös bánatának helye.

2015-ben, szinte közvetlenül azután, hogy a komplexumot az Állami Központi Múzeum fióktelepeként adták át modern történelem Oroszországban döntés született a terület végső javításáról és szovjet temetkezésekkel való kiegészítéséről. A rekonstrukció fő munkálatait 2016-2017 között az Orosz Hadtörténeti Társaság és az Oroszországi Állami Központi Kortárs Történeti Múzeum végezte. A terület megújítására vonatkozó projektet akadémikus dolgozta ki Orosz Akadémia művészet, Andrey Kovalchuk szobrász, ő készítette a „lövés” emlékmű szerzőjét is.

Valentina Matvienko látogatásának részeként megtekintette a bejárati pavilont, ahol egy multimédiás kiállítás kapott helyet, amely a hely történetéről és magáról az emlékegyüttesről mesél.

Szintén az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése Föderációs Tanácsának elnöke megismerkedett az „Oroszország és Lengyelország a XX. században” című kiállítással. A Történelem lapjai”, amely egy modern, kétszintes múzeumban és kiállítási központban kapott helyet.

A kiállítás fő gondolata, hogy bemutassa az orosz-lengyel kapcsolatok palettáját, és elmesélje, mi történt korábban katyni tragédiaés hogyan alakultak az államközi kapcsolatok napjainkig. A múzeum modern háromnyelvű navigációs rendszerrel van felszerelve, amely lehetővé teszi a látogatók számára, hogy a monitor képernyőjén megismerkedjenek az összes kiállítással.

Továbbá a Szövetségi Tanács elnöke meglátogatta az emlékmű következő objektumát - a „Lövöldözés” emlékművet, amelynek területén az elnyomott szovjet állampolgárok nevét feltüntető falat emelték, annak ellenére, hogy korábban a legtöbb temetkezés megmaradt. névtelen.

Valentina Matvienko, Vlagyimir Medinszkij és Alekszej Osztrovszkij, a politikai elnyomás áldozatainak családtagjai, a lakosság és a kadétok virágot és koszorút helyeztek el az elnyomott szovjet polgárok emlékművénél és a lengyel katonai temető oltárcsoportjánál.

Valentina Matvienko az ünnepélyes ceremónia résztvevőihez szólva megjegyezte: „Itt van eltemetve egymás mellett több mint 8 ezer szovjet állampolgár - a politikai elnyomás áldozatai, több mint 4 ezer lengyel tiszt, akik a totalitárius rezsim áldozatai lettek. És ma mindannyian fejet hajtunk előttük. Elhunytak, de nem hagyták el emlékezetünket - az ország emlékét, az emberek emlékét. A katyni emlékegyüttes őrzi ezt az emléket. Ez egy fenséges épület: léptékében és építészetében is, és abban az erős érzelmi érzékelésben, egy különleges légkör, amelyet az első percektől fogva érez, amint ezen a helyen találja magát. A katyni emlékkomplexum közös tragédiánk, közös fájdalmunk, közös bánatunk helyszíne. És számomra úgy tűnik, hogy nagyon helyes és helyénvaló lenne felidézni Olga Bergholz szavait: "Senkit nem felejtenek el, és semmit sem felejtenek el." Bármilyen keserű is az igazság a múltunkról, a történelmünkről, feltétlenül emlékeznünk kell, meg kell őriznünk emlékezetünkben, és le kell vonnunk a tanulságokat.”

Mint a Szövetségi Tanács elnöke hangsúlyozta, ez különösen fontos manapság, amikor egyes államok, politikai egyesületek megpróbálják átírni, meghamisítani a történelmet, felkorbácsolni a russzofób érzelmeket, lerombolni a nácizmus elleni harcban elhunytak emlékműveit, a felszabadított Európát, a világot a fasiszta gonosz szellemektől az életük árán. „A hamisítóknak emlékezniük kell arra, hogy az igazság mindig megtalálja az utat, megtalálja a helyét. Mindig meg kell őriznünk az ártatlan áldozatok emlékét, mindent meg kell tennünk annak érdekében, hogy ez soha többé ne fordulhasson elő sehol.”

Valentina Matvienko köszönetét fejezte ki mindenkinek, aki részt vett az emlékmű újjáépítésében a nagyszerű munkáért: „Köszönetet szeretnék mondani a Kulturális Minisztériumnak, az Orosz Hadtörténeti Társaságnak, Andrej Kovalcsuk szobrásznak, aki létrehozta ezt az emlékezetes emlékművet. Szeretnék köszönetet mondani a szmolenszki régió közigazgatásának, amely segítséget és segítséget nyújtott, és mindazoknak, akik azon munkálkodtak, hogy mindig megőrizzük ezt az emléket, emlékezzünk az ártatlan emberekre, akik meghaltak, és mindent megtettek annak érdekében, hogy ez soha többé ne fordulhasson elő. . Köszönök mindent!"

A szmolenszki régió közigazgatásának sajtószolgálata

Hirtelen egy hangos botrányból történelemóra lett a német Bundestagban, ahová véletlenül a Vörös Hadsereg Sztálingrád melletti offenzívájának évfordulóján orosz iskolásokat hívtak meg. És rendkívül váratlan volt az az álláspont, amelyet az oroszoknak a háborúhoz való hozzáállásáról fejeztek ki. A német parlament szónoki emelvényéről a középiskolás diákok a Harmadik Birodalom katonáit a háború ugyanolyan "ártatlan áldozataiként" mutatták be, mint Sztálingrád védőit - a várost, amelyet a harcok során, az utcákon tulajdonképpen a földdel tettek egyenlővé. amelyből több tízezer halott lakos és katona feküdt. Pontosan Sztálingrádi csata a legtragikusabb és legvéresebb csatának nevezett, nemcsak a Nagy Honvédő Háború. Pontosan ennek kellett volna megszólalnia egy orosz iskolás beszédében a Bundestagban, de a beszéd értelme, amelyet nyilvánvalóan nem is maga írt a szónok, teljesen ellentétesnek bizonyult.

Csinosan öltözött és fésült iskolások Novy Urengoyból a Bundestag pódiumán. Beszéd a német parlamenti képviselők előtt egy-egy különleges témában országaink lakosai számára.

Szinte a teljes szöveget az urengoj gimnázium tanulója olvassa fel papíron. És világos, hogy a beszédet nem ő írta személyesen. Túl sok az úgynevezett klerikális nyelv, amelyet az évek során fejlesztettek ki: "a Német Hadisírgondozó Népi Szövetséggel együttműködve megismertem és részletesen tanulmányoztam Georg Johann Rau életrajzát", " az úgynevezett sztálingrádi üst”, „a tábor közelében”.

Ráadásul Oroszországban soha senki nem nevezte a Paulus tábornagy katonáinak bekerítését célzó hadműveletet „úgynevezett sztálingrádi üstnek”. NÁL NÉL orosz történelem mindig is a nép és a hadsereg bravúrja volt, amely képes volt ellenállni az ellenség támadásának.

A Reichstag boltíve alatt, ahol egykor tüzérségi razziákat adtak ki a szovjet városok ellen, „a Wehrmacht ártatlanul halott tizedesének” története hangzik el. Olyan, mint ez oktatási program: Német középiskolások is készítenek projekteket, beszélnek az elesett szovjet katonákról.

"A Bundestagban elhangzottak egyfajta politikai nyilatkozat, amely tanúskodik arról, hogyan látják iskolásaink a Nagy Honvédő Háborút"- kommentálta Nyikolaj Zemcov helyettes.

A kilencedikes persze aligha sejtette, mi lesz a beszéde. Sőt, nem valószínű, hogy egy iskolás, papírról olvasva, általában megérti a háború mértékét, a hazája által elszenvedett veszteségeket, az átélt borzalmakat és szenvedéseket. És egy tippet sem a megszállókról és a megszállókról.

"Ez azt jelenti, hogy a gyerek annyira felkészült. Természetesen nem kell minden kutyát rá akasztani. Meg kell nézni, hogy ki tanított neki történelmet, és ki dolgozott velük az utazás előtt"- mondta Vlagyimir Dzhabarov, a Föderációs Tanács nemzetközi bizottságának első helyettes vezetője.

A Novy Urengoy oktatási osztályának vezetője sietett biztosítani, hogy valójában minden ékezet helyesen lett elhelyezve. De a diák egyszerűen a protokoll áldozata lett.

"A felszólaló Miklós bővebben, mélyebben tanulmányozta a témát, de a szöveg rövidítése során (mivel legfeljebb 2 percet kértek beszédet) kiderült, hogy az ékezeteket rosszul helyezték el" ,- mondta Mihail Terescsenko, a Novy Urengoy oktatási osztályának vezetője.

Talán a szöveg másik változatában voltak más szavak is. De itt az információ, hogy a katonák, akik elfogták szovjet csapatok Sztálingrád közelében, már rendkívül kimerültek voltak, tífuszjárványban szenvedtek és elfogták őket, valójában halálakor a diáknak nyilvánvalóan nem volt tornaterme. Valamint információkat arról, hogyan bántak a foglyokkal a Szovjetunióban. Ez egy részlet Klaus Fritzsche német pilóta könyvéből:

„Emlékművet állítanék azoknak a hétköznapi szovjet embereknek, akik személyesen nekem és sok rabtársamnak könnyítették meg az életét.

Klaus Fritzsche csak ebben az évben halt meg Drezdában, miután túlélte a fogságot. Helyreállította a lerombolt Sztálingrádot, és napjainak végéig hálás maradt azoknak, akik segítették őt Oroszországban, távol az otthonától. Egyébként sokkal kevesebb szovjet hadifogoly tért haza, mint német.

„Német fogságban katonaságunk több mint 60 százaléka meghalt, a németek 14 százaléka, és sokan azok közül, akiket Hitler kimerített, élő holttestként került fogságba, és ennek ellenére mi gondoskodtunk róluk”– mondta a történelemtudományok doktora, Mihail Myagkov.

Nem érték el céljukat azok, akik írták a szöveget a 9. osztályos Novy Urengoy-ból. Ahelyett, hogy megértést építenének Oroszország és Németország között, egy orosz iskolás fiú felhasználásával azt a gondolatot próbálták bevezetni, hogy a Szovjetunió okolható a háborúért ugyanúgy, mint a Harmadik Birodalom. De még nem feledkeztünk meg Kijev éjszakai bombázásáról, a breszti erőd védőinek bravúrjáról, Khatyn falu elevenen elégett lakóiról, koncentrációs táborok foglyairól, több millió szovjet állampolgárról, akik meghaltak a betolakodók kezei által. És ha a fiú attól Jamalo-nyenyec körzet bemutatnák a "Hétköznapi fasizmus" című filmet, nem valószínű, hogy a Bundestagban állva ki tudta volna olvasni az "ártatlanul halott emberek", vagyis a Wehrmacht katonákat.

Okszana Deszjatnicsenko a Moskva Speaks rádióállomásnak elmondta, hogy miután a médiában és a közösségi oldalakon sok kritika érte, felvette a kapcsolatot fiával, Nyikolajjal. A fiú elmagyarázta neki, hogy beszédében nem akarta igazolni a nácikat.

"Csak azt akarta mondani, hogy Németország oldalán voltak olyanok, akik nem akarták a háborút, akaratuk ellenére kerültek oda. Erre gondolt" - magyarázta a nő.

Petya bácsi a házunkban lakott, egy emelettel feljebb.

Mássz ki az erkélyre, és ülj egész nap.

A szülők nyugodtan megengedték, hogy játsszunk az udvaron, mert Petya bácsi mindenkit figyelt.

Nem tudott sehova menni, nem volt lába.

Petya bácsi egykor tankos volt. A Kurszki dudoron a tankja leégett. Ő maga a csodával határos módon túlélte, de elvesztette a lábát.

Petya bácsi nem tért haza, mert nem volt hova menni.

Egy családot szülőhazájában, Fehéroroszországban lelőttek, falujából pedig egyáltalán nem maradt senki.

Jó nagyapa volt, legyen áldott az emléke.

Mindannyian megvitatták már egy Novy Urengoy-i középiskolás teljesítményét a német parlamentben?

Beszélt már az „úgynevezett sztálingrádi üstről” és az „ártatlanul halottakról, akik békében akartak élni, és nem akartak harcolni”?

Én is megszólalok.

Emlékszem Petya bácsi egy történetére.

Sztálingrádban volt.

Egyszer, a győzelem napján megkérdeztük tőle, hogy van ott. Petya bácsi nem szólt, csak annyit mondott, hogy kérte Istent, hogy ölje meg gyorsan.

Olyan elviselhetetlen volt ott.

Beszúrok egy videót egy Novy Urengoy-i fiú előadásáról, oké?

Két perc, nézze, figyelje, aki még nem látta.

A fiú arról beszél, hogy Georg Johan Rau, német katona, túlélte az "úgynevezett sztálingrádi üstben", majd miután elfogták, eltűnt.

Az iskolás szerint Herr Rau nem akart verekedni, ami azt jelenti, hogy csak úgy megölték.

Tudod, nem akarok csatlakozni a dzsingósok tömegéhez, és megverni velük a fiút.

Ez a diák csak egy bolond, a tanárait ki kell űzni a szakmából, a gimnáziumot be kell zárni, az előadás szervezőit pedig ki kell utasítani Oroszországból.

Igen, tudom, hogy a szervezők a Gazprom partnerei az Északi Áramlat építésében és üzemeltetésében.

És mégis, ismétlem: kiutasítani Oroszországból.

Vannak dolgok, amiket nem lehet elejteni.

Hiszem, hogy a hitleri Németországban ártatlan emberek éltek?

Várjunk csak, Hitler és a nácik illegális úton jutottak hatalomra?

A nácik nem azért háborúztak, hogy birtokot szerezzenek Ukrajnában?

Nem ezt ígérte nekik a Führerük?

Mióta lett egy német háborús katona ártatlan halál?

Békésen akart élni - ebben hiszek, mindenképpen békésen akart élni - egy ukrajnai birtokon, kibaszott szláv rabszolgák, a háború után.

Minden rossz volt abban a háborúban.

Természetesen a miénk és a németek is.

De van egy lényeges részlet – nem mi támadtunk, hanem minket. Bármilyen szörnyű is volt Sztálin, nem égettünk kemencében hadifoglyokat. Nem szerveztünk tömeges kivégzéseket, nem öltük meg tisztán a falvak teljes lakosságát.

Nézd, Petya bácsinak nincs senkije.

Herr Georg Johan Rau pedig az egész családot élte.

Ez a különbség, ez.

És nem enged szánalmat azoknak, akik karddal jöttek hozzánk.

Úgy gondolom, hogy az orosz külügyminisztérium köteles bocsánatkérést követelni a Bundestagtól.

Minden helyettes tanuljon és mesélje el legalább egy történetét szovjet katona abban a szörnyű háborúban.

Róla, a családjáról, arról, hogyan ölték meg őket ártatlanul a nagyapáik, akik felsőbbrendű fajnak tartották magukat, és arról álmodoztak, hogy a mi földünkön élhetnek.