Šventieji Tėvai mums sako: prieš mirtį niekuo nenusiminkite. Bet kaip mes galime nusivilti Rusijoje? Visa jos istorija byloja: žmogiškai išeities nebuvo, atėjo galas, o po to ji pakilo ir dar labiau sustiprėjo. Ir tuo pat metu visada buvo malda – žemėje ir danguje.

Taip atsitiko, kai šventieji kunigaikščiai ir aistros nešėjai Borisas ir Glebas nusprendė padėti šventajam kilmingam kunigaikščiui Aleksandrui Nevskiui, kuris tada dar kovojo žemėje. Ir tada Aleksandras Nevskis iš Dangaus kartu su jais padėjo šventajam kilmingajam kunigaikščiui Demetrijui Donskojui Kulikovo lauke - kartu su vienuoliu Sergijumi... Ir danguje dar nebuvo tiek rusų šventųjų, kiek šiandien yra Rusijos istorijoje! Bet argi Viešpats nepriims kurio nors iš jų maldos už savo ir mūsų žemiškąją Tėvynę? O jei mūsų nedrąsios maldos sustiprina visų rusų žemėje sužibėjusių šventųjų maldas, ar tikrai to tiek mažai? Ar dėl to negali pasigailėti Dievo teismo mūsų Tėvynei – kaip buvo lygiai prieš 400 metų? Kaip ir visus šiuos šimtmečius, iki šios dienos...

Ne, mes neturime pagrindo dvejoti, abejoti: ar bus priimtos mūsų tylios maldos, ar priims Viešpats, Dievo Motina ir visi šventieji... Ką aš galiu...

Ir, be to, mes negalime prarasti širdies. Dabar tam nėra laiko! Nėra laiko abejonėms, dvejonėms. Dar yra, ačiū Dievui, laiko maldai! Šio laiko negalime užpildyti niekuo geresniu.

Taip pat yra įrašas!

Šias lenktynes ​​galima išvyti tik malda ir pasninku.(Mt. 17, 21) , – mums atskleidė mūsų Gelbėtojas.

Nenugalimi ginklai yra malda ir pasninkas,– sako mums Šventoji Bažnyčia.

Daugiau nei prieš dvidešimt metų mūsų viena puiki valstybė žlugo. Visų jo priešų svajonė išsipildė.

Netrukus, 1992 m. sausio 17 d., Maskvoje įvyko įsimintinas visos sąjungos karininkų susirinkimas, kurį visą dieną transliavo televizija. Kariuomenė tuomet, galima sakyti, rėkė, kad po Sovietų Sąjungos žlugimo ji buvo rėžiama. Šiame susirinkime Bažnyčios vardu kalbėjo dabartinis Jo Šventenybės Maskvos ir visos Rusijos patriarchas metropolitas Kirilas. Jo gilus balsas toje publikoje skambėjo puikiai. Jis, kaip sakoma, viską sutvarkė kariškiams. Tada vienas iš jų pasakė:

- Mes norėtume tokio politinio pareigūno!

Praėjus dienai po to, Viešpaties Epifanijos proga, susirinkome į Trejybės-Sergijaus lavrą, tėvo Mozės (Bogolyubovo) kameroje. Jis pasakė:

- Turime padėti kariuomenei!

Ir jie parašė straipsnį apie būtinybę atkurti tradicinę Bažnyčios ir kariuomenės vienybę. Po kelių dienų jis buvo paskelbtas Rusijos biuletenyje. Tėvas Mozė jai suteikė pavadinimą: „Prie kardo ašmenų“. Jo pagrindinė mintis buvo: „Jei Bažnyčia susijungs su armija, Rusija bus nenugalima“.

Tokia buvo Suvorovo karinė patirtis, Suvorovo testamentas: „Melskis Dievui – pergalė ateina iš Jo!

Tais pačiais metais, rugsėjo 9 d., Generalinio štabo karo akademijoje įvyko pirmasis dvasininkų susitikimas su Akademijos karininkais ir generolais, kuriame buvo priimtas bendras jo dalyvių kreipimasis į patriarchą Aleksijų II ir ministrą. gynybos raginimu atkurti šimtametę tradicinę Bažnyčios ir kariuomenės vienybę...

Viešpats pažadėjo man tarnauti sovietų armijoje kaip karys 1975–1976 m. - laikas buvo visiškai ramus, tarnyba vyko Armėnijoje, tuometiniame Leninakane (prieš tai - Aleksandropolyje, dabar Giumri), senoviniame „Didžiajame“. Tvirtovė“, kurią įkūrė imperatorius Nikolajus I kartu su bažnyčia, skirta šventajai kankinei Aleksandrai, dangiškajai imperatorienės globėjai (todėl miestas taip ir buvo pavadintas). Ir tik dabar sužinojau: 1918 metais okupantai turkai šioje bažnyčioje sudegino tėvą Matą ir stačiatikius. Neseniai bažnyčia buvo pašventinta – mūsų vaikinai joje tarnauja iki šiol.

Tada mes, daug kartų per dieną eidami vidury tvirtovės pro šią bažnyčią, apgriuvusią, šiek tiek plakatais su komjaunimo įsakymais, stovinčią priešais ją parado aikštelėje, nežinojome, kiek mūsų, sovietų karių, turėjome. dangiškieji globėjai, vedę mus pas Dievą, į maldą – ir atnešė.

Prisimenu išvadą, kurią padariau iš tos tarnybos: kad mes, tarnavę taikos metu, net neįsivaizduojame, ką reiškia tarnauti kare.

Garsiojo Sovietų Sąjungos maršalo Boriso Michailovičiaus Šapošnikovo uošvė, jo sūnaus generolo leitenanto Igorio Borisovičiaus žmona Slava (pakrikštyta Fotinija) Aleksandrovna pasakojo, kad 1972 m., nuvykusi į Kijevą, viename iš bažnyčiose po liturgijos senas kunigas pasakė:

- Dabar melskimės už kariuomenės vado George'o sveikatą.

- Kuris kariuomenės vadas Džordžas? - ji paklausė.

- Žukovas“, – atsakė jis.

- Kodėl?

O kunigas papasakojo, kaip 1943 m., kai Kijevas buvo išvaduotas, Žukovas įsakė atidaryti Šv. Sofijos katedrą, sukvietė visus mieste buvusius kunigus ir atliko padėkos maldos pamaldas. Ir per visą šią maldą stovėjau ant kelių.

Georgijus Konstantinovičius, matyt, kaip niekas kitas, žinojo, kad vien karinėmis jėgomis nebūtume laimėję.

Vieną dieną S.A. Šapošnikova paklausė maršalo A.M. Vasilevskis, Boriso Michailovičiaus mokinys ir mūsų kariuomenės generalinio štabo viršininko pareigas einantis įpėdinis: „Kodėl Stalinas jį vadino vienu vardu ir patronimu? „Nes jis jį gerbė“, - atsakė Aleksandras Michailovičius. – Todėl, kad jis neslėpė savo tikėjimo. Visi žinojo, kad jis nešiojo amuletą. Ir Stalinas žinojo“.

- Iš kur tu žinai? - klausiu jos.

- Jie jam pranešė.

- Iš kur jie žinojo?

- Paklausiau maršalo Vasilevskio, kaip jie sužinojo. Sako: „Taip, plaučiai buvo blogi, karšta, nusivilko striukę, persirengė marškinius, o adjutantai tikriausiai pastebėjo ir pranešė...“

Šiame amulete, kurį nešiojo visą gyvenimą, buvo: kazokų krūtinės kryžius, sidabrinis, juodas, gana didelis, jo senelio palaiminimas; trys senovinės ikonos: natūralaus dydžio Dievo Motinos ikona, galbūt „Visų liūdinčiųjų džiaugsmas“, pagaminta iš raudono akmens, ir dvi Šv.Mikalojaus: emalio ir medžio; ir 90 psalmė Gyvas Aukščiausiojo pagalba...

- Kokiais metais Stalinas tai sužinojo?

- Kaip manėme su Aleksandru Michailovičiumi, jis apie tai sužinojo dar prieš karą. Borisas Michailovičius anksčiau buvo generalinio štabo viršininkas, tada buvo pertrauka, per Suomijos karą... Prieš tai jis Stalinui pasakė: „Karas bus rimtas. Tai truks ilgai. Tarnavau Mannerheime, jis yra gynybos genijus. Ir kiti vadai sakė, kad tai bus greitai, beveik savaitė.

Stalinas pasakė:

- Rimtas? Borisas Michailovičius, jei taip manai, reikia pailsėti. Važiuok į Kislovodską.

Ir be jo karas tęsėsi. Žinoma, jis ten ne tik atsipalaidavo, bet ir visa tai patyrė...

Boriso Michailovičiaus tėvas buvo iš Dono kazokų. O jo motina, gim. grafienė Ledomskaja, buvo viena iš lenkų, po sukilimo ištremtų už Uralo.

Jis tik kartą buvo namų arešte. Ir išėjo stebuklingai. Jo protas jį išgelbėjo, Viešpats jį apšvietė. Jis buvo iškviestas į politinį biurą, o Stalinas jam pasakė, rodydamas į tam tikrą asmenį: „Štai žmogus, kurį ištraukei iš savo kabineto seifo ir įteikei slaptus dokumentus“. - Borisas Michailovičius, atsisukęs į asmenį, pasakė: „Brangusis, apibūdink mano kabinetą, pasakyk, kur yra mano seifas“. Ir jis tyli. Stalinas sako šiam žmogui: „Išeik! Taip baigėsi Boriso Michailovičiaus namų areštas, kuris, kaip sakė Marija Aleksandrovna, jam padarė didelį poveikį. Tada jis sudegino savo prisiminimus, kilusius iš sovietmečio.

Krūtinės kryžių, sako Slava Aleksandrovna, visada nešiojo maršalas Semjonas Michailovičius Budionny. Važiuodamas pro šventyklą, jis sustabdė mašiną, kirto ir nusilenkė.

S.A. Šapošnikova sėdi ant sofos, priešais – mažas apvalus staliukas.

„Ant šio stalo, – sako ji, – buvo Boriso Michailovičiaus Biblija. Borisas Michailovičius sakė, kad jie visada melsdavosi: kariūnų mokykloje, Generalinio štabo akademijoje... Igoris Borisovičius buvo labai tikintis. Jis skaitė šią Bibliją kiekvieną dieną.

Didžiojo Tėvynės karo metu pats Borisas Michailovičius Šapošnikovas kiekvieną dieną nusilenkęs meldėsi:
- Gelbėk, Viešpatie, mano Tėvynę ir Rusijos žmones!

Apie tai ji sužinojo atsitiktinai iš savo vyro. Paprastai ryte jis eidavo į savo biurą, o ji ruošdavo pusryčius. Vieną dieną nuėjau jam paskambinti, priėjau ir pamačiau, kad jis stovi veidu į ikonas ir meldžiasi šiais žodžiais. Jis persižegnojo ir nusilenkė.

Mačiau, kad jis visas meldėsi... – prisimena Slava Aleksandrovna. - Man neduota taip melstis už Rusiją...

Ji nustebo: dažniausiai meldžiasi už artimuosius, už artimuosius... Klausė:

Igori, iš kur tu ištraukei šiuos žodžius?

Jis atsisuko į ją ir ramiai atsakė:

Taip meldėsi mano tėvas.

Girdėjau, kad Borisas Michailovičius meldėsi nusilenkęs nuo tėvo Valeriano Krečetovo, kuris išpažino ir davė komuniją Igoriui Borisovičiui.

Neseniai vėl prisiminėme Igorį Borisovičių, o kunigas pasakė:

Jis buvo protingas!

Vienu metu Igoris Borisovičius pasiūlė mūsų vadovybei idėją apie priešraketinės gynybos sistemą su kosminiais elementais, kurią amerikiečiai vėliau pradėjo vadinti SDI – Strateginės gynybos iniciatyva.

Norėdamas dirbti su priešraketine gynyba, jis paliko generalinį štabus iš aukštų pareigų, sako Slava Aleksandrovna, pateikė pranešimą maršalui M. V. Zacharovas. Jis jo nepaleido. Tačiau Igoris Borisovičius pasakė: „Matvejus Vasiljevičius, turiu idėją, noriu pasisakyti“. Ir aš pradėjau užsiimti šiuo tyrimu.

Dieną naktį jis dirbo vienas biure, kurio trečdalį užėmė japoniškas kompiuteris. Jam nebuvo duota visa medžiaga, jie manė, kad šis darbas neturi perspektyvos, kad jis neįgyvendinamas, nes per brangus. Kol galiausiai 1983 metais amerikiečiai paskelbė SDI.

Vieną dieną to darbo metu Igoris Borisovičius pastebėjo šalia stovintį „Volkswagen“ tamsiais langais ir pranešė apie tai specialiesiems pareigūnams. Jie jam pasakė, kad amerikiečiai viską iš jo skaitė. Jie ėmėsi priemonių: atvažiavo du mūsų automobiliai, apsupo jį iš abiejų pusių ir sudegino visą joje esančią informaciją.

Jis nemanė, kad amerikiečiai būtinai pavogė jo idėją. Jis sakė: „Protas vystosi lygiagrečiai“.

Iš tiesų, iš atradimų istorijos žinome daug tokių pavyzdžių. Gal Viešpats, atiduodamas savo idėjas mokslininkams ir išradėjams, daro taip, kad jie netaptų arogantiški?

Tada jis buvo pakviestas į partijos centrinį komitetą ir pasakė: „Igori Borisovičiau, galvok ką nors kita“. Jis atsakė: „Tokia idėja ateina kartą gyvenime. Nieko nesugalvoju. Galiu patobulinti tai, ką turiu“.

Tada jam buvo suteiktas institutas.

Slava Aleksandrovna pasakė savo vyrui:

Aš gyvenu su tavimi kaip amerikietis šnipas: nieko nežinau, ką tu darai... Sužinau tik per banketus, kai esi apdovanotas.

Ji prisiminė, kaip dar sovietmečiu per Velykas rinkdavosi su kitais kariškiais... Kartą tokiame susitikime du kartus Sovietų Sąjungos didvyris, bombonešio pilotas generolas leitenantas Pavelas Andrejevičius Taranas (386 kovinės užduotys) pasakė:

Niekada nelipau į lėktuvą neperžengęs savęs.

Carinės armijos rusų lakūnų nuostatuose buvo taip: „Kova ore yra kova iki mirties“, – sako Slava Aleksandrovna. – Maršalas Timošenko buvo tikintis. Todėl jie nieko nebijojo. Daugelis jų turėjo kunigų žmonas. Chuikovas turėjo žmoną Popovną ir taip pat buvo tikintis. Nedelino žmona buvo diakonė... Lėktuvų konstruktorius Nikolajus Nikolajevičius Polikarpovas buvo kunigo sūnus. Jis pasikvietė kunigus, jie atėjo ir palaimino už jį visus lėktuvus. Kartą įvyko nesėkmingas skrydis - Nikolajus Nikolajevičius nebuvo iš anksto įspėtas - ir jis labai apgailestavo, kad neturėjo laiko pašventinti to lėktuvo: „Na, kodėl aš jo nepašventinau!

Rusijos istorijos paslaptis neišspręsta.

Viskas jame dviprasmiška, neaišku, net paradoksalu - rusiškai... Tai mūsų stiprybė, nenuspėjamumas priešams. Taip Dievas nori...

1917 m., būtent šventojo caro kankinio Nikolajaus priverstinio atsisakymo dieną, Kolomenskoje, kur Dievo Motina vaizduojama kaip karalienė soste, netikėtai pasirodė Švenčiausiojo su Dievo Kūdikiu ikona. , su skeptru ir rutuliuku. Prasidėjo Bažnyčios persekiojimas, bažnyčios uždarytos, dingo Valdovo ikona. Tačiau dabar žinome, kad nuo 1929 iki 1988 metų ji buvo Raudonojoje aikštėje – Istorijos muziejuje. Nesvarbu, ką jie tuo metu nešė pro jį, kad ir kuo jį „papuošdavo“, bet pagrindinis dalykas liko nematomas išorinėms akims, dangiškoji Rusijos žemės karalienė.

Imperatorius Aleksandras I, pateptas į Karalystę 1801 m., Evangeliją pirmą kartą perskaitė 1812 m. O visos sąjunginės bolševikų komunistų partijos Centro komiteto generalinis sekretorius mokėsi teologijos mokykloje, paskui seminarijoje, ne tik puikiai žinojo Evangeliją, bet ir sovietmečiu citavo Bibliją, dažnai kalbėdavo amžininkų, įskaitant vyriausiąjį aviacijos maršalką A.E., atsiminimams. Golovanovas: „Na, su Dievu“, „Dievas duos“, „Padėk, Viešpatie!

Reikia manyti, kad Aukščiausiasis žinojo geriau nei bet kas, padėjęs mums laimėti.

Rusijos istorija mus moko, kad revoliucija yra melas ir sielvartas. Tai yra legalizuotas neteisėtumas, tai yra teisė į neteisėtumą.

Revoliucija yra nuodėmė. Tai niurzgėjimas prieš Dievą, tai kova prieš Dievą, tai tarnavimas piktosioms dvasioms – ne veltui visos revoliucijos iš tikrųjų virsta krauju.

Revoliucija baisi, nes suteikia žmogui visišką išorinę laisvę, panaikina visas taisykles, įstatymus, papročius: „vardan revoliucijos“. Žmogus nori ne tik gėrio, laisvę naudoja ne tik gėriui – nors kaip tik tai garsiai skelbia revoliucija. Ne, žmogus yra nusidėjėlis ir naudojasi šia laisve nuodėmei, blogiui ir netgi, visų pirma, atmesdamas dieviškąjį įstatymą. Štai kodėl revoliucijos rezultatas visada yra daugiau blogis nei gėris ir galiausiai paskęsta blogyje, o žmonės miršta, skęsta smurto ir melo jūroje, įskaitant ir tuos, kurie bando pateisinti revoliuciją.

Šis melas, ši kruvina revoliucijos esmė nepasirodė 1937 m. Ne, iš karto, nuo 1917 m., kurie anaiptol nebuvo teisingesni ar humaniškesni nei 1937 m. O 1937 m., bolševikų egzekucija - tai nebuvo „revoliucijos iškraipymas“, ne klastingas nukrypimas nuo jos „aukštų idealų“, nuo savo esmės - tai visų pirma buvo neišvengiamas atpildas už „raudonąjį terorą“. tai prasidėjo prieš dvidešimt metų, nes, remiantis Gelbėtojo žodžiais, „visi, kurie imasi kardo, nuo kalavijo žus“ (Mato 26:52).

Kad dabartiniu katastrofišku laiku nepražūtų istorijoje, Rusijos žmonės turi ryžtingai persvarstyti savo supratimą apie tai, „kas yra gerai, o kas yra blogai“ XX amžiaus Rusijos istorijoje, ir pirmiausia atmesti „žavesius“. revoliucijos ir demokratijos – ir atsigręžti ne į naikinimą, o į kūrybą. Aukšto krikščioniškojo idealo link, kuris tik iš tikrųjų pagerina gyvenimą – tobulėja žmonės, kurie jo siekia. Į nuodėmės nepriimtinumą visomis jos formomis. Ir todėl tikroms, kūrybingoms, gelbstinčioms autokratijos vertybėms, teisingai valstybės valdžiai, paremtai tarnavimu šiems idealams, su neišvengiamu „laisvių“ apribojimu, vedančiu į ydą ir visuomenės nykimą, su nuodėmės cenzūra visomis jos apraiškomis. Į tradicines mūsų žmonių sampratas, kurios šimtmečius buvo auklėjamos monarchinėje ortodoksų patriarchalinėje tradicijoje.

Kokia bus ateities Rusijos istorija dvidešimtajame amžiuje, kuri, jei Dievas duos, bus parašyta? Norėčiau tikėtis, kad tai objektyvu. Jokio retušavimo ar šmeižto. Istorikas neturi būti nei prokuroras, nei teisininkas. Reikia viską išsiaiškinti ramiai, pagerbti visus jos lyderius, neužmerkiant akių į blogiausius, bet ir nesumenkinant visų herojiškų pastangų. Matyti ne tiek ideologiją, kiek dvasią, kuria buvo daromi tam tikri veiksmai.

Mes neturime būti nei „stalinistai“, nei „antistalinistai“ – turime būti „tiesa“. Mums reikia patikimo šio sunkiausio Rusijos istorijos laikotarpio vaizdo, koks jis buvo iš tikrųjų. Ir mus domina ne tiek Stalino asmenybė, kiek to, kas įvyko kaip Dievo Apvaizdos dalis.

Mums reikia, N. V. Gogolio žodžiais tariant, ne ginčytis dėl tiesos, o gilintis į tiesą. Jis rašė savo draugams: „Aš neturiu išaukštinimo. Sudedu skaičius ir sumos išeina savaime.

Taigi turime „pridėti skaičius“. Neskubėkite „suvesti rezultatų“. Be to, „nepritaikykite prie atsakymo“ istorijos faktų, atsirinkdami tuos, kurie mums patinka, kurie atitinka mūsų suformuotas idėjas, kurios mums primetamos, kitus palikdami nuošalyje. Surinkite iš paties gyvenimo.

Ši istorija, žinoma, bus parašyta su meile Rusijai. „Šmeižtuose nėra įtikinamumo ir ten, kur nėra meilės, nėra tiesos“, – rašė A.S. Puškinas recenzijoje „Kelionė iš Sankt Peterburgo į Maskvą“, kurią parašė A.N. Radiščeva.

Rusofobija yra sunki nuodėmė, nes rusų tauta yra Dievo išrinkta tauta išsaugoti ir skelbti pasauliui tikrąjį tikėjimą, kaip parodė XX amžiuje nuožmus Bažnyčios, Dievo tautos persekiojimas, kurį sukūrė velnias savo tėvynėje, kaip rodo mūsų emigracija, kuri tuo metu iškilo visuose Žemės žemynuose, yra stačiatikių bažnyčių.

Rusija – Švenčiausiosios Mergelės Marijos namai. Rusofobijos esmė yra kova su Dievu. Beprotiška, velniška idėja, kurios ginklas – melas, kurio tėvas, mūsų Išganytojo žodžiu, yra žmonių giminės priešas.

Kitą dieną Maskvos ir visos Rusijos patriarchas Kirilas lankėsi Lenkijoje su oficialiu keturių dienų vizitu, kurio metu atliko daugybę pamaldų, susitiko su ortodoksų dvasininkais ir aukščiausių šalies valdžios institucijų atstovais, taip pat pasirašė bendras katalikų ir stačiatikių kreipimasis dėl Rusijos ir Lenkijos tautų susitaikymo.

Ir kaip neprisiminti lėktuvo Tu-154 katastrofos su Lenkijos prezidentu ir kitais šios šalies vadovais, įvykusios 2010 m. balandžio 10 d., Didžiosios savaitės šeštadienį – tai buvo lenkų tikėjimo išbandymas. žmonių.

Šviesų Velykų savaitės šeštadienį, kai dainuojame: Ir per Prisikėlimą atleisime visiems, kurie mūsų nekenčia...- šis lėktuvas skrido iš Lenkijos į Rusijos žemę, siekdamas sugėdinti ir pažeminti mūsų brolius rusų slavus už tuos „nusikaltimus“, kuriuos mums priskyrė melo simbolis žmonijos istorijoje - Goebbelsas.

Vadinamieji „dokumentai“, tariamai demaskuojantys mūsų šalį šiuo klausimu, kaip dabar nustatyta, yra suklastoti. Be to, tautos gali pareikšti abipusius priekaištus viena kitai ad infinitum dėl karčių praeities įvykių savo šalių istorijoje, įskaitant Rusiją prieš Lenkiją. Arba jie gali kurti savo santykius remdamiesi Gelbėtojo įsakymais apie meilę net priešams, apie neteisimą ir atleidimą.

Ar pagaliau mūsų broliai šį tragišką įvykį suvoks kaip ženklą iš viršaus? - kas tikintiesiems yra įtikinamesnis už bet kokius „dokumentus“? Kaip kvietimą nusižeminimui, atgailai? Kaip signalą lenkams apie tai, kaip santykiauti su Katynės žudynėmis, su Rusija, su Pergale, su jų vaidmeniu istorijoje? O gal be jokio tikėjimo bus priimta, kad mūsų gyvenime nėra nieko už Dievo Apvaizdos, kaip moko šventieji tėvai? Ir net toks atšiaurus įvykis šiandien lenkams dvasinės naudos neatneš?

Taip, tai galiausiai nusprendžia ne mūsų žmogiškos idėjos, ne mūsų išmintis, ne triukšmingi televizijos komentatoriai – visa tai, kaip sakė Viešpats, yra toli kaip dangus nuo žemės nuo Dievo minčių. Tik Viešpats visa tai nusprendžia. Kaip žinote, jis mato tiesą, bet greitai jos nepasakys. Dievas ilgai ištveria, bet skauda. Viskas yra Dievo valia. Mūsų ortodoksai tai žino mintinai.

Tais pačiais metais, rugsėjo 7 d., tas pats lėktuvas Tu-154, skridęs iš Poliarno į Maskvą ir kuris žmogiškai niekaip negalėjo sudužo, nes po trijų su puse valandos skrydžio daugiau nei dešimties tūkstančių metrų aukštyje. lėktuvui sugedo maitinimo ir navigacijos sistemos, suveikė avarinė degalų lygio signalizacija. Tačiau Dievo valia buvo, kad jis nusileistų, ir jis saugiai nusileido ant kilimo ir tūpimo tako, kuris stebuklingai atsitiko jam pakeliui. Lėktuve buvo 72 keleiviai ir devyni įgulos nariai. Skrydžio pilotai Jevgenijus Novoselovas ir Andrejus Lamanovas atliko avarinį nusileidimą, prasiveržė pro debesis ir vizualiai pradėjo ieškoti tinkamos nusileidimo vietos. Jie galėjo tai atlikti neveikiančiame Izmos kaimo oro uoste. Nusileidimas turėjo būti atliktas be prietaisų ir didesniu greičiu, nes sklendės negalėjo būti ištiestos. Tai pavyko padaryti tik trečiu bandymu. Neveikė ir manevruoti, ir greitį mažinti leidžianti technika, nebuvo ryšio su žeme. Be to, juosta buvo per trumpa (1,4 kilometro), todėl laineris 100 kilometrų per valandą greičiu išriedėjo į žemę ir dar 180 metrų nuvažiavo miško juosta. Tačiau visi jo keleiviai, įskaitant vaikelio besilaukiančią moterį, liko sveiki ir sveiki.

Ekspertai tvirtino, kad niekam per aviacijos istoriją tai nepavyko padaryti.

Šturmano žmona pasakė:

Aš visada kirstu Seryozha prieš skrydį. Tą kartą aš irgi persižegnojau. O vasarą Sergejus kartą nešė mūsų patriarchą Kirilą. Ir jis, dėkingas už skrydį, palaimino Seryozha ir padovanojo jam piktogramą.

Sergejus buvo laimingas. Juk kartais nedrįstate to paprašyti tiesiogiai. Ir tada pats patriarchas staiga taip panoro. Galbūt ši palaima išgelbėjo Seryozha?

Taigi pats Viešpats per vienerius metus sugretino šiuos du įvykius.

Mūsų dviejų tautų istorijoje yra dar vienas svarbus puslapis. S. A. man apie tai papasakojo. Šapošnikova.

Vieną dieną tėvas Valerianas atėjo ir padovanojo komuniją jos vyrui Igoriui Borisovičiui. Tai buvo didelis šeimos įvykis, jis ilgą laiką nebuvo priėmęs komunijos. Ir po to jis reguliariai priimdavo komuniją.

Tėtis tą dieną paklausė:

Ar turite bažnyčios kalendorių?

Jis atidarė ir pasakė:

Šiandien – Čenstakavos Dievo Motinos ikona.

Slava Aleksandrovna sako:

Taigi Borisas Michailovičius ją išgelbėjo!

Po studijų Generalinio štabo akademijoje, 1912 m., B.M. Šapošnikovas tarnavo Čenstakavoje. Staiga miesto meras kreipėsi į juos:

Meistro pareigūnai, padėk! Turime nelaimę: pavogta Čenstakavos ikona.

Kaip vėliau paaiškėjo, jie norėjo ją išvežti į Ameriką ir pasamdė pagrobėjus.

B.M. Šapošnikovas padalijo mūsų karius į tris būrius, ir jie puolė įvairiomis kryptimis persekioti. Borisas Michailovičius ir jo kariai sugebėjo pasivyti pagrobėjus, ir jis grąžino pagrindinę Lenkijos šventovę į savo vietą.

Tėvas Valerijonas pasakė apie Čenstakavos ikoną:

Ji yra jūsų šeimos globėja.

Kai generolas Wojciechas Jaruzelskis mokėsi mūsų Generalinio štabo akademijoje, kartą prisistatė Igoriu Borisovičiumi Šapošnikovu, kuris tuomet buvo vienas iš strategijos skyriaus vadovų, nusilenkęs pasakė:

Mūsų žmonės nepamirš, ką tavo tėvas padarė Lenkijos labui.

Boriso Michailovičiaus Šapošnikovo vardas neatsiejamas nuo sovietų ginkluotųjų pajėgų istorijos, kurios statybai jis paskyrė 27 savo gyvenimo metus. B.M. Šapošnikovas įnešė svarų indėlį į didelės patyrusių sovietų karinių vadų, operatyvinio ir štabo darbo meistrų galaktikos rengimą ir paliko turtingą karinį teorinį palikimą. Šio karinio vado pavardė aukso raidėmis įrašyta Rusijos kariuomenės istorijoje.
Puikus taktikas ir strategas, karinis mąstytojas, jis sulaukė pagarbos net iš I. V. Stalinas, kuris visada kreipdavosi į jį vardu ir patronimu ir niekada neleisdavo vadinti jo „tu“.
Rusijos armijos generalinio štabo pulkininkas B.M. Šapošnikovas 1918 metų gegužę savo noru įstojo į jaunos Raudonosios armijos gretas. Laiške, kuriame buvo pateiktas prašymas dėl noro tarnauti naujajai Rusijai, jis rašė: „... Kaip buvęs Generalinio štabo pulkininkas, mane labai domina naujos kariuomenės sukūrimo klausimas ir, kaip specialistas, esu Norėčiau suteikti visą įmanomą pagalbą šiuo rimtu klausimu...“
Borisas Michailovičius Šapošnikovas gimė 1882 m. spalio 2 d. kelių klasių inteligentų šeimoje Zlatousto mieste.

Šeimos galva Michailas Petrovičius dirbo privačiai, jo žmona Pelageya Kuzminichna dirbo mokytoja.

1900 metais Šapošnikovų šeima persikėlė į Belebėjų. Vyno sandėlio vadovu paskiriamas Michailas Petrovičius. Tais pačiais metais Borisas dėl ligos praleido egzaminus Maskvos pėstininkų mokykloje ir, norėdamas būti naudingas šeimai bei ką nors sutaupyti savarankiškam gyvenimui, išvyko dirbti buhalteriu į vyno sandėlį. Čia jis dirbo devynis mėnesius.
Kitais metais įstojo į karo mokyklą. Šis įvykis pažymėjo B. M. karinės karjeros pradžią. Šapošnikova. 1903 m. jis jau tarnavo Turkestane. Borisas Michailovičius manė, kad jo išsilavinimas yra neišsamus, todėl 1907–1910 metais studijavo Generalinio štabo akademijoje. Tada jis tarnavo carinėje armijoje, daugiau nei trejus metus praleido Pirmojo pasaulinio karo mūšio laukuose.
1918 metais buvo suformuota Respublikos revoliucinė karinė taryba. B. M. Šapošnikovas ten vadovavo kariniam operatyviniam skyriui. Tarnavo, kaip ir dera karininkui, sąžiningai, su visu atsidavimu, už ką buvo apdovanotas Raudonosios vėliavos ordinu. Karinės žinios, efektyvumas dirbant B.M. Šapošnikovas jau buvo pastebėtas ir įvertintas: ketverius metus jis dirbo Raudonosios armijos štabo viršininko padėjėju.
Pilietinio karo metais Borisas Michailovičius ne tik tapo dideliu operatyvinio personalo darbuotoju, bet ir pasirodė esąs talentingas karo teoretikas ir publicistas. Parašė įdomių darbų apie kariuomenės kovinį rengimą, strateginės kavalerijos veiksmus, 1919-1920 m. karinių operacijų įmonėse apžvalgas.

Pirmaisiais metais po pilietinio karo jis daug laiko praleido apibendrindamas ir suvokdamas jo kovinę patirtį. Iš jo plunksnos atėjo pagrindiniai moksliniai tyrimai, tokie kaip „Kavalerija (raitųjų rašiniai)“, „Apie Vyslą“.
Vėlesniais metais Borisas Michailovičius vadovavo Leningrado ir Maskvos karinėms apygardoms, 1928–1931 m. vadovavo Raudonosios armijos generaliniam štabui, pakeisdamas M. N. Tuchačevskis.

Profesionalus karys visada turi savo vietą gretose. Ir jo pasiekimus lemia jo užsakymai. 1932-1935 metais B.M. Šapošnikovas - M. V. Frunzės vardu pavadintos Karo akademijos vadovas, karinis komisaras, 1935-1937 m. - vėl Leningrado karinės apygardos vadas. 1937 metais jis pakilo į vieną iš kariuomenės viršūnių – buvo paskirtas Raudonosios armijos generalinio štabo viršininku ir šias pareigas išbuvo iki 1940 m. Likus metams iki Didžiojo Tėvynės karo pradžios, B.M. Šapošnikovui buvo suteiktas Sovietų Sąjungos maršalo vardas, jis paskirtas gynybos liaudies komisaro pavaduotoju. Šiame poste jam buvo patikėta atsakomybė už gynybines statybas, kurios, pasikeitus mūsų valstybės sienoms, tuomet įgijo ypatingą reikšmę. Dar būdamas Generalinio štabo viršininku, Šapošnikovas pasiūlė pagrindines mūsų vakarinių pasienio apygardų pajėgas laikyti prie senųjų valstybės sienų, o į naujai išlaisvintus Vakarų Baltarusijos, Vakarų Ukrainos ir Baltijos šalių regionus kelti tik tuos apimančius dalinius, kurie užtikrintų pagrindinių pajėgų dislokavimas SSRS puolimo atveju . Kaip savo atsiminimuose pažymėjo Sovietų Sąjungos maršalas S.S. Biryuzovo nuomone, patyrusio karinio vado nuomonė nebuvo priimta, o daugelis formacijų buvo nustumtos beveik iki sienos, įskaitant tas, kurios buvo formuojamos. Tai 1941 m. birželį lėmė, kad mūsų vakarinių apygardų kariai negalėjo iki galo atlikti jiems skirtos užduoties.
Klastingas nacistinės Vokietijos puolimas prieš SSRS neleido mums užbaigti didelio ir sudėtingo techninės įrangos ir mūsų ginkluotųjų pajėgų pertvarkymo darbų. Gynybinių linijų tiesimas prie naujų valstybės sienų taip pat nebuvo baigtas. Šapošnikovas pagrindinę mūsų kariuomenės nesėkmių priežastį tuo laikotarpiu įžvelgė jų veiksmų nevienodume, prastame šonų ir jungčių saugume, prastame prieštankinės ir oro gynybos organizavime. Ir jis daug dirba, kad pašalintų šiuos trūkumus.
Esant dabartinei situacijai pirmaisiais karo mėnesiais, Borisas Michailovičius daug padarė kariuomenei ir šaliai. Jam tiesiogiai dalyvaujant, buvo sukurti Smolensko mūšio, kontrpuolimo prie Maskvos ir bendro puolimo 1942 m. žiemą planai.
Sunku pervertinti operatyvinių ir organizacinių priemonių, kurias pradiniu karo laikotarpiu vykdė Generalinis štabas, vadovaujamas Šapošnikovo, svarbą. Jo įsakymai, kuriuos jis parengė remiantis duomenimis apie pačios pirmosios raketų artilerijos prie Oršos sėkmę, nurodymais dėl gvardijos minosvaidžių dalinių formavimo ir siuntimo į frontą, dėl kariuomenės šonų ir sąnarių apsaugos ir frontuose, dėl labai manevringų prieštankinių junginių kūrimo, dėl oro gynybos stiprinimo ir stiprinimo, apie puolimo mūšių vykdymo trūkumus ir būdus juos pašalinti, apie kulkosvaidžių kompanijų įvedimą į šaulių pulkų personalą, apie tobulinimą Karių vadovavimas ir kontrolė, žvalgybos stiprinimas, sunkiųjų bombonešių pavertimas tolimojo nuotolio aviacija, sapierių armijų formavimas buvo ilgalaikės reikšmės. Puiki B.M. įžvalga. Šapošnikovas, jo sugebėjimas pristatyti karo veiksmų eigą remiantis pavienia fragmentiška ir dažnai prieštaringa informacija, teisingai įvertinti esamą strateginę situaciją ir nubrėžti jos vystymosi perspektyvas, suvaidino svarbų vaidmenį įveikiant neįtikėtinus pradinio karo laikotarpio sunkumus. karas. Taigi net mūsų valstybės priešai pastebėjo, kad maršalas Šapošnikovas dar gerokai prieš Stalingrado mūšį numatė lemtingą jo baigtį nacių armijai.

Borisas Michailovičius dirbo taip sunkiai ir atidžiai, kad vieną dieną po kito pranešimo apie I. V. Stalinas sulaukė rimtos pastarosios pastabos: „Generalinio štabo viršininkui reikia dirbti keturias valandas. Likusį laiką turėtumėte gulėti ant sofos ir galvoti apie ateitį. Citata iš knygos „Mokslininkas ir karys“, kurią parašė Sovietų Sąjungos maršalas M.V. Zacharovas, dirbęs generaliniame štabe, vadovaujant Šapošnikovui.

Jame jis rašo: „Didžiojo Tėvynės karo metu maršalas Šapošnikovas įnešė neįkainojamą indėlį į fašistų įsibrovėlių pralaimėjimą. Šiomis sunkiomis mūsų Tėvynės dienomis ypatingai stipriai pasireiškė Boriso Michailovičiaus karinio vadovo talentas, jo nepalenkiama valia pergalei ir didžiulis tikėjimas mūsų reikalo teisingumu.
Milžiniškos pastangos ir sunkus darbas beveik be poilsio paliko pėdsaką Šapošnikovo sveikatai: ji smarkiai pablogėjo, o netrukus dėl sunkios ligos Šapošnikovui buvo leista dirbti ne daugiau kaip 4 valandas per dieną, o 1942 m. dėl ligos buvo priverstas palikti vyriausiojo generalinio štabo pareigas. Vyriausiasis vyriausiasis vadas davė nurodymus A. M., kuris jį pakeitė aukštose pareigose. Vasilevskis „netrukdyti, netrukdyti Šapošnikovui, o kreiptis į jį patarimo tik išskirtiniais atvejais“ ir kiekvieną kartą su specialiu leidimu. Nepaisant to, Šapošnikovas, žmogus, turintis didelį atsakomybės jausmą, toliau nenuilstamai dirbo, prisidėdamas prie bendro tikslo nugalėti nacių užpuolikus.
Nė vienoje mūsų kariuomenės vadų atsiminimų knygoje (o labai daug jų išleista po karo) nėra nė vienos neigiamos nuomonės apie Borisą Michailovičių.
Visi, kurie pažinojo B.M. Šapošnikovas prisimena jį kaip puikios kultūros žmogų. Jis visada pasižymėjo gebėjimu prieiti prie žmonių, buvo itin taktiškas, niekada nežemino savo pavaldinių orumo. Buvo malonu dirbti kartu su Šapošnikovu. Tai buvo viršininkas, kuris niekada nevengdavo darbo, niekada nesistengdavo permesti kaltės savo pavaldiniams. Neabejotinai mandagus ir dėmesingas, jis tuo pat metu išliko itin reiklus sau ir kitiems, ypač kai reikėjo atlikti užduoties tikslumą ir savalaikiškumą.
Pavyzdžiui, ši byla. 1942 m. antroje pusėje Borisui Michailovičiui buvo patikėta vadovauti naujų kovos vadovų ir lauko vadovo projekto kūrimui. Siekiant apibendrinti kovinę patirtį, kuri turėtų būti remdamasi reglamentų pagrindu, iš frontų buvo iškviesti keli batalionų, pulkų ir divizijų vadai. Kai jie atvyko, B. M. Šapošnikovas su jais išsamiai kalbėjosi. Be kitų, vienas iš bataliono vadų turėjo patekti į jo kabinetą. Paraudęs iš susijaudinimo, jis nervingai traukė tuniką, nežinodamas, kas jo laukia pas „aukštąjį viršininką“. Ir staiga bataliono vadas, įeidamas į kambarį, pamatė aukštą, liekną, palyginti aukštą, sklandžiai atsiskyrusią, blyškiaveidį vadą, kuris pakilo nuo kėdės ir paliko stalą, eina lankytojo link, tada išsitiesė, klausėsi jo. praneša, šypsodamasis paspaudžia ranką ir prašo „padaryk man paslaugą, atsisėsk“. Klausinėdamas jo apie šeimą, gyvenimą ir tarnybą, Borisas Michailovičius ramiai laukė, kol bataliono vadas susiprotės. Ir tada jis ėmėsi verslo. Taip buvo su kiekvienu lankytoju, nesvarbu, kokias oficialias pareigas jis ėjo.
„Brangus kolega“, – tarė jis, atsisukęs į pašnekovą ir nagrinėdamas savo darbinį žemėlapį, kuriame kartais painiojamai ir nerūpestingai vaizduojama kovinė situacija, – iš savo žemėlapio ne tik nieko nesupranti, bet ir gali suklaidinti save. Darbas su žemėlapiu reikalauja daug dėmesio. Situaciją būtina pavaizduoti taip, kad ji, pirma, būtų suprantama, antra, atitiktų tikrąją reikalų būklę. Ir tada jis man parodė, kaip tai padaryti. Turėdamas didelę ir įvairią personalo aptarnavimo patirtį, Šapošnikovas gerai žinojo, kokios gali būti nerūpestingos situacijos žemėlapyje nupiešimo, nesavalaikio vykstančių pokyčių atspindėjimo ir savavališkų simbolių naudojimo pasekmes, ir dėl to jam visada griežtai priekaištaudavo. Atkakliai kovodamas už aiškumą ir aukštą discipliną štabo darbe, Borisas Michailovičius nuolat reikalavo tikslumo ir tikslumo. Didelę reikšmę jis skyrė „dokumento kultūrai“ ir, radęs klaidų, kantriai aiškino atlikėjui galimas netikslumo pasekmes ir kaip to reikėtų išvengti.
Vienas iš būdingų Šapošnikovo darbo stiliaus bruožų buvo jo retas gebėjimas įsigilinti į bylos detales. Turėdamas gerą atmintį, jis per trumpą laiką atpažino kiekvieną atlikėją ir mėgo išgirsti asmeninius pranešimus iš tų, kurie rengė dokumentus ir žinojo reikalo detales. O kad nepažeistų tarnybinės pavaldumo grandinės, tokį tiesioginio vykdytojo pranešimą dažniausiai išgirsdavo savo tiesioginio viršininko akivaizdoje ir tuoj pat duodavo reikiamus nurodymus. Jo komentarai niekada nesukėlė jo pavaldinio įžeidimo ar susierzinimo. Ir tuo pačiu buvo ypač reiklus menkiausių nutylėjimų, kurie nepraslydo pro jo dėmesį. Jis dažnai duodavo gerų patarimų, kurie pasirodydavo itin naudingi praktiniame štabo vadų darbe. Darbas jam vadovaujant buvo puiki ir naudinga mokykla visiems.
Paskutiniais savo gyvenimo metais Borisas Michailovičius vadovavo Aukštajai karo akademijai. Iš šios akademijos frontus gavo daugiau nei šimtas aukštos kvalifikacijos generalinio štabo karininkų ir aukščiausio rango karo vadų.
Borisas Michailovičius mylėjo gyvenimą ir norėjo gyventi, kad galėtų dirbti. Jis neįsivaizdavo savo egzistavimo be darbo tėvynei. Žodžiu, likus kelioms valandoms iki mirties, pajutęs laikiną pagerėjimą, jis planavo tolesnę darbo plėtrą, kad apibendrintų Didžiojo Tėvynės karo patirtį ir įtrauktų ją į kariuomenės mokymą.
Sovietų Sąjungos maršalas B. M. mirė. Šapošnikovas 1945 metų kovo 26 d. Nesunku suskaičiuoti, kiek dienų liko iki Pergalės, kurios jis nematė, bet žinojo, kad ji ateis.
Belebey miesto istoriniame muziejuje yra paroda, skirta Borisui Michailovičiui. Dėmesio verti didžiausio XX amžiaus karinio vado asmeniniai daiktai: kompasas, didinamasis stiklas, plunksnakočiai, daugiafunkcis rašomasis peilis, cigarečių laikiklis, žiebtuvėlis. Įdomios yra nuotraukos, kuriose vaizduojami jo darbo generaliniame štabe epizodai, susitikimai su žymiais šalies valdžios, kariuomenės ir partijos vadovais.
Parodoje taip pat yra unikali nuotrauka, kurioje tėvas B.M. Šapošnikova Michailas Petrovičius ir motina Pelageya Kuzminichna vaizduojami miesto mokytojų ir gydytojų bei atskirų vyno sandėlio darbuotojų rate. Šiuos istoriškai neįkainojamus eksponatus muziejui padovanojo maršalo sūnus generolas leitenantas Igoris Borisovičius Šapošnikovas, kuris 35 savo gyvenimo metus paskyrė kario profesijai. Pokario metais ėjo vieno iš Generalinio štabo akademijos katedrų viršininko pavaduotojo pareigas. Ta pati, kurią baigė jo tėvas ir buvo jos viršininkas.
Du filmai su B.M. kalbų įrašais. Šapošnikovas (1936 m. Leningrado karinės apygardos kariuomenės parade ir su priesaikos tekstu) paliko palikuonims „gyvąjį“ maršalo atvaizdą. Abu filmai saugomi šalies centriniame valstybės archyve. Ten taip pat yra jo apdovanojimai, asmeniniai ginklai ir uniformos daiktai.
B.M. Šapošnikovas buvo apdovanotas trimis Lenino ordinais, dviem Raudonosios vėliavos ordinais, Suvorovo 1-ojo laipsnio ordinais, dviem Raudonosios žvaigždės ordinais.
Vardas B.M. Šapošnikovas buvo paskirtas į Aukštuosius šaulių ir taktikos kursus „Vystrel“, karinio jūrų laivyno laivus ir daugelio miestų gatves. Jis buvo palaidotas Raudonojoje aikštėje, prie Kremliaus sienos.

Literatūra:

Šapošnikovas B.M. "Atsiminimai. Karo mokslo darbai“. Tai iškilaus sovietų kariuomenės vado prisiminimai, apimantys jo vaikystę ir jaunystę, karinę tarnybą nuo 1901 m. iki Pirmojo pasaulinio karo manevrinių operacijų pabaigos. Knygoje pateikiamos įdomios Boriso Michailovičiaus Šapošnikovo mintys karo istorijos, teorijos ir praktikos aktualijomis.

Šapošnikovas B.M. „Varšuvos operacija“. Tai yra santrauka. Priede yra žemėlapiai ir lentelės.

Sovietų Sąjungos maršalo knygoje I.Kh. Bagramjano „Didžiosios tautos sūnūs“ vienas didžiausių skyrių skirtas Šapošnikovui. Šioje knygoje autorius pasakoja apie savo susitikimus, bendrą tarnybą, studijas, dalyvavimą Didžiajame Tėvynės kare su žymiais sovietų vadais ir kariniais vadovais.

Į pensiją išėjusio pulkininko, karo mokslų kandidato Y. Goreliko knygoje „Sovietų Sąjungos maršalas Borisas Michailovičius Šapošnikovas“ autorius toliau renka medžiagą, apibūdinančią Šapošnikovą kaip pagrindinį teoretiką ir iškilią sovietų valstybės karinę figūrą.
Y.Gorelikas parašė 4 straipsnius apie B.M.Šapošnikovą tokiuose žinomuose žurnaluose kaip „Military Historical Journal“ (1965), „Istorijos klausimai“ (1972), „Karo biuletenis“ (1972), „Karinė mintis“ (1989). Beveik visi šie straipsniai yra skirti Šapošnikovo darbui „Armijos smegenys“. Tai trijų tomų veikalas, išleistas 1927–1929 m. Tai aiškiai suvokia, koks turėtų būti Generalinis štabas mūsų laikų sąlygomis, kokia jo vieta karinėje sistemoje ir kaip turėtų būti organizuojamas jo darbas.

Knygoje „Didžiojo Tėvynės karo vadai ir kariniai lyderiai“ yra daug iliustracijų, vaizduojančių Boriso Michailovičiaus šeimą (su žmona Marija Aleksandrovna ir sūnumi Igoriu).

Knygoje „Šapošnikovas ir jo karinis-teorinis paveldas“ yra medžiaga iš karinės-mokslinės konferencijos, skirtos Šapošnikovo 100-osioms gimimo metinėms. Knygoje – Sovietų Sąjungos maršalų A. Vasilevskio ir M. Zacharovo prisiminimai apie Šapošnikovą.

-Garejevas M.A. „Pergalės vadai ir jų karinis paveldas“.
Knyga skirta Didįjį Tėvynės karą ir apskritai Antrąjį pasaulinį karą baigusių vadų kariniam menui. Autoriaus tikslas buvo nustatyti išskirtinių karinių vadų, labiausiai prisidėjusių prie pergalės, būdingus vadovavimo stiliaus bruožus. Rezultatas – gyvas, žavus pasakojimas, atskleidžiantis kai kuriuos naujus, anksčiau nepakankamai istorinėje literatūroje apžvelgtus, asmenybės atspalvius ir žinomų karinių vadų karinę vadovybę.

Rubcovas Yu.V. „Lazdelės ant epauletų ir herbai ant pečių dirželių“.
Knyga yra Rusijos feldmaršalų ir Sovietų Sąjungos maršalų biografija. Pirmą kartą jame pateikiamas visas Rusijos imperijos generalisimų ir feldmaršalų sąrašas, atnaujintas remiantis istoriniais dokumentais ir tyrimais.

- „Maršalai ir admirolai“. Automatinis stat. T.G. Šubina. – (Karo meno enciklopedija).
Knygoje pasakojama apie įvairių valstybių armijoms ir laivynams vadovavusius karinius vadus, kurių vardai apipinti drąsa ir šlove, apgaubti paslapties aura, apie žmones, nuo kurių daug kas priklausė: karinių operacijų ir mūšių jūroje baigtis, karinio-pramoninio komplekso plėtra ir jėgų pusiausvyra pasaulinėje arenoje. Jų likimai iš esmės prieštaringi ir tragiški...

- „Komandai“. Kolekcija, skirta pergalės Didžiojo Tėvynės karo 50-mečiui.

Apžvalgą parengė prenumeratos bibliotekininkė L.I.Čerepnina.

Pergalės dienos išvakarėse jo uošvė Slava Andreevna Šapošnikova prisimena mažai žinomus iškilaus karinio vado biografijos faktus.

Iš vyresnės kartos Šapošnikovų šeimos šiandien gyva tik garsiojo vado Slavos Andreevnos Šapošnikovos uošvė. Ji yra giliai religingas žmogus. Po mūsų pokalbio Slava Andreevna maloniai paprašė: „Eikite į bet kurią Kijevo bažnyčią ir uždekite žvakę mano brangaus uošvio Boriso Michailovičiaus atpalaidavimui. Tegul prisimenamas jo šlovingas vardas, nes jis buvo nuostabus žmogus – nepaisant baisaus laiko, kai žmonės buvo šaudomi už tikėjimą, jis niekada neslėpė, kad tiki Dievą. Tikrai tiki“.

„Kiekvieną rytą Borisas Michailovičius meldėsi už Tėvynės ir Rusijos žmonių gerovę“

„Atsitiktinai sužinojau iš savo vyro Igorio Borisovičiaus Šapošnikovo, kad visi Šapošnikovo šeimoje buvo labai religingi žmonės“, – sako Slava Andreevna. Galų gale, aš prisijungiau prie šeimos po Boriso Michailovičiaus mirties. Ir todėl apie nuostabų jo likimą išgirdau iš savo uošvės Marijos Aleksandrovnos ir jos vyro.

Kiekvieną rytą mano vyras eidavo į savo biurą dešimčiai–penkiolika minučių. Pradėjau ruošti pusryčius. Manęs neįdomu, ką mano vyras veikė biure, niekada nežinai, kokių dalykų gali turėti kariškis, kuris taip pat užima aukštas dėstytojas Generalinio štabo akademijoje. Bet vieną dieną durys liko praviros ir pamačiau, kad Igoris Borisovičius meldžiasi. Bet ne tai mane sužavėjo – abu su vyru buvome tikintys, vienas nuo kito savo pažiūrų neslėpėme ir man nenuostabu, kad meldžiasi sovietų armijos pulkininkas. Mane pribloškė jo ištarti žodžiai: „Viešpatie, gelbėk mano Tėvynę ir rusų tautą“. Dažniausiai žmogus meldžiasi už savo, savo artimųjų, pažįstamų sveikatą. Prašyti Tėvynės ir savo tautos išganymo nėra tai, ko sugeba kiekvienas tikintysis. Kai paklausiau: „Igori, kodėl tu tai darai?“, jis atsakė: „Taip meldėsi mano tėvas. Tai jis man taip pat pavedė padaryti“.

Tikrai Stalinas ir jo aplinka žinojo, kad Borisas Michailovičius, tuomet jau maršalas ir generalinio štabo vadovas, buvo tikintis. Kaip Šapošnikovą perskriejo pykčio taurė, nes nors jam buvo atleista, kad buvo generolas carinėje armijoje, jis buvo prisimintas ilgam?

Kaip prisiminė Boriso Michailovičiaus žmona Marija Vasiljevna, Stalinas tikrai žinojo, kad generalinio štabo viršininkas buvo giliai religingas žmogus. Juozapas Vissarionovičius taip pat žinojo, kad Borisas Michailovičius niekada nenusiėmė senovinio kūno amuleto su labai senovine kazokų ikona, kuriai buvo beveik 200 metų. Jis buvo perduodamas Šapošnikovų šeimoje, kilusioje iš Dono kazokų, iš kartos į kartą – iš tėvo sūnui. Borisui Michailovičiui jį padovanojo jo mama. Ir būdamas jau generolas, valdant sovietų valdžiai, visada nešiojo jį ant krūtinės. Net Stalino laikais. Būtent todėl, kad Šapošnikovas niekada neslėpė savo tikėjimo, Juozapas Vissarionovičius jį gerbė – jis niekada nepasakė nė žodžio prieš Boriso Michailovičiaus tikėjimą. Be amuleto su atvaizdu, jis nešiojo ir seną Faberge šeimos kryžių. Perdaviau tai savo dukrai. Smilkalus saugau kaip brangiausią Boriso Michailovičiaus prisiminimą

Iš senos medinės dėžės Slava Andreevna ištraukė keletą unikalių nuo Boriso Michailovičiaus paliktų daiktų: Šv. Jurgio kryžių, nedidelį medalioną su šv. Nikolajaus Stebukladario atvaizdu ir garsųjį amuletą su ikona. Ant jo esantis audinys išbluko ir susidėvėjo nuo laiko ir prakaito. Slava Andreevna atidarė amuleto kišenę, išėmė piktogramą ir pabučiavo. Ant medinio ikonos pagrindo – šventojo atvaizdas. Ant viršaus yra įspausta varinė folija. Brėžinys ir varis laikui bėgant patamsėjo.

„Visa malda, skirta Kijevo išlaisvinimo garbei, Georgijus Žukovas klūpo“

„Daugelis Boriso Michailovičiaus gyvenimo akimirkų buvo vienaip ar kitaip susijusios su religija ir bažnyčia“, - tęsia Slava Andreevna. — Vyras prisiminė nuostabų įvykį, nutikusį jo tėvui Pirmojo pasaulinio karo išvakarėse. Tada Borisas Michailovičius buvo su Rusijos kariuomene Lenkijoje. Jie stovėjo, rodos, prie Krokuvos. Ir tada kažkaip vienos iš vietinių katedrų, kurioje buvo saugoma garsioji Cintakhovskajos ikona - nacionalinė šventovė, tariamai pirmoji krikščioniška Lenkijos valstybės ikona, vadovybė kreipėsi pagalbos į Rusijos komandą. Piktograma buvo pavogta, o dvasininkai paprašė pagalbos ieškant. Mūsų kariai labai greitai sureagavo ir išsiuntė tris būrius ieškoti užpuolikų. Vienam iš jų vadovavo Borisas Michailovičius. Būtent jam pavyko aplenkti banditus ir grąžinti ikoną į katedrą. O po daugelio metų, kai mano vyras jau dėstė Generalinio štabo karo akademijoje, prie jo priėjo būsimas socialistinės Lenkijos vadovas Wojciechas Jaruzelskis, kuris tuo metu studijavo mūsų akademijoje, stipriai apkabino ir pasakė: „ Esu dėkingas jūsų tėvui už tai, kad jis išgelbėjo Lenkijos šventovę. Ačiū!" Buvome nepaprastai nustebinti: Jaruzelskis yra partijos lyderis, bet čia toks pagarbus požiūris į religinę šventovę.

Net tokiems žmonėms nebuvo svetimas niekas žmogiškas!

Žinoma, vien dėl visuomenėje susiformavusių stereotipų šios valdžios atstovų gyvenimo pusės niekas niekada neaprėpė. Tačiau aišku, kad jie taip pat buvo gyvi žmonės, ir daugelis jų tikėjo Dievą. Tegul būna savaip, bet jie tikėjo. Papasakosiu apie vieną incidentą, nutikusį maršalui Žukovui, apie kurį tikriausiai nežino net jo dukros. Kažkur šeštojo dešimtmečio pradžioje buvau Kijeve ir nuėjau į nedidelę bažnyčią Podole. Stovėjau prie ikonų, meldžiausi ir klausiausi bažnyčios choro giedojimo. Ir kai pagyvenęs kunigas dainavo sveikas, išgirdau žodžius: „Sveika karinis vadas George'as“ Mane tai iškart sudomino. Pasibaigus maldai, priėjau prie kunigo, prisistačiau ir paklausiau, ką jis reiškia karinio vado Jurgio vardu. Ar tikrai Georgijus Konstantinovičius Žukovas? Mano prielaidos pasitvirtino, o kunigas papasakojo nuostabią istoriją, susijusią su garsiojo maršalo, labai gerbiančio religiją ir dvasininkus, vardu.

Kai 1943 m. rudenį Kijevas buvo išlaisvintas, Žukovas lankėsi mieste kaip Aukščiausiosios Vyriausiosios vadovybės štabo atstovas. Po visų pasitarimų ir susirinkimų prašė surasti mieste likusius kunigus. Jie buvo pakviesti į vieną iš Šv. Sofijos katedros bažnyčių. Georgijaus Konstantinovičiaus prašymu buvo surengtos maldos už mūsų karių ir vadų sveikatą, pagerbiant dar vieną pergalę prieš priešą netoli Kijevo. Pasak kunigo, kuris taip pat dalyvavo toje neįprastoje pamaldoje, Žukovas visą maldos laiką stovėjo ant kelių, kryžiavosi ir kartais kartojo maldos žodžius. Sunkiais laikais kiekvienas žmogus atsigręžia į tikėjimą, nepaisant jo padėties. Ir manau, kad net Stalinas galėjo kreiptis į Dievą, kai šalį pakibo baisi grėsmė. Prisiminkite jo kreipimąsi į šalį 1941 metų birželio 22 dieną. Jis nesakė „piliečiai“ ar „draugės“, o kreipėsi į juos žodžiais „broliai ir seserys“. Taip pat kunigai kreipiasi į savo parapijiečius.

Galiu pateikti dar vieną panašų pavyzdį, dabar siejamą su maršalu Aleksandru Michailovičiumi Vasilevskiu. Jis ilgą laiką dirbo su Borisu Michailovičiumi, ir aš iš jo daug sužinojau apie savo uošvio gyvenimą. Vasilevskis buvo kunigo sūnus. Nepaisant to, kad Aleksandras Michailovičius tarnavo armijoje, užėmė aukštas pareigas ir 1943 m. pakeitė Šapošnikovą Generalinio štabo viršininku, jo tėvas Stalino įsakymu buvo represuotas būtent dėl ​​savo religinių įsitikinimų. Jau pagyvenęs kunigas buvo išsiųstas į gyvenvietę kažkur Sibire. Ir ten jis neišsižadėjo savo tikėjimo. Tremtyje jam buvo leista įsidarbinti vienoje iš ten esančių bažnyčių, kur jis tarnavo ilgus metus. Ir tik kai jam sukako 80 metų, Stalinas leido Vasilevskiui paimti tėvą iš tremties, nors pats Aleksandras Michailovičius laikė jį mirusiu.

Vasilevskis, manau, irgi buvo tikintis, bet niekada to neparodė. Vieną dieną jis padėjo mūsų šeimai, ir aš nusprendžiau jam padėkoti – pasakiau, kad galiu padėti slapta atlikti komunijos apeigas. Jis ilgai mąstė ir pasakė: „Dabar negaliu priimti šios dovanos“. O po Aleksandro Michailovičiaus mirties jo sūnus Igoris ir jo žmona Rosa kreipėsi į mane su prašymu atlikti jų mirusio tėvo laidotuves, kaip ir tikėtasi pagal stačiatikių apeigas. Natūralu, kad tai daryti atvirai buvo nesaugu. Todėl mažoje bažnytėlėje prie Rižskio stoties susitariau su pažįstamu kunigu. Ten mes trys – Vasilevskio sūnus Igoris, jo žmona ir aš – slapta nedalyvaujant atlikome Aleksandro Michailovičiaus laidotuves.

„Boriso Michailovičiaus žmona Marija Aleksandrovna mane pasveikino su padėklu su sidabriniais auskarais.

Be abejo, Borisą Michailovičių supantys žmonės prisiminė jo aistras. Kam jis buvo dalinis?

Borisas Michailovičius labai mėgo muziką. Jis galėjo valandų valandas klausytis klasikos. Be to, jo žmona Marija Aleksandrovna turėjo nuostabų balsą ir kurį laiką dainavo Didžiajame teatre. Vasilevskis man papasakojo, kaip kartą atėjo pas Borisą Michailovičių reportažo. Turiu pasakyti, kad Šapošnikovas buvo labai santūrus ir atsakingas žmogus ir klausėsi kiekvieno kalbėtojo žodžio. Ir staiga, pranešimo viduryje, Borisas Michailovičius netikėtai pertraukia Vasilevskį: „Atsiprašau, Aleksandrai Michailovičiau. Padarykime poros minučių pertraukėlę. Dabar prasidės koncerto radijo transliacija iš Didžiojo teatro. Dainuos Marija Aleksandrovna. Paklausykime“. Jis įsijungė radiją ir pagarbiai klausėsi žmonos balso.

Ir kadangi mes pradėjome kalbėti apie Aleksandrą Vasilevskį, noriu šiek tiek nukrypti ir prisiminti jo žodžius apie Borisą Michailovičių. Vasilevskis dažnai sakydavo, kad savo gyvenime daug skolingas Šapošnikovui, ir laikė jį savo mokytoju. Aleksandras Michailovičius sakė, kad 1943 m. pakeisdamas Šapošnikovą Generalinio štabo viršininku, Stalinas, aptardamas kai kuriuos svarbius strateginius klausimus kariniuose susitikimuose, dažnai kreipdavosi į jį žodžiais: „Na, paklausykime, ką mums pasakys Šapošnikovo komanda. ši." mokykla". Ir valstybinio lygio susitikimuose Boriso Michailovičiaus gyvenimo metu, kai Vasilevskis padarė pranešimą, Stalinas, jo išklausęs, uždavė tą patį klausimą: „Ar jūs konsultavotės su Šapošnikovu? Beje, Borisas Michailovičius, remiantis Aleksandro Michailovičiaus prisiminimais, buvo vienintelis aukšto rango karinis vadas, kurį Juozapas Vissarionovičius vadino savo vardu ir patronimu.

Bet grįžkime prie muzikos. Marija Aleksandrovna taip pat „išbandė“ mane savo balsu. Kai kartu su būsimu vyru Igoriu Borisovičiumi nusprendėme susieti savo gyvenimus, jis pakvietė mane į savo namus supažindinti su savo mama. Mano nuostabai, Marija Aleksandrovna mane pasitiko su padėklu, ant kurio gulėjo jos sidabriniai auskarai. Man tai buvo pripažinimo ženklas ir dovana. Tikrai kilminga (Marija Aleksandrovna buvo viena iš pažemintų lenkų Ledomskio bajorų, iš kurios caras Nikolajus II po sukilimo atėmė visus titulus ir titulus)! Po arbatos Marija Aleksandrovna pakvietė mane į savo kambarį, įjungė grotuvą ir padėjo plokštelę. Išgirdau gražų dainavimą. Bet tik tada, kai muzika baigėsi ir aš išreiškiau savo džiaugsmą tuo, ką išgirdau, ji prisipažino, kad tai jos balsas. Mes su Marija Aleksandrovna užmezgėme labai gerus santykius. Nepaisant to, laikydamasi aristokratiškų tradicijų, iki savo dienų pabaigos ji į mane kreipdavosi kaip į tave, o aš į ją – vardu ir tėvavardžiu.

Turiu pasakyti, kad Marijos Aleksandrovnos dėka man pavyko reabilituoti savo tėvą, pilietinio karo dalyvį, raudonųjų vadą, kuris buvo represuotas 1937 m. Faktas yra tas, kad dėl to, kad buvau žmonių priešo dukra, turėjau įvairių sunkumų. Pavyzdžiui, daug jaunų žmonių, net jei su jais turėjau puikius santykius, sužinoję, kad mano tėvas yra represuotas, nustojo su manimi susitikinėti. Laikui bėgant man netgi išsivystė kažkokia pasąmoninga baimė. Ir kai susipažinau su Igoriu Borisovičiumi, prisipažinau jam, kad esu žmonių priešo dukra, užsimindama, kad mano reputacija gali jam pakenkti. Bet jis nuo manęs nenusisuko. Be to, jis papasakojo Marijai Aleksandrovnai apie dabartinę situaciją. Ji nedelsdama paskambino Klimentui Vorošilovui ir paprašė susitikti su manimi dėl mano tėvo reabilitacijos. Tai buvo jau 1955 m., ir po truputį ėmė atkurti teisingumą nekaltai nuteistiesiems.

Vorošilovo adjutantas pasitiko mane Spasskajos bokšte. Kai įėjau į garsiojo maršalo kabinetą, mane pasitiko pagyvenęs, žilaplaukis, žemo ūgio vyras. Nustebau, nes įsivaizdavau šį legendinį vyrą kaip didingą, aukštą, amžinai jauną. Vorošilovas ilgai žiūrėjo į mane (jo tėvo byla jau buvo ant stalo), o paskui pasakė: „Ir aš prisimenu tavo tėvą iš pilietinio karo, iš Vakarų fronto“. Iš pradžių netikėjau. Maniau, kad jis tokiu būdu nori mane nugalėti. Bet kai jis pasakė, kad esu labai panašus į savo tėvą (ir tikrai buvau toks pat žmogus kaip jis), neištvėriau ir pradėjau verkti. Vorošilovas laikėsi žodžio: jo tėvas buvo reabilituotas.

„Šapošnikovo kabinetas buvo nukabinėtas nuogų moterų paveikslais“

Girdėjau, kad epiniame Ozerovo filme „Išsivadavimas“ atlikote Marijos Aleksandrovnos vaidmenį. Kaip tai nutiko?

Taip, mano gyvenime buvo toks epizodas. Tačiau vaidmuo yra mažas. Vienu metu vaidinau teatre. Tarp mano draugų buvo daug žinomų žmonių. Puikus vyro draugas buvo režisierius Jurijus Ozerovas, su kuriuo jie kartu mokėsi mokykloje. Ir kai prasidėjo „Išsivadavimo“ filmavimas, jis pakvietė mane atlikti šį vaidmenį. Aš neatsisakiau, nes man tai buvo didelė garbė. Jei pamenate, filme yra momentas: Borisas Michailovičius Šapošnikovas serga, guli lovoje, o Stalinas jam paskambina. Šapošnikovo žmona atsiliepia telefonu ir praneša apie maršalo ligą. Tai buvau aš. Prisimenu, kad prieš filmavimą Ozerovas nusprendė parodyti filmavimui paruoštą Boriso Michailovičiaus kabinetą. Įeinu ir žiūriu, viskas taip primityvu – Lenino ir Stalino portretas ant sienos. Sakau: „Apie ką tu kalbi! Tai netiesa. Boriso Michailovičiaus kabinetas buvo nukabinėtas nuogų moterų paveikslais (žymių menininkų) ir užpildytas didelėmis bronzinėmis žirgų skulptūromis. Ozerovas sugriebė už galvos: „Kaip aš apie tai nepagalvojau! Ką gali mylėti tikras kavaleristas? Moterys ir arkliai“. Tiesa, tikroji biuro atmosfera taip ir nebuvo atkurta. Cenzūra to neleido. Beje, iškilus klausimui, kas filme vaidins Konstantiną Rokossovskį, pasiūlymų sulaukė net mano vyras. Šiam vaidmeniui jis labai tiko – aukštas, gražus, išlavinto balso, fotogeniško veido. Tačiau Ozerovas šį vaidmenį atidavė aktoriui Davydovui.

Ar Borisas Michailovičius tikrai domėjosi žirgais?

Tačiau ne kaip Semjonas Michailovičius Budionis, bet kartą net rizikavo gyvybe, kad apsaugotų savo karo žirgą. Tai buvo tik po revoliucijos. Tada patys kariai išrinko Borisą Michailovičių savo vadu. Tačiau dėl chaoso armijoje jo divizija išsibarstė ir jis su adjutantu išvyko namo. Jie atkeliavo nuo pačios vakarinės sienos. Borisas Michailovičius visą kelią vedė žirgą už kamanų, o tai galėjo kainuoti jam gyvybę. Tada, kilus visuotinio revoliucinio pakilimo bangai, buvo persekiojami buvusios carinės armijos karininkai. Ir Borisas Michailovičius visa savo išvaizda parodė, kad yra aukšto rango karininkas - vedžiojo žirgą už kamanų, o netoliese buvo adjutantas. Jei koks nors Raudonosios armijos karys būtų jam pakliuvęs, net užuojauta bolševikams nebūtų padėjusi išvengti mirties.

Pagaliau jis pasiekė namus ir atsinešė savo arklį. Deja, dėl sunkios finansinės padėties jį teko parduoti vietiniam kunigui. Tačiau ilgą laiką arklys negalėjo pamiršti savo buvusio šeimininko: labai dažnai, kai žirgas buvo pradėtas pakinkyti, jis išsivadavo ir nubėgo į namą, kuriame gyveno Borisas Michailovičius. Marija Aleksandrovna prisiminė: ji atbėgo, sustojo prie tvoros ir pradėjo juoktis. Nuraminti gyvūną galėjo tik Borisas Michailovičius. Išėjo iš namų, paglostė arklio veidą, paprašė atleidimo ir nuvedė pas kunigą.

„Stalinas uždraudė Šapošnikovui atlikti operaciją, siekiant pašalinti vėžinį auglį“

Galbūt žinote ką nors apie Boriso Michailovičiaus mirties aplinkybes, nes skirtingi šaltiniai nurodo skirtingas priežastis?

Tai buvo labai sunkus laikas. Viena vertus, Stalinas gerbė Borisą Michailovičių, klausė jo patarimų ir patikėjo jam plėtoti svarbiausias operacijas. Kita vertus, pasak Marijos Aleksandrovnos, NKVD tyrėjai surinko reikšmingą bylą prieš Šapošnikovą (tačiau kažkodėl jos niekada nesiėmė). Šiuo atžvilgiu Boriso Michailovičiaus mirties aplinkybės gali būti vertinamos skirtingai. Dauguma oficialių šaltinių rodo, kad Šapošnikovas mirė nuo didelės perkrovos darbe ir nuo progresuojančios tuberkuliozės. Tačiau, kaip prisiminė Marija Aleksandrovna, Borisas Michailovičius mirė nuo skrandžio vėžio. Tiesą sakant, jis mirė kankinio mirtimi iš bado. Kai liga paūmėjo, jis negalėjo valgyti. Gydytojai pasiūlė operaciją, kuri, jų nuomone, turėtų sulėtinti ligos eigą. Stalinas sužinojo apie siaubingą Šapošnikovo diagnozę ir gydytojų pasiūlymą. Jis kategoriškai uždraudė operaciją.

Dabar sunku įvertinti Juozapo Vissarionovičiaus veiksmus – ar tai buvo piktybiniai ketinimai, ar, priešingai, susirūpinimas. Bet kad ir kaip būtų, Borisas Michailovičius mirė gana anksti - sulaukęs 57 metų. Beje, tai tapo dar viena mano ir režisieriaus Jurijaus Ozerovo ginčų tema filmuojant „Išsivadavimą“. Filme Šapošnikovo vaidmenį atliko Bruno Freundlich, Alisos Freundlich tėvas. Tada jam buvo gerokai daugiau nei 70 metų ir jis atrodė kaip senas žmogus – kitaip nei Borisas Michailovičius, kuris, nors prieš mirtį kentėjo neįtikėtinai, buvo linksmas ir atrodė savo amžiaus. Apie šį neatitikimą pranešiau Ozerovui. Atrodė, kad jis sutiko su manimi, o tada, tarsi atsiprašydamas, pasakė: „Atsiprašau, Slava, bet mes neturime kito tokio pat protingo aktoriaus“.

Ką galite pasakyti apie kitą versiją – dėl darbo perkrovos?

Kaip prisiminė maršalas Vasilevskis, Borisas Michailovičius visada dirbo. Retai kada jį buvo galima rasti savo biure atsipalaiduojantį prie arbatos puodelio. Jo efektyvumas taip pat nustebino Staliną. 1933 metais buvo atliktas valymas partiniame aparate ir liaudies komisariatuose. Šapošnikovo komisijos išvadoje buvo rašoma: „Be galo atsidavęs darbininkų ir partijos reikalams Jis gali daug ir daug žino“. Ir jie jam priekaištavo žodžiu: „Tu per mažai savimi rūpiniesi. Reikia dirbti, kad nepervargtum savęs“. Po penkerių metų, 1938 m., Vasilevskio prisiminimais, Borisas Michailovičius gavo Klimento Vorošilovo pasirašytą dokumentą, kuriame gynybos liaudies komisaras parašė: „Įsakau B. M. Šapošnikovui 6 dienoms nutraukti darbą poilsiui, pagal gydytojų išvadą. . Tačiau Borisas Michailovičius nepaisė šių nurodymų, prašymų, įsakymų.

Bandymai kažkaip paveikti neramus Borisą Michailovičių tęsėsi iki 1942 m., Kai Vasilevskis pakeitė jį Generalinio štabo viršininku. Pasitraukęs iš pareigų, Borisas Michailovičius, remiantis Valstybės gynimo komiteto (GKO) nutarimu, išlaikė gynybos viceministro pareigas, kurias suteikė pašalpų statusas. Tačiau prie šios rezoliucijos buvo ir specialus postscriptas: „Uždrausti maršalui dirbti daugiau nei penkias valandas per dieną“.

Remiantis Marijos Aleksandrovnos atsiminimais, vienas iš paskutinių Boriso Michailovičiaus norų buvo gyventi iki karo pabaigos. Jis jautė, kad dar truputis ir mes nugalėsime priešą, todėl kiekvieną rytą su nerimu klausėsi pranešimų iš fronto. Kartais, kai Borisas Michailovičius jausdavosi labai blogai, Marija Aleksandrovna pati skaitydavo vyrui žinutes apie įvykius fronte. Jis išsilaikė, nes ėjo į kariuomenę, kuriai atidavė visą savo gyvenimą (šapošnikovo sukurti karinio reglamentavimo pagrindai daugeliui kariuomenės šakų sovietinėje armijoje buvo naudojami beveik 50 metų. – Autorius). Ir vis dėlto liga jį įveikė, kol sovietų kariuomenė nebaigė nugalėti vokiečių kariuomenės. Borisas Michailovičius negyveno iki karo pabaigos tik 42 dienas. Jo mirties dieną, 1945 m. kovo 26 d., per radiją nuskambėjo pranešimas, kad Antrojo Ukrainos fronto kariai, perėję į puolimą, kalnuose prie Budapešto pralaužė galingą vokiečių gynybą. Tai buvo paskutinė žinia apie karą, kurią išgirdo Borisas Michailovičius. Vakare jo nebebuvo.

Šio karinio vado pavardė aukso raidėmis įrašyta Rusijos kariuomenės istorijoje.

Puikus taktikas ir strategas, karinis mąstytojas, jis sukėlė pagarbą net iš I. V. Stalino, kuris visada kreipdavosi į jį vardu ir tėvavardžiu ir niekada neleisdavo vadinti „tu“. Sovietų Sąjungos maršalas Borisas Michailovičius Šapošnikovas paliko ir teorinį darbą, ir praktinius pokyčius. Jo vardo nepamiršta ir kariuomenė, ir šalis. Ypač Belebėjiečiai.

Rusijos armijos generalinio štabo pulkininkas B. M. Šapošnikovas 1918 m. gegužę savo noru įstojo į jaunos Raudonosios armijos gretas. Laiške, kuriame buvo prašymas dėl noro tarnauti naujajai Rusijai, jis rašė: „... Kaip buvęs Generalinio štabo pulkininkas, mane labai domina naujos kariuomenės kūrimo klausimas ir kaip specialistas. , norėčiau suteikti visą įmanomą pagalbą šiuo rimtu klausimu...“.

Laiške taip pat yra šios eilutės: „Kadangi esu kilęs iš Uralo, norėčiau pradėti tarnybą šioje srityje, todėl leisiu sau paprašyti jūsų prašyti, kad mane paskirtų tarnauti Volgos karinėje apygardoje. “

(Skliausteliuose pažymime, kad tuo metu Samaroje buvo formuojama naujai įkurta Volgos karinė apygarda; labai reikėjo kvalifikuoto karinio personalo). Ir prasidėjo mūsų tautiečio sovietinio laikotarpio karinė karjera, kuri atvedė jį į Darbininkų ir valstiečių Raudonosios armijos generalinį štabą, bet jau kaip jo viršininkas...

Borisas Michailovičius Šapošnikovas gimė kelių klasių protingoje šeimoje Zlatousto mieste. Šeimos galva Michailas Petrovičius dirbo privačiai, jo žmona Pelageya Kuzminichna dirbo mokytoja. 1900 metais Šapošnikovų šeima persikėlė į Belebėjų. Vyno sandėlio vadovu paskiriamas Michailas Petrovičius. Tais pačiais metais Borisas dėl ligos praleido egzaminus Maskvos pėstininkų mokykloje ir, norėdamas būti naudingas šeimai bei ką nors sutaupyti savarankiškam gyvenimui, išvyko dirbti buhalteriu į vyno sandėlį. Čia jis dirbo devynis mėnesius.

Kitais metais jis įstojo į karo mokyklą, šis įvykis pažymėjo B. M. Šapošnikovo karinės karjeros pradžią. 1903 m. jis jau tarnavo Turkestane. Borisas Michailovičius manė, kad jo išsilavinimas yra neišsamus, todėl 1907–1910 metais studijavo Generalinio štabo akademijoje. Tada jis tarnavo carinėje armijoje, daugiau nei trejus metus praleido Pirmojo pasaulinio karo mūšio laukuose.

1918 metais buvo suformuota Respublikos revoliucinė karinė taryba. B. M. Šapošnikovas ten vadovavo kariniam operatyviniam skyriui. Tarnavo, kaip ir dera karininkui, sąžiningai, su visu atsidavimu, už ką buvo apdovanotas Raudonosios vėliavos ordinu. B. M. Šapošnikovo karinės žinios ir efektyvumas darbe jau buvo pastebėti ir įvertinti: ketverius metus jis tarnavo Raudonosios armijos štabo viršininko padėjėju.

Vėlesniais metais Borisas Michailovičius vadovavo Leningrado ir Maskvos karinėms apygardoms, 1928–1931 m. vadovavo Raudonosios armijos generaliniam štabui, šiame poste pakeisdamas M. N. Tukhačevskį.

Profesionalus karys visada turi savo vietą gretose. Ir jo pasiekimus lemia jo užsakymai. 1932–1935 metais B. M. Šapošnikovas buvo M. V. Frunzės karo akademijos viršininkas ir karo komisaras, o 1935–1937 metais vėl buvo Leningrado karinės apygardos vadas. 1937 metais jis pakilo į vieną iš kariuomenės viršūnių – buvo paskirtas Raudonosios armijos generalinio štabo viršininku ir šias pareigas išbuvo iki 1940 m. Po trumpos pertraukos jis vėl įstojo į savo pareigas (1941 m. liepos mėn. – 1942 m. gegužės mėn.), tuo pačiu metu būdamas gynybos liaudies komisaro pavaduotoju.

Esant dabartinei situacijai pirmaisiais karo mėnesiais, Borisas Michailovičius daug padarė kariuomenei ir šaliai. Jam tiesiogiai dalyvaujant, buvo sukurti Smolensko mūšio, kontrpuolimo prie Maskvos ir bendro puolimo 1942 m. žiemą planai.

Tačiau dėl staigaus sveikatos pablogėjimo, kurį sukėlė didžiulis stresas darbe, Borisas Michailovičius kreipiasi į Valstybės gynybos komitetą su prašymu atleisti jį iš Generalinio štabo viršininko pareigų. Jo apeliacija buvo patenkinta ir nuo 1943 m. birželio 25 d. iki paskutinės gyvenimo dienos jis ėjo Generalinio štabo akademijos viršininko pareigas. Sovietų Sąjungos maršalas B. M. Šapošnikovas mirė 1945 m. kovo 26 d. Nesunku suskaičiuoti, kiek dienų liko iki Pergalės, kurios jis nematė, bet žinojo, kad ji ateis.

Borisas Michailovičius dirbo taip sunkiai ir glaudžiai, kad vieną dieną po kito pranešimo I. V. Stalinui iš pastarojo sulaukė rimtos pastabos: „Generalinio štabo viršininkui reikia dirbti keturias valandas. Likusį laiką turėtumėte gulėti ant sofos ir galvoti apie ateitį. (M.V. Zacharovas „Mokslininkas ir karys“. Maskva, 1974, p. 90). Vyriausiasis vyriausiasis vadas akivaizdžiai gerai žinojo apie žmogaus, kuris vadovavo kariuomenės smegenims, sveikatą ir jo darbo trukmę, tarkime, visą parą.

Nė vienoje mūsų kariuomenės vadų atsiminimų knygoje (o labai daug jų buvo išleista po karo) apie Borisą Michailovičių nėra nei vienos neigiamos nuomonės, nė žodžio.

Mūsų aukščiausio rango kariuomenės vadas ir tautietis visą gyvenimą išliko geras jaunystės miesto atminimas.

Vienoje iš knygų (B. M. Šapošnikovas paliko visą biblioteką savo parašytų knygų, tarp jų, žinoma, vyravo karinėms temoms skirtos, bet buvo ir atsiminimų) jis rašė: „Tų laikų Belbėjus buvo nedidelis apskrities miestelis su du tūkstančiai gyventojų. Daugiau nei pusė jų yra totoriai ir baškirai. Rajone daugiausia buvo sėjami kviečiai, kurie davė gerą derlių...

...Stepių platybės su pievų žolėmis ir plunksninėmis žolėmis negalėjo nedžiuginti širdies.

Nenorėjau sėdėti be darbo, todėl įstojau į spirito varyklos sandėlio biurą jaunesniuoju klerku, kurio atlyginimas buvo 25 rubliai per mėnesį. Darbo diena truko dešimt valandų, iš kurių viena valanda buvo pietų pertrauka.

Išsamios informacijos mūsų miesteliui apibūdinti pačioje XX amžiaus pradžioje suteikia maršalkos atsiminimai: „Belebėjus gyveno apsnūdusį apskrities miestelio gyvenimą, ypač žiemą, kai siautėjo pūga ir liūdnai kaukė vėjas. Iki ryto buvo tiek daug sniego, kad vos buvo galima atidaryti duris, kad būtų galima išeiti ir išvalyti taką prie namo. Tačiau vasarą miestelis atgijo... vasarotojai atvyko kumiso. (B. Šapošnikovas „Memuarai. Karo mokslo darbai.“ M., 1982, p. 33, 53-54).

Šapošnikovų šeimą Belebėjaus gyventojai prisiminė XX amžiaus pirmąjį ketvirtį. Michailas Petrovičius savo darbo pareigų turinį suprato kaip rūpinimąsi vyno sandėlio darbuotojais ir darbuotojais. Pavyzdžiui, jis atkakliai spaudė zemstvo valdžią įmonėje atidaryti greitosios pagalbos skyrių, tai yra kažką panašaus į paramedikų punktą pirminei medicininei priežiūrai teikti. Ir aš tai pasiekiau!

Darbuotojų vaikams buvo organizuojami naujametiniai vakarėliai. Vaikai žaidė prie eglutės, o po to gavo dovanų – maišelį imbierinių sausainių, saldainių ir, žinoma, kažkokį žaislą.

Archyviniuose dokumentuose nurodoma, kad M.P.Šapošnikovas pažinojo kiekvieną sandėlyje dirbantį darbuotoją, jo nuotaiką, rūpesčius ir, iškilus poreikiui, atėjo į pagalbą. „Jei kas nors iš šio sandėlio darbuotojų ir darbuotojų šeimų susirgo suaugusieji ar vaikai, ypač naktį, kai buvo uždaryta greitoji medicinos pagalba, jie nuvyko į Šapošnikovų butą, kur tikrai gaus pirmuosius būtinus pagalba“.

Michailo Petrovičiaus ir Pelagejos Kuzminichnos dukra Julija Michailovna dirbo mokytoja trejų metų parapinėje mokykloje Usen-Ivanovskoje kaime. Kaimo valstiečiai ir jų vaikai ją labai mylėjo ir vadino jauna panele. (Skliausteliuose pažymime, kad vietinė vidurinė mokykla, deja, neturi bent kampelio, skirto jai).

Šapošnikovų šeima gyveno name, priklausančiame vyno sandėliui (dabartinių gatvių kampas, pavadintas V. I. Čapajevo ir K. Markso vardais). Pastatas buvo konservuotas ir kruopščiai atnaujintas. Ant jo, kaip ir ant spirito varyklos pastato, įrengta memorialinė lenta. Viena iš istorinės Belebėjaus dalies gatvių pavadinta B. M. Šapošnikovo vardu.

Miesto kraštotyros muziejuje veikia paroda, skirta Sovietų Sąjungos maršalui Borisui Michailovičiui Šapošnikovui. Dėmesio verti didžiausio XX amžiaus karinio vado asmeniniai daiktai: kompasas, didinamasis stiklas, plunksnakočiai, daugiafunkcis rašomasis peilis, cigarečių laikiklis, žiebtuvėlis. Įdomios yra nuotraukos, kuriose vaizduojami jo darbo generaliniame štabe epizodai, susitikimai su žymiais šalies valdžios, kariuomenės ir partijos vadovais. Parodą puošia originalus dailininko M. V. Manuilovo paveikslas, kurį autorė nutapė iš gyvenimo tiesiai maršalo kabinete.

Parodoje taip pat yra unikali nuotrauka, kurioje B. M. Šapošnikovo tėvas Michailas Petrovičius ir motina Pelageja Kuzminichna pavaizduoti miesto mokytojų ir gydytojų bei pavienių vyno sandėlio darbuotojų rate. Šiuos istoriškai neįkainojamus eksponatus muziejui padovanojo maršalo sūnus generolas leitenantas Igoris Borisovičius Šapošnikovas, kuris 35 savo gyvenimo metus paskyrė kario profesijai. Pokario metais ėjo vieno iš Generalinio štabo akademijos katedrų viršininko pavaduotojo pareigas. Ta pati, kurią baigė jo tėvas ir buvo jos vadovas...

Tegul neatrodo, kad Borisas Michailovičius Šapošnikovas gyveno be debesų ir virš jo galvos nesikaupė audros debesys. Štai tik vienas pavyzdys.

1939 m. vasarą Raudonosios armijos vyriausioji karinė taryba apsvarstė karinių operacijų su Suomija planą, kurį parengė Generalinis štabas, vadovaujamas B. M. Šapošnikovo ir kuriame visų pirma buvo pasiūlyta panaudoti ne tik Leningrado kariuomenę. Karinė apygarda, bet ir papildomos pajėgos artėjančiame kare. J. V. Stalinui tai nepatiko. Jis aštriai kritikavo Generalinio štabo planą, manė, kad jame pervertinami Suomijos kariuomenės pajėgumai ir jį atmetė. Vadovo nuomonės pasekmė buvo ta, kad Borisas Michailovičius buvo pašalintas iš Generalinio štabo viršininko pareigų. Netrukus prasidėjęs karas su baltais suomiais parodė, kad generalinis štabas buvo teisus...

Daug rašyta apie Sovietų Sąjungos maršalo (nuo 1940 m.) B. M. Šapošnikovo vadovavimo dovaną. Profesionalūs kariškiai yra susipažinę su jo karo meno teorijos darbais: „Armijos smegenys“, „Kavalerija“, „Ant Vyslos“ ir kt.

Paskutiniais savo gyvenimo metais B. M. Šapošnikovas, jau sunkiai sergantis, pradėjo rašyti atsiminimus, tačiau nespėjo užbaigti šio darbo. Jo paliktas rankraštis (dešimt storų sąsiuvinių) vadinasi „Keliuotas kelias“. Prieš pat mirtį autorius ant pirmojo sąsiuvinio užrašė: „Paskelbti praėjus 20 metų po mano mirties“.

Rankraštį Karo istorijos žurnalui pristatė B. M. Šapošnikovo šeima. 1966 m. išleisti atsiminimai.

Baigkime šį knygos skyrių iškilių karinių lyderių pareiškimais apie Borisą Michailovičių Šapošnikovą. Štai laiškas mūsų istorijos herojui, kurį jam atsiuntė K. E. Vorošilovas: „Brangus Borisai Michailovičiau! Džiaugiuosi galėdamas iš visos širdies pasveikinti jus tą dieną, kai šiandien, „kėlęs iš miego“, su gailesčio atodūsiu (bent jau man taip nutiko panašiu atveju) pagalvojau: taigi, man jau 60 !..

Nemalonu, nereikia sakyti, jausti, kad jau šešiasdešimt metų... Tačiau šį trumpalaikį jausmą slepia svarbus „faktas“ - juk nugyvenome šešiasdešimt metų, tai mūsų, tai yra, šiame atveju, tavo gyvenimas ir nuostabus gyvenimas. Todėl jūs esate laimingas žmogus, esate dienos herojus, tikras gimtadienio berniukas, su kuriuo sveikinu jus vėl ir vėl.

Daugiau nei trečdalį jūsų šešiasdešimties metų dirbome kartu mūsų šlovingosios Tėvynės ir šlovingosios Raudonosios armijos labui.

Kartu su jumis išgyvenome daug atšiaurių, sunkių, taip pat šviesių, nuostabių dienų. Prisimenu mūsų bendrą darbą su dėkingumu ir didele pagarba jums. Niekada nepamiršiu jūsų išskirtinio darbingumo, kuris užkrėtė visus su jumis dirbusius bendražygius ir buvo jūsų vadovaujamų įstaigų bei karinių apygardų stilius.

Jūsų nepaprasta ir nepaprasta karinė erudicija visada buvo žinių šaltinis visiems, kurie norėjo mokytis, augti ir tobulėti kariniuose reikaluose.

Jūsų šlovingos sukakties diena pateko į tokį laiką, kurį išgyvena mūsų Tėvynė. Priešas, plėšriausias iš visų priešų, apie kuriuos kada nors galvojome, trypia šventą mūsų Tėvynės žemę. Bet pergalė yra mūsų. Priešo mirtis yra iš anksto nulemta...

Kai šalis švęs visišką išsivadavimą iš priešo, žinosime, kad atliekant šią didžiulę užduotį išvalyti mūsų kraštą nuo fašistinių šiukšlių, nemaža dalis mūsų nuostabaus Boriso Michailovičiaus, kuris taip sunkiai ir sąžiningai dirbo kurdamas, sustiprino savo darbą. ir Raudonosios armijos tobulinimas.

Linkiu geros sveikatos, nuolatinio žvalumo ir ilgo gyvenimo!

Vienas iš Pergalės vadų, Sovietų Sąjungos maršalas A. M. Vasilevskis straipsnyje „Maršalas B. M. Šapošnikovas“ („Karo istorijos žurnalas“, 1972, Nr. 9) rašė: „...Didžiojo Tėvynės karo metu organizacinės Boriso Michailovičiaus sugebėjimai buvo demonstruojami su ypatinga jėga, karinio vado talentas, nepalenkiama valia laimėti ir didžiulis tikėjimas mūsų reikalo teisingumu. Per trumpą laiką jam tiesiogiai vadovaujant buvo atlikta daug organizacinių darbų pertvarkant tiek Generalinio štabo, tiek fronto ir kariuomenės štabo veiklą. Visos plataus masto operacijos pradiniu karo laikotarpiu buvo sukurtos dalyvaujant B. M. Šapošnikovui.

Du filmai su B. M. Šapošnikovo kalbų įrašais (1936 m. Leningrado karinės apygardos kariuomenės parade ir priesaikos tekstu) paliko „gyvą“ maršalo įvaizdį palikuonims. Abu filmai saugomi šalies centriniame valstybės archyve. Ten taip pat yra jo apdovanojimai, asmeniniai ginklai ir uniformos daiktai.

B. M. Šapošnikovas buvo apdovanotas trimis Lenino ordinais, dviem Raudonosios vėliavos ordinais, Suvorovo 1-ojo laipsnio ordinais ir dviem Raudonosios žvaigždės ordinais.

B. M. Šapošnikovo vardas buvo suteiktas Aukštiesiems šaulių ir taktikos kursams „Vystrel“, karinio jūrų laivyno laivams ir daugelio miestų gatvėms. Jis buvo palaidotas Raudonojoje aikštėje, prie Kremliaus sienos.

Prekybininko sūnus iš vos pragyvenamos šeimos, Borisas Šapošnikovas turėjo vienintelę galimybę gauti nemokamą išsilavinimą ir ja pasinaudojo. Jis įstojo į 2 karo mokyklą ir per savo sunkų darbą pažengė į priekį be globos. Tačiau nuo pat pradžių buvo aišku: į sargybą jie nebus įleidžiami pagal kilmę 3 . Baigęs mokslus, jis tarnavo tolimajame Turkestane.

Rusijos kariuomenėje neprivilegijuotųjų klasių žmonės buvo vadinami „juoduoju kaulu“. Jų santykiai su „baltaisiais kaulais“, šeimos aristokratijos atstovais, toli gražu nebuvo be debesų. Galbūt tai taip pat turėjo įtakos „raudonajam“ Boriso Šapošnikovo pasirinkimui...

"Juodasis kaulas"

Po daugelio metų savo atsiminimuose maršalas susierzinęs kalbės apie aristokratus, apie globą senojoje armijoje ir tvirtins, kad akademijoje jis net nepasisveikino su savo sargybinių klasioku, būsimuoju „juoduoju baronu“ Peteriu Wrangeliu 4 .. .

Šapošnikovas beveik nemelavo. Tačiau jo ne itin sėkmingai karjerai įtakos turėjo „darbuotojų“ specializacija. Būsimasis maršalas neabejotinai buvo knygnešys. „Kiekvieną dieną po dvi valandas vakarais skirdavau naujų knygų apie taktiką skaitymui 5“, – prisiminė jis apie savo tarnybą Taškente, kur pareigūnai girdavo save mirtinai arba leisdavosi į kortų žaidimą. Nenuostabu, kad jau Pirmajame pasauliniame kare jam buvo pranašaujama puiki ateitis. Intelektas, sugebėjimai, netgi tam tikras išorinis panašumas į legendinį generolą Michailą Dmitrijevičių Skobelevą, nes tuo metu Šapošnikovas nešiojo ūsus 6...

Nepaisant to, jaunasis karininkas, demonstravęs drąsą fronte ir mūšyje patyręs šoką, nebuvo apdovanotas Šv. Jurgio medaliu. Vėliau, su neslepiamu pasipiktinimo jausmu, Šapošnikovas priminė, kad valdžia nesiekė atlyginti ar paaukštinti štabo pareigūnų 7 . 1917 metų spalį pats Šapošnikovas dar buvo pulkininkas, o aristokratas Vrangelis jau buvo gavęs generolo laipsnį.

Šapošnikovas nepaliko jokių įrodymų apie savo pradinį revoliucijos suvokimą. Galime tik manyti, kad uolus kariškis vargu ar apsidžiaugs kariuomenės žlugimu. Tačiau visiškai akivaizdu, kad jis buvo populiarus tarp karių. Jis išvengė tais laikais įprasto kareivių linčo, o 1917 m. gruodį karių komitetų delegatų suvažiavime buvo išrinktas į Kaukazo grenadierių divizijos viršininko postą. Kitaip tariant, jis nebuvo revoliucijos auka. Ir vis dėlto, matyt, jis dvejojo...

Laiškas buvusiam generolui

Senąją kariuomenę demobilizavus bolševikams, karininkams teko ieškoti naujų tarnybos vietų. Šapošnikovas 1918 m. balandį įsidarbino liaudies teismo sekretoriumi Kazanėje...

Taip, reikėjo rūpintis šeima dėl artėjančio papildymo (sūnus Igoris, vėliau sovietų armijos generolas leitenantas, Šapošnikovams gimė 1918 m. gruodžio mėn.). Tačiau 35 metų karininkas, 17 metų tarnavęs armijoje, labai greitai suprato, ką reiškia visą likusį gyvenimą tvarkyti dokumentus. Teisme nedirbęs net mėnesį, Šapošnikovas rašo laišką buvusiam generolui N.V. Pnevskis, neseniai vadovavęs Volgos karinės apygardos štabui: „Mane labai domina naujos kariuomenės kūrimo klausimas ir, kaip specialistas, norėčiau suteikti visą įmanomą pagalbą šiuo rimtu klausimu...“ 8 .

Šiame laiške nerasite nė žodžio apie politiką, bolševikus ar Bresto taiką. Tik paslauga, pažįstama iš jaunystės. Be to, atsižvelkite į ikirevoliucinę patirtį. O mano noras – tarnauti arti namų.

Ar Šapošnikovas kada nors pagalvojo, kam tarnaus? Kaip į jo pasirinkimą reaguos buvę bendražygiai? Tikrai. Ar jis žinojo, kad Done, Kubane ir Pietų Urale jau vyksta mūšiai, kurie netrukus peraugs į nuožmų pilietinį karą? Ar jis, kilęs iš giliai religingos šeimos, girdėjo apie naujosios valdžios priešiškumą bažnyčiai?

Aš negalėjau nežinoti. Ir, žinoma, jo sprendimas sukėlė aštrų daugelio vakarykščių kovos draugų reakciją.

Tuchačevskio priekaištą

Yra gerai žinomas pareiškimas, priskiriamas maršalui M.N. Tuchačevskis: „Paimkime gerbiamą Borisą Michailovičių Šapošnikovą su jo „šviesia galva ir krištoline siela“. Kaip jam pavyko, būdamas Generalinio štabo pulkininku ir eidamas tarnauti raudoniesiems, išlaikyti savo nekaltumą? Nežinai? Bet aš žinau. Ir todėl aš negerbiu Taigi ši „kristalinė siela“, susitikusi, po jos perėjimo prie bolševikų, su senais kolegomis ir kai kuriais generolais iš svetimos stovyklos, tegul supranta, kad ji „neužjaučia išvis su „raudonuoju niekšu“, bet ruošia vidinę revoliuciją. Ir jie tai konfidencialiai perdavė kitiems ir pasakė: „Eikite pas Šapošnikovą - jis vienas padoriausių pareigūnų“. Tada jis kaip lapė išėjo iš šios padėties – „matai, valdžia tapo tokia stipri, kad nieko negalime padaryti, turime jai tarnauti, priešingai nei esame įsitikinę“. Tačiau jis neturėjo ir neturi jokių „įsitikinimų“. Jis gali tarnauti bet kam, jei tik turi pareigas ir tą patį mėgstamą darbą. Jis yra puikus darbuotojas, turi žinių ir karinio talento. Bet jis netinka būti vyriausiuoju vadu – jis yra fotelis Napoleonas.

Šiuos žodžius cituoja artimas Tuchačevskio draugas, parašęs Lydia Nord pseudonimu. Žinoma, Tukhačevskis vargu ar simpatizavo Šapošnikovui, jie nesutarė daugeliu klausimų. Gali būti, kad šiurkštūs įrodymai yra ne kas kita, kaip ne itin toliaregio memuaristo interpretacijos priešiškumo vaisius. Vis dėlto tai būtina paminėti jau vien dėl to, kad jis būsimą maršalą Tuchačevskį charakterizuoja kur kas labiau nei Šapošnikovą, kuris niekada nesiekė „tapti Napoleonu“.

Ar visada atsargus Šapošnikovas galėtų žaisti dvigubą žaidimą? Taip atsitiko. Sausi skaičiai rodo, kad per pilietinį karą trečdalis generalinio štabo dezertyravo iš Raudonosios armijos, o kelios dešimtys slapta dirbo baltiesiems 10 . Tačiau dauguma „buvusių“ tarnavo sąžiningai, ir būtent jų pagalba bolševikai sugebėjo sukurti reguliariąją Raudonąją armiją. Tarp jų yra ir Šapošnikovas, stačia galva pasinėręs į mėgstamą verslą. Kolega prisiminė, kad pilietinio karo metu Borisas Michailovičius dirbo 17 ir daugiau valandų per dieną, kartais išeidamas iš namų 4 val., O po 4-5 valandų po duonos gabalėlio su gėrimu „pusryčių“ jis buvo jau grįžau į biurą " vienuolika .

Akivaizdu, kad čia nėra laiko šnipinėjimui.

„Armijos smegenų“ savicenzūra

Viskas turi savo kainą. Įskaitant Šapošnikovo pasirinkimą 1918 m. pavasarį. Sąskaitas turėjau apmokėti visą likusį gyvenimą.

Sovietmečiu Šapošnikovas buvo atidžiai stebimas OGPU-NKVD. Slaptumas, izoliacija ir atsargumas tapo jo nuolatiniais palydovais 20–30-aisiais. Sovietinis laikotarpis atnešė jam aukščiausią autoritetą armijoje ir nusipelniusią šlovę kaip išskirtiniam karo mokslininkui. Tačiau net ir moksliniuose darbuose teko griebtis savicenzūros. Taigi, parašė Šapošnikovas 1927–1929 m. trijų tomų „Armijos smegenys“ skirta išsamiam Austrijos-Vengrijos generalinio štabo darbo ištyrimui, kuris buvo daug saugesnis nei Rusijos ar Vokietijos generalinio štabo studijos (tuo metu Raudonoji armija aktyviai bendradarbiavo su Reichsveras).

1930 metais Šapošnikovas buvo priimtas į partiją, o jau kitais metais pateko į gėdą. „Armijos smegenų“ autorius buvo išsiųstas į Samarą eiti Volgos karinės apygardos vado pareigas. O 1931 metų kovą tyrėjai išgirdo S.G., suimto vadinamojoje „Pavasario“ byloje, prisipažinimą. Sakvarelidze-Bezhanovas, kuris tardymo metu sakė (kad ir koks absurdiškas toks pokalbis būtų suvokiamas šiandien): „Paklausiau Šapošnikovo, ar jis ką nors girdėjo apie mane iš Pugačiovo 12, kaip kontrrevoliucinės organizacijos dalyvį, Šapošnikovas atsakė, kad jis šį bei tą žinojo, ko gero, žinau per Pugačiovą ir apie jo dalyvavimą organizacijoje“ 13. 1931 m. kovo 13 d. įvyko Šapošnikovo, Pugačiovo ir Bezhanovo akistata, kurioje dalyvavo I. V. Stalinas, V.M. Molotovas, K.E. Vorošilovas ir G.K. Ordžonikidze g. 14. Bezhanovas buvo atskleistas už šmeižtą, o po dviejų su puse mėnesio jis buvo nušautas.

Nepaisant to, 1932 m. balandžio mėn. Borisas Michailovičius buvo grąžintas į Maskvą, kur jis vadovavo Karo akademijai. M.V. Frunze. Pirmoji represijų banga kariuomenėje jį aplenkė. Tačiau artėjo antrasis.

Parašas pagal protokolą

Padoram žmogui, kuris taip pat buvo giliai religingas, buvo nelengva susitaikyti su trečiajame dešimtmetyje sovietų vadovybės nustatytas žaidimo taisykles. Galime tik spėlioti, kokius moralinius išbandymus turėjo patirti Šapošnikovas, kurio ikirevoliucinė biografija pati savaime buvo kompromituojantis veiksnys. Šapošnikovas puikiai suvokė galimą riziką, stengėsi būti atsargus ir visame kame palaikyti Staliną bei liaudies komisarą K. E. Vorošilovas. Tačiau, žinoma, jis negalėjo atsiriboti nuo bendros partijos linijos, kuri atrado „karinį-fašistinį sąmokslą“.

Kai 1937 m. Stalino iniciatyva Tuchačevskio grupės byloje buvo suformuotas Ypatingas SSRS Aukščiausiojo Teismo teisėjų dalyvavimas, naujai paskirtas Raudonosios armijos generalinio štabo viršininkas, armijos vadas 1-ojo laipsnio B.M. Šapošnikovas. Būtent jis, turintis labai išsilavinusio ir padoraus žmogaus reputaciją, turėjo simbolizuoti teismo nešališkumą. 1937 m. birželio 11 d. teismo posėdyje Šapošnikovas patyrė akivaizdų gailėjimąsi dėl besivystančio spektaklio. Jis kalbėjo apie savo nutylėjimą ir politinę trumparegystę; Nepaisant provokuojančių šūksnių iš sėdynių, jis elgėsi oriai ir visą 15 dieną kaltinamiesiems neuždavė nė vieno klausimo.

Tačiau režimas laužė žmones ne tik teisiamųjų suole. Teismo išvakarėse, birželio 10 d., tyrėjas A.A. Avsevič, vidaus reikalų liaudies komisaro N. I. nurodymu. Ježovas parengė vieno iš kaltinamųjų, buvusio korpuso vado V.M., prisipažinimą. Primakovas apie Šapošnikovą ir kitus, priklausančius kariniam sąmokslui 16. Dokumentą turėjo SSRS Aukščiausiojo Teismo karinės kolegijos pirmininkas V. V. Ulrichas, kuris pirmininkavo teismui. Jei kuris nors iš teisėjų bandytų trukdyti pasirodymui, jis iškart atsidurtų viename teisiamųjų suole.

Atsisakymo tapti nusikaltimo bendrininku kainavo gyvybė, o Šapošnikovas, be kitų, pasirašė mirties nuosprendį savo neseniai buvusiems bendražygiams. Iš pasirašiusiųjų tik jis ir S.M. Budyonny išgyveno Didįjį terorą. Vis dar nėra aiškaus atsakymo, kodėl Stalinas nusprendė išgelbėti Šapošnikovo gyvybę.

Šapošnikovo mokykla

Vienas po kito amžiams dingo buvę Šapošnikovo kolegos, draugai ir priešai, užkietėję bolševikai ir nepartiniai, buvę baltgvardiečiai ir tie, kurie negalvojo tarnauti sovietų valdžios priešams. Mirties nuosprendį keliems iš jų pasirašė Šapošnikovas. Nieko stebėtino giliame būsimo maršalo vidiniame sugedime. Latvijos pasiuntinys SSRS 1937 metų rugpjūtį Rygoje pranešė: „Armijos štabo viršininko Šapošnikovo elgesys yra labai būdingas.Vykdydamas įsakymus, jis eina į misiją, bet valandų valandas gali stovėti kokiame nors tamsiame kampe ir nesijungti į jokį pokalbį „17.

Šį paslėptą skausmą Borisas Michailovičius pasiėmė su savimi. Ir jis įėjo į istoriją kaip vienas iš „Pergalės“ kūrėjų. Šapošnikovas ėjo Generalinio štabo viršininko, gynybos liaudies komisaro pavaduotojo pareigas, buvo štabo narys, parengė bendro Raudonosios armijos puolimo planą 1941/1942 metų žiemą.18 Jau karo metais. jie pradėjo kalbėti apie „Šapošnikovo mokyklą“, paremtą aukšta štabo tarnybos kultūra. Tarp šios mokyklos atstovų yra iškilių karinių lyderių, žinomų visame pasaulyje...

Borisas Michailovičius Šapošnikovas mirė likus 44 dienoms iki pergalės, kurią kiek galėdamas priartino. Maskva su juo atsisveikino su 24 artilerijos salvėmis iš 124 pabūklų. Maršalo pelenai ilsisi Kremliaus sienoje.

Buvęs caro karininkas turėjo ir dar vieną silpnąją vietą: jis nesiskyrė su senu šeimos amuletu ir Faberge pagamintu šeimos kryžiumi. Šapošnikovo priešai nemėgo žaisti religine korta. Pasak šeimos legendos, jį palaikė Stalinas, kuris kartą po pranešimo paklausė: „Na, Borisai Michailovičiau, ar melskimės už Tėvynę?

1. RGVIA. F. 409. Op. P/s. P/s 326-260. L. 275.
2. Šapošnikovas B.M. Atsiminimai. Karo mokslo darbai. M., 1982. S. 49, 53.
3. Ten pat. 76, 81-82 p.
4. Ten pat. 69, 134, 156, 159, 195 p.
5. Ten pat. 169 p.
6. Dreyer V.N., fonas. Imperijos pabaigoje. Madridas, 1965. P. 139.
7. Šapošnikovas B.M. Atsiminimai. Karo mokslo darbai. 195 p.
8. Karo istorijos žurnalas. 1967. N 6. P. 79.
9. Nord L. Marshall M.N. Tuchačevskis. Paryžius, b.g. 51-52 p.
10. Ganinas A.V. Kasdienis generalinio štabo gyvenimas valdant Leninui ir Trockiui. M., 2016. 220 p.
11. RGVA. F. 39352. Op. 1. D. 11. L. 42.
12. Kalbame apie iškilų sovietų karinį veikėją S.A. Pugačiovas.
13. Ukrainos saugumo tarnybos departamentinis archyvas. F. 6. D. 67093FP. T. 39. L. 145.
14. Reabilitacija: kaip tai atsitiko. 1956 metų vasaris – 80-ųjų pradžia. T. 2. M., 2003. P. 732.
15. Daugiau informacijos rasite: Pechenkin A.A. Karinio elito mirtis 1937-1938 m M., 2011. P. 98-111.
16. Ten pat. 99 p.
17. Misija į Maskvą. Latvijos diplomatų iš SSRS pranešimai, 1935-1937: Doc. ir mat. M., 2016. P. 296.
18. Isajevas A. Trumpas Antrojo pasaulinio karo istorijos kursas: Maršalo Šapošnikovo puolimas. M., 2005. P. 6-7.